Tyhmät ihmiset

[Rullakebab]

Hyönteismyrkky ei ole kovin vaarallista nisäkkäille. Pitää syödä useita litroja kuollakseen. Sen nieleminen on tietysti silti todella tyhmää.

Eikös ig farben tehnyt tästä taannoin laajan ihmiskokeen jossa se osoittautui hyvinkin haitalliseksi nisäkkäille

 

[selectamatic]

Eikö jenkeissä jotkut idiootit ruiskuttaneet itseensä bear spray:tä ja yrittäneet sen jälkeen haastaa yhtiötä oikeuteen sen takia etteivät olleet tajunneet että sillä on tarkoitus sumuttaa sitä karhua jos se hyökkää?

Epäilen. Eiköhän jokaisessa tuotteessa käyttöohje tule mukana, varsinkin tuollapäin.

 

[Tonnin Seteli]

Epäilen. Eiköhän jokaisessa tuotteessa käyttöohje tule mukana, varsinkin tuollapäin.

Meinaatko, että sielläpäin jokainen lukisi käyttöohjeen, etenkin kun juuri siellä tuli jo varhain tavaksi sekoittaa yksinkertaisinkin 50 sanan käyttöohje viiteen sivuun varoituksia?

Meinaatko, ettei siellä ole tyhmiä ihmisiä, jotka eivät edes yritä lukea käyttöohjetta?

Ainakin siellä on jopa lukutaidottomia ihmisiä. Pelottavan paljon.

 

[Myrkky]

Meinaatko, että sielläpäin jokainen lukisi käyttöohjeen, etenkin kun juuri siellä tuli jo varhain tavaksi sekoittaa yksinkertaisinkin 50 sanan käyttöohje viiteen sivuun varoituksia?

Meinaatko, ettei siellä ole tyhmiä ihmisiä, jotka eivät edes yritä lukea käyttöohjetta?

Ainakin siellä on jopa lukutaidottomia ihmisiä. Pelottavan paljon.

Piti oikein googlettaa että mikä on bear spray noin tarkalleen ottaen.



Videolla turistit siis katselee karhuja muutaman metrin päässä auton takana turvassa, kun ranger tai mikä lie pippurisuuttaa karhut huit mäkeen, ja toinen heittää vielä kävyllä perään

Turvallisuus ennenkaikkea

 

[selectamatic]

Meinaatko, että sielläpäin jokainen lukisi käyttöohjeen, etenkin kun juuri siellä tuli jo varhain tavaksi sekoittaa yksinkertaisinkin 50 sanan käyttöohje viiteen sivuun varoituksia?

Meinaatko, ettei siellä ole tyhmiä ihmisiä, jotka eivät edes yritä lukea käyttöohjetta?

Ainakin siellä on jopa lukutaidottomia ihmisiä. Pelottavan paljon.

Oikeuteen ei ole mitään asiaa, se on selvä.

 

[ttppii]

Hyönteismyrkky ei ole kovin vaarallista nisäkkäille. Pitää syödä useita litroja kuollakseen. Sen nieleminen on tietysti silti todella tyhmää.

Tämä kuuluu hyvin tyhmät ihmiset ketjuun. Parationiakin maailmalla käytetään, ja se on erittäin myrkillistä. Milligrammat riittävät.

 

[Rockbear]

Miksi ketään pitäisi käyttötilillä enempää rahaa kuin kuukauden tai viikon aikana tarvitsee? Varmaan kaikilla pankeilla on ilmainen "säästötili", josta pystyy siirtämään käyttötilille ilman kuluja rahaa. Ja kannattaa teipata se luottokortin takana oleva CVC/CVV -numero piiloon niin voi aika huoletta tunkea korttinsa mihin tahansa lukulaitteeseen, josta todennäköisemmin se varas tulee ne kortin tiedot saamaan haltuunsa verrattuna random kassajonossa olevaan pulliaiseen. Ja kannattaa opetella näpyttelemään se tunnusluku niin, ettei rosvo edes naama 10cm päässä sormista pysty sitä katsomaan. Enkä kyllä luottaisi edes pikkulapsiin. Joku voi olla palkannut ne kurkkimaan ihmisten tunnuslukuja. Ja en keksi yhtäkään järkevää syytä miksi joku kantaisi päivittäin mukanaan keltaisia tai vihreitä seteleitä.

Joo joo ja "lähimaksu, raja 50e". Yksi viisaus on myös neteller tai skrill

 

[Tonnin Seteli]

Tämä kuuluu hyvin tyhmät ihmiset ketjuun. Parationiakin maailmalla käytetään, ja se on erittäin myrkillistä. Milligrammat riittävät.

DDT aikaan korvattiin muilla aineilla. Ne olivat aluksi erittäin myrkyllisiä. Pääsääntöisesti nykyään hyönteismyrkky on vähemmän toksista kuin silloin, joskin myrkyllisempää kuin DDT.

Tästä huolimatta on toki hyvin tyhmää sumuttaa hyönteismyrkkyä ääntä kohti.

 

[Tonnin Seteli]

Piti oikein googlettaa että mikä on bear spray noin tarkalleen ottaen.

Eiköhän jokseenkin jokaisen internettiä nähneen suomalaisen pitäisi tietää, että se on yhtä laatua OC-sumutetta, joka on yleensä laillista ja lupavapaata vapaassa maailmassa, vaikka Suomessa glamorisoitu kielletty herkku eli vain mannet ja matut kantavat sitä. En kyllä yhtään ihmettele, että amerikkalainen sekoittaa sen hyttysmyrkkyyn.

 

[Merkava]

You

 

[Nutjob]

Nuo lapsensa risteilyaluksella menettäneet vanhemmat/isoisä/näiden asianajaja.
Haukkuvat joka mediassa miten risteily-yhtiö on mokannut ja syynä lapsen kuolemaan. Tajuan defenssit, helpompi syyttää muita kuin itseään mutta silti..
Jutun perusteella luulin että se ikkuna on ollut lapsen ulotuskorkeudella lasten leikkikentällä mutta se oli ravintolassa ja itsekin näin yli kolmekymppisenä joutuisin nähdä vaivaa jotta kykenisin kiipeämään tuosta ikkunasta ulos. Siinähän oli kaidekin välissä.
Eikö voida sanoa että isoisällä unohtui maalaisjärki ja hän nosti lapsenlapsensa ikkunalaudalle/ote lipesi kun näytti tälle maisemia/jne. ja lapsi mätkähti tarmacille? Miksi siitä pitää aina tehdä muiden syytä?

 

[selectamatic]

Nuo lapsensa risteilyaluksella menettäneet vanhemmat/isoisä/näiden asianajaja.
Haukkuvat joka mediassa miten risteily-yhtiö on mokannut ja syynä lapsen kuolemaan. Tajuan defenssit, helpompi syyttää muita kuin itseään mutta silti..
Jutun perusteella luulin että se ikkuna on ollut lapsen ulotuskorkeudella lasten leikkikentällä mutta se oli ravintolassa ja itsekin näin yli kolmekymppisenä joutuisin nähdä vaivaa jotta kykenisin kiipeämään tuosta ikkunasta ulos. Siinähän oli kaidekin välissä.
Eikö voida sanoa että isoisällä unohtui maalaisjärki ja hän nosti lapsenlapsensa ikkunalaudalle/ote lipesi kun näytti tälle maisemia/jne. ja lapsi mätkähti tarmacille? Miksi siitä pitää aina tehdä muiden syytä?

Oliko tuosta ikkunasta kuvaa jossain?

Kyllähän tuo varmasti senverran traaginen tilanne on ollut, että tarttuu kyllä kaikkeen, millä saa omaa syyllisyyttä lievennettyä. Ja onhan tuossa jenkkilän tyyliin mahdollisuus saada hyvät sovintorahat, eikä tarvitse vanhempien enää töissä käydä.

Edit.

Kumpi tarina nyt sitten on tosi? Se, että ukki nosti lapsen ikkunaa rummuttamaan jota ei ollutkaan vai se, että nosti sen tuohon aukon reunalle istumaan?

Aika epäuskottavalle tuntuu, ettei muka yhden ruudun puutumista huomaisi ja kyseessä oli siis kai avattava ikkuna.

 

[Nutjob]

Police investigating death of Indiana tot who fell from cruise ship have not ruled out murder | Daily Mail Online

 

[Damathacus]

Police investigating death of Indiana tot who fell from cruise ship have not ruled out murder | Daily Mail Online

Lukee tuota niin kyllä toi menee ihan ihan puhtaasti tuon isoisän piikkiin.

Anello said he took his granddaughter over to the windows because she loved banging on the glass at her brother's ice hockey games in Indiana. He thought she would like to bang on the cruise ship windows too but 'before he knew it, she was gone'

The window is shown in an exterior image taken after the accident. The family says her grandfather simply did not realize it was open when he propped her up.

Eli nostanut lapsen paukuttamaan lasia vasten mutta ei ole jotenkin tajunnut että se ikkuna onkin auki.

 

[Lucas]

En tiedä kuuluuko tämä tyhmät ihmiset vai viisaat ihmiset ketjuun. Ihminen muuttanut vuosia sitten Suomesta Yhdysvaltoihin ja jättänyt kattavat sairausvakuutukset ottamatta. Nyt sitten kun paska lentää tuulettimeen ja tulee massiivinen aivoinfarkti, niin omaiset ovat tuomassa henkilöä Suomeen suomalaisten veronmaksajien "iloksi":

Lotta Backlundin veli vaipui koomaan Yhdysvalloissa - poikkeuksellinen avunpyyntö somessa: ”Yritämme saada hänet Suomeen”


"– Tämä on veljeni, hän tarvitsee apuamme. Hän sai suuren aneurysman ja oli koomassa kolme viikkoa. Hän ei pysty liikkumaan tai puhumaan, mutta hän ei ole enää välittömässä hengenvaarassa, joten hänet halutaan lähettää kotiin, Backlund taustoittaa tilannetta sosiaalisessa mediassa.

Veljellä ei ollut vakuutusta, joten hänen siirtämisensä Suomeen tulee kalliiksi, Backlund kertoo.

– Hänellä ei ollut vakuutusta, eikä hän voi selvitä tästä traumaattisesta aivovauriosta ilman ammattitaitoista apua. Yritämme nyt saada hänet takaisin Suomeen, jotta hän saisi tarvitsemaansa apua. Auttakaa, jos voitte."​

Ennuste tuollaisesta toipumiseen nyt viikkojen jälkeen on huono kun suurin osa tapahtuvasta paranemisesta on jo takanapäin. Eli ei välttämättä koskaan siitä toivu siihen kuntoon että voi itse syödä ruokaa syötettäessä tai tai että edes silmillä voi kommukoida.

 

[Damathacus]

Jos ei ole veroja kiinnostanut maksaa Suomeen sillä aikaa kun on asunut tuolla Yhdysvalloissa niin ei sitten turha tulla itkemään hoitoakaan.

 

[Erkki_erikeepperi]

Jos ei ole veroja kiinnostanut maksaa Suomeen sillä aikaa kun on asunut tuolla Yhdysvalloissa niin ei sitten turha tulla itkemään hoitoakaan.

Ei se mitään pysty itkemään tällä hetkellä. Itse asiassa tuskin kukaan edes tietää, mitä mies itse tahtoo tai tahtoisi. Ehkä se tahtoisi letkut irti, who knows.

Sillä on Suomen kansalaisena oikeus hoitoon Suomessa, mutta matkustaminen tänne ei onnistu veronmaksajien piikkiin vaan kyyti on hoidettava itse. Tai siis omaisten on hoidettava..

 

[selectamatic]

On kyllä erikoista, jos tuo tänne lennätetään, kun samaan aikaan thaimaassa tekee kuolemaa Suomalainen turisti, joka vaatisi erikoislennon päästäkseen Suomeen, mutta sitä ei valtio halua maksaa ja annetaan sen mieluummin kuolla sinne.

 

[Erkki_erikeepperi]

On kyllä erikoista, jos tuo tänne lennätetään, kun samaan aikaan thaimaassa tekee kuolemaa Suomalainen turisti, joka vaatisi erikoislennon päästäkseen Suomeen, mutta sitä ei valtio halua maksaa ja annetaan sen mieluummin kuolla sinne.

Eihän valtio ylipäätään lähtökohtaisesti kustanna kenenkään ambulanssilentoja ulkomailta Suomeen, eikä kustantane tätäkään vaan omaiset hakee nyt siis ulkopuolista rahoitusta.

Tietenkin tässä valossa puheet ISIS-naisten ja -lapsien hakemisesta kuulostaa tosi älyttömiltä..

 

[Lallijuoppo]

Jos ei ole veroja kiinnostanut maksaa Suomeen sillä aikaa kun on asunut tuolla Yhdysvalloissa niin ei sitten turha tulla itkemään hoitoakaan.

Potilas itse ei taida tehdä yhtäån mitään, vaan sen omaiset.

Miten jenkeissä asia hoidettaisiin, jos olisi vain joku yksinäinen tyyppi?
Niillähän on joku lainsäädäntö siihen, että akuutissa hädässä autetaan aina, mutta muuten ei. Olisi se kyllä suhteellisen omituista, että ensin annetaan ensiapua ja sitten kun on kohtauksesta pelastettu, niin otetaan letkut irti ja annetaan kuolla.
Ehkä siinä on taka-ajatuksena se, että saattaahan joku rikas/valuutettu näyttää ihan pummilta, joten kiireellisissä tilanteissa ei ole aikaa selvittää maksukykyä, joten pelastetaan ensin. Jatko päätetään sitten, kun maksukyky on selvillä.

 

[selectamatic]

Potilas itse ei taida tehdä yhtäån mitään, vaan sen omaiset.

Miten jenkeissä asia hoidettaisiin, jos olisi vain joku yksinäinen tyyppi?
Niillähän on joku lainsäädäntö siihen, että akuutissa hädässä autetaan aina, mutta muuten ei. Olisi se kyllä suhteellisen omituista, että ensin annetaan ensiapua ja sitten kun on kohtauksesta pelastettu, niin otetaan letkut irti ja annetaan kuolla.
Ehkä siinä on taka-ajatuksena se, että saattaahan joku rikas/valuutettu näyttää ihan pummilta, joten kiireellisissä tilanteissa ei ole aikaa selvittää maksukykyä, joten pelastetaan ensin. Jatko päätetään sitten, kun maksukyky on selvillä.

Eikös se siellä muutu käytännössä saattohoidoksi, jos ei ole varaa hoidoista maksaa. Kotiin lähetetään, jos potilas vain suinkin pystyy itsestään huolehtimaan.

 

[Lucas]

Miten jenkeissä asia hoidettaisiin, jos olisi vain joku yksinäinen tyyppi?
Niillähän on joku lainsäädäntö siihen, että akuutissa hädässä autetaan aina, mutta muuten ei. Olisi se kyllä suhteellisen omituista, että ensin annetaan ensiapua ja sitten kun on kohtauksesta pelastettu, niin otetaan letkut irti ja annetaan kuolla.
Ehkä siinä on taka-ajatuksena se, että saattaahan joku rikas/valuutettu näyttää ihan pummilta, joten kiireellisissä tilanteissa ei ole aikaa selvittää maksukykyä, joten pelastetaan ensin. Jatko päätetään sitten, kun maksukyky on selvillä.

Ensiapu on lain mukaan pakko antaa sairaalaan tuotaessa oli ihmisellä Yhdysvalloissa sitten rahaa tai ei ja oli vakuutusta tai ei. Tämän velvollisuuden vuoksi osa sairaaloista on pistänyt koko ensiapupuolensa kiinni, jotta ei tarvi rahattomia hoitaa omaksi tappioksi.

Eurooppalaisesta tuntuu julmalta se amerikkalainen käytöntä, että esimerkiksi rinasyöpään sairastunut pienten lapsen äidiltä jätetään rintasyöpähoitamatta ja mahdollisesti parantamatta samalla se tauti jos henkilöllä ei ole vakuutusta tai löydy itseltä sitä 200 tuhatta dollaria tms. mitä se hoito vaatisi. Sitten taas kun syöpä on levinnyt ja tulee joku vakava komplikaatio tyyliin keuhkoveritulppa niin siihen saa taas hoitoa rahattomanakin ensiapupuolelta.

Tuossa Yhdysvalloissa aivoinfarktin saaneen siellä asuvan suomalaisen tapauksessa tilanne kuulostaa suorastaan toivottomalta kun sisaruksen mukaan "ei pysty liikkumaan tai puhumaan". Tuo tieto jättää avoimeksi sen onko niin heikossa hapessa ettei pysty nielemään itse tai kommunikoimaan edes silmiä liikauttamalla.

Joskus liiankin läheltä olen nähnyt millaista se loppuaika on ihmisellä jolla on ollut massiivinen aivoinfarkti ja mennyt kyky liikkua, niellä tai edes kommunikoida mitenkään. Siinäpä sitten on miettiminen onko sellainen elämä ihmisarvoista ja jatketaanko letkuruokintaa ja nestetiputusta ja miten kauan kun tilanteen paranemisesta ei ole toiveita. Yhdysvalloissa jos rahaa on ja vakuutukset kunnossa niin nehän voi parhaimmillaan/pahimmillaan jatkaa vuosikymmeniä tuollaisen letkuissa olevan kommunikoimattoman ihmisen hoitoa. Euroopassa ne onneksi ainakin julkisella puolen lopettaa sen nesteyksen ja letkuruokinnan tuollaisessa tilanteessa viimeistään muutaman kuukauden jälkeen.

 

[evakko]

Ennuste tuollaisesta toipumiseen nyt viikkojen jälkeen on huono kun suurin osa tapahtuvasta paranemisesta on jo takanapäin. Eli ei välttämättä koskaan siitä toivu siihen kuntoon että voi itse syödä ruokaa syötettäessä tai tai että edes silmillä voi kommukoida.

Jos Lotta Backlund sai lyhyessä ajassa 15 000 dollaria lahjoitusrahaa - veli kotiutetaan sairaalasta jenkkivaimon pieneen asuntoon: ”Yritämme saada hänet siirrettyä Suomeen” kommenteissa on asiaa niin Usassa voi anoa ilman vakuutusta oleva takautuvasti emergency-vakuutusta, olettaen että kattaa muutakin kuin "ei kuole sairaalaan tiloissa"-hoidon. Erikoista jos vaimo on aitoamerikkalainen eikä ole tuota tiennyt ja hoitanut kuntoon.

Sillä on Suomen kansalaisena oikeus hoitoon Suomessa

Onkohan näin automattisesti, etenkin kun kyse on ilmeisesti kuntouttavasta hoidosta? Töissä olen kuullut että ulkomaan keikalta palanneella olisi vakuutus kunnes on taas Kelan alaisena.

 

[Erkki_erikeepperi]

Onkohan näin automattisesti, etenkin kun kyse on ilmeisesti kuntouttavasta hoidosta? Töissä olen kuullut että ulkomaan keikalta palanneella olisi vakuutus kunnes on taas Kelan alaisena.

Jaa, että joku ottaa sun Kela-kortin pois kun poistut maasta? Näinköhän...

Kyllä Suomen kansalainen saa Suomessa hoitoa sen verran mitä yleensäkin saisi Suomessa hoitoa, mutta ensin pitää hankkiutua itse tänne Suomeen.

Sitä paitsi saahan jopa "paperittomatkin" hoitoa Suomessa...

 

[Nutjob]

Miten nämä aikuiset ihmiset matkustavat mihinkään ilman vakuutusta ja sitten itkevät miten heitä ei valtio lennätäkään ilmaiseksi kotimaahan? Tämä on jo toinen keissi ihan pienen ajan sisään. Ja sitten asiasta uutisoidaan syyllistävästi tyyliin " Jättääkö suomen valtio Esa-Pekka Askiitin kuolemaan Thaimaahan?".
Tämä saattaa kuulostaa brutaalilta, mutta jos ei henkilöä itseänkään se oma terveys kiinnosta sen verran että sen vakuutuksen hommaisi niin miksi muita pitäisi kiinnostaa?

 

[evakko]

Jaa, että joku ottaa sun Kela-kortin pois kun poistut maasta? Näinköhän...

Kyllä Suomen kansalainen saa Suomessa hoitoa sen verran mitä yleensäkin saisi Suomessa hoitoa, mutta ensin pitää hankkiutua itse tänne Suomeen.

Sitä paitsi saahan jopa "paperittomatkin" hoitoa Suomessa...

Fyysisellä Kela-kortilla ei nykyään taida olla muutenkaan mitään virkaa kun henkilötunnuksella näkee tilanteen. Googlasinpa äkkiä kun näyttää olevan kahta näkemystä.

Yli puoleksi vuodeksi ulkomaille lähtevän oikeus sosiaaliturvaan päättyy Suomesta muuttoon.

mutta toisaalta

Suomeen palattaessa vastassa ei ole etuuksiin liittyvää karenssia, vaan henkilö on oikeutettu etuuksiin heti, kun muutto Suomeen on vakituinen. Paluumuutosta Suomeen tarvitsee ilmoittaa Kelaan vasta silloin, kun hakee Kelasta etuuksia.

Eli tässä tapauksessa lienee mahdollista että tiukasti sääntöjä tulkitseva virkamies ei katsoisi muuton olevan pysyvää jos muu perhe jää Yhdysvaltoihin eikä avioero ole edes vireillä tai ole työpaikkaa tms. syytä olla pysyvästi maassa. Onko kyseinen kokoomuslaisen(*) sukulainen siinä kunnossa että voi edes tehdä muuttoilmoitusta on eri juttu. Lainaukset ovat huhtikuussa tapahtuneen muutoksen merkityksiä, töissä kuulin aiheesta aiemmin.

*) Kokoomushan haluaisi terveydenhuollosta vähemmän sosialistista.

 

[Nutjob]

Muutenkin tuossa Backlundin keississä ärsyttää tuo että ensimmäinen ajatus tuolla on alkaa pummimaan rahaa ulkopuolisilta. Ihan varmasti tuolla olisi pätäkkää maksaa tuo lento tai kykyä ottaa lainaa lennon verran mutta onhan se kivempi kun ei tarvitse omia rahojaan tuhlailla. Miksi muiden pitäisi pistää omistaan jos edes sukulaiset eivät ole valmiita pistämään omistaan?

Minä en edes kehtaisi alkaa ruikuttamaa rahaa vierailta ihmisiltä. Tyhjentäisin tilit ja jos se ei riittäisi niin ottaisin lainaa.

Ja eikö tuo Backlund ole sitä paitsi kokoomuslainen? Nyt sai mitä tilasi.

 

[Monologi]

Kumpi tarina nyt sitten on tosi? Se, että ukki nosti lapsen ikkunaa rummuttamaan jota ei ollutkaan vai se, että nosti sen tuohon aukon reunalle istumaan?

Veikkaisin, että laittoi istumaan aukon reunalle. Monesti laivojen lasit on ihan himmeitä niin niistä näkee huonosti läpi.

On tuossa laivassakin jotain häikkää, jos ikkunat on tuosta noin avattavissa tai valmiiksi auki. Ei ole "ruotsinlaivoilla" tuollaista. Yllätyin kuinka vähän aurinkokantta oli käytettävissä Tallink Megastar ja Star laivoissa. Pelkästään vaan siellä takana. Idiootit on kait liian usein hyppinyt kaiteen yli tai hyvin paljon sellaisista on uutisoitu.

 

[Lucas]

Miten nämä aikuiset ihmiset matkustavat mihinkään ilman vakuutusta ja sitten itkevät miten heitä ei valtio lennätäkään ilmaiseksi kotimaahan? Tämä on jo toinen keissi ihan pienen ajan sisään. Ja sitten asiasta uutisoidaan syyllistävästi tyyliin " Jättääkö suomen valtio Esa-Pekka Askiitin kuolemaan Thaimaahan?".
Tämä saattaa kuulostaa brutaalilta, mutta jos ei henkilöä itseänkään se oma terveys kiinnosta sen verran että sen vakuutuksen hommaisi niin miksi muita pitäisi kiinnostaa?

Aika monet matkavakuutukset eivät korvaa "hyönteisen tai punkin pureman tai piston aiheuttamaa tartuntatautia tai sairautta."

Kannattaa lukea se pieni präntti jo matkavakuutusta ottaessa.

 

[selectamatic]

Aika monet matkavakuutukset eivät korvaa "hyönteisen tai punkin pureman tai piston aiheuttamaa tartuntatautia tai sairautta."

Kannattaa lukea se pieni präntti jo matkavakuutusta ottaessa.

Monestihan niissä on maksukattokin joitain kymmeniä tuhansia, joka tulee jossain jenkkiläisessä sairaalassa parissa päivässä täyteen.

 

[VuohiKauhu]

Eli tässä tapauksessa lienee mahdollista että tiukasti sääntöjä tulkitseva virkamies ei katsoisi muuton olevan pysyvää jos muu perhe jää Yhdysvaltoihin eikä avioero ole edes vireillä tai ole työpaikkaa tms. syytä olla pysyvästi maassa. Onko kyseinen kokoomuslaisen(*) sukulainen siinä kunnossa että voi edes tehdä muuttoilmoitusta on eri juttu. Lainaukset ovat huhtikuussa tapahtuneen muutoksen merkityksiä, töissä kuulin aiheesta aiemmin.

*) Kokoomushan haluaisi terveydenhuollosta vähemmän sosialistista.

Helsinkihän on lupautunut maksamaan paperittomien kiireettömän sairaanhoidon tiettyjen edellytysten täyttyessä. Ja kun kerääjän kaveripiiriin kuuluu kaupungin pormestari, niin eiköhän tuolle hoitopaikka järjesty

 

[Lallijuoppo]

Helsinkihän on lupautunut maksamaan paperittomien kiireettömän sairaanhoidon tiettyjen edellytysten täyttyessä. Ja kun kerääjän kaveripiiriin kuuluu kaupungin pormestari, niin eiköhän tuolle hoitopaikka järjesty

Se olisikin temppu, jos saisi Helsingin ensin maksamaan 100 000 kuljetuksen ja suoraan jonojen ohi johonkin kuntoutuskeskukseen.

 

[Nutjob]

Tuo koko juttu on niin väärin. Ensin Lotta silmät kirkkaina ajaa näitä kokoomuslaisia arvoja joilla yritetään ajaa nykyinen sairaanhoito-systeemimme alas ja siirtyä yksityistämiseen, mutta hups!
Kun Lotan vuodesta 2011 jenkeissä asunut veli on unohtanut että sairasvakuutus olisi hyvä olla ja ne ikävät yksityiset firmat eivät hoidakkaan sinua ilmaiseksi kuin sen pakollisen ensiavun niin nyt tulisi jengin joukolla hoitaa tuo vegetatiivisessa tilassa oleva veli tänne jotta voimme joukolla maksaa hänen hoitonsa ja kuntoutuksensa.

 

[zepi]

Jaa, että joku ottaa sun Kela-kortin pois kun poistut maasta? Näinköhän...

Kyllä Suomen kansalainen saa Suomessa hoitoa sen verran mitä yleensäkin saisi Suomessa hoitoa, mutta ensin pitää hankkiutua itse tänne Suomeen.

Sitä paitsi saahan jopa "paperittomatkin" hoitoa Suomessa...

Jos muutat "pysyvästi" Suomesta ulkomaille, niin oikeus suomen sosiaaliturvaan katkeaa muuttopäivään normaalisti. Alle 6kk työkeikoilla jne. oikeus sosiaaliturvaan säilyy ja pidemmissäkin komennuksissa jne. oikeuden voi saada anomalla pysymään pidempään, mutta sen seurauksena pitää sitten maksella sotumaksut suomeen.

 

[Erkki_erikeepperi]

Jos muutat "pysyvästi" Suomesta ulkomaille, niin oikeus suomen sosiaaliturvaan katkeaa muuttopäivään normaalisti. Alle 6kk työkeikoilla jne. oikeus sosiaaliturvaan säilyy ja pidemmissäkin komennuksissa jne. oikeuden voi saada anomalla pysymään pidempään, mutta sen seurauksena pitää sitten maksella sotumaksut suomeen.

Niin mutta oikeus sosiaaliturvaan palaa, kun palaa Suomeen.. Sitä paitsi sosiaaliturva ja terveydenhuolto ovat kaksi vähän eri asiaa.

Eihän niin voi olla, että suomalainen henkilö palaa Suomeen, eikä ole enää oikeutettu minkään maan terveyspalveluihin. Höpsistä. Tottakai suomalainen saa Suomessa hoitoa, ja jos tässä jotain lakiteknistä harmaata aluetta onkin, niin en usko, että tällaista potilasta todellakaan "kadulle" jätetään Suomessa, come on.

 

[zepi]

Niin mutta oikeus sosiaaliturvaan palaa, kun palaa Suomeen.. Sitä paitsi sosiaaliturva ja terveydenhuolto ovat kaksi vähän eri asiaa.

Eihän niin voi olla, että suomalainen henkilö palaa Suomeen, eikä ole enää oikeutettu minkään maan terveyspalveluihin. Höpsistä.

En tiedä miten Kela suhtautu ulkomailla alkaneisiin tauteihin.

Vakuutusperusteisissa järjestelmissä on usein joku systeemi, jossa se vakuutus joka oli taudin tai onnettomuuden sattuessa voimassa on vastuussa siitä vaivasta aiheutuvista kustannuksista.

Kela / suomen sosiaaliturva ei kuitenkaan ole vakuutusmuotoinen, joten he eivät välttämättä vaadi tuollaisia korvauksia.

 

[Erkki_erikeepperi]

Kela / suomen sosiaaliturva ei kuitenkaan ole vakuutusmuotoinen, joten he eivät välttämättä vaadi tuollaisia korvauksia.

Akuutisti sairaat hoidetaan, vaikka olisi paperiton somali, joten tuskin tässä hirveästi on epäselvyyksiä.

Tottakai vakuutusyhtiö olisi vastuussa, jos joku vakuutus olisi ollut, mutta sittenhän ei muutenkaan olisi tarvetta palata Suomeen...

 

[evakko]

Tottakai suomalainen saa Suomessa hoitoa, ja jos tässä jotain lakiteknistä harmaata aluetta onkin, niin en usko, että tällaista potilasta todellakaan "kadulle" jätetään Suomessa, come on.

Akuutisti sairaat hoidetaan, vaikka olisi paperiton somali, joten tuskin tässä hirveästi on epäselvyyksiä.

Jos lehtitietoihin voi luottaa niin veli-Backlund nimenomaan ei ole enää akuutisti sairas vaan voi amerikkaisella asteikolla elää vaimonsa luona. Ei varmasti jäisi kadulle Suomessa, mutta olisiko tarve suomalaisella asteikolla myös kotihoito, pitkäaikaissairaiden vuodeosasto vai perheen tavoittelema aktiivisen kuntoutuksen yksikkö on meidän mahdotonta tietää. En tiedä viimeisiä sote-muutoksia jos niitä on tehty täysremonttia odotellessa mutta joissakin erikoispalveluissa kotikunta tarjoaa niitä harkintansa mukaan esim. maksusitoumuksella ja tämän on sanottu asettavan ihmisiä eriarvoiseen asemaan koska kunnat tulkitsevat tarpeita eri tavoin.

 

[Tonnin Seteli]

Eli nostanut lapsen paukuttamaan lasia vasten mutta ei ole jotenkin tajunnut että se ikkuna onkin auki.

Ihan aiheessa tämäkin. Minusta normaaliin käytökseen ei kuulu koskea ikkunalaseihin ilman eri syytä, ja aivan erityisesti ei kuulu antaa lasten hakata ikkunoita. Oli vaaraa tai ei, ja oli ikkuna kestävä tai ei. Olenko tosikko?

 

[Rockbear]

Ihan aiheessa tämäkin. Minusta normaaliin käytökseen ei kuulu koskea ikkunalaseihin ilman eri syytä, ja aivan erityisesti ei kuulu antaa lasten hakata ikkunoita. Oli vaaraa tai ei, ja oli ikkuna kestävä tai ei. Olenko tosikko?

Et ole vaan puhut ihan järkeä. Yksi hyvä syy rakentaa turvallinen vene ja lapsille pelastusliivit ja jos veneessä on mukana vesiskoottereita, ettei mennä sitten leikkimään hengellään isojen laivojen reitille.

 

[Kautium]

Joissakin piireissä tämä on varmaan ihan ok:

Lapset matkustivat auton katolla uima-altaassa – vastuuttoman perheenäidin selitys ei uponnut poliiseihin

 

[Antti Alien]

Joissakin piireissä tämä on varmaan ihan ok:

Lapset matkustivat auton katolla uima-altaassa – vastuuttoman perheenäidin selitys ei uponnut poliiseihin

Käynyt vielä audilla jossain kaverinsa luona täyttämässä tuommoisen pienen puhallettavan altaan

Vaikka myönnän ostaneeni sopivan kärjen pumppuun ensimmäisen puhaltelun jälkeen, niin ei tuon vastaavan kokoisessa altaassa kyllä kestänyt viittäkään minuuttia puhkua täyteen.

 

[Kautium]

Käynyt vielä audilla jossain kaverinsa luona täyttämässä tuommoisen pienen puhallettavan altaan

Vaikka myönnän ostaneeni sopivan kärjen pumppuun ensimmäisen puhaltelun jälkeen, niin ei tuon vastaavan kokoisessa altaassa kyllä kestänyt viittäkään minuuttia puhkua täyteen.

Mugshotin perusteella tuo mamma olisi kuollut, jos olisi yrittänyt sitä itse puhaltaa.

 

[selectamatic]

Joku haista vitun haaste lähti käyntiin, kun joku tyttö nuolaisi kaupassa jäätelöä ja pani sen takaisin kaappiin. Nyt näitä aaseja tuntuu riittävän ja joka päivä postaillaan videoita vastaavista teoista. Täytyykö tässä alkaa ostelemaan vain jäätelöitä, jotka on sinetöidyssä paketissa puhumattakaan muista tuotteista

 

[Lucas]

Joku haista vitun haaste lähti käyntiin, kun joku tyttö nuolaisi kaupassa jäätelöä ja pani sen takaisin kaappiin. Nyt näitä aaseja tuntuu riittävän ja joka päivä postaillaan videoita vastaavista teoista. Täytyykö tässä alkaa ostelemaan vain jäätelöitä, jotka on sinetöidyssä paketissa puhumattakaan muista tuotteista

Positiivinen puoli tuossa on kuitenkin siinä, että akat kielellä noita nuoleskelee. Jotenkin tuntuisi paljon karummalta kun ukot vehkeitään niissä jäätelöissä pyörittäisivät haasteessa.

 

[demo69]

Joku haista vitun haaste lähti käyntiin, kun joku tyttö nuolaisi kaupassa jäätelöä ja pani sen takaisin kaappiin. Nyt näitä aaseja tuntuu riittävän ja joka päivä postaillaan videoita vastaavista teoista. Täytyykö tässä alkaa ostelemaan vain jäätelöitä, jotka on sinetöidyssä paketissa puhumattakaan muista tuotteista

Kaikkea sitä leipä elättää. Onneksi Suomessa kaikki tai ainakin lähes kaikki ruokapakkaukset on sinetöity. No voihan sitä vaikka tomaatteja nuoleskella, jos ei muuta löydy.

 

[JaySon]

Siitä muuten voi tulla hyvä lasku nuoleskelijalle, ainakin Suomessa siis. Esim jos käsineen ottaa paistopisteet tuotteita ja henksu huomaa niin ne kaikki lähmityt tuotteet lähtee ohjeiden mukaan roskiin. Sama siinä diy-salaattitiskillä jne.

 

[Merkava]

You

 

[selectamatic]

Siitä muuten voi tulla hyvä lasku nuoleskelijalle, ainakin Suomessa siis. Esim jos käsineen ottaa paistopisteet tuotteita ja henksu huomaa niin ne kaikki lähmityt tuotteet lähtee ohjeiden mukaan roskiin. Sama siinä diy-salaattitiskillä jne.

Eipä noihin paljon reagoida. Sen verran yleistä tuo käsin kopelointi on.

Ei kai tuommoisesta jäätelön lipomisestakaan sen kummempaa rangaistusta saa, kuin joutuu ostamaan sen jäätelönb.

 

[JaySon]

Kiitos tiedosta! Tuli peruttua tilaus tämän johdosta

Eipä noihin paljon reagoida. Sen verran yleistä tuo käsin kopelointi on.

Ei kai tuommoisesta jäätelön lipomisestakaan sen kummempaa rangaistusta saa, kuin joutuu ostamaan sen jäätelönb.

Tuollainen jäätelö kun on yksittäispakattu niin siitä nyt tuskin kummoisia tulee. Mutta jos henksu huomaa jonkun esim käsineen sörkkivän niitä diy-salaattikippoja niin ne menee auttamatta roskiin. Sama esim paistopisteen kanssa. Se on sääntö, toki kaikki ei sitä varmastikaan noudata mikä on perseestä. Tästä siis ihan faktaa, ei mutua.