Tyhmät ihmiset

[Mikkos]

Itsekään en aiemmin mieltänyt suvivirttä mitenkään uskonnolliseksi kipaleeksi, se oli vain se merkki että kohta pääsee kesälomalle. Oikeastaan jonkinlainen uskontoon liittyvä yhteys tuossa on tullut vasta viime vuosina kun on näistä koulujen uskontoasioista joka mediassa höpisty. Välillä tuntuu että jotkut vaan ihan kiusallaan nostavat tuollaisista mitättömistä asioista hirveän haloon.

Nää on muutenkin helvetin vaikeita asioia kun ihmisille eri asiat on eri asteikoilla. Toisille joku asia on pientä pilkunnusintaa, kun taas toisille saattaa olla isokin asia. Ihmisestä riippuu.

Se mikä tässä on vähän kuin ainut ratkaisu on se, että asiat hoidetaan tasapuolisesti koska olishan se käsittämätöntä kun päättäjiltä tulis suusta että "ei tätä ruveta hoitamaan, tää on niin pieni juttu".
Jollekkin "pieni juttu" saattaa olla metsäjoen raakkutuho, toiselle alkoholin verotus ja kolmannelle koulujen uskonnonopetukset. Kaikkia näitä pitää käsitellä tasavertaisesti eri kanteilta.

 

[pulatunnus]

Täysin verrannollista se on vaikka kuinka yrität vääntää. Lasta ei tule liittää MINKÄÄLAISEEN yhdistyskeen tai poliittiseen liikkeeseen ilman omaa suostumusta.

Uskonnon vapaus käytännössä "vaatii" sen että lapsi "liitetään" se uskonnolliseen kehykseen. Se sitten eriasia miten teknisesti, ja siinä esim se pitäisikö esim 16v, tai 18v kysyä (ja miten kysyä) haluaako olla "reksiteröity" jäsen. Joillain yhteisöillä tietenkin on enemmän vaatimuksia kuin vain mielipiteen ilmaisu.

 

[pulatunnus]

Itsekään en aiemmin mieltänyt suvivirttä mitenkään uskonnolliseksi kipaleeksi, se oli vain se merkki että kohta pääsee kesälomalle. Oikeastaan jonkinlainen uskontoon liittyvä yhteys tuossa on tullut vasta viime vuosina kun on näistä koulujen uskontoasioista joka mediassa höpisty. Välillä tuntuu että jotkut vaan ihan kiusallaan nostavat tuollaisista mitättömistä asioista hirveän haloon.

Keskiverto suomalaisilla (ja suomen ruotasalaisille) se varmaan ihan vain kansallinen perinne, ei sillä tavalla uskonnollinen juttu, vaikka tiedostaa sen tausta. Tietenkin se voi olla jollekkin traumatisoiva, siinä missä jollekkin toisella joku toisen uskonnon tai uskonnoton juttu. Uskoville , siis sellaisella jonka oma vakaumus on sellainen että mikää muuhun/johonkin uskonnollisuuteen viittaava on isosti omaa vakaumusta vastaan. Sitä voi sitten mihin asti yhteiskunnan pitää sopeutua eri vakaumusryhmien eritys tarpeisiin.

 

[The Grenadier]

Uskonnon vapaus käytännössä "vaatii" sen että lapsi "liitetään" se uskonnolliseen kehykseen. Se sitten eriasia miten teknisesti, ja siinä esim se pitäisikö esim 16v, tai 18v kysyä (ja miten kysyä) haluaako olla "reksiteröity" jäsen. Joillain yhteisöillä tietenkin on enemmän vaatimuksia kuin vain mielipiteen ilmaisu.

Uskonnonvapaus vaatii liittämään lapsen uskontokuntaan? Teknisesti tokihan hommanhan pitäisi toimia niin, että 18v voi itse liittyä halumaansa kerhoon, vaikka siihen kirkkoon sitten.

 

[pulatunnus]

Uskonnonvapaus vaatii liittämään lapsen uskontokuntaan? Teknisesti tokihan hommanhan pitäisi toimia niin, että 18v voi itse liittyä halumaansa kerhoon, vaikka siihen kirkkoon sitten.

moniin isoihin uskontoihin kuuluu vahvasti se että lapsi liitetään uskonnolliseen kehykseen.
Uskonnollisten ja uskonnottomien lapset "liittyy" moneen muuhunkin kerhoon, tapa ,vakaumus kehykseen ym., vanhempien/huoltajan suostumuksella. ( ohjauksella).

Se sitten eriasia miten teknisesti ja missä vaiheessa kun lapsivarttuu tekee sen oman itsenäisen päätöksen, ja onko sen silloin oltava ns nuorelta lähtöinen. Jotkin yhteisöt ovat hyvin sitouttavia ja se jatko aikuistuessa ei ole alkuunka nuoren vapaaseen tahtoon perustuva. Pahimmat esimerkit taitaa olla sellaisia missä jokin rekisteröity jäsenyys ala ikäraja ei ole ongelman ratakisu.

 

[Mikkos]

moniin isoihin uskontoihin kuuluu vahvasti se että lapsi liitetään uskonnolliseen kehykseen.
Uskonnollisten ja uskonnottomien lapset "liittyy" moneen muuhunkin kerhoon, vanhempien/huoltajan suostumuksella. ( ohjauksella).

Se sitten eriasia miten teknisesti ja missä vaiheessa kun lapsivarttuu tekee sen oman itsenäisen päätöksen, ja onko sen silloin oltava ns nuorelta lähtöinen.

moniin isoihin uskontoihin kuuluu vahvasti se että lapsi liitetään uskonnolliseen kehykseen.

Ja tähän tässä juuri yritetään saada korjausta. Se että homma on ja on ollut perseellään ei tarkoita että sen pitäisi myös jatkossa olla perseellään.

Uskonnollisten ja uskonnottomien lapset "liittyy" moneen muuhunkin kerhoon, vanhempien/huoltajan suostumuksella. ( ohjauksella).

Kuten?

 

[Francis Ford Mondeo]

Mikä on "ääriateisti"?

Lähinnä nyt hain termillä ihmistyyppiä, joka on jonkinlaisella käänteisristiretkellä oman agendansa kanssa. Sinänsä suurimmaksi osaksi harmitonta touhua, mitä nyt joskus naurattaa somesta näiden sankareiden meuhkaamista. Jos päiväkodin tädillä oli ristikoru kaulassaan tai tenava sattui kuulemaan kirkonkellon kumahduksen sunnuntaiaamuna, niin maailma kaatuu niskaan.

 

[pulatunnus]

Ei taida olla ketjun aiheutta, jatkoin uskonto, usko uskomukset ketjuun.

Ja tähän tässä juuri yritetään saada korjausta. Se että homma on ja on ollut perseellään ei tarkoita että sen pitäisi myös jatkossa olla perseellään.

Jos lähdetään siitä että uskonta, uskovaisuus sinänsä ei ole syvältä ja uskonnonvapautta , niin moniin uskontoihin kuuluu oleellisesti se että lapsi liitetään siihen uskonnolliseen kehykseen, harva uskon on sellainen aikuisuskonto josta lapsi pidetään täysin irallaan, etäällä. Ja vaatisi toki ideointia miten se voisi valtiotaholla edes onnistua, tai miten sitä voisi yrittää.

 

[Juha Kokkonen]

Uskontojutttujen jatkot esim täällä Usko (Jeesus Kristus ynnä muut)