Jep, monesti olen heittänyt laukut droppiin jo edellisenä iltana. Joskus onnistuu, joskus ei, mutta se menee taas tyhmyyden piikkiin, jos ei sitä optiota edes selvitä.
Yksi reissatessa joo, mutta perheen kanssa jollakin viikon lomalla käytännössä täysin mahdotonta. Sitten kun jokainen on niin vanha, että pärjää viikon yhden repun kamoilla ja voi ostaa loput itse paikan päältä ja heittää lähtiessä ylimääräiset roskiin, niin sitten toimii perheenkin kanssa.
Minä en katso MTV3:n enkä Ylenkään uutisia. Enkä kyllä lue samolehtiäkään kuin ehkä kerran kuussa, jos sattuuvat ilmaisen mainoslehen jakamaan postiluukusta.
Tämä vain alleviivaa tuota edellistä. Osa porukasta haluaa ihan oikeasti elellä omassa kuplassa ja muodostaa myös oman maailmankuvansa sen kautta. Ei se mikään vitsi ole, että kiinalaisten Tiktokia ollaan kieltämässä mm. USA:ssa.Minä en katso MTV3:n enkä Ylenkään uutisia. Enkä kyllä lue samolehtiäkään kuin ehkä kerran kuussa, jos sattuuvat ilmaisen mainoslehen jakamaan postiluukusta.
En tosin kato telkkarista käytänössä mitään muutakaan, mitä antenni kaapelia pitkin tulee. Telkkari on mulla elokuvien, pelikonsoleiden ja chromecastin näyttöpäätteenä.
Toki tässä pitää huomata se, että suinkaan kaikki MTV:n ja Ylen uutisia välttelevät tai alikuluttavat eivät harrasta tokkia ja MV:tä ja saattavat olla terveesti kosketuksissa maailman tapahtumiin. Jopa enemmän kuin he, jotka ostavat säännöllisesti iltapäivälehden jonka kannessa on Putin 250 kertaa vuodessa.
No joo, en nyt ihan sitä tarkoittanut, vaan ylipäätään sitä, että tavallaan omaehtoisesti sulkeudutaan ympäröivältä maailmalta valiten vain itselle mieluisat uutislähteet ja sitten toistetaan niiden sisältöä edelleen faktoina. Se on selvä, että live-tv ei ole olennainen asia nykypäivänä, mutta silti jos sanotaan ettei katso mitään kotimaisia uutisia, tai ettei lue samolehtiäkään kuin aniharvoin, niin kyllä siinä vähän vaaranpaikkaa on jäädä kelkasta ja tosiaan "kuplautua".
www.reddit.com
"videona" ei käytännössä muita yleis uutisisällön tuottajia.
www.is.fi
Ihan oikealla asialla mies on. Uskonto ei kuulu kouluihin.Korvauksia oli vaille tämä perheen isä.
Oletin ensin että kyseessä olisi ollut ei kantasuomalainen mutta tämä Suvivirrestä pahaistunut isä olikin ihan kantis.
Perusteluna hänellä oli että Suvivirsi olisi "uskontoon pakottamista" ja hänellä oli huonoja kokemuksia itsellä.
Lisäksi tämä.
Hän tulee itse hyvin uskonnollisesta perheestä ja kokee, että lapsuudessa kristinuskon harjoittaminen oli koulussa hyvin painostavaa. Uskonto on aiheuttanut Ojalalle suurta ahdistusta.
– Minulla on melkoiset traumat muun muassa koulussa harjoitetusta uskontoon pakottamisesta.
Nyt puhuu korvausta Suvivirrestä vaatinut perheenisä Lauri
Perheenisän mielestä lapsia ei saa painostaa laulamaan Suvivirttä. Hänellä on itsellään huonoja kokemuksia kouluajoilta.
Mainitaan myös se, mikä jutussa selviää korvausvaatimuksen luonteesta: kyseessä on "symbolinen" yhden(1) euron vaatimus. Tyyppi ei siis yritä tienata vaan trollaa kuntaa siitä hyvästä että eivät ole tarkoin noudattaneet sääntöjä. Tavallaan tässä siis käytetään kaikki mahdolliset valitustiet.
En itekkään pitäny uskonnosta koulussa, mutta suvivirsi tiesi aina sitä että kesäloma on alkamassa.
Minä syyttäisin kyllä tyhmäksi sitä, joka uskoo asiassa Finaviaa. Ihan täyttä paskapuhetta. Helvetilliset ruuhkat ja linjoja hyvin vähän auki. Priorityssä en yhdelläkään nähnyt mitään toimenpiteitä nesteiden suhteen ja oli aikaa ns. riittävästi seurata. 2 linjaa auki ja ruuhkaa check-in tiskeille asti. Kollega meni kuolevaisten tarkastuksen kautta ja ihan samat havainnot.
Pointti oli siinä että tuskin lapset pitävät tilaisuutta uskonnollisena. Se on yksi laulu muiden esitysten joukossa ja ikään kuin signaali lapselle siitä että kohta pääsee kesälaitumelle. Luulisi koulussa olevan oikeasti tärkeämpiä asioita joista mesota.
Tässähän se vaarallisuus ja ristiriita juuri onkin. Levitetään uskonnollisuutta vaivihkaa koska "eihän se ole kuin suvivirsi jonka sanat nyt vaan sattuu olemaan uskonnolliset ja sitä nyt vaan usein satutaan lailamaan kirkossa". Jos se on vaan pelkkä laulu niin tehdään siihen uudet sanat ja lauletaan se kirkon sijaan juhlasalissa.
Mikä on "ääriateisti"?
Ei lasta automaattisesti liitetä mihinkään uskontokuntaan, se on vanhempien päätös. Niin on moni muukin lasta koskeva perustavanlaatuinen asia, kuten asuinpaikka, vaatetus, esiopetus jne. Miksi uskontokunta olisi tässä jonkinlainen poikkeus?
Saako lapsen liittää syntymän jälkeen vaikka Kokoomuksen, Perussuomalaisten tai vaikka Kommunistisen puolueen jäseneksi jos vanhemmat niin haluaa?
Ei, koska poliittinen toiminta vaatii jo ikää ja elämänkokemusta. Ei tuo ole suoraan verrannollinen asia, ja on myös paljon asioita (yleensä samalla perusteella), joita ei voi nuoresta iästä johtuen tehdä. Mutta politiikkaakin taas käsitellään yhteiskuntaopin muodossa koulussa. Pitäisikö tämä kieltää samalla perusteella kuin uskonnon opetus?
Täysin verrannollista se on vaikka kuinka yrität vääntää. Lasta ei tule liittää MINKÄÄLAISEEN yhdistyskeen tai poliittiseen liikkeeseen ilman omaa suostumusta.
Kun nyt kuitenkin puhutaan tyhmistä ihmisistä, niin mielestäni pitäisi myös valistaa uskontojen vaaroista. Esim miten eri uskonnot käsittelevät sitä jos joku haluaa erota lahkosta/uskontoyhteisöstä. Saattaisi avata silmiä ja korviakin.
Kyllä, juurikin näin.
Samaa mieltä, nimimerkillä en ole koskaan kuulunut kirkkoon.
Kyllä, mutta ne pitää erottaa valtiosta ja verorahoilla kustannetavista palveluista. Jokainen saa sitten itse tehdä uskontojen kanssa mitä tykkää, mutta koulujen tehtävä se ei ole.
Itsekään en aiemmin mieltänyt suvivirttä mitenkään uskonnolliseksi kipaleeksi, se oli vain se merkki että kohta pääsee kesälomalle. Oikeastaan jonkinlainen uskontoon liittyvä yhteys tuossa on tullut vasta viime vuosina kun on näistä koulujen uskontoasioista joka mediassa höpisty. Välillä tuntuu että jotkut vaan ihan kiusallaan nostavat tuollaisista mitättömistä asioista hirveän haloon.
Nää on muutenkin helvetin vaikeita asioia kun ihmisille eri asiat on eri asteikoilla. Toisille joku asia on pientä pilkunnusintaa, kun taas toisille saattaa olla isokin asia. Ihmisestä riippuu.
Uskonnon vapaus käytännössä "vaatii" sen että lapsi "liitetään" se uskonnolliseen kehykseen. Se sitten eriasia miten teknisesti, ja siinä esim se pitäisikö esim 16v, tai 18v kysyä (ja miten kysyä) haluaako olla "reksiteröity" jäsen. Joillain yhteisöillä tietenkin on enemmän vaatimuksia kuin vain mielipiteen ilmaisu.
Keskiverto suomalaisilla (ja suomen ruotasalaisille) se varmaan ihan vain kansallinen perinne, ei sillä tavalla uskonnollinen juttu, vaikka tiedostaa sen tausta. Tietenkin se voi olla jollekkin traumatisoiva, siinä missä jollekkin toisella joku toisen uskonnon tai uskonnoton juttu. Uskoville , siis sellaisella jonka oma vakaumus on sellainen että mikää muuhun/johonkin uskonnollisuuteen viittaava on isosti omaa vakaumusta vastaan. Sitä voi sitten mihin asti yhteiskunnan pitää sopeutua eri vakaumusryhmien eritys tarpeisiin.
Uskonnonvapaus vaatii liittämään lapsen uskontokuntaan? Teknisesti tokihan hommanhan pitäisi toimia niin, että 18v voi itse liittyä halumaansa kerhoon, vaikka siihen kirkkoon sitten.
moniin isoihin uskontoihin kuuluu vahvasti se että lapsi liitetään uskonnolliseen kehykseen.
Ja tähän tässä juuri yritetään saada korjausta. Se että homma on ja on ollut perseellään ei tarkoita että sen pitäisi myös jatkossa olla perseellään.
Kuten?
Mahtoiko pestä ikkunoita?
Liekö se, joka kuvitteli lastan käyttäjän puhdistavan vettä lasista vesisateella, oli tyhmä? Luultavasti pesi muuta paskaa lasista, joka ei vesisateella itsessään puhdistu.
/img-s3.ilcdn.fi/6632624d6dfb8c3a05136080286088dbe618d04b1b235e9d4a5ddf7c267e2e00.jpg)
www.iltalehti.fi
Eikö noissa joksus älykkyyttäki arvosteltu vai muistelenko omiani? Ei nyt välttis kovin asiallista ole tämä, mut on kyllä taso laskenut, jos hän on miss-suomi 2023:Vuoden 2023 Miss Suomi Paula Joukanen on maksanut 6000 euroa 'juristille', jonka piti auttaa häntä USA greencardin hankkimisessa.
Juristi katosi 6000 euron maksun jälkeen tietämättömiin. Rahoista tai juristista ei ole tähän mennessä kuulunut mitään.
– Ei ole ehtinyt vielä hirveästi etenemään. Katsotaan, milloin juristi sitten vastailee ja selittelee, että missä ne rahat oikein ovatkaan.
– Muutama huonosti nukuttu yö takana. Se ei ole mikään pieni raha summa kuitenkaan. No, saa nähdä. Toivotaan parasta, hän kertoo toiveikkaana.
...
Joo joo, juristi hekotteli matkalla nigerialaiseen pankkiin rahoja nostamaan...
...
Miss Suomi Paula Joukanen joutui rahapetoksen uhriksi: ”Muutama huonosti nukuttu yö takana”
Miss Suomi 2023 Paula Joukanen avautui Tiktokissa kokemastaan ikävästä tilanteesta.
Jos toi on totta, nii se joka keksi ton, on idiootti./img-s3.ilcdn.fi/4dda2adb5a07d4acbe03283c673acdb59aba12f20057f6050978332e0c832756.jpg)
www.iltalehti.fi
