- Liittynyt
- 21.02.2019
- Viestejä
- 1 965
Mä en yleensä tee ruokaostoksia Biltemassa. K-marketeissa tuo on ihan yleinen käytäntö, etenkin niissä isoissa ja cittareissa.Biltemassa se tulee erillisenä lappuna.
Mä en yleensä tee ruokaostoksia Biltemassa. K-marketeissa tuo on ihan yleinen käytäntö, etenkin niissä isoissa ja cittareissa.Biltemassa se tulee erillisenä lappuna.
No lähinnä toki kyse noista itsepalvelukassoista oli kauppa mikä vaan..Mä en yleensä tee ruokaostoksia Biltemassa. K-marketeissa tuo on ihan yleinen käytäntö, etenkin niissä isoissa ja cittareissa.
Jees, aiemminkin jo mainittu, että tää on osuvampi ketju tolle kuittiportti-keskustelulle: Suunnittelun kukkasetÄlkää nyt taas jumal**** alkako jauhaan OT täällä!
Toi ässän kuititon järjestelmä on kyllä hyvä. Mitä hittoa niitä kuitteja edes tulostamaan kun 90% asiakkaista ei niitä halua.Miksi on kivaa (tai ainakin kivempaa) ottaa turhaa paperiroskaa mukaan vain jotta pääsee kaupasta ulos? Vrt. S-ryhmän systeemit sähköisine kuitteineen ja ilman mitään hemmetin portteja.
Koska laki vaatii että kuitti on annettava..?Toi ässän kuititon järjestelmä on kyllä hyvä. Mitä hittoa niitä kuitteja edes tulostamaan kun 90% asiakkaista ei niitä halua.
S-ryhmällä saa halutessaan kuitin digitaalisena. Voisi kyllä K-kauppakin (ja moni muukin liike) tehdä saman jutun.Koska laki vaatii että kuitti on annettava..?
K-ryhmän kaupoista saa sähköisen kuitin K-ruoka -appiin kunhan käy sen vain aktivoimassa.S-ryhmällä saa halutessaan kuitin digitaalisena. Voisi kyllä K-kauppakin (ja moni muukin liike) tehdä saman jutun.
Toimiiko samalla tavat kuin ässän, eli paperikuittia ei tule tuon jälkeen ollenkaan?K-ryhmän kaupoista saa sähköisen kuitin K-ruoka -appiin kunhan käy sen vain aktivoimassa.
Ei toimi samalla tavalla. Paperista kuittia tarjotaan kassalla edelleen.Toimiiko samalla tavat kuin ässän, eli paperikuittia ei tule tuon jälkeen ollenkaan?
Ei vielä, joskus.Toimiiko samalla tavat kuin ässän, eli paperikuittia ei tule tuon jälkeen ollenkaan?
Eli Keskon tyhmät ihmiset pitäisi saada taipumaan siihen että paperikuittia ei tarvitsisi printata ollenkaan vaan pelkkä digiversio ainakin itselleni riittäisi vähintäänkin 99% tapauksista. Tai toisaalta, ainakaan yhtäkkiä ei tule yhtään syytä mieleen miksi haluaisin paperikuitin jos digitaalinen on vaihtoehtona.Ei toimi samalla tavalla. Paperista kuittia tarjotaan kassalla edelleen.
En halua kuittia, ja paperiton asiointi aktivoitu ja kaikki mahdolliset kuittikiellot tietääkseni laitettu, ja kuittia pukkaa ässän kassalla....Toi ässän kuititon järjestelmä on kyllä hyvä. Mitä hittoa niitä kuitteja edes tulostamaan kun 90% asiakkaista ei niitä halua.
Kai olet käynyt "päivittämässä" S-korttisi siellä erillisellä asiakaspäätteellä? Ennen sitä tuo kuitittomuus ei aktivoidu. Tuo on jotenkin älytön juttu miksi itse korti pitää käydä päivittämässä, eikö se järjestelmä muuten osaa sitä tajuta.En halua kuittia, ja paperiton asiointi aktivoitu ja kaikki mahdolliset kuittikiellot tietääkseni laitettu, ja kuittia pukkaa ässän kassalla....
Kortti uusittu, etkä ole vilauttanut sitä kaupassa olevassa masiinassa?En halua kuittia, ja paperiton asiointi aktivoitu ja kaikki mahdolliset kuittikiellot tietääkseni laitettu, ja kuittia pukkaa ässän kassalla....
Kassatäti vaan ei voi tehdä tuota vaan ihan itse pitää mennä erilliselle asiakaspäätteelle ja sieltä painaa "päivitä kortti" tms. En kyllä edelleenkään ymmärrä miksi tuo ei voisi päivittyä ihan itsestään seuraavalla kortin käyttökerralla.Ok jotain jäännyt siis ilmeisesti tekemättä. Täytyy ensikerralla pyytää kassatätiä tekemään kaikki temput.....joita ei ole vielä tehty.
Ok, täytyy siis etsiä jokin asiakaspääte jostain. No, tuleepahan sekin aparaatti sitten tutuksi.Kassatäti vaan ei voi tehdä tuota vaan ihan itse pitää mennä erilliselle asiakaspäätteelle ja sieltä painaa "päivitä kortti" tms. En kyllä edelleenkään ymmärrä miksi tuo ei voisi päivittyä ihan itsestään seuraavalla kortin käyttökerralla.
Eikös tämä oma toimintani ole tyhmän ihmisen touhuja ? Haluaa kuititonta elämää, mutta kun ei osaa, ymmärrä tai tiedä yms....tyhmän ihmisen touhuja siis.Tynmät ihmiset jauhaa Offtopicia Tyhmät ihmiset-ketjussa. Noh... Ainakin ovat siinä mielessä oikeassa paikassa...
Juu, kävelijänä pitäisi kulkea jompaa kumpaa reunaa.Hämmentävän usein polkupyöräillessäni kävelijä edessä kulkee keskellä kevytliikenneväylää, sama myös jos kävelijöitä on useampi. Eivätkö nuo ääliöt oikeasti tajua ongelmaa, jonka aiheuttavat, vai eikö vaan kiinnosta? Kellon soitolla tilanne tietysti selviää lähes aina, mutta silti aika usein joutuu ainakin hidastamaan, kun keskellä kulkijat ovat todennäköisesti myös hyvin arvaamattomia ja saattavat siirtyä kummalle tahansa sivulle ilman mitään varoitusta.
Normaalisti kävelijöiden todellakin kuuluu kulkea omassa oikeassa reunassa, koiraihmiset kuuluvat tähän mukaan. Eri asia sitten, jos pyöräilijöiden kuuluu kulkea lähempänä autotietä kumpaankin suuntaan.Juu, kävelijänä pitäisi kulkea jompaa kumpaa reunaa.
edit: en kyllä tiedä, miksi noin on. Miksi kävelijöiden ei tarvitse kulkea oikeaa reunaa? Koiran ulkoiluttajat eri asia, heitä väistetään.
Niin siis kävelijät ja koiranulkoiluttajat nimenomaan kulkevat vasenta reunaa eli vastakarvaa.Normaalisti kävelijöiden todellakin kuuluu kulkea omassa oikeassa reunassa, koiraihmiset kuuluvat tähän mukaan. Eri asia sitten, jos pyöräilijöiden kuuluu kulkea lähempänä autotietä kumpaankin suuntaan.
Normaalisti kävelijöiden todellakin kuuluu kulkea omassa oikeassa reunassa, koiraihmiset kuuluvat tähän mukaan. Eri asia sitten, jos pyöräilijöiden kuuluu kulkea lähempänä autotietä kumpaankin suuntaan.
En ole varma mistä tuon koiran kanssa kulkevan muistan. Oliko kaupungin järjestyssäännöistä vai joku muu kirjoittamaton sääntö. Koiran kans vaa mennään yleensä sitä puolta, joka on sopivampi eläimelle. Mut hitto, just hokasin, että ihan väärä ketju tälle aiheelle. Sori.Tieliikennelaki ei siis määrittele kumpaakaan reunaa yksistään pakolliseksi käyttää.
Jalankulkijan paikka tiellä
www.liikenneturva.fi
Tämähän on vähän tämmöinen ikuisen väännön aihe.Juu, kävelijänä pitäisi kulkea jompaa kumpaa reunaa.
edit: en kyllä tiedä, miksi noin on. Miksi kävelijöiden ei tarvitse kulkea oikeaa reunaa? Koiran ulkoiluttajat eri asia, heitä väistetään.
Siis autotiellä? Nyt puhuin kevyen liikenteen väylästä.Niin siis kävelijät ja koiranulkoiluttajat nimenomaan kulkevat vasenta reunaa eli vastakarvaa.
Olen miettinyt tätä ja päätynyt siihen, että ajatuksissaan kävellessä jotenkin loogisesti vain ajautuu kävelemään suht keskellä väylää. Reunassa käveleminen vaatii jonkin verran aktiivista keskittymistä kävelylinjalla pysymiseen.Hämmentävän usein polkupyöräillessäni kävelijä edessä kulkee keskellä kevytliikenneväylää, sama myös jos kävelijöitä on useampi. Eivätkö nuo ääliöt oikeasti tajua ongelmaa, jonka aiheuttavat, vai eikö vaan kiinnosta? Kellon soitolla tilanne tietysti selviää lähes aina, mutta silti aika usein joutuu ainakin hidastamaan, kun keskellä kulkijat ovat todennäköisesti myös hyvin arvaamattomia ja saattavat siirtyä kummalle tahansa sivulle ilman mitään varoitusta.
Kävelijät saavat lain mukaan kulkea pyörätiellä ihan kumpaa reunaa haluavat, jos jalkakäytävää tai piennarta ei ole.Normaalisti kävelijöiden todellakin kuuluu kulkea omassa oikeassa reunassa, koiraihmiset kuuluvat tähän mukaan. Eri asia sitten, jos pyöräilijöiden kuuluu kulkea lähempänä autotietä kumpaankin suuntaan.
Ei sellaista liikennemerkkiä ole olemassakaan. Jos et sitten tarkoittanut merkkiä 425, joka vain erottaa jalankulkijat ja pyöräilijät kokonaan toisistaan, mutta silloinkin se jalankulkija saa kävellä omalla kaistallaan kummalla puolella tahansa (mutta ei tietenkään saa tunkea sinne pyöräilijöiden puolelle).Eli jos liikennemerkki osoittaa, että jalankulkijan pitäisi kulkea oikealla puolella kevyen liikenteen väylällä, voi silti kulkea kummalla tahansa puolella? Tämähän on melkoista logiikan riemuvoittoa.
Merkki on nykyään D7 (tai D7.1 ja D7.2 riippuen kummin päin ovat), eli pyörätie ja jalkakäytävä rinnakkain. Merkin tunnukset osoittavat noiden keskinäisen sijainnin. Tuossa kulkee jalkakäytävä, joten pykälä 13 kieltää jalankulkijaa kävelemästä pyörätiellä. Jalkakäytävällä saa kävellä miten parhaaksi näkee, kunhan ei estä ja haittaa muuta liikennettä.Ei sellaista liikennemerkkiä ole olemassakaan. Jos et sitten tarkoittanut merkkiä 425, joka vain erottaa jalankulkijat ja pyöräilijät kokonaan toisistaan, mutta silloinkin se jalankulkija saa kävellä omalla kaistallaan kummalla puolella tahansa (mutta ei tietenkään saa tunkea sinne pyöräilijöiden puolelle).
Et siis ole kertaakaan joutunut edes hidastamaan, jotta pystyisit varmistamaan kolarin välttämisen epämääräisten muiden kulkijoiden kanssa? Ja jos et, millaista vauhtia kuljet pyörän kanssa.Olen hämmestävästi huomannut, nyt 20+ vuoden jälkeen pyörän taas hankittuani, etteivät muut liikenteessä olevat ole saaneet minulle ongelmia (saatikka vitutusta) aiheutettua. Ei autokaistoilla, kevyen liikenteen väylillä tai missään muuallakaan.
Olen joutunut hidastamaan, päivittäin. En ole kokenut sitä ongelmaksi tai muiden liikkujien tyhmyydeksi.Et siis ole kertaakaan joutunut edes hidastamaan, jotta pystyisit varmistamaan kolarin välttämisen epämääräisten muiden kulkijoiden kanssa? Ja jos et, millaista vauhtia kuljet pyörän kanssa.
Juu, kaikki kokevat asiat omalla tavallaan.Olen joutunut hidastamaan, päivittäin. En ole kokenut sitä ongelmaksi tai muiden liikkujien tyhmyydeksi.
Vaikeaa on liikkuminen liikenteessä jos hidastaminen koetaan muiden ihmisten tyhmyydeksi. Itsekin joudun päivittäin hidastamaan autolla muiden tielläliikkujien vuoksi.Et siis ole kertaakaan joutunut edes hidastamaan, jotta pystyisit varmistamaan kolarin välttämisen epämääräisten muiden kulkijoiden kanssa? Ja jos et, millaista vauhtia kuljet pyörän kanssa.
Joudutko hidastamaan liikennesääntöjen vai ihmisten tyhmyyden vuoksi? Huomionarvoinen seikka.Vaikeaa on liikkuminen liikenteessä jos hidastaminen koetaan muiden ihmisten tyhmyydeksi. Itsekin joudun päivittäin hidastamaan autolla muiden tielläliikkujien vuoksi.
Ootko koskaan miettinyt, kumpi määrää puolen, kusettajat vai kusetettavat? Ei siinä mitään logiikkaa tarvita. Hajut vievät koiraa ja koira kusettajaa. Kusettaja valitsee vain reitin. Joskus tosin mietin, mihin oltaisiin päädytty, jos olisin antanut koiran valita myös reitin. No, se on nyt myöhäistä.Koirankusettajat ovat kyllä ihan oma joukkonsa, ne tuntuvat kulkevan juuri sitä puolta mikä heille satuu sopimaan, ainakaan itse en ole vielä keksinyt mitään logiikkaa.
Molempien eikä kyllä jaksa ärsyttää yhtään yleensä jos ei perseillä todella rankasti. Kaikki tekee virheitä.Joudutko hidastamaan liikennesääntöjen vai ihmisten tyhmyyden vuoksi? Huomionarvoinen seikka.
Joitain virheitä ihmiset tekee kerran vuodessa tai harvemmin, toisia virheitä päivittäin.Molempien eikä kyllä jaksa ärsyttää yhtään yleensä jos ei perseillä todella rankasti. Kaikki tekee virheitä.