Tyhmät ihmiset

[Erkki_erikeepperi]

Päivän voittaja: Miikka!

Eli summa summarum kaveri naposteli tunnin verran lennolla ilman maskia. Okei, tämä vielä menisi mutta sitten uhriudutaan somessa ja parjataan pahaa Finnairia Kunnon "yrittäjä" siinä meillä.

Miikka sai Finnairilta lentokiellon, koska ei napostellessaan suostunut käyttämään maskia – ”Aika kova rangaistus”

"Peuravirta aloitti syömisen pian koneen noustua ja laittoi omien sanojensa mukaan maskin takaisin parikymmentä minuuttia ennen laskeutumista. Pyrähdys Finnairin koneella Oulusta Helsinkiin kestää noin tunnin ja 20 minuuttia. Peuravirta on sittemmin purkanut tuntemuksiaan sosiaalisen median kanavissa. Hän aikoo huomenna ottaa yhteyttä Finnairiin ja pyytää anteeksi käytöstään, jotta saisi lentokiellon purettua. Somessa hän on ehtinyt jo uhata Finnairia oikeustoimilla."

Lentokoneen miehistön käskyjä noudatetaan ja sillä siisti, ei tässä ole mitään epäselvää. Vaikka kokisi että tapahtuu vääryys, niin silti niitä käskyjä noudatetaan ja niistä voi sitten antaa palautetta myöhemmin.

Vähän sama kuin jos (jenkki-)poliisi tulee käsi asekoteloa hivuten käskyttämään sua kadulla, niin sinähän tottelet ja teet juuri sen mitä vaaditaan. Vaikka olisitkin syytön mihinkään.

Saa yrittäjä olla kiitollinen ettei ollut pidemmästä lennosta kysymys ja kone tehnyt välilaskua johonkin miehen vuoksi ja laittanut laskua perään...

 

[Desgorr]

Kuten sanoin toisella foorumilla, niin on ollut pitkät pähkinät.

Ja tosiaan kyllä tuossa saa perseillä aika tarpeeksi, että poliisikin kiinnostuu.

Zinzinolle hyvää mainosta

 

[Kautium]

Oliko nyt kuitenkaan kyse ammattipyöräilijöistä vai normi pullamössö valivali kansalaisista (ei kohdistu kehenkään foorumilaiseen)? Jos ihan oikeasti jaksaa normaali pyöräilyssä valittaa jostain lukosta mikä saattaa painaa jonkin verran, niin sitten olisi ehkä parempi siirtyä johonkin muuhun kulkineeseen tai sitten siihen sähköavusteiseen vehkeeseen, niin mikään ei paina liikaa.

Ja kyllä, minä ajelen ihan normaalilla pyörällä (ei hiilirunkoinen) ja ei edes koskaan ole tullut mieleen, että voi kun matka voisi sujua rattoisammin, jos jättäisin tuon lukon pois, kun se painaa pikkaisen. Ei tuossa nyt kuitenkaan mitään 20kg levykiekkoa selässä kanneta.

edit. niin ja minulla on vielä sellainen "painava" U-lukko. Jossain joku jo mainitsikin, että ihmiset ovat keskimäärin aika pulleassa kunnossa nykyään, niin jo ihan sillä hyötyliikunnassa ei kannata ruveta viilaamaan grammoja.

Meni vissiin pointti ohi? Fillareita on niiden alkutaipaleelta saakka pyritty kehittämään kevyemmiksi. Keveyden tavoittelu ei ole ollut koskaan pelkästään ammattilaisten juttu, vaan kaikkien pyöräilyn harrastajien. Tai no, sinä voit olla säännön vahvistava poikkeus kun et asiaa ole jättimäisine reisilihaksinesi tullut ajatelleeksi, mutta noin niinkuin yleisesti ottaen ylimääräinen paino koetaan miinuksena ja se vain kertautuu noissa mainituissa kiinalaisissa paskafillareissa, jotka ovat jo lähtökohtaisesti painavia ja huonoja ajaa ja joilla harvemmin on tarkoitus myöskään kuntoilla niska limassa, vaan lähinnä siirtyä paikasta toiseen.

On minullakin lähes yhtä painava lukko aina mukana, mutta en missään nimessä haluaisi raahata sitäkään vähää koskaan mukana jos ei olisi pakko, eikä sillä ole yhtään mitään tekemistä sen kanssa, ettenkö jaksaisi polkea. Ylimääräisen painon raahaaminen mukana on vaan typerää ja mm. siksi vinkki oli laittaa tuollaiseen fillariin toisenlainen lukko. Ei siitä vinkistä kannata pahastua tai vetää johtopäätöksiä "pullamössösukupolvesta, joka ei jaksa polkea".

 

[Makos]

Saa olla voimat aika heikot jos 1,5kg lukkoa ei jaksa ottaa mukaan

Oliko nyt kuitenkaan kyse ammattipyöräilijöistä vai normi pullamössö valivali kansalaisista (ei kohdistu kehenkään foorumilaiseen)? Jos ihan oikeasti jaksaa normaali pyöräilyssä valittaa jostain lukosta mikä saattaa painaa jonkin verran, niin sitten olisi ehkä parempi siirtyä johonkin muuhun kulkineeseen tai sitten siihen sähköavusteiseen vehkeeseen, niin mikään ei paina liikaa.

Ja kyllä, minä ajelen ihan normaalilla pyörällä (ei hiilirunkoinen) ja ei edes koskaan ole tullut mieleen, että voi kun matka voisi sujua rattoisammin, jos jättäisin tuon lukon pois, kun se painaa pikkaisen. Ei tuossa nyt kuitenkaan mitään 20kg levykiekkoa selässä kanneta.

edit. niin ja minulla on vielä sellainen "painava" U-lukko. Jossain joku jo mainitsikin, että ihmiset ovat keskimäärin aika pulleassa kunnossa nykyään, niin jo ihan sillä hyötyliikunnassa ei kannata ruveta viilaamaan grammoja.

Voi vidduu! Pullamössö ja intin kaivonkansitelamiinat mainittu

Tossa se roikkuu rungon välissä rumasti oranssina heijastimena ja vaikka miten kiristää, heiluu ja rämisee se pistemäisen kiinnityspisteensä ympäri töyssyissä just 15 Newtonin voimalla. Ja kun sen sitten lukitsee, pitää varoa, ettei lukon kuorma jää pinnoja vasten. Tai siltä se ainakin tuntuu, koska painaa tosiaan 1.5 kg.

Repussa siitä olisi vähiten haittaa, paitsi että selkäni hikoaa kun pienellä sialla, koska, hmm... sinäpä sen sanoit

Edit sitäpaitsi tarkka paino on 1.7 kg!

 

[Tonnin Seteli]

Jos ihan oikeasti jaksaa normaali pyöräilyssä valittaa jostain lukosta mikä saattaa painaa jonkin verran, niin sitten olisi ehkä parempi siirtyä johonkin muuhun kulkineeseen tai sitten siihen sähköavusteiseen vehkeeseen, niin mikään ei paina liikaa.

Ylimääräisen rojun rahtaaminen on tyhmää. Toki se fillarinlukko voi olla ihan välttämätön, mutta ei minulla ainakaan jorma kasva yhtään sen roudaamisesta tyhjän takia. Samassa mittakaavassa olisi kuskata auton perässä parissa pakissa 100 kg jotain rojua. Kun ei se voi haitata, kuulikko. Jotain nykyajan alitehoisia paskoja, ei taunuksessa tuntunut missään. Eivätkä osaa enää ajaakaan, kyä ristus näi o.

 

[nakit muusilla]

Tämän zinzino-yrittäjän facebook-profiili kertoo kyllä henkilöstä kaiken oleellisen.

Tää saatanan vatupassi kehtaa vielä itkeä tuolla facessa että hankkii potkut lentoemännälle (juu se hankkii) ja etsii kuulemma nyt yksityiskoneita matkan tekemiseen.

Ihmettelen jos tolla narsistilla on ikinä elämässään varaa edes bisnesluokkaan.

 

[?..]

Vaikuttaa jo tuon videon perusteella 100% miespuoliselta Karenilta. Olisin ihan mielelläni nähnyt kun tyyppi haetaan koneesta jenkkityyliin käsiraudoissa kainaloista kantaen lähimmällä kentällä ja laitetaan perään lasku toimenpiteistä ja polttoaineista. Mielipiteitä saa olla, mutta lentokone on väärä paikka alkaa niitä esittämään ja koestamaan.

Onneksi sinun natsifetissit eivät toteudu oikeassa elämässä. Kertoo paljon sinusta tuollainen agressiivinen ja väkivaltainen asennoituminen maskittomaa henkilöä kohtaan. Eiköhän jätetä nuo väkivaltafantasiat pois tältä foorumilta. Finnair toimi ihan asiallisesti tuossa (olettaen että kyseessä ei ollut oikea ruokailu, vaan feikkailu), muuta ei tarvita.

 

[Kautium]

Onneksi sinun natsifetissit eivät toteudu oikeassa elämässä. Kertoo paljon sinusta tuollainen agressiivinen ja väkivaltainen asennoituminen maskittomaa henkilöä kohtaan. Eiköhän jätetä nuo väkivaltafantasiat pois tältä foorumilta. Finnair toimi ihan asiallisesti tuossa (olettaen että kyseessä ei ollut oikea ruokailu, vaan feikkailu), muuta ei tarvita.

Jaahans, taas yksi keittiöpsykologi siellä huutelemassa. Yritetäänkö keskustella aiheesta, eikä keskustelijoista.

Maskittomuus ei ollut tässä se minua häiritsevä asia, vaan tyypin käytös ja paikka missä tämä näkemystään toteutti. Poliisithan miehen sieltä koneesta hakivat. Minä vaan totesin että olisivat saaneet toimia jopa räväkämmin.

 

[maninthemoon]

Meni vissiin pointti ohi? Fillareita on niiden alkutaipaleelta saakka pyritty kehittämään kevyemmiksi. Keveyden tavoittelu ei ole ollut koskaan pelkästään ammattilaisten juttu, vaan kaikkien pyöräilyn harrastajien. Tai no, sinä voit olla säännön vahvistava poikkeus kun et asiaa ole jättimäisine reisilihaksinesi tullut ajatelleeksi, mutta noin niinkuin yleisesti ottaen ylimääräinen paino koetaan miinuksena ja se vain kertautuu noissa mainituissa kiinalaisissa paskafillareissa, jotka ovat jo lähtökohtaisesti painavia ja huonoja ajaa ja joilla harvemmin on tarkoitus myöskään kuntoilla niska limassa, vaan lähinnä siirtyä paikasta toiseen.

On minullakin lähes yhtä painava lukko aina mukana, mutta en missään nimessä haluaisi raahata sitäkään vähää koskaan mukana jos ei olisi pakko, eikä sillä ole yhtään mitään tekemistä sen kanssa, ettenkö jaksaisi polkea. Ylimääräisen painon raahaaminen mukana on vaan typerää ja mm. siksi vinkki oli laittaa tuollaiseen fillariin toisenlainen lukko. Ei siitä vinkistä kannata pahastua tai vetää johtopäätöksiä "pullamössösukupolvesta, joka ei jaksa polkea".

Ei mennyt pointti ohi. Ehkä enempi ääneen ajattelua ja ihmettelyä keskustelusta lukon painosta (arki) pyöräillyssä. Minulla on myös yksi kaveri joka hifistelee pyörän kanssa ja kaikki osat on vaihdettu kevyimpään mahdolliseen. Ehkä en vain ymmärrä sen takia, kun en ole harrastelija/ammattipyöräilijä vaan satunnainen A paikasta B paikkaan liikkuja ja muuten kuntoilumielessä ajaja.

Ylimääräisen rojun rahtaaminen on tyhmää. Toki se fillarinlukko voi olla ihan välttämätön, mutta ei minulla ainakaan jorma kasva yhtään sen roudaamisesta tyhjän takia. Samassa mittakaavassa olisi kuskata auton perässä parissa pakissa 100 kg jotain rojua. Kun ei se voi haitata, kuulikko. Jotain nykyajan alitehoisia paskoja, ei taunuksessa tuntunut missään. Eivätkä osaa enää ajaakaan, kyä ristus näi o.

En ole erimieltä tästä. Mutta kuten mainitsit, niin jokainen tekee omat johtopäätöksensä onko lukko ylimääräinen roju/paino vai ei. Pyöräilessä ylimääräisen rojun rahtaaminen voi olla hyvä kuntoilumielessä. Pitäähän jotkut nilkkapainojakin kävellessä, mutta se ei tainnut olla pointti tässä. Tälläin normi fillaristina en osaa yhtään sanoa, että huomasinko eroa, että ajako sen mahdottoman painavan lukon kanssa vai ilman, kun ei ole koskaan tullut uhrattua ajatustakaan tälläiselle ajatukselle. Kaiketi johtunee tosiaan siitä, kun en ole himopyöräilijä tai harrastaja ja ajattelin tätä enempi sitä kautta.

Myönnettäköön tähän loppuun vielä tuosta harrastus näkövinkkelistä, niin eiköhän sen eron huomaa, kun viilataan grammoja jokaisesta mahdollisesta paikasta ja harvoin lukkoa edes tarvitaan mukana, jos käyt tekemässä jonkun suoritteen ja palaat sen jälkeen kotiin.

 

[Kautium]

Ei mennyt pointti ohi. Ehkä enempi ääneen ajattelua ja ihmettelyä keskustelusta lukon painosta (arki) pyöräillyssä. Minulla on myös yksi kaveri joka hifistelee pyörän kanssa ja kaikki osat on vaihdettu kevyimpään mahdolliseen. Ehkä en vain ymmärrä sen takia, kun en ole harrastelija/ammattipyöräilijä vaan satunnainen A paikasta B paikkaan liikkuja ja muuten kuntoilumielessä ajaja.


En ole erimieltä tästä. Mutta kuten mainitsit, niin jokainen tekee omat johtopäätöksensä onko lukko ylimääräinen roju/paino vai ei. Pyöräilessä ylimääräisen rojun rahtaaminen voi olla hyvä kuntoilumielessä. Pitäähän jotkut nilkkapainojakin kävellessä, mutta se ei tainnut olla pointti tässä. Tälläin normi fillaristina en osaa yhtään sanoa, että huomasinko eroa, että ajako sen mahdottoman painavan lukon kanssa vai en, kun ei ole koskaan tullut uhrattua ajatustakaan tälläiselle ajatukselle. Kaiketi johtunee tosiaan siitä, kun en ole himopyöräilijä tai harrastaja ja ajattelin tätä enempi sitä kautta.

Myönnettäköön tähän loppuun vielä tuosta harrastus näkövinkkelistä, niin eiköhän sen eron huomaa, kun viilataan grammoja jokaisesta mahdollisesta paikasta ja harvoin lukkoa edes tarvitaan mukana, jos käyt tekemässä jonkun suoritteen ja palaat sen jälkeen kotiin.

Tuollaisella Kiinalaisella rautakangella ei varmasti kukaan suorita minkäänlaista kuntoilua ja sitä suuremmalla syyllä kaikki ylimääräinen paino on turhaa.

 

[80286]

Eri asia jos puhutaan kalliista ja halvoista pyöristä. Halpa pyörä varastetaan helppouden takia, varkaalla on tarve päästä jonnekin, jolloin otetaan se helpoin. Ja vaijerilukkoa helpompi on vain täysin lukitsematon. Kallis pyörä varastetaan koska se halutaan myydä eteenpäin joko pyörän tai osien takia. Tällöin sitä voidaan stalkatakin jonkun aikaa ja jos pyörän saa jotenkin vaikka pakun kyytin kannettua niin sillä lukolla ei ole mitään merkitystä. Sitten omassa autotallissaan on aikaa ja vermeet mennä vaikka kymmenen sentin terässeinän läpi. Käyttämällä halpaa vaijerilukkoa takaa aina sen, että se oma pyörä on aina se helpoin varastettava.

Tämä on nyt osaltani viimeinen viesti tähän ketjuun pyörien lukoista.

Pyörän lukitsemisen ensisijainen tarkoitus on estää pyörän vieminen pois ajamalla. Toissijainen tarkoitus on herättää huomiota, mikäli joku yrittää raahata lukittua pyörää mukana kadulla. Ensisijainen ja toissijainen tarkoitus täyttyy varsin hyvin, kun pyörä on lukittu rungosta kiinni pyörätelineeseen.

Kuten sanottua, halvat lukot ei pidättele varkaita. Halpa pyörä taas ei kiinnosta varkaita.

Näistä tuli mieleen murto taloyhtiön varastoon alkuvuodesta 2020. Siellä oli nostettu yön pimeydessä (ilmeisesti) ison pakettiauton taakse fillarit sekä rautaiset pyörätelineet joihin fillarit oli lukittuja. Eli ei aina auta vaikka olisi mikä lukko ja sisällä lukitussa tilassa niin kyllä lähtee varkaiden matkaan.

Uudet pyörätelineet onkin nyt sitten pultattu kiinni pyörävaraston lattiaan melko järeästi...

 

[Johan_V]

Uudet pyörätelineet onkin nyt sitten pultattu kiinni pyörävaraston lattiaan melko järeästi...

Pyörävarastossa saa kyllä aika rauhassa rikkoa lukkoja kenenkään häiritsemättä, usein vielä saa seinästä sähkön jos ei satu olemaan akkukäyttöistä laitetta mukana.

 

[Jetula]

Ei mennyt pointti ohi. Ehkä enempi ääneen ajattelua ja ihmettelyä keskustelusta lukon painosta (arki) pyöräillyssä. Minulla on myös yksi kaveri joka hifistelee pyörän kanssa ja kaikki osat on vaihdettu kevyimpään mahdolliseen. Ehkä en vain ymmärrä sen takia, kun en ole harrastelija/ammattipyöräilijä vaan satunnainen A paikasta B paikkaan liikkuja ja muuten kuntoilumielessä ajaja.


En ole erimieltä tästä. Mutta kuten mainitsit, niin jokainen tekee omat johtopäätöksensä onko lukko ylimääräinen roju/paino vai ei. Pyöräilessä ylimääräisen rojun rahtaaminen voi olla hyvä kuntoilumielessä. Pitäähän jotkut nilkkapainojakin kävellessä, mutta se ei tainnut olla pointti tässä. Tälläin normi fillaristina en osaa yhtään sanoa, että huomasinko eroa, että ajako sen mahdottoman painavan lukon kanssa vai ilman, kun ei ole koskaan tullut uhrattua ajatustakaan tälläiselle ajatukselle. Kaiketi johtunee tosiaan siitä, kun en ole himopyöräilijä tai harrastaja ja ajattelin tätä enempi sitä kautta.

Myönnettäköön tähän loppuun vielä tuosta harrastus näkövinkkelistä, niin eiköhän sen eron huomaa, kun viilataan grammoja jokaisesta mahdollisesta paikasta ja harvoin lukkoa edes tarvitaan mukana, jos käyt tekemässä jonkun suoritteen ja palaat sen jälkeen kotiin.

Ongelma ei ole aina edes se paino, vaan tuon älyttömän painavan lukon sijoittaminen. Jos pyörässä ei satu olemaan tarakkaa on lukolle paikan löytyminen vaikeaa.

Oma U-lukko painaa yli 2 kiloa. Ylemmän kuvan mukainen teline hajosi viikossa. Toinen myös, eikä se lukko muutenkaan ollut kiva hakatessaan reisiä vasten. Olen säilyttänyt sitä ohjaustangolla paremman puutteessa. Muuten vaivatonta, mutta joutuu uusimaan jarruvaijerit ja suojakuoret kahdesti vuoteen kun painava lukko litistää ne. Normaalisti vaijerinkuori kestää muutaman vuoden. Ei tuokaan itselle ole ongelma, mutta se helvetinmoinen melu on. Lukko hakkaa ja pomppii ohjaustangolla pitäen aivan älytöntä mekkalaa. Varsinkin mukulakiveyksellä saa ihmisten pään kääntymään kymmenien metrien säteellä ja omat posket punoittamaan.

Siis tämä on puhtaasti mun omaa laiskuutta kun en ole rakentanut sille mitään meluvapaata telinettä, mutta ymmärrän kyllä sen jos joku jättää lukon joskus kotiin.

 

[Gespard]

Ongelma ei ole aina edes se paino, vaan tuon älyttömän painavan lukon sijoittaminen. Jos pyörässä ei satu olemaan tarakkaa on lukolle paikan löytyminen vaikeaa.

Oma U-lukko painaa yli 2 kiloa. Ylemmän kuvan mukainen teline hajosi viikossa. Toinen myös, eikä se lukko muutenkaan ollut kiva hakatessaan reisiä vasten. Olen säilyttänyt sitä ohjaustangolla paremman puutteessa. Muuten vaivatonta, mutta joutuu uusimaan jarruvaijerit ja suojakuoret kahdesti vuoteen kun painava lukko litistää ne. Normaalisti vaijerinkuori kestää muutaman vuoden. Ei tuokaan itselle ole ongelma, mutta se helvetinmoinen melu on. Lukko hakkaa ja pomppii ohjaustangolla pitäen aivan älytöntä mekkalaa. Varsinkin mukulakiveyksellä saa ihmisten pään kääntymään kymmenien metrien säteellä ja omat posket punoittamaan.

Siis tämä on puhtaasti mun omaa laiskuutta kun en ole rakentanut sille mitään meluvapaata telinettä, mutta ymmärrän kyllä sen jos joku jättää lukon joskus kotiin.

Hyvissä u lukoissa tulee teline mukana. En kyllä ottaisi sellaista jossa ei tule.

 

[Jetula]

Hyvissä u lukoissa tulee teline mukana. En kyllä ottaisi sellaista jossa ei tule.

Niinkuin sanoin, kaksi ekaa telinettä hajosi.

 

[Kautium]

Hyvissä u lukoissa tulee teline mukana. En kyllä ottaisi sellaista jossa ei tule.

Kaikissa tulee, mutta suurimmassa osassa varsinkin halvemman pään tuotteita ne ovat susipaskoja ja menevät rikki helposti. Monet kalliimmatkin ovat osoittautuneet käytössä heikkolaatuisiksi räminälähteiksi. Eikä ihmekään, kun ne ovat muovia.

 

[Gespard]

Tällaisten osien korjaamiseen olisi se 3d printteripalvelu aika tervetullut. Onhan se tyhmää jos kiinnikkeen takia pitäisi ostaa uusi lukko.

 

[Johan_V]

Tällaisten osien korjaamiseen olisi se 3d printteripalvelu aika tervetullut. Onhan se tyhmää jos kiinnikkeen takia pitäisi ostaa uusi lukko.

Parempi ratkaisu on tehdä reklamaatio myyjälle. Ehkä jossain vaiheessa lopettavat roskan myymisen.

 

[Kautium]

Tällaisten osien korjaamiseen olisi se 3d printteripalvelu aika tervetullut. Onhan se tyhmää jos kiinnikkeen takia pitäisi ostaa uusi lukko.

Ei taida saada aikaiseksi 1,5kg U-lukon aiheuttavia vääntövoimia kestävää jälkeä millään 3d-printterillä.

Parempi ratkaisu on tehdä reklamaatio myyjälle. Ehkä jossain vaiheessa lopettavat roskan myymisen.

Tuskin tulee palautteista huolimatta tapahtumaan niin pitkään aikaan kun asiakkaat haluavat ostaa "hyvää ja ennenkaikkea halpaa".

 

[Erkki_erikeepperi]

Ostaa tarakan, jossa voi bonuksena kuljettaa muutakin tavaraa kuin lukon?

Vai onko liian old-school ja boomer?

Polkupyörän tavaratelineet

Polkupyörän tavarateline eli tarakka on perinteinen lisävaruste, joka lisää pyörän tavaratilaa huomattavasti. Tutustu edulliseen valikoimaamme!

www.biltema.fi

 

[Jetula]

Ostaa tarakan, jossa voi bonuksena kuljettaa muutakin tavaraa kuin lukon?

Vai onko liian old-school ja boomer?

Polkupyörän tavaratelineet

Polkupyörän tavarateline eli tarakka on perinteinen lisävaruste, joka lisää pyörän tavaratilaa huomattavasti. Tutustu edulliseen valikoimaamme!

www.biltema.fi

Tuollainen tappaa yllättävän paljon ajettavuutta/ketteryyttä. Ei ole tuolle annettu painoa, mutta erään toisen puljun "alumiininen" painoi sen verran kiloja, jotta pyörän ajettavuus muuttui ikäväksi.

Eli ei se tuokaan ole aina sovelias ratkaisu. Jos kulkee reppu selässä, se on optimi jos ketjurasvaisen lukon voi reppuun laittaa.

 

[friBBB]

ite heitän U-lukon tähän roikkumaan. Kyllä se vähän välillä kolisee mutta mielummin tuohon kun reppuun.

 

[?..]

Tuollainen tappaa yllättävän paljon ajettavuutta/ketteryyttä. Ei ole tuolle annettu painoa, mutta erään toisen puljun "alumiininen" painoi sen verran kiloja, jotta pyörän ajettavuus muuttui ikäväksi.

Eli ei se tuokaan ole aina sovelias ratkaisu. Jos kulkee reppu selässä, se on optimi jos ketjurasvaisen lukon voi reppuun laittaa.

En tiedä miten se sinulla vaikeuttaa ajettavuutta mutta minulla se lisää stabiilisuutta, lisää takapyörän pitoa ja tavara kulkee mukavasti mukana. Repun laitan monesti siihen pakkarille niin ei tule selkä hikiseksi kun painaa pitkää matkaa. Pieni painon lisäys on vain plussaa kuntoilumielessä. Kaikenkaikkiaan en voisi kuvitella elämää ilman takapakkaria.

 

[InfernalDark]

Päivän voittaja: Miikka!

Eli summa summarum kaveri naposteli tunnin verran lennolla ilman maskia. Okei, tämä vielä menisi mutta sitten uhriudutaan somessa ja parjataan pahaa Finnairia Kunnon "yrittäjä" siinä meillä.

Miikka sai Finnairilta lentokiellon, koska ei napostellessaan suostunut käyttämään maskia – ”Aika kova rangaistus”

Miikka part 2

Pähkinä-Miikka kutsui koronarokotetta naurettavaksi ja maskia orjamaskiksi: Kommentoi nyt valtavaa someraivoa

"Kohutun lennon jälkeenkin Peuravirta on kommentissaan kutsunut kasvomaskia lammas- ja orjamaskiksi, sekä luvannut pitää huolen siitä, että lentoemäntä saa potkut, ja että jatkossa hän lentää ykkösluokassa samalla kun lentoemot nuolevat hänen varpaitaan."

 

[lunkwill]

Miikka part 2

Pähkinä-Miikka kutsui koronarokotetta naurettavaksi ja maskia orjamaskiksi: Kommentoi nyt valtavaa someraivoa

"Kohutun lennon jälkeenkin Peuravirta on kommentissaan kutsunut kasvomaskia lammas- ja orjamaskiksi, sekä luvannut pitää huolen siitä, että lentoemäntä saa potkut, ja että jatkossa hän lentää ykkösluokassa samalla kun lentoemot nuolevat hänen varpaitaan."

Kuulostaa rehelliseltä ja suoraselkäiseltä yrittäjältä tämä heppu!
"Eksä tiiä kuka mä oon?"

 

[Centteri]

Miikka part 2

Pähkinä-Miikka kutsui koronarokotetta naurettavaksi ja maskia orjamaskiksi: Kommentoi nyt valtavaa someraivoa

"Kohutun lennon jälkeenkin Peuravirta on kommentissaan kutsunut kasvomaskia lammas- ja orjamaskiksi, sekä luvannut pitää huolen siitä, että lentoemäntä saa potkut, ja että jatkossa hän lentää ykkösluokassa samalla kun lentoemot nuolevat hänen varpaitaan."

Voiko zinzinoon hairahtuneelta edes olettaa älyä..? Kundilla maailmanmies elkeet ja kuvitteli saavansa jotain sympatiapisteitä. Paksa lensikin tuulettimeen ja nyt "katuu" tekemisiään. Espoolainen "yrittäjä"..?

 

[Centteri]

Näistä misseistä riittäisi jutta enemmänkin. Tässä yksi lisää. Juttu sinänsä vanha mutta kuitenkin. Huulet ja tissit meni ketuiksi.

Järvinen on kertonut myös aiemmin julkisuudessa epäonnistuneista kauneusoperaatioistaan. Vuonna 2016 Helsingin Sanomat uutisoi, että rintojen kohotusleikkaus jätti Järviseen rujot jäljet. Järvinen kertoi tuolloin, että rintaleikkaus aiheutti hänelle suuret arvet ja että toinen hänen rinnoistaan tulehtui myöhemmin ja siihen ilmestyi reikä.

Cheyenne Järvinen julkaisi kuvan pieleen menneestä kauneusoperaatiostaan – huulien täytöllä oli kammottavat seuraukset

Cheyenne Järvisen huulet turposivat valtavasti, kun niihin pistetty täyteaine aiheutti hänelle rajun reaktion.

www.is.fi

 

[ttppii]

Kuulostaa rehelliseltä ja suoraselkäiseltä yrittäjältä tämä heppu!
"Eksä tiiä kuka mä oon?"

“Yrittäjyys” taitaa olla jotain verkostomarkkinointipaskaa, joten järjen ja moraalin taso oletuksena erittäin alhainen.

 

[Lucas]

Näistä misseistä riittäisi jutta enemmänkin. Tässä yksi lisää. Juttu sinänsä vanha mutta kuitenkin. Huulet ja tissit meni ketuiksi.

Järvinen on kertonut myös aiemmin julkisuudessa epäonnistuneista kauneusoperaatioistaan. Vuonna 2016 Helsingin Sanomat uutisoi, että rintojen kohotusleikkaus jätti Järviseen rujot jäljet. Järvinen kertoi tuolloin, että rintaleikkaus aiheutti hänelle suuret arvet ja että toinen hänen rinnoistaan tulehtui myöhemmin ja siihen ilmestyi reikä.

Cheyenne Järvinen julkaisi kuvan pieleen menneestä kauneusoperaatiostaan – huulien täytöllä oli kammottavat seuraukset

Cheyenne Järvisen huulet turposivat valtavasti, kun niihin pistetty täyteaine aiheutti hänelle rajun reaktion.

www.is.fi

Noissa silikonirintojen asennuksessa homma kusee aika usein kun leikkaava lääkäri on jotain ihan muuta kuin plastiikkakirurgien parhaimmistoa. Ilmeisesti hinnassa siinä leikkaukseen haluava säästää.

Huulitäytteet on sitten vielä pahempi katastrofi, kun Suomessa niitä saa pistellä ihan kuka tahansa ihan omalla luvalla. Vaikka talonmies Nyrönen. Ilmeisesti ne pistelijät yleensä jotain kosmetologeja Suomessa on.

Ilmeisesti tuossakin hinnasta kiinni etteivät pätevälle plastiikkakirurgille mene huulitäytteitä ottamaan. Hullulta tuntuu säästää tuollaisessa. Jos ei ole raha pätevään pistäjään, niin varmaan paremmalta naama näyttäisi kun jättäisi sitten ottamatta ne huulitäytteet.

 

[lunkwill]

“Yrittäjyys” taitaa olla jotain verkostomarkkinointipaskaa, joten järjen ja moraalin taso oletuksena erittäin alhainen.

Aika kommaripaskaa heittää moinen kuitti, mutta on yrittäjiä ja "yrittäjiä", uutisoinnin kohde lienee jälkimmäisiä.

 

[juhei]

Aika kommaripaskaa heittää moinen kuitti, mutta on yrittäjiä ja "yrittäjiä", uutisoinnin kohde lienee jälkimmäisiä.

Ei siinä ole mitään kommaripaskaa että toteaa Zinzinon kaltaisessa verkostomarkkinointipaskassa mukana olevilla olevan moraali, järki tai molemmat aika alhaisella tasolla

 

[Kusiaisen valtuudet]

Jatkan lukkoaiheesta vielä yhden viestin verran. Itselläkin U-lukon teline rämisi ja heilui aikoinaan, kun sen kiinnitti lukon mukana tulleilla kiinnikkeillä. Tympäännyttyäni räminään kiinnitin telineen letkukiristimillä pyörään. Niillä se onkin pysynyt jämäkästi paikoillaan jo neljä vuotta. Suosittelen kokeilemaan.

Spoileri

Jotta viesti ei mene täysin ohi aiheen, keksin nyt väkisin myös jotain ketjun otsikkoon sopivaa. Kerran tai pari kesässä tulee käytyä vaeltamassa maamme mainioissa kansallispuistoissa. Jossain määrin tympivät ihmiset, jotka tiskaavat astiansa suoraan rantavedessä. Retkitunnelma ei varsinaisesti nouse, kun menee hakemaan juomavettä järvestä ja juuri siinä vedenottopaikan kohdalla jonkun makaroniannos tervehtii pohjasta. En sitten tiedä, onko tämä tietämättömyyttä tai tyhmyyttä, mutta pistäähän tuo kuitenkin harmittamaan.

 

[Gespard]

Jotta viesti ei mene täysin ohi aiheen, keksin nyt väkisin myös jotain ketjun otsikkoon sopivaa. Kerran tai pari kesässä tulee käytyä vaeltamassa maamme mainioissa kansallispuistoissa. Jossain määrin tympivät ihmiset, jotka tiskaavat astiansa suoraan rantavedessä. Retkitunnelma ei varsinaisesti nouse, kun menee hakemaan juomavettä järvestä ja juuri siinä vedenottopaikan kohdalla jonkun makaroniannos tervehtii pohjasta. En sitten tiedä, onko tämä tietämättömyyttä tai tyhmyyttä, mutta pistäähän tuo kuitenkin harmittamaan.

Tyhmyyttä. Se tyhmä osuus ei ole kuitenkaan tiskaus rantavedessä. Ne kiinteät plus hulevedet on tarkoitus heittää pusikkoon eikä järveen. Huuhtelu tehdään kyllä järvessä, mutta siinä vaiheessa siellä ei pitäisi enää olla kuin vähän pesuainejäämiä jos niitäkään. Maa-aines suodattaa valuvan huleveden ennen sen päätymistä takaisin järveen.

 

[tuskis]

Ei kai kukaan nyt järvivettä juo edes puhtaimmasta Lapin erämaasta?

 

[ttppii]

Aika kommaripaskaa heittää moinen kuitti, mutta on yrittäjiä ja "yrittäjiä", uutisoinnin kohde lienee jälkimmäisiä.

Verkostomarkkinointi on noin 99.5% kusetusta, jossa myytävä tuote on sivuseikka ja myyjien hommaaminen kovilla provikoilla alalinjaan on se pointti.

 

[Tonnin Seteli]

Joo, tyhmäähän se on suoraan järvestä juoda, mutta jossain määrin epämiellyttävää myös suodatettua ja/tai keitettyä vettä juodessa on, jos joku saatana on sotkenut ruoantähteitä ja tiskiainetta suoraan veteen.

 

[jobbus]

Ei kai kukaan nyt järvivettä juo edes puhtaimmasta Lapin erämaasta?

Kyllä juo, mutta keitettynä.
Edit. Äh, olin myöhässä kun en ollut päivittänyt sivua, minä tyhmä ihminen.

 

[Jetula]

Ei kai kukaan nyt järvivettä juo edes puhtaimmasta Lapin erämaasta?

Juo.

Vättäisin, että yli 90% kaikista Tunturilapin erämaan retkeilijöistä ja lähelle sama prosentti Inarinjärven saariston mökkiläisistä. Ikivanha juttu jostain evä-lehdestä tai vastaavasta, mutta Inarin selkävesillä pintavesi oli tutkitusti puhtaampaa kuin vesijohtoverkossa. Viikon kun vaeltaa kesähelteissä ei juomaveden keittämiseen kertakaikkiaan pysty jos ei halua kantaa rinkassa pelkkiä kaasupatruunoita.

Suosituilla reiteillä ja varsinkin etelämpänä keitellään, suodatetaan tai tehdään kikkoja koska vedet tosiaan on tuossa kunnossa.

 

[Antti Alien]

Ei kai kukaan nyt järvivettä juo edes puhtaimmasta Lapin erämaasta?

Vaikka uutineissa tasaisin väliajoin pelotellaan järviveden juomisen mahdollisilla seurauksilla, niin suurimmaksi osaksi puhtaasta paikasta otettu vesi täyttää vesijohtoveden standardit. Huonolla tuurilla rannasta ottaessa vedessä voi tietysti olla joku pultsarinraato tai peuran oksennus juuri siinä, mistä vettä ottaa.

 

[Tonnin Seteli]

Sitä vettähän ei tosiaan tarvitse välttämättä joko keittää tai juoda sellaisenaan. Varsin tehokkaita suodattimia on olemassa, ja foliohattuisemmat voivat myös myrkyttää sen tarkoitukseen suunnitelluilla turvallisilla tuotteilla.

 

[dominik]

Eräs kokenut eränkävijä kehui, että vettä voi ottaa mistä lätäköstä tahansa, kun sekaan aina lorauttaa kossuaa, vodkaa tai mitä tahansa viinaa, mikä tappaa bakteerit.

 

[Makos]

En tiedä miten se sinulla vaikeuttaa ajettavuutta mutta minulla se lisää stabiilisuutta, lisää takapyörän pitoa ja tavara kulkee mukavasti mukana. Repun laitan monesti siihen pakkarille niin ei tule selkä hikiseksi kun painaa pitkää matkaa. Pieni painon lisäys on vain plussaa kuntoilumielessä. Kaikenkaikkiaan en voisi kuvitella elämää ilman takapakkaria.

tuli mieleen

 

[Antti Alien]

Eräs kokenut eränkävijä kehui, että vettä voi ottaa mistä lätäköstä tahansa, kun sekaan aina lorauttaa kossuaa, vodkaa tai mitä tahansa viinaa, mikä tappaa bakteerit.

Ettei kukaan nyt vaan kuvittelisi tuon oikeasti toimivan: Tehokas bakteerien tappaminen etanolilla vaatii vähintään n. 60 %:sta liuosta. Edes suoraan pullosta desinfioitavan jutun päälle kaadettu kossu tai moni muukaan juotavaksi tarkoitettu alkoholijuoma ei desinfioi kunnolla, saati sitten jos niitä lorauttelee veden sekaan.

 

[Kautium]

Texasissa on tullut normaalia enemmän lunta, josta salaliittoteoreetikot toki yhdistelivät pisteitä ja totesivat että kyseessä on keinotekoista "sulamatonta lunta", jota Joe Bidenin ja Bill Gatesin organisaatiot tuottavat. Väitettä todistetaan mm. polttamalla lunta ja sohimalla sitä hiustenkuivaajalla ja kun se ei katoa saman tien, on kyse tietenkin feikkilumesta.

TikTokers are trying to prove that snow in Texas is 'fake,' pushing a false conspiracy theory

TikTok is full of videos spreading the bogus claim that the snow in Texas is fake and was engineered by the government.

www.insider.com

 

[emagdnim]

Texasissa on tullut normaalia enemmän lunta, josta salaliittoteoreetikot toki yhdistelivät pisteitä ja totesivat että kyseessä on keinotekoista "sulamatonta lunta", jota Joe Bidenin ja Bill Gatesin organisaatiot tuottavat. Väitettä todistetaan mm. polttamalla lunta ja sohimalla sitä hiustenkuivaajalla ja kun se ei katoa saman tien, on kyse tietenkin feikkilumesta.

TikTokers are trying to prove that snow in Texas is 'fake,' pushing a false conspiracy theory

TikTok is full of videos spreading the bogus claim that the snow in Texas is fake and was engineered by the government.

www.insider.com

Hyvä toi "sarahmojo", videollaki kuulee (ja näkeekin ehkä) kuinka lumi kirjaimellisesti sulaa ja tippuu vetenä katolta tai jostain.

 

[litiumtomu]

Texasissa on tullut normaalia enemmän lunta, josta salaliittoteoreetikot toki yhdistelivät pisteitä ja totesivat että kyseessä on keinotekoista "sulamatonta lunta", jota Joe Bidenin ja Bill Gatesin organisaatiot tuottavat. Väitettä todistetaan mm. polttamalla lunta ja sohimalla sitä hiustenkuivaajalla ja kun se ei katoa saman tien, on kyse tietenkin feikkilumesta.

Jotenkin olen aina kuvitellut, että ihmisen tyhmyydellä olisi olemassa edes joku pohja (vaikka kuinka syväkin), mutta kyllä alkaa tuntumaan että olen itse tyhmä ihminen noin ajatellessani .

 

[nopeehopee]

Kyllä juo, mutta keitettynä.
Edit. Äh, olin myöhässä kun en ollut päivittänyt sivua, minä tyhmä ihminen.

Retkeilijät juovat Saimaan vettä raakana – Yle testasi vedenlaadun

Osa Saimaalla liikkujista kertoo juovansa järven pintavettä sellaisenaan, puhdistamatta. Tutkijat varoittavat vesissä esiintyvistä taudinaiheuttajista.

yle.fi

Juodaan sitä etelämpänäkin suoraan.. itse ehkä en joisi - koska ei ole pakko

 

[mittari]

Retkeilijät juovat Saimaan vettä raakana – Yle testasi vedenlaadun

Osa Saimaalla liikkujista kertoo juovansa järven pintavettä sellaisenaan, puhdistamatta. Tutkijat varoittavat vesissä esiintyvistä taudinaiheuttajista.

yle.fi

Juodaan sitä etelämpänäkin suoraan.. itse ehkä en joisi - koska ei ole pakko

taitaa toikin olla joku elämäntapa intiaani. Hyi helvetti, en jois kyllä ite

 

[Kusiaisen valtuudet]

Meillä on ollut vaelluksilla käytössä veden puhdistamiseen UV-valokynä, joka on keittämiseen ja puhdistuspillereihin verrattuna näppärä, koska ei tarvitse odottaa juomaveden jäähtymistä eikä veteen tule ylimääräisiä makuja. Paljon toki näkee ihmisillä erilaisia suodattimia, ja hyviksi niitä ovat lähes kaikki kehuneet.

Mainitsemani makaronit rannassa -ilmiön yleisyys saattoi johtua viime kesänä myös siitä, että koronan vuoksi liikkeellä oli paljon ensikertalaisia. En kyllä osaa sanoa, miten ihmisten tietoisuutta ”oikeaoppisesta” vaelluskäyttäytymisestä voisi käytännössä lisätä. Ja osinhan kyse lienee puhtaasta välinpitämättömyydestä.

 

[Makos]

No mutta kyllähän kylmä virtaava vesi Lapissa on puhdasta. Vaikkapa tunturin rinnettä alas valuva puro tai suurempi joki. Lisäksi erämaajärvet, kuten Pöyrisjärvi ovat ihan ok, jos lämpötila ei nouse. Jotkut juovat Kekkosen puiston suovettäkin raakana.