- Liittynyt
- 25.10.2016
- Viestejä
- 536
Vanhan hirsitalon ostaja itki ilosta kauppojen jälkeen – pian alkoi homepainajainen, jossa kissakin kuoli
Oikeuden mukaan ostajien oli täytynyt ymmärtää, että rakennuksen korjaaminen asuttavaan kuntoon vaatii paljon purkamista.
www.is.fi
Tässäpä jotain aivan käsittämätöntä tyhmyyttä.
Uutinen tiivistettynä:
-Ukko perii 8 vuotta tyhjillään olevan hirsitalon, joka on niin huonossa kunnossa ettei kiinnosta alkaa remontoimaan
-Teettää kuntotarkastuksen, jonka tulos on, että talo on homeessa, ja talo vaatii laajan peruskorjauksen jos siinä haluaa asua. Tämä ei ollut yllätys.
-Talo laitetaan myyntiin täydellistä peruskorjausta vaativana.
-Pariskunta ostaa talon tutustuttuaan ensin sen kuntoon perusteellisesti, vaimo jopa itkee ilosta kun tuli tehtyä niin helvetin hyvä kauppa
-Ostajapariskunta muuttaa taloon eikä korjaa sitä ollenkaan. 2v päästä haastaa myyjän oikeuteen kun terveys on mennyt ja kissakin kuoli
-Käräjäoikeus asettuu vähemmän yllättäen myyjän puolelle, koska pariskunnalle on tehty hyvin selväksi talon kunto ja korjaustarve
-Hovioikeus ei anna valituslupaa, ostajapariskunta maksaa 50k+ oikeudenkäyntikuluja