Tyhmät ihmiset

[Kautium]

Paitsi että verotiedot on julkisia, potilastiedot salaisia.

Joo, mutta pointti on sama. Halutaan kytätä muiden tekemisiä.

Kateus, kyttäys ja kyräily kun saataisiin valjastettua Suomessa tuottavaan toimintaan, niin vain taivas olisi rajana.

 

[Mikkos]

Joo, mutta pointti on sama. Halutaan kytätä muiden tekemisiä.

Kateus, kyttäys ja kyräily kun saataisiin valjastettua Suomessa tuottavaan toimintaan, niin vain taivas olisi rajana.

Mutta ei se ihmisestä tyhmää tee. Uteliaan kylläkin.

 

[namlepo]

Mutta tyhmä on jos tarttee siihen googlee. Näkyyhän ne suoraan lehtien sivuilta. Ite aattelin soittaa verotoimistoon ja kysyä tuttujen verotiedot.

 

[Kautium]

Mutta ei se ihmisestä tyhmää tee. Uteliaan kylläkin.

Sananhelinää. Kyllä se minusta on aika typerää käyttää sekuntiakaan omaa aikaa ja vaivaa muiden tekemisten seurantaan.

 

[6800XT]

Suomessa ei ole ollut käytännössä karhuja tai susia sataan vuoteen, koska kaikki asutusten lähelle tulevat on tapettu.

Päivän paras, vai ei ole susia suomessa

LUKE: Suden kanta-arvio 2020: Susilaumojen määrä kasvoi – kasvua etenkin läntisessä Suomessa - Suomen riistakeskus

Suomessa oli maaliskuussa 2020 todennäköisimmin 30 susilaumaa (90 % todennäköisyysväli 27−33, kuva 1), joista 24 (21−27) kokonaan Suomen…

riista.fi

 

[juhei]

Sananhelinää. Kyllä se minusta on aika typerää käyttää sekuntiakaan omaa aikaa ja vaivaa muiden tekemisten seurantaan.

Tämä koko ketju on sitä varten että voidaan seurata muiden tekemisiä ja keskustella niistä

 

[Johan_V]

Päivän paras, vai ei ole susia suomessa

LUKE: Suden kanta-arvio 2020: Susilaumojen määrä kasvoi – kasvua etenkin läntisessä Suomessa - Suomen riistakeskus

Suomessa oli maaliskuussa 2020 todennäköisimmin 30 susilaumaa (90 % todennäköisyysväli 27−33, kuva 1), joista 24 (21−27) kokonaan Suomen…

riista.fi

Etkö ymmärrä lukemaasi?
Mitä tulee alkuperäiseen aiheeseen, niin susi rauhoitettiin lopullisesti 90-luvulla, sen jälkeen susien määrä on tasaisesti kasvanut koko ajan. Se että susi ei ole tappanut lapsia 100 vuoteen johtunee osittain siitä, että Suomessa ei ole ENNEN ollut susia näin paljon kuin nyt, eivätkä sudet pelkää ihmisiä tai koiria koska niitä ei ole jahdattu.

 

[Makos]

Tekniikan Maailma

tekniikanmaailma.fi

Tiesitkö? Tšernobylin kellarissa on valtava möykky maailman myrkyllisintä ainetta – ”Norsunjalka"



Onko radioaktiivinen möykky myrkyllinen, jos sitä ei syö? No ehkä tästä jotain kaasuakin syntyy, mutta ei takerruta yksityiskohtiin.

Myös M134 minigun on tällä logiikalla myrkyllinen. No, ehkä kuparivaipan alta jotain lyijyä siirtyykin elimistöön, mutta ei takerruta yksityiskohtiin.

 

[Corle]

Tekniikan Maailma

tekniikanmaailma.fi

Tiesitkö? Tšernobylin kellarissa on valtava möykky maailman myrkyllisintä ainetta – ”Norsunjalka"



Onko radioaktiivinen möykky myrkyllinen, jos sitä ei syö? No ehkä tästä jotain kaasuakin syntyy, mutta ei takerruta yksityiskohtiin.

Myös M134 minigun on tällä logiikalla myrkyllinen. No, ehkä kuparivaipan alta jotain lyijyä siirtyykin elimistöön, mutta ei takerruta yksityiskohtiin.

?? En ehkä ymmärtänyt tätä, mutta kyllä on radioaktiivinenaine myrkyllistä vaikka sitä ei syö. Myrkkysieni on myrkyllistä vain syötynä, mutta radioaktiivistasäteilyä tuottava aine on vaarallista jo jos oleilee samassa tilassa. Esim. sen takia myös röntgenissäkin suojaudutaan lyijyessulla.

 

[Makos]

?? En ehkä ymmärtänyt tätä, mutta kyllä on radioaktiivinenaine myrkyllistä vaikka sitä ei syö. Myrkkysieni on myrkyllistä vain syötynä, mutta radioaktiivistasäteilyä tuottava aine on vaarallista jo jos oleilee samassa tilassa. Sentakia myös röntgenissäkin suojaudutaan lyijyessulla.

Myrkky on määritelmän mukaan kemiaa, radioaktiivisuus on fysiikkaa ja luoti on fysiologiaa/pehmeän aineen fysiikkaa. Periaatteessa sanan myrkky käyttö tässä yhteydessä on yhtä hakoteillä kuin termi "toksinen maskuliinisuus". Varsinkin röntgenputken tapauksessa: on/off kytkimestä myrkky päälle/pois, huh?

Myrkky (lehti) – Wikipedia

fi.m.wikipedia.org

 

[Brejk]

Etkö ymmärrä lukemaasi?
Mitä tulee alkuperäiseen aiheeseen, niin susi rauhoitettiin lopullisesti 90-luvulla, sen jälkeen susien määrä on tasaisesti kasvanut koko ajan. Se että susi ei ole tappanut lapsia 100 vuoteen johtunee osittain siitä, että Suomessa ei ole ENNEN ollut susia näin paljon kuin nyt, eivätkä sudet pelkää ihmisiä tai koiria koska niitä ei ole jahdattu.

Alkaa susia olemaan jo aika paljon asutusten lähettyvillä ja nimenomaan semmoisia, jotka ei hirveästi ihmisiä pelkää. Vielä ei täälläpäin suuremmin häiriöksi ole ollut, mutta ihan asutuksen lähellä kuitenkin niitä pyörii. Ei oikein uskalla luottaa siihen että kun ei ole 100 vuoteen ihmisen kimppuun hyökännyt, niin ei voi tulevaisuudessakaan hyökätä.

 

[edup]

Myrkky on määritelmän mukaan kemiaa, radioaktiivisuus on fysiikkaa ja luoti on fysiologiaa/pehmeän aineen fysiikkaa. Periaatteessa sanan myrkky käyttö tässä yhteydessä on yhtä hakoteillä kuin termi "toksinen maskuliinisuus". Varsinkin röntgenputken tapauksessa: on/off kytkimestä myrkky päälle/pois, huh?

Myrkky (lehti) – Wikipedia

fi.m.wikipedia.org

Kannattaa varmaan lukea myrkyn määritelmä jostain muualta kuin Myrkky-lehdestä. Esim. wikipediasta: Myrkky – Wikipedia

"Elottoman luonnon tuottamia myrkkyjä ovat esimerkiksi alkuaineiden radioaktiiviset isotoopit, raskasmetallit ja myrkylliset kaasut. Nämä myrkyt ovat enimmäkseen epäorgaanisia."

 

[demo69]

Tekniikan Maailma

tekniikanmaailma.fi

Tiesitkö? Tšernobylin kellarissa on valtava möykky maailman myrkyllisintä ainetta – ”Norsunjalka"



Onko radioaktiivinen möykky myrkyllinen, jos sitä ei syö? No ehkä tästä jotain kaasuakin syntyy, mutta ei takerruta yksityiskohtiin.

Myös M134 minigun on tällä logiikalla myrkyllinen. No, ehkä kuparivaipan alta jotain lyijyä siirtyykin elimistöön, mutta ei takerruta yksityiskohtiin.

Uraani on raskasmetallina myrkyllinen vaikka ei olekaan merkittävästi radioaktiivinen. Toki tuo norsunjalka on myös hyvin radioaktiivinen hajoamistuotteiden takia.

 

[Makos]

Kannattaa varmaan lukea myrkyn määritelmä jostain muualta kuin Myrkky-lehdestä. Esim. wikipediasta: Myrkky – Wikipedia

"Elottoman luonnon tuottamia myrkkyjä ovat esimerkiksi alkuaineiden radioaktiiviset isotoopit, raskasmetallit ja myrkylliset kaasut. Nämä myrkyt ovat enimmäkseen epäorgaanisia."

Huomaa, että kyseessä eivät ole heliumatomin ytimet, nopeat elektronit, positronit tai neutronit tai sähkömagneettinen jonisoiva säteily. Itsehän poissuljin kaasut, koska ounastelen useimpien hajoamisketjujen kulkevan radonin kautta lyijyksi.

Radioaktiivinen aine elimistössä on myrkky.

 

[edup]

Huomaa, että kyseessä eivät ole heliumatomin ytimet, nopeat elektronit, positronit tai neutronit tai sähkömagneettinen jonisoiva säteily. Itsehän poissuljin kaasut, koska ounastelen useimpien hajoamisketjujen kulkevan radonin kautta lyijyksi.

Radioaktiivinen aine elimistössä on myrkky.

Kyllä myrkky on myrkkyä vaikkei se elimistön sisälle pääsisikään.

Ja mitähän tekemistä noilla listaamillasi heliumytimillä, alkeishiukkasilla nyt on asian kanssa? Myrkky on myrkkyä vaikka sen myrkyllisyys perustuisi siihen ionisoivaan säteilyyn.

Tuo itse uutisen "maailman myrkyllisintä ainetta" nyt taas sitten on ihan silkkaa tuubaa. Aika moni aine on myrkyllisempää kuin tuolta löytyvä radioaktiivinen aines.

 

[Makos]

Kyllä myrkky on myrkkyä vaikkei se elimistön sisälle pääsisikään.

Ja mitähän tekemistä noilla listaamillasi heliumytimillä, alkeishiukkasilla nyt on asian kanssa? Myrkky on myrkkyä vaikka sen myrkyllisyys perustuisi siihen ionisoivaan säteilyyn.

Siis onko röntgenputki sinun mielestäsi myrkyllinen? Entä mikroaaltouuni?

 

[edup]

Siis onko röntgenputki sinun mielestäsi myrkyllinen? Entä mikroaaltouuni?

Mitä ihmeen tekemistä noilla on asian kanssa? Jos menet ja raapaiset siitä elefantinjalasta klöntin sitä kamaa ja syöt sen, kuolet. Myrkyt ovat myrkkyjä vaikka kukaan ei niitä söisi. Samalla tapaa kuin järven vesi on märkää, vaikkei kukaan siinä uisi.

Nuo kysymäsi vempaimet todennäköisesti sisältävät myrkyllisiä komponentteja. Älä syö niitä.

 

[Makos]

Mitä ihmeen tekemistä noilla on asian kanssa? Jos menet ja raapaiset siitä elefantinjalasta klöntin sitä kamaa ja syöt sen, kuolet. Myrkyt ovat myrkkyjä vaikka kukaan ei niitä söisi.

Nuo kysymäsi vempaimet todennäköisesti sisältävät myrkyllisiä komponentteja. Älä syö niitä.

No pointti olikin, että tuo elefantinjalka säteilee varmasti maksimit sitä lähestyessä, mutta jos siitä raapaisee sen 7.5 µg materiaalia, niin tuskin se on nuolimyrkkysammakon myrkkyä myrkyllisempää nieltynä. Todennäköistä jopa on, että jos vaan muistaa ottaa joditabletit, niin elefantti tulee ulosteessa pois elimistöstä pienin vaurioin.

En suosittele kokeilemaan!

 

[Matomaukka]

Otsikko houkutteli paikalle.

Noista myrkyistä sen verran niin oisko ollu silloin ennenkuin monia meistä boomereiksi kutsuttiin niin niin muropaketissa tais olla jollakin jäsenellä tagi:ssa "onko PVC-muovi syötävää?"

paras läppä ikinä.

Koulussa tapahtui jonneilla sellainen moka tänään, että kaatoivat mäntämoottori harjoitteen aikana vanhat moottoriöljyt kemikaalivaraston käsienpesu altaaseen. Vieressähän oli semmonen 500litran astia lattialla tätä tarkoitusta varten. laatupäällikkö lähti ostamaan uusia farkkuja.

 

[Erkki_erikeepperi]

Boomereista puheenollen, onko tosiaan niin että milleniaalit kutsuu nykyään myös boomereiden lapsia boomereiksi, vai miten tämä nykyajan slangi oikein menee?

Muakin on "haukuttu" boomeriksi jossain Netin syövereissä. En ole mikään boomer. Olen generation X, maailmanhistorian paras sukupolvi nyt ja aina.

 

[edup]

No pointti olikin, että tuo elefantinjalka säteilee varmasti maksimit sitä lähestyessä, mutta jos siitä raapaisee sen 7.5 µg materiaalia, niin tuskin se on nuolimyrkkysammakon myrkkyä myrkyllisempää nieltynä. Todennäköistä jopa on, että jos vaan muistaa ottaa joditabletit, niin elefantti tulee ulosteessa pois elimistöstä pienin vaurioin.

En suosittele kokeilemaan!

Jos pointtisi oli että on myrkyllisempiäkin asioita, niin olisit sanonut. Tämä viimeisin viestisi on ensimmäinen jossa vertaat tuota mihinkään muuhun myrkkyyn. Alkuperäinen kysymyksesi oli "Onko radioaktiivinen möykky myrkyllinen, jos sitä ei syö?", ja sitten jotain ihme vertailua miniguniin.

Ja vastaus alkuperäiseen kysymykseen on että kyllä, radioaktiivinen möykky on myrkyllinen vaikka sitä ei söisi. Useisiin myrkkyihin jopa laitetaan varoitukset päälle jotta kukaan ei mene testaamaan.

 

[Makos]

Jos pointtisi oli että on myrkyllisempiäkin asioita, niin olisit sanonut. Tämä viimeisin viestisi on ensimmäinen jossa vertaat tuota mihinkään muuhun myrkkyyn. Alkuperäinen kysymyksesi oli "Onko radioaktiivinen möykky myrkyllinen, jos sitä ei syö?", ja sitten jotain ihme vertailua miniguniin.

Ja vastaus alkuperäiseen kysymykseen on että kyllä, radioaktiivinen möykky on myrkyllinen vaikka sitä ei söisi. Useisiin myrkkyihin jopa laitetaan varoitukset päälle jotta kukaan ei mene testaamaan.

No sori siitä. TM nyt vaan mässäili möykyn säteilyllä, vaikka boorilasi on samaa, mistä nautin vodkani jäillä, eli kemiallisesti tosi stabiilia.

"The Elephant's Foot is composed primarily of silicon dioxide, with traces of uranium, titanium, zirconium, magnesium and graphite.[1][2][5][6] The mass is largely homogeneous,[citation needed] though the depolymerized silicate glass contains occasional crystalline grains of zircon. These grains of zircon are not elongated, suggesting a moderate crystallization rate."

 

[alakääntö]

Koulussa tapahtui jonneilla sellainen moka tänään, että kaatoivat mäntämoottori harjoitteen aikana vanhat moottoriöljyt kemikaalivaraston käsienpesu altaaseen. Vieressähän oli semmonen 500litran astia lattialla tätä tarkoitusta varten. laatupäällikkö lähti ostamaan uusia farkkuja.

Onko tässä joku kielikuva vai mitä tässä on tapahtunut? Jos öljyä kaataa käsienpesualtaaseen, niin eikö ne valu viemäriin siitä? Vaikka niin ei pitäisi tehdä. Miksi uusia farkkuja piti lähtä ostamaan?

 

[dot1q]

"Repiä pelihousut."

 

[Makos]

Boorilasiksi tuon kutsuminen ja sen stabiiliuteen vetoaminen on vähän tymää kyllä.
Tuossa alkaa olla sen verran jo hajonneita ja hajoamistuotteilla pommitettuja atomeja, ettei ihan MAOL:ista katsomalla saa kokonaiskuvaa, mitä kaikkea on hajonnut ja mitkä niiden puoliintumisajat jne. on ja mitä kaikkea tuo möykky nykyään sisältää.
Tokihan tämän ajan jälkeen voinee olettaa, että aktiivisuus alkaa jo olla aika matala.

Mistäs lasista siis vodkasi nautit? (Ihan mielenkiinnosta)

Pyrexin pienestä muffinssivuo'asta:



No ei vaan: halusin vähän korostaa kokemusasiantuntijuutta ja tuurilla osuin aika lähelle, eli borosilikaattilasejahan nuo Pyrexit ovat

 

[Muumi]

Joo, mutta pointti on sama. Halutaan kytätä muiden tekemisiä.

Kateus, kyttäys ja kyräily kun saataisiin valjastettua Suomessa tuottavaan toimintaan, niin vain taivas olisi rajana.

Miksi oletus, että verotietojen katseluun liittyisi jotain negatiivista? Itseäni ainakin voisi kiinnostaa, että onko viime vuonna tehty menestyneitä yrityskauppoja, joista en ole kuullut. Esimerkiksi kun Supercell myytiin, niin sehän oli vallan hienoa, että suurituloisimpien joukossa oli aivan uusia kasvoja.

 

[Makos]

Kyllä, sitähän pyrexit ovat. (Olen muuten ihan oikeasti tehnyt juomasekoituksia ja juonut myös sekoittamatta ja sekoitettuna erinäisistä borosilikaatilasista tehdyistä mittalaseista, keittolaseista ja dekanttereista.)

Omaan lasiastiakaappiin mahtuu myös erinäinen määrä kristallilasia (lyijysilikaattiseos, 24% painosta lyijyä), borosilikaattia on käytetty lähinnä uunin kestävissä lasiastioissa, kvartsilasia toki löytyy nyt vähän sieltä ja täältä...

Kristalliksihan tuo elefantinjalka väistämättä muuttuu, sillä, kuten jo totesin, lähes kaikki raskaat ytimet hajoavat lopulta lyijyksi

 

[Makos]

Kommenttisi on hieman pielessä muun kuin lyijyn osalta. Suuri osa raskaista ytimistä toki hajoaa lyijyksi, mutta esim. tuosta möykystä ei uraania poisteta seuraavaan 1000:n vuoteen, eikä sen hajoamistuotteita (Katso vaikka MAOL, jos akuutisti kiinnostaa.).

Ja kristallilasihan on ihan siis jo aiemmin huomioitu lasilaji, joka nyt soveltuu mihin soveltuu.

Aaa niin puoliintumisajasta ei ollut muistaakseni puhetta ja uraanikristallilasisessa pullossa jägermeisteristakin tulee vuosikertautuvaa

Uranium glass - Wikipedia

en.m.wikipedia.org

Tämän lasin olemassaolosta en osannut haaveillakaan, mutta feelin' lucky today!

 

[Kautium]

Tässä kävi lopulta ihan onnellisesti, mutta puhdas tyhmyys loistaa silti monella tasolla:

r/WTF - Guy stuck under moving train escapes between its rails

57,589 votes and 2,429 comments so far on Reddit

www.reddit.com

TLDR:
Videossa heppu on päätynyt pitkän tavarajunan kiskojen väliin ja nostelee perse pystyssä päätään vähän väliä kaverin kuvatessa. Lopulta ei malta odottaa että koko juna menee ohi, vaan luikahtaa reppunsa kanssa vaunun rattaiden välistä.

 

[Tonnin Seteli]

Lopulta ei malta odottaa että koko juna menee ohi, vaan luikahtaa reppunsa kanssa vaunun rattaiden välistä.

Tai vaihtoehtoisesti oli niin sontainen tilanne, että oli pakko hypätä välistä pois. Kommenteissa kerrotaan seuraavaa:

I remember hearing a rumor (not sure if this is true) but the reason why instead of just waiting for the train to pass to get free, at the back of this train was a cow catcher that would’ve killed and dragged his body at the end of it.

 

[dot1q]

Itse muistan iän kaiken olla pelleilemättä junaradalla. Kun olin penska, yksi rinnakkaisluokkalainen piti laittaa multiin, koska repustaan tarttui junan rakenteesta kiinni ja henki pois. Tapahtui junaradan sillalla mistä oli hyvä tiputella kiviä alla virtaavaan jokeen. Leikin ohessa ei huomannut junaliikennettä tms. Hyvin tuli vielä se tapaus mieleen tuosta videosta, koska reppu, juna, sälli.

 

[ssg]

Boomereista puheenollen, onko tosiaan niin että milleniaalit kutsuu nykyään myös boomereiden lapsia boomereiksi, vai miten tämä nykyajan slangi oikein menee?

Muakin on "haukuttu" boomeriksi jossain Netin syövereissä. En ole mikään boomer. Olen generation X, maailmanhistorian paras sukupolvi nyt ja aina.

Boomerius on mielentila ei sukupolvi. Voit olla 20 vuotias ja boomer jos arvosi, käytöksesi ja ajatusmaailmasi on sama kuin boomereilla. Valitettavati boomerius on usein periytyvää varsinkin pienillä paikkakunnilla.

Sama esim. amiksen kanssa. Jos ajat 90-luvun bemarilla tai muulla romulla karjalalippis päässä pillurallia torilla joka päivä ja käytät vapaa-aikasi auton rassaamiseen ja viinan vetämiseen olet amis ihan sama mikä koulutustausta.

 

[ratkakapu]

Ja ssg:n viestiin vielä jatkoksi, että:

En ole mikään boomer. Olen generation X, maailmanhistorian paras sukupolvi nyt ja aina.

Ok, boomer

 

[munse]

Boomerius on mielentila ei sukupolvi. Voit olla 20 vuotias ja boomer jos arvosi, käytöksesi ja ajatusmaailmasi on sama kuin boomereilla. Valitettavati boomerius on usein periytyvää varsinkin pienillä paikkakunnilla.

Miten pääsee boomeriksi? Taloudellisesti oikealla ja perinteiset arvot?

 

[ssg]

Miten pääsee boomeriksi? Taloudellisesti oikealla ja perinteiset arvot?

Sekä negatiivinen asenne uusiin teknologioihin kuten langattomat teknologiat, uudet mobiili appit ja yleensäkin haluttomuus omaksua uusia teknologioita. Pätee myös uusin kulttuurillisiin normeihin ja tapoihin. Oikeastaan kaikki haluttomuus uutta (yleensä parempaa) kohtaan. Boomerit myös ajattelevat usein vain omaa napaansa. Karenit ovat melkein aina poikkeuksetta boomereita. Boomereille tyypillistä on elää todellisuudesta irrallaan kun kyseeseen tulee nuoremmat sukupolvet. Heillä on myös läjä erilaisia vanhanaikaisia käsityksiä miten töitä saadaan, talo ostetaan yms. Nämäkin voivat tarttua nuorempiin sukupolviin mikäli henkilö on elänyt tarpeeksi suojaisaa tai etuoikeutettua elämää.

Verkossa yleensä saat ok boomer kommentin yhden boomermaisen kommentin takia. Tekeekö se sinusta boomerin? Tuskin. Voit kuitenkin ajatella olisiko asenteessasi jotain parannettavaa.

 

[munse]

Heillä on myös läjä erilaisia vanhanaikaisia käsityksiä miten töitä saadaan, talo ostetaan yms.

Mitä tuolla alleviivaamallani tarkoitat? En keksi esimerkkiä.

 

[ssg]

Mitä tuolla alleviivaamallani tarkoitat? En keksi esimerkkiä.

Suomeasakin talojen arvo on noussut enemmän kuin palkkataso. Ei tosin niin pahasti kuin jenkeissä josta boomer ilmiö tulee.

Sillon muinoinaan ehkä otit 10 vuoden lainan tai jopa lyhyemmän. Nykyään melkein poikkeuksetta joudut ottamaan 25 vuoden lainan ja suurimmalla osalla ei ole edes varaa omaan taloon nykyään. Vanhempi sukupolvi on tuota 25 vuoden lainaa ihmetellyt kovasti ja ainankin omissa alle 35v piireissä kellään ei ole lyhyempää ja kaikki ovat kovapalkkaisessa tietotyössä. Duunarina nykyään iso kynnys ostaa asunto verrattuna 40 vuotta sitten.

Edit: Tuohon kannattaa ottaa huomioon myös asumistyypissä tapahtunut muutos. Yhä enemmän lapsiperheet asuvat kerrostaloissa. Jotkin boomerit ei tätä tunnu tajuavan että omakotitaloa ei noin vain ostetakkan. Tuo on toki monimutkaisempi kokonaisuus kuin vaan päätös kumman haluaa johon vaikuttaa työpaikkojen sijainti ja moni muukin asia.

 

[bunville]

Suomeasakin talojen arvo on noussut enemmän kuin palkkataso. Ei tosin niin pahasti kuin jenkeissä josta boomer ilmiö tulee.

Sillon muinoinaan ehkä otit 10 vuoden lainan tai jopa lyhyemmän. Nykyään melkein poikkeuksetta joudut ottamaan 25 vuoden lainan ja suurimmalla osalla ei ole edes varaa omaan taloon nykyään. Vanhempi sukupolvi on tuota 25 vuoden lainaa ihmetellyt kovasti ja ainankin omissa alle 35v piireissä kellään ei ole lyhyempää ja kaikki ovat kovapalkkaisessa tietotyössä. Duunarina nykyään iso kynnys ostaa asunto verrattuna 40 vuotta sitten.

Edit: Tuohon kannattaa ottaa huomioon myös asumistyypissä tapahtunut muutos. Yhä enemmän lapsiperheet asuvat kerrostaloissa. Jotkin boomerit ei tätä tunnu tajuavan että omakotitaloa ei noin vain ostetakkan. Tuo on toki monimutkaisempi kokonaisuus kuin vaan päätös kumman haluaa johon vaikuttaa työpaikkojen sijainti ja moni muukin asia.

Jaa, missä ja milloin on tuollainen 10-vuoden asuntolaina-aika ollut ja sijainnut?

 

[nestori]

Jaa, missä ja milloin on tuollainen 10-vuoden asuntolaina-aika ollut ja sijainnut?

Isovanhempien aikaan 5 vuotta oli jo pitkä aika lainalle (-60-luku) ja omilla vanhemmillani (1980) oli 10 vuoden laina alkuun. Isomummi otti miehensä kanssa asuntolainan ja maksoivat sen vuodessa (!) pois tekemällä kolmea työtä kommenteilla "ei ikinä enää".

 

[Diego Serrano]

Sekä negatiivinen asenne uusiin teknologioihin kuten langattomat teknologiat, uudet mobiili appit ja yleensäkin haluttomuus omaksua uusia teknologioita. Pätee myös uusin kulttuurillisiin normeihin ja tapoihin. Oikeastaan kaikki haluttomuus uutta (yleensä parempaa) kohtaan. Boomerit myös ajattelevat usein vain omaa napaansa. Karenit ovat melkein aina poikkeuksetta boomereita. Boomereille tyypillistä on elää todellisuudesta irrallaan kun kyseeseen tulee nuoremmat sukupolvet. Heillä on myös läjä erilaisia vanhanaikaisia käsityksiä miten töitä saadaan, talo ostetaan yms. Nämäkin voivat tarttua nuorempiin sukupolviin mikäli henkilö on elänyt tarpeeksi suojaisaa tai etuoikeutettua elämää.

Verkossa yleensä saat ok boomer kommentin yhden boomermaisen kommentin takia. Tekeekö se sinusta boomerin? Tuskin. Voit kuitenkin ajatella olisiko asenteessasi jotain parannettavaa.

Varsinainen satusetä. Boomer/karen sanat on NPC lampaiden uusi muotisana, jolla pyritään mitätöimään eri mieltä olevien mielipiteet. Huudellaan boomeria, ilman, että tiedostetaan oma lammasmainen toimintansa, ilman mitään oikeaa relevanttia argumentointia. Vähän sama kuin rasistiksi haukkuminen, joka oli muutama vuosi sitten erittäin muodikasta.

 

[bunville]

Isovanhempien aikaan 5 vuotta oli jo pitkä aika lainalle (-60-luku) ja omilla vanhemmillani (1980) oli 10 vuoden laina alkuun. Isomummi otti miehensä kanssa asuntolainan ja maksoivat sen vuodessa (!) pois tekemällä kolmea työtä kommenteilla "ei ikinä enää".

Omituista, meidän suvussa on lainoja makseltu sotien jälkeen joka sukupolvessa 20+ vuotta.

 

[Mikkos]

Omituista, meidän suvussa on lainoja makseltu sotien jälkeen joka sukupolvessa 20+ vuotta.

Sama juttu.

 

[munse]

Omituista, meidän suvussa on lainoja makseltu sotien jälkeen joka sukupolvessa 20+ vuotta.

Kyllä itse ainakin tunnistan vanhalle kansalle ominaisen ajattelun, että asuntovelan nopea maksaminen on kunnia-asia. Asuntovelka on heille kuin kaverilta pummattua rahaa, eihän sen takaisinmaksua sovi pitkittää.

 

[bunville]

Kyllä itse ainakin tunnistan vanhalle kansalle ominaisen ajattelun, että asuntovelan nopea maksaminen on kunnia-asia. Asuntovelka on heille kuin kaverilta pummattua rahaa, eihän sen takaisinmaksua sovi pitkittää.

Tottahan toki.

Miten tämän liität tähän keskusteluun onkin sitten mielenkiintoista...

 

[fang]

Isovanhempien aikaan 5 vuotta oli jo pitkä aika lainalle (-60-luku) ja omilla vanhemmillani (1980) oli 10 vuoden laina alkuun. Isomummi otti miehensä kanssa asuntolainan ja maksoivat sen vuodessa (!) pois tekemällä kolmea työtä kommenteilla "ei ikinä enää".

boomerit toki aina muistavat kertoa miten laina maksettiin pois muutamassa vuodessa ja korko oli vähintään 60% jne. Jostain syystä inflaatio ja talouden kasvu sodan jälkeen aina unohtuu

 

[kilroy1]

boomerit toki aina muistavat kertoa miten laina maksettiin pois muutamassa vuodessa ja korko oli vähintään 60% jne. Jostain syystä inflaatio ja talouden kasvu sodan jälkeen aina unohtuu

Harva sitä muutamassa vuodessa maksoi mutta 60-80 luvuilla se 10-15v oli normi laina-aika. Tosin korkoprossa ja inflaatio olivat eriluokkaa. Ja niin oli asuinolotkin. Veli syntyi - 66 minä - 70, minun syntymääni asti (ja sen jälkeenkin) perhe asui vuokralla yksiössä.. Oli kuulema juhlaa kun vanhemmat osti kerrostalokolmion asuntolainalla. Ihmisten mentaliteetti oli se että lainasta nopeasti eroon.. Usein toisen vanhemman tulot menivät kokonaan lainanlyhennykseen.

Kun ostin vaimoni kanssa asunnon äitini (nyt yli 80v) ei ymmärtänyt miksi otimme 25v laina-ajan mutta samaan aikaan oli varaa käydä pari kertaa vuodessa etelässä. Hänen maailmankuvaan ei vaan mahdu nykyinen ajattelutapa.

Maailma muuttuu.. Isoäitini (synt 1905) ei ymmärtänyt naisten housujen käyttöä. Hänestä täysin sopimaton asia. Eikä kyseessä ollut mikään lahkolaisasia, ihan normaali karjalasta evakkoon lähtenyt mummeli kyseessä.

Sorry, nyt mentiin vahvasti OT

 

[jad]

boomerit toki aina muistavat kertoa miten laina maksettiin pois muutamassa vuodessa ja korko oli vähintään 60% jne. Jostain syystä inflaatio ja talouden kasvu sodan jälkeen aina unohtuu

Inflaatiolla ja talouden kasvulla kyllä oli oma merkityksensä mutta ei läheskään niin suuri kuin nykyiset diginatiivit kuvittelevat. Itsekin muistan 80 luvun puolivälin tienoilta kun vanhemmat ottivat asuntolainaa 100 000 markkaa. Lainakorko huiteli 12% tienoilla. Joka väkisin tuossa tilanteessa haluaa yli 10 vuoden lainaa, kuuluu kyllä tähän ketjuun. Toki myös säästötilien korot lähentelitvät tuolloin kymmentä prosenttia.

Taulukko 1. Keskimääräinen kuukausipalkka ja asunnon neliöhinta 1960, 1980 ja 2011

Vuosi	Bruttopalkka euroa/kk	Keskimääräinen neliöhinta, euroa	70 m2asunnon hinta, euroa	Montako kk meni maksamiseen 1)
1960	77	80	5 600	73
1980	625	500	35 000	56
2011	3 460	3 352	235 000	68

1) Keskimääräinen m2-hinta ja palkka

Taulukko 2. Vuotuinen inflaatio, palkkakehitys ja asuntolainojen korko 1960-2000 luvuilla keskimäärin, prosenttia

Vuosikymmen	Inflaatio	Palkka- kehitys	Reaalipalkka-kehitys1)	Asuntolainan keskikorko	Reaali-korko 2)
1960-luku	5,0	8,7	3,5	7,3	2,3
1970-luku	11,4	13,4	1,8	9,4	–2,0
1980-luku	6,7	9,2	2,3	10,1	3,4
1990-luku	1,8	3,1	1,3	8,4	6,6
2000-luku	1,6	3,8	2,2	4,4	2,8

1) Palkkakehitys jaettuna inflaatiokehityksellä
2) Asuntolainan keskikorko miinus inflaatio

Kuten näistäkin taulukoista näkee, on inflaatio oikeasti syönyt asuntolainaa ainoastaan 1970-luvulla.

Taulukot lainattu sivulta:

Tilastokeskus - Pääkaupunkiseudulla asumisen elintaso on pysynyt ennallaan kolme sukupolvea

 

[Kautium]

Joku kiinalainen heppu hakkaa hillittömän kokoista ampiaispesää tyhjällä limsapullolla ja pörriäiset päättävät luonnollisesti suojella kotiaan. Lopputuloksena noin 50 pistoa ja henki pois.

r/nononono - "Let's harass this bee hive!"

546 votes and 38 comments so far on Reddit

www.reddit.com

Chinese man dies, another critical after 50 wasp stings in larvae hunt

Pair were hitting wasp nests in search of protein-rich larvae, before falling ill the next day, one of them dying from multiple organ failure.

www.scmp.com

 

[Trotor]

Noista sun taulukoista näkee helposti myös sen että inflaatio söi lainat myös kuusikymmentä ja kahdeksankymmentäluvuilla: Menet töihin ja otat lainan. luvulla (et saanut tosin lainoja niinkuin nykyisin) palkalla 77 ja laina lukittuu talon hintaan 80€ / m^2. Palkka nousee aivan hillitöntä tahtia mutta laina pysyy samana (toki siihen menee korkojakin ja sitä on tuossa reaalikorko kohdassa yritetty simuloida). On kiistatonta että tilastoista tuon saa näyttämään siltä että "ennen oli ihan yhtä paskasti", mutta kun lukee asiasta ja puhelee aikalaisten kanssa niin ajat tosiaankin olivat toiset niille jotka sitä pystyivät hyöyntämään. Turha kuvitella että Pekka Peruspalkansaaja tuohon aikaan ilman suhteita sai minkäänlaista lainaa. Noista kalliista koroista ja muista jäi vielä käteen ennätysarvokkaat kiinteistöt - ei kaikille toki. Osa on mädäntyvää perikunnan ongelmajätettä.

Nyt ei ole mitenkään mahdollista viisin- tai edes kaksinkertaistaa tuloja kymmenessä vuodessa. Asuntojen hinnat ovat alueellisesti eriytyneitä ja ovat kasvaneet viimeiset 10 vuotta holtittomasti. Pääkaupunkiseudulla ilmeisessti puhutaan 10000€ / m2 hinnoista ja se on kolminkertaisesti keskipalkkaan. Oletan että nyt aletaan olemaan hinnoissa sellaisella kipurajalla että paljoa ei voi onneksi palkansuhteen enää nousta. Pääkaupunkiseudun ulkopuolella taloja saa edelleen ihan sairaanhoitaja+insinööriperheenä. Paljon kertoo toki se että todellisuudessa lakimiehenkin kannattaa jättäytyä lomalle päivätöistä tekemään apupoikana omakotitaloa.

 

[Tach]

Noista sun taulukoista näkee helposti myös sen että inflaatio söi lainat myös kuusikymmentä ja kahdeksankymmentäluvuilla: Menet töihin ja otat lainan. luvulla (et saanut tosin lainoja niinkuin nykyisin) palkalla 77 ja laina lukittuu talon hintaan 80€ / m^2. Palkka nousee aivan hillitöntä tahtia mutta laina pysyy samana (toki siihen menee korkojakin ja sitä on tuossa reaalikorko kohdassa yritetty simuloida). On kiistatonta että tilastoista tuon saa näyttämään siltä että "ennen oli ihan yhtä paskasti", mutta kun lukee asiasta ja puhelee aikalaisten kanssa niin ajat tosiaankin olivat toiset niille jotka sitä pystyivät hyöyntämään. Turha kuvitella että Pekka Peruspalkansaaja tuohon aikaan ilman suhteita sai minkäänlaista lainaa. Noista kalliista koroista ja muista jäi vielä käteen ennätysarvokkaat kiinteistöt - ei kaikille toki. Osa on mädäntyvää perikunnan ongelmajätettä.

Nyt ei ole mitenkään mahdollista viisin- tai edes kaksinkertaistaa tuloja kymmenessä vuodessa. Asuntojen hinnat ovat alueellisesti eriytyneitä ja ovat kasvaneet viimeiset 10 vuotta holtittomasti. Pääkaupunkiseudulla ilmeisessti puhutaan 10000€ / m2 hinnoista ja se on kolminkertaisesti keskipalkkaan. Oletan että nyt aletaan olemaan hinnoissa sellaisella kipurajalla että paljoa ei voi onneksi palkansuhteen enää nousta. Pääkaupunkiseudun ulkopuolella taloja saa edelleen ihan sairaanhoitaja+insinööriperheenä. Paljon kertoo toki se että todellisuudessa lakimiehenkin kannattaa jättäytyä lomalle päivätöistä tekemään apupoikana omakotitaloa.

Milloinkohan otettiin käyttöön asuntolainan korkojen verovähennysoikeus? Joskus 10% korkojen aikaan saanut aika messevät vähennykset, kun ne sai laittaa lähes kaikki vähennyksiin.