Twitter (Elon Muskin jälkeen)

[amblik]

Jos luet jutun huomaat sen olevan suunnilleen mainos Blueskylle, joten ihan kiinnostavaa monta sinne jää:

Veikkaanpa kuitenkin että tuo on aika normaalia että käyttäjistä joita saadaan uuteen palveluun houkuteltua vain osa jää sinne. Lisäksi kuukausittaiset aktiiviset käyttäjät on parempi mittari kuin vain yhden päivän ikkunassa viestejä kirjoittavat ja sillä mittarilla Blueskyssä on edelleen lähes kuusi miljoonaa aktiivista käyttäjää joka on myös sen kaikkien aikojen käyttäjäennätys. Toki tuokin on suhteellisen pieni määrä kokonaiskuvassa kun vertaa Twitteriin, mutta suunta on kyllä ollut siellä aivan selvästi jo pitkään todella laskujohteinen, kaikki ne käyttäjät eivät poistu mihinkään tiettyyn yhteen palveluun mutta poistuvat kuitenkin.

Pitemmän päällehän sen vasta näkee miten paljon Elon on auttanut muita palveluita näillä viimeisimmillä tempauksillaankin, mutta aika mukavasti Bluesky nyt häneltä on vetoapua saanut kun ensin oli se Brasilian tapaus ja sitten tuo AI-käyttöehtomuutos samanaikaisesti sen kanssa että käyttäjäblokit eivät enää estäisikään blokattua käyttäjää näkemästä blokkaajan viestejä aiheutti jopa suuremman aktiivisuuspiikin siellä. Lisäksi Elonin omien tweettien ja vaalipropagandan pakotus varmaan kypsyttänyt aika monia tässä. Threads ja fediversumin alustat kuten Mastodon ovat tässä jonkin verran käyttäjiä voittaneet varmastikin myös.

 

[Alias Hoboimp]

Haha nyt on muutettu ehtoja että 500 premiumseuraajaa että saat rahaa viraaleista twiiteistä.

Kätevää että jos joku pieni tili sattuu tekemään hauskan twiitin, ei tarvii sille mitään maksaa.

Eikö tätä ihan samaa harrasteta lähestulkoon kaikissa muissakin sosiaalisen median palveluissa missä ylipäätänsä voi tienata? Käsittääkseni esimerkiksi YouTubessa vaaditaan onko nyt 1000 tilaajaa ja oliko tietty määrä näyttötuntejakin, että voi monetisoida kanavansa. Twitchissä tai Kickissä ei pääse partneriksi ilman tiettyjä vaatimuksia ja näin edespäin. Kätevää, että YouTuben ei tarvitse maksaa, jos jonkun pikkutekijän video menee viraaliksi?

Vai onko tässä taas se logiikka, että YouTuben ja muiden tekemänä homma on ihan OK, mutta Muskin tekemänä järkyttävää ihmisten kusettamista?

 

[El Toro]

käyttäjäblokit eivät enää estäisikään blokattua käyttäjää näkemästä blokkaajan viestejä aiheutti jopa suuremman aktiivisuuspiikin siellä

Tuolle saanut nauraa, diginatiivit ei ymmärrä, että ne viestit näkyy kun vain vaihtaa tunnusta. Huvittavimpia on ne, jotka estää siellä kaikki ja käyvät toisella tunnuksellaan ottamassa kuvakaappauksia estämiensä viesteistä, eipähän tarvi enää vaihtaa heillä tunnusta.

 

[swttii]

Eikö tätä ihan samaa harrasteta lähestulkoon kaikissa muissakin sosiaalisen median palveluissa missä ylipäätänsä voi tienata? Käsittääkseni esimerkiksi YouTubessa vaaditaan onko nyt 1000 tilaajaa ja oliko tietty määrä näyttötuntejakin, että voi monetisoida kanavansa. Twitchissä tai Kickissä ei pääse partneriksi ilman tiettyjä vaatimuksia ja näin edespäin. Kätevää, että YouTuben ei tarvitse maksaa, jos jonkun pikkutekijän video menee viraaliksi?

Vai onko tässä taas se logiikka, että YouTuben ja muiden tekemänä homma on ihan OK, mutta Muskin tekemänä järkyttävää ihmisten kusettamista?

Ei se kusettamista ole, se on vaan ehtojen huonontamista entiseen Muskin itse tuomaan monetisointitapaan. Itse olen sitä mieltä että monetisointi on huonontanut twitteriä ja varsinkin For You feedi on sen takia aivan käyttökelvoton kun algoritmi korostaa "engagment baittia" entistä enemmän. Samat ongelmat on muuallakin somessa, mutta Musk on huonontanut twitteriä tältä osin. Harmi vaan että threads on liian erilainen ja bluesky on vielä liian pieni.

 

[Heimolainen]

Eikö tätä ihan samaa harrasteta lähestulkoon kaikissa muissakin sosiaalisen median palveluissa missä ylipäätänsä voi tienata? Käsittääkseni esimerkiksi YouTubessa vaaditaan onko nyt 1000 tilaajaa ja oliko tietty määrä näyttötuntejakin, että voi monetisoida kanavansa. Twitchissä tai Kickissä ei pääse partneriksi ilman tiettyjä vaatimuksia ja näin edespäin. Kätevää, että YouTuben ei tarvitse maksaa, jos jonkun pikkutekijän video menee viraaliksi?

Vai onko tässä taas se logiikka, että YouTuben ja muiden tekemänä homma on ihan OK, mutta Muskin tekemänä järkyttävää ihmisten kusettamista?

Youtubessa seuraajat riittää, ei tarvii olla palvelusta maksavia seuraajia.

 

[10YG]

X:ssä on tehty oikein hyvä parannus. Näen niiden kirjoittajien kirjoitukset, jotka ovat estäneet minut. Niihin ei voi vastata.
Näin se sananvapaus etenee pikku hiljaa.

 

[Halpuuttaja]

Twitterin entinen sisäinen projekti, nykyinen kilpailija Bluesky Social, eli bsky.app kerännyt kovaa vauhtia uusia käyttäjiä.

Bluesky rikkoi 15 miljoonan käyttäjän rajan

Lyhyisiin julkaisuihin keskittyvä, sosiaalisen median palvelu Bluesky on ylittänyt 15 miljoonan käyttäjän rajan.

dawn.fi

Muun muassa Hardware Unboxed sekä Videocardz liittyneet tällä viikolla. Alkaa jäädä itellä syy käyttää X:ää vähemmälle, toivottavasti exodus jatkuu voimakkaana niin voi unohtaa tuon läävän kokonaan.

 

[swttii]

Otin itsekin blueskyn nyt twitterin rinnalle. On kyllä androidissa ainakin paljon paremmin toimiva tuo itse ohjelma kun twitterin vastaava. Vielä on tosin pitkä matka että ottaa twitterin paikan alustana josta saa uusimman spekulaation kun "jotain" tapahtuu.

EDIT: Tällä sai kopioitua monet tilit Twitter -> Bluesky seurantaan

Sky Follower Bridge - Chrome Web Store

Instantly find and follow the same users from your Twitter follows on Bluesky.

chromewebstore.google.com

 

[El Toro]

Mitä intoa on kirjoitella tuommoisessa äärimmäisen kuplautuneessa paikassa kuten Bluesky? Estetäänkö sieltä kaikki eri mieltä olevat, selailin vartin ja en onnistunut löytämään yhtään kuplasta eroavaa mielipidettä?

 

[Nightuser]

Olisihan tuo Bluesky varmaan hyvä jos siellä edes olisi jotain mitä seurata.

 

[amblik]

Mitä intoa on kirjoitella tuommoisessa äärimmäisen kuplautuneessa paikassa kuten Bluesky? Estetäänkö sieltä kaikki eri mieltä olevat, selailin vartin ja en onnistunut löytämään yhtään kuplasta eroavaa mielipidettä?

Sen sijaan että kirjoittelisi siellä ei yhtään kuplautuneessa X:ssä jossa Musk on tuunannut kaikki algoritmit puskemaan omaa ja kavereiden oikeistopolitiikkaa vai?

 

[El Toro]

Sen sijaan että kirjoittelisi siellä ei yhtään kuplautuneessa X:ssä jossa Musk on tuunannut kaikki algoritmit puskemaan omaa ja kavereiden oikeistopolitiikkaa vai?

Jännä kun en semmoista näe, mutta te näette jotka ette edes käytä koko palvelua. Toisin sanoen salaliittoteoria.

Edit: Tein huvikseen uuden tilin, tämmöisiä Muskin ystäviä ehdotteli seurattavaksi:

 

[10YG]

Sen sijaan että kirjoittelisi siellä ei yhtään kuplautuneessa X:ssä jossa Musk on tuunannut kaikki algoritmit puskemaan omaa ja kavereiden oikeistopolitiikkaa vai?

Kirjoitatko X:ään sellaista tavaraa, joka sitten puskee tuollaisia viestejä sinulle?
Minä seuraan muutamaa kymmentä kirjoittajaa. Ei niihin keskusteluihin tule mitään törkyä. Sitten kun katson minulle suositeltua sisältöä, on siellä muutamia pölhöpopulisteja kuten Jussi Saramo ja Veronika Honkasalo. En koe sitä pahaksi asiaksi. On oikeastaan virkistävää lukea välillä tuollaistakin tekstiä.

 

[amblik]

Jännä kun en semmoista näe, mutta te näette jotka ette edes käytä koko palvelua. Toisin sanoen salaliittoteoria.

Edit: Tein huvikseen uuden tilin, tämmöisiä Muskin ystäviä ehdotteli seurattavaksi:

Ehdotukset seurattavaksi nyt on vaan yksi osa-alue eikä sinun yhden hengen tilitestisi ole kovin kiinnostava tapa tätä arvioida muutenkaan. Tämähän on ihan laajalti tiedossa että Muskin omat viestit esimerkiksi saa keinotekoista boostia suosittelualgoritmiltä.

 

[ATE]

Ehdotukset seurattavaksi nyt on vaan yksi osa-alue. Tämähän on ihan laajalti tiedossa että Muskin omat viestit esimerkiksi saa keinotekoista boostia suosittelualgoritmiltä.

Tämä taitaa olla "laajasti tiedossa" vain loukkaantuneilla vasemmistopiireillä. Muut osaa päätellä että esimerkiksi 200+ miljoonaa seuraajaa nostaa näkyvyyttä.

 

[El Toro]

Ehdotukset seurattavaksi nyt on vaan yksi osa-alue eikä sinun yhden hengen tilitestisi ole kovin kiinnostava tapa tätä arvioida muutenkaan. Tämähän on ihan laajalti tiedossa että Muskin omat viestit esimerkiksi saa keinotekoista boostia suosittelualgoritmiltä.

Vaikka Musk boostaisi viestejään miljardi % miten se liittyy Blueskyn järkyttävään kuplaan?

 

[hese_e]

Vaikka Musk boostaisi viestejään miljardi % miten se liittyy Blueskyn järkyttävään kuplaan?

Tietty jos liberaalit karkaa twitteristä ja luo oman kuplansa Blueskyhyn, eikö se tee myös Twitteristä oman oikeistokuplansa?

 

[ATE]

Tietty jos liberaalit karkaa twitteristä ja luo oman kuplansa Blueskyhyn, eikö se tee myös Twitteristä oman oikeistokuplansa?

Liberaaleja taitaa olla vähän enemmän kuin edes vaikka koko Blueskyn 15 miljoonaa käyttäjää.

 

[amblik]

Liberaaleja taitaa olla vähän enemmän kuin edes vaikka koko Blueskyn 15 miljoonaa käyttäjää.

Jep, suurempi osa niistä on tainnut mennä Threadsiin joka kasvaa tällä hetkellä Zuckerbergin mukaan miljoonalla käyttäjällä päivässä.

 

[hese_e]

Liberaaleja taitaa olla vähän enemmän kuin edes vaikka koko Blueskyn 15 miljoonaa käyttäjää.

On taatusti. Viimeiset pari vuotta twitterin käyttäjämäärät on vähentyneet ja bluesky ja threads ovat nousseet. Eiköhän twitteristä lähtijät ole todennäköisemmin liberaaleja, niin kyllä se hiljalleen tekee siitä oikeiston kaikukammiota. TV kanavat jenkeissä on jakavat aika tehokkaasti kansan, en yhään ihmettelisi, jos somet alkaa mennä samaan suuntaan.

 

[Halpuuttaja]

Jännä kun en semmoista näe, mutta te näette jotka ette edes käytä koko palvelua. Toisin sanoen salaliittoteoria.

Edit: Tein huvikseen uuden tilin, tämmöisiä Muskin ystäviä ehdotteli seurattavaksi:

WSJ teki vaalien alla useita tilejä, joilla selattiin esim. kokkausaiheista juttua, mutta algoritmi tykitti poliittista, Trumpiin kallellaan olevaa matskua.

https://www.wsj.com/politics/elections/x-twitter-political-content-election-2024-28f2dadd

 

[ATE]

On taatusti. Viimeiset pari vuotta twitterin käyttäjämäärät on vähentyneet ja bluesky ja threads ovat nousseet. Eiköhän twitteristä lähtijät ole todennäköisemmin liberaaleja, niin kyllä se hiljalleen tekee siitä oikeiston kaikukammiota. TV kanavat jenkeissä on jakavat aika tehokkaasti kansan, en yhään ihmettelisi, jos somet alkaa mennä samaan suuntaan.

Ei se nyt lähelläkään mitään kaikukammiota vielä ole misään määrin. Ainoastaan muutama vasemmistoräyhääjä mielensä pahoittaja sieltä toistaiseksi on lähtenyt.

Jos tarkastellaan Suomea niin en keksi poliitikoista ketään joka olisi lähtenyt.

 

[hese_e]

With Bluesky, the social media echo chamber is back in vogue

The great migration from Elon Musk’s X has seen users, especially progressives, retreat into one particular silo

www.ft.com

“There is currently great danger,” a man wrote two years ago, “that social media will splinter into far right wing and far left wing echo chambers that generate more hate and divide our society.” Noin Elon kirjoitteli pari vuotta sitten, on tosiaan iroonista, että hän on osaaltaan auttanut kiitettävästi Blueskyn liberaalikuplan syntymistä.

 

[Jackkk]

WSJ teki vaalien alla useita tilejä, joilla selattiin esim. kokkausaiheista juttua, mutta algoritmi tykitti poliittista, Trumpiin kallellaan olevaa matskua.

https://www.wsj.com/politics/elections/x-twitter-political-content-election-2024-28f2dadd

sori, lähteesi vaatii tilauksen.

 

[amblik]

sori, lähteesi vaatii tilauksen.

archive.is auttaa usein näiden kiertämisessä.

Kuitenkin tiivistelmä näyttäisi olevan totta, jutussa vaan tarkemmin että mitä ryönää tilien nähtäville boostattiin.

 

[El Toro]

WSJ teki vaalien alla useita tilejä, joilla selattiin esim. kokkausaiheista juttua, mutta algoritmi tykitti poliittista, Trumpiin kallellaan olevaa matskua.

Aika hyvin debunkkasi salaliittoteoriat Trumpin promoamisesta:

Kamala Harris’s campaign topped the list of most-seen accounts

Poliittinen sisältö ei ole ihme, sitä kun on ylivoimainen enemmistö. Tässä näki, että sitä tulee vähemmän jos voi tarjoilla muuta sisältöä huippusuositun politiikan sijaan:

Fewer than a third of unique posts seen by the Journal’s accounts were political in nature. But X’s algorithm reupped political posts so often that they accounted for about half of the total posts on the accounts’ For You feeds.

The Journal account interested in crafts, theme parks and running received the most political content, while the account interested in science, music and travel saw the least.

Johtopäätös: algoritmi tarjoaa suosittua sisältöä.

Sinänsä koko testi on typerä, algoritmi reagoi hyvin voimakkaasti siihen mitä tekee. Seurasin tuoreella tililläni kymmentä vasemmistolaista, nyt koko for you on tämmöistä (en seuraa näistä yhtään):

Blueskyn liberaalikuplan syntymistä

Ei kiitos tuoda jenkeistä tuota vasemmistolaisten kutsumista liberaaleiksi tänne.

 

[Halpuuttaja]

Aika hyvin debunkkasi salaliittoteoriat Trumpin promoamisesta:

Aika simplistinen ja pahasti ontuva debunkkaus sulla. Se että Harrisin tili on kärjessä ei todista etteikö algoritmin tuputtama sisältö olisi useammin Trump-myönteistä. Noin teoriassa top 100:sta sijat 2-100 voisivat olla pelkkää Trump-hypettäjien tilejä ja nähdyistä viesteistä esim. 98% Trump-jytkytystä.

WSJ kirjoittaa että top 14 nähdyimmästä tilistä 10 oli oikeistolaisia, ja tämä lihavoitu taisi mennä sulta ohi:

Ten of the other top 14 most-seen leaned right, including Trump’s, and overall, pro-Trump content appeared about twice as frequently as pro-Harris material.

Suomeksi: Trumpia suosivaa sisältöä näkyi tuplasti useammin kuin Harrisia suosivaa sisältöä.

 

[El Toro]

.

Kappas kummaa, että suositumpi materiaali näkyy useammin.

 

[amblik]

Kappas kummaa, että suositumpi materiaali näkyy useammin.

Oliko sulla siis joku peruste sanoa että se on suositumpaa se materiaali vai keksitkö ihan omasta päästä?

 

[ojisama]

Oliko sulla siis joku peruste sanoa että se on suositumpaa se materiaali vai keksitkö ihan omasta päästä?

Kahdet rattaat. Top kymppi täynnä oikeistokaiffareita, mutta ei tietenkään merkkejä oikeistokuplasta.

 

[hese_e]

Kappas kummaa, että suositumpi materiaali näkyy useammin.

Pelkästään se, että Elon jakaa tai lisää "interesting" kommentin sisältöön lisää sen näkyvyyttä ihan helvetisti.

 

[El Toro]

Kahdet rattaat. Top kymppi täynnä oikeistokaiffareita, mutta ei tietenkään merkkejä oikeistokuplasta.

Äxässä voi lukea oikeistolaisia, vasemmistolaisia ja vaikka mitä muutakin, Blueskyssä näyttää olevan vain yksi kupla.

 

[hese_e]

Seeking favor with Musk and Trump, advertisers plot return to X

Lack of moderation, spike in racist content had led to an exodus by brands.

arstechnica.com

Osa mainostajista miettiin X:ään paluuta. Toisin syynä ei ole mainosten hyödyllisyys, enemmänkin tulee korruption kaltainen mieleen.

"But Lou Paskalis, chief executive of marketing consultancy AJL Advisory and a former media executive at Bank of America, said some marketers are likely to reallocate spending back to X as “political leverage,” such as if they were seeking government contracts. He added companies would seek to get in the “good graces of Elon,” who has been given a wide remit by Trump as co-head of a new Department of Government Efficiency."

"Other advertising chiefs said many brands will remain reluctant to trust X and argue its ads offering is inferior to rivals such as Meta and TikTok.

X has increasingly become “an Elon echo chamber,” said a top executive at an advertising company. “It’s a cesspit and many clients do not want to be part of that.”

“Trump’s victory may well mean brands give X a second chance in 2025,” said Richard Exon, founder of ad agency Joint, but warned they “will be wise to proceed with extreme caution.”"

 

[ATE]

Juuh kyllä nyt tarvittaisiin twitteriin joku työkalu joka estäisi Muskia kommentoimasta kun tällä on 200+ miljoonaa seuraajaa ja sillä boostaa kommentoimiensa juttujen näkyvyyttä. Saman tien varmaan tarvittaisiin tiukka vasemmistosensuuri takaisin joka bannaa jos menet sanomaan että sukupuolia on 2. Sitten varmaan olisi taas sisältö balanssissa ja vasemmistohörhöt voisivat palata.

 

[hese_e]

Juuh kyllä nyt tarvittaisiin twitteriin joku työkalu joka estäisi Muskia kommentoimasta kun tällä on 200+ miljoonaa seuraajaa ja sillä boostaa kommentoimiensa juttujen näkyvyyttä. Saman tien varmaan tarvittaisiin tiukka vasemmistosensuuri takaisin joka bannaa jos menet sanomaan että sukupuolia on 2. Sitten varmaan olisi taas sisältö balanssissa ja vasemmistohörhöt voisivat palata.

Saa se Elon omistamassaan paikassa huudella miten haluaa. Pitää vain tajuta mitä vaikutuksia sillä on. Somen algoritmit on aika himmeleitä, ne on yhdistelmä tunnuksia joiden postauksin olet reagoinut (esim kommentointi, jakaminen peukutus, whatever), maantieteellistä sijaintia, seuraajamääriä, postausten saamia reakioilta muilta käyttäjiltä jne. Mitä edgympi postaus, sitä todennäköisemmin se saa aikaan jakamista tai kommenttia, mikä saa algoritmin villiintymään ja tarjoamaan sitä yhä useammalle käyttäjälle, kun se aiheuttaa käyttäjien välistä vuorovaikutusta.

Tuolla seuraajamäärällä ja author_is_elon tyylisellä boostatulla näkyvyydellä algoritmit pitää huolen, että viestit ja tilit joiden kanssa Elon on tekemisissä ilmestyy muidenkin fiideihin, halusi ne sitä tai ei. Siinä kohtaa on turha itkeä jostain bluesky vasemmistohörhö kuplasta, se on syntynyt sinne, kun maga-putinisti-antivax-salaliittohöröt tunki omaan ennen niin ihanaan somekuplaan.

Se oliko se kupla nyt fiksu idea alunperinkään on oikeastaan merkityksetöntä. Twitterin käyttäytyminen ja sisältö muuttui, joten on aika luontevaa, että käyttäjätkin reagoivat. Osa äänesti jaloillaan ja tekivät Truth socialia isomman kuplan itselleen.

 

[Halpuuttaja]

Saman tien varmaan tarvittaisiin tiukka vasemmistosensuuri takaisin joka bannaa jos menet sanomaan että sukupuolia on 2. Sitten varmaan olisi taas sisältö balanssissa ja vasemmistohörhöt voisivat palata.

Ukraina/OSINT -porukoilla näyttää olevan aika vahva edustus tuolla Blue Skyssä, suomalaisista mm. Black Bird Group ja Pekka Kallioniemi. Mikähän mahtaa olla syy, että bsky houkuttaa heitä? Loputon kiinnostus sukupuoliasioita kohtaan?

 

[Naamapalmu]

Eikö Twitterissä ennen Muskia käyty sama keskustelu, tiettyjä aiheita säädeltiin algoritmeillä, Zuckerbergikin esitti jonkun muodollisen anteeksipyynnön Facebookin kohdalla. Minua ei ketuta näissä äxissä sun muissa sosiaalisen median palveluissa kuin se asia, että rekisteröitymättömät ihmiset eivät pysty lukemaan kuin hyvin rajallisesti juttuja. Jos on joku usean twiitin kooste, niin eipä sitä pysty oikein lukemaan ilman rekisteröinti pakotusta. Sama juttu, jos lehdissä on joku "lue instagramista mitä Messi kirjoitti", painat linkin auki ja tulee rekisteröitymisruutu.

 

[pulatunnus]

. Twitterin käyttäytyminen ja sisältö muuttui, joten on aika luontevaa, että käyttäjätkin reagoivat.

Vanhan toistoa, mutta samaan saumaan saavutettavuus romahti, ilman kirjautumista tarjonta on mitä on ja ilmeisen vaikea navikoida, jos jokin tunnuksen viserryksiä menee katsomaan niin voi olla hyvin vanhoja. Eli sinänsä painostetaan kirjautuun/luomaan tili, samaan ajoittuu sitten jenkki MACA politisoituminen, siis settä Trump hankitiin sisällön tuottajaksi ja se että firman johto alkoi ajtiivisesti osallistuun, samaan syssyyn sitten tuli muutoksia luotettu juttuihin, jne. No jenkit on jenkit, ei pitäs täällä vaikuttaa, mutta jos palvelulla ollut haasteita hallita algoritim, vs ulkopuolisten algortoimit taistelua pitkää, niin välillä vähän sekin ryöpsädellyt. Euroopassa, näillä pituuspiireillä samaan ajoittunut Ukrainan sota, niin onhan siinä haastetta.

Mutta paljon saa sotkea ja käyttäjät pysyy, ei ne joita seurataan lähde pois, jos seuraajat pysyy ja seuraat taasen pysyy jos seuraajat ei lähde. Seuraajiin siis lasket heidät jotka edelleen jakavat muille alustoille, esim tänne. Jos jonkun postaus 99% X upotus, niin pakko se katsoa jotta siitä postauksesta selviää edes aihe.

 

[El Toro]

Ukraina/OSINT -porukoilla näyttää olevan aika vahva edustus tuolla Blue Skyssä, suomalaisista mm. Black Bird Group ja Pekka Kallioniemi. Mikähän mahtaa olla syy, että bsky houkuttaa heitä? Loputon kiinnostus sukupuoliasioita kohtaan?

"Miksi mm. vihreiden poliitikon pyörittämä Black Bird Group ja äärivasemmistolaiselta vaikuttava P. Kallioniemi haluaa sinitaivaaseen?"

 

[ATE]

Comcast, Disney, and IBM Are Among Advertisers Returning to X After Ad Freeze

IBM, Disney, Warner Bros. Discovery, and Lions Gate Entertainment have collectively spent less than $3.3 million on X.

www.adweek.com

Comcast, Disney, and IBM Are Among Advertisers Returning to X After Ad Freeze​

Comcast, Disney ja IBM palaavat Twitteriin/X:ään.

Varmaan loput seuraavat myös vanavedessä.

 

[blueowl]

Comcast, Disney, and IBM Are Among Advertisers Returning to X After Ad Freeze

IBM, Disney, Warner Bros. Discovery, and Lions Gate Entertainment have collectively spent less than $3.3 million on X.

www.adweek.com

Comcast, Disney, and IBM Are Among Advertisers Returning to X After Ad Freeze​

Comcast, Disney ja IBM palaavat Twitteriin/X:ään.

Varmaan loput seuraavat myös vanavedessä.

Tottakai, X on USA:n hallinnon propagandakanava, jonka omistajaan sijoittaminen on kannattavaa.

Näin se korruptio toimii.

 

[Naamapalmu]

Comcast, Disney, and IBM Are Among Advertisers Returning to X After Ad Freeze

IBM, Disney, Warner Bros. Discovery, and Lions Gate Entertainment have collectively spent less than $3.3 million on X.

www.adweek.com

Comcast, Disney, and IBM Are Among Advertisers Returning to X After Ad Freeze​

Comcast, Disney ja IBM palaavat Twitteriin/X:ään.

Varmaan loput seuraavat myös vanavedessä.

Comcast on ilmeisesti myymässä MSNBC ja Oprahin Oxygen Networkia, nyt olisi Muskilla tilaisuus tehdä kauppaa ja muuttaa kanavat X-tv:ksi.

 

[pulatunnus]

"Miksi mm. vihreiden poliitikon pyörittämä Black Bird Group ja äärivasemmistolaiselta vaikuttava P. Kallioniemi haluaa sinitaivaaseen?"

Kallioniemi wikipedia kuvauksen perusteelle voisi olettaa on eri alustoilla.

Pekka Kallioniemi on suomalainen tietojenkäsittelytieteilijä, sosiaalisen median asiantuntija ja somevaikuttaja

No lainataa Wikistä lisää

Kallioniemi on julkaissut Twitterissä Vatniksoup-aihetunnisteisia ketjuja, joissa on nostettu esiin Venäjän informaatiovaikuttamisen menetelmiä ja niitä hänen mukaansa hyödyntäviä, disinformaatiota levittäviä toimijoita. Näillä julkaisuillaan Kallioniemi on saanut runsaasti kansainvälistä huomiota.<a href="Pekka Kallioniemi – Wikipedia"><span>[</span>4<span>]</span></a> Hän on kritisoinut muun muassa Elon Muskia tarkastellen tämän Venäjä-mielisiksi koettuja kannanottoja.<a href="Pekka Kallioniemi – Wikipedia"><span>[</span>5<span>]</span></a><a href="Pekka Kallioniemi – Wikipedia"><span>[</span>2<span>]</span></a> Kim Dotcom uhkasi Kallioniemeä oikeustoimilla häntä koskeneesta kirjoituksesta. Kallioniemi joutui tämän jälkeen sanojensa mukaan häirinnän kohteeksi.<a href="Pekka Kallioniemi – Wikipedia"><span>[</span>4<span>]</span></a>

Kallioniemi sai Liettuan ulkoministeri Gabrielius Landsbergisiltä Liettuan diplomaattisen tähden toiminnastaan disinformaatiota vastaan. Ukrainan Strategisen viestinnän ja informaatioturvallisuuden keskus myönsi hänelle kunniamaininnan.<a href="Pekka Kallioniemi – Wikipedia"><span>[</span>6<span>]</span></a>

Black Bird Group, eikös tämä ole se missä Emil Kastehelmi näkyvänä nimena, hän poliittisesti tunnustaa Vihreää väriä.
Muista tiedä. Ei se nyt tarkoita että sukupuoliasiodentakia siellä olisvat.

Mutta siis esimerkkijä että siellä muutakin.

 

[El Toro]

Pekka Kallioniemi on suomalainen tietojenkäsittelytieteilijä

Tekee tuo tausta tietojenkäsittelytieteilijänä erityisen noloksi hänen promotoiman salaliittoteorian "Musk poistaa minun julkaisuista tykkäyksiä!"

 

[Halpuuttaja]

"Miksi mm. vihreiden poliitikon pyörittämä Black Bird Group ja äärivasemmistolaiselta vaikuttava P. Kallioniemi haluaa sinitaivaaseen?"

Arviositko siis että kyse on poliittisesta ekstremismistä eikä lainkaan liity siihen ulkopolitiikkaan, josta Trump ja hänen lähipiirinsä Ukrainan suhteen puhuu? Vaikka nää kundit siis kumpikin kirjoittelee lähes yksinomaan Ukrainan sodasta, venäjän informaatiovaikutuksesta, länsimaisista pettureista yms?

Miten toi Kallioniemi muuten on osoittanut olevansa äärivassari?

 

[El Toro]

Miten toi Kallioniemi muuten on osoittanut olevansa äärivassari?

5 minuuttia kun selaa hänen julkaisuja asia käy hyvin selväksi.

 

[Halpuuttaja]

5 minuuttia kun selaa hänen julkaisuja asia käy hyvin selväksi.

Aha, no sitten sun on varmaan helppo laittaa pari esimerkkiä. Kiitos niistä jo etukäteen.

Jos et laita, niin päättelen sen johtuvan siitä ettei sellaisia ollutkaan.

 

[Naamapalmu]

Tottakai, X on USA:n hallinnon propagandakanava, jonka omistajaan sijoittaminen on kannattavaa.

Näin se korruptio toimii.

Yritykset palaavat ihan omista taloudellisista intresteistään johtuen. Hyvesignalointi ei muodostunut voitolliseksi taktiikaksi, koska X:n rinnalle ei muodostunut mitään varteenotettavaa vaihtoehtoa. (loppupeleissä raha ratkaisee ja missä ne potentiaaliset maksavat asiakkaat sekä massat ovat, siellä kannattaa mainostaa.)

 

[blueowl]

Yritykset palaavat ihan omista taloudellisista intresteistään johtuen. Hyvesignalointi ei muodostunut voitolliseksi taktiikaksi, koska X:n rinnalle ei muodostunut mitään varteenotettavaa vaihtoehtoa.

Kyllä, Varjopresidentin firmalle rahan anto ja palvelusten osto/oman yrityksen rankaisun välttäminen on liiketaloudellisesti kannattavaa.

Sitä kutsutaan korruptioksi.

 

[El Toro]

Aha, no sitten sun on varmaan helppo laittaa pari esimerkkiä. Kiitos niistä jo etukäteen.

Sieltä käyt selaamassa. Voin yhden hauskan laittaa, radikalisaatio edennyt niin, että unohtanut omat puheensa: