Twitter (Elon Muskin jälkeen)

[swttii]

Haha nyt on muutettu ehtoja että 500 premiumseuraajaa että saat rahaa viraaleista twiiteistä.



Kätevää että jos joku pieni tili sattuu tekemään hauskan twiitin, ei tarvii sille mitään maksaa.

 

[ATE]

Aika Musk vastaista settiä saat Twitterissä/X:ssä heittää, mutta joidenkin mielikuvituksissa toki siellä on kova Musk sensuuri nytkin.

 

[Halpuuttaja]

Aika Musk vastaista settiä saat Twitterissä/X:ssä heittää, mutta joidenkin mielikuvituksissa toki siellä on kova Musk sensuuri nytkin.

Pitäiskö Eltsulle jotkut aplodit antaa siitä hyvästä ettei kriitikkoaan bännää vai mikä tässä on merkillepantavaa? CIS-mieheksihän yhä et saa häntä kutsua, koska

 

[FarColdDistance]

Jatkossa X:llä on oikeus käyttää käyttäjien viestejä, myös yksityisiä, oikeastaan mihin vain haluavat, mm. tekoälyn opettamiseen.

Mitä tahansa käyttäjä nyt X:ssä tekeekin, oli se sitten viestien tai muun sisällön julkaisemista, antaa hän samalla X:lle maailmanlaajuisen, rajoittamattoman ja rojaltivapaan luvan näyttää viestejä muulle maailmalle. Tämä pitää sisällään luvan analysoida kyseistä sisältöä sekä muun muassa käyttää sitä koneoppivien algoritmien ja tekoälymallien kehittämiseen, olivat ne sitten generatiivisia tai muunlaisia keinoälyjä.

Elon Musk saattoi mennä nyt liian pitkälle – Käyttäjät kaikkoavat

Muskin luotsaama X-somepalvelu on ryhtynyt keräämään käyttäjien yksityisiä viestejä Grok-tekoälyn kouluttamiseen.

www.iltalehti.fi

 

[El Toro]

Jatkossa X:llä on oikeus käyttää käyttäjien viestejä, myös yksityisiä, oikeastaan mihin vain haluavat, mm. tekoälyn opettamiseen.

Tuo kun on niin vanha juttu voidaan jo katsoa miten käyttäjät pysyy Bluekyssä (lähde):

 

[Heimolainen]

Tuo kun on niin vanha juttu voidaan jo katsoa miten käyttäjät pysyy Bluekyssä (lähde):

Mitäs jollain blueskyn käyttäjillä on tän kanssa mitään tekemistä? Toisaalta ihan kiva, että avaavat tuota dataa. Millaiset statsit Twitterillä on? Ihmiset vs botit?

 

[El Toro]

Mitäs jollain blueskyn käyttäjillä on tän kanssa mitään tekemistä? Toisaalta ihan kiva, että avaavat tuota dataa. Millaiset statsit Twitterillä on? Ihmiset vs botit?

Jos luet jutun huomaat sen olevan suunnilleen mainos Blueskylle, joten ihan kiinnostavaa monta sinne jää:

Käyttäjät kaikkoavat​

..joukko käyttäjiä pakenee X:stä kilpailijapalvelu Blueskyn pariin.. Blueskyn käyttäjämäärä pomppasi.. Viikonlopun aikana käyttäjämäärä oli kasvanut kaikkiaan 1,2 miljoonaa käyttäjää.. massapaon.. käyttäjät vaelsivat sankoin joukoin Blueskyn pariin...

 

[Heimolainen]

Jos luet jutun huomaat sen olevan suunnilleen mainos Blueskylle, joten ihan kiinnostavaa monta sinne jää:

No ehkä sitten. Mutta ei nuo lukemat huonolta näytä. Muutama vuosi sitten joku koitti samaa, ja paljon heikommin menee. Kyl se Twitterin nykymeno on mahdollistanut kilpailijoiden synnyn.

Harmi, kun Twitteristä ei oikein saa enää mitään luotettavaa dataa.

 

[amblik]

Jos luet jutun huomaat sen olevan suunnilleen mainos Blueskylle, joten ihan kiinnostavaa monta sinne jää:

Veikkaanpa kuitenkin että tuo on aika normaalia että käyttäjistä joita saadaan uuteen palveluun houkuteltua vain osa jää sinne. Lisäksi kuukausittaiset aktiiviset käyttäjät on parempi mittari kuin vain yhden päivän ikkunassa viestejä kirjoittavat ja sillä mittarilla Blueskyssä on edelleen lähes kuusi miljoonaa aktiivista käyttäjää joka on myös sen kaikkien aikojen käyttäjäennätys. Toki tuokin on suhteellisen pieni määrä kokonaiskuvassa kun vertaa Twitteriin, mutta suunta on kyllä ollut siellä aivan selvästi jo pitkään todella laskujohteinen, kaikki ne käyttäjät eivät poistu mihinkään tiettyyn yhteen palveluun mutta poistuvat kuitenkin.

Pitemmän päällehän sen vasta näkee miten paljon Elon on auttanut muita palveluita näillä viimeisimmillä tempauksillaankin, mutta aika mukavasti Bluesky nyt häneltä on vetoapua saanut kun ensin oli se Brasilian tapaus ja sitten tuo AI-käyttöehtomuutos samanaikaisesti sen kanssa että käyttäjäblokit eivät enää estäisikään blokattua käyttäjää näkemästä blokkaajan viestejä aiheutti jopa suuremman aktiivisuuspiikin siellä. Lisäksi Elonin omien tweettien ja vaalipropagandan pakotus varmaan kypsyttänyt aika monia tässä. Threads ja fediversumin alustat kuten Mastodon ovat tässä jonkin verran käyttäjiä voittaneet varmastikin myös.

 

[Alias Hoboimp]

Haha nyt on muutettu ehtoja että 500 premiumseuraajaa että saat rahaa viraaleista twiiteistä.

Kätevää että jos joku pieni tili sattuu tekemään hauskan twiitin, ei tarvii sille mitään maksaa.

Eikö tätä ihan samaa harrasteta lähestulkoon kaikissa muissakin sosiaalisen median palveluissa missä ylipäätänsä voi tienata? Käsittääkseni esimerkiksi YouTubessa vaaditaan onko nyt 1000 tilaajaa ja oliko tietty määrä näyttötuntejakin, että voi monetisoida kanavansa. Twitchissä tai Kickissä ei pääse partneriksi ilman tiettyjä vaatimuksia ja näin edespäin. Kätevää, että YouTuben ei tarvitse maksaa, jos jonkun pikkutekijän video menee viraaliksi?

Vai onko tässä taas se logiikka, että YouTuben ja muiden tekemänä homma on ihan OK, mutta Muskin tekemänä järkyttävää ihmisten kusettamista?

 

[El Toro]

käyttäjäblokit eivät enää estäisikään blokattua käyttäjää näkemästä blokkaajan viestejä aiheutti jopa suuremman aktiivisuuspiikin siellä

Tuolle saanut nauraa, diginatiivit ei ymmärrä, että ne viestit näkyy kun vain vaihtaa tunnusta. Huvittavimpia on ne, jotka estää siellä kaikki ja käyvät toisella tunnuksellaan ottamassa kuvakaappauksia estämiensä viesteistä, eipähän tarvi enää vaihtaa heillä tunnusta.

 

[swttii]

Eikö tätä ihan samaa harrasteta lähestulkoon kaikissa muissakin sosiaalisen median palveluissa missä ylipäätänsä voi tienata? Käsittääkseni esimerkiksi YouTubessa vaaditaan onko nyt 1000 tilaajaa ja oliko tietty määrä näyttötuntejakin, että voi monetisoida kanavansa. Twitchissä tai Kickissä ei pääse partneriksi ilman tiettyjä vaatimuksia ja näin edespäin. Kätevää, että YouTuben ei tarvitse maksaa, jos jonkun pikkutekijän video menee viraaliksi?

Vai onko tässä taas se logiikka, että YouTuben ja muiden tekemänä homma on ihan OK, mutta Muskin tekemänä järkyttävää ihmisten kusettamista?

Ei se kusettamista ole, se on vaan ehtojen huonontamista entiseen Muskin itse tuomaan monetisointitapaan. Itse olen sitä mieltä että monetisointi on huonontanut twitteriä ja varsinkin For You feedi on sen takia aivan käyttökelvoton kun algoritmi korostaa "engagment baittia" entistä enemmän. Samat ongelmat on muuallakin somessa, mutta Musk on huonontanut twitteriä tältä osin. Harmi vaan että threads on liian erilainen ja bluesky on vielä liian pieni.

 

[Heimolainen]

Eikö tätä ihan samaa harrasteta lähestulkoon kaikissa muissakin sosiaalisen median palveluissa missä ylipäätänsä voi tienata? Käsittääkseni esimerkiksi YouTubessa vaaditaan onko nyt 1000 tilaajaa ja oliko tietty määrä näyttötuntejakin, että voi monetisoida kanavansa. Twitchissä tai Kickissä ei pääse partneriksi ilman tiettyjä vaatimuksia ja näin edespäin. Kätevää, että YouTuben ei tarvitse maksaa, jos jonkun pikkutekijän video menee viraaliksi?

Vai onko tässä taas se logiikka, että YouTuben ja muiden tekemänä homma on ihan OK, mutta Muskin tekemänä järkyttävää ihmisten kusettamista?

Youtubessa seuraajat riittää, ei tarvii olla palvelusta maksavia seuraajia.

 

[10YG]

X:ssä on tehty oikein hyvä parannus. Näen niiden kirjoittajien kirjoitukset, jotka ovat estäneet minut. Niihin ei voi vastata.
Näin se sananvapaus etenee pikku hiljaa.

 

[Halpuuttaja]

Twitterin entinen sisäinen projekti, nykyinen kilpailija Bluesky Social, eli bsky.app kerännyt kovaa vauhtia uusia käyttäjiä.

Bluesky rikkoi 15 miljoonan käyttäjän rajan

Lyhyisiin julkaisuihin keskittyvä, sosiaalisen median palvelu Bluesky on ylittänyt 15 miljoonan käyttäjän rajan.

dawn.fi

Muun muassa Hardware Unboxed sekä Videocardz liittyneet tällä viikolla. Alkaa jäädä itellä syy käyttää X:ää vähemmälle, toivottavasti exodus jatkuu voimakkaana niin voi unohtaa tuon läävän kokonaan.

 

[swttii]

Otin itsekin blueskyn nyt twitterin rinnalle. On kyllä androidissa ainakin paljon paremmin toimiva tuo itse ohjelma kun twitterin vastaava. Vielä on tosin pitkä matka että ottaa twitterin paikan alustana josta saa uusimman spekulaation kun "jotain" tapahtuu.

EDIT: Tällä sai kopioitua monet tilit Twitter -> Bluesky seurantaan

Sky Follower Bridge - Chrome Web Store

Instantly find and follow the same users from your Twitter follows on Bluesky.

chromewebstore.google.com

 

[El Toro]

Mitä intoa on kirjoitella tuommoisessa äärimmäisen kuplautuneessa paikassa kuten Bluesky? Estetäänkö sieltä kaikki eri mieltä olevat, selailin vartin ja en onnistunut löytämään yhtään kuplasta eroavaa mielipidettä?

 

[Nightuser]

Olisihan tuo Bluesky varmaan hyvä jos siellä edes olisi jotain mitä seurata.

 

[amblik]

Mitä intoa on kirjoitella tuommoisessa äärimmäisen kuplautuneessa paikassa kuten Bluesky? Estetäänkö sieltä kaikki eri mieltä olevat, selailin vartin ja en onnistunut löytämään yhtään kuplasta eroavaa mielipidettä?

Sen sijaan että kirjoittelisi siellä ei yhtään kuplautuneessa X:ssä jossa Musk on tuunannut kaikki algoritmit puskemaan omaa ja kavereiden oikeistopolitiikkaa vai?

 

[El Toro]

Sen sijaan että kirjoittelisi siellä ei yhtään kuplautuneessa X:ssä jossa Musk on tuunannut kaikki algoritmit puskemaan omaa ja kavereiden oikeistopolitiikkaa vai?

Jännä kun en semmoista näe, mutta te näette jotka ette edes käytä koko palvelua. Toisin sanoen salaliittoteoria.

Edit: Tein huvikseen uuden tilin, tämmöisiä Muskin ystäviä ehdotteli seurattavaksi:

 

[10YG]

Sen sijaan että kirjoittelisi siellä ei yhtään kuplautuneessa X:ssä jossa Musk on tuunannut kaikki algoritmit puskemaan omaa ja kavereiden oikeistopolitiikkaa vai?

Kirjoitatko X:ään sellaista tavaraa, joka sitten puskee tuollaisia viestejä sinulle?
Minä seuraan muutamaa kymmentä kirjoittajaa. Ei niihin keskusteluihin tule mitään törkyä. Sitten kun katson minulle suositeltua sisältöä, on siellä muutamia pölhöpopulisteja kuten Jussi Saramo ja Veronika Honkasalo. En koe sitä pahaksi asiaksi. On oikeastaan virkistävää lukea välillä tuollaistakin tekstiä.

 

[amblik]

Jännä kun en semmoista näe, mutta te näette jotka ette edes käytä koko palvelua. Toisin sanoen salaliittoteoria.

Edit: Tein huvikseen uuden tilin, tämmöisiä Muskin ystäviä ehdotteli seurattavaksi:

Ehdotukset seurattavaksi nyt on vaan yksi osa-alue eikä sinun yhden hengen tilitestisi ole kovin kiinnostava tapa tätä arvioida muutenkaan. Tämähän on ihan laajalti tiedossa että Muskin omat viestit esimerkiksi saa keinotekoista boostia suosittelualgoritmiltä.

 

[ATE]

Ehdotukset seurattavaksi nyt on vaan yksi osa-alue. Tämähän on ihan laajalti tiedossa että Muskin omat viestit esimerkiksi saa keinotekoista boostia suosittelualgoritmiltä.

Tämä taitaa olla "laajasti tiedossa" vain loukkaantuneilla vasemmistopiireillä. Muut osaa päätellä että esimerkiksi 200+ miljoonaa seuraajaa nostaa näkyvyyttä.

 

[El Toro]

Ehdotukset seurattavaksi nyt on vaan yksi osa-alue eikä sinun yhden hengen tilitestisi ole kovin kiinnostava tapa tätä arvioida muutenkaan. Tämähän on ihan laajalti tiedossa että Muskin omat viestit esimerkiksi saa keinotekoista boostia suosittelualgoritmiltä.

Vaikka Musk boostaisi viestejään miljardi % miten se liittyy Blueskyn järkyttävään kuplaan?

 

[hese_e]

Vaikka Musk boostaisi viestejään miljardi % miten se liittyy Blueskyn järkyttävään kuplaan?

Tietty jos liberaalit karkaa twitteristä ja luo oman kuplansa Blueskyhyn, eikö se tee myös Twitteristä oman oikeistokuplansa?

 

[ATE]

Tietty jos liberaalit karkaa twitteristä ja luo oman kuplansa Blueskyhyn, eikö se tee myös Twitteristä oman oikeistokuplansa?

Liberaaleja taitaa olla vähän enemmän kuin edes vaikka koko Blueskyn 15 miljoonaa käyttäjää.

 

[amblik]

Liberaaleja taitaa olla vähän enemmän kuin edes vaikka koko Blueskyn 15 miljoonaa käyttäjää.

Jep, suurempi osa niistä on tainnut mennä Threadsiin joka kasvaa tällä hetkellä Zuckerbergin mukaan miljoonalla käyttäjällä päivässä.

 

[hese_e]

Liberaaleja taitaa olla vähän enemmän kuin edes vaikka koko Blueskyn 15 miljoonaa käyttäjää.

On taatusti. Viimeiset pari vuotta twitterin käyttäjämäärät on vähentyneet ja bluesky ja threads ovat nousseet. Eiköhän twitteristä lähtijät ole todennäköisemmin liberaaleja, niin kyllä se hiljalleen tekee siitä oikeiston kaikukammiota. TV kanavat jenkeissä on jakavat aika tehokkaasti kansan, en yhään ihmettelisi, jos somet alkaa mennä samaan suuntaan.

 

[Halpuuttaja]

Jännä kun en semmoista näe, mutta te näette jotka ette edes käytä koko palvelua. Toisin sanoen salaliittoteoria.

Edit: Tein huvikseen uuden tilin, tämmöisiä Muskin ystäviä ehdotteli seurattavaksi:

WSJ teki vaalien alla useita tilejä, joilla selattiin esim. kokkausaiheista juttua, mutta algoritmi tykitti poliittista, Trumpiin kallellaan olevaa matskua.

https://www.wsj.com/politics/elections/x-twitter-political-content-election-2024-28f2dadd

 

[ATE]

On taatusti. Viimeiset pari vuotta twitterin käyttäjämäärät on vähentyneet ja bluesky ja threads ovat nousseet. Eiköhän twitteristä lähtijät ole todennäköisemmin liberaaleja, niin kyllä se hiljalleen tekee siitä oikeiston kaikukammiota. TV kanavat jenkeissä on jakavat aika tehokkaasti kansan, en yhään ihmettelisi, jos somet alkaa mennä samaan suuntaan.

Ei se nyt lähelläkään mitään kaikukammiota vielä ole misään määrin. Ainoastaan muutama vasemmistoräyhääjä mielensä pahoittaja sieltä toistaiseksi on lähtenyt.

Jos tarkastellaan Suomea niin en keksi poliitikoista ketään joka olisi lähtenyt.

 

[hese_e]

With Bluesky, the social media echo chamber is back in vogue

The great migration from Elon Musk’s X has seen users, especially progressives, retreat into one particular silo

www.ft.com

“There is currently great danger,” a man wrote two years ago, “that social media will splinter into far right wing and far left wing echo chambers that generate more hate and divide our society.” Noin Elon kirjoitteli pari vuotta sitten, on tosiaan iroonista, että hän on osaaltaan auttanut kiitettävästi Blueskyn liberaalikuplan syntymistä.

 

[Jackkk]

WSJ teki vaalien alla useita tilejä, joilla selattiin esim. kokkausaiheista juttua, mutta algoritmi tykitti poliittista, Trumpiin kallellaan olevaa matskua.

https://www.wsj.com/politics/elections/x-twitter-political-content-election-2024-28f2dadd

sori, lähteesi vaatii tilauksen.

 

[amblik]

sori, lähteesi vaatii tilauksen.

archive.is auttaa usein näiden kiertämisessä.

Kuitenkin tiivistelmä näyttäisi olevan totta, jutussa vaan tarkemmin että mitä ryönää tilien nähtäville boostattiin.

 

[El Toro]

WSJ teki vaalien alla useita tilejä, joilla selattiin esim. kokkausaiheista juttua, mutta algoritmi tykitti poliittista, Trumpiin kallellaan olevaa matskua.

Aika hyvin debunkkasi salaliittoteoriat Trumpin promoamisesta:

Kamala Harris’s campaign topped the list of most-seen accounts

Poliittinen sisältö ei ole ihme, sitä kun on ylivoimainen enemmistö. Tässä näki, että sitä tulee vähemmän jos voi tarjoilla muuta sisältöä huippusuositun politiikan sijaan:

Fewer than a third of unique posts seen by the Journal’s accounts were political in nature. But X’s algorithm reupped political posts so often that they accounted for about half of the total posts on the accounts’ For You feeds.

The Journal account interested in crafts, theme parks and running received the most political content, while the account interested in science, music and travel saw the least.

Johtopäätös: algoritmi tarjoaa suosittua sisältöä.

Sinänsä koko testi on typerä, algoritmi reagoi hyvin voimakkaasti siihen mitä tekee. Seurasin tuoreella tililläni kymmentä vasemmistolaista, nyt koko for you on tämmöistä (en seuraa näistä yhtään):

Blueskyn liberaalikuplan syntymistä

Ei kiitos tuoda jenkeistä tuota vasemmistolaisten kutsumista liberaaleiksi tänne.

 

[Halpuuttaja]

Aika hyvin debunkkasi salaliittoteoriat Trumpin promoamisesta:

Aika simplistinen ja pahasti ontuva debunkkaus sulla. Se että Harrisin tili on kärjessä ei todista etteikö algoritmin tuputtama sisältö olisi useammin Trump-myönteistä. Noin teoriassa top 100:sta sijat 2-100 voisivat olla pelkkää Trump-hypettäjien tilejä ja nähdyistä viesteistä esim. 98% Trump-jytkytystä.

WSJ kirjoittaa että top 14 nähdyimmästä tilistä 10 oli oikeistolaisia, ja tämä lihavoitu taisi mennä sulta ohi:

Ten of the other top 14 most-seen leaned right, including Trump’s, and overall, pro-Trump content appeared about twice as frequently as pro-Harris material.

Suomeksi: Trumpia suosivaa sisältöä näkyi tuplasti useammin kuin Harrisia suosivaa sisältöä.

 

[El Toro]

.

Kappas kummaa, että suositumpi materiaali näkyy useammin.