TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Sori nyt on mennyt kokonaan ohi. Oliko naamiomiehen tarkoitus siis seurata Grimesia? Hän on Elonin eksä ja X:n äiti?
Tuo libsoftiktok on kanssa hieno esimerkki. Hän yrittää yllyttää saamaan potkuja ja muita haittaa seksuaalivähemmistöille koska.. syyt
Edelleen sanoi ryhtyvänsä oikeustoimiin ja sanoi sen peräkkäisessä lauseessa tuon autotapauksen kanssa
Miten suomentaisit: I will abide by the results of this poll?
Siinähän se aika selkeästi sanotaan.
Jep, tässä eilen tulleessa Drew Harwellin ja Taylor Lorenzin (molemmat siis Elonin Twitteristä bannaamaksi joutuneita, Harwell tosin päässyt tätä kirjoittaessa takaisin) artikkelissa WaPossa kerrotaan noita yksityiskohtia joita tuossa edellisessä viestissäni sanoin eli tuo että stalkkaus kohdistui Grimesiin, aika+sijaintiero, lentotietoihin liittyen, poliisin näkemys: https://www.washingtonpost.com/technology/2022/12/18/details-of-musk-stalking-incident/
libsoftiktok on tosiaan myös tainnut käsittääkseni vähintäänkin aika lähelle doxxausta aikaisemmissa julkaisuissaan päätyä, mutta se ei ilmeisesti Muskia haittaa.
Itse twiitti on ollut ketjussa pari kertaa, oliko viesti 1155. Mutta kerrataan:
Eli henkilö seurasi {noin vuorokauden sisään } siitä kun kone oli Losissa autoa jossa oli lapsi, luullen että autossa olin minä. {myöhemmin paljastui että stalkkasi kolmatta henkilöä, lapsen äitiä} [tästä syystä] tulemme haastamaan Sweeneyn [ja muut] jotka ovat tukeneet perheeni vahingoittamista.
Onelineri mutta eikai tuohon ole lisättävää
Kaikki julkisuus ei ole hyvää, mutta en silti pitäisi itseäni tunnettuna seuraajana, enkä tiennyt sinulla edes olevan yksityiskonetta. En tiedä mikä on herjauksen raja kun seuranta on kuitenkin laillista. Harmin haluaminen on toki implikaatio siitä että aikeeni olisivat ilkeämielisiä
En tiedä kun en ole noin sanonut. Sanoin että jos kaksi väitettä on peräjälkeen ne voi olettaa toisiinsa liittyviksi
Musk itse viittasi siinä ketjussa seuraamiseen ja Muskin kohdalla muuta kuin lentokoneen seuraus ei ainakaan Sweeney ole tehnyt. Ehkä sun kannattaa eka tutustua tuohon tapaukseen, eikä vain kysellä täällä, ennen kuin alat väittelee aiheesta.
Yritin etsiä mistä lentokenttätarinoista puhut ja ehkä tästä?
Tuolloin en vielä tajunnut että videon ja laskeutumisen välillä oli vuorokausi. Jos videolla ja lentoseurannalla ei ole mitään tekemistä keskenään - kuten näytät sanovan ja olettavan minunkin ymmärtävän - ei tosiaan ole mitään väliä oliko auto lentokentällä vai satamassa vai ostarin sisällä videon aikaan
Miksi se uhkaisi Sweeneytä oikeustoimilla harmin aiheuttamisesta juuri kun joku hörhö seurannut sitä, jos se ei liity juuri siihen lentoseurantaan? Sweeney ei ole tehnyt muuta seurantaa.
Kumpi oli nopeampi? Edellinen britti-pääministeri (en sivistymättömänä ja/tai steitmenttinä edes muista nimeään) vai tämä?Musk ilmoitti luopuvansa Twitterin johdosta
Liz Truss
Missä?Musk ilmoitti luopuvansa Twitterin johdosta
Twitterissä. Sanoi että jos "pitäisikö hänen jatkaa toimarina" -gallup päättyy tulokseen "ei" niin eroaa varmasti. Päätty ei. Hiton lyhyt pesti 44mrd sijoitukselle, vaikka toki taustavoimina jatkaakin. Katotaan onko uus nimitys valmiina ennen uuttavuotta.
Jaa niin se. Luulin että jotain uutta olisi, mutta tarkoititkin tuota äänestystä.
Itse en ainakaan usko juuri mitään mitä tuo äijä ennalta höpöttää. Jää nähtäväksi mitä seuraavaksi.
Söi sanansa kyllä senkin suhteen että antaa elonjetin toimia hänenkin valtakaudellaan, joten en näe miksi Muskin sana on kovinkaan luotettava tässä vaiheessa.
Yhäkään ei kyllä pysty lähettämään twiittiä jossa lukee mastodon.social
Onnistuin lähettämään twiitin, jossa lukee mastodon.social, mutta en twiittiä, jossa on linkki suoraan Mastodonin käyttäjään.
Tuossa näyttäisi olevan kyse siitä että bitchuten sensuurilinja on paljon YouTubea löysempi. Eli voi olla että estetään pääsy ettei tule kenkää Applelta ja Googlelta, eli tässä olisi vertaus siihen lapoon - enkä väitä että bitchutessa olisi lapoa tai mitään laitonta, en edes ollut kuullut koko jutusta 5min sitten - ja kiellon kiertämiseen.
Juu nyt toimii, ilmeisesti poistivat juuri blokin.
Tässä oli kyseessä kait, että siellä oli äärioikeistolaisia videoita.
Joka voi mennä tuohon c-kohtaan. En tiedä enkä tiedä oliko tiedotettu tarpeeksi hyvin. En tiedä kuinka paljon hurjemmaksi kuin Fuentes ja Kanye voi mennä pysymällä laillisena. Ja pakollisena disclaimerina jos joku sinitukka ehdottaa että kapitalistisiat gulagille niin sama sääntö hevosenkengän toisesta nurkasta
Googlasin Crowder blm 2020 ja ensimmäisen osuman otsikko on että BLM on terroristijärjestö. Eikö tuo ole vielä edes tyyntä kritisointia koska tuo menee youtubessa läpi ja koko tarkoitus oli saada enemmän siimaa?Tässä vaiheessa täytyisi tietää että onko ne äärioikeistolaisia vai "äärioikeistolaisia" Eli onko siellä jotain videoita joissa hakaristilippuja ja kehoitetaan tappamaan ihmisryhmiä vai jotain videoita jossa joku tyynesti kritisoi jotain BLM-liikettä tai vasemmistopoliitikkoja.
Nämä arabit ei taida olla uusi muutos. Mutta mitä toi Jarod Kushner tekee tuolla? Onko se Muskin hyvä ystävä vai sen "handleri"? Kiva, että laitoit tämän kuvanKuvassa Twitterin nykyinen ja tuleva CEO ja Twitterin oikeat omistajat:
On siellä paljon natsivideoita ja kommentteja juutalaisista. Kaikenlaisia salaliittovideoita myös. Mutta nämä ovat laittomia lähinnä Saksassa kai. Joku ADL varmaan valittanut Twitterille ja sitten estetty.Tässä vaiheessa täytyisi tietää että onko ne äärioikeistolaisia vai "äärioikeistolaisia" Eli onko siellä jotain videoita joissa hakaristilippuja ja kehoitetaan tappamaan ihmisryhmiä vai jotain videoita jossa joku tyynesti kritisoi jotain BLM-liikettä tai vasemmistopoliitikkoja.
Uusin jakso taas, FBI se on kyllä työskennellyt kovaa, että Bideniä haittaava tarina saadaan tuhottua. Todellinen vaalivaikuttaja taitaakin olla FBI Venäjän sijaan.
Mutta oliko siellä ennen nuo Antifa-jutut? Mediat eivät vain pitäneet niistä mitään melua? Mutta nyt pidettiin ennen kuin edes mitkään natsit pääsivät sanomaan mitään? Koska Amerikan vasemmisto näin valitti.
Tästä olen samaa mieltä. Ei Musk näytä ihan hirveästi välittävän sananvapaudesta. Mutta itseäni viihdyttää toki suvakkien ulina. Ja vaikka olenkin sananvapauden kannalla noin yleisesti, niin se on hyvä, että suvakit saavat maistaa omaa asettaan. Ei heitä kiinnosta mikään sananvapaus. Ei journalisteja, ei ketään muu kuin oma sananvapaus.
Uusin jakso taas, FBI se on kyllä työskennellyt kovaa, että Bideniä haittaava tarina saadaan tuhottua. Todellinen vaalivaikuttaja taitaakin olla FBI Venäjän sijaan.
No se on yksi tapa määritellä johtaja. Ei siinä toki tarvitse ja ehdi mikromanageerata jokaista sähköpostia mutta saa ja pitää delegoida linjan ja valvoa sitä
Tätä en taas sanonut, kuvitellut, pyytänyt, toivonut, uskonut tai haluaisi. Ymmärtääkseni poliisin tehtävä ei ole töissään ottaa siihen kantaa vaan suojella ja palvella valtiota. Mutta niinhän se taisi olla että tuon takia Comey sai potkut
ketä Arkhamissa asuu?
Onhan niitä managing Musk -tarinoita muistakin firmoista, tässä sellainen kusinen käynyt ettei Twitterillä ollut valmiiksi olemassa sellaista tiimiä joka pystyis tän mieslapsen pitämään aisoissa.
Modernien sähköautojen alkuaikoina ja yksityisten rakettien markkinoilla ei ollut mitään vakiintuneita malleja ja koko tarkoitus oli tehdä jotain uutta jolloin seinälle pitääkin heittää spagettia ja katsoa mikä tarttuu. Musk esim ehdotti pikavaihdettavia akkuja Teslaan. Noita ei kuitenkaan heitellä satamiljoonaisen yleisön nähden
