Twitter (Elon Muskin jälkeen)

[JCSH]

No sääli että sinä et ole määrittelemässä sitä mitä doxxauksella tarkoitetaan tai vaarantaako se oikeasti ketään, vaan twitterin ylläpito.

Niin vähän kuin Twitterin, tai Facebookin, tai minkä tahansa muun sosiaalisen median, ylläpito määrittää milloin puhe on ihmisiä vaarantavaa vihapuhetta. Silloinhan sulla ei ole mitään ongelmia sen kanssa, miten tuo ylläpito asiat määrittää

 

[ATE]

Niin vähän kuin Twitterin, tai Facebookin, tai minkä tahansa muun sosiaalisen median, ylläpito määrittää milloin puhe on ihmisiä vaarantavaa vihapuhetta. Silloinhan sulla ei ole mitään ongelmia sen kanssa, miten tuo ylläpito asiat määrittää

Juuh ei ilmeisesti sinullakaan. Mitä nyt vähän haluat että valtio säätää lakeja sitä suitsimaan?

 

[JCSH]

Juuh ei ilmeisesti sinullakaan. Mitä nyt vähän haluat että valtio säätää lakeja sitä suitsimaan?

Joo, haluan, että valtio säätää lakeja jotka velvoittaa muun muassa Twitterin estämään lapsipornon. Hitto, että mä vihaan sananvapautta.

 

[shaminy]

Uusin julkaisu, FBI jakelemassa moderointipyyntöjä.

Ei ketään kiinnosta. Paljon mielenkiintoisempaa on että Twitter blokkaa linkityksen Mastodoniin. Eihän se ns "Woke" Twitterkään mennyt niin pitkälle että blokkaisi linkitystä vaikka Truth Socialiin.
Koko "Twitter Leak" on ollut täysi tuhnu. Mitään uutta tai erikoista ei olla paljastettu.

 

[archy]

noiden mastodon linkkien lisäksi näyttää myös pixelfed.social olevan moderoitujen linkkien listalla. Kyseessä siis instagram tyyppinen federoitu kuva-instanssi joka käyttää samaa tekniikkaa kuin Mastodon.

 

[Pace]

;

Twitter on ihan just nyt tuhoutumassa.

Menee vähän off-topiciksi ja toistankin jo itseäni, mutta...

Tämä tweetti voi hyvin pitää paikkaansa mutta pitää muistaa, että kasvanut käyttäjämäärä != tuottaa rahaa. Muskilla on myös aika pitkä track-record taloudellisissa haasteissa painivien firmojensa tilanteiden kaunistelusta:
- SolarCityn aurinkopaneelitiilet oli "valmiita" kun se myytiin Teslalle naurettavan korkealla hinnalla suhteessa sen taloudelliseen tilanteeseen (joku voisi jopa väittää, että koko pulju olisi mennyt konkurssiin ilman tätä kauppaa ja koska SpaceX oli myös sijoittanut merkittäviä summia SolarCityn rahoitukseen niin koko Muskin korttitalo olisi vähintään horjunut pahasti), mutta yhtäkään taloa noiden tiilien kanssa ei ole vielä näkynyt, vaan nyt myydään jonkun kiinalaisen alihankkijan tuottamia, ihan erilaisia, tuotteita huomattavasti korkeammilla hinnoilla
- Vuonna 2019 tehdyt robotaxilupaukset teki minkä tahansa muun auton ostamisesta "financially insane"

Mä en tosiaan ota mitään kantaa poliittisiin sävyihin; Muskin osalta vaan on täysin turha odottaa rehellisyyttä kun Muskia on historiallisesti kiinnostanut pääsääntöisesti oma etu; rahan, vallan ja kunnian muodossa ja mikään ei osoita että tässä olisi tapahtunut mitään muutosta.

 

[Heimolainen]

Nyt kaikki tilit, joita blokattu elonin "doxxaamisedta" palautetaan. Ihan puhtaasti impulsiivinen ja henkilökohtainen päätös, henkilökohtaisilla syillä.

Sananvapaudella tuon kanssa ei ole enää mitään tekemistä. Ei ihan sovi tuollainen meno firmaan, jossa vaaditaan nopeita päätöksiä ja ne vaikuttaa heti.

 

[JCSH]

;

Menee vähän off-topiciksi ja toistankin jo itseäni, mutta...

Tämä tweetti voi hyvin pitää paikkaansa mutta pitää muistaa, että kasvanut käyttäjämäärä != tuottaa rahaa.

Joo, ja Twitterin ongelma, ainakin ymmärtääkseni, on aina ollut se, että niiden kyky kohdistaa mainontaa on paljon huonompi kuin Facebookilla ja Googlella. Joka tarkoittaa, että firmat ovat aina preferoineet noita muita kanavia mainostuksessa.
Nyt kun tuohon vielä lyödään päälle se, että monet yritykset voivat nähdä Twitterissä mainostamisen imagohaittana, ja maailmantalouden tilanne (joka vähentää markkinointibudjetteja), niin käyttäjäennätysten rikkominen yksinään tuskin pitää Twitterin pinnalla.

 

[DaKyy]

Nyt kaikki tilit, joita blokattu elonin "doxxaamisedta" palautetaan. Ihan puhtaasti impulsiivinen ja henkilökohtainen päätös, henkilökohtaisilla syillä.

Sananvapaudella tuon kanssa ei ole enää mitään tekemistä. Ei ihan sovi tuollainen meno firmaan, jossa vaaditaan nopeita päätöksiä ja ne vaikuttaa heti.

Paitsi itse @elonjet -tili, se on vieläkin bannissa. Pieni mies on pieni.

 

[Kasikaks]

Joo, ja Twitterin ongelma, ainakin ymmärtääkseni, on aina ollut se, että niiden kyky kohdistaa mainontaa on paljon huonompi kuin Facebookilla ja Googlella. Joka tarkoittaa, että firmat ovat aina preferoineet noita muita kanavia mainostuksessa.
Nyt kun tuohon vielä lyödään päälle se, että monet yritykset voivat nähdä Twitterissä mainostamisen imagohaittana, ja maailmantalouden tilanne (joka vähentää markkinointibudjetteja), niin käyttäjäennätysten rikkominen yksinään tuskin pitää Twitterin pinnalla.

10% ääripää wokettajien takia ei mainostaa kannata? Kyllä menee erikoiseksi. Miten Elonin tulo johtoon on vaikuttanut keskiverto visertäjään? Ei mitenkään.

 

[Heimolainen]

Paitsi itse @elonjet -tili, se on vieläkin bannissa. Pieni mies on pieni.

No sanoisi vaan suoraan, että ärsyttää tuo ja pitäisi blokattuna. Se on hänen valintansa. Samalla ehkä kannattaa vähän pakittaa niissä sananvapaus julistuksissa.

Musk tekee ihan mielenkiintoisia asioita spacexin ja Teslan kanssa, mutta Twitter johtaminen menee omasta mielestä vihkoon. Liian julkinen ja hektinen firma sille. Täysin subjektiivinen mielipide.

 

[JCSH]

10% ääripää wokettajien takia ei mainostaa kannata? Kyllä menee erikoiseksi. Miten Elonin tulo johtoon on vaikuttanut keskiverto visertäjään? Ei mitenkään.

No näyttäisi, että mainostajat ovat todenneet, että ei kannata:

One month of Musk's Twitter and half of the app's top advertisers have already left the platform

Twitter's not safe for the brand anymore.

mashable.com

Tosin tuo on nyt kohta kuukauden vanha juttu, en tiedä onko osa palannut jo. Vai onko tilanne muuttunut tuosta vielä pahemmaksi.

Tosin tuskin tuossa painaa "woke" vaakakupissa läheskään niin paljon kuin kaikki nuo muut sekoilut Muskin toimesta Twitterissä.

 

[hese_e]

No näyttäisi, että mainostajat ovat todenneet, että ei kannata:

One month of Musk's Twitter and half of the app's top advertisers have already left the platform

Twitter's not safe for the brand anymore.

mashable.com

Tosin tuo on nyt kohta kuukauden vanha juttu, en tiedä onko osa palannut jo. Vai onko tilanne muuttunut tuosta vielä pahemmaksi.

Pari päivää tuoreempi raportti platformerilta:

"On Monday morning, a revenue analyst for Twitter in Europe shared some disheartening news. “We are seeing a significant decline in bookings,” the analyst posted in Slack, before sharing the numbers. Twitter’s ad revenue in Europe, the Middle East and Africa (EMEA) is down 15 percent year over year, he said, and weekly bookings are down 49 percent, according to screenshots shared with Platformer."

Ennen vaihdosta 89% tuloista tuli mainoksista. Loppuvuodesta yleensä tehdään isompia soppareita, jotka on nyt jäissä ja ovat olleet 30% tuloista:

" Deal negotiations for long-term contracts that usually begin at the end of the year haven’t taken place yet or have been put on hold. Those deals comprise more than 30% of Twitter’s U.S. ad revenue, The Wall Street Journal reported. "

Tuo velkaosuus on kyllä aika karu. Voi olla, että Muskin Tesla omistus jatkaa laskemistaan, kun sitä myymällähän sitä rahaa saa:

"Debt Mountain

Before Mr. Musk’s acquisition, net debt totaled $596.5 million as of June 30, according to S&P Global Market Intelligence, a data provider. That compares with a negative balance of $2.18 billion the prior-year period, indicating a cash surplus.

Twitter paid $23.3 million in interest expense in the quarter ended June 30, according to a filing.

Now, the company will have to pay at least $9 billion in interest to banks and hedge funds over the next seven to eight years, when the $13 billion in debt matures, according to a review of Twitter’s loans by Mr. Davies, the former credit analyst.

The interest payments are substantial for a company that reported $6.3 billion in total operating cash flow over the past eight years, he said.

What’s more, the company’s debt stack now includes floating-rate debt, meaning that interest costs are set to rise as the Federal Reserve continues to increase interest rates. Twitter’s debt was entirely fixed rate before the deal.

Twitter’s credit ratings, which were below investment grade before the transaction with Mr. Musk, have deteriorated further. Moody’s Investors Service on Oct. 31 downgraded Twitter’s rating to B1 from Ba2, a two-notch drop, and S&P Global Ratings on Nov. 1 downgraded it to B- from BB+, a five-notch drop."

 

[ATE]

Nyt kaikki tilit, joita blokattu elonin "doxxaamisedta" palautetaan. Ihan puhtaasti impulsiivinen ja henkilökohtainen päätös, henkilökohtaisilla syillä.

Sananvapaudella tuon kanssa ei ole enää mitään tekemistä. Ei ihan sovi tuollainen meno firmaan, jossa vaaditaan nopeita päätöksiä ja ne vaikuttaa heti.

Kyllä sillä on tekemistä että sananvapaus on tältä osin realisesti palautettu twitteriin jos siitä oli kovasti huolissaan.

Jos tätä haluaa edes yrittää vertailla vanhaan twitteriin niin aika eri planeetalta sananvapauden suhteen että ihmisiä bannattiin 1 päiväksi (osan mielestä ihan perustellusti, koska doxxasivat) vs. että vanha twitter lätkäisi permbanneja ideologisista syistä kun menit sanomaan mielipiteitä julki.


Jos tästä haluaa foliohattuilla että Elon bannasi toimittajat koska kritisoivat häntä! niin siltä putoaa vähän pohja koska banni kesti vain 1 päivän. Vai yritetäänköhän tämä nyt spinnata että Elonilla tulikin kakka housuun!!

 

[Heimolainen]

Jos tästä haluaa foliohattuilla että Elon bannasi toimittajat koska kritisoivat häntä! niin siltä putoaa vähän pohja koska banni kesti vain 1 päivän. Vai yritetäänköhän tämä nyt spinnata että Elonilla tulikin kakka housuun!!

Musk vaikuttaa tekevän päätöksiä impulsiivisesti. Ja ottaa sitten takapakkia, kun tajusi virheensä. Ei siinä mitään, kaikki tekee niitä, mutta satojen miljoonien some alusta vaatii vähän erilaista reflektointia. Tuskin tuli kakat housuun, enkä nyt tiedä, mistä tuon repäsit, mutta huomasi virheensä ja korjaa sitä. Sama blue tick jutun kanssa.

 

[pagi]

Mitä tuossa on kiinnostavaa, koko Mastodon täynnä kiellettyä materiaalia, joten helpompi estää domaini kuin yksittäiset osoitteet. Eihän sieltä ole paljastunut kuin kaikki mistä Twitteriä on syytetty

Mitä materiaalia? Ja siis _kaikki_ mistä Twitteriä on syytetty?

Mastodonttia koskenee samat lait kuin muitakin alustoja ja mahdollisesti jopa tavallista tiukemmin jos oikein ymmärsin että kyseessä on saksalainen keksintö ja siellä on tavallista tiukemmat lait esim toista maailmansotaa koskevien aiheiden suhteen

 

[ATE]

Mastodontissa on ilmeisesti tällä hetkellä suomalaisella puolella aika natsimoderointi. Miten tuo moderointi edes mahtaa toimia? Johonkin aikaan tuonne haettiin talkoovoimilla suomalaisia moderaattoreita.

Mutta varmaan hyvä paikka näille joita Musk harmittaa.

 

[cman]

Jos tästä haluaa foliohattuilla että Elon bannasi toimittajat koska kritisoivat häntä! niin siltä putoaa vähän pohja koska banni kesti vain 1 päivän. Vai yritetäänköhän tämä nyt spinnata että Elonilla tulikin kakka housuun!!

Business Insiderin Linette Lopez on edelleen bannattu.

EDIT: Kyllä Pohjanmaalla tuolla käytöksellä ainakin saa paskahousun maineen

 

[archy]

Mastodontissa on ilmeisesti tällä hetkellä suomalaisella puolella aika natsimoderointi. Miten tuo moderointi edes mahtaa toimia? Johonkin aikaan tuonne haettiin talkoovoimilla suomalaisia moderaattoreita.

Mutta varmaan hyvä paikka näille joita Musk harmittaa.

Sitten voi valita toisen instanssin/serverin. Tosin tuo ensimmäinen kuvasi taisi olla feikki/photoshopattu oman asiasi ajamiseksi.

 

[Kasikaks]

Pari päivää tuoreempi raportti platformerilta:

"On Monday morning, a revenue analyst for Twitter in Europe shared some disheartening news. “We are seeing a significant decline in bookings,” the analyst posted in Slack, before sharing the numbers. Twitter’s ad revenue in Europe, the Middle East and Africa (EMEA) is down 15 percent year over year, he said, and weekly bookings are down 49 percent, according to screenshots shared with Platformer."

Ennen vaihdosta 89% tuloista tuli mainoksista. Loppuvuodesta yleensä tehdään isompia soppareita, jotka on nyt jäissä ja ovat olleet 30% tuloista:

" Deal negotiations for long-term contracts that usually begin at the end of the year haven’t taken place yet or have been put on hold. Those deals comprise more than 30% of Twitter’s U.S. ad revenue, The Wall Street Journal reported. "

Tuo velkaosuus on kyllä aika karu. Voi olla, että Muskin Tesla omistus jatkaa laskemistaan, kun sitä myymällähän sitä rahaa saa:

"Debt Mountain

Before Mr. Musk’s acquisition, net debt totaled $596.5 million as of June 30, according to S&P Global Market Intelligence, a data provider. That compares with a negative balance of $2.18 billion the prior-year period, indicating a cash surplus.

Twitter paid $23.3 million in interest expense in the quarter ended June 30, according to a filing.

Now, the company will have to pay at least $9 billion in interest to banks and hedge funds over the next seven to eight years, when the $13 billion in debt matures, according to a review of Twitter’s loans by Mr. Davies, the former credit analyst.

The interest payments are substantial for a company that reported $6.3 billion in total operating cash flow over the past eight years, he said.

What’s more, the company’s debt stack now includes floating-rate debt, meaning that interest costs are set to rise as the Federal Reserve continues to increase interest rates. Twitter’s debt was entirely fixed rate before the deal.

Twitter’s credit ratings, which were below investment grade before the transaction with Mr. Musk, have deteriorated further. Moody’s Investors Service on Oct. 31 downgraded Twitter’s rating to B1 from Ba2, a two-notch drop, and S&P Global Ratings on Nov. 1 downgraded it to B- from BB+, a five-notch drop."

Sinällään mulle kyllä ihan sama vaikka Twitter ja vaikka koko Musk menisi konkurssiin. En pidä Twitteristä, en fanita Teslaa ja tavallaan äijä saisi opetuksen kun Twitter sulaisi alta pois. Opetuksella viittaan siihen, että oppisi ettei ole kaikkivoipainen ja varsinkin kaikenmaailman kryptonostatukset tms. perseilyt on aika punainen vaate itselle.

Sen sijaan se, että hänen suurin syntinsä vaikuttaa olevan ”konservatismi” niin sitä vastaan olen kyllä valmis äijää ja Twitteriä puolustamaan.

 

[pagi]

Mitä hän on jakanut? Ei löydy kopiota mistään niin ei pääse katsomaan millä sääntörikkomuksella hän alkoi keräämään huomiota
E: Nyt löytyi yksi kuva, tässähän on jo heti sääntörikkomus:

Mikä rikkomus?

 

[ATE]

Sitten voi valita toisen instanssin/serverin. Tosin tuo ensimmäinen kuvasi taisi olla feikki/photoshopattu oman asiasi ajamiseksi.

En usko että on photoshopattu. Kyllä tuosta oli aikaisemminkin juttua ja aitona sitä useimmat pitivät.





Mastodontissa ihan oikeasti näyttää suomalaisella puolella olevan aika sakea moderointi.

 

[ATE]

Tästä voi ruksia oman tulkintasi mukaan kohtia:

X's private information policy and doxxing | X Help

Learn about how X handles unauthorized posting of private information, also known as doxxing, and how to report it.

help.twitter.com

Tämä oli hyvä ulkomailta:


Mastodonissa yhdistyy Redditin ja Twitterin huonoimmat puolet, entistä enemmän kuplaa ja vielä mielivaltaisempi moderointi.

Ei tuo ole mikään ihme jos niitä moderaattoreita on haettu talkoovoimin ja hyväksytty vapaamuotoisella hakemuksella niin jälki on tuollaista.

 

[pagi]

Tästä voi ruksia oman tulkintasi mukaan kohtia

Miksi suoriin kysymyksiin on vaikea vastata?

Kuvassa henkilö kertoo että Tesla on 2018 doxannut jonkun henkilön ja pienet nurkat sähköposteista väitteen tueksi. Tässä ei kerrottu mitään muuta henkilötietoja kuin tuon kohteen ja hänen pomonsa nimi

 

[archy]

Mastodonissa yhdistyy Redditin ja Twitterin huonoimmat puolet, entistä enemmän kuplaa ja vielä mielivaltaisempi moderointi.

Nah, siinä tarjotaan itselle täysi valinnanvapaus mitä serveriä/instanssia käyttää ja millaista materiaalia sieltä sitten saa. Kuten tuossakin ketjussa oli mainittu, ylläpitäjä on muuttanut instanssin sääntöjä viiden vuoden aikana kun henkilö ollut inaktiivinen.

Ihan hyvin kertoo kyseisen instanssin toiminnasta että sieltä on estetty melkein kaikki muut yleiset instanssit, eli jos tosiaan haluaa elää siellä kuplassa niin silloin voi valita sellaisen "kupla instanssin".

Niillä instansseilla on myös ne säännöt mitä täällä huudellaan

 

[Bladekill]

Tästä voi ruksia oman tulkintasi mukaan kohtia:

X's private information policy and doxxing | X Help

Learn about how X handles unauthorized posting of private information, also known as doxxing, and how to report it.

help.twitter.com

Tämä oli hyvä ulkomailta:


Mastodonissa yhdistyy Redditin ja Twitterin huonoimmat puolet, entistä enemmän kuplaa ja vielä mielivaltaisempi moderointi.

Imo vain hyvä jos nämä safe-spacea etsivät munattomat betamalet ja muut vialliset ihmisjätteet menee omalle kaatopaikalleen ja jättää isot areenat normaaleille ihmisille uskonnollisesta/poliittisesta/yms. kannasta riippumatta. Veikkaan tosin että sen lisäksi että käytännössä kukaan ei noita (Mastodon) palveluja käytä niin ne jotka käyttävät, ajautuvat ennenpitkää siihen ongelmaan ettei valituksen aihetta enää löydetä joten rimaa alennetaan ja sitten kuristetaan tosia sen perusteella kuka on enemmän/vähemmän woke/kolonialisti/rasisti kuin toinen yms.

 

[archy]

Veikkaan tosin että sen lisäksi että käytännössä kukaan ei noita (Mastodon) palveluja käytä

Statistiikka kertoo vähän muuta

Hyvää tahtia kasvaa eikä näy hiipumisen merkkejä

 

[amblik]

Tämä oli hyvä ulkomailta:


Mastodonissa yhdistyy Redditin ja Twitterin huonoimmat puolet, entistä enemmän kuplaa ja vielä mielivaltaisempi moderointi.

Ei Mastodonissa ole mitään "suomalaista puolta" vaan se on joukko itsenäisiä palvelimia jotka valitsee itse omat moderointikäytäntönsä. Voit pistää vaikka ikioman asennuksen, jonka osalta päätät itse mitä moderoidaan, pystyyn siitä ja olla osana palvelinten verkkoa.

 

[Bladekill]

Statistiikka kertoo vähän muuta

Hyvää tahtia kasvaa eikä näy hiipumisen merkkejä

Et taida ainakaan olla IT-alalla hommissa? (ei siis sillä että pitäisi, ihan vain huomio)
Skriptillä luoduilla spämmiaccounteilla tai edes varsinaisilla yksityishenkilön omialla accounteilla ei ole mitään merkitystä vaan sillä kuinka moni oikea käyttäjä oikeasti alkaa käyttämään palvelua pitkällä tähtäimellä (Monthly active users). Nyt on jo nähty kaikesta alkupöhinästä huolimatta että käytännössä kukaan ei ole lähtenyt Twitteristä ja kukaan ei ole siirtynyt mihinkään vaihtoehtoiseen palveluun.

 

[archy]

Et taida ainakaan olla IT-alalla hommissa? (ei siis sillä että pitäisi, ihan vain huomio)
Skriptillä luoduilla spämmiaccounteilla tai edes varsinaisilla yksityishenkilön omialla accounteilla ei ole mitään merkitystä vaan sillä kuinka moni oikea käyttäjä oikeasti alkaa käyttämään palvelua pitkällä tähtäimellä (Monthly active users). Nyt on jo nähty kaikesta alkupöhinästä huolimatta että käytännössä kukaan ei ole lähtenyt Twitteristä ja kukaan ei ole siirtynyt mihinkään vaihtoehtoiseen palveluun.

Kyllähän sitä IT-tyylisiä hommia tulee tehtyä ihan päivittäin, tosin hieman eri sektorilla. Riippuu tietysti mikä lasketaan "IT-alan hommiksi".

Mastodoniin on viimeisten viikkojen aikana liittynyt aika paljon ihan tätä "IT-porukkaa". Erittäin paljon mm iOS ja Android, Linux, macOS -sovelluskehittäjiä (jättäneet twitterin, tai cross-postaavat Mastodonin kautta), moni uutissaitti siirtynyt tai ajattelee siirtymistä. Eli ei se nyt ihan pelkkiä botteja ole, joita taitaa twitterissä olla edelleen, jatkuvasti saa blokkailla jotain NFT spämmiä ties miltä botti-tileiltä.

Mutta samaa mieltä siitä, että tarvitaan vielä tarkempaa dataa juurikin aktiivisista käyttäjistä, mutta "nyt jo nähty kaikesta alkupöhinästä...." kaltaiset lauseet kun ei pidä paikkaansa.

EDIT: Ja kyllä se Twitter on edelleen se bottien suosima palvelu

 

[pahna]

Imo vain hyvä jos nämä safe-spacea etsivät munattomat betamalet ja muut vialliset ihmisjätteet menee omalle kaatopaikalleen ja jättää isot areenat normaaleille ihmisille uskonnollisesta/poliittisesta/yms. kannasta riippumatta. Veikkaan tosin että sen lisäksi että käytännössä kukaan ei noita (Mastodon) palveluja käytä niin ne jotka käyttävät, ajautuvat ennenpitkää siihen ongelmaan ettei valituksen aihetta enää löydetä joten rimaa alennetaan ja sitten kuristetaan tosia sen perusteella kuka on enemmän/vähemmän woke/kolonialisti/rasisti kuin toinen yms.

Voisiko tällainen äärimmäisen kärjistävä kirjoitustyyli olla mitenkään olla syynä siihen, että ihan kaikki ei halua oikeistokonservatiivien juttuja lukea, olkoon alusta sitten twitter, mastodon tai joku muu?

 

[Disfear]

Voisiko tällainen äärimmäisen kärjistävä kirjoitustyyli olla mitenkään olla syynä siihen, että ihan kaikki ei halua oikeistokonservatiivien juttuja lukea, olkoon alusta sitten twitter, mastodon tai joku muu?

Joo, ei mikään alfamale-paska tätä maapalloa pelasta. Ehkä elokuvissa.

 

[Kasikaks]

Ei Mastodonissa ole mitään "suomalaista puolta" vaan se on joukko itsenäisiä palvelimia jotka valitsee itse omat moderointikäytäntönsä. Voit pistää vaikka ikioman asennuksen, jonka osalta päätät itse mitä moderoidaan, pystyyn siitä ja olla osana palvelinten verkkoa.

Sehän on selvä ettei tuollainen viritys tule koskaan saamaan suurien massojen suosiota.

 

[Kasikaks]

Joo, ei mikään alfamale-paska tätä maapalloa pelasta. Ehkä elokuvissa.

Mistä tää maailman pelastus tuli? Onko tää joku yhteinen missio missä kaikki on mukana, mutta mulle unohti joku kertoa?

 

[ATE]

Sehän on selvä ettei tuollainen viritys tule koskaan saamaan suurien massojen suosiota.

Voihan tuollainen suosiotakin saada, mutta se täyttää täysin erilaisen roolin kuin mitä twitter on joka on ns. kansalaistori johon on kaikki tervetulleita jossa jutella toisilleen ja johon on myös kaikki valtion viralliset instanssitkin kytkeytyneet jossa kommunikoida laajalle yleisölle kun taas mastodontti soveltuu lähinnä jollekkin kaveriporukalle tai harrastuskerhon porukalle tai sitten jollekkin "rennolle feministiryhmälle" joka haluaa haistella omia pierujaan ja bannaa kaikki valkoihoiset cisheterot.

 

[amblik]

Sehän on selvä ettei tuollainen viritys tule koskaan saamaan suurien massojen suosiota.

Aivan, eihän Internetin kaltainen hajautettu virityskään koskaan ottanut tuulta alleen vaan yksityiset viritykset kuten MSN ja CompuServe voittivat... eiku.

Vakavammin, epäilemättä viime vuosikymmenet on positiivisen alun Internetin ja sen monien hajautetusti suunniteltujen palveluiden, joista osaa kuten sähköposti yhä käytämme, kanssa jälkeen ollut paljon sitä että aidatut puutarhat menestyy koska bisneksen kannalta se on tavoiteltavaa estää muita pääsemästä osaksi menestystä. Nyt kun Musk on soheltanut twitterin kanssa näin perusteellisesti niin en tiedä miten käy mutta toivon "virityksen" saavan siitä ainakin mukavasti vetoapua.

Tämä foorumikin on oikeastaan esimerkki enemmän siitä hajautetusta, omien viritysten internetistä vaikka toki ihan hyvän kokoinen onkin eikä varsinaisesti sisällä mitään integroitua yhteistoimintaa muiden instanssien kanssa.

 

[Kasikaks]

Voihan tuollainen suosiotakin saada, mutta se täyttää täysin erilaisen roolin kuin mitä twitter on joka on ns. kansalaistori johon on kaikki tervetulleita ja juttelevat toisilleen ja johon on myös kaikki valtion viralliset instanssitkin kytkeytyneet kun taas mastodontti soveltuu lähinnä jollekkin kaveriporukalle tai harrastuskerhon porukalle tai sitten jollekkin "rennolle feministiryhmälle" joka haluaa haistella omia pierujaan ja bannaa kaikki cisheterot.

Joo no saa aina innostunut harrastekerholainen olla, ettei whatsapp tai joku Facebook ryhmä riitä vaan pitää joku mastodon viritelmä alkaa rakentaa…

 

[Kasikaks]

Aivan, eihän Internetin kaltainen hajautettu virityskään koskaan ottanut tuulta alleen vaan yksityiset viritykset kuten MSN ja CompuServe voittivat... eiku.

Vakavammin, epäilemättä viime vuosikymmenet on positiivisen alun Internetin ja sen monien hajautetusti suunniteltujen palveluiden, joista osaa kuten sähköposti yhä käytämme, kanssa jälkeen ollut paljon sitä että aidatut puutarhat menestyy koska bisneksen kannalta se on tavoiteltavaa estää muita pääsemästä osaksi menestystä. Nyt kun Musk on soheltanut twitterin kanssa näin perusteellisesti niin en tiedä miten käy mutta toivon "virityksen" saavan siitä ainakin mukavasti vetoapua.

Mitä hauskaa on olla haistelemassa juurikin niitä omia pierujaan tuollaisissa kuplissa? Eikö eriävät näkemykset ole juuri keskustelun suola, eikä se että kilpaillaan kenen vasemmistolaisimmat/oikeistolaisimmat näkemykset ovat puhdasoppisimpia tms.

Ja sanotaanko että jos Twitterissä postaa vaikka jotain IT tai talousjuttua niin miksi sitä pitäisi siirtää sieltä pois? Koska Elon ei ollut transpositiivinen tms.? Eihän nämä poliittiset väännöt liity mitenkään vaikka johonkin IT-liittyviin postauksiin?

 

[amblik]

Mitä hauskaa on olla haistelemassa juurikin niitä omia pierujaan tuollaisissa kuplissa? Eikö eriävät näkemykset ole juuri keskustelun suola, eikä se että kilpaillaan kenen vasemmistolaisimmat/oikeistolaisimmat näkemykset ovat puhdasoppisimpia tms.

Ja sanotaanko että jos Twitterissä postaa vaikka jotain IT tai talousjuttua niin miksi sitä pitäisi siirtää sieltä pois? Koska Elon ei ollut transpositiivinen tms.? Eihän nämä poliittiset väännöt liity mitenkään vaikka johonkin IT-liittyviin postauksiin?

Eihän noi ole mitään eristettyjä kuplia vaan voit jutella toisilla palvelimilla olevillekin käyttäjille.

 

[Kasikaks]

Eihän noi ole mitään eristettyjä kuplia vaan voit jutella toisilla palvelimilla olevillekin käyttäjille.

Niin no minäkään en nähtävästi tajua koko Mastodonia. Mitenkäs suuret massat… Entäs tuo jälkimmäinen asia? Miten appsi-kehittäjät ovat kärsineet tästä Twitter omistajanvaihdosta, että on siirrytty Mastodoniin?

 

[ATE]

Eihän noi ole mitään eristettyjä kuplia vaan voit jutella toisilla palvelimilla olevillekin käyttäjille.

Ohan ne kuplia kuten archy ilmaisi. Ei se kupla nyt sitä tarkoita ettetkö sinä voisi halutessa jutella muille vaan sitä että voit lukittautua itse halutessasi kuplaan jossa vahingossakaan et näe "vääriä" mielipiteitä "vääriltä" käyttäjiltä.

Ihan hyvin kertoo kyseisen instanssin toiminnasta että sieltä on estetty melkein kaikki muut yleiset instanssit, eli jos tosiaan haluaa elää siellä kuplassa niin silloin voi valita sellaisen "kupla instanssin".

 

[Disfear]

Mistä tää maailman pelastus tuli? Onko tää joku yhteinen missio missä kaikki on mukana, mutta mulle unohti joku kertoa?

No se nyt oli ennemminkin kuvainnollisesti sanottu vastineena siihen, että joku "betamale" on ihmisjätettä. Kuulostaa siltä että kovimmille löytyy paikka tässä maailmassa, muille ei.

 

[Kasikaks]

No se nyt oli ennemminkin kuvainnollisesti sanottu vastineena siihen, että joku "betamale" on ihmisjätettä. Kuulostaa siltä että kovimmille löytyy paikka tässä maailmassa, muille ei.

Maailma on toki mennyt pehmeämpään suuntaan varsinkin länsimaissa kokoajan. Kuinka pehmeäksi voidaan vetää ennen kuin ollaan pehmustetussa hullujen huoneessa kaikki.

 

[amblik]

Ohan ne kuplia kuten archy ilmaisi. Ei se kupla nyt sitä tarkoita ettetkö sinä voisi halutessa jutella muille vaan sitä että voit lukittautua itse halutessasi kuplaan jossa vahingossakaan et näe "vääriä" mielipiteitä "vääriltä" käyttäjiltä.

Niin, eli voit kuplautua ihan niin paljon tai vähän kuin huvittaa toisin sanoen. Saat itse valita. Saat valita myös haluatko mennä johonkin instanssiin jossa on Muskin kaltainen pikkumies tekemässä mielivaltaisia ja impulsiivisia päätöksiä oman makunsa mukaan vai johonkin selkeämmät linjaukset omaavaan paikkaan.

 

[ATE]

Maailma on toki mennyt pehmeämpään suuntaan varsinkin länsimaissa kokoajan. Kuinka pehmeäksi voidaan vetää ennen kuin ollaan pehmustetussa hullujen huoneessa kaikki.

Nuorten ja muidenkin mielenterveysongelmat hipoo nyt jo niin korkeita lukemia että mieluusti ei viitsisi.

 

[archy]

Ohan ne kuplia kuten archy ilmaisi.

Ei ne ole ellei instanssin ylläpitäjä ole halunnut eristää instanssia kaikesta muusta, voit ihan hyvin lisätä toisen instanssin ihmisiä ja lähetellä niille tootteja.

Sitten jos ylläpitäjä on halunnut blokata vaikka tietyt instanssit veke (erittäin hyvä ominaisuus niin ei natsikakka kama valu näiltä roskainstansseilta muihin mitenkään) niin se on tosiaan sitten ihan ylläpitäjän päätettävissä. Instanssin tietoihin saa suoraan listattua blokatut instanssit.

esim mastodon.social (suurin ja "vakio" instanssi)

koko lista löytyy täältä Mastodon

 

[ATE]

Niin, eli voit kuplautua ihan niin paljon tai vähän kuin huvittaa toisin sanoen. Saat itse valita. Saat valita myös haluatko mennä johonkin instanssiin jossa on Muskin kaltainen pikkumies tekemässä mielivaltaisia ja impulsiivisia päätöksiä oman makunsa mukaan vai johonkin selkeämmät linjaukset omaavaan paikkaan.

Juuh nuo Mastodontin kuplien säännöthän ei ole yhtään mielivaltaisia.

esim mastodon.social (suurin ja "vakio" instanssi)

koko lista löytyy täältä Mastodon

Aika kivalta kuplalta vaikuttaa tuokin jos sivukaupalla täytyy bannata muita yhteisöjä.

 

[archy]

Juuh nuo Mastodontin kuplien säännöthän ei ole yhtään mielivaltaisia.



Aika kivalta kuplalta vaikuttaa tuokin jos sivukaupalla täytyy bannata muita yhteisöjä.

Mikä niistä tekee mielivaltaisempia (siis säännöistä) kuin esim Elonin viikottain keksimät uudet säännöt?

 

[ATE]

Mikä niistä tekee mielivaltaisempia (siis säännöistä) kuin esim Elonin viikottain keksimät uudet säännöt?

Oletko katsonut niitä esimerkkejä mistä ihmisiä on tuolla bannattu? Tässäkin threadissa on esimerkki.

 

[blueowl]

Aika kivalta kuplalta vaikuttaa tuokin jos sivukaupalla täytyy bannata muita yhteisöjä.

Sitten voi vaihtaa serveriä, jos tuo häiritsee.

Twitterissäkin on tehty blokkilistoja, joilla voi estää ison kasan käyttäjiä kerralla.

e. Ja nuo jotka menivät "testaamaan" Mastodonia, niin eihän ne siellä tehneet muuta kuin trollasivat