Sinusta on ihan ok syödä sanansa jos löytää hyvän keppihevosen?Olet varmaan oikeassa. So?
Ainakin senverran välinpitämättömästi vaikutat asiaan suhtautuvan.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Sinusta on ihan ok syödä sanansa jos löytää hyvän keppihevosen?Olet varmaan oikeassa. So?
Kiitos, joo löysinkin jo itse tuon sillä aikaa Googlen cachesta. On siis totta, että Binder on jakanut kuvan osoitteesta jonka kautta tuohon nyt twitterissä kielletyksi tulkittavissa olevaan infoon pääsee. Tosin en jaksa tutkia oliko tuolla instagram-profiilissa jakohetkellä esim. saman päivän tietoa koneen sijainnista kuten säännöt vaatisivat ja parin muunkin yksityiskohdan osalta voisi olla kiistanalaista.Mikä siinä kuvassa on jos ei urli?
Tosin en jaksa tutkia oliko tuolla instagram-profiilissa jakohetkellä esim. saman päivän tietoa koneen sijainnista kuten säännöt vaatisivat ja parin muunkin yksityiskohdan osalta voisi olla kiistanalaista.
Eli. Lentotietoja ei saa jakaa. Lentotietoja jakavaa tiliä ei saa omistaa. Lentotietoja muualla jakavaan toisen palvelun tiliin ei saa linkata. Linkistä ei saa jakaa kuvaa. Ainut mikä puuttuu on ettei saa sano ”mene naamakirjan kuvapalveluun ja hae käyttäjää jossa yhdistyy Muskin etunimi ja Winnipegin lätkäjoukkueen nimi”Mikä siinä kuvassa on jos ei urli?
Koko juttu perustui keppihevoseen ja sääntö tuli yllättäen, bannit tuli ilman ennakkovaroitusta eikä kestosta ollut mittään tietoa. Lisäksi tiedot joita levitelttiin oli julkisista lähteistä, täysin laillisia eikä edes olleet kovin yksityistä tietoa.Om tämä vähän ihmeellistä nyt että vasemmistomedioita myöten jotkut ovat kamalan huolestuneita twitterin sananvapaudesta kun muutama henkilö on (7 päiväksi) bannattu twitteristä ihan perustellen että nämä doxxauksellaan fyysisesti suoraan vaarantavat toisten turvallisuutta.
Onko julkisten tietojen postaus lentokoneiden liikkeistä todella mielestäsi doxxausta?
nämä doxxauksellaan fyysisesti suoraan vaarantavat toisten turvallisuutta.
Eli vastaus on kyllä?
Elonin firmoilla on mennyt sen verran hyvin että tuskin Elon on itseään jees miehillä ympäröinyt vaan osaavalla väellä joka osaa olla eri mieltäkin.
Voisi myös kysyä miksi ketään seuraa vaikka Muskia TwitterissäEn edes osannut ajatella että kukaan tuota alkaisi kiistämään.
Miksi kukaan raportoisi Muskin jetin liikkeitä realiajassa jos ei siksi että Muskin liikkeita haluttaisiin seurata realiajassa? Pitäisikö ainoastaan sitä pitää doxauksena että muskin perseessä olevan mikrosiron paikka raportoitaisiin metrin tarkkuudella 24/7 ?
No jos miettii mitä se moderointi ennen oli… Jos kirjoitti woke-vastaisesti = bannit.Sinusta on ihan ok syödä sanansa jos löytää hyvän keppihevosen?
Ainakin senverran välinpitämättömästi vaikutat asiaan suhtautuvan.
Ja hetkonen, Musk ilmeisesti lopetti spaces ominaisuuden
No tämän tilalle saatiin muskin mielivalta jossa aiemmin annettuja lupauksia ei kunnioteta ja ihmisiä bannataan sen perusteella kuinka paljon heidän sanomiset ja tekemiset ärsyttää muskia.No jos miettii mitä se moderointi ennen oli… Jos kirjoitti woke-vastaisesti = bannit.
No tämän tilalle saatiin muskin mielivalta jossa aiemmin annettuja lupauksia ei kunnioteta ja ihmisiä bannataan sen perusteella kuinka paljon heidän sanomiset ja tekemiset ärsyttää muskia.
Ei tullut twitteristä sananvapaus alustaa ja mentiin ojasta allikkoon.
Anna nyt kaverille mahdollisuus. Vasta kuukausi takana niin ei ole ehtinytVähän yritystä nyt. Vaikka Musk bannaisi muutamat häntä ärsyttävät ihmiset mikä ei ole case, niin se olisi silti massiivinen parannus sananvapauteen verrattuna vanhaan tilanteeseen jossa bannattiin väärien ideologioiden perusteella ja paljon enemmän ihmisiä.
Ja Drew Harrelillakin pitkä lista kiellettyä materiaalia twiiteissä
Aaron Ruparilla taas on tästä luvattomasta ja suorastaan vaarallisesta materiaalista ollut vain retweetin retweetti eli tässä on jo aika Inception-tason epäsuoruutta:Ja Drew Harrelillakin pitkä lista kiellettyä materiaalia twiiteissä
Sori kuka on DH? 30k seuraajaa on aika vähän. Näkyi lentotietoja ja vastaava puhe Hunterin läppäristä mutta mitä se kielletty materiaali oli?Ja Drew Harrelillakin pitkä lista kiellettyä materiaalia twiiteissä
Vähän yritystä nyt. Vaikka Musk bannaisi muutamat häntä ärsyttävät ihmiset mikä ei ole case, niin se olisi silti massiivinen parannus sananvapauteen verrattuna vanhaan tilanteeseen jossa bannattiin väärien ideologioiden perusteella ja paljon enemmän ihmisiä.
hyvä. Näin pitääkin ja yleensä joutuukin tekemäänYleensä ominaisuus jossa on bugi kuten tuossa selvästi suljetaan korjauksen ajaksi.
Sääntöjä on noudatettava kunnes Trumpin uudet ehdotukset vapauttavat sanan. Mutta jos sanoo itseään sananvapausabsolutistiksi ja bannaa alle vuorokauden ikäisten sääntöjen rikkomisesta saa siitä keskustella. EhkäAlustan sääntöjä saa siis rikkoa miten haluaa jos omistaja on joskus sanonut noin?
Alustan sääntöjä saa siis rikkoa miten haluaa jos omistaja on joskus sanonut noin?
Niin mitä väliä sillä, että maailman toiseksi rikkain mies käyttää omistamaansa sosiaalisen median palvelua hiljentääkseen häntä kritisoivia toimittajia, kunhan vain altright edgelordit saavat huudella neekeriä ja haukkua muunsukupuoleisia
Mites sen twitterin sananvapauden kannalta? Juurihan kerroit, kuinka sananvapaus on saanu sut kuseen hunajaa ja kuinka se kehittyi paremmaksi, kun vanhat bännit poistettiin ja säännöistä tehtiin suopeammat.Ai nyt se on hiljentämistä kun bannataan twitteristä. Muistaakseni omasit kovin erilaisen näkemyksen asiaan ennen Muskia.
Nyt se bännäys ei sit häiritse sananvapauden kannalta, jos muskia kritisoi ja on poliittisesti sun kanssa eri puolella. Kuten aikasemmin kirjoitin sananvapauden pitäisi kulkea kumpaankin suuntaan, muuten se ei ole sitä.
Mikä tekee siitä doxxamista kun linkataan julkista tietoa joka on kaikille muutenkin saatavissa ?Edelleenkään siitä ei bannata jos Muskia kritisoidaan vaan siitä että doxxataan paikkatietoja. Se ei minua varsinaisesti häiritse.
Mikä tekee siitä doxxamista kun linkataan julkista tietoa joka on kaikille muutenkin saatavissa ?
Eli. Lentotietoja ei saa jakaa. Lentotietoja jakavaa tiliä ei saa omistaa. Lentotietoja muualla jakavaan toisen palvelun tiliin ei saa linkata. Linkistä ei saa jakaa kuvaa. Ainut mikä puuttuu on ettei saa sano ”mene naamakirjan kuvapalveluun ja hae käyttäjää jossa yhdistyy Muskin etunimi ja Winnipegin lätkäjoukkueen nimi”
Ja nämä narkkarit tekevät tällä lentokoneen tiedolla sitten mitä ?Hullut vasemmistolaiset narkkarit esim. eivät välttämättä osaisi tietoa flightradarista hakea mutta osaavat sen twitteristä lukea.
Ja nämä narkkarit tekevät tällä lentokoneen tiedolla sitten mitä ?
Sori, mutta sun kirjoitukset ei kovin johdonmukaisia.Hullut vasemmistolaiset narkkarit esim. eivät välttämättä osaisi tietoa flightradarista hakea mutta osaavat sen twitteristä lukea.
Sori, mutta sun kirjoitukset ei kovin johdonmukaisia.
Aluksi sinua kiinnosti vain ja ainoastaan sananvapaus ei politiikka. Tai ainaki sun musk fanitus perustui siihen.
Nyt julkisen tiedon jakaminen onkin sitten doxsausta, koska hullut vasemmisto narkkarit...
Vähä tuntuu sulla säännöt muuttuvan sen mukaan onko sininen vai punainen. Mut eihä siinä kukin tyylillään.
Paitsi että lapsiporno on laitonta suunnilleen joka maassa ja joka alustallaJaa jos joku Twiittaa linkin lapsipornoon ja Twitter poistaa sen, niin sitten pitäisi saada postata kuvankaappauksen linkistä, että katsokaa, Twitter poisti tämän.
Tätä voi pohtia ihan itsekseen.Mikä tuossa on epäjohdonmukaista?
Twitter condemned by UN and EU over reporters’ ban
The United Nations joins the EU in warning Elon Musk over a "disturbing" move to suspend journalists.www.bbc.com
Sieltä EU:lta lupailtu vähän sanktioita tästä perseilystä.
Kyllähän sieltä varmaan sakkoja voi antaa tuon DSA:n pohjalta.Mitä sanktioita mahtaa antaa. Bannaakohan tavallisilta ihmisiltä pääsyn twitteriin.
Kai niitä on vaikeeta noudattaa kun ne muuttuu sen mukaan millä tuulella Suuri Johtaja onMikä erikoisoikeus toimittajilla (jos kyseisiä tapauksia semmoisiksi voi edes sanoa) on rikkoa sääntöjä?
Mikä erikoisoikeus toimittajilla (jos kyseisiä tapauksia semmoisiksi voi edes sanoa) on rikkoa sääntöjä?
Tässä vaiheessa vähän epäselvää rikkoiko ne edes tosiaan kaikki niitä sääntöjä ja oliko kyse pelkästään siitä että rikkoivat niitä sääntöjä. Rangaistuksetkin oli kuitenkin eri kuin mitä säännöissä edes sanottiin. Olisihan se hyvä Twitterin nyt vähän tarkentaa niin voidaan kaikki Euroopan Unionia myöten olla varmoja että kyseessä ei ollut mikään toimittajien hiljentämisyritys vaan ihan tavalliset sääntörikkomukset.Mikä erikoisoikeus toimittajilla (jos kyseisiä tapauksia semmoisiksi voi edes sanoa) on rikkoa sääntöjä?
Ihan hyvä haku.. onnea. Nimittäin esim Silkkitie ja Tor verkkon uutisoinnisa, nimenomaan saa mainita nuo alustat ja sivustot mitä on käytetty rikoksiin. Sihteeriopistoa on käytetty paritukseen ja alaikäisten seksipalveluiden myymiseen ja senkin nimi ja kuva on mainittu uutisoinneissa. Se ero noissa on, että niissä on ollut oikeasti laitonta materiaalia, toisin kuin Elonjetissä.Jaa jos joku Twiittaa linkin lapsipornoon ja Twitter poistaa sen, niin sitten pitäisi saada postata kuvankaappauksen linkistä, että katsokaa, Twitter poisti tämän.
Voiko sääntöjä rikoa takautuvasti? Tomittajat bännättiin ensin, sitten keksittiin sääntö. Venäjällä toki yleinen käytäntö.Mikä erikoisoikeus toimittajilla (jos kyseisiä tapauksia semmoisiksi voi edes sanoa) on rikkoa sääntöjä?
Toimittaja voi ihan hyvin noudattaa sääntöjä tai vaihtaa alustaa.
Toimittaja voi ihan hyvin noudattaa sääntöjä tai vaihtaa alustaa.
Voiko sääntöjä rikoa takautuvasti? Tomittajat bännättiin ensin, sitten keksittiin sääntö.