Twitter (Elon Muskin jälkeen)

[archy]

Oletko katsonut niitä esimerkkejä mistä ihmisiä on tuolla bannattu? Tässäkin threadissa on esimerkki.

Oletko katsonut niiden esimerkkien instanssien sääntöjä? Tuo sun yksikin linkittämä esimerkki oli siis instanssilta jossa on varsin hienot säännöt:

Mutta tietysti yleistäminen on hieno asia.

 

[ATE]

Oletko katsonut niiden esimerkkien instanssien sääntöjä? Tuo sun yksikin linkittämä esimerkki oli siis instanssilta jossa on varsin hienot säännöt:

Mutta tietysti yleistäminen on hieno asia.

Kuten sanoin niin varmaan soveltuu ihan hyvin esimerkiksi jollekkin rennolle feministiyhmälle jota normaali ja järkevä keskustelu ei kiinnosta.

 

[blueowl]

Kuten sanoin niin varmaan soveltuu ihan hyvin esimerkiksi jollekkin rennolle feministiyhmälle jota normaali ja järkevä keskustelu ei kiinnosta.

Niin se pointti on siis se, että jonkun MAGA QAnonin on pakko päästä ownaamaan libsejä ja jos se ei onnistu, maailma on pilalla?

Jos oletuksena on, että normaali järkevä keskustelu ei onnistu?

 

[ATE]

Niin se pointti on siis se, että jonkun MAGA QAnonin on pakko päästä ownaamaan libsejä ja jos se ei onnistu, maailma on pilalla?

Jos oletuksena on, että normaali järkevä keskustelu ei onnistu?

Toisille se on ihan normaalia keskustelua että siinä on mukana myös vastakkaisia mielipiteitä.

 

[blueowl]

Toisille se on ihan normaalia keskustelua että siinä on mukana myös vastakkaisia mielipiteitä.

Olet päättänyt, että tuollaisissa femakkoryhmissä normaali keskustelu ei onnistu noiden femakoiden takia, mutta silti pitäisi saada laitettua viestejä niiden näkyville, vaikka ne ei sitä halua? Miksi?

 

[ATE]

Olet päättänyt, että tuollaisissa femakkoryhmissä normaali keskustelu ei onnistu noiden femakoiden takia, mutta silti pitäisi saada laitettua viestejä niiden näkyville, vaikka ne ei sitä halua? Miksi?

Ei taida olla mitenkään minun päätökseni vaan ihan fakta että tuollaisissa ryhmissä ei voi järkevällä tasolla keskustella jos puolet keskusteluaiheista kielletty? Ei minua kiinnosta mihinkään kupliin mennä. Se on oma valinta.

Kuten sanoin niin ihan hyvä paikka ihmisille jotka haluaa olla kuplassa.

 

[blueowl]

Ei taida olla mitenkään minun päätökseni vaan ihan fakta että tuollaisissa ryhmissä ei voi järkevällä tasolla keskustella jos puolet keskusteluaiheista kielletty? Ei minua kiinnosta mihinkään kupliin mennä. Se on oma valinta.

Kuten sanoin niin ihan hyvä paikka ihmisille jotka haluaa olla kuplassa.

Kaikissa someissa on omat kuplat.

e. Ja joillekin se triggeröityminen tuo hyvät adrenaliinipurskahdukset ja sitä haetaan.

 

[archy]

Ei taida olla mitenkään minun päätökseni vaan ihan fakta että tuollaisissa ryhmissä ei voi järkevällä tasolla keskustella jos puolet keskusteluaiheista kielletty? Ei minua kiinnosta mihinkään kupliin mennä. Se on oma valinta.

Kuten sanoin niin ihan hyvä paikka ihmisille jotka haluaa olla kuplassa.

Niin no sitten et varmaan liity sellaiseen kuplaan vaan menet jonnekin jossa tietyn asian osalta vastakkaiset mielipiteet on sallittu.

Ei nyt kuitenkaan luulisi ihan mahdotonta olevan päätellä että ei liity instanssiin jossa mainitaan että "tämä on tarkoitettu vaan feministeille" vaan liittyy sitten jonnekin yleiseen instanssiin. Jättää ne kuplat erikseen ihan omaan arvoonsa.

 

[ojisama]

Niin no sitten et varmaan liity sellaiseen kuplaan vaan menet jonnekin jossa tietyn asian osalta vastakkaiset mielipiteet on sallittu.

Ei nyt kuitenkaan luulisi ihan mahdotonta olevan päätellä että ei liity instanssiin jossa mainitaan että "tämä on tarkoitettu vaan feministeille" vaan liittyy sitten jonnekin yleiseen instanssiin. Jättää ne kuplat erikseen ihan omaan arvoonsa.

Tälläkin foorumilla trollaaminen oli muistaakseni kiellettyä. Kai tännekin voi liittyä, heittää ketjut täyteen troolausta, ja sitten itkeä, kun sananvapaus ja mielipiteitä ei arvosteta.

 

[ATE]

Niin no sitten et varmaan liity sellaiseen kuplaan vaan menet jonnekin jossa tietyn asian osalta vastakkaiset mielipiteet on sallittu.

Ei nyt kuitenkaan luulisi ihan mahdotonta olevan päätellä että ei liity instanssiin jossa mainitaan että "tämä on tarkoitettu vaan feministeille" vaan liittyy sitten jonnekin yleiseen instanssiin. Jättää ne kuplat erikseen ihan omaan arvoonsa.

Voitko mennä useammalle kuplalle vai oletko jumittunut yhdelle. Eli jos haluat kuunnella tietyn porukan näkemyksiä niin et esim. pääse tuolle isolle ryhmälle koska siinäkin on sivukaupalla estetty toisia kuplia?

 

[archy]

Voitko mennä useammalle kuplalle vai oletko jumittunut yhdelle. Eli jos haluat kuunnella tietyn porukan näkemyksiä niin et esim. pääse tuolle isolle ryhmälle koska siinäkin on sivukaupalla estetty toisia kuplia?

Voit rekisteröityä jokaikiselle instanstille jos niin haluat.

 

[ATE]

Voit rekisteröityä jokaikiselle instanstille jos niin haluat.

Pitääkö erikseen rekisteröityä uudella käyttäjätunnuksella? Vai onnistuuko helpommin? Kuulostaa aika kankealta systeemiltä.

 

[swttii]

Mastodonista ei tule uutta twitteriä, mutta toki se voi pienemmässä mittakaavassa luoda oman toimivan yhteisön. En vaan jaksa uskoa että noin monimutkainen systeemi tulee saavuttamaan satojen miljoonien käyttäjämäärän.

Nyt monet on rakentamassa twitterin kilpailijoita, en tiedä tulevatko pärjäämään, mutta veikkaan että vuoden päästä twitter porskuttaa tai joku muu piilakson luomus. Huom. Twitter voi olla vaihtanut omistajaa siinä vaiheessa, se ei yllättäisi. Toki jos Musk myy loputkin teslan osakkeet, kyllä sillä twitteriä pyörittää monta vuotta.

 

[blueowl]

Nyt monet on rakentamassa twitterin kilpailijoita, en tiedä tulevatko pärjäämään, mutta veikkaan että vuoden päästä twitter porskuttaa tai joku muu piilakson luomus. Huom. Twitter voi olla vaihtanut omistajaa siinä vaiheessa, se ei yllättäisi. Toki jos Musk myy loputkin teslan osakkeet, kyllä sillä twitteriä pyörittää monta vuotta.

Samaa mieltä.

Ja itse edelleen toivon, että Twitter jatkaa porskuttamista. Se on aivan sama, onko siellä jenkit öyhöttämässä kulttuurisotaansa vai ei (ei jaksa kiinnostaa), mutta sen on esimerkiksi ihan helvetin tärkeä kanava vaikkapa tavallisille ukrainalaisille.

 

[Kasikaks]

Samaa mieltä.

Ja itse edelleen toivon, että Twitter jatkaa porskuttamista. Se on aivan sama, onko siellä jenkit öyhöttämässä kulttuurisotaansa vai ei (ei jaksa kiinnostaa), mutta sen on esimerkiksi ihan helvetin tärkeä kanava vaikkapa tavallisille ukrainalaisille.

Eihän noista twiiteistä tiedä yhtään ovatko faktaa vai disinformaatiota, varsinkaan tuohon sotaan liittyen.

 

[blueowl]

Eihän noista twiiteistä tiedä yhtään ovatko faktaa vai disinformaatiota, varsinkaan tuohon sotaan liittyen.

Sieltä löytyy kyllä niitä, joista voi olla aika varma. Ja sieltä löytyy myös tärkeät lahjoituskanavat.

Ja myös esimerkiksi materiaalia Iranista, Kiinasta ja Syyriasta postaillaan maailman nähtäväksi enimmäkseen twitteriin.

 

[Kasikaks]

Sieltä löytyy kyllä niitä, joista voi olla aika varma. Ja sieltä löytyy myös tärkeät lahjoituskanavat.

Ja myös esimerkiksi materiaalia Iranista, Kiinasta ja Syyriasta postaillaan maailman nähtäväksi enimmäkseen twitteriin.

Juu niiden kaikkien ongelma on vaan se, että kun ne voi olla disinformaatiota propagandaa tai mitä tahansa soopaa.

 

[amblik]

Samaa mieltä.

Ja itse edelleen toivon, että Twitter jatkaa porskuttamista. Se on aivan sama, onko siellä jenkit öyhöttämässä kulttuurisotaansa vai ei (ei jaksa kiinnostaa), mutta sen on esimerkiksi ihan helvetin tärkeä kanava vaikkapa tavallisille ukrainalaisille.

Ukrainaan liittyen tämä Elonin viimeisin ristiretki lentotietoja ja hänen käsitystään "doxxauksesta" vastaan oli kyllä taas yksi syy OSINT-yhteisön katsella muita palveluita kun siinä yhteisössä on paljon tuon tyyppisiin tietoihin keskittyviä ihmisiä. Toki aika paljon perustelivat tilejä muualle jo tämän tarinan aiempien lukujenkin jälkeen. Ilmeisesti noita seurantasivustoja ei nyt kuitenkaan täysin lopulta blokattu tai blokkauksia on nyt purettu kun esim ADSB Exchangeen toimii linkitys edelleen.

 

[blueowl]

Ukrainaan liittyen tämä Elonin viimeisin ristiretki lentotietoja ja hänen käsitystään "doxxauksesta" vastaan oli kyllä taas yksi syy OSINT-yhteisön katsella muita palveluita kun siinä yhteisössä on paljon tuon tyyppisiin tietoihin keskittyviä ihmisiä. Toki aika paljon perustelivat tilejä muualle jo tämän tarinan aiempien lukujenkin jälkeen. Ilmeisesti noita seurantasivustoja ei nyt kuitenkaan täysin lopulta blokattu tai blokkauksia on nyt purettu kun esim ADSB Exchangeen toimii linkitys edelleen.

Se on yksi syy, miksi toivoisin Muskin käyttävän omistajan oikeuttaan ja bannaisi vain sen tilin mikä häntä itseään vitutti.

Musk on keskittynyt jenkkilään ja jenkkien kulttuurisotiin, niin voisi myös tehdä siihen liittyen kirurgin tarkkaa moderointia.

 

[ATE]

Musk on keskittynyt jenkkilään ja jenkkien kulttuurisotiin, niin voisi myös tehdä siihen liittyen kirurgin tarkkaa moderointia.

Ei kyllä ole keskittynyt. Aika paljon kommentoi asioita ihan ympäri maailmaa. Eikä tuo doxxaus banni liity kulttuurisotaan ellei sitten nuo toimittajat tahallaan Muskvihassaan perseilleen ja postailleet linkkejä ja kuvia linkkeihin. Ehkä oli ihan tavoitekkin tulla bannatuksi kun kilpailu toimittajilla huomiosta on kova ja Musk harmittaa niin pääsi itkemään edes päiväksi kuinka bannasi.

Ikävä kyllä ennustan että nämä kun saivat nyt ihan EU:ta myöten huomiota niin varmaan nähdään tahallista provosointia ja rajojen koettelua tulevaisuudessakin

 

[amblik]

Ei kyllä ole keskittynyt. Aika paljon kommentoi asioita ihan ympäri maailmaa. Eikä tuo doxxaus banni liity kulttuurisotaan ellei sitten nuo toimittajat tahallaan Muskvihassaan perseilleen ja postailleet linkkejä ja kuvia linkkeihin. Ehkä oli ihan tavoitekkin tulla bannatuksi kun kilpailu toimittajilla huomiosta on kova ja Musk harmittaa niin pääsi itkemään edes päiväksi kuinka bannasi.

Ikävä kyllä ennustan että nämä kun saivat nyt ihan EU:ta myöten huomiota niin varmaan nähdään tahallista provosointia ja rajojen koettelua tulevaisuudessakin

Ottaen huomioon että noissa banneissa oli kyllä aika kyseenalaisia tapauksia (yksi pelkkä retweetin retweetti osoitteesta kuvassa jossa toinen henkilö ei ees saanut banneja, raportointi Muskin itse menneisyydessä tekemästä doxxauksesta tullut tässäkin ketjussa ilmi), kuinka bannit ei edes tapahtunut uusien sääntöjen mukaisesti ja kuinka täysin se kohdistui toimittajiin joista Musk ei tykkää niin on kyllä aika vaikea nähdä kuinka tämä olisi ollut täysin toimittajien oma vika. Lisäksi kyllä musta on ihan yhteiskunnallisesti hyödyllistä raportoida jos twitter alkaa yhtäkkiä käyttää täysin laillisten mutta Muskia henkilökohtaisesti ärsyttävien linkkien blokkailuun samaa välinettä jota käytettiin siihen NY Postin Hunter Biden -artikkeliinkin ja jota Taibbi taisi kutsua kaikkein radikaaleimmaksi moderointityökaluksi twitterin pakissa tjsp.

Saattaapa muuten olla ettei Bari Weiss ole enää osana Twitter Files aktivismia kun Musk on vihastunut siitä että Weiss kehtasi lievästi kritisoida näitä toimittajabanneja:


(Musk ei seuraa enää Bari Weissia twitterissä)

 

[archy]

Ja se tärkein pointti on tuo kuvan twiittikuvan alapuolella oleva kappale. Eli pelkkä linkitys facebookkiin ElonJetin tilille riitti "doxxaus" säännön rikkomiseen.

Pitää varmaan bannata kaikki julkista dataa tarjoavat palvelut, esim HSL:n palvelut kun niilläkin voi doxxata vaikka jonkun bussilla matkustavan.

 

[TeknoR]

niilläkin voi doxxata vaikka jonkun bussilla matkustavan.

Onhan toi nyt eri asia kuitenkin kun kyseessä on yksityskone jolla tiedetään varmasti että kuka sillä lentää. Busseja ei voi mitenkään linkittää yhteen henkilöön.

Sama asia olisi lähettää reaaliaikaista sijaintitietoa julkisuuden henkilön henkilöautosta kaikkien näkyviin.

 

[kaarlos]

Sama asia olisi lähettää reaaliaikaista sijaintitietoa julkisuuden henkilön henkilöautosta kaikkien näkyviin.

Ei olisi. Ei ole mitään Flightradarin vastinetta kaikille maailman henkilöautoille, josta voisit ottaa tuon sijaintitiedon.

 

[The Nameless One]

Ei olisi. Ei ole mitään Flightradarin vastinetta kaikille maailman henkilöautoille, josta voisit ottaa tuon sijaintitiedon.

Kyse varmaan oli että voidaan seurata eikä siitä että sen pitäisi olla maailmanlaajuinen

 

[kaarlos]

Kyse varmaan oli että voidaan seurata eikä siitä että sen pitäisi olla maailmanlaajuinen

No kun asia nyt ei vaan ole mitenkään verrannollinen. Lentokoneiden paikkatiedot on julkista tietoa, autojen ei.

 

[Rullis]

Onhan se silti rankkaa, kun olet multimiljardööri, jonka neljän yksityiskoneen lentotiedot on jokaisen vasemmistonarkkarin saatavilla ja sitä vielä levitetään omalla somealustalla minkä olet juuri ostanut 44miljardilla.

 

[The Nameless One]

-

 

[ATE]

Kukaan ei vielä ole selittänyt että mikä motiivi tai peruste sille on että Muskin jettiä pitää seurata realiajassa ja kuinka suuri menetys tämä on jos tätä ei saada tehdä Muskin tai muiden tapauksessa?

Onko se motiivi kenties a) Halu päästä vahingoittamaan tai mahdollistaa helpommin muille Muskin vahingoittaminen b) Aiheuttaa vitutusta Muskille Hähää! c) Joku muu mikä?

 

[The Nameless One]

Kukaan ei vielä ole selittänyt että mikä motiivi tai peruste sille on että Muskin jettiä pitää seurata realiajassa ja kuinka suuri menetys tämä on jos tätä ei saada tehdä Muskin tai muiden tapauksessa?

Onko se motiivi kenties a) Halu päästä vahingoittamaan tai mahdollistaa helpommin muille Muskin vahingoittaminen b) Aiheuttaa vitutusta Muskille Hähää! c) Joku muu mikä?

Koska se on rikas ja tunnettu ihminen niin samasta syystä myös twitterissä näitä seurataan

 

[ojisama]

Koska se on rikas ja tunnettu ihminen niin samasta syystä myös twitterissä näitä seurataan

Lisäksi se, että jotain (jenkkien) oikeudessa julkiseksi todettua tietoa ei voi seurata twitterissä ei muuta sitä dataa epäjulkiseksi. Mun puolesta Elonin tilin voi sulkea vaikka kokonaan, niin ei nekään seuraamiset ala harmittamaan.

 

[ATE]

Koska se on rikas ja tunnettu ihminen niin samasta syystä myös twitterissä näitä seurataan

Ei tämä nyt käy järkeen. Twitterissä seurataan koska saadaan lukea Muskin kirjoituksia. Jetin seuraamisessa ei ole mitään tolkkua.

Jos Muskin on tarkoitus pitää julkisia esiintymisiä tai tiedotustilaisuuksia niin näistä kyllä kerrotaan ihan etukäteen.

 

[Tommy Goldfish]

Kukaan ei vielä ole selittänyt että mikä motiivi tai peruste sille on että Muskin jettiä pitää seurata realiajassa ja kuinka suuri menetys tämä on jos tätä ei saada tehdä Muskin tai muiden tapauksessa?

Onko se motiivi kenties a) Halu päästä vahingoittamaan tai mahdollistaa helpommin muille Muskin vahingoittaminen b) Aiheuttaa vitutusta Muskille Hähää! c) Joku muu mikä?

c) Testata Elonin sananvapausaktivismin todenperäisyyttä julkisesti?

 

[ATE]

Elon Musk Jet-Tracking Teen Turned Down $5K Because He Enjoys the Work (businessinsider.com)


"
How about $5k for this account and generally helping make it harder for crazy people to track me?" Musk asked.

Sweeney responded: "Sounds doable, account and all my help. Any chance to up that to $50K?"

Sweeney cited college funding and told the billionaire the money could go toward buying a Tesla Model 3.
"


Sweeney halusi 50 000$ siitä että lopettaa seuraamisen. Onpa upean jalo tarkoitus että kiristetään rahaa.

 

[amblik]

Kukaan ei vielä ole selittänyt että mikä motiivi tai peruste sille on että Muskin jettiä pitää seurata realiajassa ja kuinka suuri menetys tämä on jos tätä ei saada tehdä Muskin tai muiden tapauksessa?

Onko se motiivi kenties a) Halu päästä vahingoittamaan tai mahdollistaa helpommin muille Muskin vahingoittaminen b) Aiheuttaa vitutusta Muskille Hähää! c) Joku muu mikä?

Varmaan tästä ElonJet-tilien pyörittäjä on saattanut jotain haastatteluja enemmänkin antaa, mutta kuulemma siinä Twitter Spaces-puhelussa jossa oli mukana sanoi vaan jotain että ei sillä mitään sen kummempaa syytä ole, Amerikka on vapaa maa ja muuten vaan tuommoisen tehnyt alunperin sekä ajatteli jatkaakin.

Sehän että pyysi Elonilta enemmän rahaa kun Elon olisi halunnut sen lakkauttaa ei nyt kerro että tuo olisi mikään tarkoitus, ei varsinkaan nyt kun tommoiset on kauan sitten jo unohdettu eikä mitään neuvotteluja käyty aikoihin.

 

[The Nameless One]

Elon Musk Jet-Tracking Teen Turned Down $5K Because He Enjoys the Work (businessinsider.com)


"
How about $5k for this account and generally helping make it harder for crazy people to track me?" Musk asked.

Sweeney responded: "Sounds doable, account and all my help. Any chance to up that to $50K?"

Sweeney cited college funding and told the billionaire the money could go toward buying a Tesla Model 3.
"


Sweeney halusi 50 000$ siitä että lopettaa seuraamisen. Onpa upean jalo tarkoitus että kiristetään rahaa.

Olisi kiva tietää miksi Musk pitää yrittää puolustella tässä kun mitään rikosta ei ole tapahtunut

 

[archy]

Onko Musk niin tyhmä että ajattelee jos ostaa ElonJetin pois ettei jolu muu tai vaikka sama henkilö avaisi uutta tiliä. Data on edelleen julkista ja jotenkin epäilen että Elonin jetti oliso ainoa jota seurataan, se vaan on nyt noussut esille kiitos Elonin

 

[cman]

Kovastippa multimiljardööri on huolissaan itsestään ja perheestään. Viis tonnia. Kaikki sen yli on jo vähän liikaa tässä budjetissa.

 

[blueowl]

Elon Musk Jet-Tracking Teen Turned Down $5K Because He Enjoys the Work (businessinsider.com)


"
How about $5k for this account and generally helping make it harder for crazy people to track me?" Musk asked.

Sweeney responded: "Sounds doable, account and all my help. Any chance to up that to $50K?"

Sweeney cited college funding and told the billionaire the money could go toward buying a Tesla Model 3.
"


Sweeney halusi 50 000$ siitä että lopettaa seuraamisen. Onpa upean jalo tarkoitus että kiristetään rahaa.

Sen sijaan että Musk olisi käyttänyt 50k kyseisen tilin hiljentämiseen, käytti 44 miljardia

 

[pagi]

Sen sijaan että Musk olisi käyttänyt 50k kyseisen tilin hiljentämiseen, käytti 44 miljardia

44 miljardia siihen että sama data on edelleen muissa someissa ja näkyvyyden vuoksi aika moni muu innokas koodari yrittänee tehdä omat seurantansa

Jotain jumalkompleksia siinä on että juuri Musk on se kuka tuosta joutuu vaaraan eikä ne kymmenet muut isot kihot joiden koneita seurataan. Kun ennakkoon julistaa että ihan varpilla kohta joku sinitukka yrittää murhata niin saa simp-atiat puolelleen

 

[ATE]

44 miljardia siihen että sama data on edelleen muissa someissa ja näkyvyyden vuoksi aika moni muu innokas koodari yrittänee tehdä omat seurantansa

Jotain jumalkompleksia siinä on että juuri Musk on se kuka tuosta joutuu vaaraan eikä ne kymmenet muut isot kihot joiden koneita seurataan. Kun ennakkoon julistaa että ihan varpilla kohta joku sinitukka yrittää murhata niin saa simp-atiat puolelleen

Meinaat että muiden koneiden seuraaminen samaan tyyliin on sallittua Twitterissä? Tuskin.

 

[pagi]

Meinaat että muiden koneiden seuraaminen samaan tyyliin on sallittua Twitterissä? Tuskin.

Olihan se puoli päivää

 

[blueowl]

Meinaat että muiden koneiden seuraaminen samaan tyyliin on sallittua Twitterissä? Tuskin.

Se oli aivan törkeää doxxaamista kun jengi seurasi ja twiittasi Navalnyn reaaliaikaista siirtymistä Saksasta Venäjälle.

Hyvä että kaikki tuollainen doxxaus saadaan loppumaan

 

[amblik]

Meinaat että muiden koneiden seuraaminen samaan tyyliin on sallittua Twitterissä? Tuskin.

Ainakaan minkään muiden koneiden seurantatietojen linkitys ei käsittääkseni ole samaan tapaan täydellisesti estetty eikä siitä ole bannitty tietääkseni ketään. Ei varsinkaan kasaa tunnettuja journalisteja.

Toki vähemmän radikaaleja keinoja siellä on käytetty muuhunkin seurantatietoon. Esim. tämä Venäläisten oligarkkien koneiden seurantaan keskittynyt tili on bannattu, mutta tosiaan Muskin koneen kohdalla mentiin paljon pitemmälle: https://twitter.com/RUOligarchJets

 

[ATE]

Tätä mitä kritisoijat kutsuvat sekoiluksi niin toiset kutsuvat parannuksiksi. Twitter Muskin ohjauksessa jatkuvasti kehittyy paremmaksi pieni askel kerrallaan. Musk tästä varoittikin aikaisemmin että kehitystyö saattaa näyttää tyhmältä ulospäin mutta se on silti kehitystä josta lopputuloksena on parempi twitter.

 

[shaminy]

Elon Musk bannasi taas täysin mielivataisesti journalistin. Tällä kertaa Washington postin journalistin Taylor Lorenzin.

Syynä oli tämä viesti. Mitähän Twitterin sääntöä tämä on rikkonut, muuta kuin Elonin herkkänahkaisuus-sääntöä?

Elon Musk Bans Twitter Account of Taylor Lorenz of Washington Post - Variety

Elon vaikuttaa 12-vuotiaalta pojalta, joka on juuri saanut moderaattorioikeudet peli-foorumille. Ja alkaa heti bännäämään mielivaltaisesti kaikki, jotka ovat vähänkin eri mieltä hänen kanssaan.

 

[archy]

Elon Musk bannasi taas täysin mielivataisesti journalistin. Tällä kertaa Washington postin journalistin Taylor Lorenzin.

Syynä oli tämä viesti. Mitähän Twitterin sääntöä tämä on rikkonut, muuta kuin Elonin herkkänahkaisuus-sääntöä?

Elon Musk Bans Twitter Account of Taylor Lorenz of Washington Post - Variety

Elon vaikuttaa 12-vuotiaalta pojalta, joka on juuri saanut moderaattorioikeudet peli-foorumille. Ja alkaa heti bännäämään mielivaltaisesti kaikki, jotka ovat vähänkin eri mieltä hänen kanssaan.

Ei hätää, Twitter vaan tekee näitä "tyhmiä juttuja tulevina kuukausina t. Elon" jotta twitteristä tulee parempi ja turvallisempi paikka.

Toimittajalla otsaa kysyä Elonilta jos voisi katsoa sähköpostinsa.

 

[BNo1]

Ei hätää, Twitter vaan tekee näitä "tyhmiä juttuja tulevina kuukausina t. Elon" jotta twitteristä tulee parempi ja turvallisempi paikka.

Toimittajalla otsaa kysyä Elonilta jos voisi katsoa sähköpostinsa.

Fiksu toimittaja välttäisi sääntöjen rikkomista ja bännejä (tietysti sääntö että kenelläkään ei ole lupa kysyä mitään negatiivista Muskilta esitellään vasta ensi viikolla).

Lähde? Samoja väitteitä esitettiin muistakin toimittajista, mutta todellisuus olikin aivan muuta.

“I received zero communication from the company on why I was suspended or what terms I violated.”, jos Elon bännäsi eikä halua keskustella asiasta niin bännien syyn selvittäminen on aika mahdotonta. Mutta tämähän sopii sinulle hyvin kun kukaan ei voi silloin myöskään todistaa ettei bännit perustuneet sääntöjen rikkomiseen

 

[archy]

Elon Musk Kills Twitter Audio Feature After Bizarre Talk With Journalists

It's clear Musk would rather burn Twitter to the ground than hear people question the wisdom of his choices.

gizmodo.com

Tuolta löytyi mielenkiintoinen pointti:

Musk has recently claimed that someone was stalking his 2-year-old son, even posting a video of someone he claimed had stopped his car, and has tried to suggest this was a direct result of the ElonJets account. But open-source intelligence researchers have located where the video was taken, noting it was nowhere near an airport and roughly a day later than any flight by Musk’s private jet.

 

[pulatunnus]

Tätä mitä kritisoijat kutsuvat sekoiluksi niin toiset kutsuvat parannuksiksi. Twitter Muskin ohjauksessa jatkuvasti kehittyy paremmaksi pieni askel kerrallaan. Musk tästä varoittikin aikaisemmin että kehitystyö saattaa näyttää tyhmältä ulospäin mutta se on silti kehitystä josta lopputuloksena on parempi twitter.

Hienoa, ei julkaista millä alustalla viserretty, eikun julkaistaan. Nyt ollaan tekemässä jotain suurta, oli se sitten suunniteltua tai tahatonta.

No, vaikka tuo eka heitto varmaan rahoittelua ja ihan oikeasti luulisi että koko osto kiistan ajan, on mietitty että miten yhtiötä ja palvelua parannetaan , en tosin liikaa tuudittutuisi siihen. Tosin rahoittaja kumppanit on pitänyt mukaan puhua, tosin motiivit voi olla erilaisia.

Jotain muutosta täytyy tehdä, nyt vaikuttanut enemmän tulipalojen sammuttelulta polttonesteillä, kun rahoittuu niin asiat pitäisi vielä saada vietyä läpi.
Jos ykkösenä on liikevaihdon kasvattaminen, kulujen karsiminen, niin asiakas lähtöisyyden kanssa on haasteensa.