Twitter (Elon Muskin jälkeen)

[pagi]

Siinä hienosti itse kuvailitkin miksi firmoilla ei ole sama asiakaskunta kuten alkuperäinen väite oli. Kuka tahansa luuseri saa tosiaan iPhonen ja mäkin osarilla, Teslaan ei monella rahat riitäkään.

Jos toisella firmalla on satakertainen määrä asiakkaita mitä toisella niin yllättäen joo ei ole samat asiakkaat. Jos kysymykseen haluaa mitään järkeä eli sen muotoilee vastaavat perusteet ostopäätöksille hinta huomioiden on vastaus tuo mitä sanoin. Mutta saitpahan heitettyä vitun köyhät -kortin. Kyllä se senpai sut vielä huomaa

Itselläsihän siitä tuli heti pedofilia mieleen, mistä syystä?

No vaikka siitä syystä että sitä sanaa oli käytetty tässä ketjussa, koska se on ainut syy miksi pitäisi paheksua lapsia aikuisten deittailusoftassa ja suurimpana syynä tuon twiitin kommentit. Porukka joka alkoi maagisesti kutsua kaikkia muita NPC:iksi kuin yhdestä suusta kannattaa sitä ns ”current thingiä” joka nyt sattuu olemaan että kaikki eri mieltä olevat ovat pedoja. Sitä ennen avainsana oli CRT ja sitä ennen BLM. Nämä näkee Googlen trendeistä

 

[amblik]

What We Know About Elon Musk and the Emerald Mine Rumor

A story about Musk's father once owning an emerald mine evolved into a larger rumor that had no evidence to support its central claim.

www.snopes.com

Ei kuulosta kovin massiiviselta omaisuudelta.

No voihan se olla ettei tuo kaivos ole varsinaisesti se omaisuuden lähde vaan enemmänkin esimerkki siitä millaisista lähtökohdista puhutaan, mutta tuostakin ilmeni monesta kohtaa kyllä se ettei tarina nyt varsinaisesti mikään ryysyistä rikkauksiin -tyyppinen ole (paitsi jos uskoo kaikkia Elonin omia puheita).

Missä se tämmöisiä väittää? Laitatko vaikka yhden esimerkin.

Ehkä esimerkiksi kelpaa vaikka tämä:


Videossa käydään siis läpi pieni osa tuoreesta TED talkista jossa Musk väittää ettei Teslaa ollut varsinaisesti olemassa ennen kuin hän astui kuvioon ja murehtii sitä kuinka ei tajunnut perustaa sitä kamunsa JB Straubelin kanssa vaikka tämä oli tietysti mahdotonta kun liittyi firmaan vasta sen jälkeen kun se oli jo perustettu. Antaahan se tietysti Straubelille osan kunniasta että sikäli väitteeni oli kärjistetty, myönnettäköön. Tämä pyrkimys pahasti liioitella valhein oma roolia vaan toistuu tosiaan uudelleen ja uudelleen Muskin tekemisissä.

Itselläsihän siitä tuli heti pedofilia mieleen, mistä syystä?

Kannattaa miettiä koko kontekstia ton yhden tweetin ympärillä etkä katsoa sitä vaan tyhjiössä.

 

[pagi]

Tässä listattuna muita lentoseurantatilejä:


Mutta Muskin kunniaksi hän laajensi säännön koskemaan muitakin kuin itseään


Joka tosin voi olla harmaa alue

 

[Kasikaks]

Musk päässyt kyllä hyvin ”paremmiston” ihon alle Mikä se syy Kirsi Pihan hyperventilointiinkin oli, koska ei vasemmistolainen niin? Tää on hassua siinä kontekstissa, että Piha edusti poliittisella urallaan oikeistoa Suomessa.

 

[Bladekill]

Aijaa, eikö toimitusjohtaja/omistaja teekään kaikkea yksin? Enpä olisi arvannut! Miten tämmöinenkin asia näyttää tulevan monelle yllätyksenä ja olevan joku kova argumentti? Teslalla on 110 000 työntekijää, SpaceX 12 000.

Katsos kun kyse on jostain uudesta coolista teknologiasaavutuksesta/firmasta yms. niin Muskilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa, mutta kun Twitterin algoritmit/valvontatiimit bännäävät tilejä jotka rikkovat yhteisösääntöjä tai käynnissä on automatisoitua bottien siivomista kuten tässä lentokoneen seurajan tapauksessa niin vasemmiston valemedioilla on täysin varma tieto että Musk henkilökohtaisesti on ollut bännien takana. Todennäköisesti jossain keskusvalvomossa painanut isoa punaista lasikuvun alla olevaa nappia.

Noh ainakin Hesarit, CNN:t ja muut vastaavanlaiset uutisten ja ajankohtaisten tapahtumien vääristäjät viimeinkin 16v jälkeen ovat alkaneet puhumaan Twitterin sensuurista jota on kiusallisesti lakaistu maton alle ja vedellä laimenneltu tähän asti. Miksiköhän vasta nyt? *köh* *köh*

 

[amblik]

Katsos kun kyse on jostain uudesta coolista teknologiasaavutuksesta/firmasta yms. niin Muskilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa, mutta kun Twitterin algoritmit/valvontatiimit bännäävät tilejä jotka rikkovat yhteisösääntöjä tai käynnissä on automatisoitua bottien siivomista kuten tässä lentokoneen seurajan tapauksessa niin vasemmiston valemedioilla on täysin varma tieto että Musk henkilökohtaisesti on ollut bännien takana. Todennäköisesti jossain keskusvalvomossa painanut isoa punaista lasikuvun alla olevaa nappia.

Noh ainakin Hesarit, CNN:t ja muut vastaavanlaiset uutisten ja ajankohtaisten tapahtumien vääristäjät viimeinkin 16v jälkeen ovat alkaneet puhumaan Twitterin sensuurista jota on kiusallisesti lakaistu maton alle ja vedellä laimenneltu tähän asti. Miksiköhän vasta nyt? *köh* *köh*

Oliko sulla antaa jotain esimerkkiä tapauksista jossa ne "vasemmiston valemediat" on vähätellyt näitä teknologiasaavutuksia tai sanoneet että on "täysin varma tieto". Itse en nimittäin ole nähnyt kumpaakaan ollenkaan niin kiinnostaisi että onko sulla jotain perusteitakin näille väitteille vai mistä viestissä on kyse.

Sinänsähän sekin että Twitteriin tehdään hutiloiden muutoksia jotka johtavat banneihin ja muuhun ikävään on ihan uutisoinnin arvoista ja konteksti jossa sitä tapahtuu tahoille jotka on ollut aiemmin napit vastakkain Muskin kanssa on täysin relevanttia mainita kunhan ei väitetä että jotenkin tiedettäisiin varmuudella tuollaista syytä.

 

[hese_e]

Elonjet tilin perustajan henkilökohtainen tilikin meni suspendiin.

"Sweeney also created numerous other plane-tracking bots, including one that follows the private jets of Russian oligarchs. That Twitter account is still visible as of today despite it performing the same function as the ElonJet account. Sweeney's bots tracking NASA planes, Bill Gates' jets, Mark Zuckerberg's jet, and Air Force One are all still active as well.

Update at 4:38pm ET: All the plane-tracking accounts mentioned in the previous paragraph were suspended after this article was published.

Update at 8:47pm ET: Sweeney's personal account was suspended too.

Musk completed his Twitter takeover in late October and didn't act immediately against ElonJet. "My commitment to free speech extends even to not banning the account following my plane, even though that is a direct personal safety risk," Musk wrote on November 6.

But Sweeney later said he received internal messages from an anonymous employee showing that Twitter restricted the visibility of ElonJet on December 2. Sweeney tweeted on December 12 that the account's visibility was restored—but the account was suspended a mere two days later."

 

[ojisama]

"My commitment to free speech extends even to not banning the account following my plane, even though that is a direct personal safety risk," Musk wrote on November 6.

Uskoisin, että joidenkin foorumikäyttäjien nykyisten määritelmien mukaan Musk on vasemmistolainen valemedia (joskin jossain toisaalla vastaan tullut Space Karen myös vähän huvitti).

Ehkä vakavammin ottaen, Muskin sanomisilla näyttäisi olevan noin kuukausi elinaikaa ja sitten ne eivät enää ole voimassa (bannien perumiskäytännöt, yllä oleva esimerkki sitoutumisesta sananvapauteen).

 

[hese_e]

Ehkä vakavammin ottaen, Muskin sanomisilla näyttäisi olevan noin kuukausi elinaikaa ja sitten ne eivät enää ole voimassa (bannien perumiskäytännöt, yllä oleva esimerkki sitoutumisesta sananvapauteen).

Tai vähemmän. Alkuperäisen booausvideon postannut tilikin otti osumaa, mutta videon kopioita pyörii yhä twitterissä. Videohan ei rikkonut sääntöjä tai tekijänoikeuksia.

 

[Disfear]

Missäköhän nyt mennään noiden painavien Twitter Filesien kanssa, joita kai on jo muutamat julkaistu ja joiden piti paljastaa kasoittain ongelmia vanhassa Twitterissä, joihin taas uusi Twitter ei sorru? Vähän jäi sellainen tunne, että niidenkin kohdalla Musk on taitava markkinoija, mutta sisältö ei vastannut odotuksia. Tai sitten nyt on tyyntä myrskyn edellä, kunnes niitä paljon povattuja syytteitä alkaa tippua.

Viimeisin suuri paljastus piti olla (?), että Trump bannattiin ilman kunnon syytä, vaikka kaikki kyllä näkivät ne syyt, jos olivat hereillä.

 

[hese_e]

Onpas se nykyään kätevää, lähetä jotain Muskista ja poista tilisi ja pääset uutisiin.

Tai sananvapausabsolutistina vapautat bannatut tunnukset, jotka eivät ole rikkoneet lakia, mutta sananvapausabsolutismi loppuu, jos tili tai aihe ei tunnukaaan itsestä kivalle, vaikka sen hetkiset säännöt ja laki eivät banneja sallisi. Sääntöjähän voi tietty muuttaa jälkikäteen, mutta ei se sitä sananvapausabsolutismia ole.

 

[pagi]

Mitä sieltä voisi sitten paljastua kun sinua ei esim. haittaa tekaistut presidentin bännit, vaan "kaikki näkee syyt"?

Mitä tämä tarkoittaa? Saiko vanha johto bannia Trumpin omin säännöin? Ja saako uusi johto bannia Kanyen ja Elonjetin omien nykyisten sääntöjensä mukaan? Ja pitää Alex Jonesin bannattuna. En näe muuta eroa kuin että ennen oli komitea

 

[Disfear]

Mitä sieltä voisi sitten paljastua kun sinua ei esim. haittaa tekaistut presidentin bännit, vaan "kaikki näkee syyt"?

Esimerkiksi jotain sellaista, että systemaattisesti on bannattu tilejä ihan vain siksi, että sijoittuu poliittisesti oikealle. Ymmärsin että ainakin osittain tällaisesta käytöksestä on joitain viitteitä, muttei toistaiseksi varmuutta.

Miten Trumpin bannit tekaistiin? Trump yllytti ja kannusti Capitolin mellakoita ja on suoraan ollut uhka demokratialle.

 

[pagi]

Bonuksena huvittava poiminta Trump = Hitler:

Mikä oli paljastus jos sanot että jokainen pystyi lukemaan kaksi vuotta sitten?

Lisäksi tuossa ei sanottu että Trump=Hitler. Kertauksena: AH osallistui itse asepalvelukseen, kirjoitti oman kirjansa, osasi puhua ääneen eikä vitsaillut (julkisesti) seksistä sukulaistyttönsä kanssa

Tuossa sanottiin että Trump johtaa liikettä jolla on yhtäläisyyksiä Christchurchin tai natsismin kaltaisiin liikkeisiin joka on toki laiskaa koska ikuinen natsikortti, turhan shokkihakuista koska oletettavasti Christchurch oli tuoreessa muistissa yksittäisenä verilöylynä, että turhan laaja määritelmä koska natseillakin oli oluthuonevallankumouksia jne ennen sotaa

 

[pagi]

Hyvähän se on todisteet olla kun osa on kovaa väittänyt, että sääntöjä rikottiin.

Todisteet mistä? Että komitea pallotteli ideaa? Eikös tämä ole ollut kaksi vuotta virallinen selitys? Ainut uusi on se ketkä komitean sisällä äänestivät a ja ketkä b eikä sitä julkaistu

Perustele toki vastaava Kanyelle, Elonjetille ja Alex Jonesille

 

[ATE]

Muskin 2 vuotiaaseen lapseen kohdistettiin hyökkäys. Ilmeisesti hyökkääjä luuli että itse Muski olisi ollut kyydissä. Kiipesi mm. lasta kuljettaneen auton konepellille riehumaan.

Car Carrying Elon Musk's Child Allegedly Attacked – OutKick

"

The Tesla founder and Twitter owner tweeted late Tuesday that the vehicle carrying his child X Æ A-12, who is two, in Los Angeles was followed by a “crazy talker” believing Musk was in the car.

The stalker allegedly blocked the vehicle and then climbed on the hood, according to Musk. He posted a very short video of the vehicle, including its license plate. It’s unclear if the person taking the video is a bodyguard or simply someone who was with X.

"


Aika hullua että näiden tiettyjen tahojen vihat saa siitä päällensä että parantaa twitterin sananvapaustilannetta ja palauttaa äänen muutamalle sen menettäneelle henkilölle. Eikös sitä toisaalta sanota että siitä tietää tehneensä jotain oikein jos suututtaa joitain.

 

[blueowl]

Aika hullua että näiden tiettyjen tahojen vihat saa siitä päällensä että parantaa twitterin sananvapaustilannetta ja palauttaa äänen muutamalle sen menettäneelle henkilölle. Eikös sitä toisaalta sanota että siitä tietää tehneensä jotain oikein jos suututtaa joitain.

Koskeeko tämä myös sitä Twitterin entistä työntekijää, joka joutui lähtemään kodistaan uhkailujen takia?

e. Ja oikeasti ajattelet että Musk on tehnyt Twitteristä sananvapauden mekan

Eiköhän se ole jo nähty, että mikä miellyttää Muskia on ookoo ja mistä Musk ei pidä ei ole ookoo.

 

[ATE]

e. Ja oikeasti ajattelet että Musk on tehnyt Twitteristä sananvapauden mekan

Ei tämä taida olla mikään ajattelukysymys vaan ihan aktuaalinen fakta kun useimmat bannatut on palautettu perusteettomista banneista.

Eiköhän se ole jo nähty, että mikä miellyttää Muskia on ookoo ja mistä Musk ei pidä ei ole ookoo.

Eiköhän se ole nähty että ei tämä nyt pidä paikkaansa ja ei sillä todeksi muutu vaikka sitä yritetään toistella.

 

[blueowl]

Tämän jutun kohdalla näkynyt median asenteellisuus taas hyvin, muut twiitit ja nimettömät lähteet on heti uutisissa isoilla otsikoilla mutta nyt maininta hörhöstä on piilotettu johonkin artikkelin sekaan (jos ollenkaan) ja pääaiheena on lentokonetta seuraavan tilin estäminen. Tässä Yleltä esimerkki:

Miten ne edes liittyvät toisiinsa? Käyttivätkö he Muskin konetta ja olivat ajamassa kentältä kotiin?

Ei tämä taida olla mikään ajattelukysymys vaan ihan aktuaalinen fakta kun useimmat bannatut on palautettu perusteettomista banneista.

Ja Musk bannasi tilin, jonka piti olla esimerkki siitä, kuinka paljon Musk kunnioittaa sananvapautta. Ja oikein mainosti, miten shadowbannaaminen tulee olemaan osa Twitteriä

"Own the libs" ei ole sananvapauden mittari vaikka se siltä saattaisi tuntua.

 

[amblik]

Tesla stock slammed this week as Musk sells more shares

Tesla CEO Elon Musk's selling spree continues, to the chagrin of Tesla investors who can’t seem to catch a break.

finance.yahoo.com

Musk myynyt taas lisää Teslan osakkeita nähtävästi Twitteriä rahoittaakseen. Huhtikuussa jo julkisesti vakuutti ettei aio myydä enempää. 40 miljardin edestä nyt myynyt tänä vuonna. Teslaan sijoittaneet eivät voi olla tyytyväisiä kun osakkeisiin muutenkin kohdistuu sitä alas vetäviä paineita ja Muskin Twitter-seikkailut tulevat vielä tämän päälle.

Wedbush Securitiesin Dan Ives kuvaili tilannetta näin: “The Twitter nightmare continues as Musk uses Tesla as his own ATM machine to keep funding the red ink at Twitter which gets worse by the day as more advertisers flee the platform with controversy [increasingly] driven by Musk"

Goldmanin analyytikko Mark Delaney puolestaan näkee että Muskin läsnäolo Twitterillä ja lähteminen poliittisiin aiheisiin on polarisoinut Teslan brändiä ja että Teslalle on avainasia siirtää kuluttajien huomio takaisin Teslan keskeisiin piirteisiin eli kestävään kehitykseen ja teknologiaan, jos se haluaa ylittää Goldmanin tämän hetken odotukset.

 

[pagi]

Muskin 2 vuotiaaseen lapseen kohdistettiin hyökkäys. Ilmeisesti hyökkääjä luuli että itse Muski olisi ollut kyydissä. Kiipesi mm. lasta kuljettaneen auton konepellille riehumaan.

Car Carrying Elon Musk's Child Allegedly Attacked – OutKick

"

The Tesla founder and Twitter owner tweeted late Tuesday that the vehicle carrying his child X Æ A-12, who is two, in Los Angeles was followed by a “crazy talker” believing Musk was in the car.

The stalker allegedly blocked the vehicle and then climbed on the hood, according to Musk. He posted a very short video of the vehicle, including its license plate. It’s unclear if the person taking the video is a bodyguard or simply someone who was with X.

"


Aika hullua että näiden tiettyjen tahojen vihat saa siitä päällensä että parantaa twitterin sananvapaustilannetta ja palauttaa äänen muutamalle sen menettäneelle henkilölle. Eikös sitä toisaalta sanota että siitä tietää tehneensä jotain oikein jos suututtaa joitain.

Mehän ei ilmeisesti vielä tiedetä mitä on käynyt mutta tottakai lasten pelottelu ja kimppuun käyminen on täysin tuomittavaa.

Tietyt tahot on (tahallisesti) vähän hassu ilmaus kun on kyse oppikirjamaisesti yksittäistapauksesta. Kyseessähän voi olla Elonin homorakastaja

tässä kaveri ehdotti että mitäs jos annettaisiin poliisin tutkia ja Elon blokkasi

Tämän jutun kohdalla näkynyt median asenteellisuus taas hyvin, muut twiitit ja nimettömät lähteet on heti uutisissa isoilla otsikoilla mutta nyt maininta hörhöstä on piilotettu johonkin artikkelin sekaan (jos ollenkaan) ja pääaiheena on lentokonetta seuraavan tilin estäminen. Tässä Yleltä esimerkki:

Twitter sulki Elon Muskin yksityiskoneen lentoja seuranneen tilin

Sananvapauden merkitystä puheissaan korostanut Musk lupasi aiemmin sallia tilin toiminnan, mutta muutti lennosta Twitterin sääntöjä.

yle.fi

Kunnes todistetaan että hyökkäys liittyi lentoseurantaan se ei liittynyt. Ja tässä oli noin 12h viive kunnes sama tehtiin muille julkkiksille

Ei tämä taida olla mikään ajattelukysymys vaan ihan aktuaalinen fakta kun useimmat bannatut on palautettu perusteettomista banneista.



Eiköhän se ole nähty että ei tämä nyt pidä paikkaansa ja ei sillä todeksi muutu vaikka sitä yritetään toistella.

Onko nyt siis useimmat jo palautettu? Entäs Alex Jones, Elonjet ja Kanye?

 

[ATE]

Onko nyt siis useimmat jo palautettu? Entäs Alex Jones, Elonjet ja Kanye?

Kaikkia ei taida olla palautettu mutta eikös esim. noita kolmea kohti löydy aika pitkä lista käyttäjiä ja tahoja jotka palautettu?

 

[Pakastu]

Twitter voisi korjata tuon "et näe tämän henkilön twiittejä" vain koska ne blokkaa sinut. Mikähän senkin alkuperäinen idea oli.

 

[blueowl]

Twitter voisi korjata tuon "et näe tämän henkilön twiittejä" vain koska ne blokkaa sinut. Mikähän senkin alkuperäinen idea oli.

Varmaan vähentää häiriköintiä?

 

[pagi]

Kaikkia ei taida olla palautettu mutta eikös esim. noita kolmea kohti löydy aika pitkä lista käyttäjiä ja tahoja jotka palautettu?

En tiedä. Ketä niitä nyt on? Babylon bee, Jordan Peterson ja ketä muita? Count Dankula?

onko tilanne jo mielestäsi korjattu vai ketä tarvitaan vielä? Milo?

 

[ATE]

En tiedä. Ketä niitä nyt on? Babylon bee, Jordan Peterson ja ketä muita? Count Dankula?

onko tilanne jo mielestäsi korjattu vai ketä tarvitaan vielä? Milo?

Trump nyt varmaan oleellisimpana. Oli siellä mm. vielä myös esim. Andrew Tate, project Veritas, James Lindsay, Sargon of Akkad, Meghan Murphy, Rep. Marjorie Taylor Greene

 

[amblik]

Trump nyt varmaan oleellisimpana. Oli siellä mm. vielä myös esim. Andrew Tate, project Veritas, James Lindsay, Sargon of Akkad, Meghan Murphy, Rep. Marjorie Taylor Greene

Äläkä unohda uusnatsi Andrew Anglinia. Toisaalta sitten sanavapautta on jaettu ilmeisesti kaikille tasapuolisesti ja neutraalisti bannaamalla Interceptin mukaan mm. fasismia vastustava tietoturvaekspertti Chad Loder, äärioikeiston protesteja dokumentoinut videojournalisti Vishal Pratap Singh, anarkistikollektiivi CrimethInc ja muita äärioikeistolaisen aktivisti Andy Ngon inhokkeja kuten tässä jutussa kerrotaan:

Left-Wing Voices Are Silenced on Twitter as Far-Right Trolls Advise Elon Musk

Elon Musk appears to have outsourced decisions about who to ban from Twitter to the platform’s right-wing extremists, like Andy Ngo.

theintercept.com

Lisäksi jutussa kerrotaan tähän liittyneestä oikeiston masinoimasta massaraportointikampanjasta. CrimethInc oli vieläpä ilmeisesti saanut twitteriltä samana päivänä mailia että raportit oli aiheettomia ja myöhemmin sitten tullut banni. Eiköhän se useimmille aika selväksi ole tullut ettei kyse ole mistään sananvapaudesta vaan siitä että yksi porukka vaiennetaan ja toinen päästetään takaisin sisään.

 

[pagi]

Trump nyt varmaan oleellisimpana. Oli siellä mm. vielä myös esim.

Andrew “kirjat on perseestä” Tate,

Sargon ”suojaikä vois olla 12” of Akkad

Rep. Marjorie ”jos olisin johtanut loppiaista olisi meillä eri pressa” Taylor Greene

Marjorie Taylor Greene says that if she planned Jan. 6 the rioters 'would've been armed' and would have won

The far-right Republican has frequently defended prisoners alleged to have played roles in the attack on the Capitol on Jan. 6, 2021.

www.businessinsider.com

Jälkimmäisellähän oli virkatili, mutta ilmeisesti ei henkilökohtaista

Muita en tunne paitsi PV josta olen sanonut jo monta kertaa. Mutta hyvä että saavat äänensä kuuluviin ja muutkin voivat päättää mitä mieltä ovat

 

[ATE]

Lisäksi jutussa kerrotaan tähän liittyneestä oikeiston masinoimasta massaraportointikampanjasta. CrimethInc oli vieläpä ilmeisesti saanut twitteriltä samana päivänä mailia että raportit oli aiheettomia ja myöhemmin sitten tullut banni. Eiköhän se useimmille aika selväksi ole tullut ettei kyse ole mistään sananvapaudesta vaan siitä että yksi porukka vaiennetaan ja toinen päästetään takaisin sisään.

Olisikohan nyt vain kyse siitä että vasemmistolle vain on nyt laitettu sama seula kuin oikeiston kaikkein höyrypäisimmälle porukalle ja siellä nyt yllätytään kun ei voikkaan perseillä ihan mitä sattuu.

 

[amblik]

Olisikohan nyt vain kyse siitä että vasemmistolle vain on nyt laitettu sama seula kuin oikeiston kaikkein höyrypäisimmälle porukalle ja siellä nyt yllätytään kun ei voikkaan perseillä ihan mitä sattuu.

Tämä on kyllä erittäin varteenotettava mahdollisuus minustakin, tosin en ole kuullut tämmöisistä höyrypäisyyksistä. Kun nyt heitit tämän väitteen esille niin sinulla varmaan on parempaa tietoa näiden bannia saaneiden höyrypäisyydestä, mitä vielä pahempaa ovat tehneet kuin nämä unbannatut joiden joitain tempauksia tuossa Pagi esimerkiksi listasi?

 

[Kasikaks]

muita äärioikeistolaisen aktivisti Andy Ngon inhokkeja kuten tässä jutussa kerrotaan:

Onko kyseessä peräti valkoisen ylivallan kannattaja?

Spoileri

Alkaa tuntua että tässä keskustellaan nyt jonku takkufoorumilaisten kanssa.

 

[amblik]

Onko kyseessä peräti valkoisen ylivallan kannattaja?

Spoileri

Alkaa tuntua että tässä keskustellaan nyt jonku takkufoorumilaisten kanssa.

??

Siis keksit jotain sanoja joita en käyttänyt mun suuhun ja teet sen perusteella minusta jotain johtopäätöksiä?

 

[pagi]

Onko kyseessä peräti valkoisen ylivallan kannattaja?

Spoileri

Alkaa tuntua että tässä keskustellaan nyt jonku takkufoorumilaisten kanssa.

Mitä kuva todistaa? Onko esim ye ulkonäöltään erilainen kuin hänen arvostamansa natsit pitivät yli-ihmisinä?

 

[BNo1]

En mä tiiä miksi Muskista pitää tehdä joku kaiken alan asiantuntija. Tulee vähän sellainen pohjoiskorean Kim mieleen? Kyllä se varmasti todella fiksu tyyppi on ja hänellä on hyviä ideoita, mutta en mä ehkä täysin ostaisi sitä että kuuraketeista lähtien hands on suunnittelussa mukana.

Henkilökulttia rakentaessa pitää palvottavasta johtajasta tehdä yli-ihminen että sitä voi katsoa ylöspäin ja palvoa. Esim se että on ollut maailman rikkain ihminen tekee siitä tiettyjen tahojen silmissä paremman ihmisen kuin muista, joten sitä on helppo palvoa. Heikot ihmiset tarvitsee johtajan jota seurata.

Miten ne edes liittyvät toisiinsa? Käyttivätkö he Muskin konetta ja olivat ajamassa kentältä kotiin?

Mielenkiintoista on että Musk väittää haastavansa Sweeneyn ja organisaatioita jotka tukevat Muskin perheen vahingoittamista oikeuteen. Vähän epäilen että Sweeneyllä on tälläisiä tarkoitusperiä, mutta ei anneta faktojen häiritä hyvää öyhötystä.

 

[Kasikaks]

??

Siis keksit jotain sanoja joita en käyttänyt mun suuhun ja teet sen perusteella minusta jotain johtopäätöksiä?

”Äärioikeistolainen” on aikalailla synonyymi nykykeskustelussa ”valkoisen ylivallan kannattajalle”. Mitä tarkoitat äärioikeistolaisella? Itse en tiedä edes kuka toi oikein on, mutta onko hän anarkokapitalisti vai valkoisen ylivallan kannattajan? Jos ei kumpikaan, niin mikä ihmeen äärioikeistolainen hän on?

 

[Kasikaks]

Mitä kuva todistaa? Onko esim ye ulkonäöltään erilainen kuin hänen arvostamansa natsit pitivät yli-ihmisinä?

En ymmärrä tuota lausetta. No onko Ye sinusta valkoisen ylivallan kannattaja?

 

[pagi]

En ymmärrä tuota lausetta. No onko Ye sinusta valkoisen ylivallan kannattaja?

Käytinkö sanoja valkoinen, ylivalta tai kannattaja?

 

[Kasikaks]

Käytinkö sanoja valkoinen, ylivalta tai kannattaja?

Miten määrittelet äärioikeistolainen? Yleensä sillä on viitattu kansallissosialismia kannattaviin henkilöihin. Nyt sillä viitataan ilmeisesti myös ”kontroversiaaleihin” ”rodullistettuihin” ”konservatiiveihin”

Tää kaikki on niin naurettavaa sirkusta, että eihän tälle voi kuin nauraa.

 

[amblik]

”Äärioikeistolainen” on aikalailla synonyymi nykykeskustelussa ”valkoisen ylivallan kannattajalle”. Mitä tarkoitat äärioikeistolaisella? Itse en tiedä edes kuka toi oikein on, mutta onko hän anarkokapitalisti vai valkoisen ylivallan kannattajan? Jos ei kumpikaan, niin mikä ihmeen äärioikeistolainen hän on?

Referoin vaan tuossa The Interceptiä ja käytin sitä termiä jota Interceptin toimittajat Robert Mackay ja Micah Lee käyttivät. Voit lähettää vihaisen kirjeen sinne tai lukea tuossa artikkelissa linkitettyjä juttuja jotka avaavat tarkemmin Ngon poliittista ajattelua. Hauskaa että kerrot ettet edes tiedä kuka on kyseessä ja silti halusit tähän puuttua sekä tuoda omaa käsitystäsi termien merkityksestä esille syyttämällä minua eri termin jonka koet synonyymiksi käyttämisestä.

 

[pagi]

Miten määrittelet äärioikeistolainen? Yleensä sillä on viitattu kansallissosialismia kannattaviin henkilöihin. Nyt sillä viitataan ilmeisesti myös ”kontroversiaaleihin” ”rodullistettuihin” ”konservatiiveihin”

Tää kaikki on niin naurettavaa sirkusta, että eihän tälle voi kuin nauraa.

No tänä vuonna se tuntuu tarkoittavan että uskoo että 70% länsimaista on rokotettu viisgeellä

 

[Kasikaks]

Referoin vaan tuossa The Interceptiä ja käytin sitä termiä jota Interceptin toimittajat Robert Mackay ja Micah Lee käyttivät. Voit lähettää vihaisen kirjeen sinne tai lukea tuossa artikkelissa linkitettyjä juttuja jotka avaavat tarkemmin Ngon poliittista ajattelua. Hauskaa että kerrot ettet edes tiedä kuka on kyseessä ja silti halusit tähän puuttua sekä tuoda omaa käsitystäsi termien merkityksestä esille syyttämällä minua eri termin jonka koet synonyymiksi käyttämisestä.

Ehkä et itse osaa mediakriittisesti tulkita lähteitä? Tässä näyttää että olet mennyt ns. halpaan, johonkin woke-toimittajien bullshittiin. Näyttivät käyttävän termiä right-wing extremist. Nopean Wikipedia-artikkelin perusteella en oikein tiedä mistä toi ”extremist” tulee. W. Bush taisi käyttää tätä termiä terroristeista. Hieman yliampuvaa?

 

[hese_e]

Mielenkiintoista on että Musk väittää haastavansa Sweeneyn ja organisaatioita jotka tukevat Muskin perheen vahingoittamista oikeuteen. Vähän epäilen että Sweeneyllä on tälläisiä tarkoitusperiä, mutta ei anneta faktojen häiritä hyvää öyhötystä.

Varsinkin kun katsoo noita Elonin lentokonetietoja, jotka Muskin mukaan aiheutti tapauksen yöllä LA:ssa:

Elonin yksityiskoneet:
N502SX: Laskeutui LA:han aamuviiden aikaan.
N628TS: Lähti LA:sta aamu kahdeksalta.

No voisi kai ajatella, että se aamuviideltä laskeutuva kone on yöllä ja siinä on kuskattu Elonin 2v lapsi kaupunkiin, jonka stalkeri on sitten löytänyt lentokentän ja kodin väliltä. Kuulostaa kyllä enemmän sille, että piti keksiä joku tekosyy, jolla saa ärsyttäneen tilin suljettua. Etenkin kun muut trackerit suljettiin puoli päivää myöhemmin ja uudet säännötkin julistettiin sulkemisen jälkeen.

 

[amblik]

Katsotaanpas läpi näitä, todellisuus: kovan luokan antifantti, jolta löytyy väkivaltahaaveita, doxxausta, rasismia sekä antisemitismiä. Suomen pahinkaan antifantti ei postaile vastaavaa tavaraa kuin tämä, ainakaan en ole nähnyt.


Profiilinsa mukaan "Militant Antifa". Pikaisella selauksella väkivaltahaaveilua, toiveita polttaa kaupunki, mukana mellakoissa hakkaamassa.


Sitä mitä nimestä voi olettaakin, yllytyksiä suoraan toimintaan ym. Ei jaksa sen kummemmin tähän tutustua enää.

Niin, CrimethIncin nimihän on suora viittaus Orwellin 1984-romaanissaan lanseeraamaan ajatusrikoksen käsitteeseen, sinänsä osuvaa että Muskin sananvapaustwitter tämmöisen bannaa.

On toki mielenkiintoista jos väitteesi pitää paikkansa, oliko sulla jotain lähteitäkin näille? Voitaisiin tarkastella. Onko muuten Muskin mainitut unbannaamat sinusta ollut syyllisiä mihinkään vastaavaan?

 

[ATE]

Taitaa nyt vain olla raju aamuherätys todellisuuteen ja pientä krapulaa että miltä se tasapuolisuus näyttää kun twitterfilesien mukaan bannauspolitiikassa on ollut vasemmistolaisten tahojen rajua suosimista ja sormien läpi päästämistä ja toiselta kantilta oikeistolaisten tahojen perusteetonta bannausta kuten Trump. Oikea tasapuolisuus sitten tietenkin näyttää vinoutuneelta kun on vuosia saanut silkkihansikkakohtelua. Mutta kuten krapulakin niin ehkä se olo ajan myötä helpottaa nykyisessä tasapuolisessa todellisuudessa.

 

[amblik]

Taitaa nyt vain olla raju aamuherätys todellisuuteen ja pientä krapulaa että miltä se tasapuolisuus näyttää kun twitterfilesien mukaan bannauspolitiikassa on ollut vasemmistolaisten tahojen rajua suosimista ja sormien läpi päästämistä ja toiselta kantilta oikeistolaisten tahojen perusteetonta bannausta kuten Trump. Oikea tasapuolisuus sitten tietenkin näyttää vinoutuneelta kun on vuosia saanut silkkihansikkakohtelua. Mutta kuten krapulakin niin ehkä se olo ajan myötä helpottaa nykyisessä tasapuolisessa todellisuudessa.

Maalitolpat vissiin suoritti taktisen vetäytymisen uusiin asemiin kuin Venäjän armeija Ukrainassa, nyt kyse ei sitten enää ole sananvapauden lisäämisestä vaan pelkästään sen tasaamisesta ja yhtenä muotona lisäbannit toiselta puolelta poliittista kenttää?

 

[ATE]

Maalitolpat vissiin suoritti taktisen vetäytymisen uusiin asemiin kuin Venäjän armeija Ukrainassa, nyt kyse ei sitten enää ole sananvapauden lisäämisestä vaan pelkästään sen tasaamisesta ja yhtenä muotona lisäbannit toiselta puolelta poliittista kenttää?

Kyllä se voi olla yhtä aikaa molempia. Lisäämistä sekä tasapainottamista. Eivät ne ole mitenkään toisensa poissulkevia asioita.

Nämä pitäisi olla ihan kaikille itsestäänselvyyksiä että esim. väkivaltaa ihannoivien ja kehottavien tahojen kanssa bannipolitiikka ei riipu siitä mitä ideologioita nämä edustavat.

 

[Timo 2]

Varsinkin kun katsoo noita Elonin lentokonetietoja, jotka Muskin mukaan aiheutti tapauksen yöllä LA:ssa:

Elonin yksityiskoneet:
N502SX: Laskeutui LA:han aamuviiden aikaan.
N628TS: Lähti LA:sta aamu kahdeksalta.

No voisi kai ajatella, että se aamuviideltä laskeutuva kone on yöllä ja siinä on kuskattu Elonin 2v lapsi kaupunkiin, jonka stalkeri on sitten löytänyt lentokentän ja kodin väliltä. Kuulostaa kyllä enemmän sille, että piti keksiä joku tekosyy, jolla saa ärsyttäneen tilin suljettua. Etenkin kun muut trackerit suljettiin puoli päivää myöhemmin ja uudet säännötkin julistettiin sulkemisen jälkeen.

Tosiaan tämä on ristiriidassa elonin aiemman twiitin kanssa.

 

[pagi]

Jos oikein ymmärsin on tämän mukaan väitetty autohylkkäys 25 mailin eli jopa tunnin päässä lentokentältä. Kartan lentokonemerkki on viestien mukaan sairaalan helikopterialusta

 

[HikinenM]

Twitter on bannannut toimittajia jotka raportoivat Muskista. Muskin mukaan siksi koska he ovat rikkoneet Twitterin uutta sääntöä liittyen ihmisten reaaliaikaiseen seuraamiseen. Myös Mastodonin twittertili bannattu.

Twitter suspends journalists who have been covering Elon Musk and the company

Musk joined a Twitter Space to say the suspensions were related to new rules banning private jet trackers. Twitter suspended an account that tweeted the whereabouts of his plane.

www.nbcnews.com

"Twitter suspends journalists who have been covering Elon Musk and the company
Musk joined a Twitter Space to say the suspensions were related to new rules banning private jet trackers. Twitter suspended an account that tweeted the whereabouts of his plane."
...
Hours after the suspensions took hold, Musk faced off with one of the journalists he suspended in a Twitter Space audio discussion before an audience of more than 30,000 listeners. The suspended journalist, along with several others, found a backdoor way onto the platform through the website's audio function.

“You doxx, you get suspended. End of story. That's it,” Musk said, explaining his latest policy to the group, before leaving minutes after joining the discussion.
...
Musk later joined the discussion, but briefly — getting out his talking points then leaving abruptly. He had earlier put up a poll with a variety of options, asking if or when he should reinstate the journalists’ accounts. When a plurality of respondents voted to restore the accounts immediately, he deleted the poll and started a new one with fewer options."

 

[ojisama]

Tässähän on paremmat vaihtoehdot, alkuperäisen longer oli lähellä voittaa:

"Now" "21 hours left"

E. Tuossahan voi tehdä uuden, jos sattuu "Now" taas voittamaan. Vaikka "Now" vs "In 5 days". Jos vaikka "In 7 days" on lähellä voittaa.