Twitter (Elon Muskin jälkeen)

[ATE]

Mä en pidä missään määrin hyväksyttävänä tällaista toimintaa, oli perimmäinen tarkoitus sitten ihan mikä tahansa. Samaa mieltä kanssani on myös suomen laki ja liittovaltion lait, joten ihmettelen syvästi miksi haluat tämänlaista toimintaa puolustaa. Pelkästään tuollaisen materiaalin halluspito on omasta mielestäni oksettavaa, saati sitten julkinen levitys.

Onko kaikkien lapsipornoa ja lasten hyväksikäyttöä tutkivien poliisien toiminta myös oksettavaa kun myös heillä on todennäköisesti tällaista materiaalia?

Jos et oikeasti ymmärrä niin sitten on ymmärryksessä puutteita tai sitten haluat tarkoituksella leikkiä tyhmää ja olla täysin epärehellisellä narratiivilla liikkeellä. Oli kyse kummasta tahansa niin minulla loppui tarve kommentoida mitään sanomaasi.

 

[pagi]

Jos et oikeasti ymmärrä niin sitten on ymmärryksessä puutteita tai sitten haluat leikkiä tyhmää ja olla täysin epärehellisellä narratiivilla liikkeellä.

Kerro missä tilanteessa tarvitsee näyttää että tässä, tämä kuva on lapoa ja miten se auttaa argumentointia?

Tietty porukka somessa on jotenkin ominut tuon lasten puolustamisen ja argumentit on tasoa että josset tykkää meidän leffasta olet varmaan kidnappaajien puolella. Jos ihan järjellä ajattelee niin kukaan ei ole kidnappaajien puolella paitsi ne yksi miljoonasta jotka moisia rikoksia tekevät. Tämä pointti välittyy tekstinäkin

 

[ATE]

Kerro missä tilanteessa tarvitsee näyttää että tässä, tämä kuva on lapoa ja miten se auttaa argumentointia?

Miksi yleensä kuvia käytetään minkään tekstin tukena? Haluttiin varmaan visualisoida sitä tekstiä. Haluttiin varmaan myös herättää huomiota.

Edelleen me emme tiedä minkälaisista kuvista oli kyse. Edelleen kaiken järjen mukaan niissä ei tarkoituksella menty rajojen yli ja levitetty lapsipornoa jos tarkoitus oli kys. toimintaa vastustaa.

 

[pagi]

Miksi yleensä kuvia käytetään minkään tekstin tukena? Haluttiin varmaan visualisoida sitä tekstiä.

Edelleen me emme tiedä minkälaisista kuvista oli kyse.

Lapoa ei tarvitse visualisoida. Sen joko havainnollistaa mielessään ilman kuvia tai ei edes niiden kanssa. Itse ainakin olen nähnyt useita lapsia julkisillakin paikoilla ja tiedän miltä ne näyttävät.

Jos me ei tiedetä mitä kuvia oli niin miksi oletat automaattisesti että aie oli viaton? Et sanojesi mukaan edes tiedä kyseistä henkilöä

 

[ATE]

Jos me ei tiedetä mitä kuvia oli niin miksi oletat automaattisesti että aie oli viaton? Et sanojesi mukaan edes tiedä kyseistä henkilöä

Tämä on aika kaukaa haettua. Eiköhän se aie selvinnyt esimerkiksi siitä henkilön postaushistoriasta ja varmaan saateteksteistä että oliko tarkoitus levittää lapsipornoa pedofiileille vai vastustaa lasten hyväksikäyttöä ja jos kyse oli yksittäisestä postauksesta. Samaan tulokseen Musk tuli.

Yritetäänkö seuraavaksi jotain tarinaa kuinka Muskilla on varmaan sympatiaa lapsipornoa kohtaan ja varmaan pedofiili itsekkin ja sen takia poisti bannin.

 

[pagi]

Tämä on aika kaukaa haettua. Eiköhän se aie selvinnyt esimerkiksi siitä henkilön postaushistoriasta ja varmaan saateteksteistä että oliko tarkoitus levittää lapsipornoa pedofiileille vai vastustaa lasten hyväksikäyttöä ja jos kyse oli yksittäisestä postauksesta. Samaan tulokseen Musk tuli.

Et sanojesi mukaan tiedä kyseistä henkilöä eli todennäköisesti et myöskään hänen viestihistoriaansa. Takerrut ehkä sanaan levittää ja että tarkoitus olisi antaa tumputusmatskua pedofiileille. Olisiko verbi julkaista parempi? Kaveri äksäsi kuvan joka jäi kiinni filttereihin ja lapoon on nollatoleranssi. Ei sillä ole väliä monta viatonta kissakuvaa sitä ennen on postannut

Itse olen sen verran nähnyt herrasmiehen viestejä että koko tilin pointtina on näyttää demokraattien virheitä ja kutsua Michel Obamaa mieheksi

Yritetäänkö seuraavaksi jotain tarinaa kuinka Muskilla on varmaan sympatiaa lapsipornoa kohtaan ja varmaan pedofiili itsekkin ja sen takia poisti bannin.

Jos sinä yrität seuraavaksi käydä molemmat puolet keskustelusta itseksesi niin voin siirtyä taustalle lukemaan.

Muskilla on sympatiaa tietyn henkisiin postaajiin ja varsinainen keskustelu olisikin että missä menee raja. Jossain se menee koska Kanye oli tauolla ja Alex Jones on ikuisesti

 

[ATE]

Itse olen sen verran nähnyt herrasmiehen viestejä että koko tilin pointtina on näyttää demokraattien virheitä ja kutsua Michel Obamaa mieheksi

Ahaa no sittenhän on joidenkin mielestä ihan ok mennä ja tuomita valheellisella narratiivilla ja minkäälaista ymmärrystä ei saisi osoittaa ja tapausta tarkastella yksittäisesti.

Näyttää nyt taas olevan kyse siitä että Musk on liian neutraali tietyille tahoille.

 

[pagi]

Ahaa no sittenhän on ihan ok mennä ja tuomita valheellisella narratiivilla ja minkäälaista ymmärrystä ei saisi osoittaa.

koska en sanonut mitään minkä voisi tulkita noin aloitit varmaan monologin jo

Näyttää nyt taas olevan kyse siitä että Musk on liian neutraali tietyille tahoille.

Juurikin näin. Elon Musk on liian neutraali. En tiennytkään että tämä on fiktioketju mutta hyvä. Jatkakaa

 

[Rullis]

Onko kaikkien lapsipornoa ja lasten hyväksikäyttöä tutkivien poliisien toiminta myös oksettavaa kun myös heillä on todennäköisesti tällaista materiaalia?

Vasta-argumenttien ollessa tällä tasolla, toivotan hyvät viikonloput ja onnea valitsemallasi tiellä.

Ps. Ainakin Suomessa kyseiset dekkarit saavat halutessaan saikkua ja terapiaa tutkinnan jälkeen. Kuten arvata saattaa siinä psyyke ja mielenterveys ottaa vähän osumaa, kun väkivaltaista lapoa tarpeeksi joutuu katsomaan. Epäilen tosin, ettei nämä dekkarit kotikoneella tuota materiaalia säilö tai vapaa-ajalla katsele.

 

[pomk]

Näyttää nyt taas olevan kyse siitä että Musk on liian neutraali tietyille tahoille.

Neutraalius lapoa kohtaan ei ole hyve.

 

[pulatunnus]

Onko kaikkien lapsipornoa ja lasten hyväksikäyttöä tutkivien poliisien toiminta myös oksettavaa kun myös heillä on todennäköisesti tällaista materiaalia?

Jos et oikeasti ymmärrä niin sitten on ymmärryksessä puutteita tai sitten haluat tarkoituksella leikkiä tyhmää ja olla täysin epärehellisellä narratiivilla liikkeellä. Oli kyse kummasta tahansa niin minulla loppui tarve kommentoida mitään sanomaasi.

Toivoin että tästä hänen julkaisua olisi avattu , mikä siitä tekee hyvän.

Netistä yritinlöytää, vähän nihkeästi, mutta ilmeisesti ketjussakin kerrottu, eli lapsipornoa, ei jotain rajatapausta, vaan ketjussa kerrottun kovemman tekiän materiaalia.

Sitä tarkkaa lainausta tekstiosuudesta on löytänyt. Siis se mitä ketjussa toistettu että julkaisu oli lapsia suojeleva, lapsipornoa vastustava jne.

Se ei selvinnyt mistä hän oli materiaalin saanut, ei edes sitä oliko hänellä uhrilta lupa niiden levittämiseen, ja kuvaajan lupa levittämiseen.

Mutta jenkki arttikelien mukaan lapsienhyväksikäyttö vastustaminen sai ihan uuden kuvan. Henkilö ilmeisesti kuuluu Q

"Dominick McGee, said he’d done so to draw attention to child sex trafficking."

Mikä tuossa on vaikeaa ymmärtää? Halusi herättää huomiota lasten seksikaupasta?

Tilillä paljon seuraajia ja paljon uudelleen jaettu. Eli vastuullisuutta pitää olla vähän enemmän kuin jollain parin kevarin jutulla

Mutta tämä seksikauppa juttu, hän ilmaisesti QAnnon porukkaa, ja kantojen mukaan kuvat taisi olla vain vauhdittamassa teoriota salaisista valtiollisista seksikauppa ringeistä, tulee vahvasti mieleen nämä meidän omat tunnelliporukat.

 

[hkultala]

Tuo uusi logo muuten näyttää todella paljon sulkemisnapilta useimmissa käyttöliittymissä.

 

[FarColdDistance]

Twitteriä ei oikein kiinnostanut totella oikeuden määräystä trumpin rikostutkinnassa. Joten sakkoa.
(Eiköhän tutkijoita kiinnosta enemmän donaldin yksityisviestit, ei kaikki sonta mitä puski kaikkien nähtäväksi.)

Elon Muskin niskurointi toi Twitterille suuret sakot – avainosa Donald Trumpin rikostutkintaa

Muskin omistukseen siirtynyt somepalvelu sai sakot toimistaan.

www.tivi.fi

 

[pagi]

Twitteriä ei oikein kiinnostanut totella oikeuden määräystä trumpin rikostutkinnassa. Joten sakkoa.
(Eiköhän tutkijoita kiinnosta enemmän donaldin yksityisviestit, ei kaikki sonta mitä puski kaikkien nähtäväksi.)

Elon Muskin niskurointi toi Twitterille suuret sakot – avainosa Donald Trumpin rikostutkintaa

Muskin omistukseen siirtynyt somepalvelu sai sakot toimistaan.

www.tivi.fi

350k sakkoa ei ole edes rangaistus xitterille jolla taisi olla vuokravelkojakin miljoonia, ja ymmärtääkseni pikapotkujen jälkeisissä lopputileissä on epäselvyyksiä.

Tuo yksityisviestien luovuttaminen viranomaisille on vähän harmaa alue. Ehkä tapauksessa jossa terroristi on kuollut mutta epäillään että solun jäseniä voisi saada elossa kiinni se on hyväksyttyä isolle yleisölle. Tai kadonnutta etsittäessä. Trumpin tapaus menee harmaalle alueelle mutta asia on käytetty oikeuden kautta.

Xitterillekin lienee tärkeä periaate että heihin voi luottaa yksityisyyden suhteen, olisi kiva nähdä esimerkki käytävän toiselta puoleltani. En tiedä miten yksityisviestien luovuttaminen toimii esim jos Whatsapp kryptaa end-to-end. Varmuuskopioista ne ainakin näkee jos ne saa auki mutta ei taida nähdä poistettuja viestejä

 

[CryptoGeek]

350k sakkoa ei ole edes rangaistus xitterille jolla taisi olla vuokravelkojakin miljoonia, ja ymmärtääkseni pikapotkujen jälkeisissä lopputileissä on epäselvyyksiä.

Tuo yksityisviestien luovuttaminen viranomaisille on vähän harmaa alue. Ehkä tapauksessa jossa terroristi on kuollut mutta epäillään että solun jäseniä voisi saada elossa kiinni se on hyväksyttyä isolle yleisölle. Tai kadonnutta etsittäessä. Trumpin tapaus menee harmaalle alueelle mutta asia on käytetty oikeuden kautta.

Xitterillekin lienee tärkeä periaate että heihin voi luottaa yksityisyyden suhteen, olisi kiva nähdä esimerkki käytävän toiselta puoleltani. En tiedä miten yksityisviestien luovuttaminen toimii esim jos Whatsapp kryptaa end-to-end. Varmuuskopioista ne ainakin näkee jos ne saa auki mutta ei taida nähdä poistettuja viestejä

Tässä on kaikkien hyvä ymmärtää, että mikäli päätös on tullut oikeudelta sitä tulisi kunnioittaa. Se että Musk tai Trump kertoo jonkin olevan epäoikeudenmukaista tai vastoin sananvapautta on yhtä tyhjän kanssa. Totuus asioista selviää lopulta oikeudessa jolle tulisikin toimittaa kaikki tarpeellinen todistemateriaali minkä puitteissa arviointi voitaisiin suorittaa mahdollisimman kattavasti. Muskin ego on valitettavasti kasvanut vain jo niin suureksi, että hän on alkanut ottamaan jonkinlaista kulttijohtajan roolia missä sanelee mikä on sananvapautta ja mikä ei. Harmi että oikeus päästi Xiitterin noin pienellä sakolla sillä Musk tienaa kyseisen rahan takaisin muutamissa minuuteissa. Ei tuolla sakolla ole käytännössä mitään rangaistuksellista vaikutusta.

 

[Rullis]

Musk tienaa kyseisen rahan takaisin muutamissa minuuteissa

Saanen hieman epäillä. Arvioiden mukaan Twitterin arvosta on sulanut 2/3 pois muskin aikana. Mainostulot tänä aikana on puoliintunut. Teslan osakkeella on ollut suunta alaspäin, missä herran varallisuus kaiketi pääasiassa on kiinni. Elisabeth Holmesin nettovarallisuus oli vuonna 2015 4,5 miljardia dollaria ja nyt istuu persaukisena vankilassa. Epäilen, että muskilla on hieman samanlainen tarina muodostumassa.

 

[ATE]

Threads Daily Users Drops 82% Since Launch | Web Designer Depot

"

Threads, Meta’s Twitter rival, is struggling to retain users roughly a month after its highly publicized launch, according to fresh industry estimates showing that app engagement has fallen to new lows.

The data from market research firms Similarweb and Sensor Tower highlight the challenges facing Meta as it seeks to exploit the opening created by the chaos surrounding Twitter’s management.

Threads’ daily active user count is down 82% from launch as of July 31, according to Sensor Tower, with just eight million users accessing the app each day. That is the lowest it has been since the day after the app’s release when daily active users peaked at roughly 44 million, Sensor Tower said.

"


Threadin päivittäinen käyttäjämäärä on tippunut 82% julkaisuajoista ja on matalimmalla koskaan. Ei tainnutkaan tulla twitteritappajaa.

 

[Tohelo]

Osaako joku sanoa miksi Twitt... X antaa nykyään ilmoituksia täysin randomeilta henkilöiltä? Tänään kaks notifikaatiota tullu jostain postauksesta henkilöltä ketä en tunne(tai no, en tunne ketään henkilökohtaisesti ) tai seuraa. Suomalaisia henkilöitä kyseessä. En seuraa muita kuin F1 liittyviä tilejä tuolla.

 

[BNo1]

Tuo yksityisviestien luovuttaminen viranomaisille on vähän harmaa alue. Ehkä tapauksessa jossa terroristi on kuollut mutta epäillään että solun jäseniä voisi saada elossa kiinni se on hyväksyttyä isolle yleisölle. Tai kadonnutta etsittäessä. Trumpin tapaus menee harmaalle alueelle mutta asia on käytetty oikeuden kautta.
Xitterillekin lienee tärkeä periaate että heihin voi luottaa yksityisyyden suhteen, olisi kiva nähdä esimerkki käytävän toiselta puoleltani. En tiedä miten yksityisviestien luovuttaminen toimii esim jos Whatsapp kryptaa end-to-end. Varmuuskopioista ne ainakin näkee jos ne saa auki mutta ei taida nähdä poistettuja viestejä

Jenkeillä tuo yksityisyys on perinteisesti ollut aika suhteellinen asia, rajoilla kopioidaan puhelimia ja läppäreitä rutiininomaisesti, jos joku syyttää IP oikeuksien rikkomisesta niin syytetyn pitää toimittaa kaikki, siis kaikki firman sisäinen viestintänsä ja asiaan liittyvä dokumentaatio välimiehelle tutkittavaksi. Olen aina miettinyt minkälainen prosessi tuo on suuryrityksille tyyliin Google, Apple, Intel, jne.

 

[pagi]

Jenkeillä tuo yksityisyys on perinteisesti ollut aika suhteellinen asia, rajoilla kopioidaan puhelimia ja läppäreitä rutiininomaisesti, jos joku syyttää IP oikeuksien rikkomisesta niin syytetyn pitää toimittaa kaikki, siis kaikki firman sisäinen viestintänsä ja asiaan liittyvä dokumentaatio välimiehelle tutkittavaksi. Olen aina miettinyt minkälainen prosessi tuo on suuryrityksille tyyliin Google, Apple, Intel, jne.

Menee ohi aiheen mutta en tajunnut. Kopioidaan puhelimia ja läppäreitä? Satoja gigoja kryptattua dataa? Ja jos tästä haluaa oikeuteen pitää antaa koko firman asiaa koskeva data kolmannelle osapuolelle?

 

[lxmo]

Osaako joku sanoa miksi Twitt... X antaa nykyään ilmoituksia täysin randomeilta henkilöiltä? Tänään kaks notifikaatiota tullu jostain postauksesta henkilöltä ketä en tunne(tai no, en tunne ketään henkilökohtaisesti ) tai seuraa. Suomalaisia henkilöitä kyseessä. En seuraa muita kuin F1 liittyviä tilejä tuolla.

Kannattaa tarkistaa asetuksista, ettei ole "top stories/tweets"-tyypiset ilmoitukset päällä.

--

Nähtävästi TweetDeck lakkasi toimimasta varmentamattomilta käyttäjiltä, johan tuota tulikin varmaan jostain vuodesta 2015/2016 asti käytettyä erittäinkin aktiivisesti.

 

[FarColdDistance]

elon haluaa uutisten mukaan tehdä X:stä maksullisen kaikille käyttäjille.

Elon Musk paljasti suunnitelmansa: X-palvelu maksulliseksi

Miljardööri haluaa, että palvelu alkaa veloittaa käyttäjiltään kuukausimaksuja.

www.tivi.fi

Itse en olisi kyllä valmis maksamaan mistään somepalvelusta, mutta en oikeastaan käytäkään niitä.

 

[BNo1]

Menee ohi aiheen mutta en tajunnut. Kopioidaan puhelimia ja läppäreitä? Satoja gigoja kryptattua dataa? Ja jos tästä haluaa oikeuteen pitää antaa koko firman asiaa koskeva data kolmannelle osapuolelle?

Vastasin siis kommenttiisi että "Tuo yksityisviestien luovuttaminen viranomaisille on vähän harmaa alue." että ei jenkeillä ole perinteisesti mitään ongelmaa datan ottamisessa / varastamisessa.

- Jos firma X haastaa sinun firmasi oikeuteen esim kopionnista, niin sinun pitää luovuttaa kaikki data jota firmasi omistaa kolmannelle osapuolelle joka sitten arvioi oletko syyllistynyt rikokseen. Sitten toivotaan ettei tämä kolmas osapuoli vuoda tai käytä tätä dataa väärin.*
- Jenkkien rajalla viranomaiset saavat kopioida kännykkäsi, läppärisi, etc sisällön ilman mitään warrantteja.

Tämän valossa vähän huvittaa että joku miettii voisiko X luovuttaa viestejä viranomaisille vai meneekö harmaalle alueelle.

*Samasta syystä Googlea nyt arvostellaan siitä että ne tuhoaa sisäisen viestintänsä 24h kuluessa ettei siitä jää todisteita joita voisi käyttää niitä vastaan oikeudessa. ( Google hid evidence by training workers to avoid words monopolists use, DOJ says )

 

[gintonic45]

elon haluaa uutisten mukaan tehdä X:stä maksullisen kaikille käyttäjille.

Elon Musk paljasti suunnitelmansa: X-palvelu maksulliseksi

Miljardööri haluaa, että palvelu alkaa veloittaa käyttäjiltään kuukausimaksuja.

www.tivi.fi

Itse en olisi kyllä valmis maksamaan mistään somepalvelusta, mutta en oikeastaan käytäkään niitä.

Vaikea nähdä tuon menevän läpi suurille käyttäjämassoille vaikka Twitter onkin jonkin verran parempi nykyisin kuin muut somet.

 

[blueowl]

elon haluaa uutisten mukaan tehdä X:stä maksullisen kaikille käyttäjille.

Elon Musk paljasti suunnitelmansa: X-palvelu maksulliseksi

Miljardööri haluaa, että palvelu alkaa veloittaa käyttäjiltään kuukausimaksuja.

www.tivi.fi

Itse en olisi kyllä valmis maksamaan mistään somepalvelusta, mutta en oikeastaan käytäkään niitä.

Vain bisnesnero voi harkita tätä.

Muskin aikaisempien päätösten perusteella varmasti aikoo kokeilla käytännössä.

 

[BNo1]

Vain bisnesnero voi harkita tätä.

Muskin aikaisempien päätösten perusteella varmasti aikoo kokeilla käytännössä.

Kyynisempi tyyppi voisi epäillä että kyse on rahasta ei boteista

 

[pagi]

Tämä on taas ehkä enemmän Muskista ja osittain äksän nykytilasta mutta huomasin että kaveri on äksäillyt meemejä esim Ukrainasta, rokotteesta ja Meksikon rajasta. Ylimmäisenä kommentteina on lähes aina kieliä joiden aakkosia en osaa lukea (olisiko arabiaa ja mitä ne Nepalissa käytetyt on joissa on yhtenäinen viiva yläreunassa?)

en tiedä millä algoritmi sorttaa kommentit ja onko omalla historiallani väliä mutta ainakaan aika ja tykkäykset eivät ole se. Lähes kaikki ovat kyllä sinisellä täpällä ja se taisi olla julkinen tavoitekin että maksulliset käyttäjät ovat listan kärjessä. En tiedä voiko tuota yliajaa tykkäyksillä

 

[pulatunnus]

Vain bisnesnero voi harkita tätä.

Muskin aikaisempien päätösten perusteella varmasti aikoo kokeilla käytännössä.

Artikkelli maksumuurin takana, joten jos kommentoidaa otsikkoa, niin
- Jos palvelu vihjaa maksullisuutta kaikilta käyttäjiltä, siis myös lukijoilta, niin se olisi todella isoa paukku ja varmaan tai ainakin pitäisi saada miettii monet tahot luopumaan palvelusta, tarvittaessa miettimään korvaavia. Tosin jos selitys oli botit, niin tuskin lukeminen ongelma, Bottien lukemisen ongelmat on algoritmeillä hoidettavia.

- maksullisuus, sisälön tuottajien osalta, niin siinä nähtävissä etujakin, mutta jostain syystä tässä yhteydessä en niihin usko, pyrkimykset ei käyttäjä lähtöisiä, vaan päinvastoin, maksutiedoilla saa tarkempaa profiilia ja en yllätty jos on tarkkaan tutkittu, tutkitettu kiinaisten esikuvien toimintaa. Sen suuntaiset tavoitteet taidettu julkisesti kertoa.

Nykyään jos ei kirjautunut, niin kovin vaikea selaille jonkin tilin viserryksiä. Listaa jotain vanhoja, tai usein tuuppaa kirjaudu/reksiteröidy sivua, jolloin ei pysty helposti edes sen vertaa lukemaan.

 

[shaminy]

Taas tätä parempaa sensuuria.
Ukrainan sodan uutisoinnissa kunnoustautunut Nexta on shadow bännätty kun se on alkanut julkaista uutisia Hamasin hyökkäyksestä.

 

[vienna]

Taas tätä parempaa sensuuria.
Ukrainan sodan uutisoinnissa kunnoustautunut Nexta on shadow bännätty kun se on alkanut julkaista uutisia Hamasin hyökkäyksestä.

Mikäs oikein Muskin syynä olisi tällaiselle shadow bannaamiselle? Miksi hän haluaisi piilotella muslimiterroristien tekemiä rikoksia? En keksi muuta syytä kuin antipatian Israelia kohtaan tai sen, että Venäjän pelinappulaa eli Hamasia ei saisi arvostella.

 

[Halpuuttaja]

Mikäs oikein Muskin syynä olisi tällaiselle shadow bannaamiselle? Miksi hän haluaisi piilotella muslimiterroristien tekemiä rikoksia? En keksi muuta syytä kuin antipatian Israelia kohtaan tai sen, että Venäjän pelinappulaa eli Hamasia ei saisi arvostella.

Saattaa myös liittyä Ukrainan sotaan eikä Israeliin. Nextahan on uutisoinut Ukrainan sodasta alusta asti ja Musk osoittanut olevansa Ukraina vastainen. Myös Bellingcatin twitter tili on ollut shadow bännättynä aiemmin.

 

[pagi]

Mikäs oikein Muskin syynä olisi tällaiselle shadow bannaamiselle? Miksi hän haluaisi piilotella muslimiterroristien tekemiä rikoksia? En keksi muuta syytä kuin antipatian Israelia kohtaan tai sen, että Venäjän pelinappulaa eli Hamasia ei saisi arvostella.

Saudirahaa on äksässä kiinni tuntematon määrä mutta ilmeisesti Muskin jälkeen toiseksi suurin potti. En toki väitä että tämä olisi suora yhteys mutta yksi mahdollisuus

 

[FarColdDistance]

Huhujen mukaan elon miettisi X:n poistamista Euroopasta, koska EU vaatii moderoimaan haitallista ja valheelllista sisältöä.
Lisäksi vuosimaksua kaikille käyttäjille.

Saiko Musk tarpeekseen? Miettii X:n poistamista Euroopasta – tekee samalla palvelusta maksullisen toisaalla

EU:n sääntely ei miellytä monimiljardööriä.

www.is.fi

 

[shaminy]

Kappas, Turkin ja Kiinan valtioiden vaatiman sensuurin Elon suorittaa kuin paraskin nuori pioneeri. Mutta EU:n vaatiman terroristipropagandan kitkeminen ei käy päinsä.
Elon on nyt näyttänyt millä korteilla hän pelaa. Terve menoa unholaan X.com.

 

[pagi]

Jos oikein katsoin niin tänään tulee vuosi täyteen ostosta eli voitaneen vetää tilinpäätös.

- nimi ja logo on vaihtunut. Katolla oli rautahäkkyrä
- äksäyksissä on isompi merkkiraja ja teknisesti voi esim striimata ja soittaa äänipuheluita
- uusi toimari jolla ehkä on sananvaltaa. Ehkä
- sinisen täpän lisäksi on keltaisia ja harmaita. Säännöt on vähän sinnepäin että media on keltainen ja poliitikot harmaita. Mutta tämä ei ole 100%
- äksän omien puheiden mukaan lapoa ja botteja on karsittu. Tästä on ainakin kaksi mielipidettä
- äksän omien puheiden mukaan käyttö on lisääntynyt. Tästäkin on pari mielipidettä
- säännöt ovat erit, mutta ei ehkä kovin paljoa, esim Kanye ja Alex Jones
- mainoksissa ei ole enää mainintaa eikä linkeissä esikatselua. Edit. Mainoksen maininta on ylänurkassa eikä alareunassa, ehkä jopa parempi

 

[swttii]

Jos oikein katsoin niin tänään tulee vuosi täyteen ostosta eli voitaneen vetää tilinpäätös.

- nimi ja logo on vaihtunut. Katolla oli rautahäkkyrä
- äksäyksissä on isompi merkkiraja ja teknisesti voi esim striimata ja soittaa äänipuheluita
- uusi toimari jolla ehkä on sananvaltaa. Ehkä
- sinisen täpän lisäksi on keltaisia ja harmaita. Säännöt on vähän sinnepäin että media on keltainen ja poliitikot harmaita. Mutta tämä ei ole 100%
- äksän omien puheiden mukaan lapoa ja botteja on karsittu. Tästä on ainakin kaksi mielipidettä
- äksän omien puheiden mukaan käyttö on lisääntynyt. Tästäkin on pari mielipidettä
- säännöt ovat erit, mutta ei ehkä kovin paljoa, esim Kanye ja Alex Jones
- mainoksissa ei ole enää mainintaa eikä linkeissä esikatselua

Kyllä osassa mainoksia on semmoinen Ad oikeessa ylänurkassa ainakin.

WSJ väittää käyttäjämääristä aika eri tarinaa

https://x.com/WSJ/status/1717348026526613587?s=20

 

[FarColdDistance]

elon haluaa X:n korvaavan pankit jo vuoden päästä.

If it involves money. It’ll be on our platform. Money or securities or whatever. So, it’s not just like send $20 to my friend. I’m talking about, like, you won’t need a bank account.

Elon Musk gives X employees one year to replace your bank

Musk wants your “entire financial life” on his platform.

www.theverge.com

En kyllä henkilökohtaisesti uskaltaisi laittaa penniäkään elonin huomaan. Kävisi kuitenkin FTX:t, ja firman ja omat rahat menee ristiin.
Ja IT-kavereitakin on niin paljon laitettua pihalle, että hyvä kun X pyörii kunnolla, niin miten ihmeessä ne pitäisi huolta vielä ihmisten rahoistakin?

 

[kaarlos]

elon haluaa X:n korvaavan pankit jo vuoden päästä.

Elon Musk gives X employees one year to replace your bank

Musk wants your “entire financial life” on his platform.

www.theverge.com

En kyllä henkilökohtaisesti uskaltaisi laittaa penniäkään elonin huomaan. Kävisi kuitenkin FTX:t, ja firman ja omat rahat menee ristiin.
Ja IT-kavereitakin on niin paljon laitettua pihalle, että hyvä kun X pyörii kunnolla, niin miten ihmeessä ne pitäisi huolta vielä ihmisten rahoistakin?

Ihan hyvä businessmalli, ei riitä pelkkä käyttäjien internet-käyttäytymismallien jälleenmyynti mainostajille vaan seuraavaksi vuorossa on myös pankkitilien saldojen sekä käyttöhistorian luovuttaminen.

Ei tulisi kyllä mieleenkään päästää jotain mainostoimistoa omiin pankkitietoihin käsiksi.

 

[erihyva]

Jos oikein katsoin niin tänään tulee vuosi täyteen ostosta eli voitaneen vetää tilinpäätös.

- nimi ja logo on vaihtunut. Katolla oli rautahäkkyrä
- äksäyksissä on isompi merkkiraja ja teknisesti voi esim striimata ja soittaa äänipuheluita
- uusi toimari jolla ehkä on sananvaltaa. Ehkä
- sinisen täpän lisäksi on keltaisia ja harmaita. Säännöt on vähän sinnepäin että media on keltainen ja poliitikot harmaita. Mutta tämä ei ole 100%
- äksän omien puheiden mukaan lapoa ja botteja on karsittu. Tästä on ainakin kaksi mielipidettä
- äksän omien puheiden mukaan käyttö on lisääntynyt. Tästäkin on pari mielipidettä
- säännöt ovat erit, mutta ei ehkä kovin paljoa, esim Kanye ja Alex Jones
- mainoksissa ei ole enää mainintaa eikä linkeissä esikatselua. Edit. Mainoksen maininta on ylänurkassa eikä alareunassa, ehkä jopa parempi

Ars on tehnyt ansiokkaan artikkelin äksän ensimmäisestä vuodesta Elonin kanssa

Elon Musk’s chaotic first year at Twitter leaves X Corp. with shaky finances

X has fewer users and a big ad-revenue problem on Musk's first anniversary.

arstechnica.com

 

[FarColdDistance]

elon haluaa, että X on pankin lisäksi myös Tinder. Kaikki ensi vuoteen mennessä.

Elon Musk wants X to be a 'fully fledged' dating app: report

Billionaire Elon Musk is planning to expand X, formerly Twitter, to add "fully fledged" dating app functionality in 2024, according to a report by Business Insider.

www.foxbusiness.com

 

[aukusti]

Visionääri Muskin visiot ovat nykyään juutalaissalaliittojen pauloissa, mikä kumma noissa viehättää?

Musk kommentoi viestiä, jossa kerrottiin juutalaisten levittävän vihaa valkoisia kohtaan sanoilla "You have said the actual truth"

Luulisi Muskin ymmärtävän, että tuollainen viesti jo rahallisesti tulee maksamaan todella paljon. Ilmeisesti ei vain pysty kontrolloimaan itseään.

Sosiaalinen media | Juutalaisvastaisina pidetyt puheet olivat liikaa suurmainostajille – Elon Musk uhkailee oikeudella

Miljardööriyrittäjä Elon Musk ajautui kohun keskelle juutalaisvastaisiksi tulkittujen puheidensa vuoksi.

www.hs.fi

 

[hkultala]

Joku taho on arvostellut Xshitteriä, joten Elon aikoo haastaa tämän oikeuteen tästä kritiikistään.



Ja sitten Elon perustelee tätä "sananvapaudella"

Elonin mielestä sananvapaus siis ei koske kritiikkiä hänen yhtiöitään kohtaan.

 

[Halpuuttaja]

Musk pian juutalaisvastaiseksi tulkitun twiittinsä jälkeen tuomitsee termin “decolonization” ja iskulauseen “from the river to the sea” juutalaisten kansanmurhaan yllyttämiseksi.



Damage controllilta haiskahtaa tämä viestintä, kun ottaa huomioon että noista termeistä on kiistelty tässä jo useampi viikko.

Jotenkin surkuhupaisaa, että Twitterin omistaja on itse esimerkkitapaus henkilöstä, jonka olisi vain paras häippästä palvelusta kun impulssikontrolli ei riitä järkevään käyttäytymiseen.

 

[hkultala]

Tähän Elonin sananvapaussähläykseen liittyy oleellisesti yksi joukkopsykologialaki:

Brandolini's law - Wikipedia

en.wikipedia.org

On paljon helpompi levittää valheita kuin korjata valheet.

Ja tätä Elon ei tunnu käsittävän. Hän kuvittelee, että tiedeyhteisön idealismi jossa täydellisen vapaa sana tuottaa täydellisen tiedon johtaa tiedon lisääntymiseen myös internetissä tyhmempien ihmisten keskuudessa, mutta asia ei mene näin, koska
1) vahvistusharha
2) epärehelliset ihmiset jotka valehtelevat tarkoituksella ideansa ajamiseksi tai rahallisen hyödyn takia

Ja erityisesti kun Elon itsekin jatkuvasti uskoo ja levittää salaliittohörhöjen valheita. Elon itse on parhaita esimerkkejä idealisminsa toimimattomuudesta.

Tosiasiassa tällainen tasavertaisuusharha-yhteisö jossa kaikilla on tismalleen yhtäläinen oikeus saada äänensä kuuluville johtaa vaan siihen, että se porukka, joka kehtaa valehdella suuremmalla volyymillä, ja jolla on varaa maksaa ihmisille eniten propagandansa levittämisestä saa sanomansa läpi.

Ja paras esimerkki Brandolinin laista on taas "rokotteet aiheutta autismia"-huuhaa: Sehän sai alkunsa siitä, kun yksi epärehellinen lääkebisnestä pyörittävä lääkäri julkaisi valheellisen tutkimuksen, jossa väitti yhden kilpailijansa rokotteen aiheuttavan autismia, jotta saisi omia tuotteitaan paremmin kaupaksi. Ja tämä on totaalisen tutkittu juttu ja tutkimus on totaalisesti debunkattu ja tämä lääkäri on tuomittu huijauksestaan, mutta hänen valheensa vaan elävät ja ne on yleistetty vaikka mihin muuhun.

Lancet MMR autism fraud - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[hese_e]

Jahas.. Elon oli lavalla haastattelussa (Dealbook summit ja new york timesin Andrew Ross Sorkin).

Mainostajien boikotti tappaa twitterin ja mainostajat voi painua v*ttuun. Ilmeisesti Twitterin nykylinjassa ei ole mitään vikaa, vika on vain mainostajissa.

"I hope they stop. Don't advertise," Musk said in response to Sorkin's question (see video).

Perplexed, Sorkin asked, "you don't want them to advertise?"

"No," Musk responded. "What do you mean?" Sorkin asked.

"If somebody is going to try to blackmail me with advertising, blackmail me with money? Go fuck yourself," Musk said.

Sorkin replied, "but," and trailed off. Musk wasn't done. "Go fuck yourself. Is that clear? I hope it is. Hey, Bob!" Musk said. Musk was apparently addressing Disney CEO Bob Iger, who previously said at the conference that advertising on X "was not necessarily a positive" association and so Disney "decided we would pull our advertising."


Ja:

Even before the latest controversy, Musk's X platform was struggling financially. Sorkin pressed Musk on the economics of pushing away advertisers, pointing out that X CEO "Linda Yaccarino is right here and she's got to sell advertising."

Musk responded that the advertising boycott is likely to kill the company. "What this advertising boycott is going to do is it's going to kill the company, and the whole world will know that those advertisers killed the company and we will document it in great detail," Musk said.

When Sorkin pointed out that advertisers see things differently, Musk replied, "oh yeah? Tell it to Earth." Sorkin continued: "They're going to say, Elon, that you killed the company because you said these things and they were inappropriate things and they didn't feel comfortable on the platform. That's what they're going to say."

"And let's see how Earth responds to that," Musk replied.

 

[gintonic45]

Musk pian juutalaisvastaiseksi tulkitun twiittinsä jälkeen tuomitsee termin “decolonization” ja iskulauseen “from the river to the sea” juutalaisten kansanmurhaan yllyttämiseksi.

Äärivasemmiston valemedian tulkitsema*. Muskin twiitissä ei ollu mitään juutalaisvastaisuutta ellei sitten koe että USA:n juutalaistaustaiset woke-järjestöt on kritiikin yläpuolella. Jälkimmäiset lauseet taas on kiistatta eteenkin tässä nykyisessä konfliktissa assosioitu Israelin valtion ja kansan tuhoamiseen. "Decolonazation" on muutenkin rasistinen pääosin mustien amerikkalaisten käyttämä termi.

Jotenkin surkuhupaisaa, että Twitterin omistaja on itse esimerkkitapaus henkilöstä, jonka olisi vain paras häippästä palvelusta kun impulssikontrolli ei riitä järkevään käyttäytymiseen.

Miksi internetin keskustelupalvelun käyttö pitäisi olla riippuvaista implussikontrollista tai jostain muusta huuhaasta? Miksi ihmiset ei saisi tehdä virheitä internetissä (vaikka toki tässä tapauksessa ei ole kummastakaan kyse)?

Juuri tämän takia twitterin kaltainen palvelu ei ole pelkästään tarpeellinen vaan täysin välttämätön ja keskeinen länsimaiden ja länsimaalaisten vapauteen pohjautuvien arvojen selviämiselle. Alkuvuoden ulinasta huolimatta twitteristä tai siis X:stä on tullut tärkein some maailmassa ja ehkä yksi tärkeimmistä nettisivuista koko internetissä. Community notesit sinetöivät tämän kun erinäiset valtamedialta totaalisen suojakilven saaneet patologiset valehtelijat kuten lukuisat vasemmistojournalistit/aktiivit, Ylikomisaario Taponen, Kalifornian kuvernöörit yms. saavat bullshit-väitteidensä alle korjausmerkinnät yhteisöltä. Myös Musk on itse saanu näitä korjauksia kun on menny puhumaan ohi suunsa tai harhaanjohtavia.

 

[pagi]

Äärivasemmiston valemedian tulkitsema*. Muskin twiitissä ei ollu mitään juutalaisvastaisuutta ellei sitten koe että USA:n juutalaistaustaiset woke-järjestöt on kritiikin yläpuolella. Jälkimmäiset lauseet taas on kiistatta eteenkin tässä nykyisessä konfliktissa assosioitu Israelin valtion ja kansan tuhoamiseen. "Decolonazation" on muutenkin rasistinen pääosin mustien amerikkalaisten käyttämä termi.

Tuo teksti oli siis

Okay.

Jewish communties have been pushing the exact kind of dialectical hatred against whites that they claim to want people to stop using against them.

I'm deeply disinterested in giving the tiniest shit now about western Jewish populations coming to the disturbing realization that those hordes of minorities that support flooding their country don't exactly like them too much.

You want truth said to your face, there it is.

Boldaukset minun. Kerro toki miten tuo olisi tulkittavissa niin ettei siinä ole mitään juutalaisvastaista

 

[gintonic45]

Tuo teksti oli siis

Boldaukset minun. Kerro toki miten tuo olisi tulkittavissa niin ettei siinä ole mitään juutalaisvastaista

Tuo teksti siis _EI OLE_ Muskin teksti vaan toisen käyttäjän ja tähän Musk ilmaisi olevansa ainakin osittain samaa mieltä.

Ja siis tuokaan teksti ei ole missään määrin juutalaisvastainen kuten varmaan omillakin silmillä näet. USA:n juutalaisyhteisöt joihin tuolla viitataa on ajaneet rasistista woke-agendaa ja vihaa valkoisia kohtaan. Paras esimerkki tästä on ADL. Juutalaisyhteistöt tai jenkkien juutalaisyhteisöt joilla on kaikilla jokin oma agenda ja rahoitus ei edusta juutalaisia tai juutalaisuutta kokonaisuudessaan sen enempää kuin mielivaltainen "suomalaisuusjärjestö" edustaisi kaikkia suomalaisia.

Musk myös väänsi tämän vielä rautalangasta tahallisia väärinymmärtäjiä varten, mutta tämä aina kätevästi unohtuu eräällä väellä.


Ja tässä vielä alunperäisen twiittaajan kommentti:

 

[pagi]

Tuo teksti siis _EI OLE_ Muskin teksti vaan toisen käyttäjän ja tähän Musk ilmaisi olevansa ainakin osittain samaa mieltä.

Muskin vastaus oli siis ”You have said the actual truth.” Itse kääntäisin tämän: kerroit varsinaisen totuuden. Tuo on mielestäni aika paljon vahvempi kuin olla osittain samaa mieltä.

Ja siis tuokaan teksti ei ole missään määrin juutalaisvastainen kuten varmaan omillakin silmillä näet. USA:n juutalaisyhteisöt joihin tuolla viitataa on ajaneet rasistista woke-agendaa ja vihaa valkoisia kohtaan. Paras esimerkki tästä on ADL. Juutalaisyhteistöt tai jenkkien juutalaisyhteisöt joilla on kaikilla jokin oma agenda ja rahoitus ei edusta juutalaisia tai juutalaisuutta kokonaisuudessaan sen enempää kuin mielivaltainen "suomalaisuusjärjestö" edustaisi kaikkia suomalaisia.

näytätkö missä kohtaa puhuttiin ADL:stä tai wokesta tai Yhdysvalloista? Mielestäni siinä sanottiin länsimaalaiset juutalaiset. Sori en tosiaan näe miten viesti että länsimaalaiset juutalaiset levittävät vihaa valkoisia kohtaan ei ole juutalaisvastainen. Osannet auttaa

Musk myös väänsi tämän vielä rautalangasta tahallisia väärinymmärtäjiä varten, mutta tämä aina kätevästi unohtuu eräällä väellä.


Ja tässä vielä alunperäisen twiittaajan kommentti:

Kukaan ei tietääkseni ole väittänyt että kaikki Muskin sanoma olisi antisemiittistä tai että tuo olisi edes yleistä vaan että tuo yksi kommentti on aika tylyn näköisen viestin komppaamista. Olkoonkin että molemmat ovat tarkentaneet myöhemmin

 

[Dääm]

Musk komppasi väärää käyttäjää/viestiä ja tarkensi myöhemmin, näitä sattuu internetissä aivan kaikille. Asiasta saa huomauttaa, mutta ei sitä itkua nyt älyttömyyksiin tarvitsisi tällaisen takia vetää.