• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Twitter (Elon Muskin jälkeen)

Musk komppasi väärää käyttäjää/viestiä ja tarkensi myöhemmin, näitä sattuu internetissä aivan kaikille. Asiasta saa huomauttaa, mutta ei sitä itkua nyt älyttömyyksiin tarvitsisi tällaisen takia vetää.
Siis tuo "you have said the actual truth" oli vahingossa väärään viestiin vastattu vai? Jotain lähdettä tälle?
 
Siis tuo "you have said the actual truth" oli vahingossa väärään viestiin vastattu vai? Jotain lähdettä tälle?

Ei ainakaan livehaastattelun mukaan ollut väärälle henkilölle vastaus.

"Musk says the antisemitic post was a “mistake.”
Here’s Musk responding onstage at DealBook:

I should in retrospect not have replied to that one person and should have written in greater length what i meant. But those clarifications were ignored by the media and essentially I handed a loaded gun to those who hate me and arguably to those who are antisemitic. And for that I’m quite sorry, that was not my intention.
He later called it, “One of the most foolish — if not the most foolish — thing I’ve done on the platform.”

Of course, when it comes to how Musk feels about the advertiser boy"
 
Siis tuo "you have said the actual truth" oli vahingossa väärään viestiin vastattu vai? Jotain lähdettä tälle?
Ei vaan että tajusi myöhemmin että sanoi väärin, että vaikka ei pidäkkään ADL:stä niin viesti maalaa kaikki juutalaisjärjestöt, sekä ilmeisesti viestin alkuperäinen kirjoittaja on jotain juutalaissalaliittoja levitellyt aiemmin(tätä en ole tarkistanut). Sen jälkeen sitten tarkensi että ei tarkoittanut kaikkia juutalaisjärjestöjä.
 
Ei vaan että tajusi myöhemmin että sanoi väärin, että vaikka ei pidäkkään ADL:stä niin viesti maalaa kaikki juutalaisjärjestöt, sekä ilmeisesti viestin alkuperäinen kirjoittaja on jotain juutalaissalaliittoja levitellyt aiemmin(tätä en ole tarkistanut). Sen jälkeen sitten tarkensi että ei tarkoittanut kaikkia juutalaisjärjestöjä.
Itse kääntäisin sanan community sanaksi yhteisö, johon kuulumiseen riittää syntyminen
 
Se on kyllä hienoa jos X menee konkkaan, niin se on 100% Muskin oman toiminnan tulosta.

Aikamoinen nero. Se vaatii aikamoista älykkyyttä haistatella omille asiakkaille.
 
Se on kyllä hienoa jos X menee konkkaan, niin se on 100% Muskin oman toiminnan tulosta.

Aikamoinen nero. Se vaatii aikamoista älykkyyttä haistatella omille asiakkaille.
Onko tästä muuten jotain viitteitä?

On meinaan alustan suositusalgot muuttunut jännästi, ku yhtäkkiä on seinä ollu täynnä proruski ja rokotesalaliittoa.
 
Siis ne asiakkaat on mainostajia, jotka tuovat (mutulla) 90% X:n tuloista.
Joo tiedän tuon, mutta joku pumppaa tuonne nyt mainosrahaa. Tilit mainostaa joissa tekstinä on vai oman tilin nimi. Joku selkeästi automatisoinut mainostamisen ja haluaa pitää palvelun pystyssä.

Edit: siksi kysyin, onko mitään hyviä viitteitä tuosta.
 
Se on kyllä hienoa jos X menee konkkaan, niin se on 100% Muskin oman toiminnan tulosta.

Aikamoinen nero. Se vaatii aikamoista älykkyyttä haistatella omille asiakkaille.
Elon laittoi all-in. Katsotaan mikä yleisön reaktio on. Elon hakee tässä ilmeisesti Bud Light efektiä, eli jos esim. Disney menettää tarpeeksi rahaa boikotin takia, heidän on pakko kääntää kelkkansa. Disneyn osake oli kolme vuotta sitten $200 ja nyt $90. Tämä case tuskin osakkeen arvoa ainakaan nostaa.

Mainitsi suoraan Bob Igerin, joka on Disneyn toimari. Jenkeissä on jo kohtalaista Disney-boikottia ilmassa, koska kontentin sisältö on kyllästetty wokella ja jos ei ole wokea, niin sarjat ja leffat ovat muuten aivan hirveätä kuraa, koska käsikirjoittajat ovat näitä social justice warrioreita, joiden ainoa meriitti on joku ruksi DEI-listalla. Kaikki pätevät tyypit(valkoiset miehet) on potkittu pois mukaan lukien esim. John Lassiter ja Ike Pearlmutter. Raporttien mukaan Disneyn viime kuussa julkaisemat The Marvels ja Wish turskaavat yhtensä $500M, joten jonkunlaista kelkan kääntöä pitäisi tehdä, kun jengiä ei nuo puolivillaiset pökäleet enää kiinnosta.

Jos leffoja miettii, suunnan kääntäminen kestää vähintään kolme vuotta olettaen, että Disney pistää tänään putkeen muutaman LAADUKKAAN ei woke leffan. Sarjoissakin menee vuodesta kahteen. Lisäksi Disneyllä on muitakin ongelmia, jopa laillisuusongelmia Disney Worldin osalta.

En Elonista muuten välitä, mutta liike-elämässä hän tekee usein juuri päinvastoin, kun mihin on totuttu ja aika usein onnistuu. Lisäksi kuten tästäkin casesta näkee, häntä ei pysty kukaan ostamaan tai kiristämään, mitä on pakko arvostaa. Tällaiset tyypit usein saavat isojakin muutoksia aikaan.
 
Fanilauman reaktio ei nyt oikein pelasta Elonin twitteriä. Jos väki jatkaa disneyn nykytilalle kiukuttelua, niin ei se aiheuta Twitterissä mainostamista. Pikemminkin se aiheuttaa omien tuotantojen muokkaamista, vähemmän leffoja & sarjoja, pienemmillä budjeteilla ja toivottavasti paremmilla käsikirjoituksilla.

Ynnä tuo Elonin "minuahan ei kiristetä" ajatusmaailma on kyllä ihan helvetin typerä. Omistajana hän voi tehdä twitteristä ihan mitä huvittaa. Se, että se ei nykymuodossaan palvele mainostajia, niin niiden vetäytyminen ei ole kiristystä. Se on markkinataloutta.

Mainostajaa kiinnostaa oikeastaan vain nämä asiat:
- Tavoittaako mainos kohderyhmänsä (twitterillä on hyvä mahdollisuus profiloida ja siten edistää tätä)
- Onko mainos esitetty sopivassa kontekstissa. Tämän Elon on romuttanut ja se voi heikentään mainostajan brändiarvoa, eikä nostaa sitä, mikä on mainostamisen tarkoitus.

Elon tarjoaa siis paskempaa palvelua mitä aikaisemmin ja pitää sitten maksavien asiakkaiden jaloillaan äänestämistä kiristyksenä. Se on sitä sananvapautta, mitä Elon kuuluttaa puolustavansa. Vapaus mainostaa mitä haluaa ja missä haluaa.
 
Tämä case tuskin osakkeen arvoa ainakaan nostaa.
Selitätkö vielä miten Disney tai Apple osake kärsii siitä, ettei ne mainosta palvelussa, missä on vaarana että oma brändi liitetään johonki natsipaskaan?

Lisäksi kuten tästäkin casesta näkee, häntä ei pysty kukaan ostamaan tai kiristämään, mitä on pakko arvostaa. Tällaiset tyypit usein saavat isojakin muutoksia aikaan.
Twitterin idea oli kuitenkin noilla mainostuloilla homma rahoittaa. Jos elon karkoittaa mainostajat kuten raidi tuholaiset puutarhasta on musta aika koomista koittaa spinnata tätä johonkin, että tyyppi on arvostettava tämän takia. Twitterissä ylihinnan maksaminen ja konkurssiin ajaminen ei musta kyllä mikään meriitti ole.
 
Selitätkö vielä miten Disney tai Apple osake kärsii siitä, ettei ne mainosta palvelussa, missä on vaarana että oma brändi liitetään johonki natsipaskaan?
Mä olen käsittänyt tuon homman niin, että tuo on vaan tekosyy ryppyillä Elonille, kun vassarit eivät pysty enää rajoittamaan mitä Twitterissä saa sanoa ja mitä ei. Disney mainostaa esim. TikTokissa täysillä, mutta ehkä siellä on parempi kontrolli kuin Twitterissä miten mainoksia näytetään.

Onhan se Elon aika tyhmiä juttuja suustaan päästänyt. Vissiin vetää liikaa ganjaa. Välillä aika sekavaa tuo esiintyminen.
 
Mä olen käsittänyt tuon homman niin, että tuo on vaan tekosyy ryppyillä Elonille, kun vassarit eivät pysty enää rajoittamaan mitä Twitterissä saa sanoa ja mitä ei. Disney mainostaa esim. TikTokissa täysillä, mutta ehkä siellä on parempi kontrolli kuin Twitterissä miten mainoksia näytetään.

Onhan se Elon aika tyhmiä juttuja suustaan päästänyt. Vissiin vetää liikaa ganjaa. Välillä aika sekavaa tuo esiintyminen.

Twitter aikalailla nyt 100% yhdistetään Muskiin, joten kun Musk komppailee antisemitistisiä, rasistisia salaliittoteorioita ja postailee pizzagatea (nämä vain viimeisimpiä esimerkkejä), niin se vaikuttaa mainostajiin, jotka eivät halua yhdistää omaa brändiään Muskiin/Twitteriin siitä syystä.

Eli vaikutus siihen omaan firmaan olisi nettonegatiivinen.

e. Ja kääntäen voi vaikka miettiä, miten Muskin twitter-sekoilut on vaikuttanut Teslaan, kun Teslakin aika vahvasti henkilöityy Muskiin.
 
Viimeksi muokattu:
Mä olen käsittänyt tuon homman niin, että tuo on vaan tekosyy ryppyillä Elonille, kun vassarit eivät pysty enää rajoittamaan mitä Twitterissä saa sanoa ja mitä ei. Disney mainostaa esim. TikTokissa täysillä, mutta ehkä siellä on parempi kontrolli kuin Twitterissä miten mainoksia näytetään.

Onhan se Elon aika tyhmiä juttuja suustaan päästänyt. Vissiin vetää liikaa ganjaa. Välillä aika sekavaa tuo esiintyminen.
Vaikka kuinka olis hauskaa pwnata libtardeja, eikä mitään saa enään sanoa niin turha se on ruveta itku kurkussa vinkumaan miten mainostajilla nousee karvat pystyyn, kun juutalaiskysymystä aletaan miettimään uusien kavereiden kanssa omalla somealustalla.

Jätit kans itse kysymykseen täysin vastaamatta. Eli miten se Disney/Apple/IBM osake kärsii siitä ettei niiden brändiä liitetä natsipaskaan? Nämä kun ei ole mitään vassareita vaan monikansallisia suuria yrityksiä.

Ettei vaan olis nyt sillein, että oma poliittinen näkemyksesi on hieman oikealla ja tämä on se ainut syy minkä takia tätä urpoa koitat puolustaa ja pohdit mitenkä woke-Disney menee "boikotista" polvilleen?
 
Jätit kans itse kysymykseen täysin vastaamatta. Eli miten se Disney/Apple/IBM osake kärsii siitä ettei niiden brändiä liitetä natsipaskaan? Nämä kun ei ole mitään vassareita vaan monikansallisia suuria yrityksiä.

Ettei vaan olis nyt sillein, että oma poliittinen näkemyksesi on hieman oikealla ja tämä on se ainut syy minkä takia tätä urpoa koitat puolustaa ja pohdit mitenkä woke-Disney menee "boikotista" polvilleen?
Oma poliittinen näkemys on tosiaan konservatiivinen. Elon Muskia en kutsuisi urpoksi. Sen verran monta kertaa mies on onnistunut liiketoimissaan. Nyt näyttää siltä, että Elon trollaa Disneytä twitterissä ihan huolella, eli on sitoutunut tähän taisteluun. Disney on ensimmäinen kohde, jonka käyttäjiin Musk yrittää vaikuttaa suoraan ja toivoo tietysti boikottia. Jos jengi ei osta Disneyn palveluja, osake sakkaa ihan varmasti(vrt. Anheuser Busch). Noihin muihin firmoihin en ota kantaa, koska he eivät ole julkisesti paskoneet Elonin päälle, vaan lopettaneet mainostamisen ilman suurempaa porua. Jos Elon onnistuu Disneyn kanssa, trollaus siirtyy seuraavaksi noihin muihin yhtiöihin.

Disneylla on muitakin vihollisia, jotka yrittävät saada hallituspaikkoja osakeomistuksen kautta ja en ihmettelisi, vaikka Elon pistäisi muutaman miljardin tuohonkin taistoon ihan vittuillakseen. En haluaisi välttämättä olla Muskin vihollinen, koska ukko tekee sellaisia asioita, jota kukaan ei ole aiemmin tehnyt ja onnistunut aika usein. Veikkaan että Musk tietää jotain mitä nämä mainostajat eivät tiedä. Voin olla väärässäkin. Elonista ei ikinä tiedä onko hommat vain trollausta, vai onko siellä jotain parempaa tietoa taustalla.
 
osake sakkaa ihan varmasti(vrt. Anheuser Busch
AB:n kurssi on nopeasti katsottuna reilu neljä pinnaa voitolla YTD eli konkurssi on jossain negatiivisen 20 vuoden päässä

En tiedä onko sattumaa että Muskin suosikki presidentiksi on DeSantis, jolla on oma historiansa Disneyn kanssa. Koska transihmiset. Ja onko se sattumaa että Muskin eksä oli transihmisen kanssa Elonin jälkeen
 
Viimeksi muokattu:
Elon Musk on "selvinä päivinään" oikeasti teknologiasta, tulevaisuudesta ja sen mahdollisuuksista erittäin rationaalisesti visioiva nero. Huonoina päivinä sitten kiukuttelee kun Trump.

Mut noin muuten, pitäisi kuunnella Muskin visioita mitkä liittyvät hänen osaamiseen ja jättää ne kokkelipöllyavautumiset sitten jonnekin "jaahastaas" nurkkaukseen eikä provosoitua taiteilijan avautumisista liikaa.
 
Elon Musk on "selvinä päivinään" oikeasti teknologiasta, tulevaisuudesta ja sen mahdollisuuksista erittäin rationaalisesti visioiva nero. Huonoina päivinä sitten kiukuttelee kun Trump.

Mut noin muuten, pitäisi kuunnella Muskin visioita mitkä liittyvät hänen osaamiseen ja jättää ne kokkelipöllyavautumiset sitten jonnekin "jaahastaas" nurkkaukseen eikä provosoitua taiteilijan avautumisista liikaa.
Luulen että jako noiden kahden välillä menee puoluerajojen mukaan. Niitä joiden mielestä EM ownailee eeppisesti ei varmaan pääasiallisesti kiinnosta aurinkoenergia tai sähköautot ja päinvastoin. Satelliittinetti on kyllä hieno idea vaikka en itse tiedä mitään siitä tuleeko avaruusromua jo nyt liikaa
 
Luulen että jako noiden kahden välillä menee puoluerajojen mukaan. Niitä joiden mielestä EM ownailee eeppisesti ei varmaan pääasiallisesti kiinnosta aurinkoenergia tai sähköautot ja päinvastoin. Satelliittinetti on kyllä hieno idea vaikka en itse tiedä mitään siitä tuleeko avaruusromua jo nyt liikaa

Tämä puoluerajojen sotkeminen kaikkeen mitä Musk sanoo on ihan Muskin (ja sosiaalisen median ylipäätään) luoma mielikuva. Jenkkilässä politisoinnin taakse on nykyään ihan liian helppo piiloutua kun joku esittää kritiikkiä, ilman että tarvitsee oikeasti vastata siihen kritiikkiin.
 
Tämä puoluerajojen sotkeminen kaikkeen mitä Musk sanoo on ihan Muskin (ja sosiaalisen median ylipäätään) luoma mielikuva. Jenkkilässä politisoinnin taakse on nykyään ihan liian helppo piiloutua kun joku esittää kritiikkiä, ilman että tarvitsee oikeasti vastata siihen kritiikkiin.
Varmaan noin. En itse ymmärrä ajatusta että mielipiteen aseenkanto-oikeudesta pitäisi olla sidottu mielipiteeseen abortista tai ganjasta
 
Disney mainostaa Metan kanavissa täysillä, vaikka Meta on haastettu oikeuteen vähän pahemmista jutuista, kuin että joku sanoi pahasti. Eihän tämä vaan ole kaksoisstandardi ja oikea syy olla mainostamatta twitterissä on joku muu kuin mielen pahoittaminen Elonin sanomisista?

 
Disney mainostaa Metan kanavissa täysillä, vaikka Meta on haastettu oikeuteen vähän pahemmista jutuista, kuin että joku sanoi pahasti. Eihän tämä vaan ole kaksoisstandardi ja oikea syy olla mainostamatta twitterissä on joku muu kuin mielen pahoittaminen Elonin sanomisista?


Eiköhän siellä ole jotkut isommat asiat kyseessä. Usan presidenttivaalit tulossa, sotia käydään ja kaikkea ja Musk ei halua alkaa vääriä mielipiteitä eli tuttavallisemmin vihapuhetta, sensuroimaan toisten pillien mukaan niin jotenkin yritetään painostaa.
 
Eiköhän siellä ole jotkut isommat asiat kyseessä. Usan presidenttivaalit tulossa, sotia käydään ja kaikkea ja Musk ei halua alkaa vääriä mielipiteitä eli tuttavallisemmin vihapuhetta, sensuroimaan toisten pillien mukaan niin jotenkin yritetään painostaa.
Sori en pysy kärryillä. USAssa on vaalit 11kk päästä ja Ukrainassa on sodittu kohta kaksi vuotta? Miten tämä liittyy Muskiin tai äksään? Kuka painostaa häntä tekemään ja mitä? Luulin Muskin käskeneen Disneytä painumaan vittuun ja toisaalta luin että Disney menee kuitenkin konkkaan kun on woke. Onko Disneyltä mielipide sotaan tai vaaleihin? Onko tämä jostain luettavissa?
 
Disney mainostaa Metan kanavissa täysillä, vaikka Meta on haastettu oikeuteen vähän pahemmista jutuista, kuin että joku sanoi pahasti. Eihän tämä vaan ole kaksoisstandardi ja oikea syy olla mainostamatta twitterissä on joku muu kuin mielen pahoittaminen Elonin sanomisista?

Sen kummemmin Metaa puolustelematta niin Musk ei ole "joku", vaan pääomistaja. Jos Zuckerberg sanoisi jotain vastaava niin reaktio olisi varmasti täysin sama Metaa kohtaan, ja toivottavasti sanoisikin niin päästäisiin Metastakin eroon.

Tämä "whataboutismi" ei ole mikään puolustus. Musk olisi voinut myös tässä viimeviikkoisessa haastattelussaan aloittaa sillä, kun myönsi tuon twiitin olleen virhe, eikä haistattelemalla mainostajille.

Eiköhän siellä ole jotkut isommat asiat kyseessä. Usan presidenttivaalit tulossa, sotia käydään ja kaikkea ja Musk ei halua alkaa vääriä mielipiteitä eli tuttavallisemmin vihapuhetta, sensuroimaan toisten pillien mukaan niin jotenkin yritetään painostaa.

Tämä salaliittoteoriointi on kyllä surullista, kun ottaa huomioon, että Musk reagoi viime vuonna samaan tilanteeseen asiaan täysin samalla tavalla; eikä silloinkaan sen takia että olisi kiinnostanut sananvapaus, vaan siksi että twitterin talous on kuralla, jolloin tämä sattuu juuri siellä mikä Muskia kiinnostaa; omassa kukkarossa... Ja sitten halutaan kostaa kaikenmaailman twitter-kampanjoinnilla. Viimeksi Musk rauhoittui parin viikon jälkeen ja päätyi vierailemaan mainostajien luona ja vakuutti mainostajia, että Twitter on turvallinen alusta mainostajille. Nyt sitten lipsauttaa parille sadalle miljoonalle seuraajalleen twiitin joka oli äärimmäisen helppo ymmärtää joko väärin tai oikein, enkä ota kantaa mitä Musk vastauksellaan tarkoitti, mutta tuolla seuraajamäärällä alkuperäinenkin twiitti sai mielettömästi näkyvyyttä ja kylkeensä mainoksia. Tätä juuri tarkoitin aiemmalla kaikkien älyvapaiden lipsautuksien politisoinnilla vaikka mitään yhteyttä politiikkaan ei ole.
 
Ihmiselle joka ei ole ikinä käynyt moisessa monien mieli on varmaan että:
"Missäs se Muskin jälkeinen aika nyt alkaa?"
 
Ihmiselle joka ei ole ikinä käynyt moisessa monien mieli on varmaan että:
"Missäs se Muskin jälkeinen aika nyt alkaa?"
Luulen että otsikko tarkoitta Musk-kaupan jälkeen, mutta en voi lukea ajatuksia. Vilkaisin aloitusviestiä mutta ehkä tuo ei ollut tarpeeksi rautalangasta.

Jos taas kuvitellaan että otsikko tarkoittaa
- sen jälkeen kun Musk menehtyy/poistuu somesta en tiedä yhtään. Luulen että tuohon menee kymmeniä vuosia
- sen jälkeen kun Musk myy äksän tai luopuu kokonaan siihen vaikuttamisesta luulen ettei tuota tapahdu ylläolevaa aiemmin. Ellei esim Tesla mene konkurssiin ja tule pakkomyynnin paikka

ts tuskin vuosiin mutta mielenkiintoista sen jälkeen kun se tapahtuu
 
Kyllä mun mielestä puhutaan kuukausista, eikä vuosista milloin tuo lafka on nurin. Viime vuonna Twitterin tuloista 90 prosenttia oli mainostuloja. Korkomenot pyörii ilmeisesti 1,2 miljardissa dollarissa. Sellaiset pienet firmat lopetti äsken mainostamisen kuin: Apple, IBM, Disney, Comcast, Lions gate ja Warner Bros. Paljonkohan noi oli siitä 90 pinnasta?

Mut ainahan on mahdollista, että mainostajat palaavat takaisin, kun niitä käskee painumaan vittuun. Samoin on mahdollista, että tuosta x:stä tulee joku "everything-app" ja mullistaa täten maailmanmarkkinat. Vaan mielikuvitus on rajana mikä kaikki on muskille mahdollista.

Siitä olen kyllä samaa mieltä, että konkurssista tai yhtiön pakkomyynnistä tulee mielenkiintoinen, koska tossa oli aika monella kuin muskilla myös rahaa kiinni.
 
Kyllä mun mielestä puhutaan kuukausista, eikä vuosista milloin tuo lafka on nurin.
ihan mahdollista mutta aika hurjaa tuo olisi. Mitä näitä vaihtoehtoja nyt on: threads, bluesky, mastodont, parler, truth niin ymmärtääkseni yksikään ei ole saanut sellaista mainetta että jos haluaa seurata vaikka muutamaan kymmentä julkkista ja yhteisöä että kaikki olisivat saman katon alla
Viime vuonna Twitterin tuloista 90 prosenttia oli mainostuloja. Korkomenot pyörii ilmeisesti 1,2 miljardissa dollarissa. Sellaiset pienet firmat lopetti äsken mainostamisen kuin: Apple, IBM, Disney, Comcast, Lions gate ja Warner Bros. Paljonkohan noi oli siitä 90 pinnasta?

Mut ainahan on mahdollista, että mainostajat palaavat takaisin, kun niitä käskee painumaan vittuun. Samoin on mahdollista, että tuosta x:stä tulee joku "everything-app" ja mullistaa täten maailmanmarkkinat. Vaan mielikuvitus on rajana mikä kaikki on muskille mahdollista.

Siitä olen kyllä samaa mieltä, että konkurssista tai yhtiön pakkomyynnistä tulee mielenkiintoinen, koska tossa oli aika monella kuin muskilla myös rahaa kiinni.
Tuo koko maailman everything app on omalla mielikuvituksella vielä kauempana kuin Twitterin konkurssi mutta minä en tiedä. Jos tietäisin niin ketjun otsikko olisi varmaan Twitter pagin jälkeen
 
Community notesit sinetöivät tämän kun erinäiset valtamedialta totaalisen suojakilven saaneet patologiset valehtelijat kuten lukuisat vasemmistojournalistit/aktiivit, Ylikomisaario Taponen, Kalifornian kuvernöörit yms. saavat bullshit-väitteidensä alle korjausmerkinnät yhteisöltä. Myös Musk on itse saanu näitä korjauksia kun on menny puhumaan ohi suunsa tai harhaanjohtavia.

Paitsi vastahan Musk aukoi päätään, kun hänen ja community notejen todellisuuskuva ei kohdannut. Vika on tietty yhteisössä / valtiollisessa sekaantumisessa. Ei omassa mielipiteessä.



1702292038483.png
 
Elonin kommunikaatio on mielestäni huonontunut entisestään. Jonkinlainen upgrade edgelordista cringelordiksi. "Thanks for jumping in the honey pot, guys lmao!", väkinäinen haistattelu mainostajille, se iso hautausmaa vihollisille ja sen vastentahtoinen täyttö.

Vai onko se aina ollut tuota ja vain kadonnut yllättävyys?
 
Miten tuo kuvio meni? Ukrainassa on joku toimittaja/tubettaja jota hallitus kohtelee kaltoin ja Musk käyttää tilaisuuden hyväkseen nähdäkseen ketkä community notesissa imevät Zelen slaikkaa?

jos tuo olisi totta niin olenko väärässä että:
1) Venäjä on tehnyt paljon pahempaakin ja
2) Saudit teloittivat jonkun twitter-viestien perusteella

ottiko EM näihin kantaa ja onko EM edelleen Ukrainaa eniten tukenut henkilö?

tulipa melkoinen whataboutismi mutta menköön
 
Miten tuo kuvio meni? Ukrainassa on joku toimittaja/tubettaja jota hallitus kohtelee kaltoin ja Musk käyttää tilaisuuden hyväkseen nähdäkseen ketkä community notesissa imevät Zelen slaikkaa?

Youtubettaja salaliittosankari, joka vaihtoi klisesiesti anti-vaxer sekoilusta pro putin leiriin. Joutui varoitusten jälkeen lopulta pidätetyksi Ukrainassa, oikeudenkäynti on pian edessä.

Musk tuntuu vain uppoavan kokoajan syvemmälle salaliittoihin. En enää ihmettelisi, jos ensi vuonna mies ilmoittaa perustaneensa space-x:n vain hankkiakseen todisteet maan litteydestä.
 
Youtubettaja salaliittosankari, joka vaihtoi klisesiesti anti-vaxer sekoilusta pro putin leiriin. Joutui varoitusten jälkeen lopulta pidätetyksi Ukrainassa, oikeudenkäynti on pian edessä.
Vaikka huonoin mahdollinen selitys olisi totta että kyseinen sankari olisi pannut Zelen mutsia ja teloitettaisiin siitä hyvästä miksi asia pitää tiedottaa niin ettei Ukrainaa voi tukea ennenkuin sotaa käyvä maa lopettaa oikeusmurhat?
 
Huvittavaa näkökulma tuohon on että Elon nimenomaan kysyi valtiollisista toimijoilta vastausta kysymykseen tagaamalla sekä Zelenskyn että Bidenin henkilöiksi joilta EM odottaa vastausta niin sitten kun hän sai vastauksen niin se ei kelpaa kun EM epäilee sitä valtiollisen toimijan kirjoittamaksi.

Vakava juttu on että totuus ei selvästikään Elonille kelpaa vaan community notesiakin pitää morkata.

Oikeasta vastauksesta puuttuu vielä se tieto että tämä ko. henkilö ensin karkoitettiin ukrainasta ja hän tuli salaa uudestaan maahan toimimaan Ukrainaa vastaan sodassa ja tämä on osasyy miksi hänet on pidätetty ja nyt hän on laittomien maahantulijoitten vastustajien suuri sankari jota pitää puolustaa.

Vielä vakavampi juttu on että Elon tässä vihjaa käyttävänsä väärin asemaansa selvittelemällä kirjoittajien henkilöllisyyksiä ja yhteyksiä. Tervetuloa vaan kaikille sorretuille kirjoittamaan vääränlaisia mielipiteitä joista joku valtaapitävä kenties Saudi Arabiassa ei tykkää. No tämä oli varmaankin "huumoria" mutta eipä tee hyvää houkuttelemaan koko maailmaa antamaan henkilötietonsa Elonille esim sinisen lätkän saadakseen.

Taitaa nyt kokonaisuutena olevan aikamoinen "Jump the Shark" tilanne yhdessä mainostajille eli pääasiallisille asiakkaille haistattelun sekä Alex Jonesin nostamisella uuden Twitterin sankariksi. Ei tartte enää arvailla mihin suuntaan mennään vielä pitemmällekkin tulevaisuudessakin.
 
Viimeksi muokattu:
Täällä ei muistaakseni vielä ollut siitä että Musk piti paneelin Vivekin, Taten ja Alex Jonesin kanssa. Tuon porukan päät kun lyö yhteen kaikki on mahdollista. Sääli ettei itselläni ole yhtä paljon mielikuvitusta ja/tai kemikaaleja :itku:
 
Vaikka huonoin mahdollinen selitys olisi totta että kyseinen sankari olisi pannut Zelen mutsia ja teloitettaisiin siitä hyvästä miksi asia pitää tiedottaa niin ettei Ukrainaa voi tukea ennenkuin sotaa käyvä maa lopettaa oikeusmurhat?

Ärsyttävintä tuossa on että jotkut ihmiset kuvittelee että ne voi vaatia Ukraina tuen lopettamista (koska X ja Y) ilman että ne käytännössä tukevat putinia, "minä olen puolueeton tässä asiassa, mutta Ukrainaa ei saa auttaa".
 
Ei nyt ihan twitteriä, mutta aika jännä postaus Elonilta. Tiivistettynä, ellei hänen omistusta Teslassa kasvateta 13% -> 25%, hän kehittää tekoälyä mieluummin jossain toisessa firmassa, eikä Teslassa.



I am uncomfortable growing Tesla to be a leader in AI & robotics without having ~25% voting control. Enough to be influential, but not so much that I can’t be overturned. Unless that is the case, I would prefer to build products outside of Tesla. You don’t seem to understand that Tesla is not one startup, but a dozen. Simply look at the delta between what Tesla does and GM. As for stock ownership itself being enough motivation, Fidelity and other own similar stakes to me. Why don’t they show up for work?

ja:

I should note that the Tesla board is great. The reason for no new “compensation plan” is that we are still waiting for a decision in my Delaware compensation case. The trial for that was held in 2022, but a verdict has yet to be made. I put “compensation plan” in quotes, because, from my standpoint, this is primarily about ensuring the right amount of voting influence at Tesla. If I have 25%, it means I am influential, but can be overridden if twice as many shareholders vote against me vs for me. At 15% or lower, the for/against ratio to override me makes a takeover by dubious interests too easy. I would be fine with a dual class voting structure to achieve this, but am told it is impossible to achieve post-IPO in Delaware.
 
Ei nyt ihan twitteriä, mutta aika jännä postaus Elonilta. Tiivistettynä, ellei hänen omistusta Teslassa kasvateta 13% -> 25%, hän kehittää tekoälyä mieluummin jossain toisessa firmassa, eikä Teslassa.



I am uncomfortable growing Tesla to be a leader in AI & robotics without having ~25% voting control. Enough to be influential, but not so much that I can’t be overturned. Unless that is the case, I would prefer to build products outside of Tesla. You don’t seem to understand that Tesla is not one startup, but a dozen. Simply look at the delta between what Tesla does and GM. As for stock ownership itself being enough motivation, Fidelity and other own similar stakes to me. Why don’t they show up for work?

ja:

I should note that the Tesla board is great. The reason for no new “compensation plan” is that we are still waiting for a decision in my Delaware compensation case. The trial for that was held in 2022, but a verdict has yet to be made. I put “compensation plan” in quotes, because, from my standpoint, this is primarily about ensuring the right amount of voting influence at Tesla. If I have 25%, it means I am influential, but can be overridden if twice as many shareholders vote against me vs for me. At 15% or lower, the for/against ratio to override me makes a takeover by dubious interests too easy. I would be fine with a dual class voting structure to achieve this, but am told it is impossible to achieve post-IPO in Delaware.

Olisit heti alkuun voinut laittaa että syy on määräysvallassa, ja siinä kuinka helposti hänet voidaan kumota, ei rahassa.
If I have 25%, it means I am influential, but can be overridden if twice as many shareholders vote against me vs for me. At 15% or lower, the for/against ratio to override me makes a takeover by dubious interests too easy.
I would be fine with a dual class voting structure to achieve this, but am told it is impossible to achieve post-IPO in Delaware.
 
Olisit heti alkuun voinut laittaa että syy on määräysvallassa, ja siinä kuinka helposti hänet voidaan kumota, ei rahassa.

Ja samaan hengenvetoon kaveri jatkaa, että on mahdotonta kasvattaa osakkeiden äänivaltaa jälkikäteen. Eli haluaisin 25% äänivallan, se ei onnistu muuten, kuin laimentamalla muiden omistusta ja kasvattamalla minun.
 
Twitter vastaukset (ainakin suosituimpien videopostaajien kohdalla) täynnä random meemejä ja videolinkkejä, ja asiaan liittyvät tekstivastaukset joutuu etsimään niiden 10-999999 täysin irrelevantin skeidan seasta.

Miten vaikeaa voisi olla lisätä julkaisijalle mahdollisuus estää video/linkki vastaukset. Huoh.
 
Twitter vastaukset (ainakin suosituimpien videopostaajien kohdalla) täynnä random meemejä ja videolinkkejä, ja asiaan liittyvät tekstivastaukset joutuu etsimään niiden 10-999999 täysin irrelevantin skeidan seasta.

Miten vaikeaa voisi olla lisätä julkaisijalle mahdollisuus estää video/linkki vastaukset. Huoh.
Musk on täysin luovuttanut bottien suhteen, vaikka kova uho oli siitä ennen ostamista.

Laadukkaita mainoksia tulee kans
SmartSelect_20240121_151609_X.jpg
 
Joo, joka päivä tulee etusivun twiittivirrassa vastaan jotain Airdrop-kryptos(c/p)ammia tileiltä, jotka ovat rekisteröityneet vuosia sitten ja mahdollisesti päätyneet pois alkuperäisen omistajansa käsistä ja nyt käytössä roskapostittamiseen. Lisää aiheesta: Blue checks, ads, and crypto spam
 
En nyt tiedä liittyyko ihan Twitteriin, mutta BlueSky on nyt kaikille avoin eikä kutsukoodia tarvita.

Elmolta kun tulee samanlaista sekoilua kuin twiittien määrän näkemisen rajoitus, niin vaihtoehtoinen paikka käyttäjille löytyy.

Bottitilanne on myös Twitterissä vain pahentunut.
 
Tuohon aiemmin mainittuun "go fuck yourself" juttuun liittyen, Musk sanoi eilen, että on tapaamassa frendejä Lola-leffan ensi-illassa ja keskustelemassa "yhtiöiden" haltuunotosta. Oli sama lentäjäntakki päällä, kuin tuossa kuuluisassa "go fuck yourself" haastattelussa.

Tuo frendi oli Nelson Peltz, joka on suurin yksityinen Disneyn osakkeenomistaja ja haluaa pari paikkaa Disneyn hallituksesta hyvällä tai pahalla. Peltzin kaveri Ike Pearlmutter on antanut omistuksensa Peltzin haltuun ja haluaa muutosta Disneyn woke-kulttuuriin ja vastinetta osakkeilleen. Disneyn osakekurssi on sukeltanut yli 50% viimeisen parin vuoden aikana.

Peltz on vanhan liiton aktivisti sijoittaja, joka osaa laittaa firmat kuntoon. Preferenssejä mm. Procter&Gamble, Heinz ja monta muuta. Bob Iger ei näitä ukkoja halua Disneyn halitukseen. Jännä nähdä oliko tuo vain trollailua. Epäilen että ei. Elonille vittuilu saattaa johtaa seuraamuksiin, jopa sellaisiin että on kengän kuva perseessä. Rahasta tämä tuskin on kiinni.
 
Twitter on kyllä muuttunut lähes täysin käyttökelvottomaksi. Ilmeisesti bottien suhteen on luovutettu kokonaan. Mahdollisuus ostaa näkyvyyttä tarkoittaa, että järkevät kommentit hautautuvat maksetun paskan alle. Mainokset ovat täynnä kryptohujauksia, ja kuvittelen, että se vienee kiinnostusta rehellisiltä toimijoilta mainostaa niiden joukossa.

"For you" -osio on täynnä mitä sakeampia salaliittohörhöjä ja ryssän propagandaa. En osaa kuvitella, miten palvelua voisi alkaa käyttämään puhtaalta pöydältä. Sentään seuratut tilit näyttävät sisältöä, josta olen kiinnostunut.

Jos palvelu on vielä vuoden päästä pystyssä, niin ihmettelen. Toki Mustilla on varaa harrastustaan rahoittaa jonkin aikaa.
 
Viimeksi muokattu:
Siis se on Elonille vittuilua, kun ei anna Elonille rahaa?

Kai sä maksat Xitteristä, ettet vittuile Muskille?
Elon tuntuu ottavan tietyt asiat henkilökohtaisesti. Noista firmoista, jotka boikotoivat Twitteriä, Disney lienee kaikkein heikoin ja eniten woke, joten sen kimppuun on helpoin hyökätä.

Tässä seuraava pisto Disneyta kohtaan. Disney julkistaa 2/4 vuosineljänneksen talousluvut tänään, joten ajoitus ei liene sattumaa.


Elon lupasi viime syksynä maksaa näitä oikeusjuttuja, jos jotain henkilöä on kohdeltu väärin(laittomasti) johtuen henkilön Twiiteistä tai tykkäyksistä.

Mutta ei sen enempää Disneysta. Etsin sopivan ketjun tai avaan uuden Disneyn käsittelemiseen.
 
Viimeksi muokattu:
Sananvapaus takaa edelleenkin suojan vain valtion sensuuria kohtaan, ei yritysten.
Lisäksi Caranon sopimusta ei taidettu vain jatkaa, vaikka puhetta olikin omasta spinoff-sarjasta.
Joten onnea Muskin rahoittamaan oikeusjuttuun.
 
Sananvapaus takaa edelleenkin suojan vain valtion sensuuria kohtaan, ei yritysten.
Lisäksi Caranon sopimusta ei taidettu vain jatkaa, vaikka puhetta olikin omasta spinoff-sarjasta.
Joten onnea Muskin rahoittamaan oikeusjuttuun.
Yleisellä puolella taitaa olla erikseen Muskista yksilönä ketju ja ehkä minun pitäisi jatkaa siellä mutta ymmärtääkseni Carano sanoi että konservatiiveja kohdellaan kuin juutalaisia natsi-Saksassa. Mikä on liioittelua toki mutta muistelen että eräs somejulkkis komppasi viestiä jossa sanottiin että länsimaalaiset juutalaiset ovat ansainneet kaiken saamansa paskan koska systemaattisesti vihaavat valkoisia. Joku toinen somejulkkis sanoi että kaksi kolmasosaa hänen ystävistään on juutalaisia.

kyseessä on sama somejulkkis ja lausuntojen välissä noin kaksi kuukautta
 
Elon tuntuu ottavan tietyt asiat henkilökohtaisesti. Noista firmoista, jotka boikotoivat Twitteriä, Disney lienee kaikkein heikoin ja eniten woke, joten sen kimppuun on helpoin hyökätä.

Voisikohan se "boikotin" syynä olla se, että Twitter henkilöityy Muskiin, joka innolla jakaa ja buustaa rasistisia ja antisemitistisiä salaliittoteorioita ja Disneyn brändin yhdistäminen tuollaiseen tekee vahinkoa yritykselle...
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 733
Viestejä
4 496 990
Jäsenet
74 275
Uusin jäsen
rillo

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom