Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
No ei tästä kyllä mitään Tali-Ihantalaa tule, ihan eri lähtökohdat kun sehän ei edes yrittänyt tarinaa kertoa, vaan oli lähinnä dokumentti viihdyttävämmässä muodossa.Kirjanahan (se sensuroimaton versio) tuo on erinomainen. Mutta suomalaisista sotaelokuvista en vieläkään löydä mitään mikä voittaisi Talvisodan otteen asiaan.
Tämän Tuntemattoman trailerista mulle tulee mieleen Tali-Ihantala jostakin syystä, joka oli elokuvana hirveää kuraa alkaen tarinan puutteesta ja päättyen surkeaan äänimaailmaan (joka kyllä on järjestään suomisotaelokuvissa epäaidon oloinen) ja halpoihin tehosteisiin.
Ehkä tuon trailerin pilaa osittain itselle käytetty geneerinen "royalty free stock music" ja jotenkin liian steriili ilme; jollakin tavoin luonnoton valaistus.
Tämän jälkeen; toivon siis todellakin olevani väärässä.
Band of Brothersin erikoisefektimiehethän tässä on mukana, sen puolesta jo menee katsottavien listalleTrailerin perusteella vaikuttaa oikein mielenkiintoiselta. Aku Hirviniemi vähän häiritsi mutta eiköhän siihenkin totu itse elokuvassa.
Kyllä se merkkaa, ja paljon. Näyttelijän naaman leimaantuu ja kuluu. Syy noiden pellejen(kirjaimellisesti) käyttämiseen tässäkin leffassa on Suomen lilliputtimainen koko. Ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi näyttelijöitä Suomessa.Noiden näyttelijöiden valitsemisesta pitää sanoa sen verran kuten joku tyyppi sanoi tuolla Youtuben kommenteissa (ei sanasta sanaan mutta periaate sama) että se ei merkkaa onko näyttelijä koomikko ja onko hänen kasvot kuluneet vaan se että osaako hän näytellä sitä roolia. Ja onhan Väino Linnankin elokuvassa vaikka keitä tunnettuja näyttelijöitä jotka näyttelivät myös monessa muussa kuin tässä yhdessä elokuvassa.
Nopeasti trailerin perusteella voi olla ihan hyvä ja näyttelijöitä ei tarvi mielestäni sen kummemmin arvostella muuta kuin heidän suorituksensa perusteella.
Ja tulen katsomaan varmasti kyseisen elokuvan ennemmin tai myöhemmin.
Tämä. Aina ihmetellyt miksi dialogi on verrattuna esimerkiksi amerikkalaisiin elokuviin kuin koulun joulukuvaelmasta. En muista yhtäkään suomalaista elokuvaa jossa puhuminen olisi luontevaa."Tulethan sinä takaisin"
Puhuttiinko sillon tolleen? Vai oliko sillon jo sinä sie ja sää? "Tuuthan sie takasi".
Suomalaisissa elokuvissa dialogin lausuminen on aina ihan jäätävää paskaa, suoraan kun paperilta lukis. Eikä silleen miten normaalisti puhutaan. Ei yhtään luontevaa.
En osaa sanoa onko Suomessa näin. Hollywoodissa tähti-vetoisuudestahan on luovuttu. Isoimmissa tuotannoissa voi olla aivan tuntemattomia nimiä. Vai kuka muistaa Avatarin tai Avengersin pääosien esittäjien nimet? Isot tähdet toki myyvät edelleen, mutta oletusarvo se ei ole nykypäivänä.Teatteripuolelta kyllä löytyisi hyviä aika varmasti, mutta tässä joutuu elokuvien tekijätkin kattomaan sitä seikkaa, että kun on tunnettu nimi näyttelijälistalla, ni sekin on arvokasta valuuttaa elokuvan huomion kannalta. Joku hyvä teatterinäyttelijä ei välttämättä sillä näkökannalla kuulosta niin hyvältä vaihtoehdolta, kun joku jatkuvasti julkisuudessa ja viihteessä näkyvillä oleva näyttelijä. Sääli sinänsä, ite olisin mieluusti nähny tyyliin esim. Pekka Huotarin vetämässä jotain tiukkaa roolia.
Juuri näin. Ehdottomasti tuntemattomia näyttelijöitä tai sitten "vakavia" tähtiä pääosiin niin toi ei häiritse liikaa. Mutta ymmärrän kyllä miksi Aku Hirviniemi on tohon ollut pakko ottaa. Näyttelijöitä ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi Suomessa. Pitää myös muistaa että casti näyttää jo tollasenaan liian vanhalta. En ainakaan itse osaa sanoa ketä ne nuoremmat, tuntemattomat ja pystyvät näyttelijät olisivat olleet noiden tilalle.Se voi olla vaikea välttää sitä ajatusta, että Marja Tyrnin näyttelijä on siellä mettässä ammuskelemassa. Tahattomasti se hiipii mieleen ja pahimmassa tapauksessa pilaa koko elokuvan tunnelman
”Vaikuttava, järkyttävän hieno, koskettava” – näin kutsuvieraat hehkuttavat uutta Tuntematonta sotilasta
Taisi se Louhimies hoitaa homman kotiin
No en oikein usko, pitäähän ne blu-raytkin myydä ennenkuin televisioon pistetään.Tuleeko tämä nyt telkusta 6.12. Suomi100 kunniaksi vai vedetäänkö taas sillä vuoden -55 versiolla?
Totta, mutta osittain tämä johtuu erilaisista murteista, jotka eivät myöskään kelpaa kaikille ja sitä ongelmaa tuolla kirjakielellä sitten ilmeisesti yritetään kitkeä. Vastaavasti muutamille hahmoille jätetään liioiteltu aksentti korostamaan persoonaa (mm. Rokka jne)."Tulethan sinä takaisin"
Puhuttiinko sillon tolleen? Vai oliko sillon jo sinä sie ja sää? "Tuuthan sie takasi".
Suomalaisissa elokuvissa dialogin lausuminen on aina ihan jäätävää paskaa, suoraan kun paperilta lukis. Eikä silleen miten normaalisti puhutaan. Ei yhtään luontevaa.
Juuh. No tälläistä tämä on mikromaassa jossa on vain muutama oikea näyttelijä.Totta, mutta osittain tämä johtuu erilaisista murteista, jotka eivät myöskään kelpaa kaikille ja sitä ongelmaa tuolla kirjakielellä sitten ilmeisesti yritetään kitkeä. Vastaavasti muutamille hahmoille jätetään liioiteltu aksentti korostamaan persoonaa (mm. Rokka jne).
Pointti kuitenkin oli, että sellaista korostetun muovista paskaa on yleisesti ottaen kotimaisten leffojen dialogi juuri tuossa mielessä. Tuokin traileri oli ihan ok ja todella näyttävä, kunnes välissä oli mm. tämä facepalmin arvoinen suoritus, joka on ihan kuin suoraan jostakin salkkareista. Ja piirrettyjen ääninäyttely, voi hyvä luoja miten vahvasti niistä paistaa parhaimmillaankin läpi, että ketään ei ole kiinnostanut yhtään mikään muu kuin päästä mahdollisimman äkkiä pois sieltä studiosta palkkashekin kanssa.
Mutta joo, traileri näytti hyvältä ja muutenkin kuuluu suorastaan kansalaisvelvollisuuksiin katsoa tämä. 3h kesto vaan vähän pelottaa, toivottavasti ei ala nukuttamaan.
Sen lisäksi että tunnetuilla nimillä on merkittävää markkina-arvoa, niin ei tämän kokoisesta maasta helpolla löydy rooleihin sopivia näyttelijöitä, joiden suorituksia ei tarvitse hävetä.Hyväveli klubista taas bongattu näyttelijät tähän leffaan, eli ne samt naamat mitä muissakin suomalaisissa elokuvissa. Miksei tehdä oikeaa castingia?
Onko niin pieni markkina että näyttelijät pitää olla sellaisia jotka martat ja kurpat tunnistaa telkkarista?
Koska ei niitä ole. Tossa on käytännössä palkattu kaikki Suomen relevantit ja edes etäisesti oikean ikäiset miesnäyttelijät.Hyväveli klubista taas bongattu näyttelijät tähän leffaan, eli ne samt naamat mitä muissakin suomalaisissa elokuvissa. Miksei tehdä oikeaa castingia?
Onko niin pieni markkina että näyttelijät pitää olla sellaisia jotka martat ja kurpat tunnistaa telkkarista?
Koska ei niitä ole. Tossa on käytännössä palkattu kaikki Suomen relevantit ja edes etäisesti oikean ikäiset miesnäyttelijät.
Eli sä osaat nimetä montakin parempaa elokuvanäyttelijää? Mitään Betoniyön "näyttelijöitä" ei lasketa koska tän ois tarkotus olla ihan oikea elokuva.Ei pidä paikkaansa. Tähän on palkattu kaikki ne näyttelijät jotka entuudestaan tv/elokuvarooleistaan tunnetaan.
Suomessa ei ilmeisesti käytetä aikaa / budjettia tasan yhtään casting-tilaisuuksiin jotta esim. teatteripuolelta voisi pompata kankaalle, kuten ulkomailla.
Eli sä osaat nimetä montakin parempaa elokuvanäyttelijää? Mitään Betoniyön "näyttelijöitä" ei lasketa koska tän ois tarkotus olla ihan oikea elokuva.
Eihän tuntematon näyttelijä voi olla kovin hyvä, muutenhan hän olisi jo tunnettu. Pun intended hehe Vaikuttaa aivan oikealta ratkaisulta palkata hyväksi havaittuja näyttelijöitä eikä alkaa lottoamaan jollakin teatteri"näyttelijöillä"Häh? Sitä vartenhan niitä castingeja järkätään jotta sieltä tuntemattomien joukosta löydetään helmiä. Luuletko että vaikkapa joku naapurimaan Mikael Persbrandt vaan yhtäkkiä poimittiin aikanaan tv ja elokuvarooleihin? Kaveri tuli teatterista.
Tämä casting asia voi myös olla osasyy siihen miksi naapurimaastamme tulee enemmän laadukasta tv ja elokuvaviihdettä sekä kansainvälisestikin taidokkaita näyttelijöitä. Siellä annetaan mahdollisuuksia.
En välttämättä uskoisi suomalaista mediaa tässä asiassa. Kuka dissaisi Suomen pyhintä leffaa ja vieläpä juhlavuonna!?
realistiset räjähdykset, erikoistehosteet ja sotilaiden pelko ja epätoivo kauniiden maisemien keskellä ovat aivan samaa tasoa kuin vähintään kymmenen kertaa kalliimpien Hollywood-tuotantojen.
Häh!? Oliko tässä nyt siis olevinaan jotain selvästi huonoja valintoja Robinin 30s "houkutellaan teinit teatteriin idolin nimellä" -tyyppisen vilahduksen lisäksi? Ei se tee automaattisesti roolityöstä huonoa, jos joku katsoja on nähnyt jonkun tietyn näyttelijän liian usein televisiossa.Kyllähän tuohon leffaan ois piisannu näyttelijöitä joita ei kuiteskaan siellä näy, vaikka ne olisivatkin vielä relevantteja ja riittävän ikäsiä, esim Niko Saarela, Lauri Nurkse, Santeri Kinnunen, Juha Veijonen, Kai Lehtinen, jne, jne. Noilla ois kummasti saanu lisää autenttisuutta ainakin omin silmin.
Mutta, jos jostain paljastuu jokin kytkös jonkun TV-kanavan yhtiöön, ni se selittää noi näyttelijävalinnat.
Efekteistä vastaa Band of Brothersista tutut tekijät, joten samalla jätät eriävän mielipiteen sille.Pelkän trailerin perusteella jätän eriävän mielipiteeni.
Varmaan kritiikki tasoa "liian nationalistinen, nainen ei pääosassa, ei edusta monikulttuurisuutta".Minulle noilla näyttelijöillä ei niin suurta merkitystä. En katso ollenkaan telkkaria, joten en ole päässyt kyllästymään meidän harvalukuiseen näyttelijöiden joukkoon. Ensi viikolla käyn katsastamassa uuden tuntemattoman. Hyviä arvosteluitahan tuo on kerännyt "riippumattoman" median puolelta, joskin Hesarin toimittaja antoi vain kaksi tähteä. Arvostelu maksumuurin takana, joten paha sanoa mikä siinä leffassa oli vikana.
Varmaan kritiikki tasoa "liian nationalistinen, nainen ei pääosassa, ei edusta monikulttuurisuutta".
Minulle noilla näyttelijöillä ei niin suurta merkitystä. En katso ollenkaan telkkaria, joten en ole päässyt kyllästymään meidän harvalukuiseen näyttelijöiden joukkoon. Ensi viikolla käyn katsastamassa uuden tuntemattoman. Hyviä arvosteluitahan tuo on kerännyt "riippumattoman" median puolelta, joskin Hesarin toimittaja antoi vain kaksi tähteä. Arvostelu maksumuurin takana, joten paha sanoa mikä siinä leffassa oli vikana.
Kun näin arvostelun, niin arvasin että tietynlaisen maailmankatsomuksen omaavilla ihmisillä menee herne nenään, kun ei lemppariaiheesta tehty sotaleffa saakaan kiitoksia Hesarissa.Varmaan kritiikki tasoa "liian nationalistinen, nainen ei pääosassa, ei edusta monikulttuurisuutta".
Jeps, eli kiintiöäärifeministi ulina jonka voi ohittaa vaan poliittisena kannanottona eikä arvosteluna.Itse asiassa Hesarin jakelussa on tänään häikkää ja näköispainos on ilmaiseksi jaossa. Ilmeisesti naisia oli joko liian vähän tai ne oli väkisin lisätty mukaan. Äärioikeistolaisuus ja mieskuva mainittu.
"Jälleen uusi osa suomalaisten sotaelokuvien ja mieskuvausten joukkoon. Ehkä sellainen sitten kertoo Suomesta vuonna 2017" -Juho Typpö
No ei itse asiassa ollut. Tuossa lainauksesta oli se tärkein jätetty pois eli:Jeps, eli kiintiöäärifeministi ulina jonka voi ohittaa vaan poliittisena kannanottona eikä arvosteluna.
Eli tärkein pointti on, että on tehty tylsä ja riskejä ottamaton versio. Mitään uutta visiota tai näkökulmaa ei tekijöillä ole ollut. Tämä siis arvostelun perusteella. En ole elokuvaa vielä itse nähnyt.Turvallinen, riskitön ja kaikkia miellyttämään pyrkivä Suomi 100 -juhlakuvaelma.