The Witcher 3: Wild hunt

Hugh Jazz sanoi:
Ja mitä tulee Wild Huntin ratsastajiin niin se oli jo tiedossa kaikilla sagan lukijoilla joten se sinänsä oli triviaali asia juonen kannalta. Witcher 3 on niitä pelejä joista voi nauttia tietämättä taustatarinasta mutta juonesta, hahmoista ja loresta saa paljon enemmän irti jos se on tiedossa.
Napsauta laajentaaksesi...

No tuo selittää asian. Ykkösen ja kakkosen läpi pelanneena tuntui kyllä niin oudolta ja hukkaan heitetyltä potentiaalilta tuo Wild Huntin käsittely tässä 3. osassa. Toki 2. osan loppupuolella joku kirjanen selitti samoja asioita ainakin yhtenä mahdollisena teoriana.

Ensimmäinen novellikokoelma tuli luettua joskus ennen 3. osan aloittamista, ja ilman edes sitä olisi kyllä ollut vähän outo kokemus kieltämättä. Paitsi pelin nimen vesitetyltä tuntunut mysteeri, niin yhtäkkiä Triss olikin kirjoitettu ihan erilaiseksi hahmoksi, jotta saadaan riittävästi eroa hänen ja "sen oikean" Geraltin rakastetun välille.
 
Itelläki kyllä välillä tökki pahasti se, että oli vähän jatkuvasti fiilis että kirjat pitäs olla luettuna. Tuo Wild Hunttihan näkyy jo siinä ykkösen juonessa, mutta aikalailla ohitetaan sit kakkosessa kokonaan ja taas yhtäkkiä kolmosessa palataan. Sit 2 peliä on vokoteltu yhtä punapäätä(toki optio oli olla vokottelematta), ja yhtäkkiä työnnetää joku kakara ja mustahiuksinen elämän rakkaus ruudulle ja niistä pitäs kiinnostua. Ei kiinnostanu, ei yhtää kummankaa kohtalo tai etes se missä ne oli. Tykkäsin kakkosen juonesta paljon enemmän sen suhteen, et se keskitty nimenomaan siihen maailmaan, sen seassa toimimiseen ku johonki "ikiaikainen hyvyys ja pahuus, kohtalo sekä maailmanlopun estäminen". Kolmosessa koko Ciri homma tuntu nii irralliselta loppupeleissä, lähinnä semmoselta etäiseltä objectivelta, jota yritettii kuitenki välillä hieroa pelaajan naamaan, että "kiinnostu nyt". Siinä vaiheessa sit ku se oli ainoa tavoite mihin pysty kohdistumaan(juurikin tuo kääpiösaari) nii oli vähä aikaa motivaatio hukassa.

Henk. koht. en älyttömästi tykkää jos pelistä nauttiakseen pitää lukea jotain wikiä, foorumia, kirjaa tms. Kyl pelin pitäs omasta mielestä uskaltaa rakentaa omaa maailmaa ja juonta iha rohkeasti sen sijaan, et yritetää ratsastaa niillä "tutuilla tapahtumilla" niinku esim. TellTalen Game of Thrones. Näissä Witchereissä nyt onneksi oli kuitenki nii paljo syvyyttä, että tuo pääjuoni ei sit kuitenkaa mitenkää pilannu kokonaisuutta, mutta ei kyl itelle ainakaa jääny mitää haluja palata pelin parii ainakaa pariin vuoteen. Toki B&W ja HoS tulee jossaki vaiheessa napattua ja pelattua, mut tiedä sit tartunko muuhun enää uudestaan ku tuohon kakkososaan.
 
perato sanoi:
Itelläki kyllä välillä tökki pahasti se, että oli vähän jatkuvasti fiilis että kirjat pitäs olla luettuna. Tuo Wild Hunttihan näkyy jo siinä ykkösen juonessa, mutta aikalailla ohitetaan sit kakkosessa kokonaan ja taas yhtäkkiä kolmosessa palataan.
Napsauta laajentaaksesi...
No ei kyllä ohiteta:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Ja pelissä on myös sivuquest jossa etsit tietoa Wild Huntista koko sen pelin ajan. Tietysti Geraltilla on kiire metsästää Lethoa mutta Wild Hunt lymyää kokoajan taustalla kun Geraltin muisti alkaa palailemaan pelin aikana.

perato sanoi:
Henk. koht. en älyttömästi tykkää jos pelistä nauttiakseen pitää lukea jotain wikiä, foorumia, kirjaa tms. Kyl pelin pitäs omasta mielestä uskaltaa rakentaa omaa maailmaa ja juonta iha rohkeasti sen sijaan, et yritetää ratsastaa niillä "tutuilla tapahtumilla" niinku esim. TellTalen Game of Thrones. Näissä Witchereissä nyt onneksi oli kuitenki nii paljo syvyyttä, että tuo pääjuoni ei sit kuitenkaa mitenkää pilannu kokonaisuutta, mutta ei kyl itelle ainakaa jääny mitää haluja palata pelin parii ainakaa pariin vuoteen. Toki B&W ja HoS tulee jossaki vaiheessa napattua ja pelattua, mut tiedä sit tartunko muuhun enää uudestaan ku tuohon kakkososaan.
Napsauta laajentaaksesi...
No niin. Witcher 1:een ja 2:een ei kyllä tarvinnut lukea kirjoja tai selailla wikejä ja pystyi täysin nauttimaan peleistä ilman niitä (tiedän koska luin vasta kaikki kirjat Witcher 2:n jälkeen..) mutta devaajat päättivät sitten kolmos osassa miellyttää kirjasarjan faneja. Itseä tämä ei haitannut (itseasiassa päinvastoin) mutta ymmärrän kyllä niitä joita tuo päätös ei miellyttänyt.
 
Hugh Jazz sanoi:
No niin. Witcher 1:een ja 2:een ei kyllä tarvinnut lukea kirjoja tai selailla wikejä ja pystyi täysin nauttimaan peleistä ilman niitä (tiedän koska luin vasta kaikki kirjat Witcher 2:n jälkeen..) mutta devaajat päättivät sitten kolmos osassa miellyttää kirjasarjan faneja. Itseä tämä ei haitannut (itseasiassa päinvastoin) mutta ymmärrän kyllä niitä joita tuo päätös ei miellyttänyt.
Napsauta laajentaaksesi...
Tältä se vähän tuntu, ykönen ja kakonen kanto omillaan, vaikka ykönen vähä köykänen kokemus olikin. Yhtäkkiä kolmosessa alko tuntua siltä, että jotain nyt pitää vaan hyväksyä, koska näin on kirjoissa asia mennyt. Kokonaisuudessaan tää pelisarja on ollut itelle todella vuoristorata kokemuksena, enkä sen vuoksi tätä kovin korkealle voi rankata noin sarjana. Ykönen ei oikee iskeny millää tasolla, kakosesta tykkäsin yllättävän paljonki vaikka vasta tänä vuonna pelasin ekan kerran läpi ja kolmonen oli todella laadukas peli, mutta jotenkin jäin kaipaamaan kakkosen suoraviivaisuutta. Juonet heitteli sinne sun tänne ja pelimaailma tökki vähän alusta alkaen turhalla oikean maailman "kopioinnilla". Ei sinällää, et fantasiamaailmat olis aina mitenkää erityisen innovatiivisia, mutta nää oikean maailman viittaukset tuntu jotenki hassuilta. Yköstä pelatessa luulin, että kääntäjä oli joku alipalkattu pikatyöntekijä tai sit alkuperäistä pelintekijää ei ollu ite nimien tai maailman kehittäminen kiinnostanu *ttuakaan. Myöhemmin sit selvis, että näissä on joku kirjaki taustalla.
 
Itse tuli viihdyttyä kolmosen päätarinan parissa vaikka kirjat eivät olleet tuttuja ja tarina oli muutenkin klisee hyvän ja pahan välillä. Mutta missä sitten viihdyin erinomaisen hyvin oli sivutehtävä linjat ja erityisesti Baronin linja joka hakee vertaistaa RPG genressä.
Itse pelanut kakkosta X360:llä ja eikä oikein iskenyt, toisin en silloin pahemmin ollutkaan witcheristä kuullut paitsi että hehkutettiin arvosteluissa kakkosta ja heräte ostoksena tuli tehtyä. Monesti tuonkin sanonut että pitäs kokeilla kakkosta nyky PC:llä että olisko parempi kokemus kun boxilla aikanaan.

Oikeastaan kun skyrmistä aloin pitämää niin se raivas sitten tilaa tälle genrelle itselleni ja sitten kun witcher 3 alkoi ensimmäiset videot tulemaan niin vesikielellä odotettiin.

Vaikka tätä ei tule koskaan tapahtumaan niin ykkösestä haluaisin remake version nykykonsoleille/PC laitteistolle+Toki ohjain tuki samalla PC versiolle että pääsee pelailemaan :cigar:

Edit:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Näemmä tosipelaajat pääsevät mahtavan witcherkin illassa lävitse.
 
perato sanoi:
Tältä se vähän tuntu, ykönen ja kakonen kanto omillaan, vaikka ykönen vähä köykänen kokemus olikin. Yhtäkkiä kolmosessa alko tuntua siltä, että jotain nyt pitää vaan hyväksyä, koska näin on kirjoissa asia mennyt. Kokonaisuudessaan tää pelisarja on ollut itelle todella vuoristorata kokemuksena, enkä sen vuoksi tätä kovin korkealle voi rankata noin sarjana. Ykönen ei oikee iskeny millää tasolla, kakosesta tykkäsin yllättävän paljonki vaikka vasta tänä vuonna pelasin ekan kerran läpi ja kolmonen oli todella laadukas peli, mutta jotenkin jäin kaipaamaan kakkosen suoraviivaisuutta. Juonet heitteli sinne sun tänne ja pelimaailma tökki vähän alusta alkaen turhalla oikean maailman "kopioinnilla". Ei sinällää, et fantasiamaailmat olis aina mitenkää erityisen innovatiivisia, mutta nää oikean maailman viittaukset tuntu jotenki hassuilta. Yköstä pelatessa luulin, että kääntäjä oli joku alipalkattu pikatyöntekijä tai sit alkuperäistä pelintekijää ei ollu ite nimien tai maailman kehittäminen kiinnostanu *ttuakaan. Myöhemmin sit selvis, että näissä on joku kirjaki taustalla.
Napsauta laajentaaksesi...

Witcher sarjan voi ajatella vertautuvan tähän tyyliin: Witcher 1 = Gothic- sarja, Witcher 2 = Mass Effect + Dragon Age 2, ja
kolmonen yhtäkuin kaikki edelliset Witcherit plus Skyrim :) Jotenkin se pelien kehitysajankohta ja sen hetkiset trendit aina heijastuu pelistä kun pelistä.
 
Ne jotka valittaa että Witcher 3 meni liian mustavalkoiseksi moraaliselta spektrumiltaan on kyllä osittain oikeassa. Muuten maailma on kyllä hyvinkin "ambiguous" edelleen mutta valitettavasti Eredinistä ja Wild Huntista jotka kirjassa olivat hyvinkin moraalisesti moniselitteisiä hahmoja tehtiin liian jenkkiyleisöön vetoavia klassisia pahiksia. Imo pelin ja tarinan suurin kompastuskivi.

Ja @perato mitä tulee tuohon kritiikkiin että Witcherin maailma kopioi oikeata maailmaa johtuu ehkä siitä että se menee melkein kirjaimellisesti oikean historian mukaan:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Sapkowski on (Tolkienin ja C.S Lewisin tapaan) keskiaikaisen historian friikki. :)
 
Viimeksi muokattu:
Tuli vihdoin pelattua läpi nuo lisäosatkin, oikein maukkaita lukuunottamatta veriviinin väkinäistä pomotappelua.

Haastetta saa ja pitää ollakkin mutta turha perseily lähinnä ärsyttää, heart of stonen loppuväännössä sentää toinenkin vaihtoehto. Sinällään turhaa nillitystä kun eipä tämän tasoisia pelejä kokonaisuudessa kyllä muita ole, mutta eihän mikään voi olla täydellinen :cigar:
 
EnterSandman sanoi:
Haastetta saa ja pitää ollakkin mutta turha perseily lähinnä ärsyttää, heart of stonen loppuväännössä sentää toinenkin vaihtoehto. Sinällään turhaa nillitystä kun eipä tämän tasoisia pelejä kokonaisuudessa kyllä muita ole, mutta eihän mikään voi olla täydellinen :cigar:
Napsauta laajentaaksesi...
Siinä kyllä oli ja eka kerta kun piti tubeen turvautuu koko kokonaisuudessa, oliskohan yli tunnin kohdalla palanut käämit kun ei tajunut reittiä.

Itse pidin tästä bossi tappelusta erityisen paljon vaikka aluksi vaikutti hankalalta:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Ase jonka sai niin hienoa tekoa, harmi vain kun muut aseet rynnistää ohitse vasemalta ja oikealta.
 
Sadness sanoi:
Itse pidin tästä bossi tappelusta erityisen paljon vaikka aluksi vaikutti hankalalta:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
Napsauta laajentaaksesi...
Toi jäi myös omaan mieleen. TW3:n paras bossitaistelu vaikka olikin loppujen lopuksi varsin simppeli. Eihän tän pelin mikään pomo ollu mitenkään erityisen mieleenpainuva vaan ne pelimaailman muut jutut ja tarina vei sitä eteenpäin. Jollekulle se varmaan olis vähän antiklimaattinen kun pitkään odotettu kohtaaminen onkin helpompi mitä ajattelee. Itsehän TW2:n lopussa en kahdella läpipeluulla
edes taistellut Lethon kanssa vaan kävelin pois ja annoin menneiden jäädä.
Moni tuntui silloinkin valittavan että olipas huono loppu kun taas mun mielestä se loppui ihan kivasti.
 
EnterSandman sanoi:
Tuli vihdoin pelattua läpi nuo lisäosatkin, oikein maukkaita lukuunottamatta veriviinin väkinäistä pomotappelua.

Haastetta saa ja pitää ollakkin mutta turha perseily lähinnä ärsyttää, heart of stonen loppuväännössä sentää toinenkin vaihtoehto.
Napsauta laajentaaksesi...
Niin on B&W:kin lopussa, jos tekee oikeat valinnat (tai väärät, riippuu vähän mistä vinkkelistä asiaa katsoo). Pomotaistelun voi tällöin sivuuttaa kokonaan.
 
Hugh Jazz sanoi:
Niin on B&W:kin lopussa, jos tekee oikeat valinnat (tai väärät, riippuu vähän mistä vinkkelistä asiaa katsoo). Pomotaistelun voi tällöin sivuuttaa kokonaan.
Napsauta laajentaaksesi...


Jaa ei ole tullu kokeiltua kuin yhtä vaihtoehtoa, pitääkin kattoa miten kaukaa pitää sitten yrittää toista ratkaisua. Heart of stonessa aika helposti molemmat tarjolla.

B&W loppumatsissa eniten ärsytti rämpiä uudestaan ne välivaiheet ja animaatiot pakkosyötöllä joita ei voinut ohittaa, varsinkin kun lopussa monesti parin huitasun päässä lopullinen voitto :rage:
 
EnterSandman sanoi:
Jaa ei ole tullu kokeiltua kuin yhtä vaihtoehtoa, pitääkin kattoa miten kaukaa pitää sitten yrittää toista ratkaisua. Heart of stonessa aika helposti molemmat tarjolla.

B&W loppumatsissa eniten ärsytti rämpiä uudestaan ne välivaiheet ja animaatiot pakkosyötöllä joita ei voinut ohittaa, varsinkin kun lopussa monesti parin huitasun päässä lopullinen voitto :rage:
Napsauta laajentaaksesi...
No siis ei tarvitse muuta että
kun olet siellä illuusiossa Syannan kanssa niin et voita/osta sitä Syannan vanhaa riepua siltä pikkutytöltä jonka jälkeen Syanna ei voi paeta Detlaffia ja kun Detlaff saa kostonsa niin se lupaa painua vittuun Toussaintista. Voit toki tapella tässäkin vaiheessa jos haluat mutta se on pelaajan oma valinta.
 
Aloittelin Witcher 3:sta päivitetyllä koneellani (speksit alla) ja muuten toimii nätisti ~70-> fps mutta esimerkiksi ensimmäisessä pienessä kylässä fps hyytyy ~40 tienoille eikä sitä tunnu mikään parantavan. Eli testailin asetustenkin puolelta kaikki lowiksi, mutta samalla tapaa toimii kun ultrallakin. Jotain ideoita?
 
Gozer sanoi:
Aloittelin Witcher 3:sta päivitetyllä koneellani (speksit alla) ja muuten toimii nätisti ~70-> fps mutta esimerkiksi ensimmäisessä pienessä kylässä fps hyytyy ~40 tienoille eikä sitä tunnu mikään parantavan. Eli testailin asetustenkin puolelta kaikki lowiksi, mutta samalla tapaa toimii kun ultrallakin. Jotain ideoita?
Napsauta laajentaaksesi...
Jossain rauta/ajuri puolella hämminkiä koska sulla pitäs tehojen cpu/GPU puolesta pyöriä isommissakin kaupungeissa ongelmitta.

Asentaa ajurit puhtaasti tai sitten mikkiksen visualit poistattaa ja asentaa uusiksi tai stten ylikelloista heitettään herziä jostain syystä alaspäin ja sitten cpu sakkaa.
 
Sadness sanoi:
Jossain rauta/ajuri puolella hämminkiä koska sulla pitäs tehojen cpu/GPU puolesta pyöriä isommissakin kaupungeissa ongelmitta.

Asentaa ajurit puhtaasti tai sitten mikkiksen visualit poistattaa ja asentaa uusiksi tai stten ylikelloista heitettään herziä jostain syystä alaspäin ja sitten cpu sakkaa.
Napsauta laajentaaksesi...

Kiitos @Sadness !! Asensin Windowssin uusiksi ja päivitin kaikki ajurit niin nyt pyörii todella hyvin W3! :) Kylässä Ultralla 60-70 ja muualla enemmän.
 
Gozer sanoi:
Kiitos @Sadness !! Asensin Windowssin uusiksi ja päivitin kaikki ajurit niin nyt pyörii todella hyvin W3! :) Kylässä Ultralla 60-70 ja muualla enemmän.
Napsauta laajentaaksesi...

Luultavasti oli jotain roinaa pyörimässä taustalla ja syömässä prossutehoa, oireet ainakin täsmäävät prossun kyykkämiseen. Omalla kohdalla oli samanlaista fps droppia jopa CS:GO:ssa joku viikko sitten, kunnes tajusin vilkaista Task Manageria. Taustalla oli buginen versio SBX Pro Studiosta (äänikortin hallintaohjelma) syömässä 35% prossutehoa itsekseen. Päivittämällä tuokin korjaantui.
 
Vihoviimeinen keinohan tuo winukkan uusiksi asentaminen toki on :D
Hienoa että peli lähti rullailemaan, joskus tietyssä kohdin vain kuun asennot väärin ja peli sakkaa.

Itselläni ollut kokemusta noiden microsoft visualeiden kanssa pelleilemistä.

Risen 2 peli teki tälläistä:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Mitä enemmän pelasi niin sitä enemmän fps laski ja kohta oli peli kelvoton, asetukset tai mitkää eivät luonnollisesti vaikuttaneet mihinkään.

Sitten etsin stiimin foorumeilta ja murosta apuja mutta ei löydy ja luulin että peli vain niin paska(teknisesti)

Sitten ajattelin että poistan koneesta kaikki microsoft visualit koska pelit asentelevat noita ja asentelin Risen 2 uusiksi, siitten kas kummaa peli alkoikin toimimaan että FPS pysyi 60 ja monta minuuttia pelasi niin ei lähtenyt laskuun. Peli itsessään kyllä oli paskaa mutta ostin koska piraatti teema uppoaa assasins creed nelosen jälkeen.

Mutta muistakaa se että kun tuota kikkaa kokeilette jos kokeilettte niin muistakaa ettei käy kun minulle:
Nimittäin tuon episodin jälkeen viikon tai jonkun päivän päästä aloin pelaa witcheriä ja ihmettelin kun ei vain käynnisty, sitten käy stiimin foorumit ja googlet läpi "Witcher 3 not start" ja sitten stiimin ketjuun menin jossa sanottii "try insteled mircrosoft visuals" ja SILLOIN tuli näkymätön ":facepalm:" itselleni :lol:

Joten tarkkana olkaa tuon tempun kanssa jos haluatte joskus kokeilla tuota, tuota neuvohan mä annan melkein nykyisin kaikkii ajureiden täydellisen putsaamisen ja asentamisen lisäksi.
 
Itsellä Witcher teki että fps tippu alle 20 hetken pelaamisen jälkeen, sama mitkä graffa asetukset laitto päälle. Sitten huomasin että nvidia experience heitti erroria kun koitti sitä aukaista, tämän uudelleen asennus ratkaisi ongelman
 
Emeron sanoi:
Itsellä Witcher teki että fps tippu alle 20 hetken pelaamisen jälkeen, sama mitkä graffa asetukset laitto päälle. Sitten huomasin että nvidia experience heitti erroria kun koitti sitä aukaista, tämän uudelleen asennus ratkaisi ongelman
Napsauta laajentaaksesi...
Mulla muuten assasins creed 3 kanssa oli ongelmia että peli ei suostunut starttaa ja sitten piti sammuttaa tuo nvidian jutska ja peli taas toimikin, tämä ongelma alkoi jonkun Win10 päivityksen jälkeen jota ei onneksi nykyisin ole mutta onhan näitä vaikka mitä muuttujia PC:llä, joskus aiheuttaa harmaita hiuksiakin jopa :D
 
Taas pelinsisäistä huumoria jotka vain pelin pelaajat tietävät tai tietyn romanssi jutun jälkeen:
awdWKaE.jpg
 
Lienee tarkoitettua pienissä erissä silloin tällöin pelattavaksi, kuten Witcherissäkin. Muutaman tunnin olen itsekkin napsutellut vaan ei sen kummemmin nappaa.
 
Mr. Smith sanoi:
Lienee tarkoitettua pienissä erissä silloin tällöin pelattavaksi, kuten Witcherissäkin. Muutaman tunnin olen itsekkin napsutellut vaan ei sen kummemmin nappaa.
Napsauta laajentaaksesi...
No tämä. 4 online peliä kerkesin pelata niin alkoi jo tuntumaan työltä.

Olihan tuossa paljon uusia jippoja vrt. Witcher 3. Vaatii hiukan syvällisempää perehtymistä.
 
Sepander sanoi:
Oho, sain mailin jossa kutsu Gwentin suljettuun betaan. :joy:
Napsauta laajentaaksesi...
Tännekin tuli juuri äsken. Pitääpä testata jaksaako tuota pelata paria tuntia pidempään. Witcherissä tuo oli ihan hauska muutaman minuutin vedoilla mutta vähän epäilytti saako tuosta kokonaisen oman pelin.
 
Ite varmaan olen niin yksinkertainen etten vain tajua tuota kortti peliä, jokusen kerran yrittänyt ja voitan aina ekan roundin ja sitten alkaa vastustaja viskomaa korttia vasta pöytää kun omat parhaat menneet pois.

En tiedä sitten pitäskö kikkailla että jäisi kortteja muillekin roundeille mutta ei ole moista mielenkiintoa koskaa siihen ollut enempää uhrata aikaa.

Parhaista minipeleistä joita peleissä on ollut niin mielestäni on Liar Dice RDR:ssä, siitä opinkin pelin ja monesti kaverien kanssa pelattiin mökillä, pienin panoksien toki
 
Sadness sanoi:
Ite varmaan olen niin yksinkertainen etten vain tajua tuota kortti peliä, jokusen kerran yrittänyt ja voitan aina ekan roundin ja sitten alkaa vastustaja viskomaa korttia vasta pöytää kun omat parhaat menneet pois.

En tiedä sitten pitäskö kikkailla että jäisi kortteja muillekin roundeille mutta ei ole moista mielenkiintoa koskaa siihen ollut enempää uhrata aikaa.

Parhaista minipeleistä joita peleissä on ollut niin mielestäni on Liar Dice RDR:ssä, siitä opinkin pelin ja monesti kaverien kanssa pelattiin mökillä, pienin panoksien toki
Napsauta laajentaaksesi...

Itse olen tehnyt niin että ensimmäisessä erässä pyrin kuluttamaan vastustajan parhaat kortit ja häviän sen tahallani. Itse pyrin käyttämään ensimmäisessä erässä huonoimpia kortteja pois ja/tai laittamaan vakoojia vastustajan puolelle jolloin itse saa kaksi uutta korttia. Kun vastustaja voittaa ensimmäisen erän, se pelaa yleensä loppupelin huonosti.
 
Gwent oli kyllä henk. koht. paras minipeli mitä ikinä kohdannut missään pelissä. Ja se että minipelin ympärille oli luotu oma questline uniikkeine hahmoineen teki siitä kyllä upean kokemuksen. :)
 
Itellekki kyl kolahti Gwentti. En minä siinä nyt ihan kokonaisen pelin arvoista sisältöä nähnyt, mutta jonain mobiilipelintasosena vois pelatakki. Gwentin vaikeusastettahan pysty optionseista eriksee säätää jos sen halus läpäistä ilman vaikeuksia. Helpoimmilla vastustaja aikalailla tuhoaa mahollisuutensa ekaan vuoroon ja sen jälkee ottaa kaks takkiin. Ehkä gwentissä oli vähän se ongelma, että vaikka ne erikoiskortit oliki hyviä, niin käytännössä ostamalla sai voittavan pakan ja sitä ennen oli periaatteessa aika turha pelata sitä.

Varsinki suhteessa oikeastaa mihinkää muuhu minipeliin mitä oon pelannut näissä peleissä(Varsinki Witcherin edelliset hyh suatana), nii olihan tää aika huikea parannus.
 
perato sanoi:
Ehkä gwentissä oli vähän se ongelma, että vaikka ne erikoiskortit oliki hyviä, niin käytännössä ostamalla sai voittavan pakan ja sitä ennen oli periaatteessa aika turha pelata sitä.
Napsauta laajentaaksesi...

Juurikin näin. Blood&Winen kun alotti ja lähti tietenkin ensimmäisenä Gwent-sivutehtävää tekemään kun aattelin että nuo tekee nopeasti... Tukkaan tuli melko perkuleen lujaa Skellige-pakalta aluksi.
 
En tiedä huomasitteko mutta tuon Gwentin mukana saa jonkun bonuspakan ja Witcher: Enhanced Editionin jos tilaa Gogin uutiskirjeen. Siitä on pieni mainos siellä Gwentin sivulla Gog Galaxyssa. Peli ei tule automaattisesti kirjastoon vaan se pitää käydä hakemassa storen kautta ja siellä hintana näkyy 0 €.
 
GOGissa Expansion Pass -40% eli hintaa jää ~15€. Piti poistaa, kun tuo on niin surkeasti ollut aleissa.
 
Ostin GOGista tuon Witcher 3: Wild Hunt, The Game of the Year editionin missä käsittääkseni tulee kaikki virallisesti julkaistut lisäosat yms. En ole pelannut aikaisempia enkä tiennyt että tästä jotain kirjasarjaakin on.

Alussa tuntui että onpas tämä laajan oloinen, mutta kun pääsi tuosta alun White Orchadista eteenpäin niin sitten vasta rupesi valkenemaan toi maailman laajuus.. Dialogissa on ollut selkästi kohtia joissa viitataan aikaisemmin tapahtuneisiin mistä en tiedä mutta en ole antanut tämän vielä häiritä.

Tappelut on samoiten vielä melkoista sähellystä, en osaa puolustaa juuri lainkaan, öljyt, runet, potionit on vielä melko hepreaa.
 
Obi-Lan sanoi:
Ostin GOGista tuon Witcher 3: Wild Hunt, The Game of the Year editionin missä käsittääkseni tulee kaikki virallisesti julkaistut lisäosat yms. En ole pelannut aikaisempia enkä tiennyt että tästä jotain kirjasarjaakin on.

Alussa tuntui että onpas tämä laajan oloinen, mutta kun pääsi tuosta alun White Orchadista eteenpäin niin sitten vasta rupesi valkenemaan toi maailman laajuus.. Dialogissa on ollut selkästi kohtia joissa viitataan aikaisemmin tapahtuneisiin mistä en tiedä mutta en ole antanut tämän vielä häiritä.

Tappelut on samoiten vielä melkoista sähellystä, en osaa puolustaa juuri lainkaan, öljyt, runet, potionit on vielä melko hepreaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Kannattaa näitä lueskella jos apua:
http://www.gamereactor.fi/artikkelit/262054/The+Witcher+3+-+Opas+alkemian+perusteisiin/

http://www.gamereactor.fi/artikkelit/261714/The+Witcher+3+- 11+vinkkia+aloitteleville+noitureille/
 
Sohaisen ehkä ampiaispesään mutta mielestäni W3 on jonkin verran ehkä yliarvostettu. Ei siinä pidin kovastikin pelistä mutta sen avoin maailma oli tylsä ja pelattavuus (ja sen hauskuus) hieman tympeää ja kömpelöä. Ehkä seuraavassa Witcherissä näitä asioita parannetaan. Tarinankerronnaltaan ja hahmoiltansa kyllä ihan ensiluokkaista, sitä en kiellä, mutta minulla ei ainakaan tullut minkäänlaista halua palata pelin pariin edes DLC:n muodossa, lähinnä puistattaa näin jälkikäteen noi häiritsevät asiat kun miettii. Ehkä olen vain nykyään liian casual.
 
Randomizer sanoi:
Ehkä seuraavassa Witcherissä näitä asioita parannetaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei oo tulossa. CD Project Red on ihan ilmoittanut että ainakin Geraltin tarina on tässä ja luultavammin myös Witcher -maailman. Jos ylipäätään edes palaavat siihen myöhemmin niin se on sitten joskus vuosia tuon tulevan Cyberpunk 2077 jälkeen.

Muutenhan sun mielipide on ihan validi :) Kaikki ei tykkää. Itselle se tarinankerronta ja pelihahmot teki siitä niin immersiivisen että tykästyin ihan kunnolla. Jos taas joku muu pitää vaikkapa taistelemista tms. huonona niin kyllähän se väkisin latistaa tunnelmaa.
 
W3 löytyy taistelusysteemin täysin muuttava modi. Nimeä en muista mutta googlella luultavasti löytyy.
 
Eipä siinä, kyllähän alussa mentiin fanilasit silmillä mutta on se witcher 3 ihan kuolevaisten peli vaikka isommat fanit muuta väittää.

Ensinnäkin kun mennää taistelumodeen, kiipeily ja hyppiminen ei onnistu!
Ja sitten ahtaissa tiloissa kävelminen joskus tuskaista tai veneseen nousu ja sitten roachilla kun laukkaa täyttää niin itsestää jarruttelee.

Sitten oli noi Öljyt erikseen laitettava jokaista vihu tyyppiä kohden ja sitten ohjaimella tuo Siqn valikossa juokseminen mutta molempiin löytyi onneksi modit jotka korjaavat nuo.

Sitten maailma on liian pelaajan ympärillä pyörmistä tai tehtävästä riippuvainen, olisi kiva että banditit ja sotilaat ottaisi yhteen tai joku rosvo roope kävisi keikkaamassa jotain ihmisiä ja tyyliin GTA/RDR sarjasta random tapahtumia. Skyrimiikin sai noi modilla mutta witcheriin ei taida olla edes modia tuon osalta.

Mutta sitten asiat jossa Witcher on edelläkävijä ja jonka takia tykkäsin pelata oli nimenomaan juurikin tarinat ja henkilöhahmot, en muista vain peliä että sivutarinassa olisi tullut vastaa ihmisiä keiden kohtalosta oikeasti välitti ja oli surullinen tai onnellinen tehtävän päätyttyä.

Vaikka Witcher 3 oli omat ongelmansa mutta edellämainitut syyt nostivat ainakin henkilökohtaisesti rimaa niin ylös että seuraava TES saa tehdä periaattessa ihmeitä hakatakseen vanillana Witcher 3:n

kerran yritin paskalla englanin taidollani puhua rehellisesti witcheristä ja vaikka pidinkin pelistä todella paljon niin kyllä kiimaisimmat witcher fanit vasta sokeita onkin, ne meinaa tuntui että tulevat raatelee silmät ruudun läpi kun en sanonut "witcher is best game evah!!!"
P.S:Vaikka todelisuudessa onkin siellä top5 sakissa mutta se riippuu ihan fiiliksen pohjalta tai päivästä mikä on ykkönen kakkonen jne jne
 
Randomizer sanoi:
Sohaisen ehkä ampiaispesään mutta mielestäni W3 on jonkin verran ehkä yliarvostettu. Ei siinä pidin kovastikin pelistä mutta sen avoin maailma oli tylsä ja pelattavuus (ja sen hauskuus) hieman tympeää ja kömpelöä. Ehkä seuraavassa Witcherissä näitä asioita parannetaan. Tarinankerronnaltaan ja hahmoiltansa kyllä ihan ensiluokkaista, sitä en kiellä, mutta minulla ei ainakaan tullut minkäänlaista halua palata pelin pariin edes DLC:n muodossa, lähinnä puistattaa näin jälkikäteen noi häiritsevät asiat kun miettii. Ehkä olen vain nykyään liian casual.
Napsauta laajentaaksesi...
Pakko kyl kompata. Kyl mie tähän tartun noitte lisäreiden muodossa, mutta en tiä houkutteleeko peruspeli ottamaan uusintaa vuoteen kahteen. On se sen verran mammutti kokemuksena ja kuitenkaa ei tarjoa mitää kovin huikeita hetkiä Red Baronin jälkeen, että kiinnostais kokea välttis uudestaan. Asiaa ei auta se, että pelisarjan eka osa sai mut osittain inhoamaan tätä maailmaa.

Noin niinkun laajojen sandboxien osalta oli tää siinä kategoriassa itelle se yks parhaista, mut se ehkä kertoo vaan kuinka ohkasia monet sandboxit lopulta on ku vähän pintaa raaputtaa. Tämä oli kuitenki isoin harppaus oikeaan suuntaan mitä oon hiekkalaatikoillessa nähny.
 
Different strokes for different folks. Ihmisillä on eri preferenssejä eri asoiden suhteen. Sama pätee pelien ohella myös muuhun viihteeseen ja yleensäkin elämään. Eipä tuossa nyt ole mitään uutta tai ihmeellistä. Itselläkin ovat monet sekä kriitikoiden että pelaajien ylistämät pelit jättäneet kylmäksi koska eivät ole olleet omien mieltymyksien mukaisia.
 
Hugh Jazz sanoi:
Different strokes for different folks. Ihmisillä on eri preferenssejä eri asoiden suhteen. Sama pätee pelien ohella myös muuhun viihteeseen ja yleensäkin elämään. Eipä tuossa nyt ole mitään uutta tai ihmeellistä. Itselläkin ovat monet sekä kriitikoiden että pelaajien ylistämät pelit jättäneet kylmäksi koska eivät ole olleet omien mieltymyksien mukaisia.
Napsauta laajentaaksesi...
Tätäpä se on. Ei voi luottaa siihenkää nykyään että ostaa jonku AAA tittelipelin 99 metacritic arvosanoilla, kun sattuu sit olemaa joku steampunk/animetuotos joka lähinnä yökkäyttää ja aiheuttaa irvistyksiä. On käyny nii monen pelin kohalla jo se, että peliä on hehkutettu ihan maasta taivaisiin ja ku ite saa sen sit lopulta käsiin on kyseessä ihan keskinkertainen tuotos, joskin ihan hyvin toteutettuna. Silti se aina tulee yllätyksenä ku pelimekaniikaltaan tylsä, viallinen ja juoneltaan ohkanen peli saa 90/100 ja hehkutusta joka suunnasta vain koska se kutittaa arvostelijoita oikeista paikoista.
 
Super lighing modista uusia versio:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Joskus pitää kokeilla peliä uudestaan kun vehkeet paranee tuohon 4K saavuttamiseksi.
 
Sadness sanoi:
Super lighing modista uusia versio:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Joskus pitää kokeilla peliä uudestaan kun vehkeet paranee tuohon 4K saavuttamiseksi.
Napsauta laajentaaksesi...


Tämä + VR-moodi olisi :drool:. Pelihän on upea kolmannesta persoonastakin, mutta jos pääsisi pelaamaan kokijaperspektiivistä VR:ssä, siinä olisi GOTY vuodelle 2017:kin.
 
Sadness sanoi:
Super lighing modista uusia versio:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Joskus pitää kokeilla peliä uudestaan kun vehkeet paranee tuohon 4K saavuttamiseksi.
Napsauta laajentaaksesi...

No nyt on nättiä! Pitääpä asennella kun pääsen työreissusta kotiin.
 
Se ongelma mikä itsellä oli aiemman STLM:n kanssa oli miten oudolta se valaistus näytti välillä. Esim. tietyillä alueilla tiettyyn vrk:n aikaan aurinko näytti joltain räkäklimpiltä siellä taivaalla. Moditekijä muistaakseni selitteli tätä sillä että ne CDPR:n julkaisemat modityökalut oli loppupeleissä hyvin rajoitetut ja valaistusta pystyi muokkaamaan vaan tiettyyn pisteeseen asti. En sitten tiedä onko tilanne muuttunut viime kuukausina..

Edit: Tosin tuo traileri näyttää niin upealta että tekisi mieli ladata ja asentaa peli uusiksi.. :drool:
 
Viimeksi muokattu:
Hugh Jazz sanoi:
Moditekijä muistaakseni selitteli tätä sillä että ne CDPR:n julkaisemat modityökalut oli loppupeleissä hyvin rajoitetut ja valaistusta pystyi muokkaamaan vaan tiettyyn pisteeseen asti.
Napsauta laajentaaksesi...
Tuosta joku sanoikin silloin kun ne julkaistiin ja olivat kuulemma pettymys.
Tietenkin tässä olisi toivonut modaajille samalaista temmellys kenttää kun betshan vastaavissa ja moditekijiöiden tehdä uusia mappeja ja tarinoita mutta sitten se olisi pitänyt jotenkin ohittaa että päähahmon olisi pitänyt vaihtua tai Geraltin olla mykkänä.

No onneksi modeilla sai omalle kohdalleni pahimmat ärsytykset poistettua, Auto oils ja sitten ohjain modi joka salli Siqn käytöt ilman valikkoa.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
295 840
Viestejä
5 053 741
Jäsenet
80 988
Uusin jäsen
Ygyttäjä

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom