Vakiona kaikki myös kokeiltua ja silti erroria. Nvidian ajurit toki vois olla, mutta näköjään AMD:lläkin on tullut samaa.
Tietenkin on, myös helppoa valuuttaa TES6 kehitykseen. Unreali valittiin työkaluksi koska sitä osaa käyttää ulkoistettu halpatyövoima jossain hevonkuusessa. Sama juttu oli sen GTA Remaster trilogyn kanssa, AI upscale sloppia "made in india™" siellä sun täällä, paskottu alkuperäistä tyyliä sellaisten toimesta jotka ei välttämättä edes käsittänyt miksi jokin oli juuri niin kuin se oli jne. Näköjään on tässä Oblivionissakin paskottu hieman sitä alkuperäistä näkemystä ja ja vaihdeltu asioita huonompaan suuntaan.
Mielipiteet sallittakoot mutta itse en olisi innostunut mistään laiskasta patchista ja vähän upscaletuista tekstuureista mitä sinä tunnut kaipaavan. Kyllä tämä oikeasti uusiksi tehty kunnon graafinen päivitys oli oikea valinta.
Skyblivion tulee olemaan huomattavasti lähempänä alkuperäistä, ja kaikki meshit, tekstuurit, ympäristöt, luolat yms. on paranneltu ja huolella tehty.
Skyblivion tulee olemaan huomattavasti lähempänä alkuperäistä, ja kaikki meshit, tekstuurit, ympäristöt, luolat yms. on paranneltu ja huolella tehty.
Oblivion
Pari vuotta vanha Skyblivion traileri:
Skyblivion tulee olemaan huomattavasti lähempänä alkuperäistä, ja kaikki meshit, tekstuurit, ympäristöt, luolat yms. on paranneltu ja huolella tehty.
Oblivion
Pari vuotta vanha Skyblivion traileri:
Ei ollenkaan. Onko sinun mielestä tuo yllä oleva Skyblivion "laiska patchi", kerta se täyttää aika lailla nuo omat kriteerit siihen mitä tältä viralliselta julkaisulta toivoin? Jos jokin on laiskaa niin tehdä geneerinen UE5 soppa joka näyttää samalta mitä kaikki muutkin UE5 sopat, josta johtuen se alkuperäinen ilme on täysin kadonnut. Mikäli ei ruudussa ole jotain tunnettua hahmoa ei näytä yhtään Oblivionilta jos pelikuvaa katsoo. Melkoisen LAISKAA huttua..
Mitä luulet, kumpi myy paremmin? UE5 "huttu" vai tuo että ois tehty "Skyblivion"?
Siellä maalitolpat siirtyilee ihan miten sattuu. Puhuit Skyrim Special Editionista etkä Skyblivionista. Halusit samanlaisen laiskan rahastuksen.
Skyrimin SE on remasteroitu versio normi versiosta ja se hoidettiin ok mitä remastereihin tulee. Käytännössä päivittivät pelimoottorin tukemaan nykyrautaa paremmin ja samalla tuli uudet tekstuurit ja parempaa grafiikka efektiä. Se tehtiin kuitenkin niin että alkuperäinen kokemus säilyi ennallaan, ainut ero että peliä voi nyt pelata nykyraudalla jouhevammin ja näyttävämmin. Jos otat tuon alkuperäisen pointtini josta aloit vänkäämään niin mene ja vertaa tubesta vanhaa Skyrimin konsoliversiota uuteen SE konsoliversioon, ero on huima mutta pelien visuaalinen ilme on sama. Tätä samaa toivoin Oblivionin remasterilta. En tiedä mistä sait ajatuksen laiskasta rahastuksesta, tässä ei ole koskaan ollut pointtina mikään laiskan rahastuksen haluaminen.
Eli et halua remasteria vaan laiskan uudelleenjulkaisun jossa on vähän paikkailtu suorituskykyä. Käytä vertailussa saman alustan julkaisua eli PC:tä. Täysin turha alkaa vertailemaan jotain Xbox 360 versiota Series X versioon. Yhtä ruma se Skyrim on edelleen kuin 2011.
Se on selvää että tässä on kohdeyleisönä pikemminkin ne jotka eivät ole koskaan juuri TES mailmassa käyneet. Vaikea tosin kuvitella että olisin osa vähemmistöä, vähintäänkin alkuperäisen fanit huomaavat visuaalisen ilmeen muuttuneen ja sen ettei se vastaa sitä mitä alkuperäisessä haettiin. Kuten itsekkin huomasit niin heti oltiin latailemassa reshade modeja tässäkin ketjussa.Mä vähän veikkaan, että olet selkeässä vähemmistössä mielipiteesi kanssa. Tuo kasvojen kohotus ei saa wow fiilistä aikaa ja sen takia "kaikki" haluaa kunnon remaken uudella grafiikkamoottorilla (vaikka oltaisi nimetty remasteriksi). Siitäkin huolimatta, että varsinkin ulkoistettuna remasterin tekijät eivät välttämättä ymmärrä vanhojen tekijöiden taiteellista visiota. Hyvänä esimerkkinä Oblivion remasterin värimaailma, joka nyt tarkemmin katsottuna lähinnä tuntuu huonolta valinnalta Virtuosin puolelta. Ovat varmasti kuulleet valituksen, että alkuperäinen on liian värikäs ja ei sovi yhteen Skyrimin kanssa ja ovat halunneet siitä ennemmin "kypsän" kuin karkkivärikkään. Periaatteellisesti se on toki perusteltu valinta tai siinä on ainakin jotain ajatusta takana, mutta toteutus on ainakin huono kun jopa täälläkin foorumilla heti ensimmäisenä oltiin lataamassa reshadea, joka korjaa asian.
Turhan paljon bugeja tässä vaiheessa. Kukaan ei osaa selittää miksi sneak damagen kerroin vaihtelee. Osumat välillä tekee moninkertaisesti damagea. Meiltä puuttuu ihan yksinkertaisimmat statsit, kuten kokonaisarmor prosentit. Peli kaatuilee välillä. Stutterointia. En tiedä onko bugi, mutta wrathit katoavat kokonaan välillä osumasta. Jos teet taian, niin se näyttää aina sinun kokonaismagiciksi 12 huolimatta mitä se oikeasti on. Pääjuonessa pystyy myymään tarpeellisia quest itemeitä bittiavaruuteen. Ja nämä vaan itseltä päähän tulevat näin minuutissa auki kirjoitettuna.
Aina pyrin pelaamaan pelit myöhässä, että ovat päivitetty useamman kierroksen ajan, mutta nyt halusin kokeilla miltä tuntuu pelata samaan tahtiin muiden kanssa. En tiedä sitten oliko Bethesdan peli oikea sitä varten
Miksi tuot jotain PC vertausta tähän joka ei liity yhtään asiaan? Pointti vertailu konsoliversioiden välillä oli edelleen se että grafiikat parani mutta pelin visuaalinen ilme pysyi samana. Visuaalisella ilmeellä tarkoitetaan siis "art style" ja sen alaisuudessa olevat asiat, jos auttaa ymmärtämään.
Nimenomaan alkuperäisen fanit (kuten minä) on tästä tykännyt.
Miten niin ei liity? Konsolisukupolvien erot nimenomaan ei liity. Peli näytti vuonna 2011 PC:llä paremmalta kuin konsoleilla hyvinkin ilmiselvistä syistä. Joten ainoa oikea tapa verrata on verrata PC-versiota joka on se parhaat grafiikat omaava versio pelistä. Tuo sun tapa on kuin vertaisi jotain very low grafiikka-asetuksia ultra-asetuksiin ja hehkuttaisi että katso nyt kun on tehty parannuksia vaikka oikeasti on vain paremmalla raudalla saatu järkevällä fps:llä käyttöön ne ultra-asetukset.Miksi tuot jotain PC vertausta tähän joka ei liity yhtään asiaan? Pointti vertailu konsoliversioiden välillä oli edelleen se että grafiikat parani mutta pelin visuaalinen ilme pysyi samana. Visuaalisella ilmeellä tarkoitetaan siis "art style" ja sen alaisuudessa olevat asiat, jos auttaa ymmärtämään.
Melkoinen vauvasilmä saa olla jos Skyrimin ulkoasu ei miellytä. Näyttää varsin hyvältä vieläkin jopa konsolilla ihan vanillana. Erojen huomaamiseen toki vaadittaisiin että peliä olisi pelattu startti ruutua pidemmälle.
PC-versio, ainakin tässä kuosissa on aika räpellystä. Kyllähän se pyörii varmaan hyvin uusimmalla raudalla, mutta silläkään ei bugeista vältytä. Esim. Paranoia-tehtävässä juutuin vankilan sellin lattian alle kun pidätettiin murhasta.. vähän näyttää siltä että tää peli täytyy suosiolla heittää romukoppaan, ei vaikka nostalgiasyistä tätä voisi ehkä pelata.
Yhtälailla tuon 7900XTX:n pitäisi ray tracingiä ajaa kuin mun RTX 3080 Ti joten päälle vaan
No juu tuo vakauden varmistelu on kyllä ihan hyvä syy
Omalla koneella on CPU pullonkaula niin iso ettei ole mitään vaikutusta mitkä grafiikat laittaa (no ehkä low mutta ei sitä siedä katsella). Eniten vaikuttaa onko DLSS päällä vai ei joten ultralle kaikki ja DLSS balanced 25% sharpeningilla.
