Testissä Intel Core Ultra 9 285K (Arrow Lake-S)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Jokos se peli alkaa olla päivitetty toimivammaksi, julkaisun yhteydessä sai paljon kritiikkiä. Mielellään otetaan mukaan, kunhan tosiaan järkevä testirutiini saadaan kehitettyä.
Cities Skylines 2 prossutestaamisessa ei kannata fps-lukemia mitata. Simulaatiosuorituskykyä taitaa olla vaikea saada leivottua sisään perinteiseen palkkiesitykseen mutta pelaajia varmaankin kiinnostaa eniten kuinka ison kaupungin voi rakentaa minkäki tasoisella prossulla. Ytimien lukumäärällä on suurin vaikutus tähän. Ehkä sellainen testi toimisi jossa olisi eri kokoisia kaupunkeja ja dev toolsin kautta katsotaan pysyykö simulaatio kasassa(sim speed = smooth speed). Tai sitten yksi iso kaupunki ja katsotaan mihin simulaationopeuteen prossu pystyy mutta se ei kerro yleisölle missä käytännön rajat kulkee.
Tällä kaupungilla oma 5800X3D pystyy vain 1/8x simulaationopeuteen(100% kuormitus). Käytännössä ei ole siis pelattava vaikka fps:iä onkin 60-100. Kaikki vaan liikkuu 1/8 nopeudella. Ytimiä pitäisi olla huomattavasti enemmän, varmaankin kolminkertaisesti Zen3 tasolla että pääsisi edes 1x nopeuteen. 5800X3D:lla raja kulkee jossain 150k tienoilla. Pelillä tekninen katto on 64-ydintä joten maailmassa ei ole kovin montaa prossua joka olisi "liikaa". Ei taida olla toista vastaavaa peliä olemassa.
 
Aika hieno julkaisu kun 285-mallia ei saa boxedina mistään ennen joulukuuta ja kaupat täynnä pelkkiä emolevyjä. Alkaa kiinnostus varmasti hiipua niiltäkin joilla sitä edes oli.
 
Aika hieno julkaisu kun 285-mallia ei saa boxedina mistään ennen joulukuuta ja kaupat täynnä pelkkiä emolevyjä. Alkaa kiinnostus varmasti hiipua niiltäkin joilla sitä edes oli.
Saa olla todellinen intel fanipoika ja amd vihaaja että moisen "roskan" edes ostaa. Koska parempaa saa halvemmallakin
 
Miksi testata kun se on testattu jo lukuisissa testeissä. Tuhlaamisen ilosta?

Ööh. Eli mitäpä sitä mitään tuotetta itse kokeilemaan kun on kuitenkin joku tubessa testannut ja testit voi lukea sieltä. Mutta eikös me olla Suomen suurimmalla tietotekniikkafoorumilla. Tuolla alustalla pääsisi hieman taas virittelemään. Onhan tuo kuitenkin ihan suorituskykyinen alusta vaikka työkäyttöön ja vaikuttaisi olevan huomattavasti energiatehokkaampi kuin aiempi 14xxx sarja jossa ei ollut mitään järkeä loppupään malleissa. Sitten kun lopetan näiden romujen harrastamisen, lopetan myös todennäköisesti ostamisen. Ei se kuitenkaan mikään Bulldozer ole. Mutta saatavuuden vuoksi omakin kiinnostus on jo lähestulkoon hiipunut.
 
Oletko ikinä miettinyt, etteivät kaikki tuijota jotain testien keskiarvotuloksia, vaan tarvitsevat koneen jotain tiettyä kuormaa varten?

Aika vähän on sellaisia kuormia joissa toi olisi selkeästi paras. Lähinnä joissain satunnaisissa single core kuormissa toi voi olla paras koska AMD:llä on multicoreen heittää AINA enemmän tehoa, koska threadripper ja epyc.
 
Aika vähän on sellaisia kuormia joissa toi olisi selkeästi paras. Lähinnä joissain satunnaisissa single core kuormissa toi voi olla paras koska AMD:llä on multicoreen heittää AINA enemmän tehoa, koska threadripper ja epyc.
Joo, 24 ytiminen threadripper 7960x maksaa yli 1000 € enemmän (1710 €), kuin 285k tai 9950x, lisäksi emolevy maksaa sitten useamman satasen enemmän (trx50 emo 675 € wrx90 asrocilta 1130, asukselta 1330 €)

Jolloin toi intel sopivissa kuormissa näyttää paljon paremmalta vaihtoehdolta.
 
Kyllähän sitä uutta rautaa voi harrastaa kokeilemisen, testaamisen ja käyttämisen ilosta kuluttajanakin, vaikka testit olisikin median toimesta jo ajettu. Halpa harrastus vielä kaiken lisäksi muutaman satasen prossut ja emolevyt verrattuna moneen muuhun harrastukseen, joihin voi upota tonneja tai kymppitonneja. Juurikin TechBBS:stä ne varmasti löytyy, jotka näiden kanssa mielellään touhuavat ja hyvä niin!
 
On olemassa loputtomasti ohjelmia joita käytetään esim. työpaikoilla joita yksikään sivusto ei testaa, silloin ei auta kuin testata itse mikä on nopein.
No en todellakaan omalla rahalla testaisi duunisoftien vuoksi. Työnantajalta fygyt leluihin ja/tai niiden testaamiseen tai sitten tehdään sillä nopeudella, kun leluilla onnistuu ja työnantaja maksaa siitä ajasta.
 
No en todellakaan omalla rahalla testaisi duunisoftien vuoksi. Työnantajalta fygyt leluihin ja/tai niiden testaamiseen tai sitten tehdään sillä nopeudella, kun leluilla onnistuu ja työnantaja maksaa siitä ajasta.

Sitten taas jos onkin vastapuolella työnantajan asemassa niin testaamisen hinta voi sopivassa käytössä/softan kanssa tulla nopsaankin takaisin, jos hyötyä löytyy.

Kuten todettu tällä jos jollain suomalaisella foorumilla saa ja pitää ostaa palikkaa ihan jo testaamisenkin ilosta. Kyllä itsekin nämä kikkareet mielelläni testiin ottaisin, vaikken AMD:n yli ainakaan toistaiseksi mitään syytä näekään suositella. :giggle:
 
Sinänsä kiinnostaa, mittenkähän tämä pyörittää noita Minecraft servereitä, kun yhden coren suorituskyky on testisoftissa hyvä ja kun kerran 14900K tuntui hajoavan tuossa käytössä. Saatavuus tosiaan ilmeisesti on osittain ongelma, mutta tiedä sitten tuleeko ongelma tuotannosta, onko näitä myyty niin paljon vai vaikuttavatko nuo 14900 takuujutut saatavuuteen jos siellä on pitänyt siirtää osa tuotetuista prosuista takuupuolelle.
 
Sinänsä kiinnostaa, mittenkähän tämä pyörittää noita Minecraft servereitä, kun yhden coren suorituskyky on testisoftissa hyvä ja kun kerran 14900K tuntui hajoavan tuossa käytössä. Saatavuus tosiaan ilmeisesti on osittain ongelma, mutta tiedä sitten tuleeko ongelma tuotannosta, onko näitä myyty niin paljon vai vaikuttavatko nuo 14900 takuujutut saatavuuteen jos siellä on pitänyt siirtää osa tuotetuista prosuista takuupuolelle.
Ei ole myyty paljon ei ei yhtään eli saatavuusongelmasta on kyse. Ei näitä myöskään takuuseen mene kun kerran eri kannasta on kyse.
 
Sitähän ei toki tiedetä, että tuleeko foveros-paketoinnista ilmi vielä jotain lastentauteja.
 
Sitähän ei toki tiedetä, että tuleeko foveros-paketoinnista ilmi vielä jotain lastentauteja.
Se on ollut jo käytössä Meteor Lake -prosessoreissa sekä Lunar Lake- eli Core Ultra 200V -prosessoreissa, mikään ei ainakaan ole mihinkään lastentauteihin viitannut.
 
Kyllähän sitä uutta rautaa voi harrastaa kokeilemisen, testaamisen ja käyttämisen ilosta kuluttajanakin, vaikka testit olisikin median toimesta jo ajettu. Halpa harrastus vielä kaiken lisäksi muutaman satasen prossut ja emolevyt verrattuna moneen muuhun harrastukseen, joihin voi upota tonneja tai kymppitonneja. Juurikin TechBBS:stä ne varmasti löytyy, jotka näiden kanssa mielellään touhuavat ja hyvä niin!
Kaipa se tonni uusiin turhiin osiin on halpa harrastus rikkaalle. Suurimmalle osalle forumin käyttäjistä silkka mahdottomuus
 
Kaipa se tonni uusiin turhiin osiin on halpa harrastus rikkaalle. Suurimmalle osalle forumin käyttäjistä silkka mahdottomuus
Eipä ne osat efektiivisesti sitä kuitenkaan usein maksa. Vanhoja kun myy pois tieltä niin itse olen ainakin katsonut päivityksen hinnaksi sen erotuksen. Erityisesti näytönohjaimien osalta tulee nykyään usein varsin vähän takkiin jos ostaa esim. vähän käytetyn takuullisen josta on uuden tuotteen hinnan osalta lyöty "ilmat pihalle" ja myy vanhan pois.
 
Sitten taas jos onkin vastapuolella työnantajan asemassa niin testaamisen hinta voi sopivassa käytössä/softan kanssa tulla nopsaankin takaisin, jos hyötyä löytyy.
Niin sillähän mää vähän meinasin, että työnantaja joutaa ymmärtää tämän ja antaa fygyä/rautaa + aikaa testata tai assignoida jonkun testaamaan. En minä ainakaan ala omalla rahalla työntanajan puolesta korvauksetta räveltämään ja ostamaan rautaa X, sitten mennään niillä testeillä mitä netistä löytää jos mielipide pitää ilmaiseksi jostain hiha-stetsonista nykästä.

17v IT alan kokemuksella olen nähnyt työnantajia jotka ei ymmärrä ja jotka ymmärtää sen, että rauta on ihan helvetin halpaa verrattuna aikaan. Jos työnantaja on umpi-idiootti niin sitten palaa sitä aikaa.
 
Viimeksi muokattu:
Joo, 24 ytiminen threadripper 7960x maksaa yli 1000 € enemmän (1710 €), kuin 285k tai 9950x, lisäksi emolevy maksaa sitten useamman satasen enemmän (trx50 emo 675 € wrx90 asrocilta 1130, asukselta 1330 €)

Jolloin toi intel sopivissa kuormissa näyttää paljon paremmalta vaihtoehdolta.

Sillä hinnalla ei ole mitään väliä sellaisille jotka oikeasti tarttee sitä suorituskykyä. Mikäli tekee työkseen sillä koneella jotain joka säikeistyy hyvin ja on dataa jota syöttää sille prossulle 24/7 niin siinä vaiheessa ei kyllä katella hetkeäkään että toi maksaa pari donaa enemmän kun se pari donaa on tienattu sillä kalliimmalla hetkessä.

Toki täällä nihilistit sitten keksii vaikka mitä perusteita vaikka monikaan tuskin edes oikeasti tarttee niitä tehoja. Pitää vaan siinä cinepelissä saada kovempi tulos kuin toisella nihilistillä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
260 293
Viestejä
4 528 131
Jäsenet
74 550
Uusin jäsen
N.R

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom