Testissä Intel Core Ultra 9 285K (Arrow Lake-S)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Jokos se peli alkaa olla päivitetty toimivammaksi, julkaisun yhteydessä sai paljon kritiikkiä. Mielellään otetaan mukaan, kunhan tosiaan järkevä testirutiini saadaan kehitettyä.
Cities Skylines 2 prossutestaamisessa ei kannata fps-lukemia mitata. Simulaatiosuorituskykyä taitaa olla vaikea saada leivottua sisään perinteiseen palkkiesitykseen mutta pelaajia varmaankin kiinnostaa eniten kuinka ison kaupungin voi rakentaa minkäki tasoisella prossulla. Ytimien lukumäärällä on suurin vaikutus tähän. Ehkä sellainen testi toimisi jossa olisi eri kokoisia kaupunkeja ja dev toolsin kautta katsotaan pysyykö simulaatio kasassa(sim speed = smooth speed). Tai sitten yksi iso kaupunki ja katsotaan mihin simulaationopeuteen prossu pystyy mutta se ei kerro yleisölle missä käytännön rajat kulkee.
Tällä kaupungilla oma 5800X3D pystyy vain 1/8x simulaationopeuteen(100% kuormitus). Käytännössä ei ole siis pelattava vaikka fps:iä onkin 60-100. Kaikki vaan liikkuu 1/8 nopeudella. Ytimiä pitäisi olla huomattavasti enemmän, varmaankin kolminkertaisesti Zen3 tasolla että pääsisi edes 1x nopeuteen. 5800X3D:lla raja kulkee jossain 150k tienoilla. Pelillä tekninen katto on 64-ydintä joten maailmassa ei ole kovin montaa prossua joka olisi "liikaa". Ei taida olla toista vastaavaa peliä olemassa.
 
Aika hieno julkaisu kun 285-mallia ei saa boxedina mistään ennen joulukuuta ja kaupat täynnä pelkkiä emolevyjä. Alkaa kiinnostus varmasti hiipua niiltäkin joilla sitä edes oli.
 
Aika hieno julkaisu kun 285-mallia ei saa boxedina mistään ennen joulukuuta ja kaupat täynnä pelkkiä emolevyjä. Alkaa kiinnostus varmasti hiipua niiltäkin joilla sitä edes oli.
Saa olla todellinen intel fanipoika ja amd vihaaja että moisen "roskan" edes ostaa. Koska parempaa saa halvemmallakin
 
Miksi testata kun se on testattu jo lukuisissa testeissä. Tuhlaamisen ilosta?

Ööh. Eli mitäpä sitä mitään tuotetta itse kokeilemaan kun on kuitenkin joku tubessa testannut ja testit voi lukea sieltä. Mutta eikös me olla Suomen suurimmalla tietotekniikkafoorumilla. Tuolla alustalla pääsisi hieman taas virittelemään. Onhan tuo kuitenkin ihan suorituskykyinen alusta vaikka työkäyttöön ja vaikuttaisi olevan huomattavasti energiatehokkaampi kuin aiempi 14xxx sarja jossa ei ollut mitään järkeä loppupään malleissa. Sitten kun lopetan näiden romujen harrastamisen, lopetan myös todennäköisesti ostamisen. Ei se kuitenkaan mikään Bulldozer ole. Mutta saatavuuden vuoksi omakin kiinnostus on jo lähestulkoon hiipunut.
 
Oletko ikinä miettinyt, etteivät kaikki tuijota jotain testien keskiarvotuloksia, vaan tarvitsevat koneen jotain tiettyä kuormaa varten?

Aika vähän on sellaisia kuormia joissa toi olisi selkeästi paras. Lähinnä joissain satunnaisissa single core kuormissa toi voi olla paras koska AMD:llä on multicoreen heittää AINA enemmän tehoa, koska threadripper ja epyc.
 
Aika vähän on sellaisia kuormia joissa toi olisi selkeästi paras. Lähinnä joissain satunnaisissa single core kuormissa toi voi olla paras koska AMD:llä on multicoreen heittää AINA enemmän tehoa, koska threadripper ja epyc.
Joo, 24 ytiminen threadripper 7960x maksaa yli 1000 € enemmän (1710 €), kuin 285k tai 9950x, lisäksi emolevy maksaa sitten useamman satasen enemmän (trx50 emo 675 € wrx90 asrocilta 1130, asukselta 1330 €)

Jolloin toi intel sopivissa kuormissa näyttää paljon paremmalta vaihtoehdolta.
 
Kyllähän sitä uutta rautaa voi harrastaa kokeilemisen, testaamisen ja käyttämisen ilosta kuluttajanakin, vaikka testit olisikin median toimesta jo ajettu. Halpa harrastus vielä kaiken lisäksi muutaman satasen prossut ja emolevyt verrattuna moneen muuhun harrastukseen, joihin voi upota tonneja tai kymppitonneja. Juurikin TechBBS:stä ne varmasti löytyy, jotka näiden kanssa mielellään touhuavat ja hyvä niin!
 

Statistiikka

Viestiketjuista
257 514
Viestejä
4 475 312
Jäsenet
73 945
Uusin jäsen
JsKK

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom