Testissä AMD Ryzen 7 9800X3D

Mutta mahtaako olla jos tämän alikellottaa toimimaan samalla teholla kuin 7800X3D:n? Mä veikkaan että tämä on energiatehokkaampi jos verrataan samaa lopullista laskentatehoa.

Sitähän ei tiedä ennen kuin joku testaa, eli eikun ostaen ja testaamaan! Mielenkiinnolla testejä odotellessa! :)
 
Nuissa 4k-testeissä kun maksimi-fps:ää rajoittaa näytönohjain, niin voisi laittaa näkyviin 0,1% tai 0,01% lowin. Sieltä todennäköisesti löytyisi eroja. Eli jos fps esim. kerran minuutissa romahtaa jonnekin alle 10 lukemiin, niin sen huomaa helposti rasittavana töksähtämisenä. Tehokkaammalla prosessorilla nuo enempi tai vähempi säännölliset töksähdykset voisi poistaa, vaikka keskimääräinen tai maksimi-fps näyttäisikin samalta kuin huonommalla prosessorilla.
 
No niin. Nyt ku testit ulkona ni vähän vaikuttaa kyllä virrankulutus liian suurelta omaan makuun. Toivoin jotain 7800x3d tasosta. Mutta toisaalta pitää muistaa että nuo coret pääsee nyt luukuttamaan täysillä. Kysymys onkin sitten että onko tuossa alikellotus potentiaalia päästä tiukempiin virrankulutuksiin vs 7800x3d tai vähintään samoihin. Tuo zen5 taitaa olla kuitenkin kohtalaisen hyvä energitehokkuuden osalta vs zen4 :hmm:
 
No niin. Nyt ku testit ulkona ni vähän vaikuttaa kyllä virrankulutus liian suurelta omaan makuun. Toivoin jotain 7800x3d tasosta. Mutta toisaalta pitää muistaa että nuo coret pääsee nyt luukuttamaan täysillä. Kysymys onkin sitten että onko tuossa alikellotus potentiaalia päästä tiukempiin virrankulutuksiin vs 7800x3d tai vähintään samoihin. Tuo zen5 taitaa olla kuitenkin kohtalaisen hyvä energitehokkuuden osalta vs zen4 :hmm:

Luulisi että kun kerran tätä voi ylikellottaa (ja miksei myös alikellottaa), niin eikö biosista voi tehonkulutusta jo biosista rajoittaa?
 
No niin. Nyt ku testit ulkona ni vähän vaikuttaa kyllä virrankulutus liian suurelta omaan makuun. Toivoin jotain 7800x3d tasosta. Mutta toisaalta pitää muistaa että nuo coret pääsee nyt luukuttamaan täysillä. Kysymys onkin sitten että onko tuossa alikellotus potentiaalia päästä tiukempiin virrankulutuksiin vs 7800x3d tai vähintään samoihin. Tuo zen5 taitaa olla kuitenkin kohtalaisen hyvä energitehokkuuden osalta vs zen4 :hmm:
Missä se Zen5 energiatehokkuus on piilossa? Jos molemmat rajoitetaan samaan tehoon Zen4 voittaa paikoittain ja käytännössä ollaan tasoissa.

Zen5 tehokkuushuhut lähti siitä kun 65W TDP tehorajoitettua verraattiin 120W TDP tuotteeseen.

1730976574081.png


 
Sitähän ei tiedä ennen kuin joku testaa, eli eikun ostaen ja testaamaan! Mielenkiinnolla testejä odotellessa! :)
Ilman 3D-välimuistia on jo testattu. Computerbasen mukaan 65/88 W -prossuissa Zen 5 tarjoaa hieman enemmän fps/W kuin Zen 4.

Esim.

9600X (65/88 W, mitattu 86,7 W), 1,25 fps/W
vs.
7600 (65/88 W, mitattu 78,2 W), 1,22 fps/W

Tai

9700X (65/88 W, mitattu 87,8 W), 1,28 fps/W
vs.
7700 (65/88 W, mitattu 84,2 W), 1,20 fps/W

Kuusiytimisissä Zen 5:n energiatehokkuus peleissä on noin 2 % parempi ja kasiytimisissä noin 7 %.

Toki 7500F on vielä energiatehokkaampi kuin 9600X. Syynä on se, että 7500F:ssä ei ole integroitua näytönohjainta.


Edit. Annan pari vihjettä.

1. Kun 9800X3D hori 35 % enemmän tehoa kuin 7800X3D, oli 9800X3D energiatehokkuudeltaan (peleissä) -16 % vs. 7800X3D. (Computerbase)

2. Kun 9600X hori 11 % enemmän tehoa kuin 7600, oli 9600X energiatehokkuudeltaan (peleissä) +2 % vs. 7600. Voimasuhteet kääntyivät, mutta energiatehokkuus on aika lähellä toisiaan.

3. Kun 9700X hori vain 4 % enemmän tehoa kuin 7700, oli 9700X energiatehokkuudeltaan (peleissä) +7 % vs. 7700.

4. Mitä tapahtuu, jos tuota 11 % ja 4 % -ketjua jatkaa niin, että Zen 5 vie 0 % enemmän tehoa? Valistunut arvaus on, että Zen 5:n energiatehokkuusetu on hieman suurempi kuin 2 % tai 7 %.

5. Mitä tapahtuu, jos 9800X3D ei veisikään +35 % tehoa vs. 7800X3D, vaan +0 %? Valistunut arvaus on, että neloskohdasta saa hyvän vihjeen.

Screenshot_2024-11-07-12-50-28-41_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg



 
Viimeksi muokattu:
Onnistuuko tällainen direct die viritys tehdä vaikka Noctuan D15 mallilla? Vaatiiko se jonku lisäblokin.
Noctua myy tällaista direct die kittiä, millä onnistuu heidän coolereillaan.

Tarvitsee kuitenkin vielä lisäksi myös esim. Der8auerin direct die framen.
 
Jooh, ei siinä mitään. Vähän tuhnuksi jäi silti omasta mielestä isommilla resoilla. Päivittelin tossa viime jouluna i5 hashwellin ja 1070 -> 7800x3d ja 4090 ja nyt joutuu ostaa jo 32" isohertsisen OLEDin et saa ees näistä kaiken irti :D
Ihan yhtä isot erot peleissä on 4k:lla kuin 1080p:llä
 
Mitäs te tekisitte mun tilantees (PC allekirjoitukses), mietin täs että kun tulee vielä yks sukupolvi tälle AM5 kannalle, jos odottais ja hommais sen seuraavan X3D, sit AM6 ja DDR6 vehkeet joskus 5 vuoden päästä? =D Näyttis taitaa rajottaa mutta senki vois sitte laittaa vaikka 8800XT tai mitä sieltä tuleekaan, ja FSR 4 päälle jos ei muuten. Pelit pyörii jo nyt hyvin mutta Bodycam ja esim. GTA 6 kaipaa vääntöä
 
Viimeksi muokattu:
Mitäs te tekisitte mun tilantees (PC allekirjoitukses), mietin täs että kun tulee vielä yks sukupolvi tälle AM5 kannalle, jos odottais ja hommais sen seuraavan, sit AM6 ja DDR6 vehkeet joskus 5 vuoden päästä? =D Näyttis taitaa rajottaa mutta senki vois sitte laittaa vaikka 8800XT tai mitä sieltä tuleekaan, ja FSR 4 päälle jos ei muuten.
Yksi hyvä vaihtoehto on odottaa ja ostaa zen 6 x3d prossu ja pärjätä sillä ddr7 asti välissä päivittäen näytönohjainta.

Ainakin lompakkosi kannattaa tätä vaihtoehtoa.
 
Sitähän ei tiedä ennen kuin joku testaa, eli eikun ostaen ja testaamaan! Mielenkiinnolla testejä odotellessa! :)
Espanjaksi löytyy testi missä tätä on ajettu Eco-moodissa (65W TDP/88W todellinen kulutus): AMD Ryzen 7 9800X3D Review en Español (Análisis completo)

Ikävästi ei löydy yhtä kuvaa missä olisi sekä 7800X3D että 9800X3D @ 65W, mutta näistä kahdesta saa vertailtua:

1730984850211.webp


1730984860529.webp


Näiden testien perusteella olisi tehonkulutuksen rajoittamisen jälkeenkin peleissä marginaalisesti nopeampi kuin 7800X3D. Synteettisissä testeissä hieman selkeämpi ero (esim. Cinebench R23 moniydin 7800X3D 18245 pistettä, 9800X3D @ 65W 20889 pistettä).
 
Eikö pitänyt olla nyt myynnissä, ei löydy vielä listoilta mistään mitä oon yrittäny suomalaisia kauppoja ja proshop :hmm:

EDIT: Noniin, tuli proshop nyt, ei heti tänään varastossa tosin.
 
Jimmzillä ja Proshopilla on. Verkkokaupalla luulisi tulevan.
Jimmsiltä jotku snaippas heti ekalla minuutilla tyhjäksi, Verkkis vieläkin listaamatta. No laitoin oman tiketin proshopin jonoon sitten.

EDIT: ilmestyi lopulta verkkikseen, keltaisena nyt, en tiedä oliko varastossa jotain hetken vai ei
 
Viimeksi muokattu:
Siis tuliko jollekin vielä vuonna 2024 yllätyksenä, ettei eroja isommilla resoluutioilla tulekaan koska näytönohjain on pullonkaula?

Kyllähän se tiedossa on, että jos pelaa vaan 4k niin ei tästä ole hyötyä.

Rajuja yleistyksiä ja riippuu pitkälti siitä mitä pelaat. Simulaattorityyppisissä peleissä erot ovat aika merkittäviä, mm. FS2020 (näytönohjaimena GTX4090):

1730987922747.png

(lähde: Page 3 | AMD Ryzen 7 9800X3D review: obliterating the competition)

+10 fps voi tuntua pieneltä vrt. 7800x3d, mutta monella näytöllä se tarkoittaa osumista tyypilliselle freesync-alueelle 48-120 Hz.

5800x3d vaikutti merkittävästi omassa pelikäytössä 4K:na tai vr:ssä. Merkittävimmät parannukset juuri mm. FS2020, Arma3, Star Citizen ja Asetto Corsa.
 
Tätä vähän odotettiin, kun pelikonetta päivitykseen. Muuten ihan jees, mutta hinta vähän kysymyilyttää. Voi kun olisikin hankkinut 7800x3d:n kesällä.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
257 759
Viestejä
4 482 854
Jäsenet
73 999
Uusin jäsen
swep

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom