Tesla S,3,X,Y, Roadster ja Cybertruck yleistä

mistä kannattaa ostaa rengaspaine anturit, ilmeisesti 2020 mallin Model 3 käyttää 433mhz antureita? Jossain tarjottiin 50€/kpl, onko ne tosiaan noin kalliita vaikka lienevät kertakäyttöisiä kun patteri loppu?
Itse ostin Aliexpressistä toimivat Hyundaihin anturit noin 25 eurolla. Jos haluaa pienellä riskillä (60€) tilata niin näitä näyttää olevan tilattu yli 900 kpl:
 
Nvidia tuulettimena xpeng kinostaa. BYD, nio ja moni muu myös nvidialla liikenteessä. Mutta ei tässä ketjussa jaksa alkaa muuta kommentoimaan kuin, että kiina on todella otollinen maa ajoavustimille. Kiinassa ei ole samanlaista bensalenkkarikulttuuria kuin länsimaissa. Porukka ei edes halua ajaa autolla. Moni näkee ajamisen köyhien hommana, rikkailla kuskit.
Nimeäminen on kyl ihan perseestä. FSD myydään täytenä itseajona vaikka se on vaan avustin. Mut eipä toi cnanonball run oo mkään pikkujtutu, 4500km ilman yhtään interventiota on kyl aika kova. Ei mikään muukaan level2 avustin oo tehny vastaavaa. Trafi varmaan puuttuu just ton harhaanjohtavan markkinoinnin takia, mut kyl se teknologia on jo aika pitkällä.
 
Nimeäminen on kyl ihan perseestä. FSD myydään täytenä itseajona vaikka se on vaan avustin. Mut eipä toi cnanonball run oo mkään pikkujtutu, 4500km ilman yhtään interventiota on kyl aika kova. Ei mikään muukaan level2 avustin oo tehny vastaavaa. Trafi varmaan puuttuu just ton harhaanjohtavan markkinoinnin takia, mut kyl se teknologia on jo aika pitkällä.
Hollannissa nimenä Full Self-Driving (Supervised) tai Volledig zelfrijdende auto's (onder toezicht) . Ei pelkkä FSD. Joku tutoriali + koe mihin pakko vastailla käyttöönoton yhteydessä että hitaampikin tajuaa kyseessä olevan avustimen mitä pitää valvoa eikä itseajava. Kaliforniassa pakottivat myös nimeen tuon (supervised) osan eikä saa pelkkänä FSD:na markkinoida/myydä. Kyllä toi full self driving supervised tuntuu ihan tonteilla olevan kun miettii että amerikassa pääsee rannikolta rannikolle ilman rattiin koskemista sisältäen laturipaikkoihin parkkeerauksen.
 
Viimeksi muokattu:
Oudoksi sen tekee, että päivittäin on videoita missä ajetaan päin punaisia, ajetaan väärää kaistaa tai käännytään oudosti. Silti joillakin järjestelmä ajaa ongelmitta tuhansia kilometrejä.
 
Hollannissa nimenä Full Self-Driving (Supervised) tai Volledig zelfrijdende auto's (onder toezicht) . Ei pelkkä FSD. Joku tutoriali + koe mihin pakko vastailla käyttöönoton yhteydessä että hitaampikin tajuaa kyseessä olevan avustimen mitä pitää valvoa eikä itseajava. Kaliforniassa pakottivat myös nimeen tuon (supervised) osan eikä saa pelkkänä FSD:na markkinoida/myydä. Kyllä toi full self driving supervised tuntuu ihan tonteilla olevan kun miettii että amerikassa pääsee rannikolta rannikolle ilman rattiin koskemista sisältäen laturipaikkoihin parkkeerauksen.
Ei tarvitse sekunttia miettiä ja esim. Supervised level 2 self-driving olisi paljon täsmällisempi nimi. Mutta koska Elmo ja Elmon suuri suu, ei voi enää peruutella nimestä.
 
4680 kennot on kuollut juttu. Eikun berliinissä 250M$ investointi jonka lopputuloksena tulee 18GWh/vuosi kapasiteetilla 4680 akkua ulos. Nyt kun ongelmat selätetty kuivaprosessin kanssa niin tesla lisää valmistuskapasiteettia.

1778780502369.png
Nythän nuo 4680 akut tuli Berliinissä valmistettuihin Model Y RWD LR:rään, eli siis ihan niihin mitkä myydään euroopassa.

X:n postauksien perusteella ainakin asiaan vihkiytyneet on peruneet tilauksia kun auto olisikin tulossa tällä Teslan omavalmisteisella akulla joka on ainakin testien ja speksien valossa huonompi (lataa huonommin ja range pienempi) kuin ennen ollut LG 5M akku, joka ei sekään kyllä ollut vuonna 2026 millään mittarilla kovin kummoinen lataaja.

Jännä että edelleen vuodelta 2019 oleva Model 3 LR/Perffi on edelleen kovin/kovimpia Tesloja lataamaan, ainakin jos vertaa nyt uusiin M3/MY.
 
Hollannissa nimenä Full Self-Driving (Supervised) tai Volledig zelfrijdende auto's (onder toezicht) . Ei pelkkä FSD. Joku tutoriali + koe mihin pakko vastailla käyttöönoton yhteydessä että hitaampikin tajuaa kyseessä olevan avustimen mitä pitää valvoa eikä itseajava. Kaliforniassa pakottivat myös nimeen tuon (supervised) osan eikä saa pelkkänä FSD:na markkinoida/myydä. Kyllä toi full self driving supervised tuntuu ihan tonteilla olevan kun miettii että amerikassa pääsee rannikolta rannikolle ilman rattiin koskemista sisältäen laturipaikkoihin parkkeerauksen.
Tuo rannikolta rannikolle ajaminen on toki hieno saavutus, mutta kyllähän FSD:n haasteet tuntuvat olevan ennen kaikkea kaupunkiliikenteessä, jota tuollaisessa ajossa on melko vähän.
 
Kyllä toi full self driving supervised tuntuu ihan tonteilla olevan kun miettii että amerikassa pääsee rannikolta rannikolle ilman rattiin koskemista sisältäen laturipaikkoihin parkkeerauksen.
En tuosta rannikolta tannikolle ajosta tiedä, eli onko se tason 3 ajoa tietyllä väylällä, vai onko sekin taso 2 koko matka?
 
En tuosta rannikolta tannikolle ajosta tiedä, eli onko se tason 3 ajoa tietyllä väylällä, vai onko sekin taso 2 koko matka?

Se on määritelmällisesti level 2 koko matka, kuljettaja vastuussa koko ajan ja oltava kärppänä valmiina nappaamaan ohjauksen.

Tesla ei luota järjestelmäänsä niin paljoa että ottaisi yhtään vastuuta sen toiminnasta ja se kertoo kaiken olennaisen.
 
Oudoksi sen tekee, että päivittäin on videoita missä ajetaan päin punaisia, ajetaan väärää kaistaa tai käännytään oudosti. Silti joillakin järjestelmä ajaa ongelmitta tuhansia kilometrejä.
Voishan Musk tai joku teslan tyyppi tehdä joka viikko livestriimin ja demota FSD virheetöntä coast to coast menoa, mutta ilmeisesti ei oo luottoa:hmm:
 
tesla ajelee itsekseen amerikassa kuluttajien vermeillä rannikolta rannikolle.

Toki, mutta vain Tesla fanien videoissa. Kun Tesla joutuu ottamaan vastuun, niin se on rajattu pienelle alueelle ja silti törmäilee, eikä autoja laiteta paljon liikenteeseen ettei satu enempää.

Mutta olihan ne Model 3:n penkitkin maailman parhaat kun samoilta hepuilta kysytään.
 
Toki, mutta vain Tesla fanien videoissa. Kun Tesla joutuu ottamaan vastuun, niin se on rajattu pienelle alueelle ja silti törmäilee, eikä autoja laiteta paljon liikenteeseen ettei satu enempää.

Mutta olihan ne Model 3:n penkitkin maailman parhaat kun samoilta hepuilta kysytään.
Vähän rajaa näihin hater juttuihin. Aika moni suomalainenkin on käynyt sen 45min testilenkin enkä ole kuullut että kenelläkään olisi törmäillyt mihinkään
 
Vähän rajaa näihin hater juttuihin. Aika moni suomalainenkin on käynyt sen 45min testilenkin enkä ole kuullut että kenelläkään olisi törmäillyt mihinkään

Teslan statistiikka Robotaksista on ollut julkista tietyistä kaupungeista, kyllä siellä FSD törmäilee. Olisithan itsekin voinut fanituksen sijaan vain ottaa selvää? Esim.


Ei ihan hirveästi kiinnosta demotut esimerkit. Tämäkin on siis kuitenkin statistiikkaa georajatulta alueelta.
 
Vähän rajaa näihin hater juttuihin. Aika moni suomalainenkin on käynyt sen 45min testilenkin enkä ole kuullut että kenelläkään olisi törmäillyt mihinkään
Toki on mutta se ei silti selitä miksi osalla aja hyvin ja osalla tulee selkeitä rikkomuksia. Jopa heillä ketkä ajavat päivittäin samaa reittiä.
 
Jos naapurin Ville kovaan ääneen kehuu suurena saavutuksena viimeksikin ajaneensa 45 minuuttia autolla törmäämättä mihinkään niin lainaisitko hyvillä mielin autosi hänelle tai uskaltautuisitko kyytiin?
 
Vähän rajaa näihin hater juttuihin. Aika moni suomalainenkin on käynyt sen 45min testilenkin enkä ole kuullut että kenelläkään olisi törmäillyt mihinkään

Mitä videoita näihin ketjuihin postattu, niin järjestäin tilanteita missä se koulutettukaan kuski ei kerkiä reagoimaan auton ohjaamisiin. Toki niissä korostetaan sitä auton toimintaa, mutta kuskille vaikuttaa olevan hyvin haasteellinen.

Törmäilty ei ole, onko sitten tuurista kiinni vai mistä.

Korostan edelleen että avustimena se olisi aivan loistavat, isolta osin meno on parempaa kuin keskiverto paremmalla kuskilla. Tuote todella kaukana tasosta 3, mutta potenttiaalia loistavaan tason 2+++ avustimeen, jos se käyttöliittymä kuntoon.
 
Ja tämä rannikolta rannikolle ajaminen FSD. Kun se kerran onnistuu niin miksi Tesla ei vaan pistä halukkaita (joita varmaan riittää) toimittajia (riippumattomia) kyytiin vaikka kerran viikkoon reissuun.

Eihän tuon parempaa mainosta voisi keksiä kun toimittaja istuu kyydissä ja mennään ilman kuskia rannikolta toiselle, senkun näpyttää naviin seuraavan osoitteen.
 
4680 kennot on kuollut juttu. Eikun berliinissä 250M$ investointi jonka lopputuloksena tulee 18GWh/vuosi kapasiteetilla 4680 akkua ulos. Nyt kun ongelmat selätetty kuivaprosessin kanssa niin tesla lisää valmistuskapasiteettia.

1778780502369.png
Tuo 18gwh vastaa 250-350k akkupakettia ja onko sattumaa, että giga Berliinissä nostavat tuotantokapasiteettia heinäkuussa 20% noin 300k vuodessa? Isoimpia etuja tämän hetken 4680 versio: tuo pari tonnia halvemman akun Teslaan, nopeammin valmistettavat akut, degredaatio pientä (2000 sykliä ja 10%) näin alkuun verrattuna 2170.
Tuo rangekin hyvin lähellä entistä kun 20" nakeilla arvio 603km, tais olla entisellä akulla 634? Varmaan supermanifold V2 hyvin samanlainen käyrä latautumiseen ja ajallisesti 10-80% samoja luokkia.
 
Ja tämä rannikolta rannikolle ajaminen FSD. Kun se kerran onnistuu niin miksi Tesla ei vaan pistä halukkaita (joita varmaan riittää) toimittajia (riippumattomia) kyytiin vaikka kerran viikkoon reissuun.

Eihän tuon parempaa mainosta voisi keksiä kun toimittaja istuu kyydissä ja mennään ilman kuskia rannikolta toiselle, senkun näpyttää naviin seuraavan osoitteen.
Oletin että ne on ihan "FSD" maksaneiden ajamia ajeluita, ja tubettajat tehneet jotein videoita ajeluistaan, eikä jotain Teslan testejä. Toki toimittajat siltikin tarvisi sen maksajan.
 
Ruotsin viranomainen sanoo, että aikaisintaan 2026 syksyllä voisi fsd supervised saada euroopanlaajuisen hyväksynnän. Rippuu miten ja milloin viranomaiset äänestävät. Epäilen, että äänestävät niin ettei euroopan kattavaa hyväksyntää saada ja edetään maa kerrallaan
Det slutgiltiga beslutet kräver ett formellt EU-beslut. Om medlemsstaterna röstar ja till det aktuella förslaget kan en bredare lansering bli möjlig tidigast under sommaren eller hösten 2026. När Total Självkörning (under uppsikt) väl är harmoniserat och godkänt kommer systemet att kunna användas på ett tryggt och lagligt sätt även i Sverige.
 
Oletin että ne on ihan "FSD" maksaneiden ajamia ajeluita, ja tubettajat tehneet jotein videoita ajeluistaan, eikä jotain Teslan testejä. Toki toimittajat siltikin tarvisi sen maksajan.
Sinä oletit, ja minä oletin että tuo on ihan puhdas mainos. @finWeazel voisi varmaan kertoa tarkemmin. Jos sillä voi ajella rannikolta rannikolle niin miksi sitä ei toisteta päivittäin? Riippuuko tämä vuoden ajoista vai mistä?
 
Se on määritelmällisesti level 2 koko matka, kuljettaja vastuussa koko ajan ja oltava kärppänä valmiina nappaamaan ohjauksen.

Tesla ei luota järjestelmäänsä niin paljoa että ottaisi yhtään vastuuta sen toiminnasta ja se kertoo kaiken olennaisen.

Tämä.

Ei ole olemassa mitään tasoa 2.5, tai tasoa 2++.

Joko kuljettajan pitää olla heti
Tuo 18gwh vastaa 250-350k akkupakettia ja onko sattumaa, että giga Berliinissä nostavat tuotantokapasiteettia heinäkuussa 20% noin 300k vuodessa? Isoimpia etuja tämän hetken 4680 versio: tuo pari tonnia halvemman akun Teslaan, nopeammin valmistettavat akut, degredaatio pientä (2000 sykliä ja 10%) näin alkuun verrattuna 2170.
Tuo rangekin hyvin lähellä entistä kun 20" nakeilla arvio 603km, tais olla entisellä akulla 634? Varmaan supermanifold V2 hyvin samanlainen käyrä latautumiseen ja ajallisesti 10-80% samoja luokkia.

Fanipoika... Oletat, että se uusi supermanifold jotenkin korjaa tuon uuden akun viat (mutta, että samalla se ei olisi tehnyt vanhasta akusta vieläkin parempaa).

Ja, vaikka se korjaisikin, niin sitä ei noissa nyt myytävissä autoissa ole, eikä tule olemaan.

Ja, miksi vertaat eri vannekoon autoja eri akuilla, tai muuten vaan saat puolitettua tuon muualla raportoidun kantaman pudotuksen?

Se tosiasia on, että tuo *nyt* autoihin laitettava 4680 Pohjonen akku on huonompi akku kuin ne muiden akkuvalmistajien 2170 pohjaiset akut. Putosiko se kuluttajan maksama hinta euroakaan, vai onko nyt se hyvä, että se (oletettu, ilman mitään lähteitä) halpuutus lisää kateprosenttia?

Ja, se edellisen tasoinen 10-80 % on edelleen huono näin vuonna 2026, ja tuo uusi on vaan vielä huonompi.
 
Tuo Premium LR RWD:n WLTP on vielä arvio 609km 19" tai 603km 20". Aikaisemmin 19" mentiin sinne 661km.

Se voi siis vielä muuttua suuntaan tai toiseen, akku toki on isompi mitä normaalisti jotain 2-3kwh kun se mahdutetaan samaan tilaan kun nykyiset, koska ei tullutkaan sitä rakenteellista pohjaa tuosta.

10-80% lataus menee yli 40 minuuttia kun nykyisellään ollaan jopa alle 30 minuuttia. Siihen ei taida Supermanifold v2 auttaa.
 
Taitaa alan standardi olla tosiaan se noin 30 minuuttia. Toki sitten nopeasti lataavat menevät reilusti alle, mutta onhan tuo aika hidasta. Vertailuna Renault scenicin eurooppa-auto lataa lähes 10kWh isomman akun 37-40 minuuttiin saman välin.
 
Onhan tuo Teslan 4680 huono latautumaan. Karvalakki M3/MY CATL LFP akkukin latautuu 10-80 välin 20-25min. Liekkö tuo Teslan oma akku edes sen halvempi kustannuksiltaan kuin tilata LG/Pana/CATL/BYD/Sunwodalta akku..
 
Onhan tuo Teslan 4680 huono latautumaan. Karvalakki M3/MY CATL LFP akkukin latautuu 10-80 välin 20-25min. Liekkö tuo Teslan oma akku edes sen halvempi kustannuksiltaan kuin tilata LG/Pana/CATL/BYD/Sunwodalta akku..
Eiköhän se ole halvempi etenkin USA:ssa kun litiumkin tulee teslan omalta laitokselta. Vertikaalinen integrointi versus maksat joka kerroksessa jonkun toisen marginaalista. Näissä pitää myös ajatella asiaa pitkäjänteisesti eikä kvartaalitason optimointina. 4680:en kanssa tesla tulee tekemään vielä vuosia lisäkehitystä. Tesla lithium refinery in Texas is now fully operational
 
Kehitystä ehkä, mutta tuskin autoihin. Tai tietty jos saadaan kustannuksia alas niin ehkä sillä suunnalla ja jos roboteista jää jotain ylimääräistä niin ehkä sieltä jäävää tavaraa.
 
Eiköhän se ole halvempi etenkin USA:ssa kun litiumkin tulee teslan omalta laitokselta. Vertikaalinen integrointi versus maksat joka kerroksessa jonkun toisen marginaalista. Näissä pitää myös ajatella asiaa pitkäjänteisesti eikä kvartaalitason optimointina. 4680:en kanssa tesla tulee tekemään vielä vuosia lisäkehitystä. Tesla lithium refinery in Texas is now fully operational
Onko sulla mitään todistetta, että Tesla pystyy tekemään tuotantoa halvemmalla kuin kilpailija marginaali mukaan laskettuna? Suuret oli lupaukset tässäkin ja perästä ei ole kuulunut hehkutusta. Tuossa on miljardi seinissä kiinni, niin pakkohan niiden on tuota käyttää.

ot: Näppärästi tämänkin uutisen luoja oli varsinaiseen twiittiin lisännyt "fully" eteen. Elmo kirjoitti vain "operational".
 
Onko sulla mitään todistetta, että Tesla pystyy tekemään tuotantoa halvemmalla kuin kilpailija marginaali mukaan laskettuna? Suuret oli lupaukset tässäkin ja perästä ei ole kuulunut hehkutusta.


Juu, maarginaali se pitää itsekkin saada. Tarkoitan että keskimäärin, kovasti suhdanne heittelevällä alalla välillä voi tulla tappiota, mutta pitää olla niin kilpailukykyinen että homma kannattaa keskimäärin.


Tuossa on miljardi seinissä kiinni, niin pakkohan niiden on tuota käyttää.

Tuo totta, vaihtoehto myydä, tai alaskirjata ne seinät ja sitten valmistaa kannattavasti. Lopettaessakin ne on alaskirjattava.

Elonin konsernissa vähemmän yllättävää että säädetään, osakkaat tarvii kuitenkin läpinäkyvää tietoa.
 
Oudoksi sen tekee, että päivittäin on videoita missä ajetaan päin punaisia, ajetaan väärää kaistaa tai käännytään oudosti. Silti joillakin järjestelmä ajaa ongelmitta tuhansia kilometrejä.
Onkohan tässä vähän sama mikä tuntuu autopilotin kanssa olevan, toisilla toimii hienosti ja toisilla haamujarruttelee jatkuvasti. Ainakin yksi suomalainenkin toimittaja tullut vastaan jolla ollut suurta eroa kahden eri Y:n välillä kuinka herkkä tuo systeemi on reagoimaan.
 
Onkohan tässä vähän sama mikä tuntuu autopilotin kanssa olevan, toisilla toimii hienosti ja toisilla haamujarruttelee jatkuvasti. Ainakin yksi suomalainenkin toimittaja tullut vastaan jolla ollut suurta eroa kahden eri Y:n välillä kuinka herkkä tuo systeemi on reagoimaan.
Eli miten sinä voit luottaa laitteeseen joka tekee mitä tykkää?
 
Onkohan tässä vähän sama mikä tuntuu autopilotin kanssa olevan, toisilla toimii hienosti ja toisilla haamujarruttelee jatkuvasti. Ainakin yksi suomalainenkin toimittaja tullut vastaan jolla ollut suurta eroa kahden eri Y:n välillä kuinka herkkä tuo systeemi on reagoimaan.
Itse en ole huomannut eroja Tesloilla millä olen ajanut. Samanlailla sekoilee tavalla tai toisella.

Mutta se, että toimii ja ei toimi jollakin niin joku ero siinä on kuten myös ne pyyhkijät kun nekin toimivat toisilla täydellisesti.
 
Itse en ole huomannut eroja Tesloilla millä olen ajanut. Samanlailla sekoilee tavalla tai toisella.

Mutta se, että toimii ja ei toimi jollakin niin joku ero siinä on kuten myös ne pyyhkijät kun nekin toimivat toisilla täydellisesti.
Toleranssit huonoon toimintaan ovat ihmisillä erilaiset. Toista vituttaa kun kerran pyyhkäisee turhaan, toinen ei huomaa koko pyyhkäisyä.
 
Miten luotat ihmiskuskiin / kuskeihin kun voivat tehdä mitä lystäävät? Tai saada vaikka sairaskohtauksen.
Osa varmaan ollut selalisen kyydissä, voi olla todella raskasta. tai sitten pitää mennä takapenkille ja lukea vaikka krijaa. Seuraus on toki se että yrittää välttää sellaista kuskia.

Näiss avustimissa on vaina se että pitää olla kokoajan "ajamassa" itse jokainen päätöstä on kuskin valvottava, tarvittaessa korjattava.

Jos ajetaan joku muutamantunnin veto, saati pidempi, niin se käyttöliittymä on se juttu, on paljon helpomp jos kuskilla on hyvä ote tilanteeseen, vs on apukuskin paikalla jännittämässä onko seuraava liike se mitä odottaa, vai yrittääkö jotain muuta.
 
Osa varmaan ollut selalisen kyydissä, voi olla todella raskasta. tai sitten pitää mennä takapenkille ja lukea vaikka krijaa. Seuraus on toki se että yrittää välttää sellaista kuskia.

Näiss avustimissa on vaina se että pitää olla kokoajan "ajamassa" itse jokainen päätöstä on kuskin valvottava, tarvittaessa korjattava.
Mites vältät ne vastaantulijat joiden ratissa on vastaava kuski?

Samalla tavalla sieltä tullaan t-risteyksestä eteen katsomatta tai lipsahdetaan vastaantulijan kaistalle, eikä mitään voi.
 
Mites vältät ne vastaantulijat joiden ratissa on vastaava kuski?

Samalla tavalla sieltä tullaan t-risteyksestä eteen katsomatta tai lipsahdetaan vastaantulijan kaistalle, eikä mitään voi.

Mikä tämän vertauksen idea on ? Ne on siellä liikenteessä, avustumia voisi käyttää niiden riskin tunnistamiseen, eikä lisäämiseen.

Ajattelin enemmän sitä tilanetta että avustimen kanssa ollaan valoissa, vihretä valot sammuu, avustin päätää ajaa risteykseen. Jos kuskilla ei ole siihen avustimeen hyvää tuntumaa niin se vaatii todella paljon kuskilta olla kokoajan varuillee mitä oma auto tekee, samalla pitäisi niitä vastaantulijoita, risteäviä liikkuja seurata.

Mukautuva vakkari esimerkki avustimesta mihin on tuntuma, jos ei ihan revittele, voidaan luottaa että yli maksimin ei vedä, ja meillä on hyvä tuntuma siihen turvaväliin, hiljentääkö, ja pelivaraa jos ei hiljennä, jos lähtee kiihdyttelee liikaa, niin juu voi jäädä huomaamatta, mutta saamme kuitenkin palautteen, jos ei ihan hivuta huomaamatta, mutta silloin vaihinkoa ei kerkiä tulee kun sen noepuden välillä tarkistaa.
 
Miten luotat ihmiskuskiin / kuskeihin kun voivat tehdä mitä lystäävät? Tai saada vaikka sairaskohtauksen.
Luotan siihen että ihminen tekee edes etäisesti oikean ratkaisun. Kone voi tehdä nopeammin ja paremman ratkaisun. Mutta kenen on vastuu jos kone ajaa lapsien yli pelastaakseen kuskin?
 
Luotan siihen että ihminen tekee edes etäisesti oikean ratkaisun. Kone voi tehdä nopeammin ja paremman ratkaisun. Mutta kenen on vastuu jos kone ajaa lapsien yli pelastaakseen kuskin?
Tämä on tällä hetkellä äärettömän yksinkertaista, vastuu on auton kuljettalla ja tämän ottamalla liikennevakuutuksella koska järjestelmä on Level 2 autonomian tasolla. Aivan samalla tavalla kuin jos ihminen ajaa itse.
 
Tämä on tällä hetkellä äärettömän yksinkertaista, vastuu on auton kuljettalla ja tämän ottamalla liikennevakuutuksella koska järjestelmä on Level 2 autonomian tasolla. Aivan samalla tavalla kuin jos ihminen ajaa itse.
Ja nimi on Full Self Driving joka ajelee rannikolta toiselle.
 
Ja nimi on Full Self Driving joka ajelee rannikolta toiselle.
Ja tällä ei ole mitään tekemistä vastuiden kanssa, varsinkaan täällä Suomessa tai Euroopassa. Vastuu on todella selkeä - kuski on vastuussa ja pitää seurata mitä auto tekee. Jos ei seuraa ja auto tötöilee, kuski on syyllinen.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
307 324
Viestejä
5 206 323
Jäsenet
83 047
Uusin jäsen
Jonpartt

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom