Mitähän hittoo... Minulla on polvi särkenyt miedosti noin kuukauden ajan, pitää yöllä pitää tyynyä alla jne. Taustalla varmaankin lukuisat polven vammat joita nuorempana tuli kamppailulajeista - lopetinkin niiden harrastamisen sen takia, että ehkä parempi olla enää riskeerammatta kun on aika pitkälle kivuton ja sitten joidenkin kovista kroonisista kivuista vammojen jälkeen saa lukea...
Noniinno siis koska ei ole parantunut itsestään niin ajattelin, että ehkä siellä voisi olla tulehdus, että tulehduskipulääkekuuri voisi auttaa. Lääkäri kirjoitti kahden viikon kuuri Arcoxia 120mg:tä + parasetamolia vielä kaiken lisäksi päälle. Nyt lueskelin pakkausselostetta ja googlailin, niin eikös tuo 120mg annos on ihan älyttömän suuri ja tarkoitettu koviin kroonisiin kipuihin? Ja parasetamolia kanssa...? Lisäksi Arcoxia näyttäis ottavan mm. maksan päälle ja pakkausselosteessa mainitaan, että etenkään tuollaisa 120 mg annoksia ei saa käyttää, jos on ollut maksan kanssa lieviäkin ongelmia. No mullahan on ollut (rasvamaksa ja kohonneet arvot, homma tuli kyllä kuntoon elintapamuutoksilla eli sokeri pois ruokavaliosta ja painoa -30kg) ja lääkäri tietää kyllä sen. Ja parasetamolihan ottaa kanssa maksan päälle, niin että vielä molempia yhtäaikaa.
Vaikken olekaan lääkäri, niin alkaa tulemaan vähän sellaiset fiilikset, että tää kombo ei ole kyllä nyt ihan asiallinen ottaen huomioon että kivut ovat varsin lievät ja sitten tuo maksahomma. Mietin että ottaisin vain tuota Arcoxia ja pistäisin tabletit puoliksi tai jopa neljäsosaan. Mutta sitten taas mitä hittoo miks, eikös buranakuuri nyt ois ihan kelpo ratkaisu kun puhutaan lievistä kivuista?
Muuten antaisin koko homman olla ja ajan parantaa(?), mutta isällä alkoi syöpä polvesta vastavilla oireilla, niin ei hirvittävän pitkään huvittaisi katsella ja kuulostella... Jos ei ois noita vanhoja polvivammoja taustalla, niin oisin vaatinut päästä röntgeniin...
<- hyvä tuo ikoni, samalla lailla naama vihreenä ja kauhun hymy leveä.
