• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Terrorismi (virallinen ketju)

Kyllä kyllä ota rauhallisesti. Nuo Sri Lankan iskut liittyy täysin islamin leviämiseen alueella.
Niinhän uutisessa sanottiin. Laitan vielä sinulle uudestaan
""Viime vuosina Sri Lankan turvallisuustilannetta ovat eniten horjuttaneet buddhalaisten ja maan muslimiväestön väliset väkivaltaiset yhteenotot. Jotkin ääribuddhalaiset ja buddhalaiset nationalistiset ryhmät ovat syyttäneet muslimeita pakkokäännytyksistä ja buddhalaisten arkeologisten kohteiden vandalisoimisesta ja vastustaneet sitä, että rohingya-muslimeja saapuu Sri Lankaan Myanmarista, missä buddhalainen nationalismi on niin ikään nousussa.""

Sama kuin sanoisit että raiskaukset puistoissa liittyvät naisten liikkumiseen niissä.

Kirkkoiskujen suhteen muslimit on todennäköinen mutta ei ainoa epäilty.
 
Onneksi saatiin nopeasti jotain muuta katsottavaa, ettei IRA:n toimia tarvitse alkaa dissonanssiinsa ahtamaan nyt kun niistä on vuosikymmenen tai pari saanut rauhoittua.
 
Sipilä auttaa taas Twitterissä :facepalm:

"Saddened by the horrific attacks in Sri Lanka on Easter Sunday. We follow the situation closely. My thoughts are with the wounded and the families and friends of the victims. We firmly condemn these cowardly acts."

 
Ei nuo uskontoon katso. IRA ei ole muslimeja eikä tamilitiikerit. Tamilitiikerien väitetään tehneen eniten itsemurhaiskuja maailmassa ja he ovat pääosin hinduja. Taitaa olla ikävää kun maailma ei ole mustavalkoinen.?
IRA:n vertaaminen ääri-islamilainen terrorismiin osoittaa kyllä aika kiintoisaa arvomaailmaa tai vastaavasti kohtalaisen huonoa suhteellisuudentajua.

IRA:n tapauksessa terrori oli täysin poliittista jossa pyrittiin välttämään siviiliuhreja, useimmista pommi-iskuista esimerkiksi varoitettiin etukäteen jotta kohteet oli mahdollista evakoida. Myöskin poliittisten tavoitteiden edetessä iskut vähenivät ja tilanne rauhoittui.

Ääri islamissa taas suorana tavoitteena on nimenomaan väärällä tavalla ajattelevien (uskovien) siviilien tappaminen mahdollisimman suurissa määrissä.
 
IRA:n tapauksessa terrori oli täysin poliittista jossa pyrittiin välttämään siviiliuhreja, useimmista pommi-iskuista esimerkiksi varoitettiin etukäteen jotta kohteet oli mahdollista evakoida. Myöskin poliittisten tavoitteiden edetessä iskut vähenivät ja tilanne rauhoittui.

Jaa niin kuin tämä tuore, jossa tulitettiin kohti ihmisiä ja saatiin yksi hengiltä? Vai onko tätä nyt virallisesti vielä IRA:n manttelinperijäksi hyväksytty?
 
Suvakkimedia kertoo asiasta enemmän
HS seuraa: Useita räjähdyksiä Sri Lankassa hotelleissa ja pääsiäiskirkoissa – kuolleita yli sata, yli 400 loukkaantunut
"Viime vuosina Sri Lankan turvallisuustilannetta ovat eniten horjuttaneet buddhalaisten ja maan muslimiväestön väliset väkivaltaiset yhteenotot. Jotkin ääribuddhalaiset ja buddhalaiset nationalistiset ryhmät ovat syyttäneet muslimeita pakkokäännytyksistä ja buddhalaisten arkeologisten kohteiden vandalisoimisesta ja vastustaneet sitä, että rohingya-muslimeja saapuu Sri Lankaan Myanmarista, missä buddhalainen nationalismi on niin ikään nousussa."
Jännä ryhmä nuo muslimit. Oli sitten Kiina, Sri Lanka, länsimaat, Myanmar, Israel tai mikä lienee niin aina heitä ollaan syrjimässä ja heidän kanssa on ongelmia ja aina koko homma on muiden syytä. Lieneeköhän mikään muu asia ikinä yhdistänyt ihmisiä ja kulttuureita yli rajojen näin hyvin kuin tämä maaginen muslimiviha ja "tyhjyydestä ilmestynyt" obsessio syrjiä heitä?
On tämä maailma kummallinen paikka. :rolleyes:
 
IRA:n vertaaminen ääri-islamilainen terrorismiin osoittaa kyllä aika kiintoisaa arvomaailmaa tai vastaavasti kohtalaisen huonoa suhteellisuudentajua.

IRA:n tapauksessa terrori oli täysin poliittista jossa pyrittiin välttämään siviiliuhreja, useimmista pommi-iskuista esimerkiksi varoitettiin etukäteen jotta kohteet oli mahdollista evakoida. Myöskin poliittisten tavoitteiden edetessä iskut vähenivät ja tilanne rauhoittui.

Ääri islamissa taas suorana tavoitteena on nimenomaan väärällä tavalla ajattelevien (uskovien) siviilien tappaminen mahdollisimman suurissa määrissä.
Kiellätkö heidän olevan terroristeja? Sinulla on mielenkiintoinen ajatusmaailma. Ettei sinuun olisi vaikuttanut erään puolueen manipulointi syvästä kaksijakoisuudesta ja demonisoinnista.

"Kaikki terroristit eivät ole muslimeja mutta kaikki muslimit ovat terroristeja" osoittaa niin köyhää järjenjuoksua että vain kreationistit ja litteän maan kannattajat pääsevät samaan. Tuosta on kuitenkin mahdollista päästä pois keräämällä tietoa.
 
Jännä ryhmä nuo muslimit. Oli sitten Kiina, Sri Lanka, länsimaat, Myanmar, Israel tai mikä lienee niin aina heitä ollaan syrjimässä ja heidän kanssa on ongelmia ja aina koko homma on muiden syytä. Lieneeköhän mikään muu asia ikinä yhdistänyt ihmisiä ja kulttuureita yli rajojen näin hyvin kuin tämä maaginen muslimiviha ja "tyhjyydestä ilmestynyt" obsessio syrjiä heitä?
On tämä maailma kummallinen paikka. :rolleyes:
Sanoisin että islam yhdisti isilin väkeä siinä missä eräitä ryhmiä Suomessa viha muslimeja kohtaan.

Järkevät ihmiset näkevät Islamin viat ilman että syyttävät heitä kaikesta. Varmaan ilmastonmuutoskin olisi heidän syytään mutta eiväthän nuo maagista muslimivihaa kokevat usko edes ilmastonmuutokseen. En ole missään vaiheessa käsittääkseni kehunut Islamia. Mutta mustavalkoisuudessa moiset nyanssit menevät täysin ohi, vain vastakkainasettelu on totta.
 
Jännä ryhmä nuo muslimit. Oli sitten Kiina, Sri Lanka, länsimaat, Myanmar, Israel tai mikä lienee niin aina heitä ollaan syrjimässä ja heidän kanssa on ongelmia ja aina koko homma on muiden syytä. Lieneeköhän mikään muu asia ikinä yhdistänyt ihmisiä ja kulttuureita yli rajojen näin hyvin kuin tämä maaginen muslimiviha ja "tyhjyydestä ilmestynyt" obsessio syrjiä heitä?
On tämä maailma kummallinen paikka. :rolleyes:
Kun ko oppiin kuuluu väittää asioita muiden syyksi, niin ei se mikään ihme ole.
 
"Kaikki terroristit eivät ole muslimeja mutta kaikki muslimit ovat terroristeja" osoittaa niin köyhää järjenjuoksua että vain kreationistit ja litteän maan kannattajat pääsevät samaan. Tuosta on kuitenkin mahdollista päästä pois keräämällä tietoa.
Happea välillä, jotta sitaatitkin menevät oikein. Tuon pitäisi olla "kaikki muslimit eivät ole terroristeja, mutta kaikki terroristit ovat muslimeja".

Ja tässäkin tulisi ymmärtää, että sana "kaikki" ei yritä olla 100%. Mutta 99% on niin halvatun lähellä sataa, että aivan hyvin voi sanoa kaikki. Vastaavalla tavalla voi sanoa kellon olevan varttia vaille, vaikka se on 14 vaille.

Ne muutamat jäljelle jäävät prosentit ovat sääntöä vahvistavia poikkeuksia. Säännön ollessa siis: "pisslam yllyttää teroiluun älyttömästi enemmän kuin muut ideologiat".
 
Kiellätkö heidän olevan terroristeja? Sinulla on mielenkiintoinen ajatusmaailma. Ettei sinuun olisi vaikuttanut erään puolueen manipulointi syvästä kaksijakoisuudesta ja demonisoinnista.

"Kaikki terroristit eivät ole muslimeja mutta kaikki muslimit ovat terroristeja" osoittaa niin köyhää järjenjuoksua että vain kreationistit ja litteän maan kannattajat pääsevät samaan. Tuosta on kuitenkin mahdollista päästä pois keräämällä tietoa.
IRA on järjestö joka haluaa britit pois pohjois-irlannista eikä niillä taida olla muita tavoitteita eli lähinnä ns "vapaustaistelijoita",osittain juttu on myös protestantit vs katolliset.Näillä muslimeilla taas taitaa olla tarkoituksena tehdä kaikista maista islamilaisia joissa on sharialaki.Kummatkin on ns terroristeja mutta maailmalle muslimit on suurempi uhka kuin ira joka tekee iskuja vain Ison britannian alueella.

Irlannin tasavaltalaisarmeija – Wikipedia
 
Happea välillä, jotta sitaatitkin menevät oikein. Tuon pitäisi olla "kaikki muslimit eivät ole terroristeja, mutta kaikki terroristit ovat muslimeja".

Ja tässäkin tulisi ymmärtää, että sana "kaikki" ei yritä olla 100%. Mutta 99% on niin halvatun lähellä sataa, että aivan hyvin voi sanoa kaikki. Vastaavalla tavalla voi sanoa kellon olevan varttia vaille, vaikka se on 14 vaille.

Ne muutamat jäljelle jäävät prosentit ovat sääntöä vahvistavia poikkeuksia. Säännön ollessa siis: "pisslam yllyttää teroiluun älyttömästi enemmän kuin muut ideologiat".
Ei ole lähelläkään edes puolia

Edit: ulkomuistista sitaatti meni sitten väärin. Noinhan se on vielä tyhmempi

Edit 2: katsoin tuon niin olikin Hakkaraisen käsialaa
Perussuomalaisten Hakkarainen käräjillä - saa syytteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan
Luulen että täältä palstalta ei löydy yhtään henkilöä joka olisi tuota mieltä
 
Viimeksi muokattu:
Sanoisin että islam yhdisti isilin väkeä siinä missä eräitä ryhmiä Suomessa viha muslimeja kohtaan.
Ja kumpi tulikaan ensin muna vai kana? Mitään Islam-vihaa yms. ei luonnollisestikaan olisi olemassa jos muslimit tottelisivat auktoriteettiä/lakia yms. ja tajuaisivat että heillä ei ole mitään erityisoikeuksia. Tämän on kaikki muut tajunneet ja siksi globaalisti ongelmia on vain muslimien kanssa.

Tällä hetkellä kuolleita yli 200 ja loukkaantuneita yli 400. Median suosikki Uuden-Seelannin tapahtuma jää taakse niin ettei edes perävaloja näy. Mielenkiinnolla odotellaan saadaanko samanlaisia kauhua uhkuvia yksilö- ja sananvapauksia rajoittavia esityksiä pöydälle.

Ampuma-aseiden kielto ulina taitaa tällä kertaa jäädä välistä sattuneesta syystä. :lol:
 
Kyllähän tuo Islamisteilta vaikuttaa, mutta myös Tamilit iskivät itsemurhapommeilla Temppeleihin, pahimpana 48 uhria vaatinut pommi-isku Buddha temppeliin vuonna 1998. Tamilit ovat pääasiassa Hinduja.

1998 Temple of the Tooth attack - Wikipedia

Ja kumpi tulikaan ensin muna vai kana? Mitään Islam-vihaa yms. ei luonnollisestikaan olisi olemassa jos muslimit tottelisivat auktoriteettiä/lakia yms. ja tajuaisivat että heillä ei ole mitään erityisoikeuksia. Tämän on kaikki muut tajunneet ja siksi globaalisti ongelmia on vain muslimien kanssa.

Tällä hetkellä kuolleita yli 200 ja loukkaantuneita yli 400. Median suosikki Uuden-Seelannin tapahtuma jää taakse niin ettei edes perävaloja näy. Mielenkiinnolla odotellaan saadaanko samanlaisia kauhua uhkuvia yksilö- ja sananvapauksia rajoittavia esityksiä pöydälle.

Ampuma-aseiden kielto ulina taitaa tällä kertaa jäädä välistä sattuneesta syystä. :lol:
Sri Lanka on kehitysmaa, jossa vasta 10 vuotta sitten loppui sisällissota joka vaati 100 tuhatta urhia, joista valtaosa siviilejä. Paikalliset Muslimit, eivät rähinöintiin osallistuneet. Uusi-Seelanti taas on länsivaltio.
 
Viimeksi muokattu:
Ei ole lähelläkään edes puolia
Riippuu keiltä kysyy ja missä:
Muslim attitudes toward terrorism - Wikipedia

In a 2006 Pew poll in response to a question on whether suicide bombing and other forms of violence against civilian targets to defend Islam could be justified,[49] in Europe:

  • (35 vs 64) 64% of Muslims in France believed it could never be justified, 19% believed it could be justified rarely, 16% thought it could be justified often or sometimes .
  • (24 vs 70) 70% of Muslims in the UK believed it could never be justified, 9% believed it could be justified rarely, 15% thought it could be justified often or sometimes.
  • (13 vs 83) 83% of Muslims in Germany believed it could never be justified, 6% believed it could be justified rarely, 7% thought it could be justified often or sometimes.
  • (27 vs 69) 69% of Muslims in Spain believed it could never be justified, 9% believed it could be justified rarely, 16% thought it could be justified often or sometimes.
In mainly Muslim countries:

  • (53 vs 45) 45% of Muslims in Egypt believed it could never be justified, 25% believed it could be justified rarely, 28% thought it could be justified often or sometimes.
  • (26 vs 61) 61% of Muslims in Turkey believed it could never be justified, 9% believed it could be justified rarely, 17% thought it could be justified often or sometimes
  • (57 vs 43) 43% of Muslims in Jordan believed it could never be justified, 28% believed it could be justified rarely, 29% thought it could be justified often or sometimes.
  • (69 vs 28) 28% of Muslims in Nigeria believed it could never be justified, 23% believed it could be justified rarely, 46% thought it could be justified often or sometimes.
  • (22 vs 69) 69% of Muslims in Pakistan believed it could never be justified, 8% believed it could be justified rarely, 14% thought it could be justified often or sometimes.
  • (28 vs 71) 71% of Muslims in Indonesia believed it could never be justified, 18% believed it could be justified rarely, 10% thought it could be justified often or sometimes.
 
Uhriluku noussut yli kahteen sataan.

Kahdeksan pommi-iskua Sri Lankassa – yli 200 kuollut iskuissa kirkkoihin ja hotelleihin: IS seuraa hetki hetkeltä

Kuusi iskua kirkkoihin ja luksushotelleihin Sri Lankassa – lähes 200 kuollut, useita satoja loukkaantuneita

"Uutistoimisto AFP:n näkemän asiakirjan mukaan Sri Lankan poliisipäällikkö antoi 10 päivää sitten maanlaajuisen varoituksen siitä, että suunnitteilla on itsemurhaiskuja useisiin kirkkoihin.

Uutistoimisto AP:n mukaan kirkkoiskuista epäillään itsemurhapommittajia.

– Ulkomainen tiedustelupalvelu on kertonut, että NTJ-järjestö aikoo toteuttaa itsemurhaiskuja, jotka kohdistuvat merkittäviin kirkkoihin ja Intian lähetystöön, varoituksessa sanottiin.

NTJ on radikaali muslimiryhmä, jonka epäillään liittyneen buddhalaisiin patsaisiin kohdistuneeseen ilkivaltaan viime vuonna."
 
Uhriluku noussut yli kahteen sataan.

Kahdeksan pommi-iskua Sri Lankassa – yli 200 kuollut iskuissa kirkkoihin ja hotelleihin: IS seuraa hetki hetkeltä

Kuusi iskua kirkkoihin ja luksushotelleihin Sri Lankassa – lähes 200 kuollut, useita satoja loukkaantuneita

"Uutistoimisto AFP:n näkemän asiakirjan mukaan Sri Lankan poliisipäällikkö antoi 10 päivää sitten maanlaajuisen varoituksen siitä, että suunnitteilla on itsemurhaiskuja useisiin kirkkoihin.

Uutistoimisto AP:n mukaan kirkkoiskuista epäillään itsemurhapommittajia.

– Ulkomainen tiedustelupalvelu on kertonut, että NTJ-järjestö aikoo toteuttaa itsemurhaiskuja, jotka kohdistuvat merkittäviin kirkkoihin ja Intian lähetystöön, varoituksessa sanottiin.

NTJ on radikaali muslimiryhmä, jonka epäillään liittyneen buddhalaisiin patsaisiin kohdistuneeseen ilkivaltaan viime vuonna."
Tainnut Mossad varoittaa, sillä jo 7 aikaan aamulla Israelin uutiskanvat tiesivät että tekojen takan on Islmaistiset Itsemurhapommittajat, enne kuin oli mitään virallista tietoa Sri Lankasta.
 
Ja kumpi tulikaan ensin muna vai kana? Mitään Islam-vihaa yms. ei luonnollisestikaan olisi olemassa jos muslimit tottelisivat auktoriteettiä/lakia yms. ja tajuaisivat että heillä ei ole mitään erityisoikeuksia. Tämän on kaikki muut tajunneet ja siksi globaalisti ongelmia on vain muslimien kanssa.
Suomalainen islam-viha on totta kai muslimien oma syy, mutta noilla islamin syntyseuduilla lienee sotiminen ollut arkipäivää vuosituhansia. Vuoroin ovat kristityt ja muslimit ja muut käyneet aluesotaa ja yrittäneet laajentaa reviiriään. Nykyaikana sellaista oikeaa valtion rajojen muuttamiseen tähtävää sotaa ei enää hirveästi käydä, mutta separatistit keppostelevat säännöllisesti turhautumistaan purkaakseen. Se vaan on perinne, ja täytyy taivaspaikan eteen tehdä töitäkin...
 
Suomalainen islam-viha on totta kai muslimien oma syy, mutta noilla islamin syntyseuduilla lienee sotiminen ollut arkipäivää vuosituhansia. Vuoroin ovat kristityt ja muslimit ja muut käyneet aluesotaa ja yrittäneet laajentaa reviiriään. Nykyaikana sellaista oikeaa valtion rajojen muuttamiseen tähtävää sotaa ei enää hirveästi käydä, mutta separatistit keppostelevat säännöllisesti turhautumistaan purkaakseen...
Muslimit taisivat olla kristittyjä jä muita sivistyneempiä jossain välissä. Eikä tässä ole montaa vuosikymmentä 2. maailmansodan hirveyksistä. Ongelma on että muut ovat jämähtäneet menneille vuosikymmenille missä me olemme edistyneet. Tasa-arvoliikkeet ja rauhanliikkeet ovat muuttaneet länsimaita huomattavasti ja jopa uskonnot ovat muuttuneet. Tuon saman tulisi tapahtua vielä muualla.
 
Suomalainen islam-viha on totta kai muslimien oma syy, mutta noilla islamin syntyseuduilla lienee sotiminen ollut arkipäivää vuosituhansia. Vuoroin ovat kristityt ja muslimit ja muut käyneet aluesotaa ja yrittäneet laajentaa reviiriään. Nykyaikana sellaista oikeaa valtion rajojen muuttamiseen tähtävää sotaa ei enää hirveästi käydä, mutta separatistit keppostelevat säännöllisesti turhautumistaan purkaakseen...
Tuskin täällä nyt mitään islam vihaa on,porukka vaan ei enää halua noita tänne suomeen ja taitaa haluta loputkin pois täältä.Hauskasti aikaisemmin nuorempana itselläni ei ollut mielipidettä islamista suuntaan eikä toiseen mutta nyt on ja se on kielteinen kun on noita täällä nähnyt.
 
Tuskin täällä nyt mitään islam vihaa on,porukka vaan ei enää halua noita tänne suomeen ja taitaa haluta loputkin pois täältä.Hauskasti aikaisemmin nuorempana itselläni ei ollut mielipidettä islamista suuntaan eikä toiseen mutta nyt on ja se on kielteinen kun on noita täällä nähnyt.
Minusta taas suurimmat ongelmat ovat muualla kuin Suomessa.
 
No eivät muslimit juurikaan toiseen maailmansotaan osallistuneet. Aasiassa islamiin liittyvät konfliktit tuntuvat juontavan juurensa aika pitkälti keskiaikaisten eurooppalaisten "tutkimusmatkoihin" ja maailmanvalloitukseen. Muslimit olivat ensin kansoittaneet mm. Sri Lankassa eri alueita, joille myöhemmin tunkivat Etelä-Euroopan armeijat (Portugali, Espanja) ja aloittivat sodat. Myös näiden Aasian maiden katolisuus on perua tuolta ajalta.
 
Puolia mitä, teroiskujen tekijöistä pisslamisteja?

Tässä vaikkapa tämän kuukauden saldo. Taitaa mennä helposti yli puolet pisslamistien tekosiksi, eikä ole mitenkään merkittävästi poikkeava kuukausi: List of terrorist incidents in April 2019 - Wikipedia
Jos luet niin väite oli kaikki muslimit ovat terroristeja ja selitys
"Ja tässäkin tulisi ymmärtää, että sana "kaikki" ei yritä olla 100%. Mutta 99% on niin halvatun lähellä sataa, että aivan hyvin voi sanoa kaikki. Vastaavalla tavalla voi sanoa kellon olevan varttia vaille, vaikka se on 14 vaille."

Jäitä hattuun
 
Turun yliopiston kansainvälisen politiikan tutkija Milla Vaha miettii syitä:

- Muslimiväestö on ollut ahtaalla jo sisällissodan aikana. He ovat olleet aina pieni vähemmistö ja osaltaan ehkä muiden kansanosien sortama. En tiedä, näkyisikö taustalla maailmalla yleisesti vallitseva muslimiviha, joka on mahdollisesti eskaloitunut Sri Lankassa, Vaha kertoo.

Kuka oli Sri Lankan iskujen takana? Tutkijan mukaan jännitteet ovat kiristyneet jatkuvasti

:vihellys:
 
Turun yliopiston kansainvälisen politiikan tutkija Milla Vaha miettii syitä:

- Muslimiväestö on ollut ahtaalla jo sisällissodan aikana. He ovat olleet aina pieni vähemmistö ja osaltaan ehkä muiden kansanosien sortama. En tiedä, näkyisikö taustalla maailmalla yleisesti vallitseva muslimiviha, joka on mahdollisesti eskaloitunut Sri Lankassa, Vaha kertoo.

Kuka oli Sri Lankan iskujen takana? Tutkijan mukaan jännitteet ovat kiristyneet jatkuvasti

:vihellys:
Lieneeköhän trolli? Toisaalta jokin geneerinen median haastattelema "nönnönöö yliopiston" politiikan/filosofian/naistieteiden yms. tutkija on yleensä enemmän sekaisin kun lähiöostarin Alepan edessä heiluva juoppo.
 
Turun yliopiston kansainvälisen politiikan tutkija Milla Vaha miettii syitä:

- Muslimiväestö on ollut ahtaalla jo sisällissodan aikana. He ovat olleet aina pieni vähemmistö ja osaltaan ehkä muiden kansanosien sortama. En tiedä, näkyisikö taustalla maailmalla yleisesti vallitseva muslimiviha, joka on mahdollisesti eskaloitunut Sri Lankassa, Vaha kertoo.

Kuka oli Sri Lankan iskujen takana? Tutkijan mukaan jännitteet ovat kiristyneet jatkuvasti

:vihellys:
Mistähän se tuollainen viha mahtaisi johtua, Milla Vaha? :kahvi:
 
Suomalainen islam-viha on totta kai muslimien oma syy, mutta noilla islamin syntyseuduilla lienee sotiminen ollut arkipäivää vuosituhansia. Vuoroin ovat kristityt ja muslimit ja muut käyneet aluesotaa ja yrittäneet laajentaa reviiriään. Nykyaikana sellaista oikeaa valtion rajojen muuttamiseen tähtävää sotaa ei enää hirveästi käydä, mutta separatistit keppostelevat säännöllisesti turhautumistaan purkaakseen. Se vaan on perinne, ja täytyy taivaspaikan eteen tehdä töitäkin...

Vuoroin ja vuoroin. Lähinnähän nuo muslimit hyökkäsivät ympäri eurooppaa, valloittivat alueita ja orjuuttivat kristittyjä mitä maalta ja mereltä saivat vietyä. Muutaman kerran Eurooppalaiset sitten kyllästyi ja lähtivät viemään terveisiä takaisinpäin, kunnes Eurooppa oli niin voimakas, ettei sinne ollut enää mitään asiaa.

 
Turun yliopiston kansainvälisen politiikan tutkija Milla Vaha miettii syitä:

- Muslimiväestö on ollut ahtaalla jo sisällissodan aikana. He ovat olleet aina pieni vähemmistö ja osaltaan ehkä muiden kansanosien sortama. En tiedä, näkyisikö taustalla maailmalla yleisesti vallitseva muslimiviha, joka on mahdollisesti eskaloitunut Sri Lankassa, Vaha kertoo.

Kuka oli Sri Lankan iskujen takana? Tutkijan mukaan jännitteet ovat kiristyneet jatkuvasti

:vihellys:

Ohhoh viattomat muslimit vain provosoitiin murhaaman ja räjäyttämään. Oikeat syylliset on muualla.
 
Turun yliopiston kansainvälisen politiikan tutkija Milla Vaha miettii syitä:

- Muslimiväestö on ollut ahtaalla jo sisällissodan aikana. He ovat olleet aina pieni vähemmistö ja osaltaan ehkä muiden kansanosien sortama. En tiedä, näkyisikö taustalla maailmalla yleisesti vallitseva muslimiviha, joka on mahdollisesti eskaloitunut Sri Lankassa, Vaha kertoo.

Kuka oli Sri Lankan iskujen takana? Tutkijan mukaan jännitteet ovat kiristyneet jatkuvasti

:vihellys:

Mielenkiintoista tosiaan, että kirkkoiskujen taustalla on muslimiviha. Ja varsinkin kun aiemmat säpinätkin olleet ilmeisesti lähinnä buddhalaisten ja muslimien välillä tuolla. :think:

Mutta kaippa sieltä joku niistä kolmesta vakio juurisyystä pitää tietyllä tavalla maailmaa arvioivan "tutkijan" valita. Joko A. Länsimaisen kolonialismin vika tai B. Yhdysvaltojen politiikan vika tai C. Israelin palestiinalaissäpinöiden vika. Muut selitykset kun eivät omaan maailmankuvaan sovi.
 
Ihme ettei sentään kehdannut sanoa mitä ajatteli, eli että vihapuhe ajoi muslimit tappamaan yli 200 pommeilla.
 
Jännä ryhmä nuo muslimit. Oli sitten Kiina, Sri Lanka, länsimaat, Myanmar, Israel tai mikä lienee niin aina heitä ollaan syrjimässä ja heidän kanssa on ongelmia ja aina koko homma on muiden syytä.
Burmassa keskushallinto harrastaa kansanmurhaamista rohingoita kohtaan ja Kiinassa yritetään hävittää uiguurikulttuuria terrorismin torjunnan verukkeella.
 
No eivät muslimit juurikaan toiseen maailmansotaan osallistuneet. Aasiassa islamiin liittyvät konfliktit tuntuvat juontavan juurensa aika pitkälti keskiaikaisten eurooppalaisten "tutkimusmatkoihin" ja maailmanvalloitukseen. Muslimit olivat ensin kansoittaneet mm. Sri Lankassa eri alueita, joille myöhemmin tunkivat Etelä-Euroopan armeijat (Portugali, Espanja) ja aloittivat sodat. Myös näiden Aasian maiden katolisuus on perua tuolta ajalta.
No ei ne muslimitkaan siellä ensiksi olleet vaan ne valloitti ne alueet kun levittivät islamia.Sitä ennen oli wikin mukaan asukaat kännytetty buddishmiin.Portugali ja espanja taas tuli sinne koska halusivat käydä kauppaa jonka jälkeen käännytystä ja pikku hiljaa valtasivat alueita.:D
 
No ei ne muslimitkaan siellä ensiksi olleet vaan ne valloitti ne alueet kun levittivät islamia.Sitä ennen oli wikin mukaan asukaat kännytetty buddishmiin.Portugali ja espanja taas tuli sinne koska halusivat käydä kauppaa jonka jälkeen käännytystä ja pikku hiljaa valtasivat alueita.:D
No sitä minä en tiedä, ketkä käyttivät väkivaltaa ja ketkä eivät, mutta kaupankäynti ei ole sodankäyntiä. Aasiassa muslimit ovat edelleen hyvin usein islaminuskoista kantaväestöä (ts. geeniperimä sama kuin kellä tahansa muullakin) toisin kuin Euroopassa, missä muslimit ovat Lähi-Idästä hankittua tuontitavaraa. Olisi kiva tietää, ovatko nämä terroristit myös kantaväestöä vai ulkomaalaisia.
 
Burmassa keskushallinto harrastaa kansanmurhaamista rohingoita kohtaan ja Kiinassa yritetään hävittää uiguurikulttuuria terrorismin torjunnan verukkeella.
Siellähän on bangladesilainen muslimiterroristiryhmä ARSA tekemässä iskuja myanmarilaisia kohtaan.

Also, several observers have pointed out circumstantial links between ARSA and other extremist groups, including global organisations such as ISIS and Al Qaeda.

The Rohingyas: a new terrorist threat?
 
No sitä minä en tiedä, ketkä käyttivät väkivaltaa ja ketkä eivät, mutta kaupankäynti ei ole sodankäyntiä. Aasiassa muslimit ovat edelleen hyvin usein islaminuskoista kantaväestöä (ts. geeniperimä sama kuin kellä tahansa muullakin) toisin kuin Euroopassa, missä muslimit ovat Lähi-Idästä hankittua tuontitavaraa. Olisi kiva tietää, ovatko nämä terroristit myös kantaväestöä vai ulkomaalaisia.
aasiassa(esim intia)muslimit on kylläkin pakkokäännyttäneet paikallista porukkaa ihan hitosti samalla tavalla kun suomalaisia on käännytetty kristinuskoon.Mitä kovempi tulkinta niin sitä suvaitsemattomampia noi on toisiin uskontoihin eli muita uskontoja ei sallita ollenkaan.En muuten yhtään ihmettelisi vaikka olisi tappanut kaikkein eniten "vääräuskoisia" koko sen olemassaolon aikana.Tossa kannattaa ottaa huomioon lähi-idän/aasian väestön määrä verrattuna esim eurooppaan/amerikkoihin.
 
Viimeksi muokattu:
Jos katsotaan, että sotimisen ja edellisten tuhoamisen kautta saatua valtaa alueella X ei voida oikeuttaa, niin eipä muslimeilla ole oikeutusta juuri mihinkään alueeseen, koska sotimalla, terrorilla ym ko (islam) ideologiaa on levitetty. Ko tavat kun on tarkasti selitetty islamin perusopeissa, mm. koraanissa ja niitä on noudatettu kautta aikain.
Islamilaiset alkoivat sotia muita vastaan vuonna 624 Mekan lähistöllä ja samaa rataa on jatkettu tähän päivään, heidän oppiensa mukaan, eikä siitä seuranneet ongelmat ole kenenkään muun vika, koska puolustautuminen ja vastaan sotiminen on aina sallittua.
Aiheesta oli jonkun tutkijan hyvä video, mutta en nyt muista tun tutkijan nimeä. Joku varmaankin löytää, jos viitsii etsiä..
 
Siellähän on bangladesilainen muslimiterroristiryhmä ARSA tekemässä iskuja myanmarilaisia kohtaan.

Also, several observers have pointed out circumstantial links between ARSA and other extremist groups, including global organisations such as ISIS and Al Qaeda.

The Rohingyas: a new terrorist threat?
Ja Kiinassa uiguurit tekivät loputtomalla syötöllä terrori-iskuja, väkivaltaisia mellakoita, yrittivät kaapata lentokoneita ja hyökkäsivät viranomaisia ja poliisia kohtaan. Mutta ei, vika on kaikissa muissa maailman kansoissa ja ihmisissä mutta ei ikinä muslimeissa. Ilmeisesti kaikissa maailman ihmisissä, kulttuureissa ja DNA:ssa on sisäänrakennettu pakkomielle vihata muslimeita. Kukaan ei osaa sanoa miksi, mutta se vain nyt on.
 
Ja Kiinassa uiguurit tekivät loputtomalla syötöllä terrori-iskuja, väkivaltaisia mellakoita, yrittivät kaapata lentokoneita ja hyökkäsivät viranomaisia ja poliisia kohtaan. Mutta ei, vika on kaikissa muissa maailman kansoissa ja ihmisissä mutta ei ikinä muslimeissa. Ilmeisesti kaikissa maailman ihmisissä, kulttuureissa ja DNA:ssa on sisäänrakennettu pakkomielle vihata muslimeita. Kukaan ei osaa sanoa miksi, mutta se vain nyt on.
Eiköhän syy ole juuri tossa mitä ne tekee jonka takia porukka ei halua niitä maahansa eli missä noi niin heti alkaa tulemaan kaikenlaisia ongelmia/vaatimuksia ja sitten alkaa tapahtumaan tiettyjä tekoja muita uskontoja/valtiota kohtaa.Vähän kuin naapurina olisi tietty suomalainen vähemmistö tai huumekämppä/rappioalkoholistien käyttämä kämppä.Tarkennetaan vielä että se että naapurissa on joku uskonnollinen tila jossa porukka käy ruokoilemassa ei vielä aiheuta ongelmia,tosin ei ole kiva tietää että siellä sisällä joku pappi tai vastaava saarnaa siitä että vääräuskoiset pitäisi tappaa tai käännyttää sekä maahan pitäisi saada tietty laki voimaan ja hallinto pitäisi olla tietyn uskonnollisen piirin hallussa ja valtion johdossa.
 
Viimeksi muokattu:
Ilmeisesti kaikissa maailman ihmisissä, kulttuureissa ja DNA:ssa on sisäänrakennettu pakkomielle vihata muslimeita. Kukaan ei osaa sanoa miksi, mutta se vain nyt on.

Kyseinen "geenivirhe" aktivoituu kun pääsee omin silmin seuraamaan muslimien touhuja ja käytöstä. Kun muslimeja ei ole hoodeilla, niin geeni ei aiheuta sairautta.
 
Mitens ne uutisoinnit Uuden-Seelannin iskusta? Näkyikö Suomen suvakkimediassa tällaisia kirjoituksia:

"Valkoinen väestö on ollut ahtaalla jo viimevuosien aikana. He ovat olleet aina muiden elatuksen maksava väestö ja osaltaan ehkä muiden kansanosien sortama. En tiedä, näkyisikö taustalla maailmalla yleisesti vallitseva maahanmuuttokriitikoihin kohdistuva viha, joka on mahdollisesti eskaloitunut Uudessa-Seelannissa, Höpöhöpö kertoo."

Oksettavaa nämä uutisten kaksoisstandardit.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 286
Viestejä
4 507 912
Jäsenet
74 349
Uusin jäsen
maaniman

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom