• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Terrorismi (virallinen ketju)

Pääkirjoitus: Tiedustelulaki kiireellisenä voimaan – terrori-isku ei odota eduskunnan politikointia
Pääkirjoitus: Tiedustelulaki kiireellisenä voimaan – terrori-isku ei odota eduskunnan politikointia
fb0d9b915de94b66bdf55e95b1ea64f7.jpg

Pariisi suri terrori-iskun uhreja marraskuussa 2015. (KUVA: Tuomas Selänne)

Julkaistu: 25.1. 20:00

PÄÄKIRJOITUS

Pääministeri Juha Sipilän (kesk) hallitus antoi eilen siviili- ja sotilastiedustelua sekä niiden valvontaa koskevat lakiesityksensä eduskunnalle.

Hallitus suosittelee tiedustelulakeihin liittyvän perustuslain muutoksen säätämistä kiireellisenä viiden kuudesosan enemmistöllä. Lakipaketin läpiviemiseksi tarvitaan muutoksia perustuslain viestisalaisuutta koskeviin säännöksiin, siksi laki vaatii perustuslainsäätämisjärjestyksen. Jos lakipakettia ei julisteta kiireelliseksi, lopullisen päätöksen tekee seuraava eduskunta.

Hallituksen mielestä tiedustelulait parantaisivat suomalaisen yhteiskunnan mahdollisuuksia suojautua kansalliseen turvallisuuteen kohdistuvilta vakavilta uhkilta. Lain päälinjat ovat esityksessä ennallaan. Eduskunnan pohdinnan pääpaino onkin lain kiireellisyydessä. Pitääkö pykälien kanssa kiirehtiä vai voidaanko odottaa seuraavien keväällä 2019 pidettävien eduskuntavaalien yli?

Avainasemassa on oppositiopuolue Sdp. Puolueessa on kiireellisyyden kannattajia ja vastustajia.

Vasemmistopuolueissa arveluttaa kansalaisten yksilönsuoja: saavatko viranomaiset nyt liian suuret valtuudet vaikkapa tietoliikenteen seurantaan? Viranomaisten valvontaa aiotaan kuitenkin kehittää perustamalla tiedusteluvaltuutetun virka ja parlamentaarinen tiedusteluvalvontavaliokunta eduskuntaan.

Sisäministeri Paula Risikko (kok) totesi eilen, että päivänkin odottaminen lakien kanssa on liikaa. Kiireellisenä tiedustelulait olisivat voimassa 2018 loppupuolella, muuten vasta vuoden 2020 alusta. Päätöksen tekeminen olisi helppoa, jos kansainvälinen terrorismi toimisi Suomen eduskunnan aikarajojen puitteissa. Näin ei kuitenkaan ole. Raaka, viattomiin sivullisiin kohdistuva terrorismi Pariisissa, Lontoossa, Brysselissä, Berliinissä ja Tukholmassa avasi Euroopan silmät.

Verinen terrorismi tuli osaksi eurooppalaista elinympäristöä. Tiedustelusta ja varautumisesta riippuu, onko terrorismi tullut jäädäkseen vai voidaanko se kitkeä juurineen kansainvälisellä yhteistyöllä.

Tiedustelussa ja terrorismisolujen paljastamisessa on oleellista se, että tietoja voidaan vaihtaa. Juuri tässä on Suomen nykyisen lainsäädännön ongelmat. Kansainvälinen yhteistyö edellyttää, että me saamme tietoja, mutta jotta tietoja saadaan, Suomella täytyy olla vastavuoroisesti tietoa, jota jakaa muille. Karmein esimerkki on vuodelta 2013: Suomi sai tietää ulkoministeriöön kohdistuneesta verkkovakoilusta ulkomailta. Onneksi edes sieltä.

Poliitikkojen tehtävänä on taata kansalaistensa turvallisuus. Siksi tiedustelulain viivyttäminen eduskunnassa mahtuu huonosti tähän ajatteluun. Onko kansalaisten turvallisuus paikka tehdä oppositiopolitiikkaa? Sitä kannattaa kansanedustajien harkita tarkkaan. Elokuun puukotusisku Turussa lopetti kansalaisten lintukotoajattelun. Toivottavasti näin tapahtui myös kansanedustajien keskuudessa. Ilman opposition kansanedustajien tukea hallituksen esityksen voimaantulo lykkääntyy.

Se on vaarallista peliä.

Täytyy muistaa, että Suomi on mukana Isis-järjestön vastaisessa taistelussa Irakissa kouluttamalla kurditaistelijoita. Isis on lyöty, mutta sieltä palaavat taistelijat eivät.

Kuka ottaa vastuun, jos lain voimaantulon odotteluaikana tapahtuu terrori-isku, joka olisi voitu estää tehokkaammalla tiedustelulla. Yksi asia on varmaa: iskun jälkeen alkaa mökä, jossa ihmetellään, miksi tiedustelulait jäivät lepäämään vaalien yli.
IS
 
Aika tekopyhää, että kansalaisten "turvaa" ajetaan sillä, että kansalaisten vapautta rajoitetaan poliitikkojen toimesta, jotka ovat vastuussa kymmenien tuhansien rikollisten maahan päästämisestä.

Oikeusvaltiossa pistettäisiin nämä poliitikot elinkautiseen maanpetoksesta ja ulkomaalaiset rikolliset ulos maasta.

Yhdelläkään ei ollut oikeutta tulla rajan yli, joten ovat automaatisesti rikollisia. Toisekseen Suomi ei voi olla ensimäinen EU-maa, joten turvapaikkaankaan ei ole edellytyksiä missään tapauksessa.
 
Mistä tällainen kiire ja touhotus nyt jostain terrorismista? Eikös se yksi, jonka nimeä en nyt saa kiinni, tuntenut lähes henkilökohtaisesti kaikki maahantulleet? Nyt ei saa antaa pelolle valtaa, vaan nautitaan monikulttuurisuuden sykkeestä täysin rinnoin. NautinTästä.jpg
 
Mistä tällainen kiire ja touhotus nyt jostain terrorismista? Eikös se yksi, jonka nimeä en nyt saa kiinni, tuntenut lähes henkilökohtaisesti kaikki maahantulleet? Nyt ei saa antaa pelolle valtaa, vaan nautitaan monikulttuurisuuden sykkeestä täysin rinnoin. NautinTästä.jpg

Juuri näin. Miksi tällainen vouhotus? Maahanmuuttohan ei liity mitenkään terrorismiin ja ne on punahilkkatarinoita että maahanmuuttajien mukana tulisi terroristeja. En kyllä kannata mitään tiedustelulakeja näillä tendensseillä.
 
Mistä tällainen kiire ja touhotus nyt jostain terrorismista? Eikös se yksi, jonka nimeä en nyt saa kiinni, tuntenut lähes henkilökohtaisesti kaikki maahantulleet? Nyt ei saa antaa pelolle valtaa, vaan nautitaan monikulttuurisuuden sykkeestä täysin rinnoin. NautinTästä.jpg

Se oli silloinen sisäministeriön kansliapäällikkö päivi nergo. Tammikkosinkkonen puhisi punahilkasta ylellä.
 
No saatana, me tienataan taas! Kukaan ei sano miksi, mutta sehän me jo tiedetään. Lisää vuohineuvoksia!

Supo palkkaa 100 uutta työntekijää – valmistautuu terrorismin uhkaan ja tiedustelun laajenemiseen

Suomen turvallisuusympäristö on viimeisen vuosikymmenen aikana muuttunut nopeammin kuin koskaan historian aikana, arvioi Pelttari. Uhka-arviota nostettiin viimeksi viime vuoden elokuussa.

– Tuolloin totesimme että uhka on Suomessa korkeampi kuin koskaan. Tämä kehitys on tapahtunut hieman myöhemmin kuin muissa Pohjoismaissa, mutta tällä hetkellä olemme samanlaisessa tilanteessa.

Supon seurannassa 370 "kohdehenkilöä"

Ruotsissa turvallisuuspoliisi Säpon seurannassa on tällä hetkellä noin 3 000 kohdehenkilö, joista 2 000:lla arvioidaan olevan yhteyksiä islamisteihin. Suomessa Supon seurannassa on tällä hetkellä 370 islamisteiksi arvioitua kohdehenkilöä, kertoo Pelttari.
 
Työllisyys ainakin kohenee Suomessa kivasti. Lisää agentteja supoon, varmaan poliisejakin tarvitaan kohta paljon lisää. Puhumattakaan tulkkien tarpeesta sun muusta. BKT nousee kivasti :)
 
Tarttis varmaan uuden ketjun uudelle vuodelle, ehe, mutta vaalivaahtoamiset haittanevat uutiskynnyksen ylittymistä: Afghanistan mourns after ambulance bomb kills more than 100 - CNN

Afghanistan mourns after ambulance bomb kills more than 100

The Afghan government declared a national day of mourning after an ambulance packed with explosives blew up in a crowded street in the capital of Kabul, killing 103 people.
The Taliban claimed responsibility for the Saturday attack, which injured 235 people, including 30 police officers, Kabul police chief Basir Mojahid said. It comes a week after militants stormed a Kabul hotel and killed scores in a 12-hour standoff.
 
Vanhojen juttujen selvittelyä, mutta on kyllä rautainen puolustus jantterilla :D
Ehkä vähän myöhäistä mussuttaa islamofobiasta, kun olet jo jäänyt kiinni terrorismista.

Paris suspect attacks 'anti-Muslim bias'

Salah Abdeslam: Paris suspect attacks 'anti-Muslim bias'
  • 3 minutes ago
Related Topics
Image copyright AFP/Getty
Image caption Salah Abdeslam is refusing to co-operate with the court
The sole surviving suspect from the 2015 Paris terror attacks is refusing to speak any further in a Belgian court, where he is on trial over the gunfight that led to his arrest.

Salah Abdeslam has said he will not respond to questions from the judge.

"My silence does not make me a criminal, it's my defence," he said.

Abdeslam, 28, claimed that Muslims were "judged and treated in the worst of ways, mercilessly", and said he was placing his trust in Allah.

"I am not afraid of you, I am not afraid of your allies," he added, without making clear who he meant.

He urged the prosecution to base its case on "forensic and tangible evidence", and not to "swagger about to satisfy public opinion".

Image copyright Belgian/French police
Image caption Abdeslam was arrested in March 2016 after a shootout with police in Brussels
Abdeslam has refused to speak to investigators since his initial interrogation in March 2016.

What is Abdeslam accused of?
French prosecutors believe Abdeslam played a key role in the Paris attacks, in which gunmen and suicide bombers targeted a concert hall, stadium, restaurants and bars, killing 130 people and injuring hundreds more.

He became Europe's most wanted man after the mass killings, and was captured in Brussels four months later.

The defendant's brother, Brahim, was among the Paris attackers and died in a suicide blast outside a cafe.

Abdeslam is not expected to go on trial in France until 2019 at the earliest.

The charges he faces in Brussels are not related to events in Paris, but to a shootout he had with police while on the run in Belgium.


Media captionDamian Grammaticas reports from the scene of the raid
Abdeslam and his suspected accomplice Sofien Ayari, 24, are accused of possessing illegal weapons and the attempted murder of police officers in a terrorist context.

The men allegedly fought a gun battle with officers who raided the flat where they were holed up, in the Molenbeek district of Brussels.

They face up to 40 years in prison if found guilty.

In court on Monday, Ayari said he had fought for the jihadist group Islamic State (IS) in Syria, and that both he and Abdeslam were present during the standoff.

From the courtroom: Damian Grammaticas, BBC News, in Brussels
Image copyright BENOIT PEYRUCQ/AFP/Getty Images
Image caption A courtroom sketch of Salah Abdeslam, who is refusing to have pictures or video taken of him
Salah Abdeslam entered the court silently, all eyes trained on him. On either side of Abdeslam stood police guards wearing balaclavas.

The photographs released by police during the four-month manhunt for him following the Paris attacks had shown a clean-shaven young man with short-cropped hair. Now his hair was longer, almost shoulder length. In prison he's also grown a beard.

The old photos showed a slim, seemingly relaxed-looking man, the air of a swagger about him. Now he moved a little hesitantly. He said nothing. When the judge asked him to confirm his identity Abdeslam, wearing a white jacket, did not respond. She asked again. He had to be coaxed to acknowledge his own name.

The judge explained to the court that Abdeslam did not want his picture to be shown, so any filming of him was prohibited.

The man who prosecutors say was a willing part of a murderous gang that killed 130 people in Paris was unwilling now to show his face, or even to speak up in front of the court. He has also refused to talk to prosecutors, or even lawyers representing him.

As his co-accused Sofien Ayari stood to answer questions about his time in Syria, and the automatic weapons they had kept in a flat in Brussels, Abdeslam sat in silence. For now he seems determined to divulge nothing about his role, or anything else connected to the attacks.

Who gets Abdeslam, France or Belgium?
Abdeslam, a French citizen born to Moroccan parents in Brussels, has been held at a prison near Paris. He left the facility under armed guard in the early hours of Monday, accompanied by tactical police vehicles.

He will return to France every night during the trial, but will be held at another jail just across the border.

Up to 200 police will be guarding the courthouse for the trial, which is expected to last four days.

Is his silence a major obstacle?
The right to silence is protected by the European Convention on Human Rights, but it is not an absolute right.

European human rights law says a defendant's decision to remain silent can be taken into account when assessing the prosecution's evidence. That is especially so "in situations which clearly call for an explanation from him [the defendant]".

Observers say that given other suspects have spoken and co-operated with the police, Abdeslam's silence won't necessarily hurt the prosecution's case.

But if he remains silent on the Paris attacks too, it would "be horrible for the victims' families", said Guy Van Vlierden, a Belgian journalist specialising in security and terrorism issues.

What happened in the Paris attacks?
  • Three explosions outside the Stade de France stadium in the north of Paris on 13 November 2015 as suicide attackers were prevented from entering.
 
Oikeusvaltiossa pistettäisiin nämä poliitikot elinkautiseen maanpetoksesta ja ulkomaalaiset rikolliset ulos maasta.
Suomessa on ainakin vielä vapaat vaalit. Kansa voi äänestää parempia tilalle, mutta ei näytä niin tekevän vaan näyttää haluavan vain lisää samaa. Sen sijaan että näkisi sen, on ilmeisesti helpompaa ulista jostain maanpetospoliitikoista ikään kuin olisivat diktatuurilla päässeet valtaan.
 
Hallituksen turvapaikkapoliittisessa toimintaohjelmassa todetaan, että YK:n ja EU:n terroristijärjestöksi luokitteleman organisaation toimintaan osallistuminen sekä matkustaminen ulkomaille terrorismirikoksen tekemistä varten ja tällaisen matkustamisen rahoittaminen kriminalisoidaan. Tämän jälkeen säädetään mahdollisuudesta mitätöidä Suomen kansalaisuus terrorismitoimiin osallistuneilta kaksoiskansalaisuuden omaavilta henkilöiltä.

Väärin ymmärrettävä sanamuoto, koska muistaakseni nuo ovat kumpikin jo voimassa.
 
Turun puukottaja näki itsensä ”Isisin soturina”, alkoi tutustua terroristijärjestön materiaaliin kolme kuukautta ennen tekoja – HS:n suora lähetys juuri nyt

Poliisi on juuri julkaissut tiedotteensa. Tässä ote siitä:

Keskusrikospoliisi on saanut päätökseen esitutkinnan Turussa 18. elokuuta tehdyistä puukotuksista. Rikosta on tutkittu epäiltyinä kahtena terroristisessa tarkoituksessa tehtynä murhana sekä yhdeksänä terroristisessa tarkoituksessa tehtynä murhan yrityksenä. Epäilty, vuonna 1994 syntynyt Marokon kansalainen on kaikissa kuulusteluissaan myöntänyt syyllisyytensä puukotuksiin.

Rikosnimikkeet vaihtuivat murhista ja murhan yrityksistä terroristisessa tarkoituksessa tehdyiksi murhiksi ja niiden yrityksiksi puukotuksia seuranneen yön aikana, kun poliisi sai haltuunsa teoista epäillyn omaisuutta, muun muassa hänen julkaisemansa manifestin, jonka hän oli kirjoittanut ja videoinut ennen puukotuksia. Myöhemmin epäillyn puhelimesta löytyi laite-etsinnässä valokuvia ja videoita ISIS-terroristijärjestöstä, samoin hänen tietokoneensa selaushistoria kertoi kiinnostuksesta ISISiin ja väkivaltaan.

Omissa kuulusteluissaan epäilty on kertonut, että hän aloitti ISISiin liittyvään materiaaliin tutustumisen kolme kuukautta ennen puukotuksia. Myös lähipiirin mukaan epäilty oli osoittanut merkkejä radikalisoitumisesta: hän oli halunnut näyttää ISIS-videoita muillekin ja kertonut pitävänsä järjestön toimintaa oikeana.

Yhtenä syynä tekemiinsä puukotuksiin epäilty kertoo länsiliittouman tekemät ilmaiskut Syyrian Raqqassa.

---

Nyt poliisi kertoo mieheltä löytyneestä manifestista. Se oli jaettu myös viestipalvelussa. "Se oli hyvin uskonnollissävytteistä." Siinä mainittiin moneen otteeseen vääryydet islamia kohtaan.

"Tarkoituksena oli, että se olisi jättänyt hänestä jonkinlaisen jälkikirjoituksen", Töyräs kertoo.


"Näen, että manifesti noudattelee samaa tapaa kuin Euroopassa on nähty vastaavia julistuksia", Töyräs sanoo.
 
Oo muslimi - tee tyhmiä asioita omassa maassa - tee tyhmiä asioita myös muissa maissa - länsimaat reagoi siiihen - syytä länsimaita siitä, että hyökkää muslimeita kohtaan - jatka tyhmien asioiden tekemistä omassa ja muissa maissa - kosta isku täysin viattomiin ihmisiin.

edit: mä en oikeen pysty näkemään, että länsimailla olis syytä mennä muslimimaihin sotimaan, ellei ne muslimit olis ite omalla typeryydellään saanu aikaseks ongelmia... oonko väärässä?
 
Maalaisjärjellä ajateltuna voimapolitiikan jatkaminen terrorismin kukistamiseksi ei olisi paras ratkaisu tilanteessa, jossa terroristit esittävät tekojensa pontimiksi lähinnä harjoitetun voimapolitiikan.

Tai ainakaan Al Qaidan, Talebanin ja Osaman kukistaminen ei tuonut muutosta parempaan. Toivotaan kuitenkin että ISISin väkivaltainen kukistaminen on tästä tapahtumaketjusta poikkeava ihme.

Kyllä se aika monelle on kohtalaisen selvää että se "terrorismin torjunta" on melko toissijainen syy sen ohella että suurvallat toteuttavat geopolitiikkaansa. Vielä kriittisempi näkeymys on että suurvaltojen geopolitiikka on se syy miksi tuolla terrorismia syntyy ja heijastuu Eurooppaan.
 
Ja keskusta näkee tässä, turun jehova tytön kuolemassa kamppanjan, jolla Bernerin yksityisyydensuojan nojalla kaatunut tiemaksuhanke saadaan rullaamaan eteenpäin.

Lisäksi nämä lantajaakot näkevät jätevesilain jatkajana monta hyvää businesstä, kunhan yksityisyyden suoja saadaan poistettua. Jatkossakin on rasismia keskittää urkintaa vain potenttiaalisiin ryhmiin.

Demarit tuskin pistävät mitään vastaan. Heillä on GPS-seurannasta paljon hyötyä. Todisteita esim. Alkon budjettia uhkaavan maahantuonnin ja siihen liittyvien liikatuonnin rikosepäilyyn todisteita.

Aito terroristi osaa poistaa askelmittarinsa ja kännykkänsä ympäristöstä ja toimia vaikkapa "face to face".
 
edit: mä en oikeen pysty näkemään, että länsimailla olis syytä mennä muslimimaihin sotimaan, ellei ne muslimit olis ite omalla typeryydellään saanu aikaseks ongelmia... oonko väärässä?

Et ollenkaan väärässä.

Paitsi jos tuntee historiaa, ja kykenee ottamaan huomioon mitä länsimaat ovat tehneet Levantilla ja läntisessä Aasiassaviimeiset 80 vuotta. Useampi demokraattisesti valittu hallitus kaadettu tiedustelujärjestöjen toimesta, nukkehallitsijoita, öljysotia jne. niin paljon ettei edes peruskoulutuksen saanut suomalainen kaikkia muista. Vai muistatko?

Esim. Iranissa oli länsimainen kulttuuri ja hallitus kunnes britit ja jenkit päättivät kaataa sen öljyn hinnan vuoksi. Siitähän se sitten lähti islamismin voittokulku vastareaktiona, ja Iranissa vieläkin uskonnollinen diktatuuri.

Eli ehkä voisi saada realistisemman kuvan tuon amerikkalaiskulttuurin pakottaman "rättipäät on ilkeitä" karrikatyyrin tilalle, jos lukisi syvällisemmin historiaa. Toki jos ei halua todellisuuden kanssa olla tekemisissä niin tuollakin mielikuvalla pääsee baari- ja nettikeskusteluissa pitkälle! *ivallista naurua*
 
Niin niin, eikä edes ilkeät rättipäät ole oikeasti ilkeitä, koska "helposti pakotettu karrikatyyri", joka ohjailee miten lystää villejä Super Marionetteja vailla omaa tahtoa ja kykyä.
 
Niin niin, eikä edes ilkeät rättipäät ole oikeasti ilkeitä, koska "helposti pakotettu karrikatyyri", joka ohjailee miten lystää villejä Super Marionetteja vailla omaa tahtoa ja kykyä.

Juu kaikki on just näin yksinkertaista ja muslimit samaa massaa, aivan kuten kaikki suomalaiset ovat loistavia mäkihyppääjiä, pelintekijöitä ja formulakuskeja!
 
Juuh okei, eli rättipäät olisivat iloista ja kaikenkarvaista kirjavaa sakkia, kunhan kukaan vääräuskoinen ei puuttuisi heidän asioihinsa ja taannuttaisi heitä takaisin syvälle sisimpäänsä, heh ja yhyy.
 
Ikäänkuin rasistisia ennakkoluuloja heittelemällä saisi turvallisemman tunteen vai mikähän siinä taustalla? Kiva tietysti että kuka vain voi kommentoida netissä asiaa. Keskustelua se nyt ei vain ole.
 
Heh, sälli tulee itse keulimaan yksinkertaistetulla tarinaversiolla ja kilahtaa kun sitä viedään pidemmälle. Enää puuttuu se dramaattinen juonenkäänne, että islam on alusta asti ollut länkkäreiden keksintö.
 
Näinhän se näissä aina on: muiden vika se oma ennakkoluulo. Ja on tosiaan muiden tehtävä opettaa esim. historiaa sinulle.
 
Ja oma totinen marttyyrointi pilaa kaiken. Yleensä ne, joilla on kovin hinku opettaa ja tuputtaa, jättävät myös paljon kertomatta vaikkapa rajaamalla tarkasteltavan aikajakson ja/tai perspektiivin näppärästi tarkoitukseen sopivaksi.
 
Näinhän se näissä aina on: muiden vika se oma ennakkoluulo. Ja on tosiaan muiden tehtävä opettaa esim. historiaa sinulle.

Kaikilla on omat ennakkoluulot, myös muslimeilla.

Tässä historiaa sulle:

Suomalaiset ovat olleet historiassa ottavana osapuolena, ei antavana.

Valkoinen iho ei ole sama kuin Suomalainen.

#Historiaa muslimeille
 

Juuh, täydet valvontaoikeudet viranomaisillehan tarkoittavat, että heille ilmestyy tyhjästä taikavoimat analysoida satoja teratavuja somenkuluttajien dataa, siten että siitä tuottuu merkityksellistä tietoa...

Kivat päiväunet. Tosiasiassa tämä Turun uuno nyt oli vain yksi kymmenistä Turussa syrjäytymisen takia puukottaneista, ja se että uuno on voimafantasioinut terrorismimateriaalin ääressä, ei auta ennaltaehkäisemään uunoiluja.

Entäs Turussa ollut vuonna 2000 suomalaisten tekemä joukkopuukotus? Kas kun silloin ei vaadittu kaikkien maailman oikeuksien luovuttamista viranomaisille.

Vaikuttaa vähän hysteerikkojen sekoilulta tämä lakihöpötys. Menee varmaan toki matalan tason öyhöttäjien pirtaan kuin veitsi voihin.
 
Viimeksi muokattu:
Niin että pitäisi enemmin olla sellainen tavisten mutu-pohjalta suorittama kenttäoikeus jonka päätteeksi kivitetään joku (video liittyy)? Meillä nyt vain on Suomessa joskus pidetty hyvänä yrittää toteuttaa oikeusvaltio perusoikeuksineen.

 
Entäs Turussa ollut vuonna 2000 suomalaisten tekemä joukkopuukotus? Kas kun silloin ei vaadittu kaikkien maailman oikeuksien luovuttamista viranomaisille.
Kerro nyt vähän lisää mistä tapauksesta on kyse, koska tuolla kuvauksella ei selviä oliko tekijöitä useita vai uhreja useita ja mikä oli motiivi.

Tuskin mikään urkinta auttaa silloin, kun tekoa ei tehdä jonkun suuremman tarkoituksen takia ja siksi, että päästäisiin paremmin sisäpiirin jengiin/taivaaseen.
 
Niin että pitäisi enemmin olla sellainen tavisten mutu-pohjalta suorittama kenttäoikeus jonka päätteeksi kivitetään joku (video liittyy)? Meillä nyt vain on Suomessa joskus pidetty hyvänä yrittää toteuttaa oikeusvaltio perusoikeuksineen.



#History
#Suomi
#Finland

Ajattelin että näillä "tägeillä" ehkä löydät hakemasi asiat googlesta.

Historiallisesti Suomessa ei ole ollut ongelmana nämä asiat.

Ehkä tulevaisuudessa?

#Hope fucking So
 
Kerro nyt vähän lisää mistä tapauksesta on kyse, koska tuolla kuvauksella ei selviä oliko tekijöitä useita vai uhreja useita ja mikä oli motiivi.

Tuskin mikään urkinta auttaa silloin, kun tekoa ei tehdä jonkun suuremman tarkoituksen takia ja siksi, että päästäisiin paremmin sisäpiirin jengiin/taivaaseen.

Niin, "miesmuisti" on noin 2 vuotta pitkä. Se nyt vain oli joku parikymppinen suomalainen syrjäytynyt uuno joka kiersi juhlijoiden keskellä ja puukotti montaa, ja onnistui tappamaankin yhden tai kaksi.

Ja olihan tuosta toiseen suuntaan hysteerinen artikkelikin hesarissa: Kolumni: Turun edellinen joukkopuukotus unohtui jo – tapahtunutta kauhisteltiin, mutta mitään ei tehty
 
Niin, "miesmuisti" on noin 2 vuotta pitkä. Se nyt vain oli joku parikymppinen suomalainen syrjäytynyt uuno joka kiersi juhlijoiden keskellä ja puukotti montaa, ja onnistui tappamaankin yhden tai kaksi.

Ja olihan tuosta toiseen suuntaan hysteerinen artikkelikin hesarissa: Kolumni: Turun edellinen joukkopuukotus unohtui jo – tapahtunutta kauhisteltiin, mutta mitään ei tehty
Ymmärrät varmaan, että sekaannus on taattu, kun sinä puhut vuodesta 2000 ja tuo kolumni puhuu vuodesta 1999. Joku tilaaja voisi vaikka pastettaa koko tekstin, kiitos.
 
Niin, "miesmuisti" on noin 2 vuotta pitkä. Se nyt vain oli joku parikymppinen suomalainen syrjäytynyt uuno joka kiersi juhlijoiden keskellä ja puukotti montaa, ja onnistui tappamaankin yhden tai kaksi.

Ja olihan tuosta toiseen suuntaan hysteerinen artikkelikin hesarissa: Kolumni: Turun edellinen joukkopuukotus unohtui jo – tapahtunutta kauhisteltiin, mutta mitään ei tehty

Valitettavasti en pysty lukemaan kyseistä juttua, koska on maksumuurian takana.

Jos olen tulkinnut edellisiä kommentojia oikein, niin Suomalainen mieshenkilö puukotti Suomalaisia 1999?

Miten tämä liittyy asiaan?

Suomalainen puukotti Suomalaisia vuonna 1999, joten emme voi tuomita puukottajia vuonna 2017? Mikä pointtisi on?
 
Juuh olen tosiaan vastuussa kysymistäni vuosiluvuista? Ja yleensäkin historiassa tapahtuneista ja niiden muistamisista. :) Eipä ollut vaan olet ihan itse vastuussa omista sekaantumisistasi.

Suomalaiset taitaa vuosittain puukottaa pari-kolmesataa mutta niiden takia ei olla (viranomaisten taholta) kaikkien facebook-viestejä lukemassa? Näin sitä perustallaajan perusoikeuksia viedään kuin pässiä narussa. Ainakin jotkut populistit saa lisää tuulta äänihaaviin.

Muistelin niitä paria muuta joukkopuukotusta jotka tapahtuivat 2000-luvun vaihteessa.

Täällä mainitaankin (tuon Turun valekatoamisen lisäksi) Pakkasen tapaus jossa puukotettiin uhria yli sata kertaa: Mitkä murhatapaukset ovat jääneet mieleesi pysyvästi? (edelleenkään ei tuon takia ole tiedustelulakihysteriaa käynnistynyt, ettei olisi sittemmin vähän ihmiset yksinkertaistuneet tolkultaan)
 
Viimeksi muokattu:
Juuh olen tosiaan vastuussa kysymistäni vuosiluvuista? Ja yleensäkin historiassa tapahtuneista ja niiden muistamisista. :) Eipä ollut vaan olet ihan itse vastuussa omista sekaantumisistasi.

Suomalaiset taitaa vuosittain puukottaa pari-kolmesataa mutta niiden takia ei olla kaikkien facebook-viestejä lukemassa? Näin sitä perustallaajan perusoikeuksia viedään kuin pässiä narussa. Ainakin jotkut populistit saa lisää tuulta äänihaaviin.

Muistelin niitä paria muuta joukkopuukotusta jotka tapahtuivat 2000-luvun vaihteessa. Täällä mainitaankin tapaus jossa puukotettiin uhria yli sata kertaa: Mitkä murhatapaukset ovat jääneet mieleesi pysyvästi? (edelleenkään ei tuon takia ole tiedustelulakihysteriaa käynnistynyt, ettei olisi sittemmin vähän ihmiset yksinkertaistuneet tolkultaan)

Mitä aktuaalista vittua sä oikeesti selität???

Suomessa Suomalaiset puukottaa eniten.

Tanskassa Tanskalaiset puukottaa eniten.

Somaliassa Somalialaiset puukottaa eniten.

Taimaassa Taimaalaiset puukottaa eniten.

Irakissa Irakilaiset puukottaa eniten.

Marsissa Marsilaiset puukottavat eniten.

Mee nyt vittu lottoamaan, ja itke rasismia kun Somalialainen ei oo koskaan voittanut lottoa Suomessa.

Jos et ymmärrä pointtia, kysy vanhemmiltasi!
 
Noin, nyt kun jeppe82 kun on oman päänsä sisällä päättänyt asian, ei siitä tarvitse sitten keskustella. Eli ei tarvi enempää kommentoida.
 
Mitäs mieltä sä olet Ryydike siitä että jonkun random marokkolais-uunon takia pitäis viranomaisten alkaa lukea kaikki some-sisältö? Puukotusten takia sitä ei ole ennenkään mietitty.
 
Noin, nyt kun jeppe82 kun on oman päänsä sisällä päättänyt asian, ei siitä tarvitse sitten keskustella. Eli ei tarvi enempää kommentoida.
No, Jeppe on oikeassa ja sinä olet epärehellinen. Ja nyt sitten kiukkuat siitä, että epärehellisyytesi on tuotu esille? Sillä lailla.
 
Mitäs mieltä sä olet Ryydike siitä että jonkun random marokkolais-uunon takia pitäis viranomaisten alkaa lukea kaikki some-sisältö? Puukotusten takia sitä ei ole ennenkään mietitty.

Minulla ei ole mitään salattavaa. Onko sulla, antifa agentti?
 
Oikeasti alkaa pikku hiljaa vituttamaan, kun rasistista paskaa pitää puskea 24/7. Pelkkä järkipohjainen tilastotietoihin pohjaava kritiikki hautautuu idioottien paskan alle ja kohta täällä on joku salafistien moskeija jokaisessa keskustassa.


Ei ole mitään salattavaa on paska argumentti. Entäs jos antifa kaappaa vallan ja laittaa Stalinin leirit pystyyn nettihistoriaa hyväksi käyttäen? Seuranta itsessäänhän on pakkorako, koska nykytilanne, missä Venäjä ja muut ulkovallat suuryrityksiä unohtamatta, tietävät enemmän suomalaisten nettitouhuista kuin kotimaiset organisaatiot on melko paha turvallisuusuhka.
 
No varmistuihan se saarnaaja vihdoinkin sieltä, koska motiivilla ei näytä olevan merkitystä, vaan vain uhrimäärällä. Urkintojen tarkoitus ei ole vetää mitään Minority Report -tason visioita, vaan selvittää kytköksiä ja syitä ja etenemisiä.

Jos joku partasuti heittää ilmoille erikoistarjouksen, että niittaamalla punahiuksisen valkonaaman pääsee nyt kaverikin jonon ohi taivaaseen, niin voipi olla jotain hyötyä sillä tiedolla ketkä niitä tarjouksia selailee tai peukuttaa.

Eipäs kun kyllä kyttiä kiinnostaa juuri Sinun pornon selailut.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 434
Viestejä
4 512 104
Jäsenet
74 368
Uusin jäsen
ElZurjuZ

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom