TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Ehkä jos palvelun saa edullisesti Venäjältä alihankintana. 3,5 miljoonan euron kustannus siitä että joku Ahmed voi runkata kopissa seuraavat 50 vuotta ei oikein innosta.
Vaikka Suomen vankilan kopissa kyhjöttäminen on hotellin/modernin yksiön tasoa, niin kyllä ihan aito vangitseminen ilman niitä helvetin lomia (sellaisia, joilta kolmoismurhaajat ovat lähteneet vähän maakuntakierrokselle omin lupinensa) alkaisi tuntua ennen pitkää psyykessä, runkkaili päivät pitkät tai ei.
Sepä siinä juuri on. Ihan naurettavaa pitää jotain radikaaliteroa kansalaisten kustannuksella täyshoidolla loputtomiin. Kuolemantuomio olisi tällaisissa tapauksissa mielestäni ihan ok, mutta eihän meidän hyysärit voi sellaista hyväksyä ikinä.
Ylipäätään rankaiseminen on mielenkiintoinen asia. Onko se sitten yhteiskunnan vai uhrin kosto vaiko vain hinta tehdystä teosta. Vankeus sinällään on melko tehoton rikoksen ehkäisyn väline, ken on toista mieltä katsokoon paljonko yhdysvalloissa on elinkautisvankeja ja paljonko siellä on silti rikollisuutta. Tai millaisia ruumiillisia rangaistuksia on arabimaissa ja miten paljon sielläkin on rikollisuutta
Katsohan itse miten rikollisuus Yhdysvalloissa on kehittynyt sen jälkeen kun elinkautisia ryhdyttiin jakamaan isommalla kauhalla 80-luvulla.
Näkisin sen kehityksen enemmän rotuerottelun vähentymisen ja koulutuksen kehityksen tuloksena.
Minä olen myös hoidon kannalla useimmissa tapauksissa, mutta nämä ideologiset terroristit ovat vähän eri tasolla. Mietipä vaikka itse minkä verran tarvitsisit hoitoa ja koulutusta "tervehtyäksesi" terroristiksi? About saman verran tarvitaan, jotta terroristi tervehtyy meidän silmissä normaaliksi, eikä sittenkään ole mitään takuita etteikö tällä naksahtaisi itsemurhapommittaja-moodi päälle uudestaan hetkenä minä hyvänsä.
Kannatan itsekin tällaisille tapauksille hoidoksi lähinnä siitä huolehtimista ettei se pääse tekemään itsemurhaa.
Ehkä kädestä pitäminen ja rauhoittelu auttaisi. Jos se ei riitä, niin voit yrittää fellaatiota.
Lähinnä ajatus oli että saisivat seurailla suljetusta kopperosta rakkaan kalifaattinsa tuhoutumista ja ideologiansa osoittautumista valheeksi.
Rikollisuus nimenomaan räjähti käsiin rotuerottelun päätyttyä: United States Crime Rates 1960 - 2015
Vähän huono esitystapa tuollainen kun rikosten määrää ei ole suhteutettu väestömäärään. Rotuerottelohan loppui virallisesti 50 luvun puolivälissä ja siitä voi toki kiistellä loputtomiin että johtuiko 60 luvun rikollisuuden kasvu siitä vai jostain muusta. Mutta noita väkimäärään suhteutettuja kippuroita on mielestäni fiksumpaa tiirailla:
Poliisi olisi voinut (ja kenties olisi myös pitänyt) ampua tyyppi siihen paikkaan heti kättelyssä, kuten muissakin maissa toimitaan vastaavissa tilanteissa. Tyypin pitäminen hengissä on suuri riski.
Liittyisikö Ronald Reaganin julistamaan huumeiden vastaiseen sotaan 1980-luvun alussa...Mutta tämä asia ei enää varsinaisesti liity topicciin. Tuossa näkyy muuten nitkahdus juuri 80 luvulla mutta heti perään kasvu, mistähän sekin lie kertoo sitten
Olisi osuttu kuolettavasti vahingossa, "vahingossa" tai ei, niin myllytykseen siitä olisi joutunut suorittanut poliisi. Joka kerta kun Suomessa poliisi ottaa aseen esille, tutkitaan asia tiheällä kammalla, raportit kolmena kappaleena. Tämä on periaatteessa hyvä asia, kunhan poliisien ja siviilien turvallisuus säilyy prioriteettina.
Terrorismi on nykyisin tusina-aate, ei niistä mitään marttyyriä saa tekemälläkään. Tälläisessa täysin selkeässä tapauksessa henki pois vaan, tuhkaus ja tuhkat maanparannusaineeksi.
Poliittisen islamismin ja uskonnon välillä on aika suuri ero. Jos tuollaista alettaisiin harjoittamaan niin ryyppäävät ja rietastelevat islamistiterrorismin rahoittajat ja takapirut alkaisivat syöttää aivopestyille toisenlaista pajunköyttä.
Käytännön teoissa ehkä. Mutta yhteennivoutuvia ovat ja toinen ruokkii toista. Politiikan ja uskonnon ero on muutenkin veteen piirretty viiva. Islam ei ole poikkeus, vaan itse asiassa nykypäivänä tuskin mikään muu uskonto tuon rajan häilyvyyttä yhtä hyvin havainnollistaa.
Tarkoitan lähinnä sitä, että mikään sarjakuvissa toimiva sianveriluotiskenaario ei toimi kun taustavaikuttajilla eli aivopesijöillä ei itselläkään ole mitään harhoja näiden jumalajuttujen suhteen.
Paitsi, että ei ole mitään luotettavia todisteita siitä, että tuo hautaaminen sianruhon kanssa olisi tositarina. Pershingin sukulaiset kiistävät sen. Jossain tekstissä on jotain viitteitä, että jonkun Pershingin alaisen mielestä tuo olisi hyvä taktiikka. Siitä, että alainen olisi niin tehnyt, ei ole mitään varmoja todisteita. Eikä Pershing sotinut mitään terroristeja vastaan, eikä taistelut loppuneet tuon takia. Eikä rauha todellakaan kestänyt Trumpin mainostamaa 25-35 vuotta. Trumpin mainostamia sianveriluoteja ei ihan varmasti käytetty.
YK on tuominnut USA:n ja Israelin harjoittamat pakkosyötöt kidutuksena. Tuskin Suomi erilaista tuomiota saisi
Kyllä mä noita VOKkeja vetorahoillani jo rahoitan ja samalla tuen työpaikkoja monella suomalaisella pikkupaikkakunnalla, jossa työpaikat on muuten todella vähissä. Jussin sanoin VOKeilla on kerrannaisvaikutuksia ja osa niistä on hyvinkin positiivisia yleisen työllisyyden puolesta, ja ihan kantaväestön työllistymisen - ei se raha mihinkään katoa vaan lähtee kiertämään. Varsinainen kysymyksesi on niin typerä etten viitsi edes yrittää vastata siihen.
No eihän tuota pakkosyöttöä edes tarvita. Vankilassa syödään sitä mitä tarjotaan. Eli näille marokkolaisen kaltaisisille moniosaajille vankila menyy + 24/7 suicide watch:
Kyllä siitä suuri osa katoaa ulkomaille. Eikä pelkästään maahantunkeutujien mukana, vaan yleensäkin matujen tarvitsemia aineellisia tuotteita, ruokaa ja tavaroita tuotetaan ulkomailla. Veronmaksajat ne kaikki lopulta kustantaa.
Eiköhän se noidenkin kulissikorttitaloja vähän romahduttaisi ja moraalia laskisi. Parhaimmillaan murentaisi niiden auktoriteettia ja lisäisi sisäistä ristiriitaa. Totta kai nuo osaavat kääntää melkein kaiken omaksi propadangaksi, mutta mitään siinä ei hävittäisi jos valmiiksi barbaarisia kilipäitä alettaisiin teloittaa tai/ja haudata häpäisevästi
Kuka syömään pakottaa? Eihän siellä nyt missään ala-asteella olla. Täysi vapaus on olla syömättä tarjottua safkaa. Ennen pitkää vankilan hoitohenkilökunta voi aloittaa tarvittaessa letkuruokinnan jos ei pekoni ja kyljys laske.
Ihan hyvä että otetaan kantaa tähän valtamedioiden maahanmuuttaja-auttajapakotukseen ja suomalaisten valheelliseen haukkumiseen kuinka "suomalaiset vain kuvasivat".
Radikalisaatiokehitys on saavuttanut näköjään myös tämän foorumin. Radikalisoituminen ei katso etnistä alkuperää.
Ei tuollaisilla paskasäkeillä mitään tee, paljon helpompi ja halvempi pistää hautaan suoraan siinä kadulla kun tuhlata yhteiskunnan rahoja tälläisiin täysin menetettyihin tapauksiin jotka pitäisi pitää loppuelämänsä eristetyssä kopissa ettei niistä olisi haittaa normaaleille ihmisille.
Lasketaanko pakkosyötöksi se, että kirjaimellisesti survotaan ruokaa kurkkuun, vai se, että tarjotaan tiettyä ruokaa, jota vanki voi syödä tai elää nälässä?
Olisi kidutusta olla tarjoamatta heille sitä mitä uskonto vaatii!
Niin, ja on olemassa vain yhdenlaista radikaaliutta, sano ysäriteini joka heitti aurinkolasit päähän ja hyppäs rullalaudan päälle.
Yleistää voi molempiin suuntiin.
Ei ole saavuttanut vaan on ollut täällä jo hyvän tovin.
Näissä heitoissa ontuu se, että ihmiset jotka ovat puhuneet järkiperäisen maahanmuuton puolesta useita kymmeniä vuosia ovat kyllä nähneet tämän ennalta. Sen, että mikäli maahan otetaan kymmeniä tuhansia kouluttamattomia ja kielitaidottomia ihmisiä, niin aivan varmasti tämä aiheuttaa kantaväestössä aika voimakkaitakin tunteita.
on omasta mielestäni varsin radikaalinen. Suomalaisten korvaaminen muslimeilla ja selkeä yleinen elintason laskeminen on hänestä pieni hinta sille että tulee hyvä olo kun voi aintaa apua, kuulostaa varsin radikaalilta omaan korvaan.
Mikäli on pukeutunut räjähdevyöhön ei tällöin poliisin kuolettavassa voimankäytössä ole mitään väärää käytännössä missään maassa. Ampumalla estetään potentiaalinen räjähdys ja sivulliset uhrit. Tämä pätee myös Suomessa. Mikäli terolla on räjähdevyö sen saa ampua kuka vaan vaikka heti.
Mielestäni siinä ei ole mitään radikaalia, että autetaan heikommassa asemassa olevia. Marjaana Toiviainen on periaatteen nainen ja hieno ihminen, vaikka kuinka tälläkin foorumilla on haukuttu.
