Tekoäly

[finWeazel]

Hyvää juttua startupeista videolla. TLDR, AI:n ja muiden modernien työkalujen ja toimintatapojen ansiosta isojen tuhansia työntekijöitä vaativien ohjelmisto/palvelu-startuppien aika voi olla ohi. Seuraavat miljardin arvoset AI:n avulla rakennettuja. Hyviä esimerkkejä videolla pienistä muutamien ihmisten startupeista jotka tekevät isoja tuotteita ja asiakasmääriä. Kun ei ole menneisyyden kuormaa mukana niin voi koodista, asiakastuesta, käyttöliittymästä jne. lähtien tehdä kaiken tehokkaasti. Varmaan toinen puoli sitäkin, että menneisyyden isot startupit tehneet paljon softaa open sourceen jota tänä päivänä voi uusiokäyttää sen sijaan että tarvii keksiä pyörää uudestaan.

Yhtenä esimerkkinä videolla salient missä videon mukaan 6 ihmistä puuhaamassa. Salient tekee AI-pohjaista systeemiä lainojen myöntämiseen/lainauspalveluihin: Salient: AI Agents for Loan Servicing

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[itarumaa]

Detroit Become Human pelissä näkyy ihan hyvin, mitä tekoäly tuo mukanaan. Ihan siis minkälainen maailman kuvaus siinä oli, ilman että huomioon otetaan robotteja yms. Paljon työttömiä ja vähän työpaikkoja. Kaikki tälläinen luova työ on tekoälyn uhkaamaa, ilman että moni sitä tajuaa. Ja se päivä on kyllä jo nyt, ei tulevaisuudessa. Jo nyt on esim. hotellivarauksia tehty niin, että molemmissa päissä oli tekoäly äänessä, ei siihen ihmistä tarvita. Yleensä luova työ tulee kärsimään asiasta ja paljon. Kielen kääntäminen, kirjoittaminen, maalaaminen, valokuvaaminen jne. Paljon sellaisia asioita, mitä moni ihminen ei oikein edes ymmärrä, että sekin on jonkin työ. Esim. junissa on ne kuulutukset, niin jokin nekin taho on nauhoittanut rahaa vastaan. Jatkossa ne tekee tekoäly eikä tarvi maksaa palkkaa.

 

[Tommy Goldfish]

Detroit Become Human pelissä näkyy ihan hyvin, mitä tekoäly tuo mukanaan. Ihan siis minkälainen maailman kuvaus siinä oli, ilman että huomioon otetaan robotteja yms. Paljon työttömiä ja vähän työpaikkoja. Kaikki tälläinen luova työ on tekoälyn uhkaamaa, ilman että moni sitä tajuaa. Ja se päivä on kyllä jo nyt, ei tulevaisuudessa. Jo nyt on esim. hotellivarauksia tehty niin, että molemmissa päissä oli tekoäly äänessä, ei siihen ihmistä tarvita. Yleensä luova työ tulee kärsimään asiasta ja paljon. Kielen kääntäminen, kirjoittaminen, maalaaminen, valokuvaaminen jne. Paljon sellaisia asioita, mitä moni ihminen ei oikein edes ymmärrä, että sekin on jonkin työ. Esim. junissa on ne kuulutukset, niin jokin nekin taho on nauhoittanut rahaa vastaan. Jatkossa ne tekee tekoäly eikä tarvi maksaa palkkaa.

Jatkossa ehkä valtioiden pitää ottaa tästä huimasti kasvavasta tuottavuudesta se perustulo kaikille. Jotkut tietenkin vittävät että nyt ei enää voida tulla ilman töitä toimeen kun kaikki tuotto pitää mennä rikkaimmalle promillille

Itsellä tulee muuten ongelmaa kokoajan vastaan geminillä peliä huvikseen tehdessä. Kun sitä käskee tekemään jonkun yksittäisen pienen muutoksen, niin se joka kerta rikkoo toiminnallisuuden ja tekee uudestaan ja uudestaan pari päivää sitten ehdotettuja muutoksia, joita erikseen kiellän sitä tekemästä.

 

[timppeli]

Detroit Become Human pelissä näkyy ihan hyvin, mitä tekoäly tuo mukanaan. Ihan siis minkälainen maailman kuvaus siinä oli, ilman että huomioon otetaan robotteja yms. Paljon työttömiä ja vähän työpaikkoja. Kaikki tälläinen luova työ on tekoälyn uhkaamaa, ilman että moni sitä tajuaa. Ja se päivä on kyllä jo nyt, ei tulevaisuudessa. Jo nyt on esim. hotellivarauksia tehty niin, että molemmissa päissä oli tekoäly äänessä, ei siihen ihmistä tarvita. Yleensä luova työ tulee kärsimään asiasta ja paljon. Kielen kääntäminen, kirjoittaminen, maalaaminen, valokuvaaminen jne. Paljon sellaisia asioita, mitä moni ihminen ei oikein edes ymmärrä, että sekin on jonkin työ. Esim. junissa on ne kuulutukset, niin jokin nekin taho on nauhoittanut rahaa vastaan. Jatkossa ne tekee tekoäly eikä tarvi maksaa palkkaa.

Itkeekö joku edelleen sentraalisantrojen ja langankehrääjien ammattikuntien töiden totaalisesta loppumisesta? Tuliko niiden jälkeen massatyöttömyys ja dystopia?

Elokuvissa Elysium ja Prometheus visioitiin koneista jotka tekevät usean lääkärin, sairaanhoitajan ja kokonaisen leikkausoperaatioryhmän työt tarpeettomiksi. Kone tekee nopean diagnoosin ja suorittaa tarvittavat toimenpiteet (leikkaus, sädehoito tai mikä lie) samantien.

Olisivatko tuollaiset laitteet ihmiskunnalle kirous vai siunaus? Unohdetaan tässä pohdiskelut siitä että ne vähentäisivät selvästi kuolleisuutta sairauksiin ja leikkausjonoihin, ja sitä kautta lisäisivät maapallon väestönkasvua.

Minä uskoisin että ne olisivat lähinnä siunaus, Suomessakin alkaisi raha riittää sotealueille kun ei jouduta enää maksamaan isolle lääkäriarmeijalle 150.000€ vuosituloja tai jopa enemmän jos työskentelevät vuokralääkäreinä tai muuten myyvät KELA:lle palveluksiaan yksityiseltä puolelta.

On totta että samalla se tekisi suuren joukon lääkäreitä ja sairaanhoitajia työttömiksi, joiden pitäisi keksiä itselleen sitten jotain muuta ajanvietettä. Ehkä joitakin lääkäreitä ja sairaanhoitajia tarvittaisiin edelleen varmistamaan että ko. sairaalakoneet edelleen toimivat kuten pitääkin, kalibroida niiden tekemiä diagnosointeja jne. Ellei sitten tekoäly osaisi tehdä senkin paremmin.

Päästään ikuiseen pohdintaan siitä onko elämän tarkoitus tehdä työtä, vai jokin muu? Jos koneet hoitavat lähes kaiken työmme kuin orjalauma, onko se hyvä vai huono juttu? Lähinnä kai riippuu siitä kuka tuon koneorja-armeijan omistaa ja sitä kontrolloi.

 

[Ashrakki]

Tuli muuten tehtyä Amazonissa reklamaatio saapumattomasta tuotteesta. Siellä on AI asiakaspalvelu joka on mielestäni "next level". Aivan loistavan hyvin toimi, toi tiedot automaattisesti tilauksesta, ehdotti miten toimitaan ja kun piti kirjoittaa myyjälle niin loi valmiin tekstin lähetettäväksi samassa tsätissä ja lähetti sen. yms. 10/10. Aspaa ei kaipaa jos noin hyvin toimii.

 

[TheExorcist]

Maahan tuodaan satojatuhansia pakistanilaisia ja intialaisia tekemään paskaduunit 5€/h. Ja tekoäly korvaa loput duunit.

Varmaan ainoa vaihtoehto on asentaa naisille tappi perseeseen ja lisääntyminen kielletty lailla. Väkiluku johonkin 100k.

 

[Hyrava]

Tuli muuten tehtyä Amazonissa reklamaatio saapumattomasta tuotteesta. Siellä on AI asiakaspalvelu joka on mielestäni "next level". Aivan loistavan hyvin toimi, toi tiedot automaattisesti tilauksesta, ehdotti miten toimitaan ja kun piti kirjoittaa myyjälle niin loi valmiin tekstin lähetettäväksi samassa tsätissä ja lähetti sen. yms. 10/10. Aspaa ei kaipaa jos noin hyvin toimii.

On se hyvä että edes jossain AI-aspa toimii. Yleensä kun ne ovat sillä tasolla että mitä tahansa yrität niiltä kysyä niin vastauksena on "En ymmärrä, koita kysyä eri tavalla. Vastaa OSTA jos haluat ostaa perspäristimen hintaan 99.99e" tms. Joskus jonkun AI-aspan kanssa taistelin pitkän aikaa kunnes tekoälyttömyys viimein luovutti ja pisti asian eteenpäin ihmis-aspalle (joka sitten vastasi varmaan viikon viiveellä).

 

[finWeazel]

Amazon on kyll' next level asiakastuen kanssa. Ei ole pitkään aikaan ollut halvin paikka ostaa, mutta on luotettavin paikka. Jos tulee joku ongelma niin aina hoituu helposti ja nopeasti. Viime vuonna ostin kalliita avokeloja(250e/kipale). Yksi paketti oli tyhjä, ei kelaa sisällä. Minimisäädöllä vain chattiin laittamalla "tuli tyhjä paketti" niin laittoivat uuden tulemaan. Ei tarvinut selitellä enempää, laittaa kuvia tms. Mietin siinä, että oliskohan ne jollain ai-heuristiikalla todenneet että onko luotettava asiakas ja onko paketissa jotain epänormaalia(esim. paino).

Eilen kuuntelin spoilerissa olevan videon retail esityksiä. Yksi esityksistä oli miten AI:n avulla yritetään estää huijauksia. Ilmeisesti on joku huijauksenestoa tarjoava firma joka analysoi eri signaaleita + pitää kirjaa asiakkaista jotka hyväksikäyttää systeemiä(tilaa/valehtele ettet saanut tilaa-käytä-palauta). Tän systeemin kautta osa webbikaupoista kieltäytyy joko palvelemasta huonoja asiakkaita tai kertoo asiakastuelle, että nyt vois olla mätää. Systeemi AI pohjainen. Oli muutenkin allekirjoittaneelle mielenkiintoinen katsaus siihen miten kaupoissa käytetään ai:ta tai ei käytetä ai:ta. Katson noita sen vuoksi, että saisi laajemman ymmärryksen ai kuplan luonteesta ja mihin maailma on menossa

Spoileri

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[namlepo]

Se onkin kiva joutua tollaseen ai:n mustalle listalle. kaikki päätökset kun alkaa ai tehä. Mitäs sitte? Häh.

 

[finWeazel]

Se onkin kiva joutua tollaseen ai:n mustalle listalle. kaikki päätökset kun alkaa ai tehä. Mitäs sitte? Häh.

Jättää perseilyt välistä niin ei päädy mustalle listalle? Tosin ihan yhtälaillahan noin on voinut käydä aikana ennen AI:ta. Nyt vaan on parempi härveli katsomassa, jos joku väärinkäyttää systeemiä ja siten nostaa muille asiakkaille ostosten hintaa. Tyyliin jatkuvat osta, käytä ja palauta syklit ilman, että oli edes aikomusta ostaa tuote lopullisesti. Amazon kun hyväksyy reklamaatiot ilman paranoiaa niin varmaan muutaman kerran voi tehdä senkin kikan, että osta, "paketti ei muka tullut perille", saa sama tuote kahteen kertaan. Toiminee varsinkin amerikassa, kun amazonilla tapana jättää paketit ulko-oven taakse. Tätäkin varmaan AI:lla parsitaan millä alueilla kestää jättää paketit oven eteen, millä ei. Aikoinaan tilasin kitaran, paketti toimitettiin ulko-oven taakse. Joku varasti paketin/toimitus väärään paikkaan. Amazon toimitti saman kitaran uusiksi ilman mukinoita. Rosmompi olisi saanut kaksi kitaraa, minä sain vain yhden.

 

[Algron28]

Jatkossa ehkä valtioiden pitää ottaa tästä huimasti kasvavasta tuottavuudesta se perustulo kaikille. Jotkut tietenkin vittävät että nyt ei enää voida tulla ilman töitä toimeen kun kaikki tuotto pitää mennä rikkaimmalle promillille

Itsellä tulee muuten ongelmaa kokoajan vastaan geminillä peliä huvikseen tehdessä. Kun sitä käskee tekemään jonkun yksittäisen pienen muutoksen, niin se joka kerta rikkoo toiminnallisuuden ja tekee uudestaan ja uudestaan pari päivää sitten ehdotettuja muutoksia, joita erikseen kiellän sitä tekemästä.

Tuttu on kans väsännyt isompaa nettisivustoa AI:lla ja valitteli samankaltaista ongelmaa. Kun AI lisää jonkun toiminnallisuuden niin se samalla rikkoo sitten jonkun aikaisemman.

 

[Tommy Goldfish]

Tuttu on kans väsännyt isompaa nettisivustoa AI:lla ja valitteli samankaltaista ongelmaa. Kun AI lisää jonkun toiminnallisuuden niin se samalla rikkoo sitten jonkun aikaisemman.

Ongelma tuntuu olevan siinä että kun peliin on lisätty juttuja parilla sataa promptilla, niin vaikka jotkut toiminnot olen myöhemmin korvannut toisilla, niin gemini aina välillä tunkee noita vanhoja toimintoja takaisin. Olen tehnyt monta rollbackiä ja palauttanut toimivan koodin ja käskenyt tekemään siihen vain jotain minimaalista muutosta, niin gemini päättääkin yhtäkkiä tunkea kaikki koko viestittelyn aikana mietityt ominaisuudet kerralla takaisin koodiin vastoin kirjaimellista ohjetta jossa kiellän sitä tekemästä niin.

 

[finWeazel]

Ongelma tuntuu olevan siinä että kun peliin on lisätty juttuja parilla sataa promptilla, niin vaikka jotkut toiminnot olen myöhemmin korvannut toisilla, niin gemini aina välillä tunkee noita vanhoja toimintoja takaisin. Olen tehnyt monta rollbackiä ja palauttanut toimivan koodin ja käskenyt tekemään siihen vain jotain minimaalista muutosta, niin gemini päättääkin yhtäkkiä tunkea kaikki koko viestittelyn aikana mietityt ominaisuudet kerralla takaisin koodiin.

Voi auttaa, agents.md tiedosto mihin kirjottelee tarkempia ohjeita keinoälylle mitä kaikkien promptien tulee totella. Teettää työtä, mutta hyvällä määrittelyllä saa AI:n pysymään paremmin raiteilla.

Mitä pienemmäksi saa tiedostot ja modulaarisemmaksi koodin niin sitä paremmin AI myös pysyy raiteilla ja tekee parempaa koodia. Vaikka konteksti voi olla iso niin sinne isoja tiedostoja tunkemalla AI helposti alkaa tekemään ei suotavia asioita.

Eri malleissa ja mallien versioissa on paljon eroja sen suhteen miten hyvin toimivat. CS3.5 oli hyvä noudattaan ohjeita, CS3.7 oli todella etevä koodaamaan, mutta teki usein ikäviä sooloiluja promptin ohi. Uusi CS4 on parempi kuin 3.5 tai 3.7 tai gemini.

 

[antti-x]

Google:n VEO 3 näyttää taas seuraavalta suht isolta askeleelta laadukkaassa AI videotuotannossa. Ilmeisesti se ei kuvia tai muita syötteitä osaa vielä käyttää lähteenä yhtä hyvin kuin tekstiä, eli laajempien kokonaisuuksien tuotanto hallituilla syötteillä ei ole kovin kätevää, mutta tässä ei ole tosiaan mennyt kuin 2,5 vuotta GTP:n ekasta julkaisusta (30.11.2022). Se missä ollaan 2,5 vuoden päästä on aika jännittävä, ehkä vähän pelottava ajatus.

 

[Johan_V]

Google:n VEO 3 näyttää taas seuraavalta suht isolta askeleelta laadukkaassa AI videotuotannossa. Ilmeisesti se ei kuvia tai muita syötteitä osaa vielä käyttää lähteenä yhtä hyvin kuin tekstiä, eli laajempien kokonaisuuksien tuotanto hallituilla syötteillä ei ole kovin kätevää, mutta tässä ei ole tosiaan mennyt kuin 2,5 vuotta GTP:n ekasta julkaisusta (30.11.2022). Se missä ollaan 2,5 vuoden päästä on aika jännittävä, ehkä vähän pelottava ajatus.

Joo kyllähän tuo aika vakuuttavalta näyttää. Vaikea silti tässä vaiheessa sanoa kuinka edustava esimerkki tuo video on VEO:n kyvykkyydestä. Toki kehitys hidastuu väistämättä kun laadukas koulutusmateriaali loppuu ja netti täyttyy (tai on jo pääosin täyttynytkin) AI generoidusta paskasta.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[kntkvtknt]

Bugaako kenelläkään Gemini Google tekoäly.

Kun kysyn mitä vain, ensin tulee tekoälyn ohjeteksti englanniksi (tekoälyä varten) ja sitten tekoäly vastaa perässä suomeksi ikään kuin vielä asiakkaalle. Kysyin asiaa tekoälyltä ja hän välitti siitä tietoa eilen tiimille, mutta edelleenkin näen tekoälylle tarkoitettuja ohjeviestejä englanniksi ensin. Milloin tämä korjautuu, kun vastausten tulkitseminen vaatii vieritystä. Tekeekö muillakin Gemini noin?

Kuva virheestä

 

[Hyrava]

Bugaako kenelläkään Gemini Google tekoäly.

Kun kysyn mitä vain, ensin tulee tekoälyn ohjeteksti englanniksi (tekoälyä varten) ja sitten tekoäly vastaa perässä suomeksi ikään kuin vielä asiakkaalle. Kysyin asiaa tekoälyltä ja hän välitti siitä tietoa eilen tiimille, mutta edelleenkin näen tekoälylle tarkoitettuja ohjeviestejä englanniksi ensin. Milloin tämä korjautuu, kun vastausten tulkitseminen vaatii vieritystä. Tekeekö muillakin Gemini noin?

Kuva virheestä

Tuolta tuo Gemini minullakin näyttää, ainakin silloin kun klikkaa sitä "Näytä ajattelu" -nappia, eli Gemini näyttää miten se ajattelee kysytyn asian läpi. Voi tietty olla että se on nyt rikki ja näyttää sen jostain syystä aina, itse en juuri nyt kokeillut.

 

[antti-x]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Wal Street Journal testasi mitä saa aikaan yhdistelemällä uusimpia työkaluja (Veo ja Runway) kun pyrkimyksenä on viihdyttävä ja yhtenäinen 3 min video. Tässä siis video koottiin Premieressä pohjamateriaalina noin 1000 AI clippiä. tekijänä Yksi AI-videotuotannon osaaja ja yksi journalisti, työaika kai pari päivää (VEO 3 ollut vasta viikon tai alle ulkona). Arvionsa AI-tokenien yms. hinnasta sis. käyttökelvottomat noin 1000 dollaria.

Ei täydellistä mutta taas kerran ollaan vasta alussa.

 

[Halpuuttaja]

DeepSeek-R1 sai päivityksen joka nosti sen taas kärjen äärelle:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Kolmannen osapuolen testit sanoo samaa:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[antti-x]

Onko joku täällä perehtynyt käytännössä tekoälyn tietosuojakäytäntöihin? Sitä on nostettu esiin että tekoälyn käyttämisen kautta on vuodettu arkaluonteisia tietoja väärään paikkaan mutta mikä mahtaa olla käytännössä tilanne?

Jos esim. käyttää Microsoftin tai Googlen tekoälyjä niin onko se tietosuojan kannalta eri asia kun käyttää firmojen muita palveluita pilvessä?

 

[finWeazel]

Onko joku täällä perehtynyt käytännössä tekoälyn tietosuojakäytäntöihin? Sitä on nostettu esiin että tekoälyn käyttämisen kautta on vuodettu arkaluonteisia tietoja väärään paikkaan mutta mikä mahtaa olla käytännössä tilanne?

Jos esim. käyttää Microsoftin tai Googlen tekoälyjä niin onko se tietosuojan kannalta eri asia kun käyttää firmojen muita palveluita pilvessä?

Sitä saa mistä maksaa. Yhdessä ääripäässä googlella on pilvessä "on prem" ratkaisu. Tarkoittaa, että sulla on omat pilviraudat mihin muut eivät pääse. On myös on prem lähestymistavalla olevaa avustinta. Toisessa ääripäässä lupauksia, että ei tehdä pahuuksia, mutta paljonko voi luottaa startuppien palveluihin?

Googlelta upouutta on prem pilveä maksimi tietoturvaa haluaville

some customers in public sector, healthcare and financial services with strict data residency, regulatory or security requirements have yet been unable to tap into the technology.

With NVIDIA Blackwell platforms coming to Google Distributed Cloud — Google Cloud’s fully managed solution for on-premises, air-gapped environments and edge — organizations will now be able to deploy Gemini models securely within their own data centers, unlocking agentic AI for these customers

NVIDIA and Google Partnership Gains Momentum With the Latest Blackwell and Gemini Announcements

NVIDIA and Google Cloud collaborate to serve significant user queries for Gemini models across Vertex AI and Google Distributed Cloud.

blogs.nvidia.com

 

[antti-x]

Sitä saa mistä maksaa. Yhdessä ääripäässä googlella on pilvessä "on prem" ratkaisu. Tarkoittaa, että sulla on omat pilviraudat mihin muut eivät pääse. On myös on prem lähestymistavalla olevaa avustinta. Toisessa ääripäässä lupauksia, että ei tehdä pahuuksia, mutta paljonko voi luottaa startuppien palveluihin?

Googlelta upouutta on prem pilveä maksimi tietoturvaa haluaville

NVIDIA and Google Partnership Gains Momentum With the Latest Blackwell and Gemini Announcements

NVIDIA and Google Cloud collaborate to serve significant user queries for Gemini models across Vertex AI and Google Distributed Cloud.

blogs.nvidia.com

Tätä itsekin vähän ajattelin, että ei se ole se tietoturvaperustelu jolla voisi kukaan uskotella itselleen että oma homma ei ole AI-kehityksen piirissä lähiaikoina. MS:llä on kaikella logiikalla saman tyyliset kuviot nyt tai viimeistää 6kk päästä.

Oma appiukko joka on juuri eläkkeelle jäänyt pitkän linjan suomenruotsalainen koodari Linus Torvaldsia vähän vanhemmasta ikäluokasta kertoi juuri että gemini 2.5 on tehnyt hänen harrastekoodaamisestaan vähintään 10 kertaa nopeampaa vs aika ennen tekoälyä. Se osaa kuulemma jopa tosi nopeasti ottaa haltuun jotain legacy-kieliä joista ei netistä löydy materiaalia.

 

[Malp]

En ole koodari niin sitä avustusta tulee käytettyä vähän.
Olisiko sopiva odottaa kamerapalloa joka parantaa elämänlaatua yleisessä elämässä?
Reseptin gemini antoi.

 

[IsoLuumu]

Päätin nyt sitten lähteä googlen kelkkaan ja pro tilaus päällä.

On kyllä uskomatonta miten gemini ei markkinoi itseään vaan kertoo suoraan hyvät ja huonot puolet kaikesta

Hyviä huomioita:
-google tietää jo minusta kaiken
-google antaa mainoksia (lienee tarkoittaa sponsoroituja google hakuja yms.)
-ne kaikki tiedot on googlella, tietoturva?

Kysyin vertailuna aluksi 2 eri AI palvelua geminiltä, hyvät vastaukset sai ja ehkäpä tämä googlen "sinä olet tuote" vielä iskee omaan nilkkaan.

 

[D8088-2]

Onko kenelläkään foorumilaisilla kokemusta OpenAI Whisper tai gpt-4o-transcribe mallien käytöstä suomen kielen kanssa?

 

[Jumputin]

Onko kenelläkään foorumilaisilla kokemusta OpenAI Whisper tai gpt-4o-transcribe mallien käytöstä suomen kielen kanssa?

Whisperistä on turbo asennettuna omalle koneelle ja toimii muutamien kokelujen perusteella suomen kielen kanssa ihan hyvin.

Helppo sitä on kyllä testata jos tarvetta.

 

[ilmojk]

Päätin nyt sitten lähteä googlen kelkkaan ja pro tilaus päällä.

On kyllä uskomatonta miten gemini ei markkinoi itseään vaan kertoo suoraan hyvät ja huonot puolet kaikesta

Hyviä huomioita:
-google tietää jo minusta kaiken
-google antaa mainoksia (lienee tarkoittaa sponsoroituja google hakuja yms.)
-ne kaikki tiedot on googlella, tietoturva?

Kysyin vertailuna aluksi 2 eri AI palvelua geminiltä, hyvät vastaukset sai ja ehkäpä tämä googlen "sinä olet tuote" vielä iskee omaan nilkkaan.

Mihin asiaan käytät Geminiä Olen yrittänyt käyttää koodaamiseen, luujuuslaskentaan, rakentamiseen, tiedonhakuun. (myös DeepSeekkiä) ChatGPT ylivoimaisesti parempi. Toki olen käyttämyt ilmaisversioita.

 

[jetblack]

Ei oikein vakuuta googlehaun tekoäly yhteenvedot. Täysin samalla haulla kahdessa eri tabissa saa eri tulokset ja lähteenä on vieläpä joku sama tekoäly roskasivu. Copy pastesin siis haun kahteen eri tabiin.

haku:

Google Search

lähteenä käytetty sivu:

3/4 tuuman putken halkaisija - Uutiset

3/4 tuuman putken halkaisija

fi.ifan-plast.com

 

[KukkeliQ]

Ei oikein vakuuta googlehaun tekoäly yhteenvedot. Täysin samalla haulla kahdessa eri tabissa saa eri tulokset ja lähteenä on vieläpä joku sama tekoäly roskasivu. Copy pastesin siis haun kahteen eri tabiin.

haku:

Google Search

lähteenä käytetty sivu:

3/4 tuuman putken halkaisija - Uutiset

3/4 tuuman putken halkaisija

fi.ifan-plast.com

Sellainenhan se tekoäly tuppaa vähän olemaan, että vastaukset vaihtelee hakujen välillä.

 

[namlepo]

No sillä ei olekaan tarkoitus hakea mitään absoluuttisia totuuksia. Vaan hyvin paljon sinnepäin olevia juttuja. Ja aika köyhää on käsitys tekoälystä jos luulee olevan sen joku hakukone. Vähä sama kun kävis formulalla kaupassa.

 

[Hyrava]

No sillä ei olekaan tarkoitus hakea mitään absoluuttisia totuuksia. Vaan hyvin paljon sinnepäin olevia juttuja. Ja aika köyhää on käsitys tekoälystä jos luulee olevan sen joku hakukone. Vähä sama kun kävis formulalla kaupassa.

Juu, mutta kun tuo Google nykyään tyrkyttää jonkun (yleensä ihan puutaheinää olevan) tekoälyvastauksen hakutulosten alkuun.

 

[finWeazel]

Google hakujen määrä kai vähentynyt aika rajusti tekoälyjuttujen myötä. Toki osa tekoälyistä soveltuu paremmin tiedonhakuun+lähteet ja osa enemmän arvauskoneita. Lähde google haut: https://searchengineland.com/google-search-market-share-drops-2024-450497

Anthropic ja openai kasvattaneet liikevaihtoa todella nopeasti. Sama trendi jatkunee etenkin jos tokenien hinnanlasku jatkuu ja voidaan tarjota laadukkaampaa palvelua halvemmalla + ilmainenkin versio paranee.

The milestone, which projects the company's current sales over the course of a year, is a significant jump from December 2024 when the metric was nearly $1 billion, the sources said. The figure crossed $2 billion around the end of March, and at May's end it hit $3 billion, one of the sources said.

Anthropic competitor OpenAI has projected it will end 2025 with more than $12 billion in total revenue, up from $3.7 billion last year, three people familiar with the matter said

https://www.reuters.com/business/anthropic-hits-3-billion-annualized-revenue-business-demand-ai-2025-05-30/

Cursor AI eli ai-avustettu koodaushärveli myös kivassa kasvussa. AI koodausavustimissa tulee olemaan kovat pudotuskisat, ei kaikki firmat tule pysymään hengissä. Hyvää kilpailussa, että pakottaa firmat tekemään maksiminopeaan kehitystä + innovoimaan.

This AI Startup Spent $0 on Marketing. Its Revenue Just Hit $200 Million in March.
In just two months, the AI startup Anysphere's revenue has doubled, and its focus has remained on individual subscribers, not enterprises.

$2.6B AI Startup Didn't Market AI, Gained a Million Users

In just two months, the AI startup Anysphere's revenue has doubled, and its focus has remained on individual subscribers, not enterprises.

www.entrepreneur.com

 

[TheExorcist]

Ei suostu tekoäly ratkaisemaan Riemannin hypoteesiä sitten millään. Selkeästi uuden keksiminen ei ole "tekoäälyn" juttu.

 

[finWeazel]

Ei suostu tekoäly ratkaisemaan Riemannin hypoteesiä sitten millään. Selkeästi uuden keksiminen ei ole "tekoäälyn" juttu.

Ei myöskään tiedä elämän tarkoitusta tai mitä oli ennen alkuräjähdystä. Silti hyödyllinen työkalu

New AI agent evolves algorithms for math and practical applications in computing by combining the creativity of large language models with automated evaluators​

AlphaEvolve enhanced the efficiency of Google's data centers, chip design and AI training processes — including training the large language models underlying AlphaEvolve itself. It has also helped design faster matrix multiplication algorithms and find new solutions to open mathematical problems, showing incredible promise for application across many areas.

AlphaEvolve: A Gemini-powered coding agent for designing advanced algorithms

New AI agent evolves algorithms for math and practical applications in computing by combining the creativity of large language models with automated evaluators

deepmind.google

 

[jetblack]

No sillä ei olekaan tarkoitus hakea mitään absoluuttisia totuuksia. Vaan hyvin paljon sinnepäin olevia juttuja. Ja aika köyhää on käsitys tekoälystä jos luulee olevan sen joku hakukone. Vähä sama kun kävis formulalla kaupassa.

Ongelma onkin se että google on alkanut pyytämättä ja lupaa kysymättä google hakuihin tyrkyttämään koko ruudun täydeltä tuota AI roskaa ilman mitään lähdekritiikkiä tai järkeä. Tekoälyä käytän muihin juttuihin silloin kun sen valitsen. Vähän niinkuin jos menisin formula radalle niin valitsisin formulan enkä Toyota hilyxia.

 

[D8088-2]

Ei suostu tekoäly ratkaisemaan Riemannin hypoteesiä sitten millään. Selkeästi uuden keksiminen ei ole "tekoäälyn" juttu.

Puhutko nyt kielimalleista vai muista tekoälyistä?

 

[TheExorcist]

Joo eipä niistä paljon hyötyä ole ...

Gemini:

I cannot prove the Riemann Hypothesis. The Riemann Hypothesis is one of the most famous unsolved problems in mathematics. Despite significant effort from many brilliant mathematicians, no proof has been found to date.

 

[finWeazel]

Ranskassa massiiviset investoinnit AI:hin. 1.4GW konesalia pariisiin, 1000+ ai startuppia ja 100miljardia+ kansallinen ohjelma. Kun miettii miten paljon yritykset, startupit ja nyt valtiot satsaavat keinoälyyn niin vaikea olla uskomatta etteikö kehitystä tapahtuisi. Muitakin isoja kansallisia projekteja hiljattain julkaistu esim. briteissä, saksassa, usa:ssa, kiinassa, intiassa, japanissa,...

expected to reach a capacity of 1.4 gigawatts. The campus will feature advanced NVIDIA compute infrastructure to support the full AI lifecycle, from model training and inference to deployment of generative and applied AI systems

France’s National Strategy for AI, part of the broader France 2030 investment plan, includes more than €109 billion in investments for the country’s AI infrastructure projects.

France Bolsters National AI Strategy With NVIDIA Infrastructure

AI-native companies, researchers and enterprises are driving development across industries and higher education using NVIDIA software and accelerated computing.

blogs.nvidia.com

 

[Halpuuttaja]

AMD:n nykyään omistama Silo AI ja Turun yliopiston TurkuNLP ryhmä jatkotreenasivat Llama 3:n 8B ja 70B malleja suomenkielisellä materiaalilla:

https://www.amd.com/en/blogs/2025/silo-ai-continued-pretraining-provides-blueprint-for-gla.html

Pikaseen testasin 8B mallia ja ihan ok suomea vääntää, mutta parantamisen varaa kyllä on.

 

[Antw]

Joo eipä niistä paljon hyötyä ole ...

Gemini:

Joko olet oikeasti totaalisen pihalla siitä, mikä kielimallien tarkoitus on, ja missä niiiden hyödyt ovat, tai sitten voisit vasn lopettaa tämän typerän trollaamisen.

 

[LovelyWhore]

Juu, mutta kun tuo Google nykyään tyrkyttää jonkun (yleensä ihan puutaheinää olevan) tekoälyvastauksen hakutulosten alkuun.

Eilen meinasin tehdä hukkaostoksen ja raahata käyttööni täysin tarpeetonta tavaraa kilokaupalla mökille. Googlettamani kapistus ei todellakaan ole iskuporakone (se on demolition hammer, eli purkuvasara tai murtovasara yms). Mielenköyhyyttäni olisin saattanut erehtyä uskomaan vastauksen jos se olisi ollut vähän lähempänä totuutta, esim sanonut sen olevan poravasara tai jotain. Tämän vastauksen uskottavuutta söi onneksi nuo höpinät valikoimasta ja saatavuudesta, jotka tiesin heti suorilta täysin vääriksi.

Näistä tulee väkisin mieleen Simpsoneista se Homerin äänellä kuultu ajatus (aina vähän ennen hölmöä möläytystä) "pakko sanoa jotain, tai muuten ne luulevat minua tyhmäksi"

 

[finWeazel]

Eilen meinasin tehdä hukkaostoksen ja raahata käyttööni täysin tarpeetonta tavaraa kilokaupalla mökille. Googlettamani kapistus ei todellakaan ole iskuporakone (se on demolition hammer, eli purkuvasara tai murtovasara yms). Mielenköyhyyttäni olisin saattanut erehtyä uskomaan vastauksen jos se olisi ollut vähän lähempänä totuutta, esim sanonut sen olevan poravasara tai jotain. Tämän vastauksen uskottavuutta söi onneksi nuo höpinät valikoimasta ja saatavuudesta, jotka tiesin heti suorilta täysin vääriksi.

Näistä tulee väkisin mieleen Simpsoneista se Homerin äänellä kuultu ajatus (aina vähän ennen hölmöä möläytystä) "pakko sanoa jotain, tai muuten ne luulevat minua tyhmäksi"

Chatgpt tais tietää paremmin kuin google,...

 

[SheikYerbouti]

Kun nyt näistä Google AI-ehdotuksista tuli puhe, niin huvitti tämän aamun googletuksen vastaus. Googletin "iso kärpänen punaiset silmät" kun moinen hirviö otti aurinkoa takaterassilla. AI-yhteenveto tiesi kertoa, että: "Iso, punasilmäinen kärpänen viittaa todennäköisesti 2–4 mm:n pituiseenbanaanikärpäseen (Drosophila melanogaster). Se on pieni, kellanruskea, raidallinen kärpänen, jolla on kirkkaanpunaiset silmät."

Tuo mysteerinen iso pieni kärpänen.

 

[finWeazel]

Kun nyt näistä Google AI-ehdotuksista tuli puhe, niin huvitti tämän aamun googletuksen vastaus. Googletin "iso kärpänen punaiset silmät" kun moinen hirviö otti aurinkoa takaterassilla. AI-yhteenveto tiesi kertoa, että: "Iso, punasilmäinen kärpänen viittaa todennäköisesti 2–4 mm:n pituiseenbanaanikärpäseen (Drosophila melanogaster). Se on pieni, kellanruskea, raidallinen kärpänen, jolla on kirkkaanpunaiset silmät."

Tuo mysteerinen iso pieni kärpänen.

Googlen haku kuvalla toimii hyvin ötököihin

 

[buubaa]

Pyysin Geminin llmaisversiota muuttaan yhden ohjeen kuvalliseks, ei suostunut vaan valitti että tarvis maksullisen version, nälvin sitten takasin että kyllä chatgpt ilmaisversio pystyy tähän jonka jälkeen uudelleen kysyttäessä suostu sen tekeen

 

[LovelyWhore]

Pyysin Geminin llmaisversiota muuttaan yhden ohjeen kuvalliseks, ei suostunut vaan valitti että tarvis maksullisen version, nälvin sitten takasin että kyllä chatgpt ilmaisversio pystyy tähän jonka jälkeen uudelleen kysyttäessä suostu sen tekeen

Gemini vinkkasi että katselemastani ajoleikkurista voisi olla hyviä tarjouksia, koska se on poistuva malli. Chatgpt mainitsi ohimennen samaan kysymykseen, että hyvä hankinta ja ajankohtainen malli ja edelleen tuotannossa. Hiilostin chatgpt:ä, että onkohan sen tiedot ihan ajantasalla, koska muualta olin saanut päinvastaista tietoa.

Chatgpt mietti pitkään ja selvästi tylytti väärän tiedon antajaa vastauksessaan. Ei siis minua kysyjänä, vaan nimenomaan käyttämääni lähdettä. Chatgpt oli siis tapauksessa oikeassa; malli on edelleen tuotannossa ja vain yksi jälleenmyyjä on sen poistamut valikoimasta. Vastauksessaan mainitsi useampaan kertaan, että tiedonlähteeni ei ehkä osaa erottaa valmistajan ja jälleenmyyjän tiedotteita toisistaan ja tarjosi apua mikäli se haluaa apua valmistajan ja jälleenmyyjän määrittämisessä jne. Painotti tuota virhettä niin moneen kertaan, että oli aika selvästi jäljittänyt tuon virheellisen tiedon lähteen. Ainakin omia virhekäsityksiäni se oikoo paljon hellemmin.

 

[kilroy1]

Tullut käytettyä Chatgptä ja Geminiä normi google-haun sijaan.. molemmissa ongelmana että tekoälyn vastaukset ovat "liian itsevarmoja" eli niihin tulee luotettua liikaa.. kun taas noita kahta vertailee saman kysymysten kanssa voi vastaukset poiketa huomattavasti toisistaan.

Vähän aikaa sitten tein yhden kokeen chatgpt avustamana. Ilman tekoälyä ei olisi ollut mitään mahdollisuutta päästä läpi, paljon materiaalia (lakitekstiä yms, kaikki kuitenkin suomeksi, mitään en ollut lukenut). Pisteytys oli seuraavanlainen: 35 kysymystä, oikeasta +2, väärästä -1 vastaamatta jättäminen 0 pistettä. Selaimella kysymykset joten saisimme copy-pastettua Chatgpt:hen kaikki. Luulisi lakitekstin olevan tekoälylle kuitenkin helppoa koska ei tule väärää lähdetietoa. Tulos 32 pistettä, 50 olisi vaadittu läpipääsyyn..

 

[finWeazel]

Tullut käytettyä Chatgptä ja Geminiä normi google-haun sijaan.. molemmissa ongelmana että tekoälyn vastaukset ovat "liian itsevarmoja" eli niihin tulee luotettua liikaa.. kun taas noita kahta vertailee saman kysymysten kanssa voi vastaukset poiketa huomattavasti toisistaan.

Vähän aikaa sitten tein yhden kokeen chatgpt avustamana. Ilman tekoälyä ei olisi ollut mitään mahdollisuutta päästä läpi, paljon materiaalia (lakitekstiä yms, kaikki kuitenkin suomeksi, mitään en ollut lukenut). Pisteytys oli seuraavanlainen: 35 kysymystä, oikeasta +2, väärästä -1 vastaamatta jättäminen 0 pistettä. Selaimella kysymykset joten saisimme copy-pastettua Chatgpt:hen kaikki. Luulisi lakitekstin olevan tekoälylle kuitenkin helppoa koska ei tule väärää lähdetietoa. Tulos 32 pistettä, 50 olisi vaadittu läpipääsyyn..

Mitä kielimallia käytit? Tosin ei yllätä vaikka paraskaan openai:n malli ei toimisi. Laki ja muutenkin domain spesifisiin tapauksiin kehitellään erikseen optimoituja malleja.

 

[kilroy1]

Mitä kielimallia käytit? Tosin ei yllätä vaikka paraskaan openai:n malli ei toimisi. Laki ja muutenkin domain spesifisiin tapauksiin kehitellään erikseen optimoituja malleja.

Perus Chatgpt, eli taitaa olla GPT-4-turbo. Olisi mielenkiintoista tehdä sama koe geminillä mutta kokeen suoritus maksaa 50€/kerta enkä viitsi tuohon kokeiluun rahaa laittaa..

 

[LovelyWhore]

Tullut käytettyä Chatgptä ja Geminiä normi google-haun sijaan.. molemmissa ongelmana että tekoälyn vastaukset ovat "liian itsevarmoja" eli niihin tulee luotettua liikaa..

Juuri näin. Sillä erotuksella tietysti, että tämän kun nyt tietää niin ei oikein osaa luottaa juuri mihinkään ilman tarkistusta.

Joku mainitsi aiemmin noista geminin pänvastaisista vastauksista eri kerroilla. Tuossa ylemmässä ajoleikkuriesimerkissäni Gemini tuntuu olevan täysin sekaisin. Ihan ajankohdasta riippuen se antaa täysin päinvastaisia tietoja. Eikä pelkästään siitä onko kyseinen malli tuotannossa vai ei, mutta se sotkee myös muita malleja käsittämättömän virheellisesti sekaan. Ainoa logiikka on, että samassa vastauksessa nämä virheelliset, aivan höpöä olevat lisäväittämät tukevat "virheellistä päävastausta" ja saavat sen kuullostamaan entistäkin vakuuttavammalta. Aivan kuten lahjakas valehtelija se kehittää uskottavaa tarinaa valheen ympärille.

Sen verran uutta tämä kaikki, että en tiedä miten näihin "kuuluisi" suhtautua. Jatkaa keskustelua ja todeta ai:lle että päätelmäsi tai väitteesi ovat ihan roskaa? vai oikaista sitä niiltä osin antamalla oikeat tiedot tarjottimella?

edit: kävin läpi tuon "thinking" vaiheen...

Spoileri: thinking

Analyzing Consistency of Specs

I've confirmed the Husqvarna R 112C's engine specs have held steady. Further, my investigation into the model's key components shows a remarkable persistence of the initial design elements. This offers a robust foundation for my further analysis.

Exploring R 112C Variations

I'm now delving into the nuances between the R 112C and the R 112C5, which emerged after confirming the base model's consistency. The evidence hints at model designation changes over time, with potential feature differences. I'm noting conflicting data about the collector on the R 112C5. Operator's manual and Hintaopas sites mention it, which contrasts with the usual BioClip setup.

Investigating Model Discrepancies

My focus has shifted toward verifying the differences between the R 112C and R 112C5 models, confirming their respective production timelines, and identifying whether manufacturing year impacts their features. I've initiated several searches on the Husqvarna website and other official sources to locate archived model specs or press releases, and I've also extended the search to include user comparisons and reviews to gain more practical insights. I am now working to confirm the key differences discovered in my initial research and resolve the contradictions.

Pinpointing Key R 112C Differences

I'm now focusing on the exact differences between the R 112C and R 112C5, aiming for concrete details. I've initiated searches on the Husqvarna website and other official sources to locate archived model specifications or press releases. I am also planning to synthesize the technical data I've gathered to create a clear comparison. If this does not yield an answer, I'll build the most complete answer possible, acknowledging the unofficial timeline.

Synthesizing Model Data

I'm now synthesizing the data. I've uncovered R 112C/C5 differences and production year hints, but official confirmation remains elusive. My focus is on consolidating findings for a clear comparison. A final, targeted search for official Husqvarna info is planned before finalizing.

Confirming Official Data

I'm now focusing on a final, targeted search for official Husqvarna information, aiming to directly confirm the model differences and production timeline. I've prepared a focused query on the Husqvarna website, seeking archived model specifications or press releases. I plan to synthesize the technical data I've compiled, creating a clear comparison, even if official confirmation is elusive.