Tämäkin on käsitelty useampaan otteeseen. Seuratuista ketjuista tulee jokunen ilmoitus uudesta sisällöstä ja jos ketjussa ei käy, ilmoitukset lakkaavat. Tuo on Xenforon tapa toimia ja kai siinä jotain logiikkaa on, mutta olisihan se kiva jos voisi muuttaa tuota halutessaan niin, että ilmoituksia tulee seurattujen ketjujen uusista viesteistä aina.
ELi jos on 10 ilmoitusta ja käyt vilkaseen niistä kaks niin saat vain niistä kahdesta ilmoitukset. Muut voit lukea "seuratut viestiketjut" -sivulta. Vasta kun olet kaikki kymmenen käynyt avaamassa tulee kaikista taas ilmoituksia.
Okei, kiitos tiedosta. Nyt ainakin tietää että se on ominaisuus.
Okei, täytyykin aina muistaa klikata ne läpi!
Kaksi eri alustaa, WordPress ja Xenforo
Tämä on "ominaisuus" eli kaksi erillistä alustaa wordpress ja xenforo, jotka on yhdistetty 3. osapuolen koodaamalla palikalla. Ehkä joskus päivittyy niin kehittyneeksi että muokkaukset päivittyy uutisiin mutta epäilen.Kiitos hienosta foorumista.
Viestien muokkaukset eivät päivity io-techin puolelle. Onko tämä asia käsitelty jo!
Itse kaipasin aluksi vaihtoehtoa 100 per sivu, mutta olen tottunut jo tähän viiteenkymmeneen. Mutta miksi ihmeessä tämä olisi liikaa? Siis mitä haittaa siitä on, ettei tarvitse jatkuvasti klikkailla itseään seuraavalle sivulle?
Aika usein pitää klikata jotain yläpalkin painiketta tms, eikä ole kätevää surffailla edestakaisin liian pitkällä sivulla muutenkaan. Ja kyllä, kiertoteitä on (mm. painikkeet sivun reunassa), mutta osittain kyse on myös tottumuksesta josta käyttäjä ei välttämättä halua luopua. Siksi 50 viestiä per sivu on paras kompromissi jos ja kun valintaa ei olla vapauttamassa. Linkkien toimivuuden vuoksi en henkilökohtaisesti kannata sen vapauttamista.
Ei minulla ole tuollaisia tarpeita, kun pidän ketjulistan yhdessä välilehdessä ja auon threadit siitä omiin välilehtiinsä. Ja vaikka olisikin, pageup tai ctrl + pageup tai vaikka tuo scrollbar on ihan näppäriä tapoja siirtyä takaisin yläreunaan.
Voisiko olla, että ihan kaikki eivät tee kaikkia asioita samalla tavalla ja samanlaisilla selaimilla/laitteilla?
On kai se mahdollista. SIksihän minä kyselen kun haluan tietää, mistä nämä ongelmat johtuvat, joita en ole itse vielä koskaan kohdannut.Voisiko olla, että ihan kaikki eivät tee kaikkia asioita samalla tavalla ja samanlaisilla selaimilla/laitteilla?
Itse käytän hiiren peukalonappeja (ovat yleensä oletuksena siten käytössä) siirryttäessä eteenpäin tai taaksepäin selaushistoriassa. Voisi ehkä keskimmäisen noista napeista pyhittää siihen että se menisi sivun ylälaitaan.. ..tosin suurin osa hiiristä taitaa olla sellaisia mitä ei voi ohjelmoida / omaa keskimäärin 2 nappia + nykyisin myös rullan keskellä.
Itse taas aloin niitä käyttämään puhelimella ja nyt käytän välillä hiirelläkin. Näppäriä kun yhdellä kädellä joutuu tietokonetta käyttämään.
Tuo voisi olla hyvä ajatus. Tuskin varmaan laitetaan 4800 baudin taikka 12 000 baudin modeemeja ja miten niitä sillataan, kuvaputkimonitoreita, commodore 64 taikka Amigaa xxxx-versioita. Mutta voihan se olla yleissivistävää, jos sattuu törmäämään noihin kapistuksiin.
Vanha artikkeli DD3-julkkarin ajoilta ja osa tiedosta saattaa olla jo vanhentunutta, mutta vastaa ainakin osaan kysymyksistäsi mahdollisesti:
Joissain ketjussa (vaikkapa Hienointa musiikkia), joissa suuriin piirtein jokaisessa viestissä on Youtube tms. video, niin vie sivun lataus joskus aivan törkeän kauan. Valitettavasti edes spoileriin laittaminen ei auttaisi (itse toivoisinkin että videot olisivatkin vain linkkeinä, mutta ymmärrän olevani vähemmistössä).
Niin siis käyttäjä on linkittänyt viestiketjuun kuvan jostain muualta:Foorumi lataa kuvia suojaamattomana, jolloin selain antaa tällaisen ilmoituksen suojauksesta:
Tuolla saattaa olla asiaan liittyvää infoa:
HTTPS some times doesnt show green padlock
Tuohan on vain ns. mixed content -varoitus eli osa kuvista on linkitetty joltain sellaiselta sivustolta joka ei tarjoaa salattua yhteyttä. Ei tuolle oikein voi mitään.Foorumi lataa kuvia suojaamattomana, jolloin selain antaa tällaisen ilmoituksen suojauksesta:
Tuolla saattaa olla asiaan liittyvää infoa:
HTTPS some times doesnt show green padlock
EMT. Annoin palautetta kun sellaista on pyydetty.Niin siis käyttäjä on linkittänyt viestiketjuun kuvan jostain muualta:
Huawei esitteli Honor 8 Liten Suomen markkinoille
Mites tämän estät?
Tuollainen XenForo:n addon tuli vastaan, mutta en tiedä vastaako tämä kysymykseesi millään tavalla:Niin siis käyttäjä on linkittänyt viestiketjuun kuvan jostain muualta:
Huawei esitteli Honor 8 Liten Suomen markkinoille
Mites tämän estät?
Tarkkojen teknisten tietojen tietäminen on omasta mielestäni vain kategoriassa kiva tietää, mutta ei niistä mitään hyötyä ole. Kunhan perusteet osaa, että mitkä osat sopii yhteen ja mitkä ovat piirisarjojen suurimmat erot ja onko sillä minulle mitään merkitystä, ovat paljon tärkeämpiä.
ACP > Home > Options > MessagesNiin siis käyttäjä on linkittänyt viestiketjuun kuvan jostain muualta:
Huawei esitteli Honor 8 Liten Suomen markkinoille
Mites tämän estät?
19 Kategoriaa alkaa tosiaan olemaan aika paljon. Olisiko sellainen toteutus ihan mahdoton että "Myydään"-yläkategoriassa näytettäisiin kaikkien alakategorioiden viestit?
Kaikki videoketjut ovat tosiaan lähes käyttökelvottomia tuon tahmailun vuoksi. Upotuksia voi tehdä fiksumminkin (tästä oli keskustelua aiemminkin, en vain tähän hätään löytänyt), mutta en tiedä tukeeko Xenforo kuitenkaan oletuksena sellaisia menetelmiä.Joissain ketjussa (vaikkapa Hienointa musiikkia), joissa suuriin piirtein jokaisessa viestissä on Youtube tms. video, niin vie sivun lataus joskus aivan törkeän kauan. Valitettavasti edes spoileriin laittaminen ei auttaisi (itse toivoisinkin että videot olisivatkin vain linkkeinä, mutta ymmärrän olevani vähemmistössä).
Jos viestejä olisi vähemmän per sivu, sivut latautuisivat nopeammin eikä tilanteesta riippuen jumittaisi koko selainta. En ole ajatellut silti vaihtaa viestien määrää vaikka olisin mahdollista, en vain enää seuraa noita joka viestissä video -ketjuja.
Liekö laite/selainkohtainen ongelma? Chromella tuo ketju pyörii oikein jouhevasti vaikka yhteytenä on rupuinen 8/1 ADSL.
Huonosti testattu, ei riipu koneesta. Selainkaan ei vaikuta, paitsi jos on jotain estoja upotusten toiminnan suhteen.
Joo tästä on ollut keskustelua vaikka kuinka pitkään ja ei tuohon ole montaa ratkaisua. Helpoin on rajoittaa embattujen videoiden määrää tai kieltää ne kokonaan. Käyttäjäystävällisempi tapa on sitten väsätä jonkinlainen LazyLoad embatuille videoille:
Puolittaishuomautus vähän läpinäkyvän bannerin kera olisi varmaan riittänyt? Minun mielestä säännöt pitäisi vähän selkeyttää selkokieliseen muotoon. On olemassa sellaisia ihmisiä, ketkä eivät ymmärrä vaikeita termejä saati edes puhdasta kirjakieltä. Kaikkien eduksi olisi rakentaa selkokieliseen muotoon.Minä ainakin ymmärrän pointtisi ja täältä tukea näkemyksellesi. Kun säännöt ovat vasta modulaattoreiden päissä jos sielläkään, niin on aika kohtuutonta että vain lievästi moitittavasta videosta rätkitään heti varoitusta (ja se osasyynä sulle banneihin). Huomautus olisi pitäny riittää koska beta. Ei sitä beta-statusta pitäisi maksavien asiakkaiden selkänahasta repiä.
Huomaan, että olet näemmä pistänyt pennis jonoon ja kommittoitunut enemmänkin tähän foorumiin. Ei näytä auttavan sinua
Juuri tuon syyn takia olen pistänyt oman kukkaroni nyörit odottavalle kannalle. Varsinkin kun yksi modulaattori näyttää kehittäneen jonkinlaisen perusteettoman vendetta-moodin meikäläistä vastaan, niin ainakin lohduttaa se etten ole kopeekallakaan tätä tukenut. Vielä ainakaan.
Kaikki eivät vain osaa, kun varsinkin uudet tunnukset tai nuoremmat postaajat harvemmin kirjoittelevat millekään foorumille. Se on vähän sellaista chattailu-tyyliä. Jotkut ajattelee, että koska he eivät viestin kirjoituksen jälkeen lue threadia, niin eivät ymmärrä huomioida niitä, jotka palaavat vaikka viikon päästä lukemaan threadien uusimmat postit. Välillä näkee just noita koko sivun pituisi lainauksia, joihin vastataan suunnilleen "kyllä/ei".
Kyllä, olet täysin oikeassa, jos muistat mitä edellisellä kerralla kirjoitit, kun en lainaillutkaan koko tarinaasi? Ketä se muka häiritsee, jos vähän lainailee vastatessaan? Toki, jos kirjoitus on niin pitkä kuin portinvartija Pietarin parran pituus syntilistaan rullaan...Niin
Ei mua ainakaan
Tässä alustassa on tämmönen maalaa lainaus toiminto
Ja tää on tehty kännykällä maalailemalla +lainaus nappia painamalla.
XenHorossa määritellään lainauslaatikon koko "BB Code Elements" kohdasta "Maximum Quote Block Height" esim. pikseleissä 170px tai 0, joka tarkoittaa koko lainauksen näyttämistä täysimittaisena (jos muistin ihan oikein).
Tää olikin hyvä vinkki, en ole aikaisemmin huomannut tuota, yleensä aina lainannut koko viestin ja sieltä sitten manuaalisesti poistanut epäoleelliset asiat lainauksesta / laittanut lainauksen moneen eri osaan.
Vastaillaas tähän case: blurris julkisesti:Minä ainakin ymmärrän pointtisi ja täältä tukea näkemyksellesi. Kun säännöt ovat vasta modulaattoreiden päissä jos sielläkään, niin on aika kohtuutonta että vain lievästi moitittavasta videosta rätkitään heti varoitusta (ja se osasyynä sulle banneihin). Huomautus olisi pitäny riittää koska beta. Ei sitä beta-statusta pitäisi maksavien asiakkaiden selkänahasta repiä.
Huomaan, että olet näemmä pistänyt pennis jonoon ja kommittoitunut enemmänkin tähän foorumiin. Ei näytä auttavan sinua
Juuri tuon syyn takia olen pistänyt oman kukkaroni nyörit odottavalle kannalle. Varsinkin kun yksi modulaattori näyttää kehittäneen jonkinlaisen perusteettoman vendetta-moodin meikäläistä vastaan, niin ainakin lohduttaa se etten ole kopeekallakaan tätä tukenut. Vielä ainakaan.
