TechBBS-foorumin palautetta ja kehitysehdotuksia v0.4

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Tila
Keskustelu on suljettu.
Jostain syystä seuratuista viestiketjuista en saa välttämättä mitään ilmoituksia. En ole siis tilannut sähköpostiin vaan tuohon foorumin ylälaitaan. Välillä tulee ilmoitus ja välillä unohdan koko topicin olemassaolon kunnes näen sen uudet viestit-listauksessa ja siellä saattaa olla kymmenkunta uutta viestiä.

Onko muilla samaa?
Tämäkin on käsitelty useampaan otteeseen. Seuratuista ketjuista tulee jokunen ilmoitus uudesta sisällöstä ja jos ketjussa ei käy, ilmoitukset lakkaavat. Tuo on Xenforon tapa toimia ja kai siinä jotain logiikkaa on, mutta olisihan se kiva jos voisi muuttaa tuota halutessaan niin, että ilmoituksia tulee seurattujen ketjujen uusista viesteistä aina.
 
Jostain syystä seuratuista viestiketjuista en saa välttämättä mitään ilmoituksia. En ole siis tilannut sähköpostiin vaan tuohon foorumin ylälaitaan. Välillä tulee ilmoitus ja välillä unohdan koko topicin olemassaolon kunnes näen sen uudet viestit-listauksessa ja siellä saattaa olla kymmenkunta uutta viestiä.

Onko muilla samaa?
ELi jos on 10 ilmoitusta ja käyt vilkaseen niistä kaks niin saat vain niistä kahdesta ilmoitukset. Muut voit lukea "seuratut viestiketjut" -sivulta. Vasta kun olet kaikki kymmenen käynyt avaamassa tulee kaikista taas ilmoituksia.
 
Tämäkin on käsitelty useampaan otteeseen. Seuratuista ketjuista tulee jokunen ilmoitus uudesta sisällöstä ja jos ketjussa ei käy, ilmoitukset lakkaavat. Tuo on Xenforon tapa toimia ja kai siinä jotain logiikkaa on, mutta olisihan se kiva jos voisi muuttaa tuota halutessaan niin, että ilmoituksia tulee seurattujen ketjujen uusista viesteistä aina.
Okei, kiitos tiedosta. Nyt ainakin tietää että se on ominaisuus.

ELi jos on 10 ilmoitusta ja käyt vilkaseen niistä kaks niin saat vain niistä kahdesta ilmoitukset. Muut voit lukea "seuratut viestiketjut" -sivulta. Vasta kun olet kaikki kymmenen käynyt avaamassa tulee kaikista taas ilmoituksia.
Okei, täytyykin aina muistaa klikata ne läpi!
 
Saisiko hakukenttään kirjoitetun tekstin vaaleammaksi tummalla teemalla? Nyt kun kirjoittaa (ainakin Chromella) tekstiä tuohon 'Syötä hakusana...' päälle, niin ei meinaa ainakaan näin toimistovalaistuksessa erottua.
 
Huomasin että uutiseen kommentointi io-techin puolella ei aiheuta ketjun seuraamista bbs:ssä, vai olenko ihan metsässä
 
Ilmoitusasetuksissa käytetään muutamaan kertaa sanaa "tilata" sanan "seurata" tilalla, mutta muualla se on "seurata". Nuo voisi korjata niin, että kaikkialla käytettäisi samaa termiä.
upload_2017-1-31_21-14-13.png
 
Kiitos hienosta foorumista.

Viestien muokkaukset eivät päivity io-techin puolelle. Onko tämä asia käsitelty jo!

synkro_ei_toimi.jpg
 
Kiitos hienosta foorumista.

Viestien muokkaukset eivät päivity io-techin puolelle. Onko tämä asia käsitelty jo!

synkro_ei_toimi.jpg
Tämä on "ominaisuus" eli kaksi erillistä alustaa wordpress ja xenforo, jotka on yhdistetty 3. osapuolen koodaamalla palikalla. Ehkä joskus päivittyy niin kehittyneeksi että muokkaukset päivittyy uutisiin mutta epäilen.
 
Tahdon asetuksiin mahdollisuuden määrittää kuinla monta postausta näkyy per ketjun sivu. Nykyinen asetus on aivan liian suuri.

Itse kaipasin aluksi vaihtoehtoa 100 per sivu, mutta olen tottunut jo tähän viiteenkymmeneen. Mutta miksi ihmeessä tämä olisi liikaa? Siis mitä haittaa siitä on, ettei tarvitse jatkuvasti klikkailla itseään seuraavalle sivulle?
 
Itse kaipasin aluksi vaihtoehtoa 100 per sivu, mutta olen tottunut jo tähän viiteenkymmeneen. Mutta miksi ihmeessä tämä olisi liikaa? Siis mitä haittaa siitä on, ettei tarvitse jatkuvasti klikkailla itseään seuraavalle sivulle?
Aika usein pitää klikata jotain yläpalkin painiketta tms, eikä ole kätevää surffailla edestakaisin liian pitkällä sivulla muutenkaan. Ja kyllä, kiertoteitä on (mm. painikkeet sivun reunassa), mutta osittain kyse on myös tottumuksesta josta käyttäjä ei välttämättä halua luopua. Siksi 50 viestiä per sivu on paras kompromissi jos ja kun valintaa ei olla vapauttamassa. Linkkien toimivuuden vuoksi en henkilökohtaisesti kannata sen vapauttamista.
 
Aika usein pitää klikata jotain yläpalkin painiketta tms, eikä ole kätevää surffailla edestakaisin liian pitkällä sivulla muutenkaan.

Ei minulla ole tuollaisia tarpeita, kun pidän ketjulistan yhdessä välilehdessä ja auon threadit siitä omiin välilehtiinsä. Ja vaikka olisikin, pageup tai ctrl + pageup tai vaikka tuo scrollbar on ihan näppäriä tapoja siirtyä takaisin yläreunaan.
 
Ei minulla ole tuollaisia tarpeita, kun pidän ketjulistan yhdessä välilehdessä ja auon threadit siitä omiin välilehtiinsä. Ja vaikka olisikin, pageup tai ctrl + pageup tai vaikka tuo scrollbar on ihan näppäriä tapoja siirtyä takaisin yläreunaan.
Voisiko olla, että ihan kaikki eivät tee kaikkia asioita samalla tavalla ja samanlaisilla selaimilla/laitteilla? :D

ctrl + home jne ei muuten toimi ollenkaan jos kursori on tekstieditorissa ja ne oikean laidan painikkeet taas ovat siitä ikäviä, että aivan liian usein niiden takana on joku linkki tai mainos ja jos ei kursori ole millilleen oikeassa kohdassa, klikkaus osuukin siihen mainokseen. Ja sivun ylälaidassa oltaessa niitä taas ei näytetä lainkaan ennen kuin rullaa vähän alaspäin.
 
Voisiko olla, että ihan kaikki eivät tee kaikkia asioita samalla tavalla ja samanlaisilla selaimilla/laitteilla? :D

On kai se mahdollista. SIksihän minä kyselen kun haluan tietää, mistä nämä ongelmat johtuvat, joita en ole itse vielä koskaan kohdannut.

Noita oikean laidan painikkeita en ole koskaan käyttänyt, enkä näe niille mitään tarvettakaan.
 
Ei minulla ole tuollaisia tarpeita, kun pidän ketjulistan yhdessä välilehdessä ja auon threadit siitä omiin välilehtiinsä. Ja vaikka olisikin, pageup tai ctrl + pageup tai vaikka tuo scrollbar on ihan näppäriä tapoja siirtyä takaisin yläreunaan.

Itse käytän hiiren peukalonappeja (ovat yleensä oletuksena siten käytössä) siirryttäessä eteenpäin tai taaksepäin selaushistoriassa. Voisi ehkä keskimmäisen noista napeista pyhittää siihen että se menisi sivun ylälaitaan.. ..tosin suurin osa hiiristä taitaa olla sellaisia mitä ei voi ohjelmoida / omaa keskimäärin 2 nappia + nykyisin myös rullan keskellä.
 
Noita oikean laidan painikkeita en ole koskaan käyttänyt, enkä näe niille mitään tarvettakaan.
Itse taas aloin niitä käyttämään puhelimella ja nyt käytän välillä hiirelläkin. Näppäriä kun yhdellä kädellä joutuu tietokonetta käyttämään.
 
Tuli tässä mieleeni kun ei ole suomeksi löytänyt kuin PC aapista misssä selitettäisin eri osien merkitykset ja vähän pintaa syvemältä kuten mitä tarkoittaa muistien CL arvot tai prossujen välimuistit(Jos muistin oikein)

Toki täälläkin foorumilla suurinosa tietää kaiken mutta on varmasti meidänlaisia ihmisiä keille ei välttämättä kaikki ole täysin hallussa tai puhumattakaan niistä joita vasta alkaa PC kiinnostamaan.

Tai sitten jos on suomeksi jo jossain moinen niin olisin enemmän kuin kiitollinen linkistä.
 
Tuli tässä mieleeni kun ei ole suomeksi löytänyt kuin PC aapista misssä selitettäisin eri osien merkitykset ja vähän pintaa syvemältä kuten mitä tarkoittaa muistien CL arvot tai prossujen välimuistit(Jos muistin oikein)

Toki täälläkin foorumilla suurinosa tietää kaiken mutta on varmasti meidänlaisia ihmisiä keille ei välttämättä kaikki ole täysin hallussa tai puhumattakaan niistä joita vasta alkaa PC kiinnostamaan.

Tai sitten jos on suomeksi jo jossain moinen niin olisin enemmän kuin kiitollinen linkistä.

Tuo voisi olla hyvä ajatus. Tuskin varmaan laitetaan 4800 baudin taikka 12 000 baudin modeemeja ja miten niitä sillataan, kuvaputkimonitoreita, commodore 64 taikka Amigaa xxxx-versioita. Mutta voihan se olla yleissivistävää, jos sattuu törmäämään noihin kapistuksiin.
 
Tuli tässä mieleeni kun ei ole suomeksi löytänyt kuin PC aapista misssä selitettäisin eri osien merkitykset ja vähän pintaa syvemältä kuten mitä tarkoittaa muistien CL arvot tai prossujen välimuistit(Jos muistin oikein)

Toki täälläkin foorumilla suurinosa tietää kaiken mutta on varmasti meidänlaisia ihmisiä keille ei välttämättä kaikki ole täysin hallussa tai puhumattakaan niistä joita vasta alkaa PC kiinnostamaan.

Tai sitten jos on suomeksi jo jossain moinen niin olisin enemmän kuin kiitollinen linkistä.

Vanha artikkeli DD3-julkkarin ajoilta ja osa tiedosta saattaa olla jo vanhentunutta, mutta vastaa ainakin osaan kysymyksistäsi mahdollisesti:

DDR3-teknologia- ja muistikatsaus | Muropaketti

Ja välimuistikysymykseen löytyy ainakin pintaraapaisu suomenkielisenä ihan wikipediastakin:
Välimuisti – Wikipedia

En tiedä vastaako nuo suoraan kysymyksiisi, mutta ainakin niillä pääsee varmasti alkuun. :)
 
Itse kaipasin aluksi vaihtoehtoa 100 per sivu, mutta olen tottunut jo tähän viiteenkymmeneen. Mutta miksi ihmeessä tämä olisi liikaa? Siis mitä haittaa siitä on, ettei tarvitse jatkuvasti klikkailla itseään seuraavalle sivulle?
Joissain ketjussa (vaikkapa Hienointa musiikkia), joissa suuriin piirtein jokaisessa viestissä on Youtube tms. video, niin vie sivun lataus joskus aivan törkeän kauan. Valitettavasti edes spoileriin laittaminen ei auttaisi (itse toivoisinkin että videot olisivatkin vain linkkeinä, mutta ymmärrän olevani vähemmistössä).

Jos viestejä olisi vähemmän per sivu, sivut latautuisivat nopeammin eikä tilanteesta riippuen jumittaisi koko selainta. En ole ajatellut silti vaihtaa viestien määrää vaikka olisin mahdollista, en vain enää seuraa noita joka viestissä video -ketjuja. :)
 
Foorumi lataa kuvia suojaamattomana, jolloin selain antaa tällaisen ilmoituksen suojauksesta:



Tuolla saattaa olla asiaan liittyvää infoa:

HTTPS some times doesnt show green padlock
Tuohan on vain ns. mixed content -varoitus eli osa kuvista on linkitetty joltain sellaiselta sivustolta joka ei tarjoaa salattua yhteyttä. Ei tuolle oikein voi mitään.

Ps. tuo sinunkin kuvasi tulee suojaamattomana tuolta Aijaasta.
 
Tuli tässä mieleeni kun ei ole suomeksi löytänyt kuin PC aapista misssä selitettäisin eri osien merkitykset ja vähän pintaa syvemältä kuten mitä tarkoittaa muistien CL arvot tai prossujen välimuistit(Jos muistin oikein)

Toki täälläkin foorumilla suurinosa tietää kaiken mutta on varmasti meidänlaisia ihmisiä keille ei välttämättä kaikki ole täysin hallussa tai puhumattakaan niistä joita vasta alkaa PC kiinnostamaan.

Tai sitten jos on suomeksi jo jossain moinen niin olisin enemmän kuin kiitollinen linkistä.

Tarkkojen teknisten tietojen tietäminen on omasta mielestäni vain kategoriassa kiva tietää, mutta ei niistä mitään hyötyä ole. Kunhan perusteet osaa, että mitkä osat sopii yhteen ja mitkä ovat piirisarjojen suurimmat erot ja onko sillä minulle mitään merkitystä, ovat paljon tärkeämpiä.

Sellainen tieto on myös paljon tärkeämpää, että esimerkiksi uusi G4560 on lähes samaa tasoa kuin halvimmat i3:set, mutta niitä saa kaksi yhden i3:n hinnalla.
Tai että uusi i3 K-malli taitaa olla käytännössä aina nopeampi kuin i5, jos kellotaajuus on korkeampi. Mutta se on kyllä myös hinnoitelti i5:sen tasolle, joten se ei välttämättä kannata. Ellei sitten sitä pysty kellottamaan reilusti i5:ttä korkeammalle, koska siinä on vain kaksi ydintä. Mutta se paljastuu vasta, jos jossain tulee kunnon testi asiasta. Nyt sen ostaminen on hyvään tuuriin luottamista.

Mutta siis tuollainen tieto, jossa pystyy ostamaan halvemmalla ihan yhtä hyvää kuin mitä kaupitellaan kalliimmalla on ainakin minulle sitä tietoa, mitä kannattaa omaksua.
 
Saako tolle enable chat namiskalle jotain asetusta, onko se vasemmalla vai oikeella mobiilissa. Ketuttaa oikeakätisenä aina kun scrollailessa vahingossa painaa tsätit päälle. Vasemmalla se toki pistää (ehkä) paremmin silmään että ei vissiin sekään toimi siellä? Tai mahdollisuutta piilottaa koko nappula?
 
Mitenkäs tuota, klikkaan oikealta jotain hinta.fi mainosta, niin se avautuu nätisti uuteen välilehteen mikä on ok. Sitten jos tästä sivun alhaalta yhteistyösivustot: klikkaan hinta.fi, niin aukeaa tähän ruutuun - näppärämpi olisi jos aukeasi automaattisesti välilehteen. Eihän tämä nyt iso asia ole, mutta jos sitä voisi vähän säätää?:)
 
Joissain ketjussa (vaikkapa Hienointa musiikkia), joissa suuriin piirtein jokaisessa viestissä on Youtube tms. video, niin vie sivun lataus joskus aivan törkeän kauan. Valitettavasti edes spoileriin laittaminen ei auttaisi (itse toivoisinkin että videot olisivatkin vain linkkeinä, mutta ymmärrän olevani vähemmistössä).

Jos viestejä olisi vähemmän per sivu, sivut latautuisivat nopeammin eikä tilanteesta riippuen jumittaisi koko selainta. En ole ajatellut silti vaihtaa viestien määrää vaikka olisin mahdollista, en vain enää seuraa noita joka viestissä video -ketjuja. :)
Kaikki videoketjut ovat tosiaan lähes käyttökelvottomia tuon tahmailun vuoksi. Upotuksia voi tehdä fiksumminkin (tästä oli keskustelua aiemminkin, en vain tähän hätään löytänyt), mutta en tiedä tukeeko Xenforo kuitenkaan oletuksena sellaisia menetelmiä.
 
Liekö laite/selainkohtainen ongelma? Chromella tuo ketju pyörii oikein jouhevasti vaikka yhteytenä on rupuinen 8/1 ADSL.
Huonosti testattu, ei riipu koneesta. Selainkaan ei vaikuta, paitsi jos on jotain estoja upotusten toiminnan suhteen.

Pahimmillaan ne youtube-upotukset tahmauttavat selaimen toiminnan pitkäksi aikaa. Tästä on ollut puhetta moneen otteeseen ja google löytää keskustelua vuosien takaa. Sama ongelma oli murossakin.
 
Huonosti testattu, ei riipu koneesta. Selainkaan ei vaikuta, paitsi jos on jotain estoja upotusten toiminnan suhteen.

Pahimmillaan ne youtube-upotukset tahmauttavat selaimen toiminnan pitkäksi aikaa. Tästä on ollut puhetta moneen otteeseen ja google löytää keskustelua vuosien takaa. Sama ongelma oli murossakin.
Joo tästä on ollut keskustelua vaikka kuinka pitkään ja ei tuohon ole montaa ratkaisua. Helpoin on rajoittaa embattujen videoiden määrää tai kieltää ne kokonaan. Käyttäjäystävällisempi tapa on sitten väsätä jonkinlainen LazyLoad embatuille videoille:
How to “Lazy Load” Embedded YouTube Videos

Ei ihmekään jos tahmaa kun latauksen yhteydessä tehdään näin paljon pyyntöjä ja lataaminen kestää satamegaisella netillä päälle puoli minuuttia.
upload_2017-2-4_19-48-10.png
 
Kertooko tuo että kuten pelien datan pakkaamisessa on myös menty siitä mistä aita on matalin?
 
Joo niin olen ja ei siinä mitään. Pointtina oli vain että miten asiaton sisältö on määritelty? Se mun video oli ehkä mauton mutta ei mitään verrattuna tohon koiravideoon...


Minä ainakin ymmärrän pointtisi ja täältä tukea näkemyksellesi. Kun säännöt ovat vasta modulaattoreiden päissä jos sielläkään, niin on aika kohtuutonta että vain lievästi moitittavasta videosta rätkitään heti varoitusta (ja se osasyynä sulle banneihin). Huomautus olisi pitäny riittää koska beta. Ei sitä beta-statusta pitäisi maksavien asiakkaiden selkänahasta repiä.

Huomaan, että olet näemmä pistänyt pennis jonoon ja kommittoitunut enemmänkin tähän foorumiin. Ei näytä auttavan sinua :)

Juuri tuon syyn takia olen pistänyt oman kukkaroni nyörit odottavalle kannalle. Varsinkin kun yksi modulaattori näyttää kehittäneen jonkinlaisen perusteettoman vendetta-moodin meikäläistä vastaan, niin ainakin lohduttaa se etten ole kopeekallakaan tätä tukenut. Vielä ainakaan.
 
Minä ainakin ymmärrän pointtisi ja täältä tukea näkemyksellesi. Kun säännöt ovat vasta modulaattoreiden päissä jos sielläkään, niin on aika kohtuutonta että vain lievästi moitittavasta videosta rätkitään heti varoitusta (ja se osasyynä sulle banneihin). Huomautus olisi pitäny riittää koska beta. Ei sitä beta-statusta pitäisi maksavien asiakkaiden selkänahasta repiä.

Huomaan, että olet näemmä pistänyt pennis jonoon ja kommittoitunut enemmänkin tähän foorumiin. Ei näytä auttavan sinua :)

Juuri tuon syyn takia olen pistänyt oman kukkaroni nyörit odottavalle kannalle. Varsinkin kun yksi modulaattori näyttää kehittäneen jonkinlaisen perusteettoman vendetta-moodin meikäläistä vastaan, niin ainakin lohduttaa se etten ole kopeekallakaan tätä tukenut. Vielä ainakaan.

Puolittaishuomautus vähän läpinäkyvän bannerin kera olisi varmaan riittänyt? Minun mielestä säännöt pitäisi vähän selkeyttää selkokieliseen muotoon. On olemassa sellaisia ihmisiä, ketkä eivät ymmärrä vaikeita termejä saati edes puhdasta kirjakieltä. Kaikkien eduksi olisi rakentaa selkokieliseen muotoon.

EDIT: Selkokeskus - suomeksi » Selkokeskus
 
Olisi hienoa jos QUOTE-laatikon korkeus ennen laajentamista olisi ainakin tuplasti suurempi. Nyt se näyttää liian vähän lainattavasta sisällöstä, kun esimerkiksi lainattavissa teksteissä liian useasti näkyy pelkkä jättimäisellä kirjasimella oleva uutisjutun otsikko.

Kiitos.
 
Viimeksi muokattu:
Niin ja jos porukka lainaisi sen oleellisen asian mihin vastaa. Usein on pitkä vuodatus lainattu ja siellä keskellä piiitkää koko viestin lainausta on se jotain johon vastataan lyhyesti parilla sanalla jotain. :)
 
Ehkä he lainailevat kömpelösti kömpelöllä puhelimella tai ovat sitten vain liian laiskoja.
 
Aa joo, toi on ihan totta. Enpä tullut ajatelleeksi vaikka itsekin joskus tapellut kännyllä saman asian kanssa.
 
[offtopic]

Ehkä he lainailevat kömpelösti kömpelöllä puhelimella tai ovat sitten vain liian laiskoja.
Kaikki eivät vain osaa, kun varsinkin uudet tunnukset tai nuoremmat postaajat harvemmin kirjoittelevat millekään foorumille. Se on vähän sellaista chattailu-tyyliä. Jotkut ajattelee, että koska he eivät viestin kirjoituksen jälkeen lue threadia, niin eivät ymmärrä huomioida niitä, jotka palaavat vaikka viikon päästä lukemaan threadien uusimmat postit. Välillä näkee just noita koko sivun pituisi lainauksia, joihin vastataan suunnilleen "kyllä/ei".

Jos haluaa kiinnittää jonkun huomion, siihen löytyy at-merkki.
Jos haluaa vain vastata ketjuun ylipäänsä (threadin aloituspostaus/otsikko), jätetään ne lainaukset pois.
Pitkät lainaukset on kaikista järkevin pilkkoa osiin, joista sitten kirjoitetaan vastaus lyhyisiin pätkiin, quotea saa ja voi siis käyttää yhden viestin sisällä montakin kertaa :kahvi:

[/offtopic]
 
Viimeksi muokattu:

Kyllä, olet täysin oikeassa, jos muistat mitä edellisellä kerralla kirjoitit, kun en lainaillutkaan koko tarinaasi? Ketä se muka häiritsee, jos vähän lainailee vastatessaan? Toki, jos kirjoitus on niin pitkä kuin portinvartija Pietarin parran pituus syntilistaan rullaan...

Silloin tulee tarpeeseen klipata muutama asia sieltä. Mutta onko semmoista knipsutyökalua, millä voisi kätevästi eritellä? Kännykällä se on mahdotonta.
 
Olisi hienoa jos QUOTE-laatikon korkeus ennen laajentamista olisi ainakin tuplasti suurempi. Nyt se näyttää liian vähän lainattavasta sisällöstä, kun esimerkiksi lainattavissa teksteissä liian useasti näkyy pelkkä jättimäisellä kirjasimella oleva uutisjutun otsikko.

Kiitos.
XenHorossa määritellään lainauslaatikon koko "BB Code Elements" kohdasta "Maximum Quote Block Height" esim. pikseleissä 170px tai 0, joka tarkoittaa koko lainauksen näyttämistä täysimittaisena (jos muistin ihan oikein).

Nolla asetusta en kannata, mutta arvostaisin jos lainauslaatikon kokoa voisi edes hieman kasvattaa entisestään esim. sinne 250-300 pikselin tuntumaan.
 
Tässä alustassa on tämmönen maalaa lainaus toiminto

Tää olikin hyvä vinkki, en ole aikaisemmin huomannut tuota, yleensä aina lainannut koko viestin ja sieltä sitten manuaalisesti poistanut epäoleelliset asiat lainauksesta / laittanut lainauksen moneen eri osaan.

Eipä se nyt haittaa jos pari riviä ylimääräistäkin lainailee, tuskin kukaan tässä on sitä tarkoittanutkaan, mutta jos tosiaan on todella pitkä viesti niin sieltä kun ottaa ne omaan vastaukseensa liittyvät oleelliset kohdat ja vaikka pienissä pätkissä niin on helpompi muidenkin lukea vrt. siihen jos lainaa koko 50 riviä pitkän viestin.
 
Hmm, mielenkiintoista. Täytyypä leikkiä pörräämällä kännykän kanssa tämän io-techin kanssa, josko sieltä löytyy jotain lisää ongelmia? Jokos sen kännykkä-arvostelun kanssa on ratkottu ne kuvaongelmat? Siis sen Juha Kokkosen arvostelun kanssa? En ole vielä kännykän kera pörräillyt sinne.
 
Minä ainakin ymmärrän pointtisi ja täältä tukea näkemyksellesi. Kun säännöt ovat vasta modulaattoreiden päissä jos sielläkään, niin on aika kohtuutonta että vain lievästi moitittavasta videosta rätkitään heti varoitusta (ja se osasyynä sulle banneihin). Huomautus olisi pitäny riittää koska beta. Ei sitä beta-statusta pitäisi maksavien asiakkaiden selkänahasta repiä.

Huomaan, että olet näemmä pistänyt pennis jonoon ja kommittoitunut enemmänkin tähän foorumiin. Ei näytä auttavan sinua :)

Juuri tuon syyn takia olen pistänyt oman kukkaroni nyörit odottavalle kannalle. Varsinkin kun yksi modulaattori näyttää kehittäneen jonkinlaisen perusteettoman vendetta-moodin meikäläistä vastaan, niin ainakin lohduttaa se etten ole kopeekallakaan tätä tukenut. Vielä ainakaan.

Vastaillaas tähän case: blurris julkisesti:

- Foorumin säännöt ja käytännöt eivät ole modulaattoreiden päissä, vaan löytyvät täältä: Käyttöehdot ja säännöt | TechBBS

- Maksujäsenyydet eivät anna varoitus- tai bannisuojaa, säännöt koskevat kaikkia

- Jokainen tehköön omat päätöksensä, haluavatko tukea tämän sivuston/foorumin toimintaa maksujäsenyyden muodossa. Sinun tapauksessasi käytöksestäsi foorumilla on a) tullut useita raportteja b) joistain viesteistä on jaettu varoituksia. Näin tullaan jatkossakin tekemään, jotta foorumin keskustelut saadaan pysymään asiallisina ja ilmapiiri hyvänä. Emme tule kohtelemaan käyttäjiä eriarvoisesti siinä toivossa, että ehkä maksaisivat jäsenyydestä.

- Varoitukset ja syyt jaetaan julkisesti (jos ei viestiä ole jouduttu poistamaan asiattoman sisällön takia). Tässä esimerkiksi viimeisin varoitus, jonka olet saanut:

Yhdysvaltain presidentti Donald J. Trump

Lisäksi olen YV:llä pyytänyt sinua kiinnittämään huomiota käytökseesi ja koska olet saanut useampia varoituksia niin kirjoituksiasi seurataan tarkemmin.

Foorumin linjauksista olen avannut erikseen keskustelun täällä:

Keskustelua foorumin linjauksista

:atk:
 
Tila
Keskustelu on suljettu.

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 349
Viestejä
4 510 088
Jäsenet
74 355
Uusin jäsen
anomuumi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom