TechBBS Folding@Home -tiimi (SARS-CoV-2 laskenta)

[Jani_ik]

Vielä aikoihin ei ole Top10 uhattuna ainakaan minun toimestani. Mutta sen verran tullaan, mitä pystytään. Tuohon n. 1,6 M PPD tasolle tuotto on keskimäärin asettunut. Sahaa sen molemmin puolin sen mukaan, miten paketit tulee kirjattua.

Ehkä 1,7...1,8 M pystyisi laskemaan, jos kellot tapissa laskisi, eikä koneella tehtäisi mitään laskentaa häiritsevää. En kyllä tiedä, onko se varsinaisesti tarkoituksenmukaista

Joo wu-listalla jos ois top5 ja pojolistalla top10 vakaasti ettei koko ajan joku ahista takaa ni riitäis ja kelpais, ei mua mitkää 1.tilat innosta, se kun on niin katoavaista se kauneus ja on lähinnä tos vaihees jo sitä luokkaa et tulee jos on tullaksee, mut turha sitä on työntääkkää väkisin. Ihan realistiset haaveet mullapa viel ilman kompromisseja muuhun elämään.

 

[Jalmos]

Joo wu-listalla jos ois top5 ja pojolistalla top10 vakaasti ettei koko ajan joku ahista takaa ni riitäis ja kelpais, ei mua mitkää 1.tilat innosta, se kun on niin katoavaista se kauneus ja on lähinnä tos vaihees jo sitä luokkaa et tulee jos on tullaksee, mut turha sitä on työntääkkää väkisin. Ihan realistiset haaveet mullapa viel ilman kompromisseja muuhun elämään.

Tässä on nyt mahdollista pari laskijaa viikon sisällä ohittaa runnomalla GPU:ta minkä ehtii, niin sen teen, mutta sen jälkeen varmaan otan ns. "maraton-asenteen", tiputan kellot ja laskeskelen eteenpäin. Saa sitten kiinni jonkun jossain vaiheessa, tai sitten ei

 

[Pörkyle]

Kun uudet CPU ja GPU coret tulee laajemmalti käyttöön niin saa nähä miten sitten sijotusten käy. Nillä tuntuu tulevan aika kivasti pojoja.

Tuolla HFM softalla näkee myös historia tiedot joista näkee mitkä on ollut PPD arviot aiemmilla töillä ja onko onnistunut vai epäonnistunut. Vaatii vaan että tuo ohjelma on kokoajan päällä muuten se ei kerää tietoja muistiin.



Softa löytyy täältä jos kiinnostusta on. harlam357/hfm-net

 

[Pörkyle]

Folding@homessa juttua tuosta uudesta GPU coresta. Boostia lähinnä nvidian GPU:illa.

Together we are Even More Powerful: GPU folding gets a powerup with NVIDIA CUDA support! – Folding@home

foldingathome.org

 

[debiloinen]

Aika huima vaikutus tuolla CUDA-tuella. Täydellä höngällä olen saanut ~4M PPD arviota ja nyt uudemmalla CUDA-tuella varustetulla versiolla näyttäisi jauhavan 5M PPD vauhdilla. Toki virtaa näyttäisi myös menevän ihan kivasti, mutta suorituskyky/watti taisi siitä huolimatta parantua ja onhan tässä aina mahdollisuus rajoittaa power limittiä, kuten aikaisemminkin.

Tosiaan ei tarvinnut päivittää ohjelmaa vaan ennen paketin latausta haki uusimman 0.13 version core22.

 

[ruuskil]

Noniin sija 21 saavutettu. Ja tämän korkeammalle ei taida tällä raudalla olla asiaa, kun sen verran aktiivisia kavereita on edessä.

 

[ruuskil]

Folding@homessa juttua tuosta uudesta GPU coresta. Boostia lähinnä nvidian GPU:illa.

Together we are Even More Powerful: GPU folding gets a powerup with NVIDIA CUDA support! – Folding@home

foldingathome.org

Huikea parannus. Oma GTX1660S boostasi ~0,8M --> ~1,2M PPD

 

[Jani_ik]

Parin sadan Euron Vega64 työntää nyt niin railakkaasti uudella corella ja uusilla paketeilla että lämmöt karkaa jo 75c ja PPD:kin 1.3M mikä on tälle ihan asiallisesti. Joutu jo säätämään että sais alle 70c pysyy lämmöt. Ei ole NVidian Cudaa täällä mutta eipä haittaakkaan näköjään

 

[Jalmos]

Huikea parannus. Oma GTX1660S boostasi ~0,8M --> ~1,2M PPD

Siis onko nämä jo latautuneet? Ihmettelinkin aamulla, mitä oli tapahtunut, kun näytti ihan eri luokan PPD:tä kuin aiemmin. En nyt tarkasti painanut mieleen lukuja, mutta olisko ollut näin, että aiemmin tuli sellanen vajaa 190k paketti laskettua 2,5 h, nyt se näytti lähes 210k 2 tunnissa. Ja sitä myöden 2,4 M PPD-lukemia.

EDIT: Ja kyllähän PPD-lukemat kerkisi pompsahtamaan melkein 2 M jo viimeisen 24h aikana. Senkin pistin aamulla merkille, että nyt imuroidaan tehoakin eri tavalla.

 

[Zesti]

Tiimin tuntitulos on myös selvästi noususuunnassa tänään, taitaa olla uusia paketteja ihan hyvin liikkeellä.

Tällaiset muutokset laittaa kyllä miettimään oman raudan päivityksiä. Taitaa uusi näyttis tulla taas Nvidialta, vaikka seuraavat AMD:n laputkin oli vahvasti harkinnassa. Oisinpa laittanut tilaukseen uutta RTX 3080, enkä luovuttanut sivujen kipatessa julkaisupäivänä. Nyt on vähän myöhäistä sille ellei halua odottaa kuukausia.

 

[Nuuba]

Tällä taitaa olla vaikutusta vain jos edellä on amd kortillisia, taitaa kärjessä olla harvassa jo tällä hetkellä. Omakin 5700xt joutaa ser-lavalle. Kun 1650 superi tulee samoille viivoille. Rajansa kaikella.

 

[Jalmos]

Tällä taitaa olla vaikutusta vain jos edellä on amd kortillisia, taitaa kärjessä olla harvassa jo tällä hetkellä. Omakin 5700xt joutaa ser-lavalle. Kun 1650 superi tulee samoille viivoille. Rajansa kaikella.

Mielenkiintoista nimenomaan, että esim. 1650 ja 1660 (jollainen oli omakin edellinen kortti) nostivat suorituskykyään aivan erityisesti? Liittyykö jotenkin siihen, että ainakin tuo 1660 on karvalakki RTX ja jotenkin näihin laskuhommiin sitten saadaan hyödynnettyä paremmin se laskentapotentiaali.

 

[Nuuba]

Mielenkiintoista nimenomaan, että esim. 1650 ja 1660 (jollainen oli omakin edellinen kortti) nostivat suorituskykyään aivan erityisesti? Liittyykö jotenkin siihen, että ainakin tuo 1660 on karvalakki RTX ja jotenkin näihin laskuhommiin sitten saadaan hyödynnettyä paremmin se laskentapotentiaali.

Testailut menossa, mutta 1650s näyttäs sijoittuvan 650-800k tienoille. Ennen 400k. Ja 1660 ilman liitteitä 1.1M, ennen 800k. Moni asia vaikuttaa, mutta näyttäis että tätä luokkaa. Virrankulutuksissa ei mainittavia eroja seinästä mitattuna.

 

[Pörkyle]

Parin sadan Euron Vega64 työntää nyt niin railakkaasti uudella corella ja uusilla paketeilla että lämmöt karkaa jo 75c ja PPD:kin 1.3M mikä on tälle ihan asiallisesti. Joutu jo säätämään että sais alle 70c pysyy lämmöt. Ei ole NVidian Cudaa täällä mutta eipä haittaakkaan näköjään

Hyvä että tuli parannusta myös AMD korteille vaikka ei sitä ei niin mainostettukaan F@H uutis sivuilla.

 

[Freeze]

Palasin taistoon mukaan. Nyt syy olla mukana sai ihan uusia perusteita.

En tiedä saako uuden CUDA -laskuun kykenevän coren automaattisesti, vai pitääkö asentaa softapaketti uudestaan. Itse asensin kaiken varalta, ja näyttää huomioivan CUDA:n lokissa.

 

[ruuskil]

Ei tarvitse tehdä mitään toimenpiteitä, vaan CUDA -core latautuu automaattisesti.

To see these speed boosts, you won’t have to do anything—the new 0.0.13 release of core22 will automatically roll out over the next few days on many projects, automatically downloading the CUDA-enabled version of the core and CUDA runtime compiler libraries needed to accelerate our code. If you have an NVIDIA GPU, your client logs will show that the 0.0.13 core will attempt to launch the faster CUDA version.

Logiin tulee tällaista tekstiä kun CUDA on käytössä:

11:35:28:WU00:FS01:0x22 platform 3: CUDA
11:35:28:WU00:FS01:0x22: cuda-device 0 specified
11:35:31:WU00:FS01:0x22:Attempting to create CUDA context:
11:35:31:WU00:FS01:0x22: Configuring platform CUDA
11:35:32:WU00:FS01:0x22: Using CUDA and gpu 0

 

[Jalmos]

Testailut menossa, mutta 1650s näyttäs sijoittuvan 650-800k tienoille. Ennen 400k. Ja 1660 ilman liitteitä 1.1M, ennen 800k. Moni asia vaikuttaa, mutta näyttäis että tätä luokkaa. Virrankulutuksissa ei mainittavia eroja seinästä mitattuna.

Lasketko tällaisella kalustolla? Onko samassa myllyssä kiinni molemmat kortit? Nythän nousee ihan uusiin sfääreihin visioni SER-laskurista, jossa olisi tollasia kortteja niputettu useampia.

LinusTechTipsistä sain myös sen käsityksen, että Linuxilla tulee 10...15 % paremmin pisteitä kuin Windowsilla. Ainakin jossain useamman slotin tapauksissa vrt. se 6 näyttiksen hirmu, jota täällä referoin. gordonbb-nimimerkillä laskee, niin äijän PPD:t raketoi aika huikeaksi, kun 6 näyttiksen pisteet nousee esim. 30 % ja oliko sillä joku heikompi kortti siinä kokoonpanossa myös, jonka pisteet voi vaikka tuplaantua.

 

[Nuuba]

Lasketko tällaisella kalustolla? Onko samassa myllyssä kiinni molemmat kortit? Nythän nousee ihan uusiin sfääreihin visioni SER-laskurista, jossa olisi tollasia kortteja niputettu useampia.

LinusTechTipsistä sain myös sen käsityksen, että Linuxilla tulee 10...15 % paremmin pisteitä kuin Windowsilla. Ainakin jossain useamman slotin tapauksissa vrt. se 6 näyttiksen hirmu, jota täällä referoin. gordonbb-nimimerkillä laskee, niin äijän PPD:t raketoi aika huikeaksi, kun 6 näyttiksen pisteet nousee esim. 30 % ja oliko sillä joku heikompi kortti siinä kokoonpanossa myös, jonka pisteet voi vaikka tuplaantua.

Tällä hetkellä vain 5700xt 50% power limitillä. Nuo Nvidiat oli ja on tarkoitus laittaa fold pönttöön laskemaan. Oli myös tuo 5700xt tarkoitus sinne työntää, mutta ei näillä näkymin, koska ppd/w on surkea.

On kokemusta 4 gpu foldauksesta kesältä define R4-kotelossa. Saihan siinä vähän mielikuvitusta jo käyttää pelkässä sovittamisessa. Jos vaan ytimiä cpussa, ja pcie nopeudet riittää niin mikettei. Käsittääkseni linux on näissä sallivampi winkkuun verrattuna.

 

[Jalmos]

Tällä hetkellä vain 5700xt 50% power limitillä. Nuo Nvidiat oli ja on tarkoitus laittaa fold pönttöön laskemaan. Oli myös tuo 5700xt tarkoitus sinne työntää, mutta ei näillä näkymin, koska ppd/w on surkea.

On kokemusta 4 gpu foldauksesta kesältä define R4-kotelossa. Saihan siinä vähän mielikuvitusta jo käyttää pelkässä sovittamisessa. Jos vaan ytimiä cpussa, ja pcie nopeudet riittää niin mikettei. Käsittääkseni linux on näissä sallivampi winkkuun verrattuna.

Millaiseen emoon sait noi kiinni? Tuo 6 GPU-hirviöhän oli tehty m.2 paikkoihin adaptereilla sekä Asuksen PCIe x16 väylän adapterilla, jossa 4xm.2 ja samanlaiset m.2 => pcie-adapterit. Tässä oli käytetty jotain mining-koppaa, tai kehikkoa oikeastaan pelkästään.

Miten näyttis toimisi esim. PCIe x4-paikoissa, jos jollain riserilla laittaisi kiinni? Itselläni on mietinnän alla tollanen "ulkovaraston lämmitin", johon heittäisi jotain SER-kamaa, mutta SER-kamasta taas ei löydy noita m.2-paikkoja.

Nythän, kun haalisi jotian vanhoja GTX-kortteja, niin niillä saisi äkkiä PPD:tä kasaan.

 

[Nuuba]

Millaiseen emoon sait noi kiinni? Tuo 6 GPU-hirviöhän oli tehty m.2 paikkoihin adaptereilla sekä Asuksen PCIe x16 väylän adapterilla, jossa 4xm.2 ja samanlaiset m.2 => pcie-adapterit. Tässä oli käytetty jotain mining-koppaa, tai kehikkoa oikeastaan pelkästään.

Miten näyttis toimisi esim. PCIe x4-paikoissa, jos jollain riserilla laittaisi kiinni? Itselläni on mietinnän alla tollanen "ulkovaraston lämmitin", johon heittäisi jotain SER-kamaa, mutta SER-kamasta taas ei löydy noita m.2-paikkoja.

Nythän, kun haalisi jotian vanhoja GTX-kortteja, niin niillä saisi äkkiä PPD:tä kasaan.

Joku asuksen rogilainen tuo lankku on, ihan perus emo. 5700xt ja 1660 oli asennettuna ihan normaalisti, 1650s oli kolmannesta pciex16 paikasta riserilla siinä R4:n vertikaalipaikassa. Ja Gtx970 sellasella mining usb riserilla pciex1-paikasta. Asennettuna pystyyn oikeaa kylkipaneelia vasten kovokelkkojen tilalla. Tiedän, kuullostaa pahalle, mutta oli ihan asiallinen viritys.

Tämmösillä korteilla ei vielä ole merkitystä onko x16 tai x4. Usb riseria en laittaisi yhtään nopeammalle kortille kuin tuo 970. Siinäkin jo otti hieman osumaa ppd.

 

[ruuskil]

Tämän CUDA -päivityksen jälkeen CPU foldaus näyttää entistä järjettömältä. Siis jos mietitään pelkästään PPD/W.

Tietysti jokainen paketti on tiimille ja tieteelle hyväksi, mutta monelle on ratkaisevaa käytetyn sähkön määrä ja kämppään tuotu lämpöenergia.

 

[Jalmos]

Tämän CUDA -päivityksen jälkeen CPU foldaus näyttää entistä järjettömältä. Siis jos mietitään pelkästään PPD/W.

Tietysti jokainen paketti on tiimille ja tieteelle hyväksi, mutta monelle on ratkaisevaa käytetyn sähkön määrä ja kämppään tuotu lämpöenergia.

Joo, siis kyllä nappuloita jää vrt. GPU. Joku kyllä sanoi, että 3900x jaksaa jo painaa 300k PPD, mutta tykkäähän se wattejakin imuroida.

 

[Jalmos]

Joku asuksen rogilainen tuo lankku on, ihan perus emo. 5700xt ja 1660 oli asennettuna ihan normaalisti, 1650s oli kolmannesta pciex16 paikasta riserilla siinä R4:n vertikaalipaikassa. Ja Gtx970 sellasella mining usb riserilla pciex1-paikasta. Asennettuna pystyyn oikeaa kylkipaneelia vasten kovokelkkojen tilalla. Tiedän, kuullostaa pahalle, mutta oli ihan asiallinen viritys.

Tämmösillä korteilla ei vielä ole merkitystä onko x16 tai x4. Usb riseria en laittaisi yhtään nopeammalle kortille kuin tuo 970. Siinäkin jo otti hieman osumaa ppd.

OK, onhan noita mahdollisuuksia näemmä. Pitäisi saada halvalla joku kaatisvehje ja siihen tollasilla virityksillä tyyliin GTX970 kiinni. Mielestäni noiden vanhempien korttien PPD-lukemat nousi aika mukavasti.

 

[Pörkyle]

Tämän CUDA -päivityksen jälkeen CPU foldaus näyttää entistä järjettömältä. Siis jos mietitään pelkästään PPD/W.

Tietysti jokainen paketti on tiimille ja tieteelle hyväksi, mutta monelle on ratkaisevaa käytetyn sähkön määrä ja kämppään tuotu lämpöenergia.

CPU:lle on kans uus A8 core tulossa. Jokunen WU sillä on jo jaossakin mutta yhtä suurta parannusta sillä ei ole vielä ainakaan havaittavissa mitä tuolla cuda päivityksellä. Luultavasti hyöty suurempi mitä enemmän säikeitä käytössä.

New CPU GRO_A8 core for FAH with p16810 - Folding Forum

foldingforum.org

 

[Jani_ik]

CPU:lle on kans uus A8 core tulossa. Jokunen WU sillä on jo jaossakin mutta yhtä suurta parannusta sillä ei ole vielä ainakaan havaittavissa mitä tuolla cuda päivityksellä. Luultavasti hyöty suurempi mitä enemmän säikeitä käytössä.

New CPU GRO_A8 core for FAH with p16810 - Folding Forum

foldingforum.org

Itse olen parhaimmillaan saanu vain lähinnä palautuksia kevään pistemääriin. Vai onks mulla jo niin wanha pask....ettei kelpaa.

 

[taffeli]

Hoksasin tossa, että mähän saan kasattua foldauskoneen melkein ser-jätteistä, sitten kun AMD julkaisee uuden näyttikset, niin voinee tuon vanhan jättää foldauskoneeseen. Virtalähde enää puuttuu

 

[Jalmos]

Itellä on ITX setti. Noctuan sivuilla on todella hyvät emojen yhteensopivuustaulukot. Ajelen 3Ghz kelloilla eli vähän ali vakion. Melutaso ja lämpö pysyy kurissa.
Kaikilla säikeillä ajelen kokoajan.

No niin, tuo SSD-asennus tulee tehtyä piakkoin ja seuraavaksi olisi tuo prossucooleri kiikarissa

Katsoin vinkkiisi viitaten tuon Noctuan sivuilta yhteensopivuustietoja ja kyllähän se niin oli, kun pelkäsinkin, että D15 on sellanen möhkö, ettei se tähän mATX-lankkuun oikein tahdo sopia: blokkaa PCIe x16-portin, joten menisi riser-kaapelin kanssa asentamiseksi ja näytönohjaimen siirtämiseksi kotelon pohjalle päin. Tavallaan ihan OK, kun tuo mATX-emo on muutenkin niin ahdas, että nytkin SATA-portit olivat osittain näyttiksen alla tai kaapeli osuu näyttiksen tuulettimiin. Saa sen siihen kulmaliittimellä asennettua, mut hiukan dorka asennus se on, jossain emoissahan SATA-portit olisi valmiiksi kulmassa, mutta ei tietenkään tässä.

Eli sen puoleen voisi kyllä harkita näyttiksen siirtämistä, onneksi on iso kotelo, jossa tilaa on kaikenlaisille operaatioille. Hintahan toki pompsahtaa jälleen, tollanen riser-kaapeli on joku 30 € + D15 90 €. Tuo sinun ND-12A pitäisi sopia sukkana, eikä tule muistitkaan tielle, kuten usein D15 kanssa on ongelmana. Mutta jos nyt kuitenkin vielä pitää mielessä tuota D15 optiota, niin ei tommonen riser-kaapeli asennus mitään hävikkiä tuo näyttiksen datasiirtoon? Ei varmaan foldaamisessa haittaisi, mutta entäs pelaaminen?

 

[Zesti]

Aika monessa omassa koneessa on ollut riseri, enkä ole mitään tehohävikkiä havainnut. Ihan samallalailla pyörii pelit ja 3dmarkeissa samat pisteet. Huonolla prosentilla vaan toiminut nuo riserit, mm. Deepcoolin, Fractalin ja Phanteksin riserit lähti samantien takaisin kun aiheuttivat satunnaisia kaatumisia, artefakteja, ruudun vilkkumista sun muuta hauskaa. Kannattaa ostaa suoraan laadukkaita risereita ja mieluiten vielä shielded-tyyppisiä.

Tällä hetkellä itsellä on toisessa koneessa uusi mitx-koppa ja siinä riseri, joka toimii ihan hyvin. Testailin myös foldata tuolla ja pelittää hyvin, mitä nyt virtalähde alkaa puhaltelemaan kopan lämmetessä. Täytyy varmaan viritellä lisää että voi jättää laskemaan pidemmäksi aikaa. Seuraavaksi vuorossa on ykköskoneen siirto isompaan koteloon ja tarkoitus on päivittää sitä enemmän pysyvän foldauskoneen suuntaan.

 

[Jalmos]

Aika monessa omassa koneessa on ollut riseri, enkä ole mitään tehohävikkiä havainnut. Ihan samallalailla pyörii pelit ja 3dmarkeissa samat pisteet. Huonolla prosentilla vaan toiminut nuo riserit, mm. Deepcoolin, Fractalin ja Phanteksin riserit lähti samantien takaisin kun aiheuttivat satunnaisia kaatumisia, artefakteja, ruudun vilkkumista sun muuta hauskaa. Kannattaa ostaa suoraan laadukkaita risereita ja mieluiten vielä shielded-tyyppisiä.

Tällä hetkellä itsellä on toisessa koneessa uusi mitx-koppa ja siinä riseri, joka toimii ihan hyvin. Testailin myös foldata tuolla ja pelittää hyvin, mitä nyt virtalähde alkaa puhaltelemaan kopan lämmetessä. Täytyy varmaan viritellä lisää että voi jättää laskemaan pidemmäksi aikaa. Seuraavaksi vuorossa on ykköskoneen siirto isompaan koteloon ja tarkoitus on päivittää sitä enemmän pysyvän foldauskoneen suuntaan.

OK, onko esimerkkiä heittää, mikä olisi laadukas riser?

Toinen kysymys, joka tuli mieleen, että tarvitseeko näyttis jotenkin tukea, kahdella korttipaikan ruuvillahan tuo Asuksen näyttis on kiinni, riittääkö se? Jolloin vaan sitten riser väliin ja näyttiksen liittimeen kiinni. Muutenkin olisi tosiaan hyvä saada tuo näyttis pois häiritsemästä emon liitäntöjä ja kai se alempana kotelossa olisi vähän viileämmässäkin ja kauempana prossun lämpökuormasta.

Olisi tuo D15 komea möhkäle asennettavaksi

PS. Komeasti tulee pisteitä nyt RTX 2070:llä, 2,4...2,5 M näyttää ja eiliseltäkin tuli jo 2,3 M vaikka oli pientä asennus- ja imurointistoppia. Koneen lämpötilat laskivat taas huomattavasti, kun pölysuodattimet tuli imuroitua.

 

[Zesti]

Lian Lin riserit ovat toimineet hyvin, mutta ne ovat sieltä kalleimmasta päästä. Phanteksin kohdalla tosiaan kotelon mukana tullut riseri ei pelittänyt, mutta heidän 220mm premium -riseri toimi hyvin.

 

[Skutah]

Kyllä on hyvä et ton tossa toisessa koneessa Nvidianin kortti. Nous powerlimitillä jo 200k ton päivityksen myötä..

 

[Jalmos]

Kyllä on hyvä et ton tossa toisessa koneessa Nvidianin kortti. Nous powerlimitillä jo 200k ton päivityksen myötä..

Mitä se nyt näyttää 1060-kortille?

Ei sentään vielä samoja pisteitä tee kuin 5700 XT?

 

[Skutah]

Mitä se nyt näyttää 1060-kortille?

Ei sentään vielä samoja pisteitä tee kuin 5700 XT?

Molemmat powerlimitillä ja tosiaan tekevät samoja pisteistä.. Aamulla laittelin taas nää jauhaa..

 

[Nuuba]

Tämän uuden päivityksen myötä ne mining P106-kortit voisivat olla kova setti, jos sopuhintaan saisi vaikkapa 4kpl. Kustannustehokkaat 2-3M pojoa.

 

[Jalmos]

Molemmat powerlimitillä ja tosiaan tekevät samoja pisteistä.. Aamulla laittelin taas nää jauhaa..

Aika kova juttu, onhan niissä kuitenkin laskutehoa ihan eri tavalla. Onko 5700 XT:llä matalampi power limit?

 

[Jalmos]

Nythän on niin, että RTX 2070 "todistaa väkevästi" näillä uusilla coreilla. Häiriötön vuorokausi takana, niin kaverihan paukutti reilu 2,5 M PPD kasaan. Kyllä on siis aika valtaisa suorituskyvyn nousu kyseessä. Näkyyhän se tossa käppyrässäkin hyvin, milloin tuli uudet softat:

 

[Zesti]

Aika hyvin myös 1080 Ti puskee nyt, inan päälle 2M PPD vauhtia 80% powerlimitillä.

 

[Jalmos]

Aika hyvin myös 1080 Ti puskee nyt, inan päälle 2M PPD vauhtia 80% powerlimitillä.

Aika mielenkiintoista, että tämä kääntyi näin päin, aiemmin olen ollut katsovinani 1080 Ti:n suorituskyvyn olevan parempi kuin 2070 perusmallin. Tuon yleisesti siteeraamani performance -taulukon tietojen mukaan 2070 olisi 1,4 M ja 1080 Ti 1,5 M. Toki käytännössä itselläni tuli siis keskimäärin n. 1,6 M kuten yo. kaavio osoittaa. On mahdollista, että nuo taulukon luvut eivät ole ihan up to date, eli 2070 suorituskyky on parantunut jo aiemmin ja taulukoissa on jotain alkuvuosiin painottunutta tilastodataa.

Itse ajan myös ns. "strix-mallin kelloilla", eli olen nostanut tuon oman Dual-mallini kellot vastaamaan suurin piirtein strixin peruskelloja, muistit ajoin kovempiinkin. Power limit on 110 %, mutta käytännössä kulkee n. 100 % tehoilla. Sen huomasin, että ehkä 10 W nousi tehot myös näyttisellä, nyt menee parhaimmillaan komeat 180 W.

Mitä sulla on ollut keskimäärin PPD aiemmin, jos vertaa vaikka 80 % limitillä?

 

[Zesti]

Aiemmin oli vain 60% powerlimit, mutta se alkoi selvästi ahdistamaan uusilla paketeilla kun boostit putosi ja PPD jäi 1-1,3M paikkeille. Nostin viikko sitten powerlimittiä 80% ja silloin painoi muutaman päivän ennen CUDA-päivitystä keskimäärin tuota 1,5M vauhtia. Boostikellot ovat nyt myös luokkaa 1945MHz eli powerlimittiä nostamalla tuskin saisi suurta parannusta.

 

[Jalmos]

Aiemmin oli vain 60% powerlimit, mutta se alkoi selvästi ahdistamaan uusilla paketeilla kun boostit putosi ja PPD jäi 1-1,3M paikkeille. Nostin viikko sitten powerlimittiä 80% ja silloin painoi muutaman päivän ennen CUDA-päivitystä keskimäärin tuota 1,5M vauhtia. Boostikellot ovat nyt myös luokkaa 1945MHz eli powerlimittiä nostamalla tuskin saisi suurta parannusta.

OK, näyttäisi siis siltä, että RTX 2070 suorituskyky parani enemmän. Ja mielenkiintoista, että tuo taulukko näyttää väärinpäin, eli RTX 2070 on aiemminkin ollut teholtaan hieman 1080 Ti:tä parempi. Onkohan tosiaan ollut sitten niin, että RTX 2070 on parantanut juoksuaan uusien ajureiden ja core-versioiden myötä ripeämmin kuin 1080 Ti ja taulukossa painaa enemmän vanhat arvot...

Onhan se tavallaan luonnollista, että uudempien tuotteiden optimointiin satsataan enemmän ja niiden suorituskyky paranee. Erityisen paljonhan se tuntui parantuneen tämän muutoksen myötä GTX 1660-piirillä.

 

[Jalmos]

Mikäs täs on ajellessa, RTX 2070 imuroi parhaillaan 200 W sähkötehoa, kone puskee lämmöt työhuoneeseen ja kalsarit jalassa juo kaljaa ja kuuntelee Lez Zeppeliniä Kissakin viihtyy pöydällä, kun on kämpässä lämmin, menee se näinkin...

 

[TeURaS86]

Jahas ohitettiin sitten Microsoftin tiimi =)

 

[Freeze]

Jahas ohitettiin sitten Microsoftin tiimi =)

Muistaakseni ei olla ohitettu, pikemminkin he ottaa meitä kiinni. Muistanko väärin?

 

[HarriH]

Hewlett-Packard ohitettiin viimeksi ja Irlanti on seuraavana. HP:lla Irlannissa töissä olleena, tuntuu mukavalta painella ohi...

 

[Jalmos]

Joo, MS ajaa kiinni meitä. Mut nyt tulee jotain rupusempia paketteja ja normaalipaketeista eri irtoa ppd yhtä messevästi kuin Moonshotista...

 

[HarriH]

CPU:lle on kans uus A8 core tulossa. Jokunen WU sillä on jo jaossakin mutta yhtä suurta parannusta sillä ei ole vielä ainakaan havaittavissa mitä tuolla cuda päivityksellä. Luultavasti hyöty suurempi mitä enemmän säikeitä käytössä.

New CPU GRO_A8 core for FAH with p16810 - Folding Forum

foldingforum.org

Oma Xeon E5-2690v2 3GHz 10/20 core laskee cpu:18 slotit FahCore 0xa7 WU:na 50-60.000 PPD ja 0xa8 WU:na yli 100.000 PPDn vauhdilla. Tuo kumpi core 0xa7 vai 0xa8 tulee laskettavan paketin mukana, eli itse ei siihen voi vaikuttaa.

 

[Jalmos]

Oma Xeon E5-2690v2 3GHz 10/20 core laskee cpu:18 slotit FahCore 0xa7 WU:na 50-60.000 PPD ja 0xa8 WU:na yli 100.000 PPDn vauhdilla. Tuo kumpi core 0xa7 vai 0xa8 tulee laskettavan paketin mukana, eli itse ei siihen voi vaikuttaa.

Tolla foldaukseen pyhitetyllä masiinalla kyllä iskee ihan mukavasti PPD:tä tauluun. Näyttikset 1,8+0,6 M ja siihen päälle Xeonin muruset. Osunko oikeaan? Nyt on toki vaikea ennustaa, kun Moonshoteilla ja muilla paketeilla irtoaa vähän eri lukemia. Mulla näyttää parhaillaan joku 2,1...2,2 M ja parhaimmillaan Moonshot-paketeilla 2,5 M. Aiemmin oli toisin päin, mutta nyt näiden uudistusten jälkeen Moonshotit ovatkin varsinainen kultakaivos...

Seuraava tavoite itselläni on murtautua rank 10000 joukkoon koko projektissa. Nyt vielä hieman yli, tällä hetkellä näyttäisi olevan joku reilu 119 M rajana siihen.

 

[HarriH]

Tolla foldaukseen pyhitetyllä masiinalla kyllä iskee ihan mukavasti PPD:tä tauluun. Näyttikset 1,8+0,6 M ja siihen päälle Xeonin muruset. Osunko oikeaan? Nyt on toki vaikea ennustaa, kun Moonshoteilla ja muilla paketeilla irtoaa vähän eri lukemia. Mulla näyttää parhaillaan joku 2,1...2,2 M ja parhaimmillaan Moonshot-paketeilla 2,5 M. Aiemmin oli toisin päin, mutta nyt näiden uudistusten jälkeen Moonshotit ovatkin varsinainen kultakaivos...

Seuraava tavoite itselläni on murtautua rank 10000 joukkoon koko projektissa. Nyt vielä hieman yli, tällä hetkellä näyttäisi olevan joku reilu 119 M rajana siihen.

Kun on elämäntyönsä tehnyt tietotekniikan parissa, vuonna -69 "Hello World" -ohjelma reikäkortille ja Intelin 8008 prosessorilla ledi vilkkumaan -73, niin nyt eläkkeelle päästyäni voin omalla osaamisellani olla mukana hakemassa ratkaisuja Folding@Home yhteisössä.
Minun osaltahan on ajankohtainen kysymys siitä kumpi ehtii ensin, Alzheimer vai F@H ratkaisu siihen ;-)

Olin tuossa viime torstaina hetken TechBBS "Points Today" ykkösenä, mutta GTX1060 vesityksen yhteydessä tuli kaikenlaista säätöä, niin pisteet putosivat. Tavoite on kuitenkin päästä pysyvästi punaiselle.

Katsotaan mitä saan aikaan, ajatus lähtee siitä että eri komponenttien CPU, GPU, muisti yms Datasheetissä annetut Absolute Maximum Ratings arvot ovat niitä joilla ko komponentti vielä toimii oikein, mutta sen elinikä toki lyhenee ... loppupäästä.

SER kelpoisesta tavarastahan tämä kone on kuitenkin rakennettu, mutta siinähän se haaste onkin.

P.S. Te muut taidatte pelata näillä vehkeillä, minun ainoa pelaamani peli on "Hirviölabyrintti", jota -70 luvun lopulla pelattiin kavereiden kanssa RCA1802 prosessorisella Telmac 1800 tietokoneella, muistia oli kaksi kilotavua ja mv-ruudun resoluutio 64x40 pikseliä

 

[Jalmos]

Kun on elämäntyönsä tehnyt tietotekniikan parissa, vuonna -69 "Hello World" -ohjelma reikäkortille ja Intelin 8008 prosessorilla ledi vilkkumaan -73, niin nyt eläkkeelle päästyäni voin omalla osaamisellani olla mukana hakemassa ratkaisuja Folding@Home yhteisössä.
Minun osaltahan on ajankohtainen kysymys siitä kumpi ehtii ensin, Alzheimer vai F@H ratkaisu siihen ;-)

Olin tuossa viime torstaina hetken TechBBS "Points Today" ykkösenä, mutta GTX1060 vesityksen yhteydessä tuli kaikenlaista säätöä, niin pisteet putosivat. Tavoite on kuitenkin päästä pysyvästi punaiselle.

Katsotaan mitä saan aikaan, ajatus lähtee siitä että eri komponenttien CPU, GPU, muisti yms Datasheetissä annetut Absolute Maximum Ratings arvot ovat niitä joilla ko komponentti vielä toimii oikein, mutta sen elinikä toki lyhenee ... loppupäästä.

SER kelpoisesta tavarastahan tämä kone on kuitenkin rakennettu, mutta siinähän se haaste onkin.

P.S. Te muut taidatte pelata näillä vehkeillä, minun ainoa pelaamani peli on "Hirviölabyrintti", jota -70 luvun lopulla pelattiin kavereiden kanssa RCA1802 prosessorisella Telmac 1800 tietokoneella, muistia oli kaksi kilotavua ja mv-ruudun resoluutio 64x40 pikseliä

En muuten pelaa, poika pelaa Hyvin pitkälti nämä hankkimani laitteet liittyvät tähän foldausinnostukseen ja siihen, että pääsi taas kärryille jonkin verran PC-maailmasta. Nuorempana näitä kasailin harrastuksen vuoksi, sitten onkin ollut 20v tauko ja läppäreiden kanssa leikkimistä. Hankin ensimmäisen kokoonpanon pitkästä aikaa keväällä, jota olen nyt hieman parannellut foldauksen näkökulmasta: esim. isompi koppa ja parempi ilmanvaihto ja viimeksi parempi näytönohjain, johon merkittävä syy oli myös aiemmassa ollut halpis-KFA2 sinänsä ihan OK GTX 1660-piirillä. Pelikäyttöön varmasti sopiva, mutta jäähdytys alitehoista jatkuvaan rasitukseen.

Samalla olen nyt huomannut, että onhan tämä myös työasemana aivan eri luokkaa, kuin tyypilliset toimistoläppärit. Tuskinpa enää hankin kummoistakaan läppäriä kotikäyttöön, vaan päivitän tätä sitä mukaa, kun tarvetta on.

Sen sijaan ulkovaraston lämmittämiseen jotain vastaavaa SER-kokoonpanoa olen miettinyt, halvalla pitäisi kyllä saada, jos siihen tosiaan haksahdan

 

[Freeze]

6 kk päästä nykyisellä kehityksellä ollaan 124. sijalla eli ollaan päästy kokonaista 10 sijaa ylöspäin.

Pannaanpa päivittäen, sijoitus 6 kk päästä 107. eli +17 päänahkaa edelliseen viestiin verrattuna.

Pannaanpa taas päivittäen, sijoitus 6 kk päästä 90. eli +17 päänahkaa edelliseen viestiin verrattuna.