- Liittynyt
- 14.04.2020
- Viestejä
- 1 735
No joko kokeilit mitä tapahtuu? Onko käsitystä minkälaisia PPD-lukemia voi odottaa?Pitäis vissiin nyt toimia.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Live: io-techin Tekniikkapodcast tänään perjantaina noin klo 15:05 alkaen. Keskustellaan viikon mielenkiintoisimmista tietotekniikka- ja mobiiliaiheista. Suora lähetys YouTubessa. Tule mukaan katselemaan ja keskustelemaan! Linkki lähetykseen >>
No joko kokeilit mitä tapahtuu? Onko käsitystä minkälaisia PPD-lukemia voi odottaa?Pitäis vissiin nyt toimia.
Näyttäis olevan luokkaa 5M.No joko kokeilit mitä tapahtuu? Onko käsitystä minkälaisia PPD-lukemia voi odottaa?
Siis parhaillaan sulla ajossa? Aika messevää...Näyttäis olevan luokkaa 5M.
Kunha kiusasin, 3M näyttäis olevan pelkällä näyttiksellä jos ei rajoittais.Siis parhaillaan sulla ajossa? Aika messevää...
Ei sekään huono ole Mutta ei kyllä pärjää NVIDIAn parhaimmille... Onhan tossa ehkä parantamisen varaa, jos AMD jeesaa projektia ja saadaan parannettua tehoja. Olihan tuo NVIDIA-päivitys syyskuussa (?) aika kova, kun mullakin nousi tehot jostain 1,6...1,7 M => 2,1...2,2 M. Sehän on yli 30 % parannus.Kunha kiusasin, 3M näyttäis olevan pelkällä näyttiksellä jos ei rajoittais.
Hiukan OT: SETI@home -projektin veteraani, Arebicon radioteleskooppi on saanut niin pahoja vaurioita, että se joudutaan purkamaan kokonaan hurrikaanin iskettyä siihen. Teleskooppi oli tärkeä osa alkuperäisprojektia, jolla yritettiin löytää Maan ulkopuolista elämää - hanke, josta tämäkin @home -toiminta on juurtaa toimintamallinsa.
Legendaarinen Arecibon radioteleskooppi joudutaan purkamaan kokonaan – Uusi valokuva paljastaa isoja tuhoja ”katastofaalisessa” vaarassa olevasta 305-metrisestä teleskoopista - Tekniikan Maailma
'
Ei sekään huono ole Mutta ei kyllä pärjää NVIDIAn parhaimmille... Onhan tossa ehkä parantamisen varaa, jos AMD jeesaa projektia ja saadaan parannettua tehoja. Olihan tuo NVIDIA-päivitys syyskuussa (?) aika kova, kun mullakin nousi tehot jostain 1,6...1,7 M => 2,1...2,2 M. Sehän on yli 30 % parannus.
2080 Ti tahkoaa muistaakseni jotain 4,5 M luokkaa, jos ajelee 100 % limitillä. Taisi olla niin, että se on edelleen ainakin foldauksessa 2. sijalla ja ainoastaan 3090 jaksaa vääntää enemmän.
No lähinnä tarkoitin sitä, että eikö näissä AMD:n näyttiksissä nyt ole voimaa yllin kyllin, joten tehoissa pitäisi pärjätä oikein hyvinkin. Foldaamisessa vain näkyy eroja, kun NVIDIA on optimoinut algoritmeja, en tiedä voiko piireissä oikeasti olla eroja, jotka selittää tehoeroja laskennassa, parempi soveltuvuus tai jotain?Ei tartte pärjätäkkää, AMD:ssä on hyvä hintalaatusuhde. Onhan elämä nyt muutakin kuin Top Spottia ja parhautta.
Mitä nyt pikaisesti katselin, niin ei tuo NVIDIAn hinnoittelukaan 3000-sarjalaisten myötä enää ole ihan entisellään. 2080 Ti oli yli tuhannen euron laite, mutta sen suorituskyky ja ylikin saadaan nykyisin 3080:lla. Tämmösen kortin saa Jimmsistä n. 800 €.Foldaus ei ole ollu ihan ykkösprioriteetti AMD:lle vielä Discordin virallisen ryhmän mukaan. Mutta onhan tässä nyt paranemaan päin tuokin kun on kolmisen vuotta uudet tuulet puhaltanu. 3M PPD työntää jo ihan mukavasti joten oikealla tiellä on AMD:n gpu-puoli. Pari tuollaista työntäis jo 6M eikä kustannukset silti karkaisi verrattuna NVidian 3090 -kortteihin?
Epäilisin että louhintaräkki laitettu foldaamaan.@krjalone vaaditaan pientä avausta mikä homma ja millä raudalla? Puhutaan kuitenki jo sähkökulutuksen osalta suhteesta pelikonefoldaajat kuukausi, krjalone kaksi päivää. Itsellä menee n.20-30e sähköihin kuukaudessa tässä hommassa, niin kiinnostelee. Eikä auttanu että ohitit kysymykset aiemmin, sisäinen taalasmaan ulla heräsi tuhannen geforcen voimalla.
Vaan menee siinäkin voimaa yhtä lailla eikä ihan ilmaista ole. Ihmeen salaperäistä silti, @krjaloneEpäilisin että louhintaräkki laitettu foldaamaan.
Nyt alkaa olla meininkiä. Tollasia kortteja ku oliskin "ylimääräsenä"Hirveät salaliittoteoriat heti kun ei ehdi heti päivitellä tänne mutta ollut hiukan työkiireitä ja vkl reisussa niin ei ole ehtinyt. Tuli testailtua urakalla AMD rautaa laskennassa mutta aika paljon parempi on tehosuhde NVIDIAn puolella niin rakentelin pari foldaus rigiä Nvidian korteilla.
Pari tuntia sitten sain kasaan niin ei ole ehtinyt paljoa vielä säädellä mutta näyttäisi toimivan ainakin eli noilla jatketaan ja SERRI romut antaa sitten aina välillä vähän tukea laskentaan.
Hirveät salaliittoteoriat heti kun ei ehdi heti päivitellä tänne mutta ollut hiukan työkiireitä ja vkl reisussa niin ei ole ehtinyt. Tuli testailtua urakalla AMD rautaa laskennassa mutta aika paljon parempi on tehosuhde NVIDIAn puolella niin rakentelin pari foldaus rigiä Nvidian korteilla.
Pari tuntia sitten sain kasaan niin ei ole ehtinyt paljoa vielä säädellä mutta näyttäisi toimivan ainakin eli noilla jatketaan ja SERRI romut antaa sitten aina välillä vähän tukea laskentaan.
Ja AMD:n suorituskyky varmaan paranee myös ajan mittaan.
Tähän en oikein usko, se rautahan on mitä on tai ne laskentayksikön kullakin valmistajalla eli eipä siitä softalla tai ajureilla paljoa muutosta pystytä enää tekemään.
Saatan olla väärässäkin mutta tuo Nvidian korteilla tapahtunut pisteiden nousu nyt syksyllä saattoi enemmänkin olla FAH puolen juttuja että antoivat joistain WU-paketeista enemmän pisteitä kuin aiemmin tai jotain muita muutoksia softaansa tekivät joka vaikutti pistekertymään lisäävästi, jotenkin outoo olisi ajatella että vielä nyt yllättäen näinkin pitkän ajan jälkeen olisivat piiristä itsestään saaneet niin paljon enemmän laskentatehoa irti.
Kyllä, tuo CUDA-tuki oli nimenomaan kriittinen tässä. Ja ei mulla ole nyt mitään speksejä, mutta käsittääkseni esim. pelikäytössä parhaat AMD:n kortit on ihan kilpailukykyisiä tiettyjen NVIDIAn korttien kanssa. Johtuen em. syistä kuitenkin foldausteho ei ole samaa luokkaa.FAH lisäsi Nvidian CUDA -tuen, joka nosti laskentatehoa Nvidian korteilla huomattavasti. Eli juu, WU-paketeista saa enemmän pisteitä, mutta se johtuu siitä että ne pystytään Nvidian korteilla laskemaan entistä nopeammin. Softapäivityksellä siis sai huomattavasti laskentatehoa irti raudasta.
Ei kannata vähätellä softan tai ajureiden merkitystä. Rauta on mitä on, mutta vain hyvällä softalla siitä saadaan 100% suorituskyky.
Jees, sprintissä on vielä kirjoitushetkellä reilu prosentti tekemättä, mutta päivällä loppui jo Moonshot-pakettien tulo. Ja tosiaan nyt tulee hyviä paketteja esim. projekti 14909, josta minunkin 2070 meinaa tahkota reilut 2,5 MPPD.Yllättävän hyvin nuo AMD uudet kortit pisteitä kerää aiempiin verrattuna ja siihen nähden että pelkästään OpenCL käytössä.
Harmi kun ei enään tule moonshotteja GTX 960:lle, PPD tipahti takas 300k tienoille. RTX 2070:llä taas pomppas tehot ja PPD ylöspäin kun moonshotit loppu.
Koneiden yhteis PPD oli jo hetken 3.7M tienoilla kun GTX 960:lle tuli vielä moonshotteja mutta oli lyhyt ilo se.
FAH lisäsi Nvidian CUDA -tuen, joka nosti laskentatehoa Nvidian korteilla huomattavasti. Eli juu, WU-paketeista saa enemmän pisteitä, mutta se johtuu siitä että ne pystytään Nvidian korteilla laskemaan entistä nopeammin. Softapäivityksellä siis sai huomattavasti laskentatehoa irti raudasta.
Ei kannata vähätellä softan tai ajureiden merkitystä. Rauta on mitä on, mutta vain hyvällä softalla siitä saadaan 100% suorituskyky.
Oma laskentani jää tauolle, aloitan surutyön. Korona ei ehtinyt viedä avovaimoani, syöpä teki sen eilen illalla.
Jatkaka laskemista, pyydän. Teette todella arvokasta työtä ihmishenkien eteen.
Otan osaa, onpa murheellista...Oma laskentani jää tauolle, aloitan surutyön. Korona ei ehtinyt viedä avovaimoani, syöpä teki sen eilen illalla.
Jatkaka laskemista, pyydän. Teette todella arvokasta työtä ihmishenkien eteen.
Ajurien osalta lienee just näin, mutta muistaakseni tossa CUDA:n yhteydessä sanottiin, että varmistaakseen sen saamisen käyttöön, ajurit kannattaa päivittää. Muistaakseni itselläni nyt ei aivan uusimmat ajurit olleet ja CUDA kyllä tuli käyttöön, kerkisin jo ihmettelemään, mitä yön aikana oli tapahtunut, kun täältä sitten löytyikin paljon spekulaatiota joOk jos kerran cuda nyt vasta niihin tuli niin sitten ymmärrän, olin vaan olettanut väärin siis että CUDA täytynyt olla jo tossa softassa, kun sehän _pirun vanha_ (tietotekniikka ajanlaskussa) keksintö jo näissä korteissa. Eli joo sitten se selittää laskutehojen nousut.
Ajureista olen kyllä edelleen erimieltä, niiden vaikutus joitain prosentteja maksimissaankin jota pidän ainakin itse aika mitättömänä... joita nyt teoriassa voisi saada pelkillä ajuriparannuksilla aikaan. Peleissä toki ajuripäivitykset parantaakin tehoa sitä en kiistä, mutta jos puhutaan pelkästään raa-asta laskennasta mitä folding tekee.
Nyt näyttäisi tulevan CPU-paketteja enemmän 0xa8-corella, useampia peräjälkeen. Aiemmin ainakin minä sain vain silloin tällöin 8:a, enemmän tulee 7-corella. Tällä on suhteellisesti varsin positiivinen vaikutus PPD-kertymään, vaikka tosin tällä 1700:lla ei nyt mitään mahdottomia lukemia isketä tyyliin @Pörkyle 3700X.
Katselinkin tossa, että pystyy näemmä foldaamaan 15 säikeellä ilman GPU-tehojen tippumista? Kun itse olen vakuuttunut siitä, että ei kannata ainakaan enempää kuin 12 säiettä laittaa CPU-laskentaan.
Joo, nostin taas 12 säikeeseen testatakseni, mitä se vaikuttaa. Jostain syystä tuo 07-core ei osaa käyttää 11 säiettä vaan aina tiputtaa 10:een. 12 kyllä kelpaa sillekin. Mietin tässä, että auttaisiko CPU-laskennan PPD-kertymään, jos kellottelisi maltillisesti tota prossua? Jäähy kyllä jäähdyttää. Millaisia asetuksia Ryzenmasterissa pitäisi heitellä, jos kokeilisi vaikka nostaa taajuuden 3,5...3,6 GHz? Virrat yms.? Ainakin voisi auttaa siihen, ettei olisi niin hilkulla CPU-teho GPU:n syöttämisen kanssa.1 Säie pitäis rittää kyllä mutta varmaan riippuu monista asioista ja kokoonpanosta yleensä. Jos samalla tekee muuta niin se ainakin vaikuttaa paljon, tuo kuoppa noissa käppyröissä on tullut siitä kun katsoin tubesta videon.
Minulla on tämä päällä windows asetuksissa.
Ja UEFI/BIOS:sta on päällä above 4g decode. Sitä en osaa sanoa onko noista mitään apua mutta eipä ole haittaakaan ollut.
edit. suositeltavaa olisi kai olla yksi säie GPU:lle ja yksi säie käyttöjärjestelmän muille toimille mutta 14 säiettä tiphataa lähes aina 12 säikeeseen.
Jos on 08-corella, niin tulee paljon enemmän PPD:tä. Siihen ei voi itse vaikuttaa, pakettien mukana tulee mitä tulee.Mitäs noille CPU paketeille on tapahtunut lähipäivinä, kun CPU PPD on lähes tuplaantunut? En ole muuttanut konfiguraatiota mitenkään.
Oiskohan sittenkin jotain muuttunut, oma raksuttaa nyt 10 ytimellä ja näyttäis 340k PPD:ksi.Jos on 08-corella, niin tulee paljon enemmän PPD:tä. Siihen ei voi itse vaikuttaa, pakettien mukana tulee mitä tulee.
Itse juuri kirjoittelin pari päivää takaperin, että nyt tuntuu 08-corella tulevan paketteja paljon useammin kuin aiemmin. Enenn tuli hyvin satunnaisesti, nyt ehkä jopa enemmistö on 08-paketteja. Tossahan kaverit laskee vähänkään kyvykkäämmillä CPU:lla jo ihan hyviä 300k-lukemia.
Ei minulla mielestäni kauhean raflaavia muutoksia ainakaan ole tullut, toki tämmösellä mopedi-CPU:lla, kun laskee, niin muutoksetkin varmaan jää pieniksi.Oiskohan sittenkin jotain muuttunut, oma raksuttaa nyt 10 ytimellä ja näyttäis 340k PPD:ksi.
Heh, joo paketti vaihtui niin tipahtikin siihen vanhaan 220kEi minulla mielestäni kauhean raflaavia muutoksia ainakaan ole tullut, toki tämmösellä mopedi-CPU:lla, kun laskee, niin muutoksetkin varmaan jää pieniksi.
Mutta sen olen huomannut, että 08-corella tulee nyt enemmän paketteja ja että niistä tulee lähes tuplapisteitä vrt. 07-core.
TEKOÄLY on onnistunut ratkaisemaan yhden maailman suurimmista biologisista haasteista. Deepmind-yhtiön kehittämä tekoäly pystyy ennustamaan, miten proteiinit laskostuvat kolmiulotteiseen muotoonsa.
[...]
Kun ohjelmalle antoi tarkasteltavaksi aminohapoista koostuvan ketjun, se pystyi ennustamaan proteiinin kolmiulotteisen muodon täsmällisesti kahdessa kolmesta tapauksesta. Sen tekemät virheet olivat suurimmaksi osaksi hyvin pieniä, alle atomin kokoluokkaa.
Lopulta Alphafold onnistui tehtävässä, jota tutkijat olivat yrittäneet ratkaista jo useita vuosikymmeniä. Se ennusti yksisoluisessa mikro-organismissa, arkeonissa, sijaitsevan proteiinin kolmiulotteisen rakenteen. Kyseistä rakennetta on erityisen vaikea määritellä, sillä se sijaitsee puoliksi solun sisällä ja puoliksi sen ulkopuolella.
Tekoäly selvisi tehtävästä puolessa tunnissa.
Yhtään asiaa syvällisemmin tuntematta väittäisin, että juuri Folding@Homen tarve kasvaa, koska:Tekeekö tämä Folding@Home:n tarpeettomaksi? (Mikä sinänsä on vain hyvä asia, jos laskostuminen saadaan ennustettua nopeammin)
Biologia | Tekoäly ratkaisi yhden biologian suurimmista haasteista – ”Tämä mullistaa lääketieteen, tutkimuksen ja biotekniikan”
Proteiinien rakenteen ennustaminen vauhdittaa lääkkeiden kehittämistä eri sairauksiin.www.hs.fi
Yhtään asiaa syvällisemmin tuntematta väittäisin, että juuri Folding@Homen tarve kasvaa, koska:
- varmistetaan simulaatioilla tekoälyn saavuttamia tuloksia
- seulotaan etukäteen raa-alla laskentavoimalla tekoälylle annettavia tehtäviä
- saadaan aikaiseksi takaisinkytkentä, jolla toisaalta foldataan ja parannetaan tekoälyn toimintaa.
En ihmettelisi, vaikka olisi jo projekteja, joissa lasketaan tolle Deepmindille jotain skenaarioita.
Oletteko muuten nähneet julkaisuja tai mitään julkista dataa, jota tämä kuukausien exa-mittaluokan laskenta on saanut aikaiseksi tai hyödyttänyt? Minä en, vaikka äsken vähän yritin etsiäkin.
Hirmu huonosti ne mainostaa noita missään muualla kuin Twitterissä:
Tuossa viimeisin juttu eiliseltä:
COVID Moonshot Effort Generates “Elite” Antivirals
The open-science initiative produced four promising compounds that kill coronavirus. Now, they’re prepping those drugs for human trials.spectrum.ieee.org
No, kuten tuossa Spectrum-linkissä todettiin, nimenomaan tekoälyn kanssa iteroidaan näitä laskelmia ja annetaan uuttaa tehtävää tekoälylle.No ensinnäkin näin myös aihetta sen paremmin tuntematta sanoisin, että eihän F@H:lle olisi tarvetta, jos "varmistaa" tarvitsee vain muutamia Deepmindin löytämiä ratkaisuita? Ja jos Deepmindin tarkkuus paranee, niin sitäkin vähemmän jää tarvetta laskea rakenteita uudelleen. Varsinainen varmistus kuitenkin tapahtuu laboratoriossa röntgenkristallografian, kryoelektronimikroskopian tms. muodossa. Ja en keksi millaista mekanismia tuo tehtävien bruteforcettamalla luominen ja takaisinkytkeminen tarkoittaisi.
Tämän COVID-projektin mielekkyys alkaa muuten epäilyttämään koko ajan enemmän. Rokotteita kun on kehitteillä lukuisia ja osa mahdollisesti tulossa jo pian myyntiin. F@H-tulokset eivät nopeuttaisi jo käynnissä olevia testivaiheita millään tavalla. Tauti on myös keskimäärin sen verran harmiton, että covid-lääkkeisiin ei hirveästi kannattaisi resursseja panostaa sen jälkeen kun rokotteita on saatu markkinoille. Ja kuten sanottua, F@H ei rokotteiden saapumista enää tulee nopeuttamaan.
Ihmisten ja yhteiskuntien kannalta parempi ratkaisu saattaisi aivan hyvin olla jopa näiden laskentaresurssien käyttäminen vaikka kryptojen louhintaan, jos sillä tavoin saadaan aikaan painetta uudistaa nykyisen rahatalouden rakenteita.
Oletteko muuten nähneet julkaisuja tai mitään julkista dataa, jota tämä kuukausien exa-mittaluokan laskenta on saanut aikaiseksi tai hyödyttänyt? Minä en, vaikka äsken vähän yritin etsiäkin.
Silloin, kun Moonshot-projektista tuli sellainen trailer, niin stalkkeroin erään ruotsalaisen kuuloisen kaverin nimen. Ja hän toden totta oli ruotsalainen ja linkedinistä katsoin, että on joku F@H-tiedotusvastaava. Mutta kaipa tuolla "isossa maailmassa" tiedeuutisointikin paljon sitten tapahtuu Twitterin kautta, jossa linkkejä jaellaan...Tuohan on sinänsä lupaavan kuuloista, että kehitteillä olisi ei vain wuhan-coronaan vaan kaikkiin korona-viruksiin tepsivä lääke. Tuota kautta löytyi GitHub-sivukin ja sieltä näyttäisi löytyvän raaka-dataa, mutta onko tuo data nyt meidän crunchaamisesta peräisin vai mistä? Ja osaisikohan joku paremmin tietävä kertoa onko tuo data sellaista, jota oikeasti voisi hyödyntääkin vaikkapa oman tutkimusryhmänsä projektissa? Folding@home ja Moonshot -projektien läpinäkyvyydessä olisi mielestäni kyllä paljon parantamisen varaa. Hyväntekeväisyysjutuissa toiminnan efektiivisyyden osoittamisen luulisi kuitenkin olevan lahjoittamisen perustelun kannalta aika tärkeää. Vaikka onhan vaikkapa moni Unicefinkin lahjoittaja tyytyväinen, kunhan vain saa silloin tällöin kotiinsa kirjeen, jossa on kuvia hymyilevistä globaalin etelän lapsista. Mutta toki voidaan vaan jättää kriittinen ajattelu taka-alalle ja keskittyä virtuaalipisteiden kerryttämiseen.
Tuli mieleen noista laitteistoista, jossa sulla 3 x GPU, niin millaisessa kopassa nuo laitteet ovat? Kaverilla on 2 x 2080 Ti ja lämpö tulee väkisin ongelmaksi normaalissa kopassa. Pelaaminen onnistuu vielä nippa-nappa, mutta foldauksessa lämmöt nousee. Vesileikit siinä varmaan on edessä.Hirveät salaliittoteoriat heti kun ei ehdi heti päivitellä tänne mutta ollut hiukan työkiireitä ja vkl reisussa niin ei ole ehtinyt. Tuli testailtua urakalla AMD rautaa laskennassa mutta aika paljon parempi on tehosuhde NVIDIAn puolella niin rakentelin pari foldaus rigiä Nvidian korteilla.
Pari tuntia sitten sain kasaan niin ei ole ehtinyt paljoa vielä säädellä mutta näyttäisi toimivan ainakin eli noilla jatketaan ja SERRI romut antaa sitten aina välillä vähän tukea laskentaan.
Sulla on tohon toiseen masiinaan taas ilmestynyt yksi GPU lisää?Ollaaan jo
TechBBS
Rank
OverallChange
24hrChange
7daysPoints
24hr AvgPoints
Last 24hrPoints
Last 7daysPoints
UpdatePoints
TodayPoints
WeekPoints
TotalWUs
Total 100 +2 +4 62,366,541 63,576,121 436,565,790 7,654,832 0 63,576,121 10,943,103,823 237,186