Mitään jäsenvaltioita kurissa pitävää armeijaa ei ole kuitenkaan ehdottanut kukaan.
Tuo yllä oleva väite ei ole totta.
"Kansallismielisiltä tilan vievä yhteinen EU armeija on saatava aikaan nopeasti"
Rajojen sulkeminen massamaahanmuutolta ei ole vaihtoehto 2000-luvulla, sanoo Saksan parlamentin (liittopäivien) puhemies Wolfgang Schäuble, kehottaen Brysseliä nopeuttamaan EU:n armeijan kehittämistä kansallismielisyyden nujertamiseksi. Maanantaisessa haastattelussa Saksan parlamentin puhemies...
www.kansalainen.fi
Anteeksi kuinka?
Googlaamalla myös Mogherini ja "rauhaan pakottaminen" käy selville, että hänellä ON OLLUT ilmauksissaan moisia aseellisia rauhaan pakottamis ajatuksia, mutta kun niihin on fokusoiduttu, hän on alkanut perumaan puheitaan. (yllätys yllätys) Mogherini halusi ja ajoi EU:n yhteistä armeijaa, jota olisi voitu käyttää jonkin lähinnä hänen itsensä valitseman "puolustusneuvoston" päätöksellä juuri aseelliseen muiden alistamiseen.
Mogherini on tehnyt ehdotuksen "European Peace Fasilitystä, EPF:stä
"Rauhanrahasto mahdollistaa EU:n kumppanimaiden puolustusvoimien tukemisen rauhan ylläpitämisessä,
konfliktien torjunnassa ja turvallisuushaasteisiin vastaamisessa. Rauhanrahaston kautta EU voi tarjota EU:n sotilasoperaatioiden kumppanimaille integroituja paketteja, joihin sisältyisivät koulutus, kalusto
ja muunlainen tuki."
Konfliktien torjunta ja turvallisuushaasteisiin vastaaminen... Euroopassahan tuo kyllä käytännössä tarkoittanee vaalien mitätöimistä. Ja näin asia on, kun se siltä niin näyttää. Saksahan aloitti nuo omat vaalien mitätöimisensä jo. Jäikö tuo(kin) asia jotenkin huomaamatta? Edelleen: UHKAAKO nyt jokin muu taho Eurooppaa, kuin eurooppalaiset itse? Mihin tässä surkeassa sirkuksessa noita yhteisesti johdettuja asevoimia nyt oikein halutaan? Onko joku taho nyt ihan oikeasti hyökkäämässä Eurooppaan? Muut kuin laittomat maahantunkeutujat? Niinpä...
Nyt kannattaa miettiä Euroopan tulevaa kehitystä toisenkin heittokierroksen ajan, koska Neuvostoliitto Kakkosta eli Eurostoliittoahan tuossa ollaan nyt luomassa.
Pyhää vihaa uhkuva ja tuohtunut pelihousujen repiminen ei nyt auta. EU meni aatteelliseen konkurssiin sillä hetkellä, kun suuret jäsenmaat poikkesivat itse sopimistaan säännöistä tyyliin, "eiväthän nämä nyt tietenkään meitä itseämme koske", eivätkä saaneet omia budjettivajeitaan supistumaan. Yhteisessä valuutassa tuo tarkoittaa naapureilta varastamista ja yhteisestä sovistusta rahavarastosta näpistämistä omaksi edukseen. Tuollaisilleko pitäisi nyt uskoa aitan avaimet? Varkaille? Koska varastamistahan nuo alijäämäiset isojen maiden budjetit ovat olleet pieniä muita maita kohtaan. Niiden seurauksena yhteisen rahan arvo on alentunut, ja kaikkien ostovoima sen takia alentunut. Mitä sitä turhaan mitään budjettikuria pitämään, kun eivät muutkaan sitä pidä...
Nyt nuo sitten haluavat vielä jotain verotusoikeutta omaksi hyödykseen? Nuo yli äyräidensä täysin seonneet ja itse itsensä johonkin "johtoon" valinneet täysin virkaheitot tulliliittolaiset? Vieläkö joku ihan oikeasti haluaa roikkua tuossa sakissa noiden bileiden maksumiehenä mukana?
Mikä meitä oikein riivaa? EU? - Se meni jo. Nyt sitä päänsisäistä kellotaajuutta vähän kovemmalla ja hyvin äkkiä kiitos, ennenkuin meille jätetään se mustapekka kortti käteen.
T -.-
Vittuillessani laitan tähän mukaan vielä ihan määritelmän siitä, mitä takauksen yhteisvastuullisuus selkokielellä oikein tarkoittaa:
www.minilex.fi
"... vastaa jokainen takaaja velkojalle koko päävelasta"
Kuinka saatanan tyhmä sitä pitää olla, että tuollaiseen suostuu? Koskaan, ja yhtään missään tilanteessa? En enää edes ymmärrä näitä nykyajan idiootteja.