Taloyhtiölaajakaistat, operaattorit ja hinnat

Pyysittekö DNA:lta tarjousta vai miksi vaihdoitte? Ymmärrän, että Dnan pelkkä KTV oli kallis, jos sopimusta ei ollut vuosiin tarkastettu. Mutta aika raskas operaatio yhtiölle ja asukkaille, jos olisi vain pyytänyt DNA:n päivittämään sopimusta?

Näin siinä pääsi käymään. Laitoin sähköpostia pari viikkoa aiemmin isännöitsijälle, että tällainen muutos tulossa ja pitäisi hänen tai taloyhtiön hallituksen pistää joku tiedote siitä osakkaille vaikka sähköpostilla samaa reittiä kuin yhtiökokouskutsut tulevat, että kiinteät nettiyhteydet menevät poikki kenellä on ja kaapeliteevee lakkaa näkymästä ellei hae kanavia uudelleen. Ja laput kerrostalon ulko-oviin ja ilmoitustaululle, niin menee tieto myös vuokralaisille. Ja tieto että jatkossa saa maksutta netin perusnopeuden ja Technicolor CGA437 maksutta Elisan kautta tilattua vaikka netistä tai Elisan myyntinumerosta.

Muistutin asiasta uudelleen viikkoa myöhemmin kun mitään ei ollut tapahtunut. Aikoi huollolle ilmoitella että vievät laput sinne.

Osa asukkaista oli saanut ilmeisesti kirjeen siitä DNA:lta ja Elisalta. Oli mallia "Asunnon Haltija, Asunnon numero ja katuosoite ja postinumero ja toimipaikka". Ainakin noin päättelen siitä kun kaksi tuollaista kirjekuorta oli avaamatta jäänyt pyykkitupaan joltakin. Vein ne sitten siitä asunnon oven postilaatikkoon.

Mitään ei ollut tapahtunut sinäkään päivänä tiedotuksen osalta kun kaapeliteevee lakkasi näkymästä ja nettiyhteys oli mennyt poikki. Vaihdoin itse uuden kaapelimodeemin tulille ja hain kanavat uudelleen televisioon, niin alkoi toimia.

Vaivasi tuo itseä niin paljon olematon tiedotus, että vein siitä omalla luvalla selkokielisen lapun ilmoitustaululle, että tuollainen vaihto on tapahtunut ja hakea kanavat uudelleen televisioon ja Elisalta saa netin maksutta tai lisänopeuksilla toimimaan kun ilmoittaa kaapelimodeemin MAC osoitteen Elisalle ja halutessaa saa maksutta tuon uuden kaapelimodeeminkin ja se kannattanee ottaa jos oma laite on vanhempi tai huonompi.

Reilua vuorokautta myöhemmin kun siirto tapahtui, niin oli ne ilmoitukset tulleet taloyhtiön ulko-oveen. Näytti kopioiduilta lapulta kun hitusen epäterävää teksti ja operaattorin logot mustavalkoisina siinä. Luultavasti olivat samat kolme lappua mitä osalle oli tullut kahdessa kirjeessä kotiin.

Muuten tuo siirto oli erinomainen liikku ja neuvoteltu sopimus hyvä. Suunnilleen samalla hinnalla sai Elisalta kaapelitelevision ja 25 Mbit/s perusnopeuden joka huoneistoon kuin mitä DNA:lla oli pelkkä kaapelitelevisio. Ja mukaan neuvoteltu DOCSIS 3.1 kaapelimodeemi laadukas. Hintaluokka per huoneisto käsittääkseni noin viisi euroa kuussa taloyhtiölle tai alle. En tiedä tarkkaa kun en ole nähnyt lopullisia sopimuksia vaan viime kesänä tarjouksen mikä oli tullut Elisalta.

Ainoa huono puoli tuossa oli tuo tiedotus. Luultavasti taloyhtiön hallituksessa tai isännöitsijän puolesta eivät ymmärtäneet oikein mitä se siirto käytännössä tarkoittaa asukkaiden kannalta eli televisio lakkaa näkymästä, jos ei ymmärrä kanavia hakea uusiksi ja bitti lakkaa kulkemasta netissä, jos ei hoksaa modeemin MAC osoitetta ilmoittaa uudelle operaattorille. Luultavasti nyt ymmärtävät, kun lienee saaneet monta vihaista puhelua että netti ei toimi ja tempparit ei näy televisiosta tai joku jääkiekko. Kaikille sitten selittää erikseen samat asiat ja antaa ohjeet puhelimessa. Luulisi, että se olisi helpompi pari lappua tulostaa taloyhtiön asukkaille etukäteen.
 
Pyysittekö DNA:lta tarjousta vai miksi vaihdoitte? Ymmärrän, että Dnan pelkkä KTV oli kallis, jos sopimusta ei ollut vuosiin tarkastettu. Mutta aika raskas operaatio yhtiölle ja asukkaille, jos olisi vain pyytänyt DNA:n päivittämään sopimusta?

Aiemmin DNA kaapeliteeveen hinta oli 2,50 - 3 euron nurkilla per huoneisto. Huoneistoja luokkaa sata. Tuo hinta mitä laskin auki siitä tilinpäätöksestä.

En oikein tarkkaan tiedä miten tuo kuvio ja kilpailutus meni kun pari vuotta sitten muutin tänne. Taloyhtiössä ei ollut mitään taloyhtiönettiä. Olin siitä itsekin yhteydessä isännöitsijään ja talon hallitukselle esitin sitä ennen yhtiökokousta. Isännöitsijän mukaan sitä ei oli muutkin kysellyt, mutta tuskin edistyy kun hallitus on sellainen kuin on.

Esitin myös vaihtoehdot, että hoitaa taloyhtiönetti joko kaapelitelevision kautta kilpailuttamalla kolme operaattoria kaapelitelevision kanssa ja toinen vaihtoehto saneerata taloyhtiöön sisäverkko ja kilpailuttaa sen jälkeen taloyhtiönetti yhdessä ja erikseen kaapelitelevision kanssa. Ja toin esiin sen, että kaapelitelevisiossa kaista on jaettua ja jossain vaiheessa 2030-luvulla se ei ei enää riitä nettikäyttöön ja pitää silloin viimeistään sisäverkko rakentaa taloyhtiöön. Ja riittävän nopea se perusnopeus hommata kaikille, että se riittäisi monilla ilman lisänopeuksia eli vähintään joku 20 Mbit/s molempiin suuntiin.

Taloyhtiö on rakennettu tuossa vuosituhannen vaihteessa. Ainoat kaapelit on puhelinkaapeli ja kaapelitelevisio. En tiedä onko antenniverkko edes Tähti800 verkko vai joku ketjuverkko.

Telialta asuintoihin olisi saanut jonkun "Valokaapeli Extra" tms. nimisen liittymän kiinteänä kun muutin. Kyselin, että mikä tämä oikein on kun saatavuuskyselyssä näkyi nopeudeksi muistaakseni 100 megaa alas ja 10 megaa ylös. Laitoin sitten viestiä Telialle onko tässä joku virhe kun valokaapelissa noin matala tuo upload kaista. Kyseessä olkini joku puhelinmodeemipaske ja upload kaistaa ei saanut isompaa millään eikä siinä vaikuttaisi asiaan vaikka asuisin 5 metrin päässä taloyhtiön "puhelinkeskuksesta" eikä ala asiakaskohtaisesti mitään säätämään tai sitä ethernetiksi kytkemään. Ainoa millä sai kiinteä yhteyden riittävän nopealla upload-kaistalla oli se kaapelimodeemi DNA:n kautta.

Luultavasti taloyhtiön tiloihin tuli myös Telian valokaapeli valmiiksi. Taloyhtiön sijainta on vielä sellainen, että käsittääkseni parinkymmenen metrin päässä talosta menee vielä luokkaa 10 operaattorin valokaapelit.

Toisena vuonna yhtiökokoukseen mennessä taloyhtiön hallituksen suuntaan oli tullut muilta lisää painetta taloyhtiölaajakaistasta.

Syynä varmaan se, että DNA:lla se halvin kiinteä kaapelimodeeminetti maksoi sen 480 euroa vuodessa per huoneisto toistaiseksi voimassa olevalla sopimukselle ja 420 euroa kun vuoden välein teki 12 kuukauden määräaikaisen. Päälle toki sitten ostaa myös itse se kaapelimodeemilaite. Kysyin itsekin pari kertaa DNA:lta, että onko tämä teidän hinta tosiaan tällainen apteekin ryöstöhinta, niin oli se eikä siitä saa sentinkään alennusta millään. Ei kait siinä sitten. Itse taas entistä aktiivisemmin aloin edistämään tuollaista rosvohinnoittelijaa mäkeen taloyhtiöstä.

Elisalta oli tullut tarjous, jossa kaapelitelevision ja taloyhtiölaajakaistan saa taloon suunnilleen samalla hinnalla kuin DNA:lla pelkkä kaapeliteeveen. Ihan tarkkaa hintaa en tiedä enkä tiedä onko julkista tietoa se. Siihen hintaan kuuluu se 25 megan perusnopeus, kaapelimodeemi maksutta asukkaille ja 300 megan lisänopeus maksoi sitten noin 12 euroa kuussa.

Eli säästöä kiinteässä yhteydessä nelisen sataa euroa per huoneisto per vuosi. Tai sitten 300 euroa sillä noin 300 "megan" yhteydellä vuodessa.

Ilmeisesti DNA:lla oli menneet paskat jo viime kesänä housuun, kun tänne saikin kaapelimodeeminetin hintaan 25 euroa kuussa 24 kk sopparilla.

Tosin niin monta vuotta rosvonneet jo DNA:lle ylihintaa ja tarjouspyynnöissä eivät pystyneet vastaamaan Elisan hintaan, niin ei muuta kuin mäkeen tuollainen rosvofirma ainakin minun mielestä. Olisivat myyneet suoraan alle 10 euron kk hintaan tuota kaapelimodeeminettiään tänne, niin luultavasti se olisi käytössä vielä "kaikilla" eikä kukaan jaksaisi taloyhtiönettiä edistää.

Ei tuo asukkaiden kannalta mikään iso homma ole kaapelioperaattoria vaihtaa. Kanavat pitää hakea kertaalleen uudelleen televisioon. Luultavasti moni uusi televisio päivittää automaattisesti sen kanavalistan uusiksi. Ja sitten toinen on, että pitää se oman kaapelimodeemin MAC osoite ilmoittaa uuden kaapelioperaattorin asiakaspalveluun ja tilata mahdollinen maksullinen lisänopeus.

Kerran viidessä vuodessa jos tuon vaikka kilpailuttaa, niin ei tuo iso vaiva ole suhteessa saatavaan säästöön.

Ainoa että pitäisi osata tiedottaa ajoissa selkokielisesti tuollaisesta muutoksesta ja kertoa mitä tapahtuu ja mitä tehdä että televisio ja netti pelaa jatkossa.
 
Aiemmin DNA kaapeliteeveen hinta oli 2,50 - 3 euron nurkilla per huoneisto. Huoneistoja luokkaa sata. Tuo hinta mitä laskin auki siitä tilinpäätöksestä.

En oikein tarkkaan tiedä miten tuo kuvio ja kilpailutus meni kun pari vuotta sitten muutin tänne. Taloyhtiössä ei ollut mitään taloyhtiönettiä. Olin siitä itsekin yhteydessä isännöitsijään ja talon hallitukselle esitin sitä ennen yhtiökokousta. Isännöitsijän mukaan sitä ei oli muutkin kysellyt, mutta tuskin edistyy kun hallitus on sellainen kuin on.

Esitin myös vaihtoehdot, että hoitaa taloyhtiönetti joko kaapelitelevision kautta kilpailuttamalla kolme operaattoria kaapelitelevision kanssa ja toinen vaihtoehto saneerata taloyhtiöön sisäverkko ja kilpailuttaa sen jälkeen taloyhtiönetti yhdessä ja erikseen kaapelitelevision kanssa. Ja toin esiin sen, että kaapelitelevisiossa kaista on jaettua ja jossain vaiheessa 2030-luvulla se ei ei enää riitä nettikäyttöön ja pitää silloin viimeistään sisäverkko rakentaa taloyhtiöön. Ja riittävän nopea se perusnopeus hommata kaikille, että se riittäisi monilla ilman lisänopeuksia eli vähintään joku 20 Mbit/s molempiin suuntiin.

Taloyhtiö on rakennettu tuossa vuosituhannen vaihteessa. Ainoat kaapelit on puhelinkaapeli ja kaapelitelevisio. En tiedä onko antenniverkko edes Tähti800 verkko vai joku ketjuverkko.

Telialta asuintoihin olisi saanut jonkun "Valokaapeli Extra" tms. nimisen liittymän kiinteänä kun muutin. Kyselin, että mikä tämä oikein on kun saatavuuskyselyssä näkyi nopeudeksi muistaakseni 100 megaa alas ja 10 megaa ylös. Laitoin sitten viestiä Telialle onko tässä joku virhe kun valokaapelissa noin matala tuo upload kaista. Kyseessä olkini joku puhelinmodeemipaske ja upload kaistaa ei saanut isompaa millään eikä siinä vaikuttaisi asiaan vaikka asuisin 5 metrin päässä taloyhtiön "puhelinkeskuksesta" eikä ala asiakaskohtaisesti mitään säätämään tai sitä ethernetiksi kytkemään. Ainoa millä sai kiinteä yhteyden riittävän nopealla upload-kaistalla oli se kaapelimodeemi DNA:n kautta.

Luultavasti taloyhtiön tiloihin tuli myös Telian valokaapeli valmiiksi. Taloyhtiön sijainta on vielä sellainen, että käsittääkseni parinkymmenen metrin päässä talosta menee vielä luokkaa 10 operaattorin valokaapelit.

Toisena vuonna yhtiökokoukseen mennessä taloyhtiön hallituksen suuntaan oli tullut muilta lisää painetta taloyhtiölaajakaistasta.

Syynä varmaan se, että DNA:lla se halvin kiinteä kaapelimodeeminetti maksoi sen 480 euroa vuodessa per huoneisto toistaiseksi voimassa olevalla sopimukselle ja 420 euroa kun vuoden välein teki 12 kuukauden määräaikaisen. Päälle toki sitten ostaa myös itse se kaapelimodeemilaite. Kysyin itsekin pari kertaa DNA:lta, että onko tämä teidän hinta tosiaan tällainen apteekin ryöstöhinta, niin oli se eikä siitä saa sentinkään alennusta millään. Ei kait siinä sitten. Itse taas entistä aktiivisemmin aloin edistämään tuollaista rosvohinnoittelijaa mäkeen taloyhtiöstä.

Elisalta oli tullut tarjous, jossa kaapelitelevision ja taloyhtiölaajakaistan saa taloon suunnilleen samalla hinnalla kuin DNA:lla pelkkä kaapeliteeveen. Ihan tarkkaa hintaa en tiedä enkä tiedä onko julkista tietoa se. Siihen hintaan kuuluu se 25 megan perusnopeus, kaapelimodeemi maksutta asukkaille ja 300 megan lisänopeus maksoi sitten noin 12 euroa kuussa.

Eli säästöä kiinteässä yhteydessä nelisen sataa euroa per huoneisto per vuosi. Tai sitten 300 euroa sillä noin 300 "megan" yhteydellä vuodessa.

Ilmeisesti DNA:lla oli menneet paskat jo viime kesänä housuun, kun tänne saikin kaapelimodeeminetin hintaan 25 euroa kuussa 24 kk sopparilla.

Tosin niin monta vuotta rosvonneet jo DNA:lle ylihintaa ja tarjouspyynnöissä eivät pystyneet vastaamaan Elisan hintaan, niin ei muuta kuin mäkeen tuollainen rosvofirma ainakin minun mielestä. Olisivat myyneet suoraan alle 10 euron kk hintaan tuota kaapelimodeeminettiään tänne, niin luultavasti se olisi käytössä vielä "kaikilla" eikä kukaan jaksaisi taloyhtiönettiä edistää.

Ei tuo asukkaiden kannalta mikään iso homma ole kaapelioperaattoria vaihtaa. Kanavat pitää hakea kertaalleen uudelleen televisioon. Luultavasti moni uusi televisio päivittää automaattisesti sen kanavalistan uusiksi. Ja sitten toinen on, että pitää se oman kaapelimodeemin MAC osoite ilmoittaa uuden kaapelioperaattorin asiakaspalveluun ja tilata mahdollinen maksullinen lisänopeus.

Kerran viidessä vuodessa jos tuon vaikka kilpailuttaa, niin ei tuo iso vaiva ole suhteessa saatavaan säästöön.

Ainoa että pitäisi osata tiedottaa ajoissa selkokielisesti tuollaisesta muutoksesta ja kertoa mitä tapahtuu ja mitä tehdä että televisio ja netti pelaa jatkossa.
Kannattaa kaikki operaattorit kilpailuttaa ja toisella kierroksella sitten ilmoittaa, että toinen operaattori tarjoaa halvemmalla niin saa vielä paremman tarjouksen. 100 asunnon yhtiöön voi hyvin saada alle 1€/huoneisto/kk perusnopeuden ja kaapelitv:n.

Jos kilpailutusta ei hallitus tee, niin hinta nousee pikku hiljaa.
 
Kannattaa kaikki operaattorit kilpailuttaa ja toisella kierroksella sitten ilmoittaa, että toinen operaattori tarjoaa halvemmalla niin saa vielä paremman tarjouksen. 100 asunnon yhtiöön voi hyvin saada alle 1€/huoneisto/kk perusnopeuden ja kaapelitv:n.

Jos kilpailutusta ei hallitus tee, niin hinta nousee pikku hiljaa.

En tiedä ottivatko kirikierrosta täällä tarjouksista. Hinta jos alkaa olemaan tuollainen 2,5 euroa tms. kaapelitelevisiolle ja 25 megan perusnopeudelle kuussa ja mukaan myös kaapelimodeemi maksutta asukkaille, niin alkaa olla hinta kohdillaan jo.

Tuo perusnopeus mikä kuuluu siihen kaikille maksutta kannattaa minusta vaatia riittävän isoksi. 25 megaa jo menettelee siinä ja se riittänee suurimmalle osalle hyvin. Toki vielä parempi olisi 50 tai 100 megaa.

Monessa taloyhtiössä se maksuton perusnopeus on 10 megaa. Alkaa olla minusta liian pieni vähän kaikkeen käyttöön jo. Ei mitään mahdollisuuksia jotain 4k netflixiä vaikka katsoa sen yli. Ja sitten seuraava nopeus on joku 100-200 "megaa" ja maksaakin jo 17 euroa kuussa tms.

Varmaan se operaattorin tarjouksen hinnassa sitten näkyy onko se perusnopeus kaikille 10 vai 100 megaa kun sata megainen vähentänee lisänopeuksien ottamista jo varmaan 80-90 prosenttia hatusta vetömällä.

Onhan tuo kaapelimodeemi sellainen siirtymäkauden ratkaisu, jolla saadaan sisäverkon rakentaminen lykättyä vaikka 2030-luvun lopulle. Tekniikkana se on melkoinen mopo verrattuna kuituun tai vaikka CAT8 kaapelointiin.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
274 480
Viestejä
4 731 315
Jäsenet
77 187
Uusin jäsen
Mr.Natte

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom