Taloyhtiölaajakaistat, operaattorit ja hinnat

[kurkimies]

@Pikatsu Vissiin nuo nopeammat uppinopeudet eivät 25Mbit/s perusnopeudessa koske kaikkia Elisalla. Katselin edelliseen vuokra-asuntoon ja sinne tuli perusnopeudeksi 25Mbit/s edelleen siinä on 10Mbit/s uppi eli 25/10Mbit/s, 50/10Mbit/s, 100/10Mbit/s, 250/50Mbit/s ja 1000/100Mbit/s.

Huoneistoon cat6 ja jakamoon kuitu.

 

[Pikatsu]

@Pikatsu Vissiin nuo nopeammat uppinopeudet eivät 25Mbit/s perusnopeudessa koske kaikkia Elisalla. Katselin edelliseen vuokra-asuntoon ja sinne tuli perusnopeudeksi 25Mbit/s edelleen siinä on 10Mbit/s uppi eli 25/10Mbit/s, 50/10Mbit/s, 100/10Mbit/s, 250/50Mbit/s ja 1000/100Mbit/s.

Huoneistoon cat6 ja jakamoon kuitu.

Meillä ihan uunituore soppari ja menossa vasta kuukauden päästä pidettävään ylimääräiseen yhtiökokoukseen. Myyjän mukaan uusissa soppareissa ei enää edes tarjota 10MB.

 

[kurkimies]

Meillä ihan uunituore soppari ja menossa vasta kuukauden päästä pidettävään ylimääräiseen yhtiökokoukseen. Myyjän mukaan uusissa soppareissa ei enää edes tarjota 10MB.

Tätä juuri ihmettelen, kun keväällä vaihtoivat 10Mbit/s perusnopeudesta tuohon 25Mbit/s. Ja 50M ja 100M hinnat ovat puolet kuin teillä ja 250M ja 1000Mbit/s samat kuin teillä

 

[jad]

Meillä ihan uunituore soppari ja menossa vasta kuukauden päästä pidettävään ylimääräiseen yhtiökokoukseen. Myyjän mukaan uusissa soppareissa ei enää edes tarjota 10MB.

Nyt on pakko kysäistä, että missäpäin suomea ? Josko sattuisi sama höveli aluemyyjä toimimaan täälläpäin

 

[erihyva]

Aloitin 2008 valmistuneen 12 asunnon rivitaloyhtiön hallituksessa keväällä ja nostin esiin taloyhtiölaajakaista toteuttamisen. Asukkailla on perinteiseen tapaan ollut Elisan kaapeli-TV:n kautta erilliset kaapelimodeemeilla toteutetut nettiliittymät ja ollaan hommaamassa kuidulla toteutettavaa ethernet kiinteistölaajakaistaa taloyhtiöön. Taloyhtiössä tehty Cat-5e ethernet kaapelointi valmiiksi, joten toteutus on melko yksinkertainen toteuttaa. Kuitua putkeen, kuitukytkimen lisäys ja RJ45 kytkennät. En oikein ymmärrä miksi tätä ei oltu aikaisemmin jo tehty vaikka täysi valmius on ollut jo vuodesta 2008. Vanha kaapeli-TV soppari maksoi 6€/kk/asunto, joten selkeää säästöä tuli heti.

Tarjoukset kyselin Telialta, Elisalta ja DNA:lta. Telian rakentamiskustannukset oli reilu 10k€, joten jäivät heti rannalle. DNA ja Elisa tarjosivat kiinteistölaajakaistaa + kaapeli-TV toteutusta ilmaiseksi. Halvimman tarjouksen teki Elisa 5€/kk/asunto 25/25MB perusnopeudella, joka sisälsi myös kaapeli-TV:n (Kuitu 0€/kk+ Kaapeli-TV 1€/kk + 25MB perusnopeus 4€/kk. Nopeuden nostot perinteisen hinnaston mukaisesti. Ainoana huomiona että ovat nostaneet tarjoukseen UP kaistoja ja UP kaistat tulevat kuulemma nousemaan lisää vuoden loppua kohti.

Laajakaistan nopeus Hinta €/kk
Perusnopeus 25M/25M Taloyhtiö maksaa perusnopeuden
Lisänopeus 50M/50M 4,90
Lisänopeus 100M/50M 9,90
Lisänopeus 250M/100M 19,90
Lisänopeus 1000M/100M 29,90

10MB upload on poistunut pysyvästi valikoimasta ethernet ratkaisussa. VDSL taloyhtiön lagikaistaa tarjotaan kuulemma vielä 10MB up kaistalla. Nopeusvaihtoehtoja on tulossa lisää FTTB:llä toteutettuihin kiinteistölaajaksitoihin esim. 150/50 ja 400/100. Elisalla on menossa parhaillaan uplaod kaistojen nostot ja nostavat parhaillaan omakotitalojen FTTH UP nopeuksia ja seuraavaksi on vuorossa FTTB ethernet taloyhtiölaajakaistat. Ollaan menossa suuremminssa nopeuksissa kohti symmetrisyyttä.

Hienoa, että 10/10-vaihtoehdosta on päästy vihdoinkin eroon.

 

[snow28]

Aloitin 2008 valmistuneen 12 asunnon rivitaloyhtiön hallituksessa keväällä ja nostin esiin taloyhtiölaajakaista toteuttamisen. Asukkailla on perinteiseen tapaan ollut Elisan kaapeli-TV:n kautta erilliset kaapelimodeemeilla toteutetut nettiliittymät ja ollaan hommaamassa kuidulla toteutettavaa ethernet kiinteistölaajakaistaa taloyhtiöön. Taloyhtiössä tehty Cat-5e ethernet kaapelointi valmiiksi, joten toteutus on melko yksinkertainen toteuttaa. Kuitua putkeen, kuitukytkimen lisäys ja RJ45 kytkennät. En oikein ymmärrä miksi tätä ei oltu aikaisemmin jo tehty vaikka täysi valmius on ollut jo vuodesta 2008. Vanha kaapeli-TV soppari maksoi 6€/kk/asunto, joten selkeää säästöä tuli heti.

Tarjoukset kyselin Telialta, Elisalta ja DNA:lta. Telian rakentamiskustannukset oli reilu 10k€, joten jäivät heti rannalle. DNA ja Elisa tarjosivat kiinteistölaajakaistaa + kaapeli-TV toteutusta ilmaiseksi. Halvimman tarjouksen teki Elisa 5€/kk/asunto 25/25MB perusnopeudella, joka sisälsi myös kaapeli-TV:n (Kuitu 0€/kk+ Kaapeli-TV 1€/kk + 25MB perusnopeus 4€/kk. Nopeuden nostot perinteisen hinnaston mukaisesti. Ainoana huomiona että ovat nostaneet tarjoukseen UP kaistoja ja UP kaistat tulevat kuulemma nousemaan lisää vuoden loppua kohti.

Aikaisemmin Elisalla oli minimivaatimuksena 15 asuntoa, jotta voivat tarjota taloyhtiölaajakaistaa. Olisikohan tähän tullut joku muutos, kun yhtiössänne on 12 asuntoa? Meillä olisi 11 asuntoa eivätkä Elisalla tarjonneet sitä. Yhtiössä FTTB Elisalta, jossa kuitu tulee talojakamoon ja siitä Cat6 (tai parempi) huoneistoihin. Tosin tästä on aikaa jo 3 vuotta kun kysyin asiaa viimeksi...

 

[Pikatsu]

Aikaisemmin Elisalla oli minimivaatimuksena 15 asuntoa, jotta voivat tarjota taloyhtiölaajakaistaa. Olisikohan tähän tullut joku muutos, kun yhtiössänne on 12 asuntoa? Meillä olisi 11 asuntoa eivätkä Elisalla tarjonneet sitä. Yhtiössä FTTB Elisalta, jossa kuitu tulee talojakamoon ja siitä Cat6 (tai parempi) huoneistoihin. Tosin tästä on aikaa jo 3 vuotta kun kysyin asiaa viimeksi...

En tiedä onko tuo 15 asuntoa ihan kiveen hakattua. Varmaan pidetään ehkä jonkinlaisena rajana milloin bisneksestä ei saa tarpeeksi rahaa vs. investoiduista kuiduista ja laitteista. Mitään hyväntekeväisyyslaitoksiahan noi operaattorit ei ole. Teknisen toteuttamisen helppous varmasti vaikuttaa myös. Meillä tämän asuntojen määrän suhteen hieman ehkä erikoinen tilanne. Meillä on toisen 2019 valmistuneen taloyhtiön kanssa yhteiset tekniset tilat ja kaukolämmönjakohuoneet. Uudemmassa taloyhtiössä on 20 asuntoa ja heillä on Elisan kiinteistölaajakaista (valokuitu)+kaapeli-tv. Varmaan siitä syystä halusivat tehdä kilpailukykyisen tarjouksen kun tekninen toteutus on helppo ja samalla haluavat estää toista operaattoria tuomasta kuitua. Samalla yrittävät pienentää riskiä etteivät ottaisi seuraavalla kilpailutuskierroksella hopeaa. Seuraavassa kilpailutuskierroksessa pyöritetään kyselyt liikkeelle yhteistyössä toisen taloyhtiön kanssa. Uudemmassa taloyhtiössä on käytössä vielä 10/10 perusnopeutena rakennuttajan bulkkisopparin kautta ja heidän hinnat oli itsellä referenssinä, jolla oleellisesti pystyi antaa painetta. Sinänsä poikkeuksellista kun ihmiset juttelevat keskenään niin asiat helpottuu. Poikkeuksellista Suomalaisuutta. AS OY sijaitsee tampereella.

Mielenkiintoiseksi asian tekee kun DNA myyntipäällikkö sanoo että kiinteistölaajaistanopeudet ovat muuttumassa symmetrisiksi 2021 aikana. Tätä kautta on selkeästi tullut painetta myös muille operaattoreillle tehdä jotain asialle. Johtuu ehkä myös siitä että ihmiset ovat paremmin kartalla asioista ja jotkut ovat myös netin tilanneet muualta kuin DNA,ELISA,TELIA akselilta. Itsekkin olisin varmaan pyytänyt tarjouksen Suomicomilta mutta eivät taida edes tarjota näin pieneen taloyhtiöön kilpailukykyiseen hintaan. Ehkä seuraavalla kierroksella sitten kun voi pyörittää kyselyn isommalla asuntomäärällä.

 

[pulatunnus]

Mielenkiintoiseksi asian tekee kun DNA myyntipäällikkö sanoo että kiinteistölaajaistanopeudet ovat muuttumassa symmetrisiksi 2021 aikana.

Tämä hyvä.

Joku postasikin että symmetrisiä gigaseen asti. Elisa jotain nostoja myös, Telialla ollut symmetrinen sataseen saakka, toivottavasti tekee saman siitä ylöspäinkin.

Mitä kuuluu termiin kiinteistölaajakaista ? Teknisesti ilmeisesti DSL, Kaapelimodeemi yhteyksiä ei niihin lasketa ? Ilmeisesti sopimusoapuolella ei ole väliä, onko yhtiö tai yksityinen, yksi tai useampi asunto ?


Edit:
DNAlla nykyään näkyy olevan 100/10 kuitu ethernetissä, joten muutos tekee operaattorista useammella vaihtoehdon.

 

[Pikatsu]

Tämä hyvä.

Joku postasikin että symmetrisiä gigaseen asti.

Mitä kuuluu termiin kiinteistölaajakaista ? Teknisesti ilmeisesti DSL, Kaapelimodeemi yhteyksiä ei niihin lasketa ? Ilmeisesti sopimusoapuolella ei ole väliä, onko yhtiö tai yksityinen, yksi tai useampi asunto ?

Itse ainakin käsitin puheesta että pääasiassa nopeuden nostot tehdään FTTB kiinteistölaajakaistoihin, jotka ovat totetutettu kuitu+ethernet yhdistelmällä. Näissä liittymissä nopeuden nostot on helpompi toteuttaa. Elisa näyttää myös käynnistäneen talkoot ADSL liittymien alasajoon. Mobiililaajakaista kuparipohjaisen laajakaistayhteyden tilalle

 

[Grazer]

Aloitettiin meidän taloyhtiössä tarjouspyyntökierros, kun kesäkuussa loppuu soppari. Ajateltiin että kartoitetaan mielenkiinnosta markkinoita. Laitettiin tarjouspyynnöt DNA, Elisa, Telia, S1 Networks, Suomicom ja Welcom Net. Viimeksi mainittu kuittasikin jo että eivät tarjoa taloyhtiöasiakkaille. Saa nähdä, onko Suomicom ainoa, joka tarjoaa tarjouspyynnön mukaisesti. Tarjouspyyntöön laitettiin ykkösvaihtoehdoksi symmetrinen gigan kaista ja sitten "köyhän miehen" vaihtoehtona kakkosvaihtoehtona saa tarjota perinteistä taloyhtiömallia, johon tosin laitoimme perusnopeusvaatimukseksi 50/50M.

EDIT: Suomicomilta tuli tarjous pyydetyn mukaisesti, kuten odotettua. Hinta hyvin kilpailukykyinen mitä täällä on puhuttukin. Meillä 67 asuntoa.

 

[Grazer]

DNA vastasi myös ettei tarjoa. Vastauksesta paistaa pahasti läpi se, että mieluiten halutaan tarjota noita perinteisen mallin hitaita kaistoja, joista operaattori saa asuntoa kohti paremman katteen

Kiitos yhteydenotosta. Emme voi tarjota toistaiseksi yhteyksiä alueellenne. Lisäksi Taloyhtiönetin perusnopeus on pääsääntöisesti 10M/10M. Tarjoamme taloyhtiöille mahdollisimman edullisen mutta joillekin riittävän perusnopeuden. Jokainen asukas voi halutessaan nostaa omaa nopeutta edulliseen lisänopeus hintaan. Silloin muut asukkaat eivät joudu maksamaan muiden asukkaiden suuremmasta nopeudesta.

Näin tapahtuu ainakin niissä taloyhtiöissä, joissa asukkaat ovat iältään vanhempia ja käyttö vähäistä. Vaikka hinnankorotus ei olisi merkittävä, osa asukkaista ei ole halukas korotusta maksamaan, etenkään jos siitä ei itse hyödy.

Tuollainen myyntiheppu on selvästi ihan väärässä työpaikassa, kun ei nykyisellä etätyöaikakaudella ymmärrä nettiyhteyden nopeuden ja symmetrisyyden tärkeyttä. Meillä töissä esim. porukka välillä ongelmissa, kun 10-megaisen paluukaistan läpi tuuppaa kymmenien tai satojen megojen kokoisia 3D-malleja.

 

[kurkimies]

@Grazer Toi DNA:n vastaus oli ihan odotettavissa ja jos Suomicom tuottaa juuri sellaiset palvelut kuin haluatte, tilaatte heiltä. Jää isot nuolemaan näppejään, kun eivät tarjoa.

 

[Grazer]

Telialta tuli väliaikatietona, että tekevät kyllä tarjouksen. Vastauksesta tosin ymmärsin että haluavat tarjota tuon omalla kuidullaan, eli tarjous sisältänee jokusen sadan metrin päästä (oletettavasti) kuidun vedon taloon. No, katsotaan mitä sieltä tulee.

 

[Pikatsu]

Itse en viittinyt ekaa kierrokseen ottaa muita kyselyyn kun noi perinteiset että sain poljettua kaapeli-tv:n hinnan alas. Seuraavalla kierroksella kysellään pelkkää 1Gbit/1Gbit kaistaa kaikille kun saadaan yli 30 rivitalokämppää samaan kyselyyn.

 

[Pikatsu]

Aloitettiin meidän taloyhtiössä tarjouspyyntökierros, kun kesäkuussa loppuu soppari. Ajateltiin että kartoitetaan mielenkiinnosta markkinoita. Laitettiin tarjouspyynnöt DNA, Elisa, Telia, S1 Networks, Suomicom ja Welcom Net. Viimeksi mainittu kuittasikin jo että eivät tarjoa taloyhtiöasiakkaille. Saa nähdä, onko Suomicom ainoa, joka tarjoaa tarjouspyynnön mukaisesti. Tarjouspyyntöön laitettiin ykkösvaihtoehdoksi symmetrinen gigan kaista ja sitten "köyhän miehen" vaihtoehtona kakkosvaihtoehtona saa tarjota perinteistä taloyhtiömallia, johon tosin laitoimme perusnopeusvaatimukseksi 50/50M.

EDIT: Suomicomilta tuli tarjous pyydetyn mukaisesti, kuten odotettua. Hinta hyvin kilpailukykyinen mitä täällä on puhuttukin. Meillä 67 asuntoa.

Kehtaatko heittää Suomicomin hinnat tuon kokoiseen taloyhtiöön?

 

[Grazer]

Meillä kanssa tuo kaapeliTV:n hinta halvennettavana samalla kun se maksaa törkeät 5 EUR/kk/asunto syystä että Elisa ja rakennuttaja tekivät aikanaan sopparin, että kuidulle ei tullut mitään liittymismaksuja taloyhtiölle. KTV-signaali pitää ottaa Elisalta (tai Telialta, mikäli saisivat hyvän hinnan tarjottua) kun Suomicom ei niitä tarjoa. Tuo kaapeliTV on kyllä vähän sellainen, että harava katolle tulisi halvemmaksi. Vaikka KTV maksaisi 2 EUR/asunto, niin parin vuoden KTV-maksuilla saisi asennutettua haravan katolle, sieltä koaksiaalin alas ja vahvistimen.

Suomicomin tarjous on noin kymppi kuussa per asunto 72 kk sopparilla

 

[keskiverto]

Mielenkiintoiseksi asian tekee kun DNA myyntipäällikkö sanoo että kiinteistölaajaistanopeudet ovat muuttumassa symmetrisiksi 2021 aikana.

Tämä hyvä.

Tulin katsoneeksi, mitä DNA tänään tarjoaa. Yhtiösoppari alkoi 2016. FTTB, Ethernet asuntoihin.
Perusnopeus oli ja on 10/10. Lisämaksulliset alussa taisivat olla 100 ja 300.
Nyt lisänopeudet ovat 100/10, 200/50, 400/100 ja 1000/100. Pari vuotta sitten 200 oli 200/20.

Naapuriyhtiöön, joka on kylki kyljessä, DNA tarjoaa 5G ja 4G yksityisasiakashinnoin.

 

[Grazer]

Elisan tarjous:
Perusmaksuina olisi:
KTV 2,90EUR/kk
25/25M 4,90EUR/kk
50/50M 6,50EUR/kk

Lisänopeudet:
50/50M 4,90EUR/kk
100/50 9,90EUR/kk
250/100M 19,90EUR/kk
1000/100M 29,90EUR/kk

Nettipuolella sentään vähän yritystä kun paluukaistojen nopeuksia nostettu ja tuosta 50/50M yhteydestä sentään saa hiukan alennusta jos sen ottaa koko talolle kerrallaan, verrattuna että taloyhtiö tilaa 25/25M ja siihen asukas päälle 50/50M. Toki se onkin ainoa konfiguraatio, jossa maksaa vähemmän. Muissa tapauksissahan se maksaa sitten enemmän kun pohjahinta on kovempi ja lisänopeus kuitenkin saman hintainen.

Hallituksen kokous tällä viikolla niin käsitellään tarjouksia. Nettipuolellahan tuossa ei oikein ole kahta sanaa tällä hetkellä. Jos vaihtoehtona on maksaa 4,90EUR/kk 25/25M:stä, 6,50EUR 50/50M:stä tai 10,43EUR 1000/1000:sta niin eipä noista ole kovin vaikea päättää. Viimeisen hinta/nopeussuhde on niin ylivoimainen.

TV-puolella onkin vähän hankalampi. Tuo 2,90EUR on kova hinta, kun ottaa huomioon, mitä sillä saa. Parin vuoden KTV-maksuilla asennuttaa helposti antennin katolle. Toki siinä häviää HD-kanavissa jonkun verran mutta näinköhän sillä on merkitystä? Mahtaako porukka enää TV:tä paljoa katsoa? Maksukanavia nyt ei luulisi että kukaan hullu tilaa kun suoratoistopalvelut on keksitty.

 

[samim]

Mahtaako porukka enää TV:tä paljoa katsoa? Maksukanavia nyt ei luulisi että kukaan hullu tilaa kun suoratoistopalvelut on keksitty

Vähän offtopicin vaarana on, mutta mikä suoratoistopalvelu tarjoaa F1-kisat, aika-ajot ym. suorana?

 

[Grazer]

Vähän offtopicin vaarana on, mutta mikä suoratoistopalvelu tarjoaa F1-kisat, aika-ajot ym. suorana?

Eikö nuo lie CMoren kautta saa. Näin olen ymmärtänyt.

C More | Koukussa draamaan

Kaikki C Moren uutuuselokuvat ja sarjat netissä. Katso mielin määrin, missä ja milloin haluat. Aloita ilmainen kokeilu – ei sitoutumista.

www.cmore.fi

EDIT: Ja onhan tuolla antennin puolellakin monenlaista maksukanavaa.

 

[Johtaja_Jurmu]

Vähän offtopicin vaarana on, mutta mikä suoratoistopalvelu tarjoaa F1-kisat, aika-ajot ym. suorana?

Kyllä katsoo.
Tunnen ihmisiä joilla ei ole nettiä, eikä edes puhelinta (langallista eikä mobiilia).
Antenni-TV tarjonta on tietyillä alueilla surkea, muutama ilmaiskanava, samoin vain muutama maksukanava.
Onneksi on IPTV.

 

[Grazer]

Pitää miettiä. Vastikehan tuossa hiukan nousisi jos ottaisi Suomicomilta netin ja Elisalta kaapeliTV:n, mutta eipä tuo montaa euroa olisi. Nyt siis hinta on 9,60 EUR/kk/huoneisto 10/10M ja kaapeliTV.

Suomicom+Elisa-kombinaatiolla olisi 10,43+2,90 = 13,33 EUR/kk/asunto. 3,73EUR/kk kalliimpi. Eipä tuo yksittäistä asuntoa kohti pahalta kuulosta, mutta kun laskee koko taloyhtiön mukaan niin sitten se kuulostaakin jo joltain summalta. Ehkä tuolla voisi mennä, ellei sitten yritetä Elisalta esim. 2EUR/kk/asunto kaapeliTV:tä. Toki voi olla hankala tinkiä siinä vaiheessa jos ilmoittaa että toi ktv me voidaan ottaa mutta internet-yhteyden hinta/nopeussuhde on niin huono että sitä ei oteta.

EDIT: Mitä hittoa @Pikatsu teidän taloyhtiö sai Elisalta paljon paremman perusnopeustarjouksen kuin meidän.

EDIT2:
Elisan palvelukuvaus. Tässä ketjussa on ollut tapana halkoa hiuksia niin halotaan. Tuo vähän häiritsee, että yhteys talosta ulos mainitaan olevan vain 1 Gbit/s. Kuitenkin mahdollistaa huoneistoihin asunto- tai taloyhtiö-kohtaiset Elisan Saunalahti Kotikuitu-liittymät (maksiminopeus 1000/100M) ja laajakaistapalvelut. Eihän tuo nyt tietoliikennetekniikan perusteiden mukaan onnistu mitenkään. Yksi osakas kun tilaa 1000/100:sen, niin koko taloyhtiön uplinkki download-suuntaan on heti tukossa...

 

[pete874]

Pitää miettiä. Vastikehan tuossa hiukan nousisi jos ottaisi Suomicomilta netin ja Elisalta kaapeliTV:n, mutta eipä tuo montaa euroa olisi. Nyt siis hinta on 9,60 EUR/kk/huoneisto 10/10M ja kaapeliTV.

Suomicom+Elisa-kombinaatiolla olisi 10,43+2,90 = 13,33 EUR/kk/asunto. 3,73EUR/kk kalliimpi. Eipä tuo yksittäistä asuntoa kohti pahalta kuulosta, mutta kun laskee koko taloyhtiön mukaan niin sitten se kuulostaakin jo joltain summalta. Ehkä tuolla voisi mennä, ellei sitten yritetä Elisalta esim. 2EUR/kk/asunto kaapeliTV:tä. Toki voi olla hankala tinkiä siinä vaiheessa jos ilmoittaa että toi ktv me voidaan ottaa mutta internet-yhteyden hinta/nopeussuhde on niin huono että sitä ei oteta.

EDIT: Mitä hittoa @Pikatsu teidän taloyhtiö sai Elisalta paljon paremman perusnopeustarjouksen kuin meidän.

EDIT2:
Elisan palvelukuvaus. Tässä ketjussa on ollut tapana halkoa hiuksia niin halotaan. Tuo vähän häiritsee, että yhteys talosta ulos mainitaan olevan vain 1 Gbit/s. Kuitenkin mahdollistaa huoneistoihin asunto- tai taloyhtiö-kohtaiset Elisan Saunalahti Kotikuitu-liittymät (maksiminopeus 1000/100M) ja laajakaistapalvelut. Eihän tuo nyt tietoliikennetekniikan perusteiden mukaan onnistu mitenkään. Yksi osakas kun tilaa 1000/100:sen, niin koko taloyhtiön uplinkki download-suuntaan on heti tukossa...

Kuulemani mukaan se 1G koko talolle riittää hyvin, vaikka kaikilla ois 1G liittymät tilattuina.

Itse laitoin Valokuitusille kyselyn ihan huvin vuoksi että minkä kokosia runkokaistoja niiltä lähtee rakennetuilta pientaloalueilta nettiin päin

 

[Grazer]

Yhteenvetona, hinta ennen 9,60 EUR/kk/asunto sisältäen 10/10M ja kaapeliTV. Hinta uusilla sopimuksilla 13,33EUR/kk/asunto sisältäen 1000/1000M ja kaapeliTV. Hinta nousee 3,73EUR/kk/asunto, netin nopeus satakertaistuu. Kuulostaa ihan hyvältä diililtä.

Ja niissä tapauksissa, joissa on tilattu lisänopeuksia, hinta laskee ja nopeus nousee.

 

[Pikatsu]

Pitää miettiä. Vastikehan tuossa hiukan nousisi jos ottaisi Suomicomilta netin ja Elisalta kaapeliTV:n, mutta eipä tuo montaa euroa olisi. Nyt siis hinta on 9,60 EUR/kk/huoneisto 10/10M ja kaapeliTV.

Suomicom+Elisa-kombinaatiolla olisi 10,43+2,90 = 13,33 EUR/kk/asunto. 3,73EUR/kk kalliimpi. Eipä tuo yksittäistä asuntoa kohti pahalta kuulosta, mutta kun laskee koko taloyhtiön mukaan niin sitten se kuulostaakin jo joltain summalta. Ehkä tuolla voisi mennä, ellei sitten yritetä Elisalta esim. 2EUR/kk/asunto kaapeliTV:tä. Toki voi olla hankala tinkiä siinä vaiheessa jos ilmoittaa että toi ktv me voidaan ottaa mutta internet-yhteyden hinta/nopeussuhde on niin huono että sitä ei oteta.

EDIT: Mitä hittoa @Pikatsu teidän taloyhtiö sai Elisalta paljon paremman perusnopeustarjouksen kuin meidän.

EDIT2:
Elisan palvelukuvaus. Tässä ketjussa on ollut tapana halkoa hiuksia niin halotaan. Tuo vähän häiritsee, että yhteys talosta ulos mainitaan olevan vain 1 Gbit/s. Kuitenkin mahdollistaa huoneistoihin asunto- tai taloyhtiö-kohtaiset Elisan Saunalahti Kotikuitu-liittymät (maksiminopeus 1000/100M) ja laajakaistapalvelut. Eihän tuo nyt tietoliikennetekniikan perusteiden mukaan onnistu mitenkään. Yksi osakas kun tilaa 1000/100:sen, niin koko taloyhtiön uplinkki download-suuntaan on heti tukossa...

Me otetaan toi 25/25 perusnopeus käyttöön ja jätetään valinnanvapaus lisänopeuksista asukkaille. Mielestäni 1000MB netti on ylilyönti. Itellä ollut 50MB liittymä 10 vuotta eikä vieläkään ole saanut tukkoon. Ehkä nyt siirryn sataseen kun saan halvalla

 

[Grazer]

Jos mekin oltaisiin saatu 25/25M+kaapeliTV-tarjous 5EUR/kk/asunto, niin saattaisi olla harkinnan arvoinen, koska tuolloin esim. itselle riittävä 100/50 maksaisi 5+9,90=14,90EUR/kk, jonka voisin hyväksyä ja olla maksattamatta koko taloyhtiöllä gigan kaistaa, mutta kun meillä edullisin hinta on 4,90+2,90=7,80EUR/kk niin tuohon lisänopeus päälle niin hinta/nopeussuhde karkaa käsistä.

 

[Pikatsu]

Pitää miettiä. Vastikehan tuossa hiukan nousisi jos ottaisi Suomicomilta netin ja Elisalta kaapeliTV:n, mutta eipä tuo montaa euroa olisi. Nyt siis hinta on 9,60 EUR/kk/huoneisto 10/10M ja kaapeliTV.

Suomicom+Elisa-kombinaatiolla olisi 10,43+2,90 = 13,33 EUR/kk/asunto. 3,73EUR/kk kalliimpi. Eipä tuo yksittäistä asuntoa kohti pahalta kuulosta, mutta kun laskee koko taloyhtiön mukaan niin sitten se kuulostaakin jo joltain summalta. Ehkä tuolla voisi mennä, ellei sitten yritetä Elisalta esim. 2EUR/kk/asunto kaapeliTV:tä. Toki voi olla hankala tinkiä siinä vaiheessa jos ilmoittaa että toi ktv me voidaan ottaa mutta internet-yhteyden hinta/nopeussuhde on niin huono että sitä ei oteta.

EDIT: Mitä hittoa @Pikatsu teidän taloyhtiö sai Elisalta paljon paremman perusnopeustarjouksen kuin meidän.

EDIT2:
Elisan palvelukuvaus. Tässä ketjussa on ollut tapana halkoa hiuksia niin halotaan. Tuo vähän häiritsee, että yhteys talosta ulos mainitaan olevan vain 1 Gbit/s. Kuitenkin mahdollistaa huoneistoihin asunto- tai taloyhtiö-kohtaiset Elisan Saunalahti Kotikuitu-liittymät (maksiminopeus 1000/100M) ja laajakaistapalvelut. Eihän tuo nyt tietoliikennetekniikan perusteiden mukaan onnistu mitenkään. Yksi osakas kun tilaa 1000/100:sen, niin koko taloyhtiön uplinkki download-suuntaan on heti tukossa...

Vaikka 1 Gbit runko onkin elisalta niin eipä tuota saa tukkoon vaikka kaikilla asukkailla olisi 1Gbit liittymät. Kuitenkin maksimikuormitus on lyhyitä aikoja / liittymä. Jos jostain todella ihmeellisestä syystä Elisa ei pysyisi tilatuissa nopeuksissa niin sitten nostaa rungon nopeuden 2 Gbit. 1Gbit pitäisi riittää kevyesti noin 50-100 asuntoon.

 

[Grazer]

Vaikka 1 Gbit runko onkin elisalta niin eipä tuota saa tukkoon vaikka kaikilla asukkailla olisi 1Gbit liittymät. Kuitenkin maksimikuormitus on lyhyitä aikoja / liittymä. Jos jostain todella ihmeellisestä syystä Elisa ei pysyisi tilatuissa nopeuksissa niin sitten nostaa rungon nopeuden 2 Gbit. 1Gbit pitäisi riittää kevyesti noin 50-100 asuntoon.

Ei saakaan mutta siksi tuon karrikoidun esimerkin otin, koska tässä ketjussa osa kirjoittajista on sitä mieltä että kun tuo gigan kaista on ilman rajoituksia jaettu asuntoihin, niin se taianomaisesti menee tukkoon, mutta jos se on rajoitettu vaikkapa max. 100Mbit/s ja asuntoja on sata, niin silloin se ei mene tukkoon.

Verkon luonnollista kuormantasausta voi kokeilla vaikkapa siten, että alkaa lataamaan kahta isoa filua. Ensin aloittaa yhdellä ja katsoo, tuleeko letkun täydeltä. Sitten laittaa lataukseen toisenkin filun ja kah, nyt molemmat filut latautuu puolinopeudella. Ihmeellistä.

 

[Pikatsu]

Jos mekin oltaisiin saatu 25/25M+kaapeliTV-tarjous 5EUR/kk/asunto, niin saattaisi olla harkinnan arvoinen, koska tuolloin esim. itselle riittävä 100/50 maksaisi 5+9,90=14,90EUR/kk, jonka voisin hyväksyä ja olla maksattamatta koko taloyhtiöllä gigan kaistaa, mutta kun meillä edullisin hinta on 4,90+2,90=7,80EUR/kk niin tuohon lisänopeus päälle niin hinta/nopeussuhde karkaa käsistä.

No onpas talous tiukassa jos kaatuu pariin euroon per kuukausi. Jätät yhden perjantaipullon väliin niin voi hymyssäsuin maksaa internetistä koko vuoden

 

[pulatunnus]

No onpas talous tiukassa jos kaatuu pariin euroon per kuukausi. Jätät yhden perjantaipullon väliin niin voi hymyssäsuin maksaa internetistä koko vuoden

Sama nimimerkki kirjoitti aiemmin tarkemmin vaihtoehdoista.

Yksittäisen asunnon kohdalla ei iso juttu, eikä kirjoittajalle itselleen. Mutta hän katsoi myös isompaa kuvaa, koko yhtiölle se maksaa sitten enemmän ja hän ei omia tarpeita suinpäin ole maksattamassa muille.

Jätät yhden perjantaipullon väliin niin voi hymyssäsuin maksaa internetistä koko vuoden

Voi sen myös toisin päin katsoa, säästämällä netistä, niin voi sillä rahalla hankkia jotain arvokkaampaa. Esim sen yhden perjantaipullon.

 

[Pikatsu]

Pitää miettiä. Vastikehan tuossa hiukan nousisi jos ottaisi Suomicomilta netin ja Elisalta kaapeliTV:n, mutta eipä tuo montaa euroa olisi. Nyt siis hinta on 9,60 EUR/kk/huoneisto 10/10M ja kaapeliTV.

Suomicom+Elisa-kombinaatiolla olisi 10,43+2,90 = 13,33 EUR/kk/asunto. 3,73EUR/kk kalliimpi. Eipä tuo yksittäistä asuntoa kohti pahalta kuulosta, mutta kun laskee koko taloyhtiön mukaan niin sitten se kuulostaakin jo joltain summalta. Ehkä tuolla voisi mennä, ellei sitten yritetä Elisalta esim. 2EUR/kk/asunto kaapeliTV:tä. Toki voi olla hankala tinkiä siinä vaiheessa jos ilmoittaa että toi ktv me voidaan ottaa mutta internet-yhteyden hinta/nopeussuhde on niin huono että sitä ei oteta.

EDIT: Mitä hittoa @Pikatsu teidän taloyhtiö sai Elisalta paljon paremman perusnopeustarjouksen kuin meidän.

EDIT2:
Elisan palvelukuvaus. Tässä ketjussa on ollut tapana halkoa hiuksia niin halotaan. Tuo vähän häiritsee, että yhteys talosta ulos mainitaan olevan vain 1 Gbit/s. Kuitenkin mahdollistaa huoneistoihin asunto- tai taloyhtiö-kohtaiset Elisan Saunalahti Kotikuitu-liittymät (maksiminopeus 1000/100M) ja laajakaistapalvelut. Eihän tuo nyt tietoliikennetekniikan perusteiden mukaan onnistu mitenkään. Yksi osakas kun tilaa 1000/100:sen, niin koko taloyhtiön uplinkki download-suuntaan on heti tukossa...

Missäs päin suomea taloyhtiö sijaitsee kuin noin suolaiset hinnat? Broidilla vielä halvempi ku meillä. Asuu Tampereen keskustassa kerrostalossa ja niillä kans elisan kiinteistölaajakaista. Hinta on kaapeli-tv + 100MB(perusnopeus) 7€/kk huoneisto. En oikein tiedä millä randomgeneraattorilla ne arpoo noi hinnnat.

 

[jessenic]

Eiköhän hintaan vaikuta eniten alueellinen kilpailutilanne. Miksi myydä ilmaiseksi, jos tietää ettei kilpailijoillakaan ole halvempaa tarjota.

 

[jad]

Pitää miettiä. Vastikehan tuossa hiukan nousisi jos ottaisi Suomicomilta netin ja Elisalta kaapeliTV:n, mutta eipä tuo montaa euroa olisi. Nyt siis hinta on 9,60 EUR/kk/huoneisto 10/10M ja kaapeliTV.

Suomicom+Elisa-kombinaatiolla olisi 10,43+2,90 = 13,33 EUR/kk/asunto. 3,73EUR/kk kalliimpi. Eipä tuo yksittäistä asuntoa kohti pahalta kuulosta, mutta kun laskee koko taloyhtiön mukaan niin sitten se kuulostaakin jo joltain summalta. Ehkä tuolla voisi mennä, ellei sitten yritetä Elisalta esim. 2EUR/kk/asunto kaapeliTV:tä. Toki voi olla hankala tinkiä siinä vaiheessa jos ilmoittaa että toi ktv me voidaan ottaa mutta internet-yhteyden hinta/nopeussuhde on niin huono että sitä ei oteta.

Se on selvä, että Elisat ja kumppanit laskuttaa noista liittymistä per huoneisto, mutta veloitetaanko teillä tuo sama hinta osakkailta, vai onko hinta leivottu suoraan yhtiövastikkeeseen jolloin isompien kämppien omistajat maksavat todellisuudessa tuosta enemmän ? Meillä aikanaan kun ei alkujaan rakennusvaiheessa ole ollut kaapeli-tv:tä, niin yhtiöjärjestys ei antanut myöden sille, että taloyhtiökaista olisi laskutettu suoraan per huoneisto hinnalla. Tästähän sitten meinasi tulla miekkailu, mutta onneksi kuitenkin päätös saatiin aikaiseksi.

 

[Pikatsu]

Se on selvä, että Elisat ja kumppanit laskuttaa noista liittymistä per huoneisto, mutta veloitetaanko teillä tuo sama hinta osakkailta, vai onko hinta leivottu suoraan yhtiövastikkeeseen jolloin isompien kämppien omistajat maksavat todellisuudessa tuosta enemmän ? Meillä aikanaan kun ei alkujaan rakennusvaiheessa ole ollut kaapeli-tv:tä, niin yhtiöjärjestys ei antanut myöden sille, että taloyhtiökaista olisi laskutettu suoraan per huoneisto hinnalla. Tästähän sitten meinasi tulla miekkailu, mutta onneksi kuitenkin päätös saatiin aikaiseksi.

Meillä muutetaan yhtiöjärjestystä ja kaapeli-TV ja netti erotettaan muusta vastikkeesta. Meillä kämpät melkein saman kokoisia, joten ei käytännön merkitystä. Haluttiin tehdä taloudesta mahdollisimman läpinäkyvä erottamalla noi erilliseksi.

 

[Grazer]

Missäs päin suomea taloyhtiö sijaitsee kuin noin suolaiset hinnat? Broidilla vielä halvempi ku meillä. Asuu Tampereen keskustassa kerrostalossa ja niillä kans elisan kiinteistölaajakaista. Hinta on kaapeli-tv + 100MB(perusnopeus) 7€/kk huoneisto. En oikein tiedä millä randomgeneraattorilla ne arpoo noi hinnnat.

Tämä on Klaukkalassa Nurmijärvellä. Talo on kolme vuotta vanha, niin nykyiset kovat hinnat selittää se, että perustajaurakoitsija teki Elisan kanssa diilin, että kuidun asennus ei maksa mitään kun laitetaan kk-maksuihin vähän kovempi hinta.

Se on selvä, että Elisat ja kumppanit laskuttaa noista liittymistä per huoneisto, mutta veloitetaanko teillä tuo sama hinta osakkailta, vai onko hinta leivottu suoraan yhtiövastikkeeseen jolloin isompien kämppien omistajat maksavat todellisuudessa tuosta enemmän ? Meillä aikanaan kun ei alkujaan rakennusvaiheessa ole ollut kaapeli-tv:tä, niin yhtiöjärjestys ei antanut myöden sille, että taloyhtiökaista olisi laskutettu suoraan per huoneisto hinnalla. Tästähän sitten meinasi tulla miekkailu, mutta onneksi kuitenkin päätös saatiin aikaiseksi.

Näin se meillä menee, ei ole eritelty vastikkeessa enkä näe syytä, miksi pitäisikään olla erillinen. Suuremmissa kämpissä asuu yleensä enemmän ihmisiä-->kaistan tarve suurempi-->maksavat enemmän. Ihan oikeudenmukaiseksihan tätä ei saa mitenkään, koska erillisvastikkeen tapauksessa taas yksinasuva maksaisi henkeä kohti enemmän kuin pariskunta tai lapsiperhe.

EDIT: Omasta mielestäni yleisesti ottaen parempi, että taloyhtiön tilaamat palvelut laskutetaan osakkailta neliöperusteella. Jos lähdetään noita kiinteitä per huoneisto -vastikkeita perimään, niin siinä vähän katoaa idea koko taloyhtiöltä. Olisi aika ikävää jos kiinteistöhuoltokin laskutettaisiin per asunto eikä per neliö.

 

[Willema]

EDIT: Omasta mielestäni yleisesti ottaen parempi, että taloyhtiön tilaamat palvelut laskutetaan osakkailta neliöperusteella. Jos lähdetään noita kiinteitä per huoneisto -vastikkeita perimään, niin siinä vähän katoaa idea koko taloyhtiöltä. Olisi aika ikävää jos kiinteistöhuoltokin laskutettaisiin per asunto eikä per neliö.

Ei ehkä kaikessa toimi hyvin eikä kovin oikeudenmukaisestikaan. Esimerkkinä vaikka meidän taloyhtiö, jossa mm. 45 neliön kämppiä, ja monta opiskelijavuokralaista ja joku samankokoinen, yhden hengen talous. Myös 110 neliön asuntoja, joissa pari eläkeläistä. Siis hyödykkeen sisältö ja käytön määräkin on ratkaisevaa hinnoitteluun. Vertailu nettipalveluista ja kiinteistöhuollosta on huono.

 

[pulatunnus]

Näin se meillä menee, ei ole eritelty vastikkeessa enkä näe syytä, miksi pitäisikään olla erillinen. Suuremmissa kämpissä asuu yleensä enemmän ihmisiä-->kaistan tarve suurempi-->maksavat enemmän. Ihan oikeudenmukaiseksihan tätä ei saa mitenkään, koska erillisvastikkeen tapauksessa taas yksinasuva maksaisi henkeä kohti enemmän kuin pariskunta tai lapsiperhe.

Kustannukseltaan ja hyödyötään se on asuntokohtainen, jolloin on ihan oikeuden mukaista että KTV ja netti maksu laskutetaan asuntokohtaisesti.
Pientä epiokeudenmukaisuutta voi tulla siinä että joku toinen talous arvostaa laadukasta nopeaa nettia, toiselle taasen riittää kun se on.
Jos laskutus ei ole asuntokohtainen, niin se halvan punkun asuntokohtainen laskutus ero voi kertaantua, joten enään ei olekkaan kyse 7 vai 14€ kk, vaan 21€ vai 42€ kuussa.

EDIT: Omasta mielestäni yleisesti ottaen parempi, että taloyhtiön tilaamat palvelut laskutetaan osakkailta neliöperusteella.

Neliöperustainen vai osakeperustainen ?

Olisi aika ikävää jos kiinteistöhuoltokin laskutettaisiin per asunto eikä per neliö.

Kaikki ei mene äärimilleen oikeudenmukaisesti, mutta netti/ktv on niin asuntokohtainen juttu, kunnossapito on enemmän taloyhtiökohtainen, jos osakkemäärä taiten jaettu, niin meneeaika hyvin ja loput sitten näkyy asunnonhinnassa, tai siis ostaessa on arvottanut asian jos sillä jotain eroja ollut.

 

[pete874]

Itse en ihan ymmrtänyt yhtiön nettilaskun kohdalla, että miksi se pitäisi jakaa neliöiden mukaan, jos lähtökohta onse että yhtiöön tuleva giga riittää HELPOSTI kaikille ja kukaaan ei vie kenenkään kaistaa?
Huoneistoilla on sitten oma valitsema netin nopeus, josta maksavat enemmän tai vähemmän.

 

[pulatunnus]

Itse en ihan ymmrtänyt yhtiön nettilaskun kohdalla, että miksi se pitäisi jakaa neliöiden mukaan, jos lähtökohta onse että yhtiöön tuleva giga riittää HELPOSTI kaikille ja kukaaan ei vie kenenkään kaistaa?
Huoneistoilla on sitten oma valitsema netin nopeus, josta maksavat enemmän tai vähemmän.

Erottaisin kaksi eriasiaa, jos yhtiö omalla kustannuksella hommaa esim kuituliittymän, rakentaa kuituyhtyden, niin se on yhtiön heiniä, siinä missä sähköliittymät, kaukolämpö, vesi jne. Se kustannus menee sitten osakkeidenmukaan (tai neliöiden mukaan jos vastike neliöiden mukaan). (se käyttö sitten erikseen)

Jos yhtiö tekee jonkin taloyhtiölaajakaista sopparin, ja KTV sopparin missä kustannus (hinta) on asuntokohtainen, niin siinä oikeudenmukaista laskuttaa asuntokohtaisesti, hyöty on asuntokohtainen, kustannus on asuntokohtainen.

Jos yhtiö toteuttaa itse asukkaiden laajakaistapalvelut, hankkii nettiyhteyden, jonkun joka sitä ylläpitää jne. niin hyöty on asuntokohtainen, ja varmaan ihan oikeudenmukaista jakaa sekin kustannus asuntojenmukaan,

Ilmeisesti itsetoteutettukkin monessa paikkaan on nimenomaan jaettu asuntojen mukaan, päätellen siitä että pääasiassa puhuttu asuntokohtaisista kustannuksista.

On yhtiöitä joissa laajakaista ja KTV palvelut maksaa yhtiö ja normaalista osake tai neliöpohjaisesta vastikkeesta ne rahoitetaan. Sivumainintana kaikilla yhtiön osakkailla ei välttämättä ole sitä laajakaistaa, ei edes KTV käytössä.

Yritän siis sanoa että asiat menee paremmin läpi jos maksajina on ne jotka ylimääräisestiä rahanmenosta hyötyvät.

 

[Grazer]

Telialta tulikin paljon Elisaa parempi tarjous. 50/50M+ktv 4EUR/kk. Vetävät ilmeisesti oman kuidun, mutta ei liittymismaksua.

Lisänopeudet 100/100 9,90EUR, 200/100 19,90EUR ja 1000/100 29,90EUR

 

[jad]

Näin se meillä menee, ei ole eritelty vastikkeessa enkä näe syytä, miksi pitäisikään olla erillinen. Suuremmissa kämpissä asuu yleensä enemmän ihmisiä-->kaistan tarve suurempi-->maksavat enemmän. Ihan oikeudenmukaiseksihan tätä ei saa mitenkään, koska erillisvastikkeen tapauksessa taas yksinasuva maksaisi henkeä kohti enemmän kuin pariskunta tai lapsiperhe.

EDIT: Omasta mielestäni yleisesti ottaen parempi, että taloyhtiön tilaamat palvelut laskutetaan osakkailta neliöperusteella. Jos lähdetään noita kiinteitä per huoneisto -vastikkeita perimään, niin siinä vähän katoaa idea koko taloyhtiöltä. Olisi aika ikävää jos kiinteistöhuoltokin laskutettaisiin per asunto eikä per neliö

Itsehän olen täysin päinvastaista mieltä tuon nettiyhteyden osalta. Jokainen huoneisto saa yhden liittymän ja kaikilla on mahdollisuus käyttää yhtä paljon. vrt. mummeli 100m² huoneistossa tai warepetteri 25m² yksiössä. Sitten jos yhtiö maksaa nettiyhteydestä käytetyn kaistan perusteella, niin homma menee hankalaksi, mutta eihän kukaan tuollaisia sopimuksia nykyään tee.

Vertauksesi kiinteistöhuoltoon ei oikein osu. Pikemminkin esimerkiksi oviremontti olisi osuva vertaus, jokaisessa huoneistossa on yksi ovi jolloin oikeudenmukaisinta on jakaa oviremontin kustannukset huoneistokohtaisesti eikä yhtiöjärjestyksen määräämällä vastikeperusteella. Riippumatta siitä montako henkeä siitä ovesta ramppaa päivittäin.

 

[Grazer]

Telian tarjouksessa oli epäselvyys kun tuon 50M:n vaihtoehtona oli 100M perusnopeus, mutta hinta oli niin sekava, ettei tiennyt, oliko hinta väärin vai nopeus.

Isännöitsijä tarkasti tuon ja vaihtoehtona on 100/100M+kaapeliTV, hinta 6,90EUR/kk/asunto. Tätä esitän hallitukselle hyväksyttäväksi.

Kaupan päälle vielä hyvä tuo, että kaivavat oman kuidun, niin seuraavassa kilpailutuksessa on sen suhteen vielä parempi tilanne kun tulee kahdelta operaattorilta jo valmiiksi kuitu.

 

[Pikatsu]

Elisan tarjouksessa oli vielä disclaimer.. ”Olethan yhteydessä ennen yhtiökokousta että saat varmasti parhaimmat mahdolliset tarjousken yhtiökouksen päätettäväksi. Tarvittaessa osallistun yhtiökokoukseen” Joutuu puristellen vielä Katotaan jos saisi yhtä hyvät setit kuin @Grazer

Halpanetti on perusoikeus! ;D

 

[Grazer]

Jep, kilpailuttaminen kannattaa ja on toivottavaa että hallituksesta löytyy henkilöitä, jotka ymmärtävät jotain näistä jutuista. Meilläkin kun oli ensimmäistä kertaa puhetta tästä ja mainitsin Suomicomin, niin isännöitsijä kyseli heti että mitenkä se onnistuu kun kuitu on Elisalta. Selvensin sitten että kuidun voi vuokrata. Eli jos isännöitsijä olisi ollut se ainoa asiantuntija, niin meille tulisi nyt todennäköisesti tuo Elisan 25/25M ja kaapelitv hinnalla 7,40EUR/kk/asunto.

KaapeliTV:stä puheenolleen, olen itse tiennyt, että noissa on yleensä pitkä irtisanomisaika, mutta sitä en tiennyt että se vaatimus tulee Traficomilta. 9 kk irtisanomisaika myös operaattorin vaihtotapauksissa. Isännöitsijä selvittäköön tuon operaattorien kesken että kai Telia suostuu viivästämään ktv-maksujen aloitusta siihen asti, kunnes se vaihtuu Elisalta Telialle.

 

[Jamvais]

Onkohan kukaan saanut tarjousta taloyhtiölle niin, että hintaan kuuluu mukana kaivuutöitä? Meillä on tällä hetkellä tilanne yhtiössä se, että tv ja netti tulevat kaapelin kautta. Tahtotila olisi saada kuituyhteys, joko jakamoon tai taloihin asti. Taloja on yht. 7 kpl ja asuntoja 41 kpl. Talojen välille joutuis luonnollisesti myös kaivamaan kaapeli (CAT/kuitu).

Millaisia tarjouksia olette saaneet? Milllaisia kustannuksia yhtiölle on tullut? Käytännössähän tuossa kaivetaan kuitu jostain lähistöltä yhtiön talojakamoon ja talojakamosta sitten joko kuitu- tai CAT-vedot asuintalojen jakokeskuksiin ja näistä jakokeskuksista sitten jako asuntojen sähkökeskuksiin.

 

[Grazer]

Onkohan kukaan saanut tarjousta taloyhtiölle niin, että hintaan kuuluu mukana kaivuutöitä? Meillä on tällä hetkellä tilanne yhtiössä se, että tv ja netti tulevat kaapelin kautta. Tahtotila olisi saada kuituyhteys, joko jakamoon tai taloihin asti. Taloja on yht. 7 kpl ja asuntoja 41 kpl. Talojen välille joutuis luonnollisesti myös kaivamaan kaapeli (CAT/kuitu).

Millaisia tarjouksia olette saaneet? Milllaisia kustannuksia yhtiölle on tullut? Käytännössähän tuossa kaivetaan kuitu jostain lähistöltä yhtiön talojakamoon ja talojakamosta sitten joko kuitu- tai CAT-vedot asuintalojen jakokeskuksiin ja näistä jakokeskuksista sitten jako asuntojen sähkökeskuksiin.

Tuo on kahdessa vaiheessa toteutettava. Operaattori tuo kuidun talojakamoon ja laskuttaa siitä jos laskuttaa. Operaattori hoitaa myös tuon osuuden kaivuutyöt. Meidän tapauksessa Telia tuo oman kuitunsa ilman eri veloitusta. Kaapelointi talojakamosta huoneistoihin kuuluu taloyhtiön vastuulle ja sitä et saa operaattorilla teetettyä vaikka pyytäisitkin. Oletteko selvittäneet, olisiko nykyiset rakennusten väliset telekaapelit putkitettu, että saisiko vanhat puhelin/antennikaapelit vedettyä putkista pois ja catit ja kuidut tilalle. Ei tarvitsisi pihaa kaivaa auki.

Operaattorin kuidun hinta riippuu sijainnista, mutta jos muutaman sadan metrin päästä löytyy, niin ei luulisi montaa tonnia olevan tuolla asuntomäärällä. Sisäverkon saneerauksen hintaa on paha arvata, mutta ihan arviona, jossain 20 000 - 35 000 EUR välillä voisi olla plus alv.

 

[Pikatsu]

Onkohan kukaan saanut tarjousta taloyhtiölle niin, että hintaan kuuluu mukana kaivuutöitä? Meillä on tällä hetkellä tilanne yhtiössä se, että tv ja netti tulevat kaapelin kautta. Tahtotila olisi saada kuituyhteys, joko jakamoon tai taloihin asti. Taloja on yht. 7 kpl ja asuntoja 41 kpl. Talojen välille joutuis luonnollisesti myös kaivamaan kaapeli (CAT/kuitu).

Millaisia tarjouksia olette saaneet? Milllaisia kustannuksia yhtiölle on tullut? Käytännössähän tuossa kaivetaan kuitu jostain lähistöltä yhtiön talojakamoon ja talojakamosta sitten joko kuitu- tai CAT-vedot asuintalojen jakokeskuksiin ja näistä jakokeskuksista sitten jako asuntojen sähkökeskuksiin.

Meillä ei kaivuutöitä tarvinnut onneksi tehdä kun putkitukset on valmiiksi mutta kaikkia tarjoukset sisälsivät kuidun rakentamisesta aiheutuneet kulut (mm. kaivuutyöt tontilla). Taloyhtiön sisäinen kaapelointi kuuluu taas taloyhtiön vastuulle. Jos kuitu/etehernet kaapelointia ei ole valmiina niin voi olla melko kallis paukku.

 

[Jamvais]

Tuo on kahdessa vaiheessa toteutettava. Operaattori tuo kuidun talojakamoon ja laskuttaa siitä jos laskuttaa. Operaattori hoitaa myös tuon osuuden kaivuutyöt. Meidän tapauksessa Telia tuo oman kuitunsa ilman eri veloitusta. Kaapelointi talojakamosta huoneistoihin kuuluu taloyhtiön vastuulle ja sitä et saa operaattorilla teetettyä vaikka pyytäisitkin. Oletteko selvittäneet, olisiko nykyiset rakennusten väliset telekaapelit putkitettu, että saisiko vanhat puhelin/antennikaapelit vedettyä putkista pois ja catit ja kuidut tilalle. Ei tarvitsisi pihaa kaivaa auki.

Operaattorin kuidun hinta riippuu sijainnista, mutta jos muutaman sadan metrin päästä löytyy, niin ei luulisi montaa tonnia olevan tuolla asuntomäärällä. Sisäverkon saneerauksen hintaa on paha arvata, mutta ihan arviona, jossain 20 000 - 35 000 EUR välillä voisi olla plus alv.

Sen verran on selvillä, että talojen välillä menee vain koksua ja MHS. Putkituksia ei näytä olevan eli kaivuuhommiksi menee...

Tuossa näköjään tänään saatiin tarjousta, mihin sisältyy kuidun tuonti talojakamoon ja CAT6a-kaapeleiden kaivaminen talojakamosta asuintalojen jakokeskuksiin. Jakokeskuksista sitten nousut asuntojen sähkökaappeihin. Tarjoukseen sisältyy myös kytkimet talojakamoon ja talojen jakokeskuksiin sekä palveluntarjoaja hoitaa kaivuuhommat kaapelointifirman kanssa suoraan eli tämä olisi ns. avaimet käteen-paketti. Yhteys olisi 1G/1G joka asuntoon. Sopimuksen hinnaksi tulisi kaikkinensa 17 €/kk/asunto ja pituus olisi 10 vuotta.

Näin äkkiseltään tuo ei ihan mahdottomalta kuulosta sillä nykyisellään yhtiö maksaa ihmeellisisitä katkoksistä kärsivästä 10M/10M kaapelinetistä 9,9 €/asunto ja lisänopeutta asukkaat saavat sitten lisähinnasta (esim. 100/50M on 9,9 € lisähintaa asukkaalle eli yht. 19,80 €/kk).

EDIT: Täsmennetty asuntokohtaista kustannusta.

 

[Pikatsu]

Sen verran on selvillä, että talojen välillä menee vain koksua ja MHS. Putkituksia ei näytä olevan eli kaivuuhommiksi menee...

Tuossa näköjään tänään saatiin tarjousta, mihin sisältyy kuidun tuonti talojakamoon ja CAT6a-kaapeleiden kaivaminen talojakamosta asuintalojen jakokeskuksiin. Jakokeskuksista sitten nousut asuntojen sähkökaappeihin. Tarjoukseen sisältyy myös kytkimet talojakamoon ja talojen jakokeskuksiin sekä palveluntarjoaja hoitaa kaivuuhommat kaapelointifirman kanssa suoraan eli tämä olisi ns. avaimet käteen-paketti. Yhteys olisi 1G/1G joka asuntoon. Sopimuksen hinnaksi tulisi kaikkinensa 17 €/kk/asunto ja pituus olisi 10 vuotta.

Näin äkkiseltään tuo ei ihan mahdottomalta kuulosta sillä nykyisellään yhtiö maksaa ihmeellisisitä katkoksistä kärsivästä 10M/10M kaapelinetistä 9,9 €/asunto ja lisänopeutta asukkaat saavat sitten lisähinnasta (esim. 100/50M on 9,9 € lisähintaa asukkaalle eli yht. 19,80 €/kk).

EDIT: Täsmennetty asuntokohtaista kustannusta.

Jos ette jaksa laittaa suoraan kuitua niin suosittelen että heitätte edes mikroputken samaan ojaan kun kerran kaivatte. Helpompi lisätä kuitu jälkikäteen puhallustekniikalla.

 

[Jamvais]

Jos ette jaksa laittaa suoraan kuitua niin suosittelen että heitätte edes mikroputken samaan ojaan kun kerran kaivatte. Helpompi lisätä kuitu jälkikäteen puhallustekniikalla.

Jep, unohtuikin mainita, että mikäli tähän ryhdytään, niin putkitukset tulisivat samalla helpottamaan jatkossa kaapelointien päivitykisä yms.