Taloyhtiölaajakaistat, operaattorit ja hinnat

Uudessa asunnossa on Elisan kotikuitu nettiyhteys, ja ennestään löytyy DNA Valokuitu Plus -modeemi F-3686ACv2. Tällä modeemilla nettiyhteys toimii hyvin kännyköillä, mutta läppäreillä nettiyhteys ei toimi. Elisan tukihenkilö ei osannut sanoa mistä johtuu, että puhelimella toimii mutta tietokoneella ei, suositteli vain hankkimaan uuden modeemin tai wlan-tukiaseman.

Onko tosiaan niin, että tuota modeemia ei saa mitenkään tässä asunnossa toimimaan? Jos ei, niin minkälaisen laitteen suosittelisitte hankkimaan?

laite sillaksi ja perään oikea wlan tukari reittimenä..

Eero
 
Käytäkö sekä kännykällä että läppärillä samaa wlania ?
Onko asetukset samat ? Millaiset IP läppäri saa, mihin saakka PING toimii. Onko käsin tehtyjä asetuksia.

Oletko varma että kännykällä nimenomaan käytät tuota wlania, eikä mobiilia ? Jos olet varman, niin miten varmistit asian ?

F-3686ACv2 ilmeisesti kaapelimodeemi, onko uusi yhteytesikin kaapelimodeemi ja olet Elisalle ilmoittanut modeemin MAC osoitteen ?

Jos modeemi on siltaavassa tilassa, niin mobiili päätelaitteet on voineet varata julkiset IPt ja myöhemmin liitettylle läppärille ei enään riitä, kunnes varatut vapautuu.
Nyt myös Ipad ilman mobiililiittymää käyttää tuota Wlania onnistuneesti. Kahdessa eri läppärissä WLAN ei kuitenkaan toimi.

Joo modeemi taitaa olla kaapelimodeemi, mutta kuitenkin on valokuitu nimeltään? Olen ymmärtänyt että tämä Elisan taloyhtiönetti on valokuitu.
 
Viimeksi muokattu:
Joo modeemi taitaa olla kaapelimodeemi, mutta kuitenkin on valokuitu nimeltään? Olen ymmärtänyt että tämä Elisan taloyhtiönetti on valokuitu.
Onko se modeemi sulla antenirasiassa kiinni ?
Ja oletko sen modeemin MAC osoitteen erikseen ilmoittanut Elisalle, ja sen jälkeen vasta lähti netti toimiin ?

Kuvia kytkennöist ja valoista, hallintasivusta jne, niin ei niin kovasti arvotaan.

Nyt myös Ipad ilman mobiililiittymää käyttää tuota Wlania onnistuneesti. Kahdessa eri läppärissä WLAN ei kuitenkaan toimi.
Miten varmistit että menee nimenomaan tuon elisan kotikuitu yhteyden kautta?

Mitä siellä läppärin IP asetuksissa näkyy, yhteyden tiedoissa näkyy, kuvia. Wlaniin ilmeisesti saat yhteyden läppäreilläkin.
 
Kyllä olen varma, ja nyt myös Ipad ilman mobiililiittymää käyttää tuota Wlania onnistuneesti. Kahdessa eri läppärissä WLAN ei toimi.

Joo modeemi taitaa olla kaapelimodeemi, mutta kuitenkin on valokuitu nimeltään? Olen ymmärtänyt että tämä Elisan taloyhtiönetti on valokuitu.

Eli tuleeko yhteys kaapelia pitkin vai oletko vain kytkenyt tuohon ethernet-johdon Internet noususta? Jos jälkimmäinen, niin tuo ei tue reititystä ethernetin kautta. Eli tässä tapauksessa se miksi vain osa laitteista toimii johtuu luultavasti siitä, että IP:t loppuu ISP:n puolella kesken. Tai modeemin ja ISP:n DHCP-palvelin taistelee siitä kumpi ehtii ensin IP:n antaa. Jos modeemi ehtii ensin, niin yhteys ei toimi. Tässä tapauksessa oikea reititin ostoon jo ihan tietoturvan takia. Laitteet kun on suoraan näkyvillä nettiin.
 
Eli tuleeko yhteys kaapelia pitkin vai oletko vain kytkenyt tuohon ethernet-johdon Internet noususta? Jos jälkimmäinen, niin tuo ei tue reititystä ethernetin kautta. Eli tässä tapauksessa se miksi vain osa laitteista toimii johtuu luultavasti siitä, että IP:t loppuu ISP:n puolella kesken. Tai modeemin ja ISP:n DHCP-palvelin taistelee siitä kumpi ehtii ensin IP:n antaa. Jos modeemi ehtii ensin, niin yhteys ei toimi. Tässä tapauksessa oikea reititin ostoon jo ihan tietoturvan takia. Laitteet kun on suoraan näkyvillä nettiin.
Eikös Elisalla 5 julkista ip osotetta tuu per liittymä. Tuskin ne loppuvat kesken ainakaan.
 
Eikös Elisalla 5 julkista ip osotetta tuu per liittymä. Tuskin ne loppuvat kesken ainakaan.
Nopeasti ne loppuu, jos NATtaamaton yhteys.
Ja taloudessa on helposti useampi mobiililaite, puhelimet ja tabletit, lisäksi verkkolaite/laitteet ja ehkä muitakin, esim media purkkeja. Lisäksi yksittäinen laite voi varata useamman IP.
 
Nopeasti ne loppuu, jos NATtaamaton yhteys.
Ja taloudessa on helposti useampi mobiililaite, puhelimet ja tabletit, lisäksi verkkolaite/laitteet ja ehkä muitakin, esim media purkkeja. Lisäksi yksittäinen laite voi varata useamman IP.
No ihan vakiohan toi nykypäivän kodeissa on ettei NATtia käytetä.
Itselläkin Elisan netti himassa ja laitteta keskimäärin wifissä kiinni 6kpl ja siihen vielä piuhalla pelikone joka on melkein kokoajan päällä viemässä yhden IP osoitteen. Toki jos koittaisin käyttää kuutta laitetta samaan aikaan aktiivisesti netissä, niin ongelmia varmasti tulisi, mutta tässä aikasemmmassa tapauksessa ei varmankaan ollut kuudest samanaikasesta käyttäjästä kyse, pelkästään laitteista.
 
No ihan vakiohan toi nykypäivän kodeissa on ettei NATtia käytetä.
Itselläkin Elisan netti himassa ja laitteta keskimäärin wifissä kiinni 6kpl ja siihen vielä piuhalla pelikone joka on melkein kokoajan päällä viemässä yhden IP osoitteen. Toki jos koittaisin käyttää kuutta laitetta samaan aikaan aktiivisesti netissä, niin ongelmia varmasti tulisi, mutta tässä aikasemmmassa tapauksessa ei varmankaan ollut kuudest samanaikasesta käyttäjästä kyse, pelkästään laitteista.

No en nyt ihan vakiosta puhuisi. Itse en esim. tunne ketään, jolla ei olisi sitä (langatonta) reititintä välissä NATtaamassa. Tuo on kuitenkin se helpoin tapa parantaa tietoturvaa (Ellei sitten oikeasti tiedä mitä tekee) ja saa samalla toimivan sisäverkon.

Jos IP:t lopu kesken niin luultavimmin sitten DHCP:t taistelee keskenään kuten kerroin.
 
No ihan vakiohan toi nykypäivän kodeissa on ettei NATtia käytetä.
NATia joudutaan nimenomaan käyttään, jos nettin halutaan laitteet.

Se on ihan välttämättömyys , koska kotiyhteyksissä ei yleensä saa 5 julkista IPtä enempää (IPV4), osassa saa vain yhden IPn, ja sekään ei kaikissa julkinen. Eli teknisesti ollaan pakotettu käyttää NATita (yksi julkinen, monta privaattia).

Vaikka IP osoitteita saisi operaattorilta rajattomasti, jokaiseen oman, niin kotilaitteilla sen kotiverkon rakentaminen toisi vähän haasteita.


Kotikäyttäjälle reittimen palomuurin säätäminen on haasteellista, ja jos lähtee NATia poistaan, niin pitää olla tavallista enemmän kykyä sen palomuurinkanssa, etei edes vahinkossa kotiverkkoa avoimena nettiin laita. Ja monessa kotireittimessä palomuurit on aika köykäsiä, joten NAT jo sekin takia tarpeen.

Itselläkin Elisan netti himassa ja laitteta keskimäärin wifissä kiinni 6kpl ja siihen vielä piuhalla pelikone joka on melkein kokoajan päällä viemässä yhden IP osoitteen.
Tässä nyt joku juju , sekaannus tai sitten osa laitteista on vain IPv6 lla, se tosin ei tänäpäivänä noin yleistän riitä nettiin liitettäville laitteilla.

mutta tässä aikasemmmassa tapauksessa ei varmankaan ollut kuudest samanaikasesta käyttäjästä kyse, pelkästään laitteista.
Nettiin kerrotun perusteella , jos yhteys NATtaamaton, niin syy voi olla IP osoitteiden puuttumiseen.
Laitteiden määrä ei selvinnyt ja mahdollisesti käyttäjä ei varma montako laitetta on. Ja ei niiden tarvi juuri samalla sekunilla siirtää dataa, vaan kyse siitä että kaikki vapaat IP varattu, jolloin ei ole antaa uutta. Vielä huomioida se että asetuksista, laitteen toiminnasta riippuen yksittäinen laite on voinut varata useamman IPn.

No en nyt ihan vakiosta puhuisi. Itse en esim. tunne ketään, jolla ei olisi sitä (langatonta) reititintä välissä NATtaamassa.
Totta,
NATittomat kotiverkkot liki järjestäin vahinkoja,.
Ei nyt tule mieleen miksi joku tietoisesti tekisi NATitoman kotiverkon.
 
Viimeksi muokattu:
Laitoin alunperin toiseen ketjuun että nähtävästi se Elisan "kuitu"laajakaista sitten on kuitu, eivät tarjoa siihen "modeemia" vaan vain reititintä joten sitten tosiaan itse hankkii vaan jonkun. Ja se tuli mieleen että siellähän on joku perusnopeus(25 tms) jo joka tpaauksessa "päällä" niin taidan vanhalla telewellin 510ac:llä Wan:in kautta kokeilla että tuleeko juissia seinästä suoraan.

Sitten vaan se sopimus siitä 1Gb ja kyllä kama virtaa.
 
Laitoin alunperin toiseen ketjuun että nähtävästi se Elisan "kuitu"laajakaista sitten on kuitu, eivät tarjoa siihen "modeemia" vaan vain reititintä joten sitten tosiaan itse hankkii vaan jonkun. Ja se tuli mieleen että siellähän on joku perusnopeus(25 tms) jo joka tpaauksessa "päällä" niin taidan vanhalla telewellin 510ac:llä Wan:in kautta kokeilla että tuleeko juissia seinästä suoraan.

Sitten vaan se sopimus siitä 1Gb ja kyllä kama virtaa.
Vähän epäselväksi jäi.
Jos Elisan ja operaattorien nimithyksiä pohdit, niin Elisa käyttää kuitu sanaa markkinoinnissa myös modeemia vaativissa yhteyksissä, eli siitä et voi päätellä onko yhteys asuntoon millä tekniikalla.

Vaihtoehtoja on mm. Kaapelimodeemi, DSL, kupari Ethernet ja se kuitu asuntoon on harvinaisin taloyhtiöissä. Joskus voidaan kaupauta myös 5G kuitu sanoilla.

Jos tulee kuidulla asuntoon, niin käytänössä tarvit kuitumuuntimen.

TW-EAV510 AC on ilmeisesti DSL modeemi, missa myös tuki rj45 WANille, eli se voi toimia jos yhteytesi on ADSL, VDSL, Ethernet (kupari).


Laitoin alunperin toiseen ketjuun
Jos jatkoit toisesta tänne, niin lainaa sitä toisen ketjun viestiä, niin lukijat voi tarvittaessa löytää taustatietoa, ja laita jatkot sieltä tänne myös.
 
No kuitenkaan Elisa ei tarjoa modeemia osoitteeseen joten ilmeisesti varsinaista modeemia ei tarvitse. Tilaukseen voi ottaa hölmön näköiset "maitopurkit" jotka ilmeisesti liittyvät wlanin laajentamiseen jota en tarvitse.

Eli on sitten tekniikka mikä hyvänsa, ymmärtääkseni nykyään olohuoneen seinässä olevat rj:t suoraan toimivat laitteiden suuntaan. Tokikaan en ole koskaan moisia kokeillut koska viimeiset 20v olen käyttänyt adsl, vdsl, vdsl2 ja kaapeli-nettiyhteyttä. En ole koskaan asunut missään jossa olisi ollut muu tekniikka. Mutta nyt siis vuoden takaisin remontin jäljiltä uudenlainen tilanne.

Käyttäjänhän ei sinänsä tarvitse tietää miten joku toimii, kunhan toimii. Operaattorien luonnehdinnat yms voisivat kyllä olla tyhjentävempiä, ei varmaan mikään estäisi esim siinä osoite/liittymävaihto-ehto ruudussa ihan spesifisesti ilmoittaa miten yhteydet on toteutettu ja vaikka laitevaatimus kaaviona tms.
 
Viimeksi muokattu:
TP-Link Deco M4 kodin langaton mesh-laite
TP-Link Deco M4 koko kodin kattava mesh-järjestelmä, 2-pack



Nämä on ainoat Elisan tarjoamat "laitteet" yhteyden yhteyteen. Mitään muuta ei ole valittavana.
 
No kuitenkaan Elisa ei tarjoa modeemia osoitteeseen joten ilmeisesti varsinaista modeemia ei tarvitse.

Mahdollisesti. Mutta kyllä elisan sivuilta on saatavuus kyselyn jälkeen etenemällä nähnyt millä tekniikalla yhteys on toteutettu, muistaakseni yksiselitteinen lyhenne, jonka voi sitten googlettaa että mitä tarkoittaa.



Eli on sitten tekniikka mikä hyvänsa, ymmärtääkseni nykyään olohuoneen seinässä olevat rj:t suoraan toimivat laitteiden suuntaan.

Ei.



Jos asunnossa ns ristiinkytkentä kaappi, eli sinne kaapeloitu huoneiden RJ rasiat ja mahdollisesti nousut talojakamosta, siellä voi olla myös kuitu.

Tuohon tilaan yleensä asennetaan se modeemi, reititin, kuitumuunnin jne, mikä nyt tarpeen. Jos yhteys kaapelimodeemilla, niin yleensä kaapelimodeemi laitetaa jonkin huoneen antennirasian viereen, josta sitten ethernetillä johdotetaan ristiinkytkentään

Huoneiden RJ rasioissa voi olla myös ns puhelinverkon vetoja "Kiinteästi", eli silloin modeemi kytketään siihen.

Ristiinkytkennästä voi toki johdottaa nousun suoraan jonkin huoneen rasiaan, riippuen yhteydestä, niin modeemi, reititin sinne.

Eli yleiskaapelointi on ota kantaa tekniikkaan, eli voidaan käyttää kaikkea mikä ko kaapeloinnilla onnistuu.
 
TP-Link Deco M4 kodin langaton mesh-laite
TP-Link Deco M4 koko kodin kattava mesh-järjestelmä, 2-pack



Nämä on ainoat Elisan tarjoamat "laitteet" yhteyden yhteyteen. Mitään muuta ei ole valittavana.
Jos elisan saatavuushaku sanoo käytettävän tekniikan kohdalla kuitu eikä kaapelimodeemi tai VDSL2, niin eiköhän se sitten ethernettiä pitkin tule. Joko muunnin on sähkökaapissa tai jossain talon teknisissä tiloissa. Eli pelkkä reititin käy.

Sähkökaapin kautta liität sen sitten ethernetkaapelilla haluamaasi asunnon rj45 pistokkeeseen.
 
Jos elisan saatavuushaku sanoo käytettävän tekniikan kohdalla kuitu eikä kaapelimodeemi tai VDSL2, niin eiköhän se sitten ethernettiä pitkin tule.
Elisa on kupari ethernetistä käyttänyt ethernet nimeä, niissä kohdissa missä näkyy millä loppumetrit toteutettu, välillä käyttänyt myös niitä viraskielisiä kuitu lyhenteitä jotain tämän tapaista FTTH, FTTB , FTTC

Edit, ovat näköjään muuttaneet, Nyt lukee"DSL", "5G" ja "kuitu" ja kuvakkeessa RJ liitin, just vanha oli selkämpi.
 
Selvisi tuossa sitten lopulta että netti tulee suoraan seinän re45-pistokkeesta. Ja myös se että vanha Telewell 510 AC v2 näyttää toimivan wan-liitännällään siinä välissä/reitittimenä, ennen kuin saa jonkin toisen reitittimen. Tosin voi olla että hieman kanittaa nopeutta, vanha laite jo kun on, speedtest eilen antoi jonkun ~880 ja 97Mb 1Gb yhteydelle. Oli tosin jo konsolit ja töllökin päällä joissa myös piuha mutta niissä ei actionia.

Ainoa ihmetyksen aihe on että seinässä kaksi rj45:tä ja eteisen jakokaapissa mielestäni on kaksi yhdistetty mutta vain toinen pistoke antaa juissia. Sama nyt sinänsä kun ei tarvitse kuin sen yhden mutta kuitenkin.
 
Selvisi tuossa sitten lopulta että netti tulee suoraan seinän re45-pistokkeesta. Ja myös se että vanha Telewell 510 AC v2 näyttää toimivan wan-liitännällään siinä välissä/reitittimenä, ennen kuin saa jonkin toisen reitittimen. Tosin voi olla että hieman kanittaa nopeutta, vanha laite jo kun on, speedtest eilen antoi jonkun ~880 ja 97Mb 1Gb yhteydelle. Oli tosin jo konsolit ja töllökin päällä joissa myös piuha mutta niissä ei actionia.

Ainoa ihmetyksen aihe on että seinässä kaksi rj45:tä ja eteisen jakokaapissa mielestäni on kaksi yhdistetty mutta vain toinen pistoke antaa juissia. Sama nyt sinänsä kun ei tarvitse kuin sen yhden mutta kuitenkin.
Niin eli siis reititin on siellä jakokaapissa ja reitittimestä menee johdot kaapissa kumpaankin seinän pistokkeeseen?
 
Niin eli siis reititin on siellä jakokaapissa ja reitittimestä menee johdot kaapissa kumpaankin seinän pistokkeeseen?

Uusissa asunoissa on yleensä 2*wan ja 4* kuitu (wan) tulot kaappiin.

Yhtähän näistä käytetään, jos sinulla on vain yksi internet..

Eero
 
Uusissa asunoissa on yleensä 2*wan ja 4* kuitu (wan) tulot kaappiin.

Yhtähän näistä käytetään, jos sinulla on vain yksi internet..

Eero
Niin eikös yhteen nousuun vaan tule internet? Tai näin ainakin itselläni oli kun asuin ennen kerrostalossa vuokralla jossa valokuitu jaettiin ethernettiä pitkin. Joten ilman kytkintä tai reititintä sähkökaapissa on mahdotonta yhdistää kaksi pistoketta nettiin?
 
Niin eikös yhteen nousuun vaan tule internet? Tai näin ainakin itselläni oli kun asuin ennen kerrostalossa vuokralla jossa valokuitu jaettiin ethernettiä pitkin. Joten ilman kytkintä tai reititintä sähkökaapissa on mahdotonta yhdistää kaksi pistoketta nettiin?

"Yleensä". Mulla on toki molemmat kytkettynä ja molemmista tulee internet.

Kytkin on kyllä todella huono ratkaisu jos haluaa koneet internettiin. Reititin/palomuuri/wlan router..


Eero
 
Mikä juju muuten tuossa talokuitu/taloyhtiö-liitännässä Elisalla on kun speedtest antaa pingiksi 1ms tai 0? Ei voi kuitenkaan pitää paikkaansa. Muuten ollut vuosien varrella täällä 9-15ms akselilla eri yhteksissä.
 
Mikä juju muuten tuossa talokuitu/taloyhtiö-liitännässä Elisalla on kun speedtest antaa pingiksi 1ms tai 0? Ei voi kuitenkaan pitää paikkaansa. Muuten ollut vuosien varrella täällä 9-15ms akselilla eri yhteksissä.
No tuota 0-1ms pingiä(speedtest ja lähin serveri) valokuituyhteydet ethernetilllä antavat pääkaupunkiseudulla ainakin.
Miksei vois pitää paikkansa? Eihän tuo viive nyt tietenkään tasan nolla ole. Desimaalit sieltä speedtestistä puuttuu.
 
Jos taloudessa löytyy konetta jolla saa ajettua terminalilla speedtest-cli:n, niin kannattaa kokeilla. Näkyy latenssit useammalla desimalilla, missä nettiversiossa näkyy pyristettynä.
 
Ok, pitää varmaan alkaa dominoimaan vaikkapa bäfässä kun noin viiveetön yhteys.
 
Selasin ketjun läpi ja jäi mietityttämään... Noissa operaattorien "tarkista osoitteellasi" systeemeissä ei siis ilmoiteta jos taloyhtiöllä on diili heille? Hirvittävän kalliita noi kiinteät näköjään niin alkoi aihe kiinnostaa. Muistelin että joku Welho tms tarra oli joskus vuosia sitten rappiksen ovessa, mutta ei näy enää. Asukkaat juoksee karkuun kun lähestyy tai sitte kaikki naapurit jotain airbnb tms luukkuja :cool:
 
Selasin ketjun läpi ja jäi mietityttämään... Noissa operaattorien "tarkista osoitteellasi" systeemeissä ei siis ilmoiteta jos taloyhtiöllä on diili heille? Hirvittävän kalliita noi kiinteät näköjään niin alkoi aihe kiinnostaa. Muistelin että joku Welho tms tarra oli joskus vuosia sitten rappiksen ovessa, mutta ei näy enää. Asukkaat juoksee karkuun kun lähestyy tai sitte kaikki naapurit jotain airbnb tms luukkuja :cool:
Kyllä niissä hauissa ilmoitetaan taloyhtiöhinnat, jos diili löytyy.
 
Ihan hyvä että tuli esille toi hallitus/yhtiökokous-puoli. Tulikin eilen vähän pohdittua syitä miksi taloyhtiönettiä ei ole. Sille on varmaan joku järkiperäinen syy :speechless: Taloyhtiö on hyvin varakas ja tönö keikkuu aina ihan kärjessä näillä halutuimmat/parhaat.. "top-listoilla" mitä paskamedia säännöllisesti julkaisee. Kävi mielessä että syy netittömyydelle voi toki olla joku järjenvastainenkin ideologia. Kun hallitus tulee vuosikymmenet "samoista huoneistoista" ja myytäviin kämppiinkin on vanhoilla osakkailla etuosto-oikeus niin...
 
Ihan hyvä että tuli esille toi hallitus/yhtiökokous-puoli. Tulikin eilen vähän pohdittua syitä miksi taloyhtiönettiä ei ole. Sille on varmaan joku järkiperäinen syy :speechless: Taloyhtiö on hyvin varakas ja tönö keikkuu aina ihan kärjessä näillä halutuimmat/parhaat.. "top-listoilla" mitä paskamedia säännöllisesti julkaisee. Kävi mielessä että syy netittömyydelle voi toki olla joku järjenvastainenkin ideologia. Kun hallitus tulee vuosikymmenet "samoista huoneistoista" ja myytäviin kämppiinkin on vanhoilla osakkailla etuosto-oikeus niin...
Eioo varmaan vaan jaksettu nähdä vaivaa tai ei ole vain tullut esille kokouksissa.

Taloyhtiödiilejä on varmaan kaiken näkösiä tekniikasta sun muista muuttujista riippuen, mutta eihän se nyt yhtiölle paljoa maksa, joten raha ei ainakaan voi olla syynä.
 
Selasin ketjun läpi ja jäi mietityttämään... Noissa operaattorien "tarkista osoitteellasi" systeemeissä ei siis ilmoiteta jos taloyhtiöllä on diili heille? Hirvittävän kalliita noi kiinteät näköjään niin alkoi aihe kiinnostaa. Muistelin että joku Welho tms tarra oli joskus vuosia sitten rappiksen ovessa, mutta ei näy enää. Asukkaat juoksee karkuun kun lähestyy tai sitte kaikki naapurit jotain airbnb tms luukkuja :cool:

10e on ihan ok hinta tästä 1000M/1000M liittymästä :)

Eero
 
Minkähänlaisia investointeja se taloyhtiöltä vaatii jos ottais Elisalta taloyhtiölaajakaistan. Tällä hetkellä paritaloihin tulee Elisan kortteli"kuitu" eli kaapelimodeemin tarvii toimiakseen ja 5 paritaloa löytyy yhtiöstä. Meneekös se nyt jonkun sähköpääkeskuksessa olevan kytkimen läpi vai tuleeko se jostain kadun varressa olevasta jakamosta? 250M/50M sais nyt 30e/kk mutta kahden vuoden jälkeen hinta nousis 49,9e/kk
 
Minkähänlaisia investointeja se taloyhtiöltä vaatii jos ottais Elisalta taloyhtiölaajakaistan. Tällä hetkellä paritaloihin tulee Elisan kortteli"kuitu" eli kaapelimodeemin tarvii toimiakseen ja 5 paritaloa löytyy yhtiöstä. Meneekös se nyt jonkun sähköpääkeskuksessa olevan kytkimen läpi vai tuleeko se jostain kadun varressa olevasta jakamosta? 250M/50M sais nyt 30e/kk mutta kahden vuoden jälkeen hinta nousis 49,9e/kk

Ei yleensä vaadi investointeja. 3v soppari ja kulurakenne 10M:lle lienee jotain 2.5e/kk/as sis ktv. Tosin jos on liian pieni yhtiö niin ei edes myydä...

Eero
 
Mikä juju muuten tuossa talokuitu/taloyhtiö-liitännässä Elisalla on kun speedtest antaa pingiksi 1ms tai 0? Ei voi kuitenkaan pitää paikkaansa. Muuten ollut vuosien varrella täällä 9-15ms akselilla eri yhteksissä.

Viive riippuu aina siitä, mistä mitataan ja mihin. Viive sinänsä ei kerro yhtään mitään, jos ei ole tiedossa välimatkaa.
Jos esim speedtestillä testaat viivettä, niin valitse serveri sellaisesta paikasta, johon haluat viiveen mitata... Esim Berliini ;)
 
Viive riippuu aina siitä, mistä mitataan ja mihin. Viive sinänsä ei kerro yhtään mitään, jos ei ole tiedossa välimatkaa.
Jos esim speedtestillä testaat viivettä, niin valitse serveri sellaisesta paikasta, johon haluat viiveen mitata... Esim Berliini ;)
No sen minkä speedtest kertoo hyvin, on käytettävästä tekniikasta johtuva viiveen nousu. Ei VDSL2 tai kaapelimodeemitekniikalla kuitenkaan mitään 1ms pingejä nähdä, vaikka serveri sijaitsisi kilometrin päässä.
 
Taloyhtiö 100/10 0,98 egee/kk. Kiva, että hyvä sopimus.

1620147630221.png
 
Eioo varmaan vaan jaksettu nähdä vaivaa tai ei ole vain tullut esille kokouksissa.
Taloyhtiödiilejä on varmaan kaiken näkösiä tekniikasta sun muista muuttujista riippuen, mutta eihän se nyt yhtiölle paljoa maksa, joten raha ei ainakaan voi olla syynä.
Kun talo on täynnä sijoitusasuntoja niin se hintakin on liikaa. Meillä enemmistö äänesti taloyhtiönetin irtisanomista. Paikalla oli mummoja ja sijoittajia.
 
Kun talo on täynnä sijoitusasuntoja niin se hintakin on liikaa. Meillä enemmistö äänesti taloyhtiönetin irtisanomista. Paikalla oli mummoja ja sijoittajia.

Mikähän järki sen muutaman euron säästö onkaan? Olisit sanonu, että irtisanotaan se ktv-liittymä samalla. Mitäs sillä ktv-liittymällä tehdään, jos ei tarvita laajakaistaakaan? Nousee asukkaiden laajakaista aika reippaasti.
 
Kun talo on täynnä sijoitusasuntoja niin se hintakin on liikaa. Meillä enemmistö äänesti taloyhtiönetin irtisanomista. Paikalla oli mummoja ja sijoittajia.
Vaikka onkin hieman off-topic, niin ne yhtiökokouspaperit kannattaa tavata läpi hyvin tarkkaan. Ja mennä niihin kokouksiin valvomaan, että oman näkemyksen etu toteutuu. Menee vuosia tuossa yhtiössä, ennen kuin hallitus edes suostuu ottamaan käsiteltäväksi asian aiheella taloyhtiönetin hankinta.
 
Kun talo on täynnä sijoitusasuntoja niin se hintakin on liikaa. Meillä enemmistö äänesti taloyhtiönetin irtisanomista. Paikalla oli mummoja ja sijoittajia.
Tästä nyt jäi jotain oleellista puuttumaan.

Mummo profiili täytynyt olla nettiä vastustava, ja vuokaralaisetkin samaa sarjaa, tai ainakin sellaisia jotka eivät siitä valmiitama maksamaan. Esim joku sossumaksaa ja kaikki kämpät menee max hinnalla, ilman nettiäkin.

Yksi tietenkin sen netin hinta, jos mokkulaa saa halvemmalla, niin tiukan budjetin asukkaille vaikea kallimpaa kiinteää myydä.

Taloyhtiöitä on erilaisia, ja osaa sijoitusasunto businesta tekeviä nimenomaan kiinnostaa edullinen netti, joillain alueilla sen kulun + jotain päällä saa lättästä vuokraan. (tai helpottaa niinpaljon vuokraamista, että ehdottomasti kannattaa) Ja monet nykyajan mummot tarvii edukasta luotettavaa nettiä.
 
Mikähän järki sen muutaman euron säästö onkaan? Olisit sanonu, että irtisanotaan se ktv-liittymä samalla. Mitäs sillä ktv-liittymällä tehdään, jos ei tarvita laajakaistaakaan? Nousee asukkaiden laajakaista aika reippaasti.
Ei oo kaapeliteeveetäkään, antennitalo.
Vartiontifirma irtisanottiin. (Kämppä Aleksanterinkadulla Tampereella.

Ei kuulemma vuokralaiset oo valmiita maksamaan netistä kun kaikilla on puhelin.
 
Ei kuulemma vuokralaiset oo valmiita maksamaan netistä kun kaikilla on puhelin.

Eipähän tartte vuokralaisten sitten itkee, että netti pätkii, hidas yms... tai puhelut eivät toimi. Vaikka omassa taloyhtiössä ei olekkaan taloyhtiölaajakaistaa, mutta silti on asukkailla mahdollista tilata huoneistokohtaiset valokuituyhteys Lounealta. Eli huoneistoon saakka valokuitu ja 1000/500Mbit/s maksimissaan.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
258 176
Viestejä
4 488 685
Jäsenet
74 164
Uusin jäsen
wesseli

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom