Takaisin Kuuhun - Blue Origin, NASA, SpaceX ym.

Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
11 029
Siis onko NASA oikeasti jossain sanonut, että meinaavat tuhlata miljardin per laukaisu? Kuulostaa aika järjettömältä touhulta, mutta ei toki mahdotonta. Ja tietenkin pitää olla budjetissa joku järki touhulla, eikä niin että rahaa poltetaan vaikka nuotiossa ettei vaan jää ylimääräistä.
Itse asiassa, todellinen luku onkin kahden miljardin luokkaa:

NASA does not deny the “over $2 billion” cost of a single SLS launch

Tuo yhteistyö olisi se erittäin toivottava ratkaisu, muistelen vain jossain olleen joskus juttua miten ei SpaceX saanut asiakkaita niille heidän huomattavasti halvemmille laukaisuille, vaan piti ottaa NASA:lta se mitä lie 300 miljoonan laukaisu.
Ehkä vuosi pari sitten tämä. Ja olikohan joku jenkkien oma satelliitti.
Nyt on taidettu tajuta tai muistaa jotain aika pahasti pieleen

Spacex on laukaissut kymmeniä laukaisuja kaupallisilla markkinoilla, ja on tällä hetkellä maailman eniten kaupallisia laukaisuita tekevä firma, selvä markkinajohtaja tässä.



Enkä tiedä SpaceXn laukaisseen mitään 300 miljoonan hintaluokassa; Käsittääkseni kalleimmat laukaisut NASAlle olleet jossain 150 miljoonan luokassa, ja ovat sisältäneet myös kapselin, ei pelkkää rakettia. TESS-satelliitissa taas laukaisun hinta oli 87 miljoonaa, mutta itse satellitijn kehittäminen ja valmsitus (jonka kanssa spaceXllä ei ollut mitään tekemistä) maksoi n. 200 miljoonaa, eli sen kokonaiskustannukset oli n. 300 miljoonaa.

Mutta jos pitää valita, tehdäänkö kaupallisille markkinoille 70 miljoonan laukaisu josta jää katetta esim. 25 miljoonaa, vai NASAlle 150 miljoonan laukaisu, josta jää katetta esim. 70 miljoonaa, niin ihan ymmärrettävää, kumpaa priorisoidaan.

Käytännössä SpaceXn Falcon 9n ykkösvaiheiden uudelleenkäyttö on kuitenkin mahdollistanut sen, että SpaceX on pystynyt laukomaan rakettejaan aika hyvällä tahdilla (kun ei ole tarvinnut odottaa uusien 1.vaiheiden rakentamista) ja tässä tämän ja viime vuoden aikana on aika hyvin onnistuttu laukomaan suurinpiirtein kaikki laukaisua odottavat sateliitit, joiden laukaisu oli myöhästynyt aiemmin.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 837
Itse asiassa, todellinen luku onkin kahden miljardin luokkaa:

NASA does not deny the “over $2 billion” cost of a single SLS launch



Nyt on taidettu tajuta tai muistaa jotain aika pahasti pieleen

Spacex on laukaissut kymmeniä laukaisuja kaupallisilla markkinoilla, ja on tällä hetkellä maailman eniten kaupallisia laukaisuita tekevä firma, selvä markkinajohtaja tässä.



Enkä tiedä SpaceXn laukaisseen mitään 300 miljoonan hintaluokassa; Käsittääkseni kalleimmat laukaisut NASAlle olleet jossain 150 miljoonan luokassa, ja ovat sisältäneet myös kapselin, ei pelkkää rakettia. TESS-satelliitissa taas laukaisun hinta oli 87 miljoonaa, mutta itse satellitijn kehittäminen ja valmsitus (jonka kanssa spaceXllä ei ollut mitään tekemistä) maksoi n. 200 miljoonaa, eli sen kokonaiskustannukset oli n. 300 miljoonaa.

Mutta jos pitää valita, tehdäänkö kaupallisille markkinoille 70 miljoonan laukaisu josta jää katetta esim. 25 miljoonaa, vai NASAlle 150 miljoonan laukaisu, josta jää katetta esim. 70 miljoonaa, niin ihan ymmärrettävää, kumpaa priorisoidaan.

Käytännössä SpaceXn Falcon 9n ykkösvaiheiden uudelleenkäyttö on kuitenkin mahdollistanut sen, että SpaceX on pystynyt laukomaan rakettejaan aika hyvällä tahdilla (kun ei ole tarvinnut odottaa uusien 1.vaiheiden rakentamista) ja tässä tämän ja viime vuoden aikana on aika hyvin onnistuttu laukomaan suurinpiirtein kaikki laukaisua odottavat sateliitit, joiden laukaisu oli myöhästynyt aiemmin.
Jos hinta on tuota luokkaa, niin taitaa jäädä NASA:n suunnitelma toteuttamatta. Piti oikein tarkistaa, niin tämän vuoden budjetti jos oikein olen ymmärtänyt oli/on 21,5 miljardia dollaria. Siinä loppuu budjetit nopeasti parin laukaisun jälkeen.

Lähde: https://www.nasa.gov/sites/default/files/atoms/files/afr19_508_tagged_reassembled_v2.pdf

Tuo laukaisu juttu liittyi tähän: SpaceX wins $82.7 million military contract to launch satellite kun SpaceX voitti reilulla erolla tuon aiempien firmojen kilpailun.
Lisää: https://www.engadget.com/2017/06/16/us-air-force-spacex-ula-launch-costs/
The US Air Force has revealed how much the government can save by having SpaceX launch some of its satellites instead of relying purely on United Launch Alliance.
Eli muisti heitti useamman vuoden verran, mutta tämä oli se juttu mikä oli mielessä kun muistelin hintoja/vaikeuksia.
 
Toggle Sidebar

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjut
237 302
Viestejä
4 156 817
Jäsenet
70 406
Uusin jäsen
Eppupelaa

Hinta.fi

Ylös Bottom