Suunnittelun kukkaset

[Tonnin Seteli]

Minä haluaisin yhden appin, jossa olisi nämä kaikki ja myös tulevat kortit. En vaan usko, että sellainen tulee olemaan mahdollista lähivuosina, koska jokainen toimija haluaa itsepäisesti vastata täydellisesti omista toiminnoista ja omasta tietoturvastaan. Sekin riittäisi, jos jokaisesta olisi edes oma appinsa jolla korvata fyysinen kortti, mutta kun ei.

Luuri on kuitenkin aina mukana, mutta lompakkoa en haluaisi kantaa koskaan missään.

Tämä on ongelma ja syöpä. Kehityshän kulkee juuri vastakkaiseen suuntaan, ja merkkinä on jo se, että nykyään oletusarvoisesti pitää omaan rautaansa asennella kaupallisten tahojen poropietaria ylipäänsä palvelua käyttääkseen. Selvä takapakki ajasta, jolloin palvelut toimivat sentään webin kautta. Joka helvetin kebabkioski josta ostan 2 kertaa vuodessa haluaa paikkansa sovellusvalikossani.

 

[Diziet Sma]

Ketjun aiheesen liittyen, iso suunnittelun kukkanen on se, tai puute oikeastaan, että ei ole olemassa yhtä "superkorttia", johin voisi ympätä kaikkien mahdolisten korttinen ominaisuudet.

On jo keksitty:

Fuze Card, 0.84mm innovative electronic card technology.

Consolidate Your Entire Wallet Into A Single Digital Card. Fuze: All of your payment cards in one / FuzeW: Wireless bitcoin hardware wallet.

fuzecard.com

Laitteeseen mahtuu 30 korttia. Mutta miinuspuolella on kallis hinta, lähimaksun puute ja mahdolliset ongelmat tietoturvassa.

 

[Tonnin Seteli]

On jo keksitty:

Fuze Card, 0.84mm innovative electronic card technology.

Consolidate Your Entire Wallet Into A Single Digital Card. Fuze: All of your payment cards in one / FuzeW: Wireless bitcoin hardware wallet.

fuzecard.com

Laitteeseen mahtuu 30 korttia. Mutta miinuspuolella on kallis hinta, lähimaksun puute ja mahdolliset ongelmat tietoturvassa.

En sanoisi että ongelmana on vain "lähimaksun puute" jos laite vain replikoi magneettijuovan tai viivakoodin. Se siis korvaa perusmallin plussakortin tai ehkä jossain kehitysmaassa maksukortitkin.

 

[jad]

Tuo on kyllä pöljää. Miksei voi vain olla yksi virallinen henkilökortti joka toimii kelakorttina ja henkilötodistuksena? Varmasti näin digiaikana siihen voisi ympätä myös tavan tunnistautua mm. verottajan sivuilla.

Eikös henkilökorteissa jo ole vakiona aina myös tunnistautuminen mukana. Tosin sen käyttämiseksi pitäisi saada se fujitsun paska kortinukijasofta toimimaan ja kortin tunnistuspuoli vielä jotenkin aktivoituakin. Ja sitten tietysti vielä selaimen pitää tukea tuota kortinlukusoftaa.

Olen em. ongelmista huolimatta vakavasti harkinnut henkiökortin hommaamista ja sen käyttämistä tunnistautumiseen kaikkialla missä mahdollista. Ihan vain sen takia, että haluaisin käydä omaa pikku sotaani pankkien tunnistatumismonopolia vastaan. Ahneet paskiaiset ylihinnoittelevat tunnistautumispalvelunsa.

 

[Tonnin Seteli]

Eikös henkilökorteissa jo ole vakiona aina myös tunnistautuminen mukana. Tosin sen käyttämiseksi pitäisi saada se fujitsun paska kortinukijasofta toimimaan ja kortin tunnistuspuoli vielä jotenkin aktivoituakin. Ja sitten tietysti vielä selaimen pitää tukea tuota kortinlukusoftaa.

Jep, onhan niissä. En kyllä muista tunnuslukuja enkä tiedä mistä ne löytäisin, koska en ole käyttänyt moista pökälettä. Jos vielä haluttu palvelu tarjoaa sen tunnistusvaihtoehdon, sitä voisi teoriassa käyttää. Näin "ei-diginatiivina setämiehenä" eli vielä jonkinasteiset tietotekniset valmiudet vrt. nykynuoriso hallitsevana tykkään kyllä käyttää työasemaa työpöydän ääressä ja voisin hommata siihen kortinlukijan ja viivakoodinlukijan paperilaskujen lukemista varten. Mutta kun maailma ei enää toimi niin ja tämä on enimmäkseen obsoleetti tapa. Toki työpöytätyöskentely on aina tehokkainta ja ergonomisinta, tarvitsisin niitä vehkeitä lopulta niin harvoin, että eipä ole tullut hommattua. Onneksi on mobiilivarmenne, pankkitunnistautuminen, e-laskut ja mahdollisuus lukea loppujen paperilaskujen viivakoodit älylaitteen kameralla. Toki viimemainittu kusee siinä mielessä nilkkaan, ettei koko pankkisessio(silloin kun sen haluaa tehdä tehokkaasti desktoppina) onnistu samoilla vehkeillä vaan pitää jatkaa mobiilipökäleellä ne paperiset. Tavallaan mielenkiintoinen ristiriita.

Olen em. ongelmista huolimatta vakavasti harkinnut henkiökortin hommaamista ja sen käyttämistä tunnistautumiseen kaikkialla missä mahdollista. Ihan vain sen takia, että haluaisin käydä omaa pikku sotaani pankkien tunnistatumismonopolia vastaan. Ahneet paskiaiset ylihinnoittelevat tunnistautumispalvelunsa.

Lähinnä käytänkin mobiilivarmennetta. Joku helvetin kuukausimaksu siitäkin nykyään menee, taisi useamman vuoden olla 100% alennuksella kun palvelun tilasin. Lähinnä pankit taitavat ylihinnoitella maksunappinsa(kauppiaan suuntaan).

 

[NewB-66]

[QUOTE="jad, post: 8969081, member: 435 Ahneet paskiaiset ylihinnoittelevat tunnistautumispalvelunsa.
[/QUOTE]

S-Pankki 0 €, jos olet asiakasomistaja.

 

[jad]

Näin "ei-diginatiivina setämiehenä" eli vielä jonkinasteiset tietotekniset valmiudet vrt. nykynuoriso hallitsevana tykkään kyllä käyttää työasemaa työpöydän ääressä ja voisin hommata siihen kortinlukijan ja viivakoodinlukijan paperilaskujen lukemista varten.
...
Onneksi on mobiilivarmenne, pankkitunnistautuminen, e-laskut ja mahdollisuus lukea loppujen paperilaskujen viivakoodit älylaitteen kameralla.

Minä sitten lienen "ei-diginatiivi vanhempi setämies" Desktop on se ainoa oikea väline pankkiasioiden hoitamiseen, puhelimeen ei kuulu rahaliikenne Pakotetusti annoin sen verran periksi, että pankin tunnistussofta on käytössä, ei sitä salasana-tunnusluku-tekstiviesti sirkusta mielenterveys kestänyt.

Lähinnä pankit taitavat ylihinnoitella maksunappinsa(kauppiaan suuntaan).

Maksunapit vasta onkin ylihinnoiteltuja, mutta tuo tunnistautuminenkin on palveluntarjoajille kallista. Oliko se nyt 2019 alussa kun valtion palveluihin uhkasi useiden pankkien tunnustautuminen lakata toimimasta, koska väestörekisterikeskus joka tunnistuspalvelut valtiolle tilaa, piti näitä liian kalliina. Osuuspankkihan teki peliliikkeen ja osti maksuvälittäjä Checkoutin, luultavasti tämän mukana OP sai erittäinkin edulliset sopimukset muihin pankkeihin. Nythän valtion tunnistautumiset tapahtuu OP:n tunnistuspalvelun kautta loppukäyttäjän pankista riippumatta.

S-Pankki 0 €.

Tarkoitat varmaan hintaa loppukäyttäjälle? Minä puhuin pankkien palveluntarjoajilta veloittamista hinnoista.

 

[jad]

Menee ehkä jo vähän aiheen sivuun, vaikka onhan tuo nykyinen pankeille ja teleoperaattoreille luovutettu henkilöiden tunnistautuminen melkoinen suunnittelun kukkanen valtion osalta.

Oikeastihan tämä pitäisi hoitaa niin, että valtio olisi ainoa virallinen henkilön tunnistautumista hoitava taho. On täysin absurdia, että näinkin tärkeä toiminta on jätetty yksityisten yritysten hoidettavaksi. Tunnistautuminen voitaisiin toteuttaa nykyisenkaltaisella sirullisella henkilökortilla, jossa myös NFC ja diginatiiveille tämän rinnalla toimiva mobiiliappi. Henkilökortti pitäisi olla sen voimassaoloajan kansalaisille ilmainen, jos hukkaat tai rikot kortin ennen voimassaoloa, sen uusiminen voisi olla maksullinen. Valtio sitten voisi tarjota yrityksille (ja miksei yksityisillekin) jos ei nyt ihan ilmaiseksi, mutta edullisesti tunnistautumispalveluja.

Hyvänä esimerkkinä nykyisestä ylihinnoittelusta oli kohtuullisen pieni vain netin kautta toimiva työkalujen vuokrauspalvelu, joka toimi itsepalveluperiaatteella. Vuokrauksen jälkeen sait pääsykoodin varastoon, josta pääsit noutamaan vuokraamasi tavarat. Vuokraamiseen vaadittiin vahva henkilön tunnistaminen. Koska pankkien tunnistautumispalvelut olisivat maksaneet niin paljon, että pienen yrityksen toiminta ei olisi ollut enää kannattavaa (järkevin vuokrahinnoin) oli tunnistautuminen hoidettu siten, että vuokraustapahtuman päätteeksi piti digitaalisesti allekirjoittaa tyhjä pdf- tiedosto Visma Sign palvelua käyttäen

Tämä vuokrauspalvelu tosin sitten myöhemmin kaatui siihen, että joku keikkasi koko varaston tyhjäksi saamallaan vuokrauskoodilla, mutta se on sivuseikka

 

[Tonnin Seteli]

Henkilökortti pitäisi olla sen voimassaoloajan kansalaisille ilmainen, jos hukkaat tai rikot kortin ennen voimassaoloa, sen uusiminen voisi olla maksullinen.

Ylipäänsä viranomaisasiakirjojen pitäisi olla asiakkaalle maksuttomia ellei haeta turhia kaksoiskappaleita. Osaisin ajaa ja ampua ilman papereitakin, joten kaikki halutut palvelut näihin lappuihin liittyen saisi maksaa se joka ne tilasi, eli yhteiskunta. Rahoitan sitä muutenkin tarpeeksi rahalla ja talkootyöllä.

 

[Vepasto]

Haitan vähentämiseksi yritän vaihdella tarpeettomia aina pois matkasta kotiin ja muistaa tarpeelliset mukaan. Melkoinen sirkus. Kuitenkin aina joutuu pitämään matkassa ajokortin, oikean henkkarin, setelit ja yhden maksukortin.

Itse en ole pitänyt mukana ajokorttia enään vuosikausiin (varmaan 10 vuoteen ) Olen ottanut puhelimeen kuvan ajokortista ja passista. Sillä on onnistunut pärjätä yllättävän hyvin. Pienillä selittelyillä on kelvannut hyvin mm. postiin.

 

[Vepasto]

Mulla on toisena läppärinä Acerin Zenbookki. Siinä on kyllä suunnitelun kukkanen näppäin layoutissa.

Arvaa monta kertaa kone on sammunut kesken työskentelyn kun on pitänyt painaa backspacea ?
Sen verran monta kertaa, että Acerista on meinannut tulle frisbee.

 

[chrisekh]

Itse en ole pitänyt mukana ajokorttia enään vuosikausiin (varmaan 10 vuoteen ) Olen ottanut puhelimeen kuvan ajokortista ja passista. Sillä on onnistunut pärjätä yllättävän hyvin. Pienillä selittelyillä on kelvannut hyvin mm. postiin.

Voi Pojat kun saataisiin Suomeen systeemi jossa meillä olisi omat QR koodit jonka skannaamalla jollakin VTL hyväksymällä kännykkä apilla saisi esiin kasvokuvan ja syntymä-ajan. Poliiseilla sitten tulisi esiin ajo-oikeudet ja virastoissa myös osoite ja hetu.

 

[teppo mörkö]

se pitkä pesu on "huljutellaan haalealla paskasella vedellä astioita" -pesu, pikapesut sit käyttää enemmän vettä ja lämpöä

Mielessä eco-moodin viimeinen 90 minuuttia on kuivausta ilman kuivausta, eli siis pelkkää ei mitään.

 

[mestarikokki]

Ylipäänsä viranomaisasiakirjojen pitäisi olla asiakkaalle maksuttomia ellei haeta turhia kaksoiskappaleita. Osaisin ajaa ja ampua ilman papereitakin, joten kaikki halutut palvelut näihin lappuihin liittyen saisi maksaa se joka ne tilasi, eli yhteiskunta. Rahoitan sitä muutenkin tarpeeksi rahalla ja talkootyöllä.

Eiköhän se perimmäinen syy näihin kymmeniin korttirumbiin ole se että jos ne kortit yhdistettäisiin ja olisi maksuttomia, niin suojatyöpaikkoja olisi vähemmän ja valtio keräisi vähemmän rahaa niistä. Henkilökortti maksaa 55€ ja pitää uusia 5 vuoden välein. Suunnittelun kukkanen tosiaan. Ainakin kansalaisille. Valtiolle toki ihan mahtavaa.

 

[TheMeII]

Eiköhän se perimmäinen syy näihin kymmeniin korttirumbiin ole se että jos ne kortit yhdistettäisiin ja olisi maksuttomia, niin suojatyöpaikkoja olisi vähemmän ja valtio keräisi vähemmän rahaa niistä. Henkilökortti maksaa 55€ ja pitää uusia 5 vuoden välein. Suunnittelun kukkanen tosiaan. Ainakin kansalaisille. Valtiolle toki ihan mahtavaa.

Tuo 5v välein tulee siitä matkustusasiakirjaosuudesta. Aiemmin passin sai kymmeneksi vuodeksi mutta sekin putosi. kun siihen tuli siru ja valmistaja lupas sen toimivan 5v. Varmaan vois nostaa takas korkeammalle nykypäivänä mutta ei kinosta.

 

[chrisekh]

Saksassa on 10 vuotta Passi voimassa jos on alkanut parta kasvaa.

"""

Oikea taho tähän kysymykseen vastaamiseen on passilaista vastaava viranomainen eli sisäministeriö.

Voimme toki kertoa meidän näkemyksemme siitä, miksi 5 vuoden voimassaoloaika on perusteltu.

Ensinnäkin ihmisen fyysisissä ominaisuuksissa tapahtuu muutoksia huomattavasti enemmän 10 vuodessa kuin viidessä vuodessa. Tästä johtuen asiakirjalle talletetut biometrisesti käytettävät tiedot eli kasvokuva ja sormenjäljet eivät enää välttämättä passin voimassaoloajan loppupuolella vastaa passinhaltijaa. Tästä aiheutuu luonnollisesti hankaluuksia passin käytön näkökulmasta ja vaikeuttaa uutta passia hakevan henkilön tunnistamista ja siten koko prosessin turvallisuutta.

Toinen keskeinen seikka on sirun tietosuoja. Passin siru pitää sisällään kaikki passinhaltijan henkilötiedot sekä häneltä kerätyt biometriset tiedot. On erittäin keskeistä, että voimassaolevan asiakirjan sirun tietoturva on riittävän korkealla tasolla. On yksiselitteistä, että mitä vanhemmat suojausmekanismit, sitä haastavampi on torjua tietoturvaan liittyviä uhkia. Tilanteeseen voidaan hakea ymmärrettävää näkökulmaa esimerkiksi arkielämään liittyvän esimerkin kautta: harva ihminen luottaa tietokoneessaankaan 10 vuotta vanhaan tietoturvaan, joten ei ole perusteltua luottaa sirunkaan osalta, joka sisältää kaikkein henkilökohtaisempia tietoja.

Ystävällisin terveisin,
Päivi Syrjäsuo
Ulkoministeriö
"""

 

[Hyrava]

Itse reissaan niin vähän ulkomailla että mieluummin ottaisin vaikka loppuiän kelpaavan henkkarin lompakkoon ilman "matkustusasiakirjaosuutta" ja sitten erikseen passin, ei tarvitsisi molempia uusia koko ajan. Siitä tulikin mieleen että pitääpä taas käydä korttipakka läpi ja katsoa mitä kortteja pitää taas ruveta uusimaan. Taitaa taas olla pari korttia kohta uusinnan tarpeessa.

 

[TheMeII]

Itse reissaan niin vähän ulkomailla että mieluummin ottaisin vaikka loppuiän kelpaavan henkkarin lompakkoon ilman "matkustusasiakirjaosuutta" ja sitten erikseen passin, ei tarvitsisi molempia uusia koko ajan. Siitä tulikin mieleen että pitääpä taas käydä korttipakka läpi ja katsoa mitä kortteja pitää taas ruveta uusimaan. Taitaa taas olla pari korttia kohta uusinnan tarpeessa.

Näin vaalihommissa olleena noi loppuiän olevat on tosi kivoja ku sulle tulee parikymppisenä otettu Miss Suomen näkönen kuva pahviajokortissa vastaan ja edessä istuu 89 vuotias jolla iho sileä kuin rusinalla

 

[mestarikokki]

Saksassa on 10 vuotta Passi voimassa jos on alkanut parta kasvaa.

"""

Oikea taho tähän kysymykseen vastaamiseen on passilaista vastaava viranomainen eli sisäministeriö.

Voimme toki kertoa meidän näkemyksemme siitä, miksi 5 vuoden voimassaoloaika on perusteltu.

Ensinnäkin ihmisen fyysisissä ominaisuuksissa tapahtuu muutoksia huomattavasti enemmän 10 vuodessa kuin viidessä vuodessa. Tästä johtuen asiakirjalle talletetut biometrisesti käytettävät tiedot eli kasvokuva ja sormenjäljet eivät enää välttämättä passin voimassaoloajan loppupuolella vastaa passinhaltijaa. Tästä aiheutuu luonnollisesti hankaluuksia passin käytön näkökulmasta ja vaikeuttaa uutta passia hakevan henkilön tunnistamista ja siten koko prosessin turvallisuutta.

Toinen keskeinen seikka on sirun tietosuoja. Passin siru pitää sisällään kaikki passinhaltijan henkilötiedot sekä häneltä kerätyt biometriset tiedot. On erittäin keskeistä, että voimassaolevan asiakirjan sirun tietoturva on riittävän korkealla tasolla. On yksiselitteistä, että mitä vanhemmat suojausmekanismit, sitä haastavampi on torjua tietoturvaan liittyviä uhkia. Tilanteeseen voidaan hakea ymmärrettävää näkökulmaa esimerkiksi arkielämään liittyvän esimerkin kautta: harva ihminen luottaa tietokoneessaankaan 10 vuotta vanhaan tietoturvaan, joten ei ole perusteltua luottaa sirunkaan osalta, joka sisältää kaikkein henkilökohtaisempia tietoja.

Ystävällisin terveisin,
Päivi Syrjäsuo
Ulkoministeriö
"""

Onhan toi ihan kelpo selitys toki, mutta kun se kerta on niin keskeistä uusia 5 vuoden välein, niin eikun valtio vaan kustantamaan. Ai ei vai? No ihme.

 

[Hyrava]

Näin vaalihommissa olleena noi loppuiän olevat on tosi kivoja ku sulle tulee parikymppisenä otettu Miss Suomen näkönen kuva pahviajokortissa vastaan ja edessä istuu 89 vuotias jolla iho sileä kuin rusinalla

No, okei, on mullakin ajokortissa sellainen kuva että hankala on siitä tunnistaa mutta tähän asti on poliiseille vielä kelvannut. Tosin, enpä muista että olisi missään ratsiassakaan moneen vuoteen korttia kysytty.

 

[Grizzle]

Saksassa on 10 vuotta Passi voimassa jos on alkanut parta kasvaa.

"""

Oikea taho tähän kysymykseen vastaamiseen on passilaista vastaava viranomainen eli sisäministeriö.

Voimme toki kertoa meidän näkemyksemme siitä, miksi 5 vuoden voimassaoloaika on perusteltu.

Ensinnäkin ihmisen fyysisissä ominaisuuksissa tapahtuu muutoksia huomattavasti enemmän 10 vuodessa kuin viidessä vuodessa. Tästä johtuen asiakirjalle talletetut biometrisesti käytettävät tiedot eli kasvokuva ja sormenjäljet eivät enää välttämättä passin voimassaoloajan loppupuolella vastaa passinhaltijaa. Tästä aiheutuu luonnollisesti hankaluuksia passin käytön näkökulmasta ja vaikeuttaa uutta passia hakevan henkilön tunnistamista ja siten koko prosessin turvallisuutta.

Toinen keskeinen seikka on sirun tietosuoja. Passin siru pitää sisällään kaikki passinhaltijan henkilötiedot sekä häneltä kerätyt biometriset tiedot. On erittäin keskeistä, että voimassaolevan asiakirjan sirun tietoturva on riittävän korkealla tasolla. On yksiselitteistä, että mitä vanhemmat suojausmekanismit, sitä haastavampi on torjua tietoturvaan liittyviä uhkia. Tilanteeseen voidaan hakea ymmärrettävää näkökulmaa esimerkiksi arkielämään liittyvän esimerkin kautta: harva ihminen luottaa tietokoneessaankaan 10 vuotta vanhaan tietoturvaan, joten ei ole perusteltua luottaa sirunkaan osalta, joka sisältää kaikkein henkilökohtaisempia tietoja.

Ystävällisin terveisin,
Päivi Syrjäsuo
Ulkoministeriö
"""

Mikä pakko sen voimassaoloajan on olla viidellä jaollinen? Tuskin sitä on perustuslaissa määritelty = ei ole kallioon hakattu. vaikkapa seitsemän vuotta olisi jo huomattavasti parempi kuin viisi.

 

[chrisekh]

Taisi tuo vastaus olla kymmeneen vuoteen koska vinguin sitä että Suomi perseestä koska Saksassa saa 10 vuoden passin

 

[mestarikokki]

Niin no, toisaaltahan kun Trafi tunkee kaikkien suomalaisten ajokorttitiedot nettiin saataville, niin onhan se tietoturvallista ja siksi onkin tärkeää että kortteja uusitaan 5 vuoden välein.

 

[Hyrava]

Tulipahan mieleen että nyt kun tuota muovin käyttöä koitetaan kaikin tavoin vähentää niin eikös noiden MUOVIkorttien uusimistakin pitäisi jotenkin saada vähemmäksi? Noihin kuluu melkoisia määriä muovia vuosittein kun suunnilleen kaikki mahdolliset kortit joutuu nykyään uusimaan 5v välein.

 

[chrisekh]

Jo mutta kun digitaalinen henkilöllisyystodistus uudistus maksaa Suomessa 200 miljoonaa siinä missä Virolaiset tekevät saman miljoonalla. Tuntuu että valtion IT tilaukset ovat oma kukkasensa koska siinä tehdään itse vaatimukset ja kysytään hintaa. Osa vaatimuksista on täysin tarpeettomia ja saattavat maksaa enemmän kuin core ominaisuudet. Ennemmin vaikka toisinpäin että sanotaan että meillä on 10 miljoonaa rahaa tähän muutokseen ja kysytään että kuka pystyy tarjoamaan eniten ominaisuuksia siihen hintaan.

 

[mestarikokki]

Jo mutta kun digitaalinen henkilöllisyystodistus uudistus maksaa Suomessa 200 miljoonaa siinä missä Virolaiset tekevät saman miljoonalla. Tuntuu että valtion IT tilaukset ovat oma kukkasensa koska siinä tehdään itse vaatimukset ja kysytään hintaa. Osa vaatimuksista on täysin tarpeettomia ja saattavat maksaa enemmän kuin core ominaisuudet. Ennemmin vaikka toisinpäin että sanotaan että meillä on 10 miljoonaa rahaa tähän muutokseen ja kysytään että kuka pystyy tarjoamaan eniten ominaisuuksia siihen hintaan.

Juu, ja usein sillä Suomen monenkertaisella hinnalla saa jopa paskemman systeemin kuin muualla murto-osalla hinnasta.

 

[Vepasto]

Miksiköhän se digitaalinen ajokorttiprojekti kuopatiiin ? Siinä oli hieman yritystä siirtyä nykyaikaan. Itselläni oli se käytössä sen aikaa kun se oli mahdollista. Näppärä ja hyvä se oli.

 

[Hyrava]

Miksiköhän se digitaalinen ajokorttiprojekti kuopatiiin ? Siinä oli hieman yritystä siirtyä nykyaikaan. Itselläni oli se käytössä sen aikaa kun se oli mahdollista. Näppärä ja hyvä se oli.

Eikös tossa ollut joku "tuli korona ja nyt pitää keskittyä siihen" -tyylinen syy? Tosin, samasta syystä monta muutakin projektia pistettiin jäihin vaikka ei olisi ollut mitään oikeaa syytä.

 

[chrisekh]

Koronavillku oli minusta myös siinä mielessä kukkanen että jo heti ensimmäisessä versiossa oli aivan liikaa ominaisuuksia. Riittävä UI olisi ollut hälytys ottaa yhteyttä terveydenhoitoon ja yksi kenttä mihinkä voi syöttää sairastumisestaan koodin. Semmoinen saman henkinen kuin 112 appi on olisi minusta ollut aivan riittävä ja sen olisi varmaan saanut kuukautta aikaisemmin jakeluun.

 

[Kautium]

Koronavillku oli minusta myös siinä mielessä kukkanen että jo heti ensimmäisessä versiossa oli aivan liikaa ominaisuuksia. Riittävä UI olisi ollut hälytys ottaa yhteyttä terveydenhoitoon ja yksi kenttä mihinkä voi syöttää sairastumisestaan koodin. Semmoinen saman henkinen kuin 112 appi on olisi minusta ollut aivan riittävä ja sen olisi varmaan saanut kuukautta aikaisemmin jakeluun.

Ok, mitä ominaisuuksia siinä oli liikaa? Sovellus asennetaan luuriin ja sen jälkeen siihen ei kosketa. Jos sovellus havaitsee lähikontaktin, se antaa ilmoituksen. Jos saat itse koodin terveydenhuollosta, avaat sovelluksen ja syötät koodin sinne.

Koronavilkku on ollut alusta lähtien muuten hienosti toteutettu projekti, mutta tietosuojarajoitusten vuoksi koodien saamisessa ja syöttämisessä on ollut koko ajan tarpeetonta viivettä.

 

[Mollari]

Eikös tossa ollut joku "tuli korona ja nyt pitää keskittyä siihen" -tyylinen syy? Tosin, samasta syystä monta muutakin projektia pistettiin jäihin vaikka ei olisi ollut mitään oikeaa syytä.

Eikös se kaatunut siihen, että se oli aivan liian helppo väärentää.

 

[chrisekh]

Siinä oli myös muuta infoa ja kilkettä mukana. Se ei ollut aivan noin karu kuin kuvailit.

 

[Kautium]

Siinä oli myös muuta infoa ja kilkettä mukana. Se ei ollut aivan noin karu kuin kuvailit.

Jos tarkoitat koronavilkkua, niin ei siinä ole ollut mitään ylimääräistä missään vaiheessa. "Ylimääräinen info" on 3-4 linkkiä THL:n ohjesivuille ja oirearvioon.

Miksiköhän se digitaalinen ajokorttiprojekti kuopatiiin ? Siinä oli hieman yritystä siirtyä nykyaikaan. Itselläni oli se käytössä sen aikaa kun se oli mahdollista. Näppärä ja hyvä se oli.

Traficomin rahat loppuivat -->

Traficom kuoppasi kiitellyn mobiiliajokortin – taustalla viraston taloustilanne

Mobiiliajokortin paluu yhä mahdollista. ”Asiakkaidemme kannalta on ikävää, että sovelluksen saaminen nyt siirtyy.”

moottori.fi

 

[miloytyn]

Tuo mobiiliajokortin/henkkarin puute on kyllä todella ärsyttävä ja usein se ainoa syy miksi pitää lompakko muistaa raahata mukaan esim noutamaan paketteja, kun posti ei osaa toimittaa niitä pakettiautomaattiin. Nythän on joku henkilökortti app projekti EU:llakin menossa jonka muistaakseni pitäisi olla käytössä 2023, niin josta tuossa parin vuoden päästä tulisi tähänkin asiaan korjaus.

 

[LaDeX]

Tuo mobiiliajokortin/henkkarin puute on kyllä todella ärsyttävä ja usein se ainoa syy miksi pitää lompakko muistaa raahata mukaan esim noutamaan paketteja, kun posti ei osaa toimittaa niitä pakettiautomaattiin. Nythän on joku henkilökortti app projekti EU:llakin menossa jonka muistaakseni pitäisi olla käytössä 2023, niin josta tuossa parin vuoden päästä tulisi tähänkin asiaan korjaus.

En tiedä onko suunnittelun kukkanen vai vaan työntekijöiden osaamattomuutta ja laiskuutta mutta pännii kyllä tuo kun lähetyksissä on puhelinnumero selkeästi merkattuna jolloin sen voisi laittaa pakettiautomaattiin (ja Postin sivuilta olen merkannutkin että automaattiin kaikki mitkä vain saa) niin silti se paketti pitää hakea asiakaspalvelutiskiltä kun vieressä on yli 700 automaattilokeroa.

 

[kawa]

Lompakkoon liittyen en kyllä ole vuosiin omistanut. puhelimen kotelossa on luottokortti, ajokortti ja kelakortti en kyllä muuta ole tarvinnut. kaikki työhön liittyvät höpökortit oon heittänyt mäkeen ajat sitten. kieltämättä kyllä ärsyttävää kun joka asiaan pitää olla joku kortti.

 

[Antw]

Lompakkoon liittyen en kyllä ole vuosiin omistanut. puhelimen kotelossa on luottokortti, ajokortti ja kelakortti en kyllä muuta ole tarvinnut. kaikki työhön liittyvät höpökortit oon heittänyt mäkeen ajat sitten. kieltämättä kyllä ärsyttävää kun joka asiaan pitää olla joku kortti.

Kullakin toki omanlaisensa tarpeet. Itsellä reilusti enemmän kortteja mitä tarvitsen, ja kyllä myös käteistä rahaa edelleen silloin tällöin tarvitsee. Plus en tykkää että puhelin on semmoisen läpän alla

 

[tunke]

Androidin dialeriin ei enää pysty suoraan liittämään leikepöydällä olevaa puhelinnumeroa, koska se tekstilaatikko, johon numero liitettäisiin, tulee nykyään näkyviin vasta, kun on kirjoittanut ensimmäisen numeron. Numeron liittämisen joutuu sitten tekemään niin, että painaa ensin jotain numeroa, sitten painaa siitä numeron kohdalta pitkään, ja painaa näkyville tulevasta asiayhteysvalikosta "Liitä", ja poistaa sen ensimmäisen numeron, jonka joutui siihen "turhaan" kirjoittamaan. Kosketusnäytöltä sohimalla tehtynä tuo on todella kankeaa käytettävyyttä ja lisää todella usein tarvittuun toimintoon monta ylimääräistä työvaihetta. Vanhoissa Andrdoidin versioissa se dialerin tekstilaatikko oli jo valmiiksi näkyvissä ennen kuin yhtään ainoaa numeroa oli siihen kirjoittanut. Eihän siinä sen piilottamisessa ole ylipäätäänkään mitään järkeä, koska siitä numeronäppäinnäytöstä ei voi tehdä muuta kuin kirjoittaa numeroita siihen tekstilaatikkoon.

Muutenkin nämä nykyajan puhelinkäyttikset ovat täynnä käsittämättömiä suunnittelukukkasia ja bugeja, joita tuntuu tulevan vain lisää joka päivityksessä. Nämäkin perustoimintoihin kuten soittamiseen ja tekstaamiseen liittyvät osat käyttiksestä ovat ihan rikki.

Kyllä se numerokenttä tulee ainakin mulla Nokiassa esille. Puhelimen oletussovellus: Phone by Google - Apps on Google Play

Olikihan just työpuhelimessa (Samsung) kun ihmettelin kun ei näy ainakaan tummalla teemalla näkyvää numerokenttää, mutta kun painoi pitkään siitä missä oletin numerokentän olevan niin antoi liittää numeron.

 

[TheMeII]

Komppaan edelläpuhujaa, musta loota mustalla taustalla mutta kyllä se siinä on.

 

[Hyrava]

Tuntuu että nuo Androidin sovellukset menevät vaan paskemmaksi. Samsungin omassa tekstiviestiapissa pitkissä viesteissä tulee ärsyttävä "Näytä lisää" -nappi eikä viesti näy ilman sen painamista kokonaan. Varstaavasti taas Googlen omassa tekstariapissa ei saa valittua ja kopioitua vain osaa viestistä, voi valita vain koko viestin tai ei mitään. Mitään mainoksia pursuavaa tai maksullista tekstarisovellusta en halua joten ei kai auta muuta kuin kiristellä hampaita ja kiroilla.

Samoin joissakin sovelluksissa pitkällä painalluksella tuleva valikko on nykyään välillä ehkä vain parin rivin kokoinen ja skrollattava kun aiemmin se oli suurempi eikä tarvinnut valikkoa skrollailla. Tuo tietty saattaa johtua jostain vanhasta sovelluksesta mutta silti tuo on vaan jossain vaiheessa muuttunut tuollaiseksi, ennen oli paljon käytettävämpi.

 

[TheMeII]

Ei minulla ainakaan tule mitään lootaa, ennen kuin olen ensimmäisen numeron kirjoittanut. Huawei Honor 7S käytössä ja päivitysten myötä muuttui tuollaiseksi.

Mutta jos painat sitä numeroiden yläpuolista aluetta pitkään pitäisi tulla liitä kuten normaalissa tekstikentässä

 

[Toipis]

Mutta jos painat sitä numeroiden yläpuolista aluetta pitkään pitäisi tulla liitä kuten normaalissa tekstikentässä

Tämän näköinen omassa luurissa. Tuohon pystyy ainakin liittämään.

Versio 66.0.380285619
Päivitetty 18.6.2021

EDIT: Tarkennuksena puhelin on Pixel 4a, kaikki päivitettynä, Android 11

 

[tekisasufamiribekari]

Galaxy S21 ja uusin softa sisässä. Pystyy painamaan pitkään ja liittämään tuohon tyhjälle alueelle

 

[d-iivil]

Huawei P10. Ei näy tekstikenttää, mutta numeron voi pasteta tuolta oikean ylänurkan kolmesta pisteestä.

 

[Toipis]

Huawei P10. Ei näy tekstikenttää, mutta numeron voi pasteta tuolta oikean ylänurkan kolmesta pisteestä.

Onko tuo tosiaan tämä: Phone by Google - Apps on Google Play

 

[d-iivil]

Onko tuo tosiaan tämä: Phone by Google - Apps on Google Play

Ei, vaan Huawein oma oletusappi puheluihin. Tarkoitus oli osoittaa, että pasteamaan pystyy ilman sitä kenttääkin (kolmesta pisteestä).

 

[Sally_Spectra]

Ei minulla ole tuollaista kolmea pistettä siinä.

Siirry googlen phone sovellukseen.

 

[Antw]

Siirry googlen phone sovellukseen.

Sehän se vasta järkevää olisi. Google tallentaa ja analysoi keskustelut ja myy kiinnostuksesi kohteet mainostajille.

 

[Copper]

Sehän se vasta järkevää olisi. Google tallentaa ja analysoi keskustelut ja myy kiinnostuksesi kohteet mainostajille.

Ja muut ei tee näin?

 

[Sally_Spectra]

Sehän se vasta järkevää olisi. Google tallentaa ja analysoi keskustelut ja myy kiinnostuksesi kohteet mainostajille.

Eli mielummin jaat tiedot Kiinan ihmisoikeuksia polkevalle kommari diktatuurille? Itse ainakin valitsen jenkit.