Mitä hyvää siinä on? Minun on vaikea keksiä, miten homma voitaisiin tehdä vieläkin huonommin niin, ettei joku viranomainen puuttuisi asiaan tai myynti loppuisi heti.
Ei se, että homma laadukkailla osilla jotenkuten toimii tarkoita, että liittimen suunnittelu olisi onnistunutta tai järkevää.
Hyvänä vertailukohtana on perinteinen USB A ja B. Ajatelkaa hetki maailmaa, jossa jokaisen tulostimen* USB-liitännässä olisi pikkuvikaa ja pitäisi erikseen miettiä, minkä merkkisen tulostimen ja monenko kympin johdon ostaa, jotta ne saa ehjänä vielä irtikin. Yksinkertainen asia voidaan suunnitella aika hyvin niin, että halpa paskakin toimii, tai sitten päin vittuja ja reisille.
*Eikö riitä? Entäs jos joka toisen tietokoneen USB-liittimet olisivat ihan perseestä ja niihin pitäisi tunkea hammastikkuja väliin? Jos hiirtä ei uskaltaisi rautapäivityksen ajaksi turhaan irrottaa emosta, jottei liitin hajoa? Jos mobiililaitteiden latureistakaan ei paljon kannattaisi USB-A liitintä ottaa pois kun kerran on saanut latauksen pelaamaan ilman tulipaloa?`
Aika pienestä nykyään valitetaan, kun pahinta USB-A:n kanssa on tämä superpositiovitsi; vasta kolmannella menee sokkona paikalleen. Se ei sentään jää käteen tai purkaudu normaalisti irrotettaessa, eikä väkivaltaa tarvitse käyttää. SCART on epäilemättä tulevaisuuden nörttihuumorissa käsiteltävä aihe. Ellei tätä ole vielä käytetty, niin keksin juuri että joku nuori kaveri voisi järkyttyä nähdessään sen ja kertoa luulleensa, että se oli vain lasten pelottelemiseksi keksitty tarina, vähän samanlainen kuin VHS. Mitä, oliko sekin oikeasti olemassa?