Suunnittelun kukkaset

[Jonaz]

Onko sun mielestä tuollaisen asetuksen päällä oleminen vakiona hieno juttu? Odotatko että uusi puhelin toimii noin? Niin kuin voit lukea, moni ei ole nähnytkään moista ja ihan onneksi. Tyhmä feature.sellaisia täällä haetaan.

Nykyisin käytännössä kaikissa uusissa vehkeissä, oli se sitten auto tai puhelin, asetukset ovat jollain tavalla pielessä.
On käyttäjästä kiinni mikä on "väärin" ja mikä ei.
Itse en halua esim. että auton takalasin pyyhkijä hinkaa hiekkaista lasia aina kun kytken peruutusvaihteen, silti kaksi edellistä autoa teki niin ennen kuin muutin asetuksia.
Ehkä tuossa herätyskellossa on sama ilmiö?
Ota se täppä kerran pois ja unohda.

 

[napsa]

Onko sun mielestä tuollaisen asetuksen päällä oleminen vakiona hieno juttu? Odotatko että uusi puhelin toimii noin? Niin kuin voit lukea, moni ei ole nähnytkään moista ja ihan onneksi. Tyhmä feature.sellaisia täällä haetaan.

Itsellä tuo toiminto ei siis hälytä tai mitään muutakaan. Näyttöön tai yläpalkkiin (en muista kumpaan) tulee vain teksi että hälytys 30min päästä, haluatko kytkeä sen pois.

Omasta mielestä ihan kätevä, jos herää ennen herätystä saa yhdellä napautuksella pois päältä, eikä siis hälytä aikaisemmin kuitenkaan.

 

[Corle]

Onko sun mielestä tuollaisen asetuksen päällä oleminen vakiona hieno juttu? Odotatko että uusi puhelin toimii noin? Niin kuin voit lukea, moni ei ole nähnytkään moista ja ihan onneksi. Tyhmä feature.sellaisia täällä haetaan.

Itsellä tuo toiminto ei siis hälytä tai mitään muutakaan. Näyttöön tai yläpalkkiin (en muista kumpaan) tulee vain teksi että hälytys 30min päästä, haluatko kytkeä sen pois.

Omasta mielestä ihan kätevä, jos herää ennen herätystä saa yhdellä napautuksella pois päältä, eikä siis hälytä aikaisemmin kuitenkaan.

Itsellänikin tuo on täysin äänetön ilmoitus jokatulee yläpalkkiin. Ja on todella hyvä kun voi sen päivän hälyytyksen kytkeä pois jos on jo hereillä. En ymmärrä miten tuohon voi herätä jos ei ole jo puhelin kädessä hereillä kun tuo ilmoitus tulee? eli voin vastata omalta osaltani noihin lisäkysymyksiin että on hieno juttu vakiona ja odotan että uusikin puhelin toimii noin.

Edit. Tietysti jos se puhelin pitää meteliä siinä kun ilmoittaa asiasta voi sitä ehkä pitää jonkinlaisena kukkasena että siinä on äänet.

 

[Vepasto]

Ei nyt varsinainen suunnittelun kukkanen, mutta menkööt tähän. Tai kyllä se aika kukkanen on

Mutta osaattekos sanoa mikä tämä on ?

No sehän on tietysti liikennemerkki.

Merkki osoittaa pääväylän kunnan tai kaupungin keskustaan. Sitä käytetään erityisesti silloin, kun kaupunkiin johtaa useampi liittymä, jolloin merkin tehtävänä on osoittaa helpoin tie kaupungin keskustaan. Kuva: Väylävirasto

Tuskin kukaan ymmärtää merkin tarkoitusta ilman selitystä. Olisiko ihan sanallinen merkki ollut himen selkeämpi ?

Tämän selvitin joskus itse , kun sellainen on omalla työmatkalla. En todellakaan osannut itse ilman apuja päätellä mistä asiasta on oiken kyse.

Kehä 1.

 

[Safa]

Ei nyt varsinainen suunnittelun kukkanen, mutta menkööt tähän. Tai kyllä se aika kukkanen on

Mutta osaattekos sanoa mikä tämä on ?

No sehän on tietysti liikennemerkki.

Merkki osoittaa pääväylän kunnan tai kaupungin keskustaan. Sitä käytetään erityisesti silloin, kun kaupunkiin johtaa useampi liittymä, jolloin merkin tehtävänä on osoittaa helpoin tie kaupungin keskustaan. Kuva: Väylävirasto

Tuskin kukaan ymmärtää merkin tarkoitusta ilman selitystä. Olisiko ihan sanallinen merkki ollut himen selkeämpi ?

Tämän selvitin joskus itse , kun sellainen on omalla työmatkalla. En todellakaan osannut itse ilman apuja päätellä mistä asiasta on oiken kyse.

Kehä 1.

Uusia liikennemerkkejä mahtavat olla. Ihan mielenkiinnosta: olisiko sinulla ollut parempia ehdotuksia näiden tilalle? Kyllähän uudet liikennemerkit voivat hämmentää ennen kuin niihin tottuu ja oppii olemaan huomioimatta samalla tavalla kuin suurimman osan muistakin. Mennään 10 vuotta eteenpäin, niin kaikki nuokin tietää joiden tarviikin. Ei minullekaan ole selvää, mitä tienumeroiden taustavärit tarkoittaa, mutta helppo niistä liikennemerkeistä on tarkistaa, että mihin pitää mennä, kun jotain tietä ollaan seuraamassa. Ei tartte erikseen navigaattoria rämplätä. Samalla tavalla nuo uudet merkit helpottaa muualta tulevia tulevaisuudessa, kun kuski tietää mitä merkeistä etsiä.

 

[poskiholisti]

Ei nyt varsinainen suunnittelun kukkanen, mutta menkööt tähän. Tai kyllä se aika kukkanen on

Mutta osaattekos sanoa mikä tämä on ?

No sehän on tietysti liikennemerkki.

Merkki osoittaa pääväylän kunnan tai kaupungin keskustaan. Sitä käytetään erityisesti silloin, kun kaupunkiin johtaa useampi liittymä, jolloin merkin tehtävänä on osoittaa helpoin tie kaupungin keskustaan. Kuva: Väylävirasto

Tuskin kukaan ymmärtää merkin tarkoitusta ilman selitystä. Olisiko ihan sanallinen merkki ollut himen selkeämpi ?

Näitä alkoi ilmestymään tovi sitten tähän lähiseuduille ja ainakin itse päättelin kontekstin ja muodon perusteella, että kertonee juurikin väylän/suunnan paikkakunnan keskustaajamaan. Eipä tätä ole sen koommin tullut mietittyä, mutta nyt tuli viestin muodossa vastaan.

 

[SweeneyTodd]

Kehä 1.

Kehä 3: lla on vastaavat. Kyllähän nämä mielestäni ovat selkeät. Kaikki puhuu aina kehistä. Ei kyllä kerro mitään, jos joku sanoo, että aja tietä 50. Mut sehän se kehä 3 on. Nyt on täydennetty kylteillä että kyseessä on kehä 3.

 

[Kilkenblad]

Ei nyt varsinainen suunnittelun kukkanen, mutta menkööt tähän. Tai kyllä se aika kukkanen on

Mutta osaattekos sanoa mikä tämä on ?

No sehän on tietysti liikennemerkki.

Merkki osoittaa pääväylän kunnan tai kaupungin keskustaan. Sitä käytetään erityisesti silloin, kun kaupunkiin johtaa useampi liittymä, jolloin merkin tehtävänä on osoittaa helpoin tie kaupungin keskustaan. Kuva: Väylävirasto

Tuskin kukaan ymmärtää merkin tarkoitusta ilman selitystä. Olisiko ihan sanallinen merkki ollut himen selkeämpi ?

Tämän selvitin joskus itse , kun sellainen on omalla työmatkalla. En todellakaan osannut itse ilman apuja päätellä mistä asiasta on oiken kyse.

Kehä 1.

Tiedätkö mikä merkki tämä on? No sehän on tietty etuajo-oikeutettu tie. Ei tästäkään voi mitenkään päätellä mitä se tarkoittaa, mutta liikennemerkit nyt vaan pitää yleensä tietää ja opetella.

Lisäksi tuo keskustamerkki on ihan looginen. Varsinkin vielä kun se on yleensä kaupungin nimen perässä, jonka keskustaan se ohjaa.

 

[Sonic Empire]

Ainakin Italiassa ja Espanjassa on käytössä tuo samainen merkki kuvaamaan keskustaa. Liekö sitten joku uusi eurooppalainen tapa.

 

[jetblack]

Ainakin Italiassa ja Espanjassa on käytössä tuo samainen merkki kuvaamaan keskustaa. Liekö sitten joku uusi eurooppalainen tapa.

Näin uusi ”tikkataulu”-liikennemerkki toimii – tuttu Italiasta

Uusi mustavalkoinen keskustamerkki osoittaa kaupungin keskustaan johtavan pääväylän.

www.is.fi

ja Itävallasta ja kaiketi monessa muussakin paikassa. Uutisen mukaan yrittävät vähän yhtenäistää eurooppalaisia liikennemerkkejä.

 

[Vepasto]

olisiko sinulla ollut parempia ehdotuksia näiden tilalle?

Totta kai. Ja paljon.

Miksi joitain asioita pitää esittää vaikeaselkoisilla symboleilla ? Meillä on paljon liikennemerkkejä joissa on tekstiä. Alla oleva merkki ei varmasti jää kenelekkään epäselväksi , että mistä on kysymys.

 

[Kautium]

Totta kai. Ja paljon.

Miksi joitain asioita pitää esittää vaikeaselkoisilla symboleilla ? Meillä on paljon liikennemerkkejä joissa on tekstiä. Alla oleva merkki ei varmasti jää kenelekkään epäselväksi , että mistä on kysymys.

Nuo esimerkit edellyttävät että pitää osata englantia. Ne uudet merkit eivät ja ne toimivat siten samalla tavalla kaikille ja kaikkialla.

 

[Fact0ry]

Totta kai. Ja paljon.

Miksi joitain asioita pitää esittää vaikeaselkoisilla symboleilla ? Meillä on paljon liikennemerkkejä joissa on tekstiä. Alla oleva merkki ei varmasti jää kenelekkään epäselväksi , että mistä on kysymys.

Ai USAn malliin "FREEWAY ENDS 1 MILE".
Muistuttaisin, että Euroopassa tilanne on tämä:"Euroopan unionin kansalaisista 38 % ilmoitti vuonna 2012 osaavansa englantia vieraana kielenä "
Kyltit pitäisi siis olla paikallisella kielellä joka maassa, mikä taas tekisi paikallista kieltä osaamattomien tilanteen lähes mahdottomaksi. Kyllä se nimenomaan olisi suunnittelun kukkanen, jos liikennemerkit olisivat tekstiä pääosin euroopanlaajuisten symbolien sijaan.

 

[Vepasto]

Muistuttaisin, että Euroopassa tilanne on tämä:"Euroopan unionin kansalaisista 38 % ilmoitti vuonna 2012 osaavansa englantia vieraana kielenä "

Ja kuinkahan moni prosentti EU kansalaista tietää tikkataulumerkin tarkoituksen ?

 

[otaar]

Toivon mukaan n. 100% tienpäällä olevista ajokortillisista osaa sen hetkisensä ympäristönsä liikennesäännöt joihin liikennemerkkien tuntemus kuuluu...

Ja kuinkahan moni prosentti EU kansalaista tietää tikkataulumerkin tarkoituksen ?

 

[Mikkos]

Ja kuinkahan moni prosentti EU kansalaista tietää tikkataulumerkin tarkoituksen ?

Kohta suurin osa.

 

[Vepasto]

Valtakunnan rajasta tai vaikka tullista ilmoitetaan tekstillä ja se on ihan ok, mutta kaupungin keskustaa ei voi ilmoittaa tekstillä koska sitä ei ihmiset ymmärrä. Ilmeisesti kaupungin keskustan löytäminen koetaan tärkeämmäksi kuin valtakunnanrajan ylittäminen.

Kunhan vaan ajattelen ääneen...

 

[LaDeX]

Toivon mukaan n. 100% tienpäällä olevista ajokortillisista osaa sen hetkisensä ympäristönsä liikennesäännöt joihin liikennemerkkien tuntemus kuuluu...

Ensimmäistä kertaa tuon merkin näin tässä ketjussa kun asiaa alettiin nyt pähkäilemään. Ensimmäisenä tuosta tuli mieleen jokin pommituksen kohdemerkki tjms.

 

[PornReindeer]

Valtakunnan rajasta tai vaikka tullista ilmoitetaan tekstillä ja se on ihan ok, mutta kaupungin keskustaa ei voi ilmoittaa tekstillä koska sitä ei ihmiset ymmärrä. Ilmeisesti kaupungin keskustan löytäminen koetaan tärkeämmäksi kuin valtakunnanrajan ylittäminen.

Kunhan vaan ajattelen ääneen...

Onhan noita erilaisia centrum/centre jne. tekstejä ympäri maailmaa käytössä, mutta jostain syystä symbolit on todettu liikennemerkeissä monesti parhaaksi tekstin sijaan ja tekstinä on vain paikat.

Tuosta varmaan voisi päivittää keskustaversion niin turistitkin osaavat:

 

[otaar]

Mitä vähemmän tekstiä liikennemerkeissä on, sitä vähemmän niiden tavaamiseen käytetään aikaa, jolloin voidaan keskittyä olennaiseen eli muun liikenteen havainnointiin ja omien liikkeiden ennakointiin jolloin toivon mukaan liikenneturvallisuus paranee.

 

[Boulder]

Toivon mukaan n. 100% tienpäällä olevista ajokortillisista osaa sen hetkisensä ympäristönsä liikennesäännöt joihin liikennemerkkien tuntemus kuuluu...

Vähän eri asia, kun tikkataululla kuvataan jonkun kohteen helpointa saavutettavuutta sen sijaan, että sillä esim. kiellettäisiin tai sallittaisiin jotain.

Ei kyllä taida uusista merkeistä tulla mitään infoa esim. kotiin vaan ihmiset oppii ne vähitellen. Nythän arviolta jo vähän yli puolet osaa ajaa kiertoristeyksissäkin ja niitä on sentään hyvin laajalti pienistä suurempiin taajamiin

 

[Safa]

Totta kai. Ja paljon.

Miksi joitain asioita pitää esittää vaikeaselkoisilla symboleilla ? Meillä on paljon liikennemerkkejä joissa on tekstiä. Alla oleva merkki ei varmasti jää kenelekkään epäselväksi , että mistä on kysymys.

Tämän vuoksi:

 

[Vepasto]

Esitäppä tuo asia symbolilla....
Kumpaa porukka ymmärtää?

 

[Hyrava]

Vähän eri asia, kun tikkataululla kuvataan jonkun kohteen helpointa saavutettavuutta sen sijaan, että sillä esim. kiellettäisiin tai sallittaisiin jotain.

Ei kyllä taida uusista merkeistä tulla mitään infoa esim. kotiin vaan ihmiset oppii ne vähitellen. Nythän arviolta jo vähän yli puolet osaa ajaa kiertoristeyksissäkin ja niitä on sentään hyvin laajalti pienistä suurempiin taajamiin

Ei tule uusista merkeistä mitään infoa kotiin. Itsekin etsiskelin vuosi-pari sitten yhdelle liikennemerkille virallista selitystä netistä kun kaverin kanssa väiteltiin siitä ja samalla huomasin että oli varmaan kymmenkunta uutta liikennemerkkiä tullut lisää mistä en ollut tietoinen. Mitenhän on esim joidenkin eläkeläisten liikennemerkkitietämys kun kortti on ajettu ties kuinka monta vuosikymmentä sitten?

 

[Mikkos]

Liikennemerkeistä kun on puhe niin veikkaan että monelle ei ole oikein selvillä miksi tunnelin alusta ja lopusta ilmoitetaan liikennemerkillä..

Spoileri

Autoilijan ihmetys saa vastauksen: Miksi tunnelista pitää kertoa liikennemerkillä?

Kaikkien suomalaisten tietunnelien alkupäässä on liikennemerkki, joka kertoo, että tunneli alkaa ja tunnelin loppupäässä on sen loppumisesta kertova liikennemerkki.

www.is.fi

 

[Vepasto]

Sargofagi hautaus sallittu ja kielletty.

 

[tikkaritta]

Sargofagi hautaus sallittu ja kielletty.

Pizzauuni zone alkaa ja päättyy?

 

[Mikkos]

Sargofagi hautaus sallittu ja kielletty.

Polttohaustausta itse veikkasin.

 

[tikkaritta]

Tai se on Martoille, 2km pituinen leivinuuni?

 

[miloytyn]

Esitäppä tuo asia symbolilla....
Kumpaa porukka ymmärtää?

Ylempi keltainen merkki näyttäisi tarkoittavan kävelykatua/aluetta ja symbolilla asia olisi huomattavasti helpompi ymmärtää. Alempi kyltti taas kertoo alueelle pääsyn estävien porttien aukioloajoista. Tuo nyt mahdollisesti vaatii tekstiä vaikka symbolilla voisi esittää ainakin osittain.

 

[Antw]

Itselle tuo "tikkataulu" -keskustamerkki on ollut alusta asti merkitykseltään selvä, ja merkki itsessään kuvaa varsin hyvin visuaalisesti merkitystään. Ja onhan näitä jo melko monta vuotta ollut käytössä. Sen sijaan todellinen kukkanen näissä on pysäköintikieltomerkit, joissa useita lisäkilpiä, eikä pysy kärryillä mitkä näistä on sallivia ja mitkä rajoittavia.

 

[Tonnin Seteli]

todellinen kukkanen näissä on pysäköintikieltomerkit, joissa useita lisäkilpiä, eikä pysy kärryillä mitkä näistä on sallivia ja mitkä rajoittavia

Tämä on kyllä ongelma. Liikennemerkkien erilaisia lisäkilpiyhdistelmiä kootaan joskus siten, että ne ovat jopa mitättömiä tai lain mukaan tulkiten määräävät ihan muuta kuin on ollut ilmeinen tarkoitus. Mutta millaisella suunnittelulla tämä tilanne laajemmin korjattaisiin? Yksinkertaistamalla rankasti mahdollisia liikennemerkkien käyttötapoja ja rajoittamalla lisäkilpien käyttöä mahdollisimman vähäiseksi?

 

[Mikkos]

Otrivin-nenäsumutteen uusi pullo.

Herranpieksut että on paska keksintö. Sumuteho on helvetin pieni ja aineet valuu nopeasti pois nenästä jos ei salamannopeasti käännä päätä varsinkin jos nenä on niin tukossa että tarvitsee painetta että aine menee syvemmälle.
Sumua tulee niin vähän ja varmaan väärään kohtaan että siinä missä perinteisellä pumpulla yhden suhahduksen teho riittänyt n.10h niin nyt kestää 6-8h ja mikäs sen mukavempaa kun yöllä herätä tukkoiseen nenään ja alkaa räpeltämään lisää sumutetta.

Onneks muilla valmistajilla on vielä niitä perinteisiä pumppuja.

 

[pelittäjä]

Otrivin-nenäsumutteen uusi pullo.

Herranpieksut että on paska keksintö. Sumuteho on helvetin pieni ja aineet valuu nopeasti pois nenästä jos ei salamannopeasti käännä päätä varsinkin jos nenä on niin tukossa että tarvitsee painetta että aine menee syvemmälle.
Sumua tulee niin vähän ja varmaan väärään kohtaan että siinä missä perinteisellä pumpulla yhden suhahduksen teho riittänyt n.10h niin nyt kestää 6-8h ja mikäs sen mukavempaa kun yöllä herätä tukkoiseen nenään ja alkaa räpeltämään lisää sumutetta.

Onneks muilla valmistajilla on vielä niitä perinteisiä pumppuja.

Noissa pumpuissa on tosi paljon eroja. Meillä oli jotain kosteuttavaa öljyä sellaisessa perinteisessä pumppupullossa niin eihän sieltä mitään sumua tullut vaan juova. Tapana kun on ottaa yksi testipainallus että on varmasti letku täynnä tavaraa niin kattoonhan se sen juovan ampui ja rasva tietysti jäi länttinä huokoiseen kattopaneeliin. Juttelin apteekkarin kanssa niistä joku kerta ja sanoi että niistä tulee todella paljon palautetta ja ns. paremmat sumuttavat on ilmeisesti katoavaa tavaraa.

 

[Mikkos]

Noissa pumpuissa on tosi paljon eroja. Meillä oli jotain kosteuttavaa öljyä sellaisessa perinteisessä pumppupullossa niin eihän sieltä mitään sumua tullut vaan juova. Tapana kun on ottaa yksi testipainallus että on varmasti letku täynnä tavaraa niin kattoonhan se sen juovan ampui ja rasva tietysti jäi länttinä huokoiseen kattopaneeliin. Juttelin apteekkarin kanssa niistä joku kerta ja sanoi että niistä tulee todella paljon palautetta ja ns. paremmat sumuttavat on ilmeisesti katoavaa tavaraa.

Noita suoraan ampuvia käytetään öljyissä koska niitä annostetaan enemmän ja on paksumpaa kamaa ja pitää saada syvemmälle rööriin. En usko että öljysumu on niin tehokasta.

 

[Tonnin Seteli]

eihän sieltä mitään sumua tullut vaan juova

Noita suoraan ampuvia käytetään öljyissä koska niitä annostetaan enemmän ja on paksumpaa kamaa ja pitää saada syvemmälle rööriin. En usko että öljysumu on niin tehokasta.

Molemmat suutinlajit toimivat esim. seesamiöljysumutteessa. Sumusuuttimen vaihto juovasuuttimeksi on tällöin lähinnä harkitsematon kämmi eikä johda hyvään asiakastyytyväisyyteen mm. edellä mainittujen sattumusten takia.

Lääkepakkausten huonontamisesta tulee mieleen toinen hyvin selkeä esimerkki. Aiemmin tulehtuneiden naarmujen hoitoon käytetty Bacibact-jauhe oli kaatonokallisessa pullossa, josta sai pulveria tarkasti sinne mihin haluaa. Uusi pakkaus on jonkin maustesirottimen tapainen jossa on 5 reikää ympäri kantta. Tuotetta menee kaikkialle paitsi kohteeseen.

 

[Hyrava]

Molemmat suutinlajit toimivat esim. seesamiöljysumutteessa. Sumusuuttimen vaihto juovasuuttimeksi on tällöin lähinnä harkitsematon kämmi eikä johda hyvään asiakastyytyväisyyteen mm. edellä mainittujen sattumusten takia.

Lääkepakkausten huonontamisesta tulee mieleen toinen hyvin selkeä esimerkki. Aiemmin tulehtuneiden naarmujen hoitoon käytetty Bacibact-jauhe oli kaatonokallisessa pullossa, josta sai pulveria tarkasti sinne mihin haluaa. Uusi pakkaus on jonkin maustesirottimen tapainen jossa on 5 reikää ympäri kantta. Tuotetta menee kaikkialle paitsi kohteeseen.

Tuo "uusi parempi pakkaus" -juttu alkaa kyllä olemaan jo vitsi, oli kyse sitten jostain nenäsumutteesta, ketsuppipullosta, tai suurinpiirtein mistä tahansa purtilosta. Lähinnä tuntuu että ainoa "parempi" asia on se, että kyseisessä pakkauksessa olevaa tuotetta menee enemmän (ja suuri osa hukkaan) eli valmistajan kannalta on parempi pakkaus kun saa tuotetta enemmän myytyä.

 

[Mikkos]

Tuo "uusi parempi pakkaus" -juttu alkaa kyllä olemaan jo vitsi, oli kyse sitten jostain nenäsumutteesta, ketsuppipullosta, tai suurinpiirtein mistä tahansa purtilosta. Lähinnä tuntuu että ainoa "parempi" asia on se, että kyseisessä pakkauksessa olevaa tuotetta menee enemmän (ja suuri osa hukkaan) eli valmistajan kannalta on parempi pakkaus kun saa tuotetta enemmän myytyä.

On näissäkin poikkeuksia..
Esim Siipiweikot vaihto yhdesä välissä kastikepullonsa simppelistä semmoiseen "sulkumekanismin" omaavaan joka taatusti on kalliimpi kuin perusputeli mutta sen käytettävyys oli jotain aivan karmeeta.. saivat vissiin niin paljon palautetta että vaihtoivat takas. Ja hyvä niin. Monessa tapauksessa aivan hirveä keksintö joka ei sovi kuin tietyille tuotteille.

 

[Hyrava]

On näissäkin poikkeuksia..
Esim Siipiweikot vaihto yhdesä välissä kastikepullonsa simppelistä semmoiseen "sulkumekanismin" omaavaan joka taatusti on kalliimpi kuin perusputeli mutta sen käytettävyys oli jotain aivan karmeeta.. saivat vissiin niin paljon palautetta että vaihtoivat takas. Ja hyvä niin. Monessa tapauksessa aivan hirveä keksintö joka ei sovi kuin tietyille tuotteille.

Juu, muutamia poikkeuksia on, ainakin joku ketsuppipullo vaihtui takaisin vanhaan, samoin joku muovinen majoneesipurkki, ilmeisesti juuri valitusten takia kun uusi "parempi" korkki olikin todellisuudessa paljon paskempi. Harvemmin vaan valmistajat palaavat vanhaan kun uusi on todennäköisesti edullisempi valmistaa tms.

Yksi huononnus on monessa kuumasaumatussa(?) pussityyppisessä pakkauksessa, esimerkiksi nuudelipusseissa tai karkkipusseissa sen sahalaitaisen laidan katoaminen. Siitä kun sai kätevästi ja siististi repäistyä pussin auki mutta nykyään monesta tuotteesta se sahalaita on kadonnut ja välillä joutuu käyttämään puukkoa tai saksia pakkauksen avaamiseen.

 

[oriental]

Ei nyt varsinainen suunnittelun kukkanen, mutta menkööt tähän. Tai kyllä se aika kukkanen on

Mutta osaattekos sanoa mikä tämä on ?

No sehän on tietysti liikennemerkki.

Merkki osoittaa pääväylän kunnan tai kaupungin keskustaan. Sitä käytetään erityisesti silloin, kun kaupunkiin johtaa useampi liittymä, jolloin merkin tehtävänä on osoittaa helpoin tie kaupungin keskustaan. Kuva: Väylävirasto

Tuskin kukaan ymmärtää merkin tarkoitusta ilman selitystä. Olisiko ihan sanallinen merkki ollut himen selkeämpi ?

Tämän selvitin joskus itse , kun sellainen on omalla työmatkalla. En todellakaan osannut itse ilman apuja päätellä mistä asiasta on oiken kyse.

Kehä 1.

Toi on jännä, että tuosta keskustan merkistä on moni valittanut

Itse kun näin sen ensimmäisen kerran niin olihan se kyllä 100% selvä, että jotain keskustaan liittyvää se merkitsee ja päättelin, että näyttää keskustan suunnan. Eli omasta mielestäni hyvin selkeä merkki

Toi alempi kananmuna taas näin savolaisen silmiin olisi hämärä, koska ei mitään Helsingin kehäjuttuja tarvitse ikinä miettiä

 

[Miksuu]

Saisi vaihtua ne vetun muovikorkit kans vanhoihin jota irtoo pullosta/tölkistä ilman repöisyä.. ei mun pullot ainakaan menneet ikuna ennenkään ilman korkkia kierrätykseen.. ja esim kerman kohdalla kuka vittu sen haluis huuhtoo ja kuluuttaa vettä putsaamiseen et saa kierrättää? Ko pitää viel rutistlla et saa ees noin lähes kaiken sieltä ulos..

 

[LaDeX]

Saisi vaihtua ne vetun muovikorkit kans vanhoihin jota irtoo pullosta/tölkistä ilman repöisyä.. ei mun pullot ainakaan menneet ikuna ennenkään ilman korkkia kierrätykseen.. ja esim kerman kohdalla kuka vittu sen haluis huuhtoo ja kuluuttaa vettä putsaamiseen et saa kierrättää? Ko pitää viel rutistlla et saa ees noin lähes kaiken sieltä ulos..

Kyllä itse ainakin huuhdon ja rutistelen. Mutta ärsyttää kun se helvetin korkki pitää repiä irti ennenkuin alkaa purkista esim jogurttia kaatamaan kun muuten on sitten se korkkikin jogurtissa kun se kuitenkin valahtaa eteen tai kun viimeisiä tippoja koittaa ravistella purkista niin viimeistään silloin se ponnahtaa tielle. Roskiin menee edelleen itsellä noista se korkki kun purkki muuten pahvikierrätykseen.

Limupulloissa tarviikin sitten ihan saksia että saa myös sen rinkulan irti kun muuten siihen jää töröttämään ne "rimpsut" kun on korkin repäissyt irti että sitä pystyy käyttämään järkevästi. Niissä toki korkki palautuu pullon mukana mutta entiseen verrattuna menee nyt se ennen pulloon jäänyt rinkula roskiin.

 

[pelittäjä]

Tuo "uusi parempi pakkaus" -juttu alkaa kyllä olemaan jo vitsi, oli kyse sitten jostain nenäsumutteesta, ketsuppipullosta, tai suurinpiirtein mistä tahansa purtilosta. Lähinnä tuntuu että ainoa "parempi" asia on se, että kyseisessä pakkauksessa olevaa tuotetta menee enemmän (ja suuri osa hukkaan) eli valmistajan kannalta on parempi pakkaus kun saa tuotetta enemmän myytyä.

Tulee mieleen tästä noi majoneesipurkkien uudet korkit joissa on se joku sulkijamekanismi, Rainbowlla tuo ei toimi lainkaan ja ilmeisesti falskaa jostain ilmaa kun ei meinaa saada tavaraa ulos mutta Hellmansin vastaava toimii kuin unelma, ei luulisi tuollaisessa korkissa olevan noin suuria eroja kun kyse on kuitenkin aika yksinkertaisesta osasta.

 

[Mikkos]

En kyllä tajua noita uusien muovikorkkien ongelmia. Mun mielestä se on erinomainen keksintö. Ei tarvii enää pelkää että tiputtaa korkin autossa tai leffateatterissa.

 

[Frankie]

Ainoa huono puoli noissa EU-korkeissa on se, että osa valmistajista on palannut korkittomaan aikaan. Esim. duunin kahvimaatilla on tarjolla kevytmaitoa (joo, käytän sitä kahvissani, kun ei ole parempaakaan tarjolla) vanhanaikaisessa tetrassa, jonka purkin kärki pitää joko leikata tai repiä auki. Lienee Arlan purkki. Saatanallinen sotku siinä jääkapissa, kun jengi runttaa sitä tetraa noukkiessaan sitä ovesta ja ovan kaukalo lainehtii loiskunutta maitoa.

 

[Miksuu]

En kyllä tajua noita uusien muovikorkkien ongelmia. Mun mielestä se on erinomainen keksintö. Ei tarvii enää pelkää että tiputtaa korkin autossa tai leffateatterissa.

Ko vituttaa se korkki siinä naamalla, kermaa kaataessa tms.. osaan mä sen laittaa takasin ilman vitun typerää holhousta!!!

 

[Akleksi]

En kyllä tajua noita uusien muovikorkkien ongelmia. Mun mielestä se on erinomainen keksintö. Ei tarvii enää pelkää että tiputtaa korkin autossa tai leffateatterissa.

Yhdessä tilanteessa todennut noiden olevan aivan perseestä. Nimittäin smoothiepurkeissa tms. ravistettavissa juotavissa tuotteissa. Se smoothie tarttuu luonnollisesti ravistuksen jälkeen korkkiin ja kun sitä sen jälkeen juo, kääntyy korkki ylösalaisin ja smoothiet on rinnuksilla/housuilla.

 

[Kautium]

Yhdessä tilanteessa todennut noiden olevan aivan perseestä. Nimittäin smoothiepurkeissa tms. ravistettavissa juotavissa tuotteissa. Se smoothie tarttuu luonnollisesti ravistuksen jälkeen korkkiin ja kun sitä sen jälkeen juo, kääntyy korkki ylösalaisin ja smoothiet on rinnuksilla/housuilla.

Tämä. Eivät haittaa minua missään muualla, mutta ravistettavissa tuotteissa ne aiheuttavat tarpeetonta töhryä, kun soosit valuvat pitkin purkin kylkiä. Kohu niistä on kuitenkin aika kohtuutonta todellisiin ongelmiin suhteutettuna.

 

[Hyrava]

Tämä. Eivät haittaa minua missään muualla, mutta ravistettavissa tuotteissa ne aiheuttavat tarpeetonta töhryä, kun soosit valuvat pitkin purkin kylkiä. Kohu niistä on kuitenkin aika kohtuutonta todellisiin ongelmiin suhteutettuna.

Sama juttu, vichy- ja limpparipulloissa nuo uudet korkit toimivat mielestäni ihan ok, muutamia huonoja yksilöitä lukuunottamatta. Kaikenmaailman maito- ja kermapurkeissa sun muissa vastaavissa nuo uudet korkit taas tuntuvat toimivan yleensä huonosti, joko repeävät jostain syystä irti avatessa, eivät pysy kiinni ensimmäisen avaamisen jälkeen tai ovat muuten aina tiellä jonka ansiosta sotkevat.

 

[Boulder]

Ruokakermapurkissa korkki ei toimi kunnolla, sitä ei oikein pääse taivuttamaan pois tieltä ja sitten kun kaataa kermaa vaikka pataan reilummalla kädellä niin sitä valuu myös korkkia pitkin ja sotkee.