Suunnittelun kukkaset

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Jos lyhyempi henkilö toteaa että lokero onkin korkealla voinee sen ennakoida ja hakea jakkaran valmiiksi?

Ei onnistu. Se luukun ovi aukeaa heti sen jälkeen kun koodin on syöttänyt. Ja riippuen automaatin koosta niitä luukkuja on vino pino eri korkeuksilla. Pitäisi hakea jakkara aina varmuudeksi valmiiksi. Luukun sulkemisen jälkeen antaa vielä hetken avata sen saman luukun näytöllä olevalla painikkeella, on ilm. tehty siksi jos se vahingossa menee kiinni.
 
Ei onnistu. Se luukun ovi aukeaa heti sen jälkeen kun koodin on syöttänyt. Ja riippuen automaatin koosta niitä luukkuja on vino pino eri korkeuksilla. Pitäisi hakea jakkara aina varmuudeksi valmiiksi. Luukun sulkemisen jälkeen antaa vielä hetken avata sen saman luukun näytöllä olevalla painikkeella, on ilm. tehty siksi jos se vahingossa menee kiinni.
Juu, mut on noita automaatteja, joissa jokaisessa luukussa on oma näppis. e: eikö se lokero aina kerrota vai koskeeko vain noita mistä mainitsin?
 
Juu, mut on noita automaatteja, joissa jokaisessa luukussa on oma näppis. e: eikö se lokero aina kerrota vai koskeeko vain noita mistä mainitsin?
Noissa automaateissa joissa on joka luukussa oma näppis tuota ongelmaa ei oikeastaan ole, näkee jo ennen avaamista että on korkealla, pitää keksiä joku jakkara ensin paikalle. Mutta niissä joissa on vain yksi kosketusnäyttö lokeroiden keskellä niin taitaa lokero aueta heti kun on koodin naputellut eikä voi ennalta tietää onko se lattian- vai katonrajassa oleva lokero. Itse en noita automaatteja ole pitkään aikaan käyttänyt kun omassa lähikaupassa on joka lokerossa oma näppis joten en tiedä onko tuohon tullut parannusta. Olisihan se kätevää kun näyttäisi näytöllä ensin missä lokero on ja jos on liian korkealla niin voisi peruuttaa avaamisen, hakea jakkaran ja yrittää sitten uudestaan. Toki tuossa tulee niille jotka ylettävät ylimpäänkin riviin turha vahvistuspainallus lokeron avaamisesta. Tietty joku jakkara kettingillä kiinnitettynä automaatin läheisyyteen ratkaisisi ongelman ainakin osittain.

edit:
Esimerkiksi SmartMile-automaateissa (Matkahuolto/DHL/Schenker/... yhdistelmäautomaatti) taitaa tulla ensin ruudulle kuva automaatista ja siinä näkyy missä lokero on ja sitten pitää erikseen painaa "Avaa lokero".
 
Kaikki laitteet, joissa on ainoastaan yksi painonappula ja joissa sitä yhtä nappulaa käytetään virtojen kytkemisen lisäksi erilaisiin muihin toimintoihin, asetusten säätämiseen ja kuvitelluissa valikoissa suunnistamisiin erilaisilla lyhyt/pitkä-painallusyhdistelmillä. Nämähän saa kyllä klaarattua manuaalin kanssa aina kun perehtyy, mutta vähemmällä käytöllä ollessaan ja ilman manuaalia ei kyllä puhettakaan, ihan per*eleestä tuollaiset keksinnöt ja tuollaisten käyttöliittymien suunnittelijat ja niiden hyväksyjät.
Samaamieltä, erimieltä.
Erimieltä, Jos kyse laitteista joissa on se yksinappi, ja siihen on joku suunnittellun mahdollisuuden muuttaa esim asetuksia, niin se on ollut isoharppaus, vs aika ennen sitä.
Samaamieltä jos kyse laitteesta jossa olisi aito järkevä mahdollisuus parempaan käyttöliittymään, mutta se sitten sössitty.

Nykyään ongelmaa taklataan varsin onnistuneesti Bluetooth yhteydellä ja mobiili sovelluksella hoidetaan selkeämpi käyttöliittymä. Halpaa, ja itse laitteen perus käyttöliittymä voidaan pitää selkänä. Joku mainitsi taskulamput/ym akkuvalaisimet. ovat hyvä esimerkki.

Tosin mielipiteenä, voisi niissä toki silti olla kaksinappia, siis ihan sen takia että se nappi on tyypillinen asia mikä niistä vioittuu, niin voisi sitten apilla säätää ne että ihan sama kumpaa käyttää, tai toisen pois käytöstä, jos räpsii.
 
Samaamieltä, erimieltä.
Erimieltä, Jos kyse laitteista joissa on se yksinappi, ja siihen on joku suunnittellun mahdollisuuden muuttaa esim asetuksia, niin se on ollut isoharppaus, vs aika ennen sitä.
Samaamieltä jos kyse laitteesta jossa olisi aito järkevä mahdollisuus parempaan käyttöliittymään, mutta se sitten sössitty.

Nykyään ongelmaa taklataan varsin onnistuneesti Bluetooth yhteydellä ja mobiili sovelluksella hoidetaan selkeämpi käyttöliittymä. Halpaa, ja itse laitteen perus käyttöliittymä voidaan pitää selkänä. Joku mainitsi taskulamput/ym akkuvalaisimet. ovat hyvä esimerkki.

Tosin mielipiteenä, voisi niissä toki silti olla kaksinappia, siis ihan sen takia että se nappi on tyypillinen asia mikä niistä vioittuu, niin voisi sitten apilla säätää ne että ihan sama kumpaa käyttää, tai toisen pois käytöstä, jos räpsii.
Tästä päästäänkin tähän nykyajan vitsaukseen että kaikkiin asioihin tarvitsee bluetoothin ja jonkun äpin. Hyvänä esimerkkinä taskulamppu, siihen kun vielä jonkun bluetooth-parituksen keksisi jollakin painallusyhdistelmällä ja taskulampun käyttö vaatisi bluetoothia ja mobiiliäppiä. Itselläni taitaa liki kaikki taskulamput olla vielä "vanhanmallisia" että ei ole mitään säätöjä vaan napista päälle, napista pois. Kaikista paras käyttöliittymä taskulampulle.
 
Tästä päästäänkin tähän nykyajan vitsaukseen että kaikkiin asioihin tarvitsee bluetoothin ja jonkun äpin. Hyvänä esimerkkinä taskulamppu, siihen kun vielä jonkun bluetooth-parituksen keksisi jollakin painallusyhdistelmällä ja taskulampun käyttö vaatisi bluetoothia ja mobiiliäppiä. Itselläni taitaa liki kaikki taskulamput olla vielä "vanhanmallisia" että ei ole mitään säätöjä vaan napista päälle, napista pois. Kaikista paras käyttöliittymä taskulampulle.
Voidaan se toki pilata jollain apilla, mutta jos ei lähestytä niin vaan siltäkantilta että siihen saadaa käytettävä käyttöliittymä halvalla. Taskulamppu/otsalamppu jne esimerkissä paketista ottaessa ei tarvita mitään sovellusta, mutta jos halua/tarve muuttaa asetuksia niin tuolla tavalla sen voi toteuttaa järkevästi ja kustannustehokkaasti. (*

Ei se lamppu kaikkeen käyttöön ole optimipaketista ottaessa, eli käyttäjä voi sen sitten säätää itselleen sopivaksi, tyypillisesti esim se oletus teho mikä päällepistettäessä on käytössä, ja ne toiminnallisuudet mitä napista tapahtuu, mitkä tehoportaat, onko vilkkumista vai ei, ja muistaako viimeisen tehotason. Yhdestä tuotteesta saa sopivan erilaisiin käyttötarpeisiin ja saa siitä helppokäyttöisen.

Joku voi toki arvostaa useita nappeja ja hienoa näyttöä siinä taskulampussa, mutta kuvittelen että moni pärjää ja arvostaa yksinkertaisempaa ja vielä sitä toimintavarmaan nappia. Mistä itsekkin mainitsit.

Ja siis oletuksena asetukset tyyliin napista päälle ja tehokkaalla valaisimella paritehoporrasta. Toki joku liukukytkin voisi olla tehoasetukselle näppärä, mutta se maksaa ja ei ihan helppo nakki joka runkoon tehdä laadukas ja käytettävä. ja vieläpä budjetissa pysyen.


(*
Ja siis mahdollistaa selkeän käyttöliittymän niitä säätää, ja monipuolisemmat säädöt/ominaisuudet. Osassa on valonsävyyn liittyviä juttuja, niin sovellukselle isolla näytöllä ei tarvi joku printtikäyttöohje vieressä säätää. Lisäksi siihe sovellukseen voidaan tuoda valaisimesta diagnostiikka tietoja.

Sellaisessa lampussa missä on vain yksi teho, ei mitään säädettävää, latausliitin, niin päällepois nappi, ja latauksen indigaatori, niin se sitten eritarina. Jos sellaista tarvii, niin vähän väärä tuote hankkilamppu missä on enemmän ominaisuuksia, mutta BT+sovellus toki mahdollistaa sen käyttöliittymän muuttamisen tuohon tarpeeseen. + voi sitten valita sen valotehon mitä itse haluaa. Jos kuullostaa järjettömältä, niin nykyään niissä laadukkaissa lampuissa jokatapauksessa on ne ominaisuudet jouduttu tekemään. ja jos tehty yhden ominaisuuden versio, niin kyse lähinnä siitä että koodiin kovakaadattu valitut parametrit. (no myönnä markkinoilla kai edelleen analogiversioita, tai ohjaimia mihin parametrit asetettu passiivi komponenteilla)
 
Lampuista kun nyt on puhe, niin olisipa kätevää, jos olisi vaikka kolme nappia. on/off ja sitten + ja -
Tuleehan siinä joku sentti lisää lampulle hintaa, mutta käytettävyys paranisi huomattavasti. Eikä tarvita äppiä.

Sen yhden napin systeeminkin voi kyllä tehdä melko hyväksi, mulla on jossakin lampussa niin, että kerran kun painaa, syttyy valo samalla kirkkaudella kun se oli sammutettaessa. Kun pitää nappia pohjassa pitkään, valoteho alkaa aaltoilla portaattomasti, eli kirkastuu-himmenee-kirkastuu-jne sopivalla kohdalla kun irroittaa sormen jää valo siihen asentoon. Kerran kun painaa, valo sammuu. Eli tuota voi käyttää vaikka ei muistaisikaan miten se toimii, se on helposti kokeiltavissa. Tämä olisi mun mielestä aika ihanteellinen käyttöliittymä lampulle. Tämäkin kyllä menee heti pilalle, jos aletaan lisäämään jotain muita asetuksia tai modeja.
 
Sen yhden napin systeeminkin voi kyllä tehdä melko hyväksi, mulla on jossakin lampussa niin, että kerran kun painaa, syttyy valo samalla kirkkaudella kun se oli sammutettaessa. Kun pitää nappia pohjassa pitkään, valoteho alkaa aaltoilla portaattomasti, eli kirkastuu-himmenee-kirkastuu-jne sopivalla kohdalla kun irroittaa sormen jää valo siihen asentoon. Kerran kun painaa, valo sammuu. Eli tuota voi käyttää vaikka ei muistaisikaan miten se toimii, se on helposti kokeiltavissa. Tämä olisi mun mielestä aika ihanteellinen käyttöliittymä lampulle. Tämäkin kyllä menee heti pilalle, jos aletaan lisäämään jotain muita asetuksia tai modeja.
Appi ei poissuljetuota, tai oikeastaan sen nimenomaan mahdollistaa.

Eli kaikilla ei ole sama tarve/toive, joten voit sen valinnan tehdä itse. ja voit sitä muuttaa jos tarve/käyttökohde muuttuu.

Joillain on takaravoissa ja toiveena se että lamppu syttyy haluttuun kirkauteen, ja päälle kytkemisen jälkeen painaluksilla vaihdetaan valovoima portaiden välillä. Sekin vaihtelee millaisia portaitai ja montako.

Toinen on virransäästö, jos käyttöajat on lyhyitä, niin täyteen ladatulla ihan sama mikä teho, mutta jos käyttöajat voivat olla pitkiä, niin voi olla tarve virransäästö asetuksille, jollain varaustasolla tiputetaan tehoa automaattisesti, ja myös eroja milloin haluaa varastasosta varoituksen, riittääkä tuntia ennen hiipumista, vai jotain muuta ? Otsalampuissa usein myös perävalo, no ehkä sillä ei väliä että on päällä aina, ei ole virtajuttu, mutta jollain voi olla siitäkin toiveita.

Apin yksi kantava idea on se että itselaitteen käyttöliittymä voidaan tehdä mahdollisimman yksinkertaiseksi tarpeisiin sopivaksi. Ja halvalla.
 
Appi ei poissuljetuota, tai oikeastaan sen nimenomaan mahdollistaa.

Apin yksi kantava idea on se että itselaitteen käyttöliittymä voidaan tehdä mahdollisimman yksinkertaiseksi tarpeisiin sopivaksi. Ja halvalla.
Jos se äppi tulee lisäominaisuutena, mutta toiminnot on käytettävissä myös ilman sitä, silloin hyvä. Mutta jos taskulampun tai jonkun muun laitteen käyttäminen vaatii sen puhelimen ja äpin, sillon mennään metsään.
 
Jos lyhyempi henkilö toteaa että lokero onkin korkealla voinee sen ennakoida ja hakea jakkaran valmiiksi?
Sen lokeropaikan näkee useimmissa pakettiautomaateissa vasta kun koodi on syötetty.
Ja entäs ko tonni norsu tulee hakee pakettia ja onkin alimpana jaei pääse niin alas tai jää sätkii lattialleko kilpikonna väärinpäin?
Tällaisen ratkiriemukkaan näyn mahdollisuus kyllä antaa paljon anteeksi mitä tulee automaattien huonouteen. Säilytetään nykytilanne.
Esimerkiksi SmartMile-automaateissa (Matkahuolto/DHL/Schenker/... yhdistelmäautomaatti) taitaa tulla ensin ruudulle kuva automaatista ja siinä näkyy missä lokero on ja sitten pitää erikseen painaa "Avaa lokero".
Tätä olin tulossa mainitsemaan. Tämä tavallaan tarpeeton välivaihe on ehkä ihan selkeyttävä ja auttaa katsomaan, onko joku mahdollisesti valmistautumassa näpistämään. Yllä mainittuun ongelmaan se ei auta.
Sen yhden napin systeeminkin voi kyllä tehdä melko hyväksi, mulla on jossakin lampussa niin, että kerran kun painaa, syttyy valo samalla kirkkaudella kun se oli sammutettaessa. Kun pitää nappia pohjassa pitkään, valoteho alkaa aaltoilla portaattomasti, eli kirkastuu-himmenee-kirkastuu-jne sopivalla kohdalla kun irroittaa sormen jää valo siihen asentoon. Kerran kun painaa, valo sammuu. Eli tuota voi käyttää vaikka ei muistaisikaan miten se toimii, se on helposti kokeiltavissa. Tämä olisi mun mielestä aika ihanteellinen käyttöliittymä lampulle. Tämäkin kyllä menee heti pilalle, jos aletaan lisäämään jotain muita asetuksia tai modeja.
Sillä pienellä tarkennuksella, että lampun tulee lisäksi käynnistyä pitkällä painalluksella moonlightille ja kahdella nopealla painalluksella maksimiteholla. Mutta ei enempää sotkua ja diskovaloja.
 
Sen lokeropaikan näkee useimmissa pakettiautomaateissa vasta kun koodi on syötetty.
Taitaa olla aika alueellisia millaisia lokerikkoja. Sillä ite aina käyttänyt niitä joissa näppis on jokaisessa lokerikossa. Äkkiseltään en ees muista koskaan nähneeni noita yhen näytön malleja
 
Taitaa olla aika alueellisia millaisia lokerikkoja. Sillä ite aina käyttänyt niitä joissa näppis on jokaisessa lokerikossa. Äkkiseltään en ees muista koskaan nähneeni noita yhen näytön malleja
Onko noita lokerokohtaisia näppiksiä muuten muilla toimijoilla kuin Postilla? Tulee yleensä tilattua Matkahuollon automaattiin jos on toimitustavassa valinnan varaa.
 
Taitaa olla aika alueellisia millaisia lokerikkoja. Sillä ite aina käyttänyt niitä joissa näppis on jokaisessa lokerikossa. Äkkiseltään en ees muista koskaan nähneeni noita yhen näytön malleja
Meidän pienessä kaupungissa on jokaista mallia, en nyt kyllä muista oliko niin että ne joissa on postin lisäksi muidenkin firmojen nouto on erilaisia vai onko vaihtelua pelkän postinkin lokeroissa. Mutta kaikki ovat tämmöiselle 150cm lyhyelle aika ikäviä jos on yksin liikkeellä eikä lähellä ole mitään koroketta/avuliaita ihmisiä. Ei vissiin jakajatkaan aina yllä kunnolla ja siksi on heitetty niin että liukuu lokeron takaosaan, en ainakaan keksi mitään muuta selitystä (kuspäisyyden lisäksi) sille miksi ne joskus on niin syvällä.
 
Jos se äppi tulee lisäominaisuutena, mutta toiminnot on käytettävissä myös ilman sitä, silloin hyvä. Mutta jos taskulampun tai jonkun muun laitteen käyttäminen vaatii sen puhelimen ja äpin, sillon mennään metsään.
Nimenomaan, en ehkä riittävästi korostanut että tuote, esimerkin valaisin oletusasetuksilla käytettävä ilman sovelluksia. Saa niissä olla ne yhdennapin kryptiset valikot/säädötkin. Tosin tärkeämpänä pidän sitä että se appi pidetään ylläpidettynä pitkään.
Sitä en kannatta että laitteen perusasioiden käyttö vaatisi jotain sovellusta.
 
Noissa automaateissa joissa on joka luukussa oma näppis tuota ongelmaa ei oikeastaan ole, näkee jo ennen avaamista että on korkealla, pitää keksiä joku jakkara ensin paikalle. Mutta niissä joissa on vain yksi kosketusnäyttö lokeroiden keskellä niin taitaa lokero aueta heti kun on koodin naputellut eikä voi ennalta tietää onko se lattian- vai katonrajassa oleva lokero. Itse en noita automaatteja ole pitkään aikaan käyttänyt kun omassa lähikaupassa on joka lokerossa oma näppis joten en tiedä onko tuohon tullut parannusta. Olisihan se kätevää kun näyttäisi näytöllä ensin missä lokero on ja jos on liian korkealla niin voisi peruuttaa avaamisen, hakea jakkaran ja yrittää sitten uudestaan. Toki tuossa tulee niille jotka ylettävät ylimpäänkin riviin turha vahvistuspainallus lokeron avaamisesta. Tietty joku jakkara kettingillä kiinnitettynä automaatin läheisyyteen ratkaisisi ongelman ainakin osittain.

edit:
Esimerkiksi SmartMile-automaateissa (Matkahuolto/DHL/Schenker/... yhdistelmäautomaatti) taitaa tulla ensin ruudulle kuva automaatista ja siinä näkyy missä lokero on ja sitten pitää erikseen painaa "Avaa lokero".
Minun mielestäni nuo toimii juuri toisinpäin. Postin automaatti vaatii avaa lokero napin painamista ja tämän muistan ihan varmuudella. Mutta muistaakseni Matkahuollon automaatti avaa lokeroon välittömästi koodin syöttämisen jälkeen.
 
Minun mielestäni nuo toimii juuri toisinpäin. Postin automaatti vaatii avaa lokero napin painamista ja tämän muistan ihan varmuudella. Mutta muistaakseni Matkahuollon automaatti avaa lokeroon välittömästi koodin syöttämisen jälkeen.
Sitten tuo on Postin automaateissa muuttunut jossain vaiheessa. Matkahuollon oma automaatti tosiaan avaa lokeron heti mutta SmartMile (eli se kuriirien yhteisautomaatti) pyytää painamaan "avaa lokero" -nappia.
 
Sitten tuo on Postin automaateissa muuttunut jossain vaiheessa. Matkahuollon oma automaatti tosiaan avaa lokeron heti mutta SmartMile (eli se kuriirien yhteisautomaatti) pyytää painamaan "avaa lokero" -nappia.
SmartMileä tarkoitinkin tuolla. Vai oliko se että siinä on nappi, mutta se ei mitenkään näytä mikä lokero on avautumassa, niissähän on se näyttö todella pieni. Pitää katsoa tänään miten toi toimii, kun pitäisi olla tulossa paketti moiseen.
 
SmartMileä tarkoitinkin tuolla. Vai oliko se että siinä on nappi, mutta se ei mitenkään näytä mikä lokero on avautumassa, niissähän on se näyttö todella pieni. Pitää katsoa tänään miten toi toimii, kun pitäisi olla tulossa paketti moiseen.
Kyllä ainakin tuossa lähikaupan SmartMilessä on ihan kohtalaisen kokoinen näyttö, jotain A5-paperiarkin kokoluokkaa eli suunnilleen samaa kokoluokkaa kuin Postin näytöllisessä automaatissakin. Ja tuo automaatti ainakin näyttää piirroskuvan pakettiautomaatista ja näyttää missä avautuva lokero on.
 
Jossain vaiheessa on tullut muodikkaaksi se että vesihana sijoitetaan mahdollisimman lähelle altaan reunaa. Seurauksena käsiään ei mahdu pesemään kunnolla.

Varmaan tämäkin on jonkun mielestä "designiä". Vituttaa jo koko termi nykyään, koska käytännössä se tarkoittaa että käytettävyys on vedetty vituiksi jotta joku DESIGNER pääsee toteuttamaan outoja mielihalujaan.
 
Itse väittäisin enemmänkin että altaat on pienentynyt tässä parin kymmenen vuoden sisällä.
Kyllä niinkin, siksi että oudot ja epäkäytännölliset ulkonäön ehdoilla ja muut seikat sivuuttaen suunnitellut altaat ovat yleistyneet. Tällaisissa on usein muun epäkäytännöllisyyden lisäksi heikko tilankäyttö. Sisämitta pieni, ulkomitta suuri. Enkä tarkoita sisämitalla altaan vesitilavuutta vaan vapaata tilaa esimerkiksi juuri käsien pesuun ilman kosketusta.
 
Kyllä niinkin, siksi että oudot ja epäkäytännölliset ulkonäön ehdoilla ja muut seikat sivuuttaen suunnitellut altaat ovat yleistyneet. Tällaisissa on usein muun epäkäytännöllisyyden lisäksi heikko tilankäyttö. Sisämitta pieni, ulkomitta suuri. Enkä tarkoita sisämitalla altaan vesitilavuutta vaan vapaata tilaa esimerkiksi juuri käsien pesuun ilman kosketusta.
Juu, esimerkiksi meillä on duunissa yhdessä vessassa sellainen idioottimainen käsienpesuallas että syvyyttä altaalla on vain noin 5cm. Ei siinä mitään, kyllähän sellaisessakin käsiä pesisi mutta kun se hana on niin alhaalla että altaan pohjan yläpuolella on noin 10cm tilaa, ja vielä altaan pohjaventtiili on joku ihmeen puolipallo joka kutistaa tuota tilaa entisestään. Ja kun sitä puolipalloa vahingossa hieman hipaisee niin sitten se pohjaventtiili menee kiinni eikä allas tyhjene. Tuossa alkaa olla yhdessä käsienpesualtaassa jo aika monta suunnittelun kukkasta, vielä kun hana olisi joku design-mallin rimpula jossa on erikseen säätö kuumalle ja kylmälle niin enää ei paljon huonommaksi pystyisi pistämään.
 
Lieneekö ollut jo täällä mutta Prisman kerää&skannaa S-etukortin lukijassa paha suunnittelumoka. Kortinlukijan vieressä on tarra jossa kuva että korttia pitäisi pitää poikittain -> näin toimien ei automaatti lue S-etukorttia.

Kuitenkin korttia pitää pystyssä että se lukee sen. Sitä en nyt edes muista pitääkö kortti olla siru ylöspäin vai alaspäin, vaikka reilun 20 kertaa olen tuota jo käyttänyt. Toivottavasti korjaavat tuon, sillä en ole varmasti ainoa jolle tuo on herättänyt hämmennystä.
 
Lieneekö ollut jo täällä mutta Prisman kerää&skannaa S-etukortin lukijassa paha suunnittelumoka. Kortinlukijan vieressä on tarra jossa kuva että korttia pitäisi pitää poikittain -> näin toimien ei automaatti lue S-etukorttia.

Kuitenkin korttia pitää pystyssä että se lukee sen. Sitä en nyt edes muista pitääkö kortti olla siru ylöspäin vai alaspäin, vaikka reilun 20 kertaa olen tuota jo käyttänyt. Toivottavasti korjaavat tuon, sillä en ole varmasti ainoa jolle tuo on herättänyt hämmennystä.
Ei pidä paikkaansa. Kortti luetaan langattomasti NFC:llä, eikä kortin asennolla ole yhtään mitään merkitystä. Se kuva on siinä vain selkeyden vuoksi. Merkitystä on vain sillä, että kortti ja lukija ovat riittävän lähekkäin, eikä välissä ole mitään mikä estäisi liikennettä (puhelimen/lompakon suojakuori tms). Siinä skannerilainaamon ohjelmallisessa toteutuksessa olisi kuitenkin parantamisen varaa, kun se mm. edellyttää jostain syystä että korttia esitetään lukijalle tarpeettoman pitkän aikaa.
 
Joo kyllä tuo mulla on toiminut vaakatasossa..Sitä joutuu pitämään siinä vaan useamman sekunnin.
 
Joo kyllä tuo mulla on toiminut vaakatasossa..Sitä joutuu pitämään siinä vaan useamman sekunnin.
Mulla ei vaan toimi jostain syystä, olen kokeillut monta kertaa pitää vaakatasossa pitkään. Pelkkä kortti oikeassa kädessä, jossa ei edes kelloa ranteessa häiritsemässä. Tai no ei mun Huawei kellossa NFC:ta taida edes olla joka häiritsisi maksua. Kortti pystyssä toiminut aina.

Mut tarvii vielä koittaa testimielessä, liekö ollut joka kerta kortti vaakatasossa sit vaan väärässä kohdassa tms. Kassoilla toiminut lähimaksu toki miten päin vaan. Tosi hidashan tuo on.
 
Viimeksi muokattu:
Mulla ei vaan toimi jostain syystä, olen kokeillut monta kertaa pitää vaakatasossa pitkään. Pelkkä kortti oikeassa kädessä, jossa ei edes kelloa ranteessa häiritsemässä. Tai no ei mun Huawei kellossa NFC:ta taida edes olla joka häiritsisi maksua. Kortti pystyssä toiminut aina.

Mut tarvii vielä koittaa testimielessä, liekö ollut joka kerta kortti vaakatasossa sit vaan väärässä kohdassa tms. Kassoilla toiminut lähimaksu toki miten päin vaan. Tosi hidashan tuo on.
Se lähimaksun kohta taitaa olla kortin toisessa päässä niin jospa vain satut pitämään sitä sillain ettei toisinpäin osu kohdalleen lukijan kanssa. (Korjatkaa jos oon käsittäny väärin)
 
Se lähimaksun kohta taitaa olla kortin toisessa päässä niin jospa vain satut pitämään sitä sillain ettei toisinpäin osu kohdalleen lukijan kanssa. (Korjatkaa jos oon käsittäny väärin)
Näkemissäni kuvissa antennilenkki kiertää joko kortin koko ulkoreunaa tai ylälaitaa ja keskilinjaa, tai kierroksia näkyy molemmilla tavoilla.
 
Näkemissäni kuvissa antennilenkki kiertää joko kortin koko ulkoreunaa tai ylälaitaa ja keskilinjaa, tai kierroksia näkyy molemmilla tavoilla.
Noita NFC-antenniluuppeja tuntuu olevan hieman erilaisia eri korteissa, joten kortin asennolla saattaa olla jonkin verran vaikutusta kuinka hyvin ja kaukaa luku onnistuu. Esimerkiksi lähikaupassa tuntuu Osuuspankin lähimaksu toimivan luotettavimmin ja nopeimmin onnistuvan kun laittaa kortin sirun suunnilleen lukijan kohdalle kun taas S-pankin kortissa tuntuu että kortin keskiosa pitäisi olla lähempänä lukijan oletettua keskipistettä. Tosin, muutenkin tuntuu että ainakin tuossa lähikaupassa S-pankin kortti on nirsompi tuosta sijainnista, sitä saa välillä vähän heilutella lukijan lähellä että luku onnistuu kun taas OP:n korttia ei tarvitse kuin suunnilleen heilauttaa lukijan suuntaan.
 
Näkemissäni kuvissa antennilenkki kiertää joko kortin koko ulkoreunaa tai ylälaitaa ja keskilinjaa, tai kierroksia näkyy molemmilla tavoilla.
Ok eli oon vain sattunut tuurilla saamaan sellaisen käsityksen kun koittanut että miten se lukija parhaiten lukee kortin :)

EDIT: Hyvin samankaltaisia kokemuksia kuin Hyravalla. OP ja S-Pankki nimenomana.
 
Boschin uunin pakkauksessa pohjan stryroksi ei ollutkaan levy vaan kehä. Laitteen ohutta ja taipuisaa pohjapeltiä suojasi reunoja lukuun ottamatta pelkkä pahvi. o_O

Nyt on pakkaustekninen optimointi viety äärimmilleen. Säästöt luokkaa 1 euro ja 100 grammaa. :D Onneksi tuli oltua varovainen.
 
Boschin uunin pakkauksessa pohjan stryroksi ei ollutkaan levy vaan kehä. Laitteen ohutta ja taipuisaa pohjapeltiä suojasi reunoja lukuun ottamatta pelkkä pahvi. o_O

Nyt on pakkaustekninen optimointi viety äärimmilleen. Säästöt luokkaa 1 euro ja 100 grammaa. :D Onneksi tuli oltua varovainen.
Eli mikä tässä oli ongelma? Tuote kesti kuljetuksen ja oli perillä ehjä. Olen joskus ollut pakkaamassa tommosia keittiökoneita ja niihin laitettiin päälle/alle nurkkiin strykosikulmapalat ja koko roska lämmöstä kutistuvaan muovikalvoon. Hyvin kesti kaikki perille asti.
Ihan paras keksintö (esim. ATK-ser-jäte-osastolla) on ettei mitään voi lähettää myyntipakkauksessa. Se myyntipakkaus on huikea keräilykohde ja taide-esine jota säilytetään vitriinissä näytillä. Kaikki tavarat on siis ensin ruskeassa, tavallisessa ja tylsässä paketissa, ja sen sisällä on toinen pahvilaatikko. Myyntilaatikossa tosin siistit grafiikat ja makeita ylistystekstejä. Näitä ei parane minkään kuljetusyrityksen pilata!
 
Pakkauksista tulikin mieleen, yksi suunnittelun aivopieru on kyllä nämä nykyiset pahvilaatikot joita tuntuu käyttävän koko ajan useampi ja useampi firma. Eli tarkoitan näitä joissa on se "vetoketju" siinä päällä josta laatikon saa auki. Tuo ratkaisu haittaa laatikon uudelleenkäyttöä. Vanhanmallisessa laatikossa sai kivasti läpät teipattua kiinni ja uusiokäytettyä laatikon, tuossa vetoketjumallissa laatikon uudelleenkäyttäminen esimerkiksi postitukseen on huomattavasti hankalampaa kun se kansiosa on sellainen laatikkoon liimattu pahvinpala.
 
Pakkauksista tulikin mieleen, yksi suunnittelun aivopieru on kyllä nämä nykyiset pahvilaatikot joita tuntuu käyttävän koko ajan useampi ja useampi firma. Eli tarkoitan näitä joissa on se "vetoketju" siinä päällä josta laatikon saa auki. Tuo ratkaisu haittaa laatikon uudelleenkäyttöä. Vanhanmallisessa laatikossa sai kivasti läpät teipattua kiinni ja uusiokäytettyä laatikon, tuossa vetoketjumallissa laatikon uudelleenkäyttäminen esimerkiksi postitukseen on huomattavasti hankalampaa kun se kansiosa on sellainen laatikkoon liimattu pahvinpala.
Ei ole myöskään paljon parempia sellaiset pahvilaatikot joissa on teipin sijasta käytetty liimaa. Hankala saada niitä ehjänä auki niin että voisi uusiokäyttää.
 
Taitaa noissa pahvilaatikoissa ja monessa muussakin olla juuri ideana se, että niitä olisi mahdollisimman hankala käyttää uudestaan. Yksi käyttö ja kierrätykseen.
 
Taitaa noissa pahvilaatikoissa ja monessa muussakin olla juuri ideana se, että niitä olisi mahdollisimman hankala käyttää uudestaan. Yksi käyttö ja kierrätykseen.
Ja tuo on juuri sitä idioottimaista suunnittelua kun mikäs sen parempaa kierrättämistä kuin pahvilaatikon uudelleenkäyttö sellaisenaan. Toki pahvilaatikkokauppiaat tykkää kun pahvilaatikoistakin tehdään kertakäyttöisiä.

Mielestäni tuo kyllä sotii aika vahvasti sitä vastaan että kaikkea kierrätettäisiin mahdollisimman tehokkaasti.
 
Kyllä niinkin, siksi että oudot ja epäkäytännölliset ulkonäön ehdoilla ja muut seikat sivuuttaen suunnitellut altaat ovat yleistyneet. Tällaisissa on usein muun epäkäytännöllisyyden lisäksi heikko tilankäyttö. Sisämitta pieni, ulkomitta suuri. Enkä tarkoita sisämitalla altaan vesitilavuutta vaan vapaata tilaa esimerkiksi juuri käsien pesuun ilman kosketusta.

Toinen esimerkki on sellainen jossa altaassa on laajat reuna-alueet jotka ovat tasan tarkkaan vaakasuoria. Seurauksena sinne roiskunut vesi ei valu takaisin altaaseen. Vielä kun asentajalla on ollut vatupassi hukassa niin allas on johonkin suuntaan kallellaan ja vesi valuu aivan varmasti lattialle. :facepalm:

Sellaisenkin oon nähnyt jossa tämän esimerkin lisäksi oli altaan alla edessä jostain lastulevystä tehty seinämä. Se vääntyi kieroksi ja homehtui kun vettä valui siihen jatkuvasti. :rofl2: Siinä sitä on DESIGNpasketta kerrakseen.
 
Luulin että oli suunnittelun kukkanen kun on kulmikkaita löylykauhoja joilla ei sitten kirveelläkään onnistu veden heittäminen kiukaalle vaan vesi lentelee ympäri saunaa.

..sitten kuulin että on ihmisiä jotka kaatavat ja lorottavat vettä kiukaalle jota en itse ymmärrä ollenkaan mutta sillä tekniikalla kulmilla ei ole väliä.
 
Luulin että oli suunnittelun kukkanen kun on kulmikkaita löylykauhoja joilla ei sitten kirveelläkään onnistu veden heittäminen kiukaalle vaan vesi lentelee ympäri saunaa.

..sitten kuulin että on ihmisiä jotka kaatavat ja lorottavat vettä kiukaalle jota en itse ymmärrä ollenkaan mutta sillä tekniikalla kulmilla ei ole väliä.
Tällä tavalla saa hyvin jäähdytettyä kivet yhdestä kohtaa sellaisiksi, että ne antavat mahdollisimman kosteat ja pehmeät löylyt. Paiskomisella saa vain teräviä selkäsaunoja.
 
Tällä tavalla saa hyvin jäähdytettyä kivet yhdestä kohtaa sellaisiksi, että ne antavat mahdollisimman kosteat ja pehmeät löylyt. Paiskomisella saa vain teräviä selkäsaunoja.
Terävät selkäsaunat on just parhaita. En pidä kosteista ja pehmeistä löylyistä. Saunassa pitää olla kuuma ja löylyjen kuuluu olla kovat ja kuumat.
 
Tällä tavalla saa hyvin jäähdytettyä kivet yhdestä kohtaa sellaisiksi, että ne antavat mahdollisimman kosteat ja pehmeät löylyt. Paiskomisella saa vain teräviä selkäsaunoja.
Juurikin tämä "ripottelutekniikka" antaa huomattavasti pehmeämmät ja miellyttävämmät löylyt (varsinkin sähkökiukaalla.)
 
Juurikin tämä "ripottelutekniikka" antaa huomattavasti pehmeämmät ja miellyttävämmät löylyt (varsinkin sähkökiukaalla.)
Mikä nyt kenellekkin on miellyttävät. Siks toisekseen, kyllä sitä ihan heittämälläkin vähän kerrallaan saa pehmeät ja kosteat löylyt kuin lorottelemalla.
Itse haluan että saunassa on mahdollisimman kuuma ja löylyt on mahdollisimman terävät.
 
Mikä nyt kenellekkin on miellyttävät. Siks toisekseen, kyllä sitä ihan heittämälläkin vähän kerrallaan saa pehmeät ja kosteat löylyt kuin lorottelemalla.
Itse haluan että saunassa on mahdollisimman kuuma ja löylyt on mahdollisimman terävät.
Kukin tyylillään. Itse tykkään leppoisista löylyistä joten kaataminen on parempi kuin heittäminen.
 
Terävät selkäsaunat on just parhaita. En pidä kosteista ja pehmeistä löylyistä. Saunassa pitää olla kuuma ja löylyjen kuuluu olla kovat ja kuumat.
No ihan miten vaan, mutta mä en oikein ymmärrä miten tuollaisella kulmakauhalla ei silti saisi tarpeeksi hajotusta niin, että vesi osuu vain mahdollisimman kuumille kiville. Joka tapauksessa joku lyhytvartinen kiulukauha, joka "kusee alleen" ei anna oikein mitään hienosäätömahdollisuuksia, vaan niillä pitää tosiaan vaan paiskoa se vesi sinne kiville. Tollaset kulmikkaammat järkevällä varrella taas antaa paremman kontrollin niille, jotka tykkää jostain muusta kuin pelkästä karrelle poltetusta grillimakkarasta.
 
Murtovarma lukko...

IMG_20240610_084806.jpg
 

Statistiikka

Viestiketjuista
275 311
Viestejä
4 742 274
Jäsenet
77 316
Uusin jäsen
Artlas

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom