Super-Ultra-Wide näytöt (32:9, 32:10)

Näin etätyöhön pakotettuna tuli sitten tilattua itselle Samsung C43J890 43" työ-/pelinäytöksi, kun kyllästyin läppärin näytöllä koodaamiseen, kun en jaksanut oman PC:n päänäyttöä ottaa työkäyttöön. Saa nähdä kuinka hyvin tuo näytön jakaminen kahden pc:n välillä loppujen lopuksi toimii. Hintaa tuli 700€ Telialta, ja maksan toki kuluttomalla/korottomalla osamaksulla, niin sehän on sitten käytännössä itselle ilmainen näyttö, jos inflaatio alkaa jylläämään ja säästyneet roposet tunkee syöksylaskussa olevaan pörssiin :cool:

Ensikuussa pitäis myös muuttaa omistusasuntoon ja sinne todennäköisesti rakennan vähän mietitymmän kotikonttorin ja todennäköisesti silloin lähtee ostoon tuo Ergotron HX -näyttövarsi, kun ei pikaisella tutkimuksella oikein parempaakaan ole tarjolla ja tuohan on itseasiassa aika tyylikäs.
 
Näin etätyöhön pakotettuna tuli sitten tilattua itselle Samsung C43J890 43" työ-/pelinäytöksi, kun kyllästyin läppärin näytöllä koodaamiseen, kun en jaksanut oman PC:n päänäyttöä ottaa työkäyttöön. Saa nähdä kuinka hyvin tuo näytön jakaminen kahden pc:n välillä loppujen lopuksi toimii. Hintaa tuli 700€ Telialta, ja maksan toki kuluttomalla/korottomalla osamaksulla, niin sehän on sitten käytännössä itselle ilmainen näyttö, jos inflaatio alkaa jylläämään ja säästyneet roposet tunkee syöksylaskussa olevaan pörssiin :cool:

Ensikuussa pitäis myös muuttaa omistusasuntoon ja sinne todennäköisesti rakennan vähän mietitymmän kotikonttorin ja todennäköisesti silloin lähtee ostoon tuo Ergotron HX -näyttövarsi, kun ei pikaisella tutkimuksella oikein parempaakaan ole tarjolla ja tuohan on itseasiassa aika tyylikäs.
Nuo J890 mallit sisältävät KVM kytkimen, jolloin mm. yhden hiiren ja yhden näppäimistön voi kytkeä näytön kautta kahteen koneeseen, näytöstä löytyvällä näppäimellä sitten valitaan kumpaa konetta ohjataan.

Tässä C49RG90:ssä ei ole tuota KVM:ää, joten itse olen toteuttanut kahden koneen ohjaamisen kahdella hiirellä + G915 näppäimistöllä, josta siis löytyy pikanäppäin lightspeed-donglen (omassa PC:ssä kiinni) ja bluetoothin (työläppäriin paritettu) välillä vaihtamiseen.
Toki työkoneessa kiinni olevan G603 hiiren saisi yhtälailla dongle/bt välillä vaihdeltua, mutta omassa koneessa on G900 kiinni, jolla sitten voi vaikka vaihtaa musiikkia tai selailla foorumeita ilman, että joutuu toisen hiiren pohjasta nappia kaivelemaan.
 
Nuo J890 mallit sisältävät KVM kytkimen, jolloin mm. yhden hiiren ja yhden näppäimistön voi kytkeä näytön kautta kahteen koneeseen, näytöstä löytyvällä näppäimellä sitten valitaan kumpaa konetta ohjataan.

Tässä C49RG90:ssä ei ole tuota KVM:ää, joten itse olen toteuttanut kahden koneen ohjaamisen kahdella hiirellä + G915 näppäimistöllä, josta siis löytyy pikanäppäin lightspeed-donglen (omassa PC:ssä kiinni) ja bluetoothin (työläppäriin paritettu) välillä vaihtamiseen.
Toki työkoneessa kiinni olevan G603 hiiren saisi yhtälailla dongle/bt välillä vaihdeltua, mutta omassa koneessa on G900 kiinni, jolla sitten voi vaikka vaihtaa musiikkia tai selailla foorumeita ilman, että joutuu toisen hiiren pohjasta nappia kaivelemaan.

KVM puutteen voi ratkaista helposti esim. ShareMouse, Synergy, Barrier ym softa-KM ratkaisuilla. Tuntui toimivan ihan hyvin. Päädyin kuitenkin itsekin käyttämään setuppia, jossa on näppis per kone ja oma hiiri molemmilla ihan siitä syystä, että käytän US näppäimistöasettelua ohjelmoidessa ja softa-KM kanssa host koneen näppisasetus vaikutti guest koneeseen myös. Näppäimistöni ovat molemmat 60% kokoisia, niin mahtuvat ongelmitta samalle pöydälle ja toisen koneen hiiren virkaa toimittaa Applen Magic Trackpad 2.
 
Tässä tasapainotellaan Samsungin 49" CRG9- tai 43" J890-mallien välillä. Monitori tulisi hommattua pääasiassa kuvankäsittely ja perus toimistohommiin. Kumpihan näistä olisi pitkällä tähtäimellä parempi valinta? Onko tekkiläisillä omakohtaisia kokemuksia näistä? Hintaerohan näillä on naurettavan pieni, joten miksi et valitsisi suurinta mallia?
 
Tässä tasapainotellaan Samsungin 49" CRG9- tai 43" J890-mallien välillä. Monitori tulisi hommattua pääasiassa kuvankäsittely ja perus toimistohommiin. Kumpihan näistä olisi pitkällä tähtäimellä parempi valinta? Onko tekkiläisillä omakohtaisia kokemuksia näistä? Hintaerohan näillä on naurettavan pieni, joten miksi et valitsisi suurinta mallia?
Onhan noilla nyt halvimmillaan kuitenkin 200€ hintaero tällä hetkellä (Samsung C43J890, 800€ | Hinta.fi vs Samsung LC49RG90, 999€ | Hinta.fi).

J890:stä en ole päässyt kokeilemaan, mutta RG90:n omistajana voin seuraavien speksien varjolla tätä suositella:
- suurempi resoluutio (5120x1440 vs 3840x1200)
- tuetumpi kuvasuhde (32:9 vs 32:10, lähinnä pyöriteltäessä kahta 16:9 materiaalia rinnakkain tms.)
- parempi tarkkuus (108.54 PPI vs 93.56 PPI, DPI Calculator / PPI Calculator)
- parempi (teoreettinen ainakin) värintoisto (10bit paneeli vs 8bit paneeli, sRGB 125% vs 99%, AdobeRGB 95% vs 70%)
- parempi kirkkaus (600nit jatkuva / 1000nit max vs 300 nit)
- HDR tuki vs ei HDR tukea (10bit paneeli + 1000nit kirkkaus mahdollistaa jo HDR:n käyttöä, mutta PC:n HDR on vielä varsin ontuvaa paikoiten)
- FreeSync 2 tuki vs ei FreeSync tukea (J890:n tuki vielä hieman kysymysmerkki, että onko siinä ensimmäisen sukupolven tuki, mutta RG90 toimii testatusti myös G-Syncillä)
 
  • Tykkää
Reactions: 007
Tässä J890 (43") ei ole freesync tukeakaan, mielestäni ainakin specseiltään toi 49" vie.

Ko. näyttöjen input-lag olisi mielenkiintoista tietää. Lisäksi 43" 120Hz kun taas 49" on 144Hz. Toisille tosin 49" jo liian leveä, niin olisi itsellekkin kun n.100cm päästä katselen näyttöä ja tämä 43" on vielä passeli. Itsellä vaikutti myös vertikaalinen resoluutio joka on hieman parempi tässä 43" 1200 pikseliä kun taas 49":ssa vain 1080 pikseliä.
 
  • Tykkää
Reactions: 007
Tässä tasapainotellaan Samsungin 49" CRG9- tai 43" J890-mallien välillä. Monitori tulisi hommattua pääasiassa kuvankäsittely ja perus toimistohommiin. Kumpihan näistä olisi pitkällä tähtäimellä parempi valinta? Onko tekkiläisillä omakohtaisia kokemuksia näistä? Hintaerohan näillä on naurettavan pieni, joten miksi et valitsisi suurinta mallia?

Jos kuvankäsittely on kovinkin värikriittistä, ei kumpikaan. Vaikka sitä ei yleensä käytössä näe, CRG9:ssa on ainakin vertikaalisesti värisävyn muutosta. Piti katsella kyllä ihan jotain yhden värin testikuvia että huomasi. Vaikutti olevan voimakkain punaisilla sävyillä, niissä ruudun alareuna vs keskiosa on selvästi eri sävyä. VA-paneelien jekkuja nämä.

CRG9 muuten ehdottomasti. Isommasta 5120x1440 resosta on paljon iloa.
 
Sampallahan on kaksi Odyssey 49" 32:9 näyttöä:

3840x1080 144Hz C49HG90DMU
ja
5120x1440 120Hz LC49RG90SSU
HG on tosiaan 2018 malli ja RG on 2019 malli. Noiden lisäksi on sitten nuo enemmän työkäyttöön suunnatut 43" ja 49" J890 mallit.

HG:ssä ja 49-tuuman J890:ssä pikselikoko alkaa olemaan varsin suuri, koska resoluutio on tosiaan tuo 3840x1080 ja tuumia 49.
IO-Tech:lla on tuosta HG:stä tehtynä videotesti: Video: Katsaus Samsungin 49" CHG90 QLED -pelinäyttöön - io-tech.fi
 
Kuvankäsittely yms. toiminnassa kyllä. Mutta jos meinaa myös pelailla niin IMO 43" parempi vaihtoehto, siis kysymys on vain kummalle itse laittaa suuremman painoarvon.

Nää on näitä tytär/äiti juttuja. ;)
Isommassa on aina parempi immersio, mutta suurempi reso sitten vaatii sitä vääntöäkin enemmän.
 
Muutaman kuukauden käytön jälkeen on todettava, että 5120x1440 reso on todella passeli sekä hyöty- että huvikäytössä. 4K:hon verrattuna leveyden lisäpikseleistä on iso etu, koska kaksi softaa saa vihdoinkin kunnolla vierekkäin. Pystypikselien osalta taas kaipaisi etenkin hyötykäytössä hieman lisää korkeutta. 5120x2160 tai 5120x1800 olisi unelmareso noin 50 tuuman koossa.
 
Muutaman kuukauden käytön jälkeen on todettava, että 5120x1440 reso on todella passeli sekä hyöty- että huvikäytössä. 4K:hon verrattuna leveyden lisäpikseleistä on iso etu, koska kaksi softaa saa vihdoinkin kunnolla vierekkäin. Pystypikselien osalta taas kaipaisi etenkin hyötykäytössä hieman lisää korkeutta. 5120x2160 tai 5120x1800 olisi unelmareso noin 50 tuuman koossa.

Kelpaisi myös minulle. Toivotaan, että saamme yli 34" 5120x2160 näyttöjä tulevaisuudessa. 7680x2160 olisi myös hyvin tervetullut.
 
Muutaman kuukauden käytön jälkeen on todettava, että 5120x1440 reso on todella passeli sekä hyöty- että huvikäytössä. 4K:hon verrattuna leveyden lisäpikseleistä on iso etu, koska kaksi softaa saa vihdoinkin kunnolla vierekkäin. Pystypikselien osalta taas kaipaisi etenkin hyötykäytössä hieman lisää korkeutta. 5120x2160 tai 5120x1800 olisi unelmareso noin 50 tuuman koossa.
Suosittelen asentamaan päälle vielä MS PowerToys - softan. Saa kunnon ikkunoidenhallinnan (FanzyZones) siten että kolmekin eri ikkunaa saa näppärästi mahtumaan ruutuun.
Samsungin oma viritelmä (Easy Setting Box) on roskaa eikä sitä kannata käyttää.
 
Suosittelen asentamaan päälle vielä MS PowerToys - softan. Saa kunnon ikkunoidenhallinnan (FanzyZones) siten että kolmekin eri ikkunaa saa näppärästi mahtumaan ruutuun.
Samsungin oma viritelmä (Easy Setting Box) on roskaa eikä sitä kannata käyttää.

Useampaakin window manageria on tullut kokeiltua ja kaikissa on omat ongelmansa ja rajoituksensa. FancyZonesissa videotoisto sotkee ruudun. DisplayFusionista on täysi versio, mutta se imee kaikki CPU-tehot (bugi). Ainoa täysin toimiva softa on ollut WindowGrid. Sillä saa maalattua ikkunat gridiin lennosta (left drag + space + right select). Ominaisuuksia on vähän, mutta välttää.
 
Täällä on infot paneeleista jotka ilmestyvät v.2020.
New Monitors In 2020: What To Expect [Professional, Gaming]

mm.
49″ 5120×1440 240Hz HDR1000 1000R CurvedQ2 2020Samsung Odyssey G9

Tuo Samsungin Odyssey G9 näyttää kyllä pirun nätiltä. Ehkä vaan liian iso ja kaareva omaan mieleen :hmm: Myös VA paneeli mietityttää.

Toivottavasti tänä vuonna tulee uudet NVDIA:n kortit niin pääsis päivittämään näyttöäkin sitten. Tällä hetkellä mieluisin tulevista näytöistä on ehkä LG:n 38GN950. Toivottavasti hinta on vähemmän kuin GL950G mallissa, tyyliin 1500€.

HDMI 2.1 ja DP 1.4 ei taida juuri mistään tänä vuonna tulevista monitoreista löytyä, mutta onko sillä suurta väliä? Onkohan sitten järkeä sijoittaa uuteen kalliiseen monitoriin, jos vuoden päästä tulee uudet näytöt HDMI 2.1 ja DP 1.4
tuella.
 
Tuo Samsungin Odyssey G9 näyttää kyllä pirun nätiltä. Ehkä vaan liian iso ja kaareva omaan mieleen :hmm: Myös VA paneeli mietityttää.

Toivottavasti tänä vuonna tulee uudet NVDIA:n kortit niin pääsis päivittämään näyttöäkin sitten. Tällä hetkellä mieluisin tulevista näytöistä on ehkä LG:n 38GN950. Toivottavasti hinta on vähemmän kuin GL950G mallissa, tyyliin 1500€.

HDMI 2.1 ja DP 1.4 ei taida juuri mistään tänä vuonna tulevista monitoreista löytyä, mutta onko sillä suurta väliä? Onkohan sitten järkeä sijoittaa uuteen kalliiseen monitoriin, jos vuoden päästä tulee uudet näytöt HDMI 2.1 ja DP 1.4
tuella.
No ainakin tuo 240hz Odyssey on sellainen mikä vaatii uudempaa liitäntätekniikkaa. Monitori kun vaatii kaistaa ~50 Gbit/s SDR:llä ja ~60 Gbit/s HDR:llä.

Voihan se tietysti olla että Odyssey on jonkinlainen DP 1.4 DSC viritelmä.
 
HDMI 2.1 ja DP 1.4 ei taida juuri mistään tänä vuonna tulevista monitoreista löytyä, mutta onko sillä suurta väliä? Onkohan sitten järkeä sijoittaa uuteen kalliiseen monitoriin, jos vuoden päästä tulee uudet näytöt HDMI 2.1 ja DP 1.4
tuella.
Tarkoitat varmaankin DP 2.0:aa? Nykyinen malli CRG9 tukee ja käyttää DP 1.4 versiota (max 5120x1440@120Hz 8bit).

Nyt ei ole hyvä aika odottaa HDMI 2.1/DP 2.0 monitoreja tai sijoittaa ekoihin malleihin. Näytönohjaimissa ei ole vielä tukea ja kukaan ei tiedä, miten ja mitkä standardit yleistyvät.

DP 2.0 tukee 16K/60Hz/4:4:4, joka ilman muuta lupaa uusia upeita mahdollisuuksia. Käytännössä jo 8K vaatii fyysisesti todella ison ja kalliin monitorin (60"+), joten kovin nopeasti tekniikka ei yleisty. Pelinäytöissä voidaan lisäkaistasta toki hyötyä virkistystaajuutta nostamalla, mutta näytönohjaimista täytynee odotella pari generaatiota ennenkuin siitäkään voidaa hyötyä.
 
No ainakin tuo 240hz Odyssey on sellainen mikä vaatii uudempaa liitäntätekniikkaa. Monitori kun vaatii kaistaa ~50 Gbit/s SDR:llä ja ~60 Gbit/s HDR:llä.

Voihan se tietysti olla että Odyssey on jonkinlainen DP 1.4 DSC viritelmä.
Luinkohan juuri tuosta montusta vai jostain muusta tulossa olevasta että signaali menee kahdella kaapelilla.

Kristallipalloni kertoo että hinta tulee olemaan varmasti 2, tai jopa 3:lla alkava noilla super-ominaisuuksilla.

Myös tuleva Odyssey G7 on varmasti hinnaltaan lähempänä normi ihmistä euroineen:
32" G7
· All-encompassing 1000R display with 32:9 aspect ratio
· 240Hz refresh rate with low input lag
· QLED technology for a more realistic gaming experience

G9:stä vielä että vaikka on 49", niin koska tuossa on kaarevuus 1000R, niin ruutu on fyysisesti kapeampi kuin ns. tämän-päivän 49" ovat.

Nyt ei ole hyvä aika odottaa HDMI 2.1/DP 2.0 monitoreja tai sijoittaa ekoihin malleihin. Näytönohjaimissa ei ole vielä tukea ja kukaan ei tiedä, miten ja mitkä standardit yleistyvät.
Toiset vaihtaa näyttiksen yleensä vaihdetaan kun uutta rautaa tulee, monitori kun on ylimääräistä rahaa, ainakin jos koneella vain pelailee.

t. 2080Ti since release day, 10/2018, vai oliko se jo 9/2018. Kummiskin 1.5 vuotta ollut jo allekirjoittaneella ja heti vaihtuu RTX 3080Ti kun se julkaistaan että saan huhutun +40% boostin vs RTX 2080Ti, isoilla resoilla/suurilla fps:llä.
 
Viimeksi muokattu:
t. 2080Ti since release day, 10/2018, vai oliko se jo 9/2018. Kummiskin 1.5 vuotta ollut jo allekirjoittaneella ja heti vaihtuu RTX 3080Ti kun se julkaistaan että saan huhutun +40% boostin vs RTX 2080Ti, isoilla resoilla/suurilla fps:llä.

On kyllä kova juttu jos +40% boosti tapahtuu. Löytyyköhän uusista näyttiksistä uudet HDMI ja Display- portit. Jos löytyy, niin sehän mahdollistaisi periaatteessa 3840 x 1600 resoluutiolla pelatessa 10bit värit ja 160Hz. Nykyisillä porteilla pitää tyytyä 8bit väreihin jos haluaa 160Hz.

Ja vaikka näyttiksissä olisikin uudet portit, niin eihän niitä pääse täysin tämän vuoden näytöillä hyödyntämään.
 
On kyllä kova juttu jos +40% boosti tapahtuu. Löytyyköhän uusista näyttiksistä uudet HDMI ja Display- portit. Jos löytyy, niin sehän mahdollistaisi periaatteessa 3840 x 1600 resoluutiolla pelatessa 10bit värit ja 160Hz. Nykyisillä porteilla pitää tyytyä 8bit väreihin jos haluaa 160Hz.

Ja vaikka näyttiksissä olisikin uudet portit, niin eihän niitä pääse täysin tämän vuoden näytöillä hyödyntämään.
Tämän vuoden LG OLED48CX tukisi uusia portteja (HDMI 2.1), g-sync tuki myös mukana kuten edellisenkin vuoden malleissa.
Eli 48", 4K, 120hz, OLED ja G-Sync.

Ja jos heti haluaa jotain vastaavaa kaupan hyllyltä niin LG 49" SM9000 (IPS-FALD) on olemassa (rtings varmistanut g-sync tuen).
Yllättävän hyvin 3840x1600 custom-resoluutiot toimii perus 4K-töllöillä pelatessa.
 
Offtopic:
Huhuja että 40% lisää tehoja 2080Ti > 3080Ti. Ja toinen huhu että 2080Ti > 3080 = +10%. Ja ilman HBM:ää. Ei ole AMD:llä mtn. jakoa vaikka niiden täysi NAVI olisi metrin kokoinen, ne kun on käyttänyt jo pelikorttinsa eli 7nm ja HBM (HBM2) boostit. RTX 3xxx edelleen DDR6.


Eli 48", 4K, 120hz, OLED ja G-Sync.
Mutteivat ole tämän aiheen Super-Widejä eivätkä edes Ultra-Wideja vaan peruskauraa eli 16:9. Hyvä silti että LGn OLEDit tulossa monitoreihinkin.
 
Tämän vuoden LG OLED48CX tukisi uusia portteja (HDMI 2.1), g-sync tuki myös mukana kuten edellisenkin vuoden malleissa.
Eli 48", 4K, 120hz, OLED ja G-Sync.

Vaikka tämä on Ultrawide kanava, niin sen verran mainitsen nuista OLED- telkuista että sellaista harkitsen itsekkin ultawide- näytön sijaan. :hmm:

55¨ 4k 120Hz OLED G- syncillä on kyllä houkutteleva tietokone käyttöön + samalla saisi television ja PS5:lle huippu kaverin.
 
Tuo Samsungin Odyssey G9 näyttää kyllä pirun nätiltä. Ehkä vaan liian iso ja kaareva omaan mieleen :hmm: Myös VA paneeli mietityttää.

Samsung CRG9 omistajana sanoisin, että lisäkaarevuus ei haittaa lainkaan, päinvastoin. Jos istuu näytön keskikohdalla on reunoja miellyttävämpi katsella jos kaarevuutta on enemmän. Se tekee näytöstä vähemmän massiivisen tuntuisen. CRG9:n overdrive on melko maltillinen, joten toivon, että G9 parantaisi tuolla saralla niin kuin lupailevat. CRG9 on mielestäni pelikäytössä ihan hyvin toimiva kuitenkin vaikkei parasta liiketoistoa saavutakaan.

Veikkaan, että G9:sta ei löydy uudempia DP 2.0 tai HDMI 2.1 liitäntöjä. 240 Hz todennäköisesti saavutetaan 8-bit 4:2:0 chroma subsamplingin avulla, jolloin yksi DP 1.4 riittää. Ilman chroma subsamplingia virkistystaajuus on maksimissaan 8-bit 120 Hz kuten CRG9:ssa.

240 fps ei muutenkaan tule onnistumaan kuin jotain kevyempiä tai vanhempia pelejä pelatessa. En saa 2080 Ti:lla suurimmassa osassa pelaamiani pelejä kuin keskimäärin n. 90-100 fps korkeilla grafiikka-asetuksilla ja raskaammat pelit kuten Control tai RDR2 pyörivät n. 60 fps hujakoilla. Mikään ei tietysti estä pelaamasta vaikka 2560x1440 resolla 240 Hz, jolloin se on jo selvästi helpompi saavuttaa.

Toivon, että parantavat G9:ssa näytön käyttöliittymää. PbP moodin vaihto presetillä tai jotenkin muuten vähemmillä klikkauksilla olisi hyvin tervetullut ja toivoisin myös 120 Hz tukea PbP moodissa. Nyt virkistystaajuus on CRG9:ssa PbP:n kanssa vain 100 Hz.

Keskimäärin näkisin, että G9 on vain iteroitu versio CRG9:sta ilman suurempia muutoksia. Saisivat pikkuhiljaa julkaista vähän lisätietoa tästä, manuaalin aion kahlata läpi jahka se on saatavilla.
 
CRG9 toimii ihan passelisti peleissä myös downgrade 3800:1080 kuvalla. Jos ja kun fps ei aina riitä 5120:1440pllä
Todella hyvä valinta oli, koska työkaäytössä 1440p paljon parempi!
 
Samsung CRG9 omistajana sanoisin, että lisäkaarevuus ei haittaa lainkaan, päinvastoin.
Jännä juttu, mutta itselleni kävi samoin. Karsastin kaarevia näyttöjä ja ensimmäisten käyttöpäivien aikana alkoi vasta jotenkin sietämään kaarevuutta. Nyt fiilis on, että 1800R kaarevuus on jopa liian vähän 32:9 kuvasuhteelle. Kun näyttö on sopivalla etäisyydellä resoluution suhteen, reunat ovat liian kaukana. Jos taas katselee optimaaliselta etäisyydeltä kaarevuuden suhteen, on kuva liian kaukana.
 
CRG9 toimii ihan passelisti peleissä myös downgrade 3800:1080 kuvalla. Jos ja kun fps ei aina riitä 5120:1440pllä
Todella hyvä valinta oli, koska työkaäytössä 1440p paljon parempi!

Jos ei erityisesti halua tuota laajempaa kuvaa, mä lähtisin ensin kokeilemaan kavennettua resoa. Välttää kuvanlaadun huonontumisen. Custom resoina voi lisätä esim 3840x1440, 3440x1440 jne. Mielestäni tuo 3840x1440 on aika kiva, olisi kiva jos tulisi näyttöjä tuolla resolla. Tai vaikka 4096x1440.

RugFig8.jpg
 
Tuli tilattua tuo Samsung 49" Odyssey LC49RG90SSU, 120Hz kaareva pelinäyttö, musta/tum.harmaa - 1 199,00€ Jimmsseeekkerin kevättarjouksesta 999e hinnalla.

Onhan tuo aika vaikuttava peli. Hienoin ominaisuus tähän mennessä on tuo PiP, jolloin saat kaksi konetta kiinni samaan näyttöön. Voi samalla hoitaa etätyöt ja omat hommelit sivussa. :tup:

Onko kukaan saanut päivitettyä firmwarea tuolle näytölle? Sisällä näyttäisi olevan 1004 firmis, mutta mistään ei löydy tietoa onko tuo uusin tai oikeastaan mitään firmistä.
 
Tuli tilattua tuo Samsung 49" Odyssey LC49RG90SSU, 120Hz kaareva pelinäyttö, musta/tum.harmaa - 1 199,00€ Jimmsseeekkerin kevättarjouksesta 999e hinnalla.

Onhan tuo aika vaikuttava peli. Hienoin ominaisuus tähän mennessä on tuo PiP, jolloin saat kaksi konetta kiinni samaan näyttöön. Voi samalla hoitaa etätyöt ja omat hommelit sivussa. :tup:

Onko kukaan saanut päivitettyä firmwarea tuolle näytölle? Sisällä näyttäisi olevan 1004 firmis, mutta mistään ei löydy tietoa onko tuo uusin tai oikeastaan mitään firmistä.
Aikoinani löysin itse tätä kautta tuon firmiksen r/ultrawidemasterrace - CRG9 owners: Looking for a firmware update? Here it is.
Suora linkki korean sivuille QLED 슈퍼 와이드 게이밍 모니터 123.9 cm | Samsung 대한민국 고객지원
1004.0 edelleen uusin, omassani oli joku vanhempi, kun ostettu jo syyskuussa, joten päivitin noilla ohjeilla. Melko nirso muistitikun suhteen, vasta kolmas tikku taisi toimia.
 
Aiemmat MS Powertoys -ongelmat katosivat, kun vaihdoin läppäriä. Videontoisto + Intel 630 HD + 5K/30Hz taisi olla sille liian kova pala. Kun asensin Powertoysin P53:een, niin odotin samaa tuskaa. Mutta näyttäisi nyt toimivan hienosti!

Powertoys/FancyZones kolmella sarakkeella plus WindowGrid 32x9 dimensioilla on todella kova kombo 32:9 kuvasuhteen kanssa. Näppäimet on konffattu siten, että shift pohjassa ikkuna snäppää siirrettäessä sarakkeisiin. Ja jos kaipaa tarkempaa gridiä, voi painaa ikkunaa raahatessa spacea, jolloin WindowGrid aktivoituu. Sillä taas maalataan ikkuna haluttuun kohtaan merkkaamalla hiiren oikealla ylävasen koordinaatti ja sitten vaan raahaus alaoikeaan koordinaatti ja vapautus. Vaatii hieman totuttelua, mutta lihasmuisti oppii tuon parissa päivässä.

Nyt toimii 1x1 (win yläreuna), 2x1, (win sivureuna), 2x2 (win yläkulmat), 3x1 (fancyzones) + 32x9 (windowgrid) ikkuna-asettelut yhtä aikaa. Tähän hätään en keksi, mitä enää toivoisi ilmaisohjelmilta:)
 
Kolmisenkymmentä peliä testannut 32:9, ja ainoastaan Infinity Engineä (Baldur's Gate yms.) ei ole saanut puukotettua koko ruudulle. Muut ovat toimineet hyvin:

 
En ottaisi näistä kumpaakaan vaan Samsung CRG9 sen korkeamman reson takia.
Meinasin juuri kommentoida samaa. CRG9 on ovh 1199e, mutta siinä ei tarvitse tehdä kompromisseja. P44W ei pysty kilpailemaan ominaisuuksilla eikä hinnalla sen kanssa. C43J890 vaikuttaa tarjoushintaan 699e ihan järkevälle vaihtoehdolle, jos budjetti on tiukka.

Pystyresoluutio loppuu työkäytössä ensin ja 1440p on sekin aavistuksen alakanttiin. Levydeltään 3840 pikselin ruudulle saa mahtumaan kaksi ikkunaa, mutta 5120 resolla kolme. Tuossa on iso etu työkäytössä.
 
Onko kellään suositella alle 100€ jalustaa CRG9 näytölle? Mieluiten pöytään kiinnitettävä. Alkuperäinen jalusta vie liikaa tilaa ja on liian matala
 
Onko kellään suositella alle 100€ jalustaa CRG9 näytölle? Mieluiten pöytään kiinnitettävä. Alkuperäinen jalusta vie liikaa tilaa ja on liian matala

Veikkaan, että tuohon hintaan on vaikea löytää jalustaa, joka jaksaisi kannatella näytön. Useimmat halvemmat on speksattu paljon pienemmälle painolle ja tuossa tuo leveys aiheuttaa myös ongelmia. Olen itse hommaamassa järeää ja kallista Ergotron HX jalustaa, kun halvemman Multibracketsin tilt-toiminto ei jaksanut kannatella näin leveää näyttöä vaikka kuinka kiristi.
 
Veikkaan, että tuohon hintaan on vaikea löytää jalustaa, joka jaksaisi kannatella näytön. Useimmat halvemmat on speksattu paljon pienemmälle painolle ja tuossa tuo leveys aiheuttaa myös ongelmia. Olen itse hommaamassa järeää ja kallista Ergotron HX jalustaa, kun halvemman Multibracketsin tilt-toiminto ei jaksanut kannatella näin leveää näyttöä vaikka kuinka kiristi.

Multibracketsilla olisi tämä järeämpi HD malli joka tukee jopa 21kg asti, eikä ole niin kallis kuin Ergotron.
 
Onko kellään suositella alle 100€ jalustaa CRG9 näytölle? Mieluiten pöytään kiinnitettävä. Alkuperäinen jalusta vie liikaa tilaa ja on liian matala

Voit porata pöytään kiinni jos haluat vielä tukevamman kiinnityksen.
Näytön kulman säätöön tarkoitetun pallonivelen kanssa kannattaa olla tarkkana miten sen kiristää, jos kiristät sen huonosti tai epätasaisesti (3 kiristysruuvia) niin näyttö nyökähtää helposti itsekseen alaspäin oman painonsa alla (jota kaarevuus pahentaa).
Tuo USB-hubi/jalusta on muuten metallia, eli aika tanakkaa tekoa oleva varsi.
 

Voit porata pöytään kiinni jos haluat vielä tukevamman kiinnityksen.
Näytön kulman säätöön tarkoitetun pallonivelen kanssa kannattaa olla tarkkana miten sen kiristää, jos kiristät sen huonosti tai epätasaisesti (3 kiristysruuvia) niin näyttö nyökähtää helposti itsekseen alaspäin oman painonsa alla (jota kaarevuus pahentaa).
Tämä itsellä käytössä crg9 kanssa ja olen ollut tyytyväinen
 

Voit porata pöytään kiinni jos haluat vielä tukevamman kiinnityksen.
Näytön kulman säätöön tarkoitetun pallonivelen kanssa kannattaa olla tarkkana miten sen kiristää, jos kiristät sen huonosti tai epätasaisesti (3 kiristysruuvia) niin näyttö nyökähtää helposti itsekseen alaspäin oman painonsa alla (jota kaarevuus pahentaa).
Tuo USB-hubi/jalusta on muuten metallia, eli aika tanakkaa tekoa oleva varsi.

Tuota usb-hubia ei taida saada irti? Ei ole hubille käyttöä ja aika ruman näköinen mielestäni. Basic malliakin olen katsonut mutta epäilyttää alkaako taipua liikaa jos jalustan varren laittaa suoraksi.
 
Sampan 240Hz monsteri näköjään jo ilmestynyt Jimmylle ennakkomyyntiin:

Halvempi kuin odotin, tosin onhan tuo silti aika suolainen hinta.
EDIT: En siis pistänyt tilausta vetämään.
EDIT2: Ja näköjään Samsung USA on varmistanut että kyseessä on DSC-tekniikkaa käyttävä näyttö eikä mikään dual-displayport räpellys.
 
Viimeksi muokattu:
Halvempi kuin odotin, tosin onhan tuo silti aika suolainen hinta.
EDIT: En siis pistänyt tilausta vetämään.
Turku: - 1kpl
You did it? :kahvi:
EDIT: Just kidding.

Näyttäisi olevan myös Gigantissa/Verkkokaupassa samalla hintalapulla.
EDIT2: Ja näköjään Samsung USA on varmistanut että kyseessä on DSC-tekniikkaa käyttävä näyttö eikä mikään dual-displayport räpellys.
Oletan, että on hyvä asia? Vähän kyllä alkoi nousta kuume, jos vaikka tämä olisi sauma vaihtaa 34" UW pois. :think: Vaikka edelleen mietityttää, miten tuollainen monsteri sopisi 50cm syvää pöytään, vaikka käyttäisi monitorivarsia. :dead:
 
Viimeksi muokattu:
Oletan, että on hyvä asia? Vähän kyllä alkoi nousta kuume, jos vaikka tämä olisi sauma vaihtaa 34" UW pois. :think: Vaikka edelleen mietityttää, miten tuollainen monsteri sopisi 50cm syvää pöytään, vaikka käyttäisi monitorivarsia. :dead:

CRG9 mulla on 60 cm syvyisellä pöydällä ja siitäkin pitää jalkaa pistää tilkkasen pöydän reunan yli. Monitorivarren kanssa ei todennäköisesti kuitenkaan tule ongelmaa, mutta kannattaa tarkistaa varren paino ja kokorajat jos ei löydy jotain Ergotron HX tasoista mörssäriä pöydältä.
 
CRG9 mulla on 60 cm syvyisellä pöydällä ja siitäkin pitää jalkaa pistää tilkkasen pöydän reunan yli. Monitorivarren kanssa ei todennäköisesti kuitenkaan tule ongelmaa, mutta kannattaa tarkistaa varren paino ja kokorajat jos ei löydy jotain Ergotron HX tasoista mörssäriä pöydältä.
Tuo tankki varsi on tähtäimessä, jos erehtyy G9 tilaamaan. Ei sellaista viitis asentaa Arctic Z1 basic varteen vaikka painon puolesta menee läpi. :tup:
 
Viimeksi muokattu:
Täällä lähtee ensviikolla tilaukseen tuo sampan 49" odyssey. Voi olla (on toivottavasti) huomattava päivitys peleihin vertaa vanha asus pg348. Pöydän kanssa tulee kyllä ongelma kun pöytä on juuri tuon näytön levyinen eikä mahdu kaijuttimet näytön sivuille, varmaan jotkin telineet väsättävä niille sitten.
 
Ainoa mikä tuossa uudessa 49" Odysseyssa kiinnostaisi on toi lisäkaarevuus. Teknisesti 240Hz tuntuu olevan kohtuu turha päivitys 120Hz, jos vertaa Samsungin pienemmän luokan monitoreihin, mitkä tftcentral on jo testannut. Käytännössä vieläkin enemmän, jos ajattelee pyörittää 5K 240 fps. :D
 
Viimeksi muokattu:
Ainoa mikä tuossa uudessa 49" Odysseyssa kiinnostaisi on toi lisäkaarevuus. Teknisesti 240Hz tuntuu olevan kohtuu turha päivitys 120Hz, jos vertaa Samsungin pienemmän luokan monitoreihin, mitkä tftcentral on jo testannut. Käytännössä vieläkin enemmän, jos ajattelee pyörittää 5K 240 fps. :D

Kannattaa muistaa, että 5120x1440 on itseasiassa miljoona pikseliä vähemmän kuin 4K 16:9. 240 Hz ei kuitenkaan saavuteta kuin ehkä vanhemmissa peleissä tai moninpeliräiskinnöissä, jotka nyt muutenkaan eivät tätä kuvasuhdetta tue. Mutta voisi pelata esim 2560x1440 240 Hz jos haluaa yms.

Referenssinä CRG9:n kanssa 2080 Ti:lla keskimäärin uudempien "AAA-luokan" pelien frameratet ovat 60-100 fps luokkaa. 240 Hz on siis tulevaisuuden hupia ja toivottavasti myös tarkoittaa sitä, ettei tarvi esim. tiputtaa 100 Hz virkistystaajuutta jos haluaa 10-bit HDR käyttää.

Odottelen, että G9 manuaali julkaistaisiin, niin voisi tarkistaa mikä siinä oikeasti on uutta muuta kuin kaarevuus ja 240 Hz.
 
Kannattaa muistaa, että 5120x1440 on itseasiassa miljoona pikseliä vähemmän kuin 4K 16:9. 240 Hz ei kuitenkaan saavuteta kuin ehkä vanhemmissa peleissä tai moninpeliräiskinnöissä, jotka nyt muutenkaan eivät tätä kuvasuhdetta tue. Mutta voisi pelata esim 2560x1440 240 Hz jos haluaa yms.

Referenssinä CRG9:n kanssa 2080 Ti:lla keskimäärin uudempien "AAA-luokan" pelien frameratet ovat 60-100 fps luokkaa. 240 Hz on siis tulevaisuuden hupia ja toivottavasti myös tarkoittaa sitä, ettei tarvi esim. tiputtaa 100 Hz virkistystaajuutta jos haluaa 10-bit HDR käyttää.

Odottelen, että G9 manuaali julkaistaisiin, niin voisi tarkistaa mikä siinä oikeasti on uutta muuta kuin kaarevuus ja 240 Hz.
Jep. Tosin pelistä riippuen 5120x1440 saattaa olla tehosyöpömpikin kuin 4K, jos suurin osa informaatiosta on lähellä horisonttia, ja 4K lisää lähinnä taivasta ja maata. Tuossa ylempänä esimerkki 30 pelistä, ja ainoastaan BG ei tue 32:9, tosin sen gameplay onkin 30fps lukittu.

Samsungilla ongelmana tuossa 240Hz vrt 120Hz on se, että overdrive ei toimi FreeSyncin kanssa, ja jos haluaa parhaan liiketoiston, Freesync pitää kytkeä pois päältä. Big Navia odottelenkin siksi, että se ehkä jaksaisi jo pyörittää suurinta osaa peleistä 5K 120fps, jolloin FreeSyncistä ei olisi hyötyä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 768
Viestejä
4 495 643
Jäsenet
74 289
Uusin jäsen
Kaaleppi1

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom