Super-Ultra-Wide näytöt (32:9, 32:10)

[P c L A Y E R]

Juu itsellä työnäyttönä sampan 49" 32:9 näyttö ja tuo easy settings box on todella buginen.

Välillä saa koko koneen jökkimään ja gridiin snäppäys toimii välillä hyvin satunnaisesti. Välillä esim. Yksi selainikkuna snäppää ja toinen ei...

 

[laxu]

Varmaan tarvitsee jotain tällaista Virtual Display Manager | iShadow (maksullinen, mutta free trial)

Tämä on ainoa softa, jolla olen saanut tosiaan ruudun jaettua osioihin niin, että sai esim. YouTuben toimimaan fullscreenina vain osassa ruutua. Pelien kanssa joutuu käyttämään borderless window moodia. En tiedä, onko toi YouTubekin tehty jotenkin hackina vai toimiiko muissakin selainten videoplayereissa kun softan kokeilulisenssi ehti vanheta ennen kuin ehdin sitä tarkemmin testailemaan.

VDM:n käyttöliittymä on kankea ja buginen, valittelin siitä valmistajalle ja sanoi, että parempi olisi työn alla mutta siitä ei ole kuulunut vielä mitään. En itse viitsinyt sitä ostaa juuri tuon bugailun takia.

Displayfusion on ihan hyvä managoimaan myös noita ruudun jakoja ja sillä saa esim. taskbarista tehtyä keskellä ruutua olevan kapeamman version jakamalla ruudun vaikkapa kolmeen osaan, jolloin Windowsia on helpompi käyttää kun ei ole start menu ja system tray ruudun eri puolilla. Siinä on ihan järjetön määrä ominaisuuksia, en ole vielä itse ihan sinut, että miten sitä kannattaisi käyttää.

Chromelle löytyy YouTube Windowed Fullscreen extension, jolla saa ikkunaan venyvän fullscreen moodin. Improved YouTube on toinen hyvä lisäosa.

En usko, että mitään helppoa fullscreen moodin hanskaavaa ruudunjako-optiota löytyy ihan lähiaikoina. Uskoisin, että se tarvisi jonkun virtuaalinäyttöjä luovan softan, jolla jaettu ruutu näyttäytyisi Windowsille erillisinä monitoreina.

 

[Pyrres]

Juu itsellä työnäyttönä sampan 49" 32:9 näyttö ja tuo easy settings box on todella buginen.

Välillä saa koko koneen jökkimään ja gridiin snäppäys toimii välillä hyvin satunnaisesti. Välillä esim. Yksi selainikkuna snäppää ja toinen ei...

Juu kokeilin asentaa tuon ja sain nykyisen setupin ensimmäisen blue screenin aikaan. Plus tuo softa toimii vain parin hassun ohjelman kanssa. Esim Chromea et saanut pelaamaan yhteen yms yms. Nyt on Displayfusion koeajossa ja tuo toimii nätisti.

 

[P c L A Y E R]

Juu kokeilin asentaa tuon ja sain nykyisen setupin ensimmäisen blue screenin aikaan. Plus tuo softa toimii vain parin hassun ohjelman kanssa. Esim Chromea et saanut pelaamaan yhteen yms yms. Nyt on Displayfusion koeajossa ja tuo toimii nätisti.

Sepä se kummallista onkin, kun välillä chromenkin ikkunat tunnistaa gridin, mutta useimmiten ei. Ja samaan aikaan saattaa joku chromen ikkuna tunnistaa grudin ja toinen ei. Sama ohjelmien kanssa. Tuo toimii miten sattuu. Pitää ottaa itekki toi display fusion koeajoon töissä.

 

[laxu]

Seuraavan sukupolven super ultrawidea: Samsung Unveils New Odyssey Gaming Monitor Line-up at CES 2020 - Samsung US Newsroom

Vaikuttaisi oikeasti olevan pitkälti sama laite kuin CRG9, mutta 240 Hz, nopeampi response time ja enemmän kaarevuutta. En osaa sanoa miltä tuo näyttää naaman edessä. Saa nähdä, lunastaako lupauksensa. Veikkaan, ettei VA-paneeli pysy 240 Hz perässä ja HDR ei ole sen parempi kuin CRG9:ssa.

 

[Tiihokatti]

Seuraavan sukupolven super ultrawidea: Samsung Unveils New Odyssey Gaming Monitor Line-up at CES 2020 - Samsung US Newsroom

Vaikuttaisi oikeasti olevan pitkälti sama laite kuin CRG9, mutta 240 Hz, nopeampi response time ja enemmän kaarevuutta. En osaa sanoa miltä tuo näyttää naaman edessä. Saa nähdä, lunastaako lupauksensa. Veikkaan, ettei VA-paneeli pysy 240 Hz perässä ja HDR ei ole sen parempi kuin CRG9:ssa.

Minä en ymmärrä sitä että mistä se kaista tuohon revitään? Käyttääkö se DP2.0 standardia?

 

[laxu]

Minä en ymmärrä sitä että mistä se kaista tuohon revitään? Käyttääkö se DP2.0 standardia?

Se on vielä mysteeri. Parhaimmassa tapauksessa kyllä, pahimmassa se on joku kahden DP-portin viritys jolloin Freesync ei toimi.

 

[Rane]

Samsungilta kunnon näyttöä tulossa:
Samsung’s Odyssey G9 curved gaming monitor is a 49-inch QLED monster

 

[Raxama]

Samsungilta kunnon näyttöä tulossa:
Samsung’s Odyssey G9 curved gaming monitor is a 49-inch QLED monster

Muuten hyvä mut tossa on jo sen verran mutkalle väännetty näyttö et ei varmastikkaan näytä hyvältä tai voi olla huomaamatta pelatessa

 

[UnFaced]

Samsungilta kunnon näyttöä tulossa:
Samsung’s Odyssey G9 curved gaming monitor is a 49-inch QLED monster

Muuten hyvä mut tossa on jo sen verran mutkalle väännetty näyttö et ei varmastikkaan näytä hyvältä tai voi olla huomaamatta pelatessa

Kaarevuus on ihan naurettava todellisia käytännön tarpeita varten ja samoin virkistystaajus. Voisin veikata koko näytön olevan täysin vanhentunutta tekniikka kunnes näytönohjaimilla pystytään pääsemään tuolla resoluutiolla lähellekkään tuota virkistystaajuutta. Tottakai jonkun on pakko olla ensimmäisenä tunkemassa viellä tarpeetonta tekniikkaa, mutta tässä taidetaan mennä vähän pers edellä puuhun.

 

[laxu]

Kaarevuus on ihan naurettava todellisia käytännön tarpeita varten ja samoin virkistystaajus. Voisin veikata koko näytön olevan täysin vanhentunutta tekniikka kunnes näytönohjaimilla pystytään pääsemään tuolla resoluutiolla lähellekkään tuota virkistystaajuutta. Tottakai jonkun on pakko olla ensimmäisenä tunkemassa viellä tarpeetonta tekniikkaa, mutta tässä taidetaan mennä vähän pers edellä puuhun.

Korkea virkistystaajuus vähentää rajoituksia. Nykyinen CRG9 on 120 Hz 8-bit, 100 Hz 10-bit, 100 Hz PbP moodissa. Jos tuon uuden näytön pikselien vasteaika vaan pysyy perässä, se voi tarjota esim 144 Hz noissa kaikissa moodeissa, jolloin voi hyvin jättää sen vaikka koko ajan tuohon 10-bit moodiin. Vaikka et nykynäyttiksillä pääse lähellekään 240 fps kuin vanhoissa peleissä, on silti hyvä, että on tuo mahdollisuus. Näillä näytöillä voi myös tarvittaessa käyttää kapeampia resoja, esim. 3840x1440, 3440x1440, 2560x1440 ilman skaalausongelmia jos joku peli ei tue ultrawide-resoluutioita tai näyttis ei jaksa pyörittää.

Muuten hyvä mut tossa on jo sen verran mutkalle väännetty näyttö et ei varmastikkaan näytä hyvältä tai voi olla huomaamatta pelatessa

Päinvastoin, näin leveän näytön on pakko olla kaareva, jotta reunojenkin käyttäminen on järkevää. Omistan itse tuon edeltäjän eli CRG9:n ja se voisi ihan hyvin olla vielä kaarevampi. Istut keskikohdan paikkeilla, jolloin ruudun reunat tulevat lähemmäs ja näyttö ei tunnu niin leveältä. Se vain näyttää hurjalta noissa promokuvissa, mutta todennäköisesti tältä todellisuudessa:

 

[Raxama]

Päinvastoin, näin leveän näytön on pakko olla kaareva, jotta reunojenkin käyttäminen on järkevää. Omistan itse tuon edeltäjän eli CRG9:n ja se voisi ihan hyvin olla vielä kaarevampi. Istut keskikohdan paikkeilla, jolloin ruudun reunat tulevat lähemmäs ja näyttö ei tunnu niin leveältä. Se vain näyttää hurjalta noissa promokuvissa, mutta todennäköisesti tältä todellisuudessa:

Joo siis tottakai sen on oltava kaareva, mut se mistä en samaa mieltä ole on se et sen täytyy olla noin kaareva. Toki paha lähteä sanomaan ennenkuin pääsis ite kokeilemaan ja kattomaan, mutta kuvissa ainakin näyttää tosi hurjalta toi 1000R kaarevuus.

 

[Rusna]

Saa nähdä millainen on siirtymä 4K60-ruudusta tähän.

Kokemuksesta voin sanoa että ainoa mikä jää harmittamaan on sadattelu mikset tehnyt tätä aikaisemmin.

 

[Sepander]

Samsungilta kunnon näyttöä tulossa:
Samsung’s Odyssey G9 curved gaming monitor is a 49-inch QLED monster

Ei vieläkään displayport 2.0:aa.

 

[Tiihokatti]

Joo siis tottakai sen on oltava kaareva, mut se mistä en samaa mieltä ole on se et sen täytyy olla noin kaareva. Toki paha lähteä sanomaan ennenkuin pääsis ite kokeilemaan ja kattomaan, mutta kuvissa ainakin näyttää tosi hurjalta toi 1000R kaarevuus.

VA (qled) paneelin katselukulmat ovat sen verran huonot että laidat näyttävät aivan karseilta värintoiston puolesta jos näyttö ei olisi kaareva. IPS (ja etenkin OLED) toimisi leveissä näytöissä paremmin ilman yhtä hanakoita vääntelyitä.

Ihan hyvin näytti veljellä mahtuvan massiiviset XRF-spektridata excel-taulukot CRG9:n dqhd-näytölle, todella käytännöllinen tuon tyyppiseen työskentelyyn.

Pari huomion arvoista seikkaa tuosta 240hz Sampasta:
- DQHD@240Hz (SDR) vaatii kaistaa 49.24Gbit/s
- DQHD@240Hz (HDR) vaatii kaistaa 61.54Gbit/s
- DP1.4 kaista on 25.92Gbit/s
- HDMI 2.1 kaista on 42.6Gbit/s
- DP2.0 kaista on 38.69Gbit/s - 77.37Gbit/s (korkein kaista vaatii varmasti mansikoita kaapelilta)

DP2.0 se ei ainakaan käytä koska standardi julkaistiin vasta kesäkuussa 2019 ja pressitiedotteessa maiskuteltaisiin sillä että ovat ensimmäinen DP2.0 tuote markkinoilla. DP2.0 näyttiksiäkään ei näy vielä edes horisontissa.
Eli melkoinen purkkaviritys täytyy olla kyseessä liitäntöjen puolesta.

 

[johnnyw]

Eilen vihdoin saapui jouluaattona tilattu CRG9. Onhan tuo nyt ihan järkyttävän kokoinen,vaatii kyllä totuttelua (jos tuohon edes tottuu yleensäkään). Jalusta taas samsungin tyyliin ihan liian syvä, eli varmaankin taas monitorivarren/seinäkiinnikkeen hommaaminen edessä jos tuo nyt jää käyttöön.

Paneelin osalta taisi käydä ihan ok tuuri. Ei löytymyt kuolleita pikseleitä & valovuotoa ihan hitusen vasemmassa reunassa niin ylhäällä kun alhaalla, mutta on kumminkin niin maltillista että ei normaalivalaistuksessa nähtävissä.

 

[johnnyw]

Vähän nyt kahden vaiheilla mitä tän kanssa tekisi. Pelikäytössä (varsinkin ajosimuissa) hemmetin hieno vekotin, mutta normikäytössä melkein sanoisin että omaan käyttöön sopisi paremmin perus 16:9 tai 21:9 ruutu. Uuden pöydän hankinta olisi ainakin edessä jos tän itselle jättää, nykyinen 60cm syvä pöytä ei riitä tälle näytölle kun katseluetäisyys liian pieni. Niska tullut jo kipeäksi kun joutuu kokoajan kääntämään päätä ihan perus käytössä.

 

[GreenT]

Vähän nyt kahden vaiheilla mitä tän kanssa tekisi. Pelikäytössä (varsinkin ajosimuissa) hemmetin hieno vekotin, mutta normikäytössä melkein sanoisin että omaan käyttöön sopisi paremmin perus 16:9 tai 21:9 ruutu. Uuden pöydän hankinta olisi ainakin edessä jos tän itselle jättää, nykyinen 60cm syvä pöytä ei riitä tälle näytölle kun katseluetäisyys liian pieni. Niska tullut jo kipeäksi kun joutuu kokoajan kääntämään päätä ihan perus käytössä.

CRG9 vaatii syvän pöydän, sillä optimaalinen katseluetäisyys on noin 120 cm. Käytän itse 80 cm syvää pöytää. Se toimii ihan siedettävästi, mutta suosittelen 90-100 cm syvää pöytää tai seinäasennusta. Liian pienellä pöydällä käyttö on kuin ajaisi autoa leuka kiinni ratissa.

32:9 kuvasuhde on todella hyvä timeline-työskentelyssä ja tietenkin peleissä. Kun tähän on tottunut vaihdan mieluummin pöytää kuin näyttöä.

 

[laxu]

CRG9 vaatii syvän pöydän, sillä optimaalinen katseluetäisyys on noin 120 cm. Käytän itse 80 cm syvää pöytää. Se toimii ihan siedettävästi, mutta suosittelen 90-100 cm syvää pöytää tai seinäasennusta. Liian pienellä pöydällä käyttö on kuin ajaisi autoa leuka kiinni ratissa.

32:9 kuvasuhde on todella hyvä timeline-työskentelyssä ja tietenkin peleissä. Kun tähän on tottunut vaihdan mieluummin pöytää kuin näyttöä.

Mulla on 60 cm pöydällä näyttö, ihan pikkasen menee jalusta pöydän takareunasta ylitse. Multibracketsin monitorivarsi on kyllä tilauksessa, sillä tuo standi on vähän heiluva ja vie pöytätilaa melko hölmösti. Tavoitteena on saada varsi johonkin sivulle ja monitoria hitusen taemmas, jotta saa näppiksen ja hiiren hieman eteenpäin pöydällä.

Mielestäni katseluetäisyys on ihan hyvä, näyttää skarpilta. Näytön reunat ovat silmäkulmissa kun katsoo keskelle. Olen tosin ihminen, joka käyttää näyttöjä keskimäärin aika läheltä kun vertaa työkaverien näyttöjen käyttöä. Omalla käytölläni pysyn näin paremmassa työasennossa enkä kurottele pöydän yli tai nojaa eteenpäin. Kyynärpäät lepäävät tuolin käsinojilla.

 

[TeSL9]

Mitä pöytäclamp monitorivarsia suosittelisitte 49' kaveriksi?
Saisko alle 100€?

 

[Tiihokatti]

Mitä pöytäclamp monitorivarsia suosittelisitte 49' kaveriksi?
Saisko alle 100€?

Tuota on aikaisemmin kehuttu:
ARCTIC Z1 Pro (Gen 3) -monitorivarsi, musta - 59,90€

 

[johnnyw]

Itellä siis myös 60cm syvä pöytä ja auttamatta jää näyttö liian lähelle. Katseluetäisyys semmoset 40-45cm, eli päätä saa kääntää reilusti kun haluaa näytön reunoja katsella.



Mitä äsken mallailin ni 80cm syvä pöytä olisi ainakin itselle ihan minimi että tätä ruutua voisi kunnolla käyttää, tuollakin pitäisi silti melkein olla joku varsi jolla näytön saisi lähelle pöydän takareunaa. Pitää nyt mietiskellä mitä tän kanssa tekee, jos helposti saisi jostain uuden pöydän ni se olisi helpoin ratkaisu. Mutta ikeaa ei paikkakunnalla ole, eikä yhden pöydän takia viitsisi helsinkiin lähtä. Sotkassa sun muissa paikallisissa ei syviä pöytiä ole saatavilla.

 

[TeSL9]

Tuota on aikaisemmin kehuttu:
ARCTIC Z1 Pro (Gen 3) -monitorivarsi, musta - 59,90€

Ok. Tsekataas tämä..
Juu pitäs tosiaan saada vedettyä näyttö mahd lähelle rattisimujen kanssa ja muuten sitte takasin kauemmas.
Ratti on pöydäs kiinni ja vähän pelottaa, että näyttö heiluu aika pahasti siinä tärinässä tommosten näyttövarsien kans
... Ehkä joku tuki siihen alle sit vielä pitää kehittää

 

[laxu]

Mitä pöytäclamp monitorivarsia suosittelisitte 49' kaveriksi?
Saisko alle 100€?

Itse tilasin Multibracketsin varren. Noin 170e posteineen. Pitäisi jaksaa 21 kg asti ja valmistajan videomatskussakin 49" näyttö pyörimässä. Vielä kun Mikroaitta onnistuisi toimittamaan sen, ollut jotain puolitoista kuukautta tilauksesta ja ilmeisesti valmistajalta odotellaan toimitusta...

 

[AeshmA]

C49RG90 omistajille tiedoksi, että Samsungin korean sivuilta on saatavilla 1004 firmware, tietoja ja ohjeet asennukseen täältä CRG9 owners: Looking for a firmware update? Here it is. : ultrawidemasterrace
Näyttö oli hieman kranttu USB-tikuista, ensimmäiseltä ei löytänyt päivitystiedostoa, toiselta päivitys löytyi muttei lähtenyt asentumaan ja kolmannelta onnistui. Alla vielä kuva oikeasta portista.
Näytön valikosta nykyinen versio löytyy Information alta, itselläni oli ennen päivitystä 1003.1 ja ajattelin testata josko tästä olisi apua harmaiden alueiden välkkymiseen G-sync + Ultimate Engine päällä (esim. pendulum testin taivas ja vuoristo taustalla), mutta pikaisella testauksella ei.

 

[laxu]

C49RG90 omistajille tiedoksi, että Samsungin korean sivuilta on saatavilla 1004 firmware, tietoja ja ohjeet asennukseen täältä CRG9 owners: Looking for a firmware update? Here it is. : ultrawidemasterrace
Näyttö oli hieman kranttu USB-tikuista, ensimmäiseltä ei löytänyt päivitystiedostoa, toiselta päivitys löytyi muttei lähtenyt asentumaan ja kolmannelta onnistui. Alla vielä kuva oikeasta portista.
Näytön valikosta nykyinen versio löytyy Information alta, itselläni oli ennen päivitystä 1003.1 ja ajattelin testata josko tästä olisi apua harmaiden alueiden välkkymiseen G-sync + Ultimate Engine päällä (esim. pendulum testin taivas ja vuoristo taustalla), mutta pikaisella testauksella ei.

Mä en tiedä mitä olen tehnyt, mutta mulla ei tuo Pendulum enää välky G-Sync päällä. 1004.0 firmware sisässä ja sen muutokset ovat täysi mysteeri edelleen. Uusimmat Nvidian ajurit sisällä ja 2080 Ti alla. En mielestäni ole ihmeemmin koskenut asetuksiinkaan.

Ainoa softa jossa saan taatusti välkkumään on Spotify, jonka ei pitäisi käyttää G-syncia/Freesyncia muutenkaan joten se korjaantuu laittamalla G-Sync kyseisen softan kanssa pois päältä.

 

[AeshmA]

Mä en tiedä mitä olen tehnyt, mutta mulla ei tuo Pendulum enää välky G-Sync päällä. 1004.0 firmware sisässä ja sen muutokset ovat täysi mysteeri edelleen. Uusimmat Nvidian ajurit sisällä ja 2080 Ti alla. En mielestäni ole ihmeemmin koskenut asetuksiinkaan.

Ainoa softa jossa saan taatusti välkkumään on Spotify, jonka ei pitäisi käyttää G-syncia/Freesyncia muutenkaan joten se korjaantuu laittamalla G-Sync kyseisen softan kanssa pois päältä.

Uusimmat ajurit ja 1080Ti tosiaan käytössä ja asettamalla 100Hz + Freesync Standard Engine saa G-sync välkynnän katoamaan, 120Hz tilassa Standard Enginellä esiintyy enemmänkin harmaasävyjen värinää kuin varsinaista välkyntää.
Ultimate Enginellä nuo harmaan sävyt välkkyvät varsin pahasti oli 100Hz tai 120Hz käytössä ja G-sync päällä. Täytynee tutkia asiaa lisää.

 

[laxu]

Uusimmat ajurit ja 1080Ti tosiaan käytössä ja asettamalla 100Hz + Freesync Standard Engine saa G-sync välkynnän katoamaan, 120Hz tilassa Standard Enginellä esiintyy enemmänkin harmaasävyjen värinää kuin varsinaista välkyntää.
Ultimate Enginellä nuo harmaan sävyt välkkyvät varsin pahasti oli 100Hz tai 120Hz käytössä ja G-sync päällä. Täytynee tutkia asiaa lisää.

Piti ihan tarkistaa, 120 Hz, Ultimate Engine oli päällä ja ihan hyvin toimi. Aiemmin minullakin kyllä välkkyi.

 

[temexi]

C49RG90 revikka: Samsung C49RG90 Review - TFT Central

 

[laxu]

C49RG90 revikka: Samsung C49RG90 Review - TFT Central

Pärjäsi huonommin kuin oletin, ottaen huomioon että olen käyttänyt näyttöä paljon ja minulla on täällä 1440p TN ja 4K OLED näytötkin verrokkina. Rtingsin arvostelun mittaukset response timen puolesta olivat positiivisemmat. Voi johtua eri mittaustavoista toki.

Vaikka CRG9:ssa on em. näyttöjä enemmän häntimistä, ei se ole ainakaan itseäni häirinnyt kuin nettisivuilla, joissa on sopiva yhdistelmä tummaa taustaa ja vaaleampaa tekstiä, jolloin scrollatessa tekstit tulevat vaikeiksi lukea. En tosin itse lue mitään tekstiä liikkeessä, joten ei häiritse. Pelikäytössä en ole ongelmaa huomannut.

Overdrive saisi olla selkeästi agressiivisempi ja on vähän outoa, että standard tila on käytössä Freesyncin kanssa.

 

[headman78]

C49RG90 revikka: Samsung C49RG90 Review - TFT Central

Ilmeisesti eivät vielä kuitenkaan julkaisseet tekemäänsä ICC-profiilia? En ainakaan onnistunut sitä löytämään täältä: http://www.tftcentral.co.uk/articles/icc_profiles.htm

 

[johnnyw]

Aika erikoinen paneeli täytynyt olla tuossa TFT centralin samplessa kun eroaa melkolailla täysin niin rtings:n kun muiden käyttäjien kalibrointi asetuksiin mitä netistä löytänyt. Kokeilin kuitenkin huvikseen noita kalibroituja OSD asetuksia ja kuva meni ihan vituralleen, kaikki vaalea muuttui ihan sinertäväksi ja punaiset lähemmäs pinkkiä

Toki voi olla että ICC profiili muuttaisi vähän, mutta tuskin ihan noin radikaalia värivirhettä korjaa.

 

[laxu]

Aika erikoinen paneeli täytynyt olla tuossa TFT centralin samplessa kun eroaa melkolailla täysin niin rtings:n kun muiden käyttäjien kalibrointi asetuksiin mitä netistä löytänyt. Kokeilin kuitenkin huvikseen noita kalibroituja OSD asetuksia ja kuva meni ihan vituralleen, kaikki vaalea muuttui ihan sinertäväksi ja punaiset lähemmäs pinkkiä

Toki voi olla että ICC profiili muuttaisi vähän, mutta tuskin ihan noin radikaalia värivirhettä korjaa.

Vastaavia kokemuksia minullakin. En ole muistanut lainata kalibrointilaitetta toimistolta niin omani on suurin piirtein Rtingsin asetuksilla mielestäni ihan hyvän näköinen.

 

[Swedgin]

Jatketaanpa tässä ketjussa nyt tätä ikuista monitorivääntöä

Nyt kiinnostaisi tämä C49RG90 yhtenä vaihtoehtona. Pidän tätä reilun tonnin hintaa jopa kohtuullisena kilpailijoihin verrattuna.

Itse asiassa jopa vähän hämmästelen tätä hintaa, kun ottaa huomioon, että samalla pikselitiheydellä ja pienemmällä ruudulla varustettujen öky ultrawide näyttöjen hinta on lähes kolminkertainen. Puhun siis esim Asus PG35VQ näytöstä, jossa on 35" paneeli.

Mikä näistä Samsungeista tekee niin merkittävästi huonomman? Local dimming ilmeisesti on näissä ainakin melko rajoitettu, mikä on yksi merkittävä ero.

Miltä HDR näyttää näillä näytöillä? Tuo HDR on itselleni yksi syy kuitenkin näytön päivittämiseen, joten en mielellään kelpuuttaisi mitään kovin rajoittunutta kokemusta siltä osin.

Pääpaino itsellä olisi käytettävyydessä ja pelien suhteen immersiossa. En pelaa juuri mitään kilpapelejä, missä tarvitsisi mitään suuria ruudunpäivitysnopeuksia. Tuo Samsungien tarjoama 120hz varmaan olisi ihan riittävä, kun ei tuota resoluutiota nyt muutenkaan oikein puske nykyisillä näytönohjaimilla tuonkaan vertaa.

Miten hyvin tämä oma nykyinen 1080Ti lie riittää pyörittämään tuota resoluutiota? En nyt tosin kauheasti nykyiseen näytönohjaimeen tuijota, kun haen kuitenkin sellaista näyttöä, joka kestäisi useamman näytönohjaimen päivityksen yli.

 

[Tiihokatti]

Jatketaanpa tässä ketjussa nyt tätä ikuista monitorivääntöä

Nyt kiinnostaisi tämä C49RG90 yhtenä vaihtoehtona. Pidän tätä reilun tonnin hintaa jopa kohtuullisena kilpailijoihin verrattuna.

Itse asiassa jopa vähän hämmästelen tätä hintaa, kun ottaa huomioon, että samalla pikselitiheydellä ja pienemmällä ruudulla varustettujen öky ultrawide näyttöjen hinta on lähes kolminkertainen. Puhun siis esim Asus PG35VQ näytöstä, jossa on 35" paneeli.

Mikä näistä Samsungeista tekee niin merkittävästi huonomman? Local dimming ilmeisesti on näissä ainakin melko rajoitettu, mikä on yksi merkittävä ero.

Miltä HDR näyttää näillä näytöillä? Tuo HDR on itselleni yksi syy kuitenkin näytön päivittämiseen, joten en mielellään kelpuuttaisi mitään kovin rajoittunutta kokemusta siltä osin.

Pääpaino itsellä olisi käytettävyydessä ja pelien suhteen immersiossa. En pelaa juuri mitään kilpapelejä, missä tarvitsisi mitään suuria ruudunpäivitysnopeuksia. Tuo Samsungien tarjoama 120hz varmaan olisi ihan riittävä, kun ei tuota resoluutiota nyt muutenkaan oikein puske nykyisillä näytönohjaimilla tuonkaan vertaa.

Miten hyvin tämä oma nykyinen 1080Ti lie riittää pyörittämään tuota resoluutiota? En nyt tosin kauheasti nykyiseen näytönohjaimeen tuijota, kun haen kuitenkin sellaista näyttöä, joka kestäisi useamman näytönohjaimen päivityksen yli.

Samsung 49" Odyssey LC49RG90SSU, 120Hz kaareva pelinäyttö, musta/tum.harmaa *Tarjous, normaalihinta 1199€!* - 999,00€
C49RG90 @999€, 8kpl jäljellä.
Ja onhan tuo aika jäätävän halpa hinta ominaisuuksiin katsottaessa. HDR nyt ei kovin kummoinen ole vaikka HDR1000-lätkä löytyy, samaa luokkaa kuin halvemmissa 4K-töllöissä (Sampan RU8000/Q60-sarja, yms.). Yleisesti ottaen TV-maailmasta taitaa löytyä ne parhaimmat HDR-elämykset, monitoreissa kun siitä saa maksaa mansikoita että päästään edes keskiluokan (55"/599€) töllöjen tasolle.

 

[Yeenoghu]

Jatketaanpa tässä ketjussa nyt tätä ikuista monitorivääntöä

Nyt kiinnostaisi tämä C49RG90 yhtenä vaihtoehtona. Pidän tätä reilun tonnin hintaa jopa kohtuullisena kilpailijoihin verrattuna.

Itse asiassa jopa vähän hämmästelen tätä hintaa, kun ottaa huomioon, että samalla pikselitiheydellä ja pienemmällä ruudulla varustettujen öky ultrawide näyttöjen hinta on lähes kolminkertainen. Puhun siis esim Asus PG35VQ näytöstä, jossa on 35" paneeli.

Mikä näistä Samsungeista tekee niin merkittävästi huonomman? Local dimming ilmeisesti on näissä ainakin melko rajoitettu, mikä on yksi merkittävä ero.

Miltä HDR näyttää näillä näytöillä? Tuo HDR on itselleni yksi syy kuitenkin näytön päivittämiseen, joten en mielellään kelpuuttaisi mitään kovin rajoittunutta kokemusta siltä osin.

Pääpaino itsellä olisi käytettävyydessä ja pelien suhteen immersiossa. En pelaa juuri mitään kilpapelejä, missä tarvitsisi mitään suuria ruudunpäivitysnopeuksia. Tuo Samsungien tarjoama 120hz varmaan olisi ihan riittävä, kun ei tuota resoluutiota nyt muutenkaan oikein puske nykyisillä näytönohjaimilla tuonkaan vertaa.

Miten hyvin tämä oma nykyinen 1080Ti lie riittää pyörittämään tuota resoluutiota? En nyt tosin kauheasti nykyiseen näytönohjaimeen tuijota, kun haen kuitenkin sellaista näyttöä, joka kestäisi useamman näytönohjaimen päivityksen yli.

Tässä nyt omat kokemukseni tuosta Samsungista parin viikon käytön jälkeen. Ekaksi plussat:
- "Vittu tää on iso!". Siinä ensimmäinen reaktioni kun kuriiri toi pahvilaatikon ovesta sisälle.
- Epäuskoinen nauru jatkui kun sai näytön työpöydälle. Nyt työpöydälle mahtuu ikkunoita aivan tarpeeksi.
- HDR ei ole niin huono kuin olisi voinut pelätä elokuva- ja pelikäytössä. Päinvastoin, peleissä toimii aivan hyvin ja kyllä tuosta uuden Blade Runnerinkin mielellään katsoi. Vertailukohtaa ei tosin itselläni ole.
- Tuo 120 Hz virkitystaajuus on kyllä upea entisen 60 Hz kuvan jälkeen ja näyttö toimii moitteetta g-synccinä. Pelit käyttäytyvät sulavasti kuin latinogigolo.
- Picture-by-picture. Aivan helmi ratkaisu näin osittain etätyöskentelevälle ihmiselle, kun saa koti-PC:n ja työläppärin sulassa sovussa yhdelle näytölle samanaikaisesti.
- Kuvanlaatu yleisesti ottaen erityisesti pelikäytössä.
- Forza Horizon 4 on nyt jotain aivan jumalaista laajakuvan ansiosta. Nyt sisänäkymä on todella käyttökelpoinen, kun sivupeilien lisäksi nyt myös sivuikkonoista näkee ulos!
- Kuvan ja jalustan säädöt ovat riittävän monipuoliset
- Kolme presettiä pystyy tallentamaan kolmen napin taakse, joten moodit saa vaihdettua salamannopeasti.
- Yhtään viallista pikseliä en ole havainnut.
- Liitäntöjä on aivan riittävästi.

Sitten ne miinukset:
- Värien toisto (SDR) omaan silmään "vain" samaa tasoa kuin edellisessä, ikivanhassa IPS:ssä. Olisi vuosien saatossa olettanut kehityksen VA-paneelien kohdalla ottaneen askeleen eteenpäin.
- 120 Hz moodissa jotkut tietyt sovellukset aiheuttavat kuvan välkkymista työpöydällä. Itsellä olen havainnut onneksi vain kolmen sovelluksen kohdalla: Spotify, käyttämäni VPN-client ja MPC-BE. Välkkymistä esiintyy ainoastaan ikkunoituna, eli mikään sovellus ei ole aiheuttanut ongelmia fullscreeninä. Tästä poikkeuksena Spotify, joka tuntuu välkyttävän myös fullscreenissä. Lisäksi vielä ongelma on pahimmillaan ultimate engine päällä. Standard engine päällä ongelma lievenee ja 60 Hz moodissa ongelmaa ei esiinny lainkaan. Korostetaan että pelikäytössä en ole havainnut ongelmia. Mitään järkevää selitystä tai syy-yhteyttä en ole keksinyt ilmiölle.
- Työpöytäkäytössä ilmeisesti VA-paneelista johtuen esim. IO-tech BBS:ää vaalealla teemalla hiiren rullalla rullaten huomaa että rullaamisen aikana teksti vaihtaa väriään, eli värien toisto liikkeessä ei ole niin hyvä kuin vanhassa IPS:issäni. Tosin Ultimate engine päällä ilmiö on jo lähes huomaamaton. Eikä peleissä huomaa ongelmaa lainkaan.
- Resoluutio ja virkistystaajuus ovat niin julmia että olen luultavasti jumissa high-end ohjaimissa niin kauan kuin tätä näyttöä käytän. Nykyinen on 2080Ti.
- HDR on käyttökelvoton työpöytäkäytössä. Tietyissä väriyhdistelmissä esim. fontit ovat käytännössä lukukelvottomia SDR:ään verrattuna. Jälleen kerran, itselläni ei ole vertailukohtaa muihin HDR-näyttöihin, joten en osaa sanoa olisiko tilanne yhtä paha jollain toisella näytöllä. Ja lisäksi ongelman voi aiheuttaa joku asetus, jota en ole vielä vaan hoksannut.

Yhteenvetona ongelmista huolimatta olen hyvin tyytyväinen kokemukseen, tuo kuva-ala jaksaa ihastuttaa vielä ensihuuman laannuttuakin. Mutta jos olisi mahdollisuus valita kahden samanhintaisen ja -tasoisen näytön väliltä, joista toinen olisi tämä Samsungin VA ja toinen IPS, niin ottaisin sen IPS:n.

 

[Tiihokatti]

Ja näyttää siltä että täälläkin pitää asia vääntää rautalangasta:
Älkää hyvät ihmiset käyttäkö HDR:ää työpöydällä ellei sille ole ihan oikeaa käyttöä! Työpöytä on natiivisti RGB/SDR eikä se siitä mihinkään muutu vaikka sen voissa paistaisi. Tämän takia värit sun muut menee vinksalleen työpöydällä, et sinä SDR:ää saa taikaiskusta muuttumaan HDR:ksi (joissain töllöissä on mm. HDR upscaling joka voi ehkä minimoida ongelman).

Windows on myös äärimmäisen hanurista HDR:n käsittelyssä ihan yleisesti, parhaiten toteutetut HDR pelit (Destiny 2, DMC5, yms.) esimerkiksi ottavat itse Windowsin kuva-asetukset hallintaansa ja potkaisevat käyttiksen automaattisesti HDR-tilaan ja takaisin SDR-tilaan tarpeen mukaan. Ongelma vain on vieläkin että HDR-standardit ovat niin levällään että pelien kuva-asetukset saa helposti aivan päin mäntyä kun säätää mustan ja valkoisen tasoja kohdilleen pelin ohjeiden mukaisesti...

Tuossa artikkeli tämänhetkisestä Wintoosan HDR:n käytöstä: Windows 10's busted HDR display support got a whole lot better in the April 2018 Update
Ei ole asiat kummemmin muuttunut viimeisen parin vuoden aikana.

 

[laxu]

Jatketaanpa tässä ketjussa nyt tätä ikuista monitorivääntöä

Nyt kiinnostaisi tämä C49RG90 yhtenä vaihtoehtona. Pidän tätä reilun tonnin hintaa jopa kohtuullisena kilpailijoihin verrattuna.

Itse asiassa jopa vähän hämmästelen tätä hintaa, kun ottaa huomioon, että samalla pikselitiheydellä ja pienemmällä ruudulla varustettujen öky ultrawide näyttöjen hinta on lähes kolminkertainen. Puhun siis esim Asus PG35VQ näytöstä, jossa on 35" paneeli.

Mikä näistä Samsungeista tekee niin merkittävästi huonomman? Local dimming ilmeisesti on näissä ainakin melko rajoitettu, mikä on yksi merkittävä ero.

Miltä HDR näyttää näillä näytöillä? Tuo HDR on itselleni yksi syy kuitenkin näytön päivittämiseen, joten en mielellään kelpuuttaisi mitään kovin rajoittunutta kokemusta siltä osin.

Pääpaino itsellä olisi käytettävyydessä ja pelien suhteen immersiossa. En pelaa juuri mitään kilpapelejä, missä tarvitsisi mitään suuria ruudunpäivitysnopeuksia. Tuo Samsungien tarjoama 120hz varmaan olisi ihan riittävä, kun ei tuota resoluutiota nyt muutenkaan oikein puske nykyisillä näytönohjaimilla tuonkaan vertaa.

Miten hyvin tämä oma nykyinen 1080Ti lie riittää pyörittämään tuota resoluutiota? En nyt tosin kauheasti nykyiseen näytönohjaimeen tuijota, kun haen kuitenkin sellaista näyttöä, joka kestäisi useamman näytönohjaimen päivityksen yli.

HDR näissä on käyttökelpoinen, mutta ei millään mittarilla hyvä juurikin tuon huonon local dimmingin takia. Ihan eri maailmasta verrattuna johonkin laadukkaaseen 4K telkkariin FALD-taustavalolla tai OLEDiin. Tuossa PG35VQ on FALD-taustavalo ja se näkyykin sitten roimasti hinnassa.

1080 Ti riittää varmaan ihan ok riippuen mitä pelaa. Jotain asetuksia joutuu ehkä karsimaan, toinen optio on ajaa näyttöä kapeammalla resolla, esim. 3840x1440 on varsin hyvä kompromissi jos haluaa paremman frameraten mutta silti suuremman näkökentän.

Sitten ne miinukset:
- Värien toisto (SDR) omaan silmään "vain" samaa tasoa kuin edellisessä, ikivanhassa IPS:ssä. Olisi vuosien saatossa olettanut kehityksen VA-paneelien kohdalla ottaneen askeleen eteenpäin.
- 120 Hz moodissa jotkut tietyt sovellukset aiheuttavat kuvan välkkymista työpöydällä. Itsellä olen havainnut onneksi vain kolmen sovelluksen kohdalla: Spotify, käyttämäni VPN-client ja MPC-BE. Välkkymistä esiintyy ainoastaan ikkunoituna, eli mikään sovellus ei ole aiheuttanut ongelmia fullscreeninä. Tästä poikkeuksena Spotify, joka tuntuu välkyttävän myös fullscreenissä. Lisäksi vielä ongelma on pahimmillaan ultimate engine päällä. Standard engine päällä ongelma lievenee ja 60 Hz moodissa ongelmaa ei esiinny lainkaan. Korostetaan että pelikäytössä en ole havainnut ongelmia. Mitään järkevää selitystä tai syy-yhteyttä en ole keksinyt ilmiölle.
- Työpöytäkäytössä ilmeisesti VA-paneelista johtuen esim. IO-tech BBS:ää vaalealla teemalla hiiren rullalla rullaten huomaa että rullaamisen aikana teksti vaihtaa väriään, eli värien toisto liikkeessä ei ole niin hyvä kuin vanhassa IPS:issäni. Tosin Ultimate engine päällä ilmiö on jo lähes huomaamaton. Eikä peleissä huomaa ongelmaa lainkaan.
- HDR on käyttökelvoton työpöytäkäytössä. Tietyissä väriyhdistelmissä esim. fontit ovat käytännössä lukukelvottomia SDR:ään verrattuna. Jälleen kerran, itselläni ei ole vertailukohtaa muihin HDR-näyttöihin, joten en osaa sanoa olisiko tilanne yhtä paha jollain toisella näytöllä. Ja lisäksi ongelman voi aiheuttaa joku asetus, jota en ole vielä vaan hoksannut.

- Eiköhän tossa ole kontrastisuhde yli tuplat sun edelliseen IPS:n verrattuna.
- Tää johtuu siitä, että jostain syystä Nvidian ajurit jossain vaiheessa ovat päättäneet, että noiden appien pitäisi käyttää Freesyncia. Ongelma ratkeaa lisäämällä vaikka Spotifyn NVCP:n Program Settingsiin ja asettamalla "Monitor technology" asentoon "Fixed refresh". Tuossa käy siis niin, että kun vaikka scrollaa Spotifyta näytön refresh rate alkaa sahata 120 ja 48 Hz väliä ja se aiheuttaa tuon välkkymisen.
- Tää on pienimuotoinen ongelma VA-paneelin ja näytön melko konservatiivisen overdriven kanssa. Siitä tulee siis tietyillä väriyhdistelmillä pientä motion-bluria. Suoritin tuossa yhtenä päivänä vertailua vanhan mutta nopean ASUS PG278Q TN-paneelini kanssa ja Asus oli noissa tilanteissa hieman skarpimpi, mutta ei silläkään oikeasti scrollatessa tekstiä lukenut miellyttävästi ja peleissäkin ero näkyi vain kun pelasi mirrored tilassa näytöt vierekkäin ja oikeasti kyyläsi kaikkea liikkeessä.
- HDR on vähän erikoinen tapaus. Voin mun LG C9 OLED telkalla pitää HDR:n päällä ja näyttää about samalta kuin SDR. No, OLED on OLED, mutta silti se on vähän outoa miten CRG9 HDR-moodissa vaalentaa kaiken työpöydällä niin voimakkaasti, vaikka SDR-moodissa laittaisi High brightness tai Dynamic contrast moodin päälle se ei aiheuta ongelmia. Jos HDR haluaa käyttää kannattaa se laittaa päälle vain silloin kun tarvitsee.

 

[Yeenoghu]

- Tää johtuu siitä, että jostain syystä Nvidian ajurit jossain vaiheessa ovat päättäneet, että noiden appien pitäisi käyttää Freesyncia. Ongelma ratkeaa lisäämällä vaikka Spotifyn NVCP:n Program Settingsiin ja asettamalla "Monitor technology" asentoon "Fixed refresh". Tuossa käy siis niin, että kun vaikka scrollaa Spotifyta näytön refresh rate alkaa sahata 120 ja 48 Hz väliä ja se aiheuttaa tuon välkkymisen.

Kokelinpa saman tien ja se toden totta korjasi ongelman. Kiitos paljon! Nyt kun tämä välkkymisongelma tuli kuntoon, niin tuntuisi tuo "ultimate engine" sopivan parhaiten ainakin omiin käyttötarkoituksiini.

 

[JTO]

Miltä HDR näyttää näillä näytöillä?

Kuten muutkin ovat kirjoittaneet, jättää tämän näytön "HDR" vielä toivomisen varaa. Ehkä HDR:n laajennettu väriavaruus tuo kuvaan jotain lisää, mutta tuo vain muutaman alueen taustavalo kyllä vesittää pahasti HDR:n hyödyt. Destiny 2 taitaa sitä paitsi olla ainoa omistamani peli, josta ylipäänsä löytyisi tuolle tuki.

Yksi ominaisuus tähän liittyen on se, että näytön minimikirkkaustaso kasvaa Local Dimming -tila kytkettynä päälle. Vaikka kirkkausasetus olisi asetettu valikosta nollaan, on se (mitattuna) minimissään muistaakseni lähestulkoon luokkaa 200 cd/m2 (muutoin reilusti alle 100 cd/m2). Tämä on omalla kohdallani aivan liikaa hämärässä tilassa.

Itse en käytä tällä hetkellä HDR-tilaa ollenkaan.

Miten hyvin tämä oma nykyinen 1080Ti lie riittää pyörittämään tuota resoluutiota?

Itselläni on suurin piirtein saman tehoinen RTX 2070 Super tämän näytön kaverina, ja se riittää oikein hyvin. Tuo natiiviresoluutio on kuitenkin hieman kevyempi näytönohjaimelle kuin täysi 4K-resoluutio, jolloin omat pelit pyörivät ainakin useimmiten vähintään sen 60 FPS (pelaan tosin vain lähinnä Witcher kolmosta) kuvanlaatuasetukset kaakossa. Freesync-tuki auttaa toki myös paljon.

Seuraan mielenkiinnolla, miten hyvin tulevat highend-näytönohjaimet jaksaisivat pyörittää natiiviresoluutiota. Olisihan se kiva saada aina täysi 120 Hz käyttöön

Muuta: näytön kalibrointi DisplayCALin avulla auttoi selkeästi väritoistossa. Voin suositella, jos vain löytyy mittalaite!

 

[johnnyw]

Ei ollut 32:9 mulle soveltuva Tuli ihan järkyttävät niskakivut & päänsärky tuon CRG9 kanssa vaikka vaihdoin jo pöydänkin reilusti syvempään. Nyt näyttää tälläinen "normi 21:9" ultrawide kyllä melko pieneltä tuon jälkeen. Hieno laite kyllä oli kaikinpuolin, pitäisi ilmeisesti vaan katsella jostain reilusti yli metrin päästä että olisi toimiva ratkaisu.

Vertailukuvat





Edelliseen postaukseen pitää sen verran ottaa kantaa että en kyllä sanoisi että 2070 super riittää 5120x1440 resoluutiolle hirveän hyvin. Itselläkin kyseinen kortti on nyt setissä ja melko rankalla kädellä sai laskea asetuksia uudemmissa peleissä että sai pelattavan FPS:n (60 fps->) Itselle olisi toki riittänyt kun pelaan suurimmaksi osaksi vaan ajosimuja jotka ei älyttömän raskaita ole, mutta jos esim Borderlands 3, RDR2 BFV jne aikoo pelata ni melkein sanoihin että 2080ti pitäisi olla tuolla resolla jos haluaa high/ultra asetuksia käyttää.

 

[temexi]

1070:n tuulari levis ja vaihtui tänään 5700 XT, ja tosiaan aika tiukkaa tekee vieläkin peleissä saada 60 fps. Tosin tällä hetkellä alla aika cpu rajoitteisia pelejä: Skyrim min 34 fps, Morrowind min 33 fps, TWW2 min 40 fps. W3 latauksessa, jos siinä pääsisi 60 fps. Vaihtuu varmaan big Naviin, jos on tuplat nopeampi kohtuu hintaan. Sillä voisi jo hätyytellä monitorin ominaisuuksia.

 

[Hiikeri]

Elisalla "tarjouksessa", 33.30e/kk (kok.hinta 1198.8e) > Lenovo LEGION Y44W-10 43.3" 3840x1200, 32:10, 144Hz, FreeSync2, 99.5% sRGB, takuu 3 vuotta yms.
https://elisa.fi/kauppa/tuote/Lenovo-LEGION-Y44W-10-43.4-tuumainen-pelinäyttö?paymentOption=36&deviceTypeId=2676&deviceVariant=LEGION Y44W-10 43.4 tuumainen pelinäyttö

49" Samppa C49HG90DMU, 30.52e/kk.
https://elisa.fi/kauppa/tuote/Samsu...ariant=C49HG90DMU 49 tuumainen kaareva näyttö

 

[headman78]

Ilmeisesti eivät vielä kuitenkaan julkaisseet tekemäänsä ICC-profiilia? En ainakaan onnistunut sitä löytämään täältä: ICC Profiles and Monitor Settings Database - TFTCentral

Tullut saataville: https://www.tftcentral.co.uk/icc_profiles/samsung_c49rg90.icc

 

[traxx]

Ei ollut 32:9 mulle soveltuva Tuli ihan järkyttävät niskakivut & päänsärky tuon CRG9 kanssa vaikka vaihdoin jo pöydänkin reilusti syvempään. Nyt näyttää tälläinen "normi 21:9" ultrawide kyllä melko pieneltä tuon jälkeen. Hieno laite kyllä oli kaikinpuolin, pitäisi ilmeisesti vaan katsella jostain reilusti yli metrin päästä että olisi toimiva ratkaisu.

Vertailukuvat

Hei saako kysyä mitkä kaiutinjalustat nuo on? Pitäis ite hankkia vastaavat ja näyttäis passeleilta.

 

[johnnyw]

Hei saako kysyä mitkä kaiutinjalustat nuo on? Pitäis ite hankkia vastaavat ja näyttäis passeleilta.

Jalustat on omaa tuotantoa.

 

[temexi]

3 kuukautta 49RG90:ä takana, ja ei taida olla enään paluuta vanhaan. Jotenkin klaustrofopinen olo tulee, kun joutuu kapeampia malleja katselemaan. Kokeilluista peleistä kaikki paitsi BG EE on toiminut 32:9, KCD, W3, TTW2, CS:GO, GTAV, Daggerfall Unity suoraan ja Morrowind, sekä Skyrim modaamalla. BG EE näyttää skaalavan 21:9 saakka, mutta puukotuskaan ei onnistu. Pistin noottia Beamdogille jos saisivat asian korjattua seuraavaan pätsiin. CS:GO on ainoa millä saa 5700XT:llä kaikki irti 120Hz:tä, muut pyörii siinä 60fps tuntumassa. Eli Big Navia odotellessa.

Elder Scrolls V: Skyrim

Elder Scrolls III: Morrowind

Elder Scrolls II: Daggerfall Unity

Kingdom Come: Deliverance

Witcher 3

Grand Theft Auto V

Total War: Warhammer II

Counter-Strike: Global Offensive

Baldur's Gate EE

 

[laxu]

Isoille näytöille tarvii järeät jalat. Multibrackets VESA Gas Arm HD ei jaksanut tiltin puolesta kannatella Samsung CRG9 näyttöäni vaikka kuinka kiristi. Harmi, koska muuten se oli laadukkaan oloinen ja todella helppo asentaa. Speksien mukaan olisi pitänyt kantaa painon puolesta kevyesti ja tuotevideoissakin heilutellaan 49" tuuman Philipsin ruutua mennen tullen. Ilmeisesti ruudun leveys kuitenkin aiheuttaa sen, että näyttö tilttaa alaspäin. Multibracketsin tuki osoittautui olemattomaksi, ei ole yli viikossa saanut mitään vastausta mailiin kun kysyin, että voiko tuossa olla jotain vikaa.

Vielä kun Mikroaitta viitsisi vastata mailiini niin saisin tämän palautettua, seuraavaksi pitää tilata sitten selvästi kalliimpi Ergotron HX, jonka pitäisi ainakin hanskata tuo ruutu. Ja kaikki muutkin tulevaisuudessa.

 

[TeSL9]

Juu samaa ständiä asentelin nyt kk sen saapumisen jälkeen ja toi tiltti onki iha olematon .. Saa nähä kestääkö yhtään.. Jotenki se nyt pysyy kyllä

 

[laxu]

Juu samaa ständiä asentelin nyt kk sen saapumisen jälkeen ja toi tiltti onki iha olematon .. Saa nähä kestääkö yhtään.. Jotenki se nyt pysyy kyllä

Hyvä tietää, ettei ole vain oman yksilön ongelma. Ergotron HX:ssa näyttäisi olevan joku järeämpi viritys tuossa, ihme ettei kilpailijoilla ole. Lieneekö patentoitu.

Multibracketsin tuki ei vastannut mailiini koskaan. Hyvin vedetään Ruotsin puolella.