Super-Ultra-Wide näytöt (32:9, 32:10)

Mitenkäs muilla G9 poitsuilla toimii toi VRR Control joka tuli 1008.1 firmiksen mukana? Huomasin ite just et jos on G-Sync sekä windowed että fullscreeninä käytössä, niin io-tech tummalla teemalla vetäs monitorin tummemmaks ja aivan selkeästi huomattavat horizontal scanlinet näyttöön. VRR Controlin nappasemalla pois ongelma hävis, enkä sen enempää ruvennu testaamaan oisko pelkkä Fullscreenillä toimiva G-Sync ratkassu asian.

Mielenkiintoinen havainto. Mä testasin sitä eilen sen verran, että totesin edelleen kyseisen featuren aiheuttavan jossain peleissä mikronykimistä niin enpä mä tuolla(kaan) featurella mitään siis tee :) Tuo on muuten oudon pelikohtaista kuinka pahaa mikronykimistä on vai onko havaittavaa sellaista lainkaan. Voi olla myös kiinni pelin fps-määristä, ehkä mä testaan jossain vaiheessa lisää.
 
Mielenkiintoinen havainto. Mä testasin sitä eilen sen verran, että totesin edelleen kyseisen featuren aiheuttavan jossain peleissä mikronykimistä niin enpä mä tuolla(kaan) featurella mitään siis tee :) Tuo on muuten oudon pelikohtaista kuinka pahaa mikronykimistä on vai onko havaittavaa sellaista lainkaan. Voi olla myös kiinni pelin fps-määristä, ehkä mä testaan jossain vaiheessa lisää.
Joo, testailuvaiheessa tässä vielä ollaan itekkin, vaatii kyllä pari viikkoa ennenku voi sanoa juuta tai jaata sitten oikeasta toimivuudesta, mutta mitä eilen nopeasti asentelin pelejä ja testailin vanhoja niin rupeaa jo vaikuttamaan ihan hyvältä. Vanhoilla asetuksilla olevat pelit kyllä heitti vähän kapuloita rattaisiin, mutta joko inistä puukottamalla tai pelinsisäsiä asetuksia rassaamalla kaiken sai toimimaan just miten pitääkin, tärkein havainto tässä oli se et kone ei enää suoraan kaatunut jos pelin asetuksissa olikin vahingossa 5120x1440 120hz valittuna, eikä 240hz.

Mut mitä netistä lukenu niin nVidian ajureissakin on parantamisen varaa muutaman viimeisen ajuriversion osalta, vittumaisen tilanteesta tosiaan tekee sen et ei oo oikeen tarkkaa tietoa et kummassa on enemmän vikaa, näytössä vai näyttiksen ajureissa. Mut se et pelkällä firmispäivityksellä saatiin näinkin paljon itteä riivanneita ongelmia korjattua kertoo et saatto olla näytössä suurimmat ongelmat. Liekö ongelmat ollu ratkastavissa sillä et CRU:lla tekee custom resoluutiot 240hz tilalle niihin 120hz ja 60hz virkistystaajuuksille, varmaan, mutta ei tullu mieleenkään et se noin pienestä asiasta olis voinut olla kiinni.
 
Mistäs mahtaa johtua että en saa päivitettyä omaa g9 näyttöäni 1005.4 tällähetkellä. Lyhykäisyydessään koittanut muutamalla 2.0 ja 3.0 tikulla mutta ei vaan onnistu. Alustin tikut fat32 -> samsungin sivuilta latasin tuon M-T9549GGAA-1008.1[205C].img tiedoston ja löin tikulle -> näytön taakse kiinni (molemmissa usb paikoissa koitin mutta vissiinkin se kauimmainen usb on se oikea kun katsoo näyttöä edestä päin) -> näytön valikosta software update ja näyttöön avautuu tuo usb asema joten ainakin usb asema tunnistautuu -> jonkin aikaa etsii mutta ei löydä -> no usb device detected. please check and try again. the usb device should be connected to the usb port labeled service.
 
Mistäs mahtaa johtua että en saa päivitettyä omaa g9 näyttöäni 1005.4 tällähetkellä. Lyhykäisyydessään koittanut muutamalla 2.0 ja 3.0 tikulla mutta ei vaan onnistu. Alustin tikut fat32 -> samsungin sivuilta latasin tuon M-T9549GGAA-1008.1[205C].img tiedoston ja löin tikulle -> näytön taakse kiinni (molemmissa usb paikoissa koitin mutta vissiinkin se kauimmainen usb on se oikea kun katsoo näyttöä edestä päin) -> näytön valikosta software update ja näyttöön avautuu tuo usb asema joten ainakin usb asema tunnistautuu -> jonkin aikaa etsii mutta ei löydä -> no usb device detected. please check and try again. the usb device should be connected to the usb port labeled service.
Tikku pitää olla MBR eikä GPT, tsekkaa se. Ja skippaa se 1008.1, lataa suoraan 1010.2 mikä on tuolla edellisellä sivulla postattuna.
 
Tikku pitää olla MBR eikä GPT, tsekkaa se. Ja skippaa se 1008.1, lataa suoraan 1010.2 mikä on tuolla edellisellä sivulla postattuna.

Tikku on MBR. Mikäs voisi olla seuraavaksi vialla?

kP5SOaC.jpg
 
Tikku on MBR. Mikäs voisi olla seuraavaksi vialla?

kP5SOaC.jpg
CRG9 oli ainakin varsin nirso tikkujen suhteen, vasta kolmas vai peräti neljäs toimi firmiksen päivitykseen vaikka jokainen oli alustettu samalla tavalla.

Edit: Taisi olla tätä vastaava geneerinen 2GB mainostikku millä tuon omani sain päivitettyä
10766688.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Milläs tikuilla porukka on noita saanut päivitettyä. Kaikki mitä omistan ni koitettu ja muutenkin tarvitsisin uuden tikun.
 
SanDisk Ultra 3.0 16GB itellä menny ekalla firmikset sisään.

Kävin piruuttani hakemassa kyseisen tikun ja ainakaan itselläni ei pelittänyt. Vittu että tää G9 on kyllä kasa paskaa taas hyvällä hinnalla.

Taitaa nykyään tekniikka olemaan siinä pisteessä että ihan sama mitä se maksaa niin niitä ei saa päivitettyä ei sitten vittu millään. Eniten vituttaa nuo kaikki plug and play vehkeet kun ne vasta perseestä onkin kun eivät ikinä suostu toimimaan. Ennen oli kaikki paremmin kun sai metsästää viikon netistä modeemilla ajureita ja nekin sai toimimaan jollain purkkavirityksellä.
 
Kävin piruuttani hakemassa kyseisen tikun ja ainakaan itselläni ei pelittänyt. Vittu että tää G9 on kyllä kasa paskaa taas hyvällä hinnalla.

Taitaa nykyään tekniikka olemaan siinä pisteessä että ihan sama mitä se maksaa niin niitä ei saa päivitettyä ei sitten vittu millään. Eniten vituttaa nuo kaikki plug and play vehkeet kun ne vasta perseestä onkin kun eivät ikinä suostu toimimaan. Ennen oli kaikki paremmin kun sai metsästää viikon netistä modeemilla ajureita ja nekin sai toimimaan jollain purkkavirityksellä.
Hmmm, liekö sit mahdollisesti näytön emolevyssä tjsp sen verran eroavaisuuksia et uudemmat versiot on vähemmän kranttuja tikun suhteen. Laitan jokatapauksessa kuvan tohon alle et miten se mun tikku on sorvattu, ihan MBR/Fat32, en ulkoa muista oonko muutoksia tehny ite tähän vai onko suoraan pakasta vedetty.

abf22924b3f497cd6b59397e86bb51c1.png
 
Ehdottomasti G9, jos kerta vielä simuja pelaat. Sillä ei oo mitään väliä vaikka ei nyt just tämän hetkisellä raudalla pääse aivan ruokkiin 240hz.

Kaiken jahkailun jälkeen tuli Gigantista laitettua G9 tilaukseen, kun oli tarjouksessa. Tilasin myös näyttötelineen tälle näytölle (Artctic Z1 Pro Gen3) Verkkokaupasta, toivottavasti on tarpeeksi tukeva(?) ja ilmeisesti kannattaa tuo firmis päivittää heti uusimpaan.
 
Kaiken jahkailun jälkeen tuli Gigantista laitettua G9 tilaukseen, kun oli tarjouksessa. Tilasin myös näyttötelineen tälle näytölle (Artctic Z1 Pro Gen3) Verkkokaupasta, toivottavasti on tarpeeksi tukeva(?) ja ilmeisesti kannattaa tuo firmis päivittää heti uusimpaan.
14.1kg painaa pelkkä näyttö, toi tukee 15kg asti. Eli pitäis riittää, mutta kannattaa varautua siihen et sitä kallistusta pääsee kiristelemään ihan kunnolla et se pysyy siinä mihin sen asettaa, ja sillonkin saattaa herkästi nuupahtaa alaspäin jos pöytää kolistelee.

Ja joo, firmis heti uusimpaan. Edelliseltä sivulta löytyy se linkki tohon 1010.2 firmikseen, ei oo ainakaan vielä toistaseks suomen tai brittien sivuilla saatavissa. Kannattaa kanssa tsekata tää aikasempia malleja riivannu taustavalon vuotaminen tuolta pienestä raosta.

B97jiw8.jpg


Gigantilta kyllä pitäs tulla suht tuoretta näyttöä ellet sit noudolla jostain peräkylän marketista ottanu. Itellä on N9 sarjanumerossa eli ööööh, viime vuoden syyskuussa valmistettu näyttö. Tilattu BF 2020.
 
Mulla on muuten G9:n kanssa juurikin sama teline ja oli kyllä todella hankala saada kohdilleen, mutta hyvin on kyllä pysynyt. Eli vaatii aika paljon säätämistä ja apukädet ei ole pahitteeksi.
 
Tuli tuo näyttö kanssa hankittua black friday tarjouksesta ja itsellä ongelmana oli, ettei bios:iin päässyt ollenkaan, vaan kuva tuli vasta kun käyttöjärjestelmä käynnistyi. Onneksi oli vanha näyttö vielä silloin niin en sitten jaksanut paneutua asiaan. Nyt sitten selvittelin asian ja netistä sitten löytyikin erikoinen ohje tähän, eli ottaa muistien XMP-profiilin pois käytöstä ja laittaa asetukset käsin. Oman emon(Z170X-Gaming 7) kohdalla riitti että otti XPM-profiilin pois käytöstä, bootti, ja takaisin käyttöön. Firmiksen asennus jollain vanhalla tikulla onnistui myös ilman oongelmia.

AMD:ltä tuli myös uudet ajurit joilla saa nyt 240Hz (10bit) ominaisuuden toimimaan. Pari päivää meni tottua näyttöön, mutta nyt ei osaisi enää olla ilman.
 
Viimeksi muokattu:
Tuli tuo näyttö kanssa hankittua black friday tarjouksesta ja itsellä ongelmana oli, ettei bios:iin päässyt ollenkaan, vaan kuva tuli vasta kun käyttöjärjestelmä käynnistyi. Onneksi oli vanha näyttö vielä silloin niin en sitten jaksanut paneutua asiaan. Nyt sitten selvittelin asian ja netistä sitten löytyikin erikoinen ohje tähän, eli ottaa muistien XMP-profiilin pois käytöstä ja laittaa asetukset käsin. Oman emon(Z170X-Gaming 7) kohdalla riitti että otti XPM-profiilin pois käytöstä, bootti, ja takaisin käyttöön. Firmiksen asennus jollain vanhalla tikulla onnistui myös ilman oongelmia.

AMD:ltä tuli myös uudet ajurit joilla saa nyt 240Hz (10bit) ominaisuuden toimimaan. Pari päivää meni tottua näyttöön, mutta nyt ei osaisi enää olla ilman.


Päivitä se firmis, uusin on 1010.2, niin pääseet biossiin, näyttö herää nopeemmin. Samsung 대한민국
 
Päivitä se firmis, uusin on 1010.2, niin pääseet biossiin, näyttö herää nopeemmin. Samsung 대한민국
Ei toikaan taikaratkasu ihan kaikkiin tilanteisiin ole. Itellä firmiksestä riippumatta on tosin biosissa näkyny kuva, se vaan vaihtelee syöttääkö se sen tälle G9 vai kakkosnäytölle. Myöskään lepotilasta tää ei luotettavasti aina herää, vaan joskus saattaa tehdä samat mitä aina edelliselläkin firmiksellä teki, eli ei herää ollenkaan ja napista reboottia.

Homma on kuitenkin kierrettävissä jos sammuttaa G9 ennenkun näyttöjä herättelee, ja vasta sen jälkeen painasee päälle. En tiedä onko kahden näytön setupin ominaisuuksia vai mitä, mutta joskus herää ja joskus ei. Tulee jatkossa aina kuitenkin sammutettua ja käynnistettyä uudelleen kun se napista reboottaaminen alkaa käymään vanhaks aika nopeesti, eikä huvita lähteä noppaa heittämään aina et herääkö vaiko ei.
 
Onpas raivostuttavaa tämä CRG9:n toimiminen Intel-pohjaisen läppärin kanssa yhteen. Uusin riesa on se, että kun mulla on yhdessä Displayport-portissa kiinni kotikone ja toisessa tämä työläppäri, niin monitori ei tunnista läppäriä jos kotikoneessa on virrat päällä. Aiemmin ei ole ollut tarvetta pitää molempia koneita samaan aikaan päällä, mutta nyt on. Äkkiseltään en keksinyt muuta keinoa kuin Displayport-piuhan irrottamisen kotikoneesta.
 
Onpas raivostuttavaa tämä CRG9:n toimiminen Intel-pohjaisen läppärin kanssa yhteen. Uusin riesa on se, että kun mulla on yhdessä Displayport-portissa kiinni kotikone ja toisessa tämä työläppäri, niin monitori ei tunnista läppäriä jos kotikoneessa on virrat päällä. Aiemmin ei ole ollut tarvetta pitää molempia koneita samaan aikaan päällä, mutta nyt on. Äkkiseltään en keksinyt muuta keinoa kuin Displayport-piuhan irrottamisen kotikoneesta.
Kuulostaa oudolta, sillä kyllä tuon pitäisi toimia ihan normaalisti.
Itsekin tässä juuri töitä teen niin, että oma kone (RTX 3080) on kiinni DP2, työläppäri (UHD620) DP1 ja PbP:llä ruutu jaettuna kahtia.
Epäilen että sinullakin on joku UHD sarjan ohjain, joten kai sitä voi kokeilla ajureita päivitellä suoraan Inteliltä Downloads for Intel® UHD Graphics Family
 
Kuulostaa oudolta, sillä kyllä tuon pitäisi toimia ihan normaalisti.
Itsekin tässä juuri töitä teen niin, että oma kone (RTX 3080) on kiinni DP2, työläppäri (UHD620) DP1 ja PbP:llä ruutu jaettuna kahtia.
Epäilen että sinullakin on joku UHD sarjan ohjain, joten kai sitä voi kokeilla ajureita päivitellä suoraan Inteliltä Downloads for Intel® UHD Graphics Family
Mulla oli ollut Lenovon uusin ajuri, ja joskus olin tapellut tuon Intelin oman ajurin kanssa, mutta en ollut saanut asentumaan. Nyt kuitenkin löytyi oikeat loitsut, jolla sai Lenovon ajurin pois ja Microsoftin ajurin tilalle, jonka jälkeen Intelin ajuri asentui. Näyttö ei kuitenkaan edelleen tuntunut heräilevän lepotilasta ilman virtanamiskan räpsyttelyä. Keksin kuitenkin ruveta googlaamaan, että mitäs jos telakan firmiksen saisi päivitettyä. Se on vuosimallia 2016, mallikoodi joku 40A2. Lenovon sivuilta löytyi vuodelta 2017 oleva firmis. Se asentui, mutta uudelleenkäynnistyksen jälkeen näytön resoluutioksi tuli joku 640x480, ja koneen mielestä mitään ulkoista näyttöä ei ole edes kiinni. Laittaisin vanhan firmiksen takaisin, mutta sitä ei ollut saatavilla. Nyt tuo telakka on sitten käytännössä sopiva vain verkonpainoksi. :cautious:

Noh, positiivisena puolena koneen ja näytön yhteistyö toimii paremmin ilman telakkaa, paitsi että pitää tyytyä HDMI-liitäntään.
 
Mulla oli ollut Lenovon uusin ajuri, ja joskus olin tapellut tuon Intelin oman ajurin kanssa, mutta en ollut saanut asentumaan. Nyt kuitenkin löytyi oikeat loitsut, jolla sai Lenovon ajurin pois ja Microsoftin ajurin tilalle, jonka jälkeen Intelin ajuri asentui. Näyttö ei kuitenkaan edelleen tuntunut heräilevän lepotilasta ilman virtanamiskan räpsyttelyä. Keksin kuitenkin ruveta googlaamaan, että mitäs jos telakan firmiksen saisi päivitettyä. Se on vuosimallia 2016, mallikoodi joku 40A2. Lenovon sivuilta löytyi vuodelta 2017 oleva firmis. Se asentui, mutta uudelleenkäynnistyksen jälkeen näytön resoluutioksi tuli joku 640x480, ja koneen mielestä mitään ulkoista näyttöä ei ole edes kiinni. Laittaisin vanhan firmiksen takaisin, mutta sitä ei ollut saatavilla. Nyt tuo telakka on sitten käytännössä sopiva vain verkonpainoksi. :cautious:

Noh, positiivisena puolena koneen ja näytön yhteistyö toimii paremmin ilman telakkaa, paitsi että pitää tyytyä HDMI-liitäntään.
Aivan, en tullut ajatelleeksi että ongelmana voisi olla telakan epäyhteensopivuus, kun itselläni tuo työ-Lenovo on kiinni suoraan USB-C > DP kaapelilla.
Vaivaahan siitä hieman syntyy, mutta kannattanee varmaan Lenovon tuesta kysellä josko telakalle olisi heidän kauttaan saatavilla joku vanhempi firmis tai muita ratkaisuja tuohon.
 
Aivan, en tullut ajatelleeksi että ongelmana voisi olla telakan epäyhteensopivuus, kun itselläni tuo työ-Lenovo on kiinni suoraan USB-C > DP kaapelilla.
Vaivaahan siitä hieman syntyy, mutta kannattanee varmaan Lenovon tuesta kysellä josko telakalle olisi heidän kauttaan saatavilla joku vanhempi firmis tai muita ratkaisuja tuohon.
Siinä firmispäivityksen ReadMe-tiedostossa sanottiin, että se olisi juurikin korjannut jotain DisplayPort-ongelmia.

Ehkä hommaan tuollaisen USB-C-DisplayPort-kaapelin.
 
Samoja ongelmia tuon lepotilasta heräämisen kanssa. G9 näytön lisäksi toinen 144hz näyttö käytössä. Aina jomman kumman johto irti, jos haluaa näyttöä käyttää. Uusin firmiskin on sisässä eikä vaikutusta. AMD ajureissahan tuo vika piilee, mutta niihin tuskin korjausta enää tulee, kun kortti on hieman vanhempi (5000-sarja).

Onko joku jotain muuta ratkaisua keksinyt tähän ongelmaan? Todella ärsyttävä "ominaisuus" Sen verran kallis näyttö, että sen toivoisi toimivan niin, kun kuuluu.

FreeSyncin jouduin myös ottamaan pois päältä näytön välkynnän takia peleissä. Laittelin AMD Supportiin vielä viestiä näistä ongelmista. Saa nähdä vastaavatko ikinä? Hirveästi en henkeä pidättele sen suhteen, mutta tulipa kysyttyä.
 
Viimeksi muokattu:
CRG9:lle tullut uusi firmware 1007.2:
Lisää VRR Control option OSD > Menu > System asetuksien alle ja sen pitäisi vähentää välkyntää FreeSyncissä.
 
Viimeksi muokattu:
CRG9:lle tullut uusi firmware 1007.2:
Lisää VRR Control option OSD > System asetuksien alle ja sen pitäisi vähentää välkyntää FreeSyncissä.
Kuinkas tuo firmis päivitetään?
 
En tiedä miten CRG9 kanssa menee, mut G9 on ainakin tosi kranttu tikun suhteen, eli kannattanee kokeilla jollain toisella tikulla jos ei meinaa skulata.
 
Ihan moitteetta meni läpi ensimmäisellä ikivanhalla Kingstonin 512 MB tikulla, mika sattui käteen osumaan.:thumbsup:
 
CRG9:lle tullut uusi firmware 1007.2:
Lisää VRR Control option OSD > Menu > System asetuksien alle ja sen pitäisi vähentää välkyntää FreeSyncissä.
Normal freesync ei o itellä välkkyny aikasemmallakaan firmiksellä.. Se toine taso kyllä tais niin tehdä. Entiedä oikeen, miksi se normi ei riittäisi?
 
Normal freesync ei o itellä välkkyny aikasemmallakaan firmiksellä.. Se toine taso kyllä tais niin tehdä. Entiedä oikeen, miksi se normi ei riittäisi?
Tuo on täysin uusi asetus valikossa, eikä muutos jo löytyneessä FreeSync off/standard/ultimate.
Tiedä sitten onko tuolla mitään näkyvää vaikutusta mihinkään, mutta pistin päälle joka tapauksessa ja ajelen nyt 120Hz+Ultimate tilassa, jotta mahdolliset värinät sun muut näkyisivät jos ovat näkyäkseen.
 
Ainakin alustavasti näyttää tuo CRG9 päivitys poistavan karmeat välkkymiset mitä ultimate mode aiheutti. Tai no, ihan se normaalikin aiheutti jossain määrin välkkymistä myös.
 
Tuohon uuteen VRR toiminnallisuuteen testasin Nvidia Pendulum -testillä, mitä vaikutuksia tuolla asetuksella on.
Näytön moodina Ultimate Engine 120 Hz ja 2080Ti, ja Nvidian ohjauspaneelissa G-sync päällä. Display port 1.4.

Silmämääräisesti arvioituna Pendulumissa.
VRR on:
- V-sync on. Kuva ei repeile, mutta hienoisesti nykivä liike
- V-sync off. Kuva repeilee ja nykii lievästi
- G-sync on. Kuva ei repeile, mutta liike ei ole täydellisen sujuvaa

VRR off:
- V-sync on. Kuva ei repeile, mutta hienoisesti nykivä liike
- V-sync off. Kuva repeilee ja nykii lievästi
- G-sync on. Kuva ei repeile, mutta liike on silmämääräisesti sujuvampaa kuin VRR on.

Eli tuo boldattu kombinaatio tuottaa parhaan kuvanlaadun. Jos näin tosiaan on ja näyttiksellä on mahdollista pitää G-sync/freesync päällä, niin näytön VRR on turha.
Kokeilkaapa, tuletteko samaan lopputulokseen kuin minä.

En kuitenkaan tyrmää VRR:ää, sillä jos näyttöön kytkee esim. pelikonsolin, niin uskon että näytön VRR:stä voi olla oikeasti paljon etua.
 
No, tulipahan taas opittua jotain uutta. G9:llä ilman VRR Controlia on toi FreeSyncin aiheuttama välkyntä aika häiritsevää ja runsasta, joten tuntuu et ilman sitä ei voi tätä ajella. OSD:stä kattomalla näyttö sahaa virkistystaajuutta jotenkin täysin epäloogisesti ilman VRR Controlia, jos vaikka FPS on 60-70 niin sen sijaan et se sahailis 120-140hz väliä (FRC on tässä kohdin päällä ainakin nVidialla, siks tuplat) niin se välillä pamauttaa sen sinne 240hz asti ihan turhaan, jonka takia sit sitä välkyntää esiintyy. VRR Controllilla ajellessa se toimii miten pitää, eikä välillä pompi tappiin asti.

Mut VRR Controllilla on toi toinen ongelma, eli tän forumin etusivu vetää näytön tummemmaks ja ne horizontal scanlinet tosi selkeesti näkyviin. Kelasin et se on vaihteeks kompromissin paikka, mutta sit huomasin et jos näytön sammuttaa ja käynnistää uudestaan, niin tota tummenemista ei tapahdu ja välkyntää ei edelleenkään tapahdu peleissä. Mä en tälle asialle keksi ite ainakaan mitään selitystä et miks näytön sammuttaminen ja uudelleenkäynnistäminen sen korjaa, varmaankin jotain tekemistä sen kanssa kun tätä sammuttaessa se näyttö häviää myös Windowsista ja käynnistäessä ilmestyy taas, mut sen syvemmälle en osaa arvioida. Jostain syystä tän asian näkee nopeiten tehtäväpalkista. Windowsin kun käynnistää niin toi taskbar on lähestulkoon täysin musta. Näyttöä kun käyttää pois päältä ja laittaa takas päälle niin se on enemmän harmaa. Tähänkään en keksi selitystä, mut näin se homma vaan tuntuu toimivan nyt kun useemman kerran testasin.

Outo homma, mutta kaipa tän kanssa pystyy elämään. Jos ei muuta niin käynnistää näytön vasta Windowsiin päästyään niin ei tartte sammutella kesken kaiken, silläkin homma hoituu mut onhan tää vähän nihkeetä tän näytön kanssa kun joutuu jotain vitun poppaskonsteja käyttämään et hommat toimii miten pitääkin. Seuraavaa firmistä odotellessa, jospa se olis se viimenen mikä vaaditaan et elämä tän kanssa olis jo vähän helpompaa.
 
Tää g9:n softapäivitys on kyl henkimaailman juttuja. Alumerin 1008.1 sisällä ja yritin viikko sitten päivittää tähän 1010. En saanu mitään mun tikuista tunnistautumaan, vaikka usb portti oli ihan oikein. Tänään tikut tunnitautu ykkösellä, mutta päivitys ei menny läpi. Eka tikku jämähti 16%, iäynnisti näytön uusiks, eikä sanonu edes failed. Toinen tikku pysähty 1% ja sano että failed. Kolmas tikku ei tunne tautunu näytölle ollenkaan, vaikka windows tunnisti sen, näytön usb:n kautta ja 4 tikku meni vasta 100%. Kaikki tikut toimii ja kaikissa sama tiedosto ja tikku poistettu hallitusti.


Oma ratkasu siihen ettei g9 näytöllä päässy biossiin oli niinkin yksinkertanen, ettå laittaa dp piuhan lisäks hdmi. Mä jouduin jokasen emon bios päivityksen jälkeen turvautuu hdmi piuhaan, päästäkseen biossiin.
 
Toivotaan että toi uus G9 2.0 jossa on ilmeisesti FALD tai vastaava korjaa näitä alkuperäisen beta-version ongelmia...
 
Mun piti formatoida tikku discpart partition menetelmällä, jonka jälkeen tikku rupesi toimimaan G9 näytössä.
Mulla rtx 2080 ti oc. 1007 päivityksellä välkkyi assettocorsa. Mut se loppui ku päivitti 1008. Ja nyt asennettuna viimeisin 1010 päivitys.
 
Saako tota näytön korkeuden säätöä kiristettyä jostain? Mulla se ei pysy ylhäällä, vaan valuu alas.
 
Saako tota näytön korkeuden säätöä kiristettyä jostain? Mulla se ei pysy ylhäällä, vaan valuu alas.
Ota suoraan samsungiin yhteyttä ja laita takuuseen. Jos toimii samalla tavalla kun näytön takuu, asentaja tulee vaihtaa sen sulle kotiin.
 
Itsellä nyt ollut G9 viikon käytössä ja ihan näytön ongelma historia takia piti käyttää hyväksi Jimmssin tarjoamaa pikselitakuuta. Näyttöön olen kyllä ollut tyytyväinen eikä paluuta normi 16:9 näyttöön enää ole, striimi käytössä piti G9 kuva jakaa kahdeksi erilliseksi näytöksi ja ahtaanpaikankammohan siitä meinasi pelatessa tulla :D

Jotta elämä ei ihan pelkkää auvoa olisi näytön kanssa niin pienoinen ongelma tässä on, en lankaa nopeasti selatessa nähnyt oliko tähän jo vastattu. Eli 240hz tilaa käyttäessä kuvaan tulee vaakasuuntaisia "scan linejä" joita en toki pelikäytössä niinkään ole huomannut mutta työpöydällä todella häiritseviä kun ne kerran huomas. Ilmeisesti tämäkin on suht tyypillinen ongelma näissä G9 ja G7 näytöissä, mutta onko tähän jotai ratkaisua. Käyttänyt nyt näyttöä 120hz tilassa mutta olisihan tuo 240hz ihan kiva kerta siihen on mahdollisuus. Näyttiksenä itsellä siis RTX3080, käsitykseni mukaan näistä pitäisi jo suurimmat ajuriviat olla korjattuna?
 
Itsellä nyt ollut G9 viikon käytössä ja ihan näytön ongelma historia takia piti käyttää hyväksi Jimmssin tarjoamaa pikselitakuuta. Näyttöön olen kyllä ollut tyytyväinen eikä paluuta normi 16:9 näyttöön enää ole, striimi käytössä piti G9 kuva jakaa kahdeksi erilliseksi näytöksi ja ahtaanpaikankammohan siitä meinasi pelatessa tulla :D

Jotta elämä ei ihan pelkkää auvoa olisi näytön kanssa niin pienoinen ongelma tässä on, en lankaa nopeasti selatessa nähnyt oliko tähän jo vastattu. Eli 240hz tilaa käyttäessä kuvaan tulee vaakasuuntaisia "scan linejä" joita en toki pelikäytössä niinkään ole huomannut mutta työpöydällä todella häiritseviä kun ne kerran huomas. Ilmeisesti tämäkin on suht tyypillinen ongelma näissä G9 ja G7 näytöissä, mutta onko tähän jotai ratkaisua. Käyttänyt nyt näyttöä 120hz tilassa mutta olisihan tuo 240hz ihan kiva kerta siihen on mahdollisuus. Näyttiksenä itsellä siis RTX3080, käsitykseni mukaan näistä pitäisi jo suurimmat ajuriviat olla korjattuna?
Taitaa olla ominaisuus. Väittäsin et sillä kuvasignaalin pakkauksella on hintansa ja se taitaa tässä tapauksessa olla noi vaakasuuntaset scanlinet.
 
Moikka, eikös tuon G9:n pitäisi tukea PBP modessa 120hz? Itsellä firmaware viimeisin, eikä vaan saa tuota pelittämään, vaan pysyy 60hz. Näytönohjaimena 6800 ja kaikki viimeisimmät ajurit yms. ajettu. Lisäksi toisena kysymyksenä että mikä hitto tuossa 32:9 240hz, kun välillä toimii ja välillä ei? Taas tänään kun laittoi näytön päälle niin kuva on 60fps vaikka näyttö väittää olevansa 240hz. Eilen toimi vielä ihan ok. Näytössä vikaa vai missä?
 
Moikka, eikös tuon G9:n pitäisi tukea PBP modessa 120hz? Itsellä firmaware viimeisin, eikä vaan saa tuota pelittämään, vaan pysyy 60hz. Näytönohjaimena 6800 ja kaikki viimeisimmät ajurit yms. ajettu. Lisäksi toisena kysymyksenä että mikä hitto tuossa 32:9 240hz, kun välillä toimii ja välillä ei? Taas tänään kun laittoi näytön päälle niin kuva on 60fps vaikka näyttö väittää olevansa 240hz. Eilen toimi vielä ihan ok. Näytössä vikaa vai missä?
Veikkaan että kaapelissa vika. G9 näytön mukana tuleva kaapeli hajos itelläni aika nopeesti. Riitti että kerran siirsin konetta. Kaapeli otti kulmaan kiinni ja väänty vähän mutkalle. Se oli sen kaapelin loppu. Vissiin tehty herkäks, jottei näytönohjaimen tai näytön liittimiä hajottais.
 
Taitaa olla ominaisuus. Väittäsin et sillä kuvasignaalin pakkauksella on hintansa ja se taitaa tässä tapauksessa olla noi vaakasuuntaset scanlinet.

Tälläinen keskustelu redditissä tuli vastaan joka viittaisi että näytöissä voisi olla jotain harware vikaa ihan, mutta toki reddit kyseessä jotenka pienellä varauksella r/ultrawidemasterrace - Update: Samsung Ody G9 has been recalled, yet there is no official notice.

Näköjään myös edelleen tuota flickeröintiä tapahtuu jos on adaptive sync päällä uusimmallakin firmiksellä, tällä hetkellä näytti tekevän jopa 120hz tilassa tuota flickeröintiä. Tarkovin launcheri kyllä ainoa mikä tuon flickeröinnin varmasti aiheuttaa, muutoin en ainakaan vielä ole tuota saanut aikaiseksi. Toki tiedossa tosiaan oli että ei tämä ihan ongelmaton näyttö tule olemaan mutta tähän hintaan kyllä edelleen harmittavia "ominaisuuksia" löytyy turhan paljon.
 
Viimeksi muokattu:
Veikkaan että kaapelissa vika. G9 näytön mukana tuleva kaapeli hajos itelläni aika nopeesti. Riitti että kerran siirsin konetta. Kaapeli otti kulmaan kiinni ja väänty vähän mutkalle. Se oli sen kaapelin loppu. Vissiin tehty herkäks, jottei näytönohjaimen tai näytön liittimiä hajottais.

Tämä kävi itselläkin mielessä ja tilalle kokeiltu peräti kahta uutta DP 1.4-johtoa, mutta ei auta :/
Ja mitenkäs tosiaan muilla tuon PBP:n kanssa, oletteko saaneet toimimaan 120hz? Firmwarepäivityksen 1006.2 mukanahan tuo jo tuli, mutta eipä ole itsellä kertaakaan saanut vaihdettua pois 60hz-tilasta.
 
Viimeksi muokattu:
Tälläinen keskustelu redditissä tuli vastaan joka viittaisi että näytöissä voisi olla jotain harware vikaa ihan, mutta toki reddit kyseessä jotenka pienellä varauksella r/ultrawidemasterrace - Update: Samsung Ody G9 has been recalled, yet there is no official notice.

Näköjään myös edelleen tuota flickeröintiä tapahtuu jos on adaptive sync päällä uusimmallakin firmiksellä, tällä hetkellä näytti tekevän jopa 120hz tilassa tuota flickeröintiä. Tarkovin launcheri kyllä ainoa mikä tuon flickeröinnin varmasti aiheuttaa, muutoin en ainakaan vielä ole tuota saanut aikaiseksi. Toki tiedossa tosiaan oli että ei tämä ihan ongelmaton näyttö tule olemaan mutta tähän hintaan kyllä edelleen harmittavia "ominaisuuksia" löytyy turhan paljon.
Joo, itekin ton myötä vasta huomasin koko homman. Mun keskustelut Samsungin aspan kanssa käytiin kyllä ton jälkeen, eikä ne ongelmista huolimatta huolineet näyttöä takas. Yrittivät tulla huoltamaan näyttöä sen 240hz ongelman takia, mut peruivat sen koska sanoivat ettei oo näytöstä kiinni, vaan näyttiksen ajureista. Paskapuhettahan se oli, koska 1010.2 firmiksen jälkeen on toiminut miten pitää :asif:

Mut oma logiikka kuitenkin sanoo et kun 5120x1440 240hz 10-bit signaali pitää pakata niin aggressiivisesti et DP1.4 kaista riittää, niin jossain sen on pakko näkyä. Toi on ainut asia minkä oon huomannu, ja se tulee näkyville vaan jos on DSC käytössä, eli 120hz 10bit ja siitä ylöspäin. 120hz 8bit jos ajelee, niin DSC ei ole päällä ja scanlinetkin on poissa. Aika helppo 1+1 lasku mikä sen aiheuttaa, mutta onko sille jotain tehtävissä firmispäivityksellä on sitten se eri juttu. Mun rahat on siinä että ei ole, mutta mielellään sitä kyllä yllättyis.

Ootko VRR Controlia näytön asetuksista rassannut? Mulla kans 240hz tilassa ilman VRR Controlia vaihtelee kirkkaus FreeSyncin takia, koska se jostain syystä aina välillä pamauttaa virkistystaajuuden 240hz asti jos VRR Control ei oo päällä. Joka luonnollisesti sit näkyy siinä kirkkaudessa, varsinkin jos normaalisti muuten FPS on jotain 60-100 luokkaa.

Joo, onhan tää ominaisuuksilla ladattu näyttö, niin mainostettujen ominaisuuksien ku käyttäjän ite löydettävien "ominaisuuksien" puolesta. Oikeeseen suuntaan kuitenkin viimesin firmispäivitys vei, enkä mä ite koe tätä läheskään niin ongelmalliseks kun alkuunsa oli. Ehkä varovaisesti jopa ihan tyytyväinen siihen miten tää toimii nykyään, et melkeen jos seuraava firmispäivitys korjaa vielä tota välkkymistä pikkasen enemmän niin sanosin et koen saavani rahoille vastinetta. Noi scanlinet on sinällänsä harmilliset, koska varsinkin sinistä taustaa vasten ne näkyy samontein, mutta en voi sanoa et pelikäytössä huomaisin niitä tai kiinnittäisin huomiota niihin. Jokatapauksessa tästä kyllä jää vähän sellanen fiilis et tätä näyttöä ei oikeastaan oltais tarvittu kun vasta DP2.0 aikakaudella, ois DSC ja varmasti sen myötä suurin osa ongelmista loistanu poissaolollaan. Eikä kyllä missään vehkeessä tehot myöskään riitä ottamaan tästä kaikkea irti, ei edes 120hz virkistystaajuudella.
 
Onkos tämä muuten pakkauksesta johtuva juttu vai joku muu häikkä, kun oheisen sivuston ylälaidassa oleva värillinen raidoitus leviää koko samalle riville selainikkunan ulkopuolelle haamumaisena? En ole muilla sivustoilla huomannut ilmiötä. CRG9, 120 Hz virkistystaajuus.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 339
Viestejä
4 504 960
Jäsenet
74 383
Uusin jäsen
pskrn

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom