Super-Ultra-Wide näytöt (32:9, 32:10)

Itseasiassa aika kovakin juttu. Päästään näkemään et onko Samsungin kädetystä nää ongelmat G9 kanssa vai onko se vaan paneeliongelma, Acerilla kuitenkit omat firmiksensä yms.

Ei kyllä tuo G9 Refresh kiinnosta tälleen G9 omistajana ihan kauheasti. Windowsin ja osan pelien HDR toteutus on varsin öhhh, mielenkiintonen eikä siitä saa kummosesti irti. 2048 local dimming zonea ja hyvä kirkkaus pitäs kyllä olla vähintään OK tason HDR, mutta toisaalta uskon aika vahvasti siihen et OLEDin tarjoama HDR yksittäin valaistuilla pikseleillä on pilannut oikeastaan kaikki muut kokemukset aika tehokkaasti.

Hinta toisaalta tulee olemaan korkea ja G9 on ollut sen verran hyvissä alennuksissa viimeaikoina, ettei tästä kyllä myymällä enää ihan kauheasti varmaan saa. Vaihto kävis kalliiks, ja toisaalta oon jo silmäni iskeny noihin perinteisimpiin 38" 21:9 monitoreihin. Tulee seuraava näyttö korkealla todennäköisyydellä olemaan 5120x2160 resolla varustettu korkean virkistystaajuuden näyttö, sitkun niitä rupeaa saamaan. Toivottavasti nostavat koonkin yli 40" niin vaikea nopeasti keksiä et parempaa vois toivoakkaan. Toki taas nousee kuorma sit näyttikselle, mut eipä noi tollaset näytöt taida ollakkaan vielä tän vuoden juttuja, hyvä jos ens vuodenkaan kun DP2.0 on vähittäisvaatimus tollaselle vehkeelle, G9 ongelmien jälkeen en enää ikinä osta mitään näyttöä joka vaatii jonkun pakkauksen käyttöä videosignaalille, sillä DSC (eli 240hz käyttäessä) on aiheuttanut sen verran harmaita hiuksia ja mielenterveyden lahoamista.
 
Saisi joku tehdä tuollaisen päälle 40-45 tuumaisen vähän maltillisemmalla kuvasuhteella jotta olisi ruutu pystysuunnassa korkeampi. Tiukemmin käyräkin saisi olla mutta esim n. 50cm korkeampi leveä ruutu olisi ajosimuihin parempi kuin nämä nykyiset ~35 senttiset. Turhan matalaksi jää nimittäin näkymä vaikka leveyttä onkin.
 
Saisi joku tehdä tuollaisen päälle 40-45 tuumaisen vähän maltillisemmalla kuvasuhteella jotta olisi ruutu pystysuunnassa korkeampi. Tiukemmin käyräkin saisi olla mutta esim n. 50cm korkeampi leveä ruutu olisi ajosimuihin parempi kuin nämä nykyiset ~35 senttiset. Turhan matalaksi jää nimittäin näkymä vaikka leveyttä onkin.
Eli käytännössä haluaisit tuumat (ja resoluution?) pitää ennallaan, mutta 21:9 suhteella, jos käsitin oikein

Lähimmäksi taitaa tällä hetkellä päästä 40" Dell
 
Eli käytännössä haluaisit tuumat (ja resoluution?) pitää ennallaan, mutta 21:9 suhteella, jos käsitin oikein

Lähimmäksi taitaa tällä hetkellä päästä 40" Dell
Resoluutio oikea, kokoa pari tuumaa lisää mielellään ja virkistystaajuus kuntoon niin aletaan puhua sellasesta näytöstä joka kiinnostaa ihan tosissaan. Tästä menee kyllä vuos tai pari ennenkun sellasia rupeaa näkymään, mutta eipä toisaalta tässä kiirettä olekkaan. DP2.0 vaatimus liitännälle ja RTX 3080 ei sellasta omista, niin menee kyllä hamaan tulevaisuuteen koko homma omalta osalta ainakin.
 
Näinhän se menisi, eli, juuri vaikka sitten 21:9-suhteella ja 1000r-käryydellä iso näyttö, nopea ja riittävästi hertzejä.
 
Itse olen ainakin erittäin pettynyt tuohon g9 näyttöön ja luulisi tuon hinnalla saavan jotakin muutakin kuin paskaa.
 
Pakkaus on yksi syy, miksi olen jumissa edelleen 2560x1440@165Hz kanssa. Näyttöjä on kiva käyttää, mutta niiden kanssa ei ole kiva säätää. Sama tulostimien ja oikeastaan melkein minkä tahansa kanssa. Kalibroinnin tekeminen saisi olla ainoa säätö, mitä näytölle joutuu säännöllisesti tekemään.

Harmillisesti liitäntäteknologia lagaa pahasti reson ja hertsejen perässä.
 
Kuten aikaisemminkin olen kirjoittanut, Samsung G7 / G9 aika sekundaa hintaansa nähden. Firmispäivityksillä korjattu osa ongelmista, mutta mitä foorumeita lueskellut koko ajan näytöissä on jotain vikaa. Paneelissa on potentiaalia, joka pilattu teknisillä ongelmilla ja (mielestäni) 1000r kaarevuudella.
 
Oma G9 toiminut kyllä nvidian 2000 -sarjan näyttiksillä ongelmitta ja ollut kyllä peli- ja työkäytössä aivan mahtava. Paneeli on mukavan nopea ja black smear ongelmaa tuolla tuskin huomaa. Ainut negatiivinen asia oli että vei paljon pöytätilaa alkuperäisellä jalalla, mutta NewStar NM- D775BLACKPLUS pöytäjalalla korjaantui sekin ongelma. Saa nähdä sitten muuttuuko tilanne 3000- sarjan näyttiksellä, jos joskus ensi vuonna semmoisen saa.

1000R kaarevuus toimii omasta mielestä G9:lle tosi hyvin, mutta ei ehkä G7:n kanssa. Ilmeisesti uudet G7 ovatkin flättejä, joten ehkä jotain oppivat kritiikistä. Itselle oikeestaan ainut toinen vaihtoehtä G9:lle on nuo LG:n oled telkut, mutta 48" on ehkä vähän turhan iso vielä 16:9 formaatissa.
 
Joku 1400€ vielä tuollaisesta vois olla siedettävä, jos bugeja ei ole. Eli suoraa kovaa ajoa vaan paketista. Luulisi, että samsung on tehnyt riittävästi jo beta-näyttöjä markkinoille?
 
Omaan G9 tullut nyt joku outo ominaisuus. Aloin pelaa horizon 4 ja huomasin että pelissä puuttuu koko HDR asetus joka aikasemmin siellä oli eikä sitä valintaa löydy enää windowsin näyttöasetuksistakaan. Näytössä 1008.1 firmis sisässä ja nvidian ajuri on uusin.
 
Tietääkö kukaan onko tollaisia G9:ejä (32:9, 1000RR) jossain käpisteltävänä pk-seudulla, esim. Verkkiksessä? Houkuttelee mutta pelottaa myös.
 
Jotkut ovat Neon saaneet jo ennen NDA:n loppumista:


Tuossa videolla ero on jo miltei OLED:in luokkaa vs normi VA. Vaikka yrittää järki miten paljon kapinoida tuota järjetöntä hintaa vastaan, niin onhan tuo nyt himottava. Lähinnä miettii että kuinkahan pitkään hinnat pysyy korkealla, eli että malttaisinohan sitä esim. vuodenvaihteeseen jos saisi edes vähän edullisemmin.
 
Tuossa videolla ero on jo miltei OLED:in luokkaa vs normi VA. Vaikka yrittää järki miten paljon kapinoida tuota järjetöntä hintaa vastaan, niin onhan tuo nyt himottava. Lähinnä miettii että kuinkahan pitkään hinnat pysyy korkealla, eli että malttaisinohan sitä esim. vuodenvaihteeseen jos saisi edes vähän edullisemmin.
Mä veikkaan että toi hinta on sen takia korkea, ettei g9 hintaa tartte ajaa alas. Veikkaan että 6kk jälkeen tulee ale myyntejä josta saa tän 1800€, mutta muuten toi on aika kiintee. Itse yritän pohtia, jos päivittä g9 tohon.
 
Mä veikkaan että toi hinta on sen takia korkea, ettei g9 hintaa tartte ajaa alas. Veikkaan että 6kk jälkeen tulee ale myyntejä josta saa tän 1800€, mutta muuten toi on aika kiintee. Itse yritän pohtia, jos päivittä g9 tohon.
Varmaankin juuri näin, itse edes haaveile että tuota tulisi saamaan vuoden aikana juuri alle tuon 1800€. Ehkä jossain kunnon tarjouksessa 1600-1500€.
 
Varmaankin juuri näin, itse edes haaveile että tuota tulisi saamaan vuoden aikana juuri alle tuon 1800€. Ehkä jossain kunnon tarjouksessa 1600-1500€.
Kallis hinta siitä että pääset beta käyttää tota. G9 kohdalla maksettiin täys hinta siitä että päästiin beta testaa paskna laatusta näyttöä jossa oli 6kk fw alpha tasolla.
 


Aika kattava vertailu mustan tasosta eri näyttötekniikoilla. MiniLedeillä parempi käytännön mustan taso kuin vanhoilla tekniikoilla ja hyvin lähellä OLEDia. Aika iso läpimurto, ja en nyt äkkiseltään muista mikä olisi ollut yhtä iso yksittäinen harppaus LCD-näytöissä.
 
Aika huimaa paneeliteknologiaa kyllä muihin tietokonemonitoreihin suhteutettuna. Tätä odotellessa johonkin 21:9 malliin sitten, onhan tuo ihan helvetin iso ruutu ja hintalappukin sen mukainen :hammer:
 
Saako kuvia raidoista? Onko kyseessä ominausuus "scan line" vai onko kyseessä DSC ongelmat ajurien kanssa, jotka aiheuttaa tiettyjen viivojen välkkymistä

Itsellä esiintyy samanlaisia viivoja kuin tässä postauksessa G9:lla r/ultrawidemasterrace - Samsung Odyssey G9 horizontal lines/scan line effect Näyttö on tällä hetkellä Samsungilla huollossa tutkittavana koska ongelma ei yllättäen poistunut osia vaihtamalla. Otin väliaikasesti käyttöön 32" G7 ja tässä on ihan sama ominaisuus ja viivoja tulee esimerkiksi täällä BBS:ssäkin jos yläpalkki on näkyvissä. Onkohan Neo G9:ssä sama ominaisuus? Ei että uskaltaisin enää Samsungin näyttöä ostaa.
 
Itsellä esiintyy samanlaisia viivoja kuin tässä postauksessa G9:lla r/ultrawidemasterrace - Samsung Odyssey G9 horizontal lines/scan line effect Näyttö on tällä hetkellä Samsungilla huollossa tutkittavana koska ongelma ei yllättäen poistunut osia vaihtamalla. Otin väliaikasesti käyttöön 32" G7 ja tässä on ihan sama ominaisuus ja viivoja tulee esimerkiksi täällä BBS:ssäkin jos yläpalkki on näkyvissä. Onkohan Neo G9:ssä sama ominaisuus? Ei että uskaltaisin enää Samsungin näyttöä ostaa.
Ei se poistukkaan, toi on ominaisuus eikä vika, eli on jokaikisessä G9:ssä läsnä. En osaa ite oikeen tarkemmin sanoa mikä sen aiheuttaa, mut ottaen huomioon et se on nähtävissä vaan 240hz tilassa ja siinä vaiheessa tarvittais jo sen verran kaistaa et ilman DSC:tä ei onnistuis, joten veikkaanpa et siinä pakkauksella on joku hinta mikä sit vois olla just noi saatanan scanlinet.

Mut eipä siitä pääse yli eikä ympäri, aika kusinen reissu toi kokonaisuudessaan oli toi G9, mitä se nyt reilun puolvuotta omalla pöydällä pysyi. Ongelmat oli paranemaan päin kokoajan mut ei niistä oikeen valmista missään vaiheessa tullu, se 240hz tila aiheutti harmaita hiuksia ties kuinka monen firmiksen ja näyttisten ajureiden päivityksen jälkeen, ja mulla alko mielenkiinto loppua siinä vaiheessa kun tarttes ruveta jännäämään et käynnistyykö peli vai kippaako kone. Harvemmin se enää sillä 1010.2 firmiksellä kaato konetta, mutta satunnaisesti kyllä, ja jos näyttö maksaa +1k€ niin ei tollasta oikeen kehtaa katella kun saa sitä toimivampaakin näyttöä halvemmalla.

Helvetin kovahan se on spekseiltänsä mut ois siinä varmaan voinu arvatakkin et 5120x1440 240hz vaatii jotain kompromisseja jos edes on mahdollinen. Jäi vaan koko näytöstä sellanen fiilis et ei sen nyt tollanen kokemus pitäis olla jos hintalappukin noin kova, ihan helpotus se oli kun siitä pääs eroon.
 
Ei se poistukkaan, toi on ominaisuus eikä vika, eli on jokaikisessä G9:ssä läsnä. En osaa ite oikeen tarkemmin sanoa mikä sen aiheuttaa, mut ottaen huomioon et se on nähtävissä vaan 240hz tilassa ja siinä vaiheessa tarvittais jo sen verran kaistaa et ilman DSC:tä ei onnistuis, joten veikkaanpa et siinä pakkauksella on joku hinta mikä sit vois olla just noi saatanan scanlinet.

Mut eipä siitä pääse yli eikä ympäri, aika kusinen reissu toi kokonaisuudessaan oli toi G9, mitä se nyt reilun puolvuotta omalla pöydällä pysyi. Ongelmat oli paranemaan päin kokoajan mut ei niistä oikeen valmista missään vaiheessa tullu, se 240hz tila aiheutti harmaita hiuksia ties kuinka monen firmiksen ja näyttisten ajureiden päivityksen jälkeen, ja mulla alko mielenkiinto loppua siinä vaiheessa kun tarttes ruveta jännäämään et käynnistyykö peli vai kippaako kone. Harvemmin se enää sillä 1010.2 firmiksellä kaato konetta, mutta satunnaisesti kyllä, ja jos näyttö maksaa +1k€ niin ei tollasta oikeen kehtaa katella kun saa sitä toimivampaakin näyttöä halvemmalla.

Helvetin kovahan se on spekseiltänsä mut ois siinä varmaan voinu arvatakkin et 5120x1440 240hz vaatii jotain kompromisseja jos edes on mahdollinen. Jäi vaan koko näytöstä sellanen fiilis et ei sen nyt tollanen kokemus pitäis olla jos hintalappukin noin kova, ihan helpotus se oli kun siitä pääs eroon.

Vähän vaan ihmetyttää kun sama "ominaisuus" näyttäisi löytyvän myös G7:sta vaikka se onkin vain normaali 1440p. Vai eikö DP:ssä riitä kaista siihenkään ilman kompromisseja? Joka tapauksessa aika paska maku jäi tästä suuhun. Katsotaan mitä Samsung tarjoaa ratkaisuksi.

Mitä huomasit sitten G9:n tilalle? Itsellä vähän vaikeuksia keksiä mitään järkevää kokoonpanoa tilalle.
 
Vähän vaan ihmetyttää kun sama "ominaisuus" näyttäisi löytyvän myös G7:sta vaikka se onkin vain normaali 1440p. Vai eikö DP:ssä riitä kaista siihenkään ilman kompromisseja? Joka tapauksessa aika paska maku jäi tästä suuhun. Katsotaan mitä Samsung tarjoaa ratkaisuksi.

Mitä huomasit sitten G9:n tilalle? Itsellä vähän vaikeuksia keksiä mitään järkevää kokoonpanoa tilalle.
Taitaa riittää 8-bit väreillä ja 240hz, sit 10-bit 240hz ei enää riitäkkään. Joo, eihän tää nyt ihan valmis markkinoille vielä ollut.

Hommasin tollasen 38" 21:9 Ultrawiden kun oli sopivassa tarjouksessa saksan amazonissa. 3840x1600, IPS-paneeli ja 160hz.
 
Onko täällä muuten ketään G9 (1000R versio) omistajaa joka haluaisi luopua omastaan sopuhintaan? Jos on niin pistäkää YV:tä.
 
Tuosta 49" 1800R kaarella olevasta tulee muuten uudet versiot. Philips ja AOC julkaisi 165hz painokset. DSC käytössä niissäkin. HDR 400 tasoa, eli ei mitään FALD kikkailuja.
 
Ei se poistukkaan, toi on ominaisuus eikä vika, eli on jokaikisessä G9:ssä läsnä. En osaa ite oikeen tarkemmin sanoa mikä sen aiheuttaa, mut ottaen huomioon et se on nähtävissä vaan 240hz tilassa ja siinä vaiheessa tarvittais jo sen verran kaistaa et ilman DSC:tä ei onnistuis, joten veikkaanpa et siinä pakkauksella on joku hinta mikä sit vois olla just noi saatanan scanlinet.

Mut eipä siitä pääse yli eikä ympäri, aika kusinen reissu toi kokonaisuudessaan oli toi G9, mitä se nyt reilun puolvuotta omalla pöydällä pysyi. Ongelmat oli paranemaan päin kokoajan mut ei niistä oikeen valmista missään vaiheessa tullu, se 240hz tila aiheutti harmaita hiuksia ties kuinka monen firmiksen ja näyttisten ajureiden päivityksen jälkeen, ja mulla alko mielenkiinto loppua siinä vaiheessa kun tarttes ruveta jännäämään et käynnistyykö peli vai kippaako kone. Harvemmin se enää sillä 1010.2 firmiksellä kaato konetta, mutta satunnaisesti kyllä, ja jos näyttö maksaa +1k€ niin ei tollasta oikeen kehtaa katella kun saa sitä toimivampaakin näyttöä halvemmalla.

Helvetin kovahan se on spekseiltänsä mut ois siinä varmaan voinu arvatakkin et 5120x1440 240hz vaatii jotain kompromisseja jos edes on mahdollinen. Jäi vaan koko näytöstä sellanen fiilis et ei sen nyt tollanen kokemus pitäis olla jos hintalappukin noin kova, ihan helpotus se oli kun siitä pääs eroon.

Täysin samaa mieltä. Vuosi sitten G7 / G9 julkaisussa ostin 32" version. Ihan sutta ja sekundaa FreeSync ja Scanlines ongelmien kanssa. Myöhemmin kun FreeSync ongelma korjattiin, ostin näytön uudelleen. Edelleen samaa Scanlines ongelmaa eikä myöskään FreeSync toiminunt täysin ongelmitta, vaan aiheutti VRR enabloituna microstrutteria. Tuohon hintaan on syytäkin vaatia hieman parempaa.
 
Are scanlines/flickering still present at 240hz with DP/HDMI?
-Scanlines seem to be gone, but slight flickering may still occur on some pictures/gifs that caused it on the original G9.

Lähde:


 
Viimeksi muokattu:
Laitan tähän ketjuun eli jos jollain on Ergotron HX ja kaipaa sitä stydimpää pivottia jolla 49" Sampat saa säädettyä kunnolla myös näytön kallistuksen suhteen (normi pivot ei jaksa kunnolla) niin itsellä on ylimääräinen joka lähtee palautukseen ensi viikolla jos ei ketään kiinnosta, saa normihinnalla (olikohan 59€ vai 69€, en muista).
 
En tiedä tuleeko oikeaan osioon.. Mutta onko kellään kokemusta tuosta 1500€ maksavasta Samsung Odyssey G9 49" 240hz? Tekeekö sillä mitään pelaamisessa ja onko se hyvä? Open World pelit, satunnaisia FPS pelejä, Dirt/Forzat

Oma mylly on siis 10900k/Apex + 3080ti asus strix + G.Skill 32gb cl16/4400 + EK Custom Loopilla koko vekotin .
 
En tiedä tuleeko oikeaan osioon.. Mutta onko kellään kokemusta tuosta 1500€ maksavasta Samsung Odyssey G9 49" 240hz? Tekeekö sillä mitään pelaamisessa ja onko se hyvä? Open World pelit, satunnaisia FPS pelejä, Dirt/Forzat

Oma mylly on siis 10900k/Apex + 3080ti asus strix + G.Skill 32gb cl16/4400 + EK Custom Loopilla koko vekotin .
Pyörähti pöydällä muutaman kuukauden ajan tuo orkkis-G9. Kuvasuhde ei lähtökohtasestikkaan ollut oma juttu ja 38" 21:9 tuntuu huomattavasti paremmalta, mutta vaikka se kuvasuhde oliskin tosi jees niin tossa on huomioitava muutama juttu.

Ensimmäiseks nyt vaikkapa pelituki. 2018 kun ekan 3440x1440 21:9 näytön hommas niin tuli tutuks inipuukotukset, hexeditit ja netistä ladattavat valmiiks modatutut .exet joilla sai kuvasuhteen toimimaan suhtkoht miten pitää. Nykyään tilanne on jo valosampi ja useemmin saakin ettiä peliä joka ei suoraan paketista tukis 21:9 kun sellasta joka tukee. 32:9 kuvasuhteella tilanne on vielä suht ankea ja aika useasti törmäs siihen et 21:9 tuki on, mut 32:9 lykkää mustat palkit sivuille. Joutu taas muistia verestämään ja tuntu kun ois palannu takas tonne 2018.

Toinen on sitten ainakin FPS pelejä riivannu fish eye/kalansilmä-efekti. FOVia ei tarttennu nostaa kovinkaan korkealle ennenkun kulmista alko näyttää aivan helvetin venytetyltä, mikä nyt ei sinällänsä yllätyksenä tullut kun sitä esiinty jo 21:9 kuvasuhteellakin, mutta huomattavasti hillitympänä. Eihän näiden reunoille kuulukkaan kattoa, mut kyllähän se pistää silmään kun siellä ruudun reunassa näkyy joku 100cm korkea ja 100cm leveä äijä seisoskelemassa, joka muuttuukin sit sopusuhtaseks mitä keskemmällä näyttöä se on. Jotain häiritsee, jotain ei. Mua häiritsi.

Viimenen on sit sysipaska firmis näytössä yhdistettynä nVidian piittamattomuuteen ajuriongelmien suhteen. G9 joutuu 240hz ajellessa nojaamaan tohon DSC:hen, eli signaalin pakkaamiseen. Jos sitä käyttää ainoana näyttönä, niin homma on ok ja mitään häröilyä ei esiinny. Ite vaan diggaan et kakkosnäyttö on läsnä vaikkei sitä työpöydällä välttämättä noin ison näytön kanssa tartteekkaan, mutta fullscreeninä pelatessa on ihan jees et siinä kakkosnäytöllä on Discordit sun muut roinat auki. nVidian ajurit vaan paskoo alleensa aika herkästi jos sulla on kaks tai useampi näyttö kiinni samanaikasesti ja yks niistä käyttää DSC:tä, tai ainakin ton G9 kanssa, muista näytöistä mulla ei oo kokemusta. Hommahan meni siis niin et peliä käynnistellessä ja ruututilan muuttuessa desktopilta -> fullscreen saato ajurit vetää ittensä mutkalle ja kipata koko koneen, joskus käynnistäen sen uudestaan ja joskus pitää ite napista pistää boottia. Varmaan ihan sanomattakin selvää et tollasen ongelman kanssa painiminen vie mielenterveyden aika nopeasti, minkä takia ite tyydyinkin usein ajelemaan näyttöä "vaan" 120hz tilassa. Ei sillä et siinä välttämättä mitään ois menettänytkään, uudemmat pelit nupit kaakossa jää usein vajaaks tosta 120fps niin periaatteessa se ja sama, mut itellä nous se periaatekysymys et jos näytön markkinoitu ominaisuus ei toimi miten pitää niin siinä tulee vähän kusetettu olo.

Uusin firmis alko olemaan jo ihan ok kondiksessa, mut viimesenä esteenä oli sit noi nVidian ajurit. Odottelin korjausta asiaan sen muutaman kuukauden ja laitoin nVidiallekkin ihan tikettiä asiasta et tällänen homma, korjaisitteko jossain välissä. Mut siinä kun on jossain promillessa 3080 + G9-kombolla niin voi olla aika matalalla prioriteettilistalla, etenkin kun valtaosa korvaa tolla yhdellä isolla näytöllä kaks pienempää, eikä se ongelma esiinny ellei sulla oo kaks tai useampi näyttö kiinni. Mulla vaan loppu huumorintaju ja kiinnostus olla betatestaajan roolissa niin laitoin ton paskan sitten kiertoon. Yks parhaimmista päätöksistä tälle vuodelle.

Toisaalta nyt sit oon paneelilottorumbassa tän nykysen näytön kanssa et en tiedä tuliko tässäkään asiassa voitettua yhtään mitään sen mielenterveyden suhteen.
 
Pyörähti pöydällä muutaman kuukauden ajan tuo orkkis-G9. Kuvasuhde ei lähtökohtasestikkaan ollut oma juttu ja 38" 21:9 tuntuu huomattavasti paremmalta, mutta vaikka se kuvasuhde oliskin tosi jees niin tossa on huomioitava muutama juttu.

Ensimmäiseks nyt vaikkapa pelituki. 2018 kun ekan 3440x1440 21:9 näytön hommas niin tuli tutuks inipuukotukset, hexeditit ja netistä ladattavat valmiiks modatutut .exet joilla sai kuvasuhteen toimimaan suhtkoht miten pitää. Nykyään tilanne on jo valosampi ja useemmin saakin ettiä peliä joka ei suoraan paketista tukis 21:9 kun sellasta joka tukee. 32:9 kuvasuhteella tilanne on vielä suht ankea ja aika useasti törmäs siihen et 21:9 tuki on, mut 32:9 lykkää mustat palkit sivuille. Joutu taas muistia verestämään ja tuntu kun ois palannu takas tonne 2018.

Toinen on sitten ainakin FPS pelejä riivannu fish eye/kalansilmä-efekti. FOVia ei tarttennu nostaa kovinkaan korkealle ennenkun kulmista alko näyttää aivan helvetin venytetyltä, mikä nyt ei sinällänsä yllätyksenä tullut kun sitä esiinty jo 21:9 kuvasuhteellakin, mutta huomattavasti hillitympänä. Eihän näiden reunoille kuulukkaan kattoa, mut kyllähän se pistää silmään kun siellä ruudun reunassa näkyy joku 100cm korkea ja 100cm leveä äijä seisoskelemassa, joka muuttuukin sit sopusuhtaseks mitä keskemmällä näyttöä se on. Jotain häiritsee, jotain ei. Mua häiritsi.

Viimenen on sit sysipaska firmis näytössä yhdistettynä nVidian piittamattomuuteen ajuriongelmien suhteen. G9 joutuu 240hz ajellessa nojaamaan tohon DSC:hen, eli signaalin pakkaamiseen. Jos sitä käyttää ainoana näyttönä, niin homma on ok ja mitään häröilyä ei esiinny. Ite vaan diggaan et kakkosnäyttö on läsnä vaikkei sitä työpöydällä välttämättä noin ison näytön kanssa tartteekkaan, mutta fullscreeninä pelatessa on ihan jees et siinä kakkosnäytöllä on Discordit sun muut roinat auki. nVidian ajurit vaan paskoo alleensa aika herkästi jos sulla on kaks tai useampi näyttö kiinni samanaikasesti ja yks niistä käyttää DSC:tä, tai ainakin ton G9 kanssa, muista näytöistä mulla ei oo kokemusta. Hommahan meni siis niin et peliä käynnistellessä ja ruututilan muuttuessa desktopilta -> fullscreen saato ajurit vetää ittensä mutkalle ja kipata koko koneen, joskus käynnistäen sen uudestaan ja joskus pitää ite napista pistää boottia. Varmaan ihan sanomattakin selvää et tollasen ongelman kanssa painiminen vie mielenterveyden aika nopeasti, minkä takia ite tyydyinkin usein ajelemaan näyttöä "vaan" 120hz tilassa. Ei sillä et siinä välttämättä mitään ois menettänytkään, uudemmat pelit nupit kaakossa jää usein vajaaks tosta 120fps niin periaatteessa se ja sama, mut itellä nous se periaatekysymys et jos näytön markkinoitu ominaisuus ei toimi miten pitää niin siinä tulee vähän kusetettu olo.

Uusin firmis alko olemaan jo ihan ok kondiksessa, mut viimesenä esteenä oli sit noi nVidian ajurit. Odottelin korjausta asiaan sen muutaman kuukauden ja laitoin nVidiallekkin ihan tikettiä asiasta et tällänen homma, korjaisitteko jossain välissä. Mut siinä kun on jossain promillessa 3080 + G9-kombolla niin voi olla aika matalalla prioriteettilistalla, etenkin kun valtaosa korvaa tolla yhdellä isolla näytöllä kaks pienempää, eikä se ongelma esiinny ellei sulla oo kaks tai useampi näyttö kiinni. Mulla vaan loppu huumorintaju ja kiinnostus olla betatestaajan roolissa niin laitoin ton paskan sitten kiertoon. Yks parhaimmista päätöksistä tälle vuodelle.

Toisaalta nyt sit oon paneelilottorumbassa tän nykysen näytön kanssa et en tiedä tuliko tässäkään asiassa voitettua yhtään mitään sen mielenterveyden suhteen.
Kiitos hyvästä viestistä! Näyttö tulee siis päänäytöksi yksinään.
Rehelliseen peli käyttöön, olet täysin oikeassa siinä asiassa että nykypäivän millä tahansa koneella ei päästä lukemaan 240fps täydellä Grafiikalla.
Sillä vähän itsekkin puntaroin, että otanko rehellisen 4k vai tuommoisen 49" uw, koska 4k + 144hz vielä vaikeampi saavuttaa nyky vehkeillä..

Niinpä päädyin kokeilemaan tuota Samsung G9 240hz mallia, katsotaan minkälaiseen yhteisymmärrykseen ja toimivuuteen päästään. Huomenna pitäisi olla kotona :thumbsup:
Kokemuksena varmasti mahtava pelata, kun tulee laidasta laitaan pelattua pelejä niin kuin aikaisemmassa viestissä kirjotin. :)
 
Onko kellään vinkkejä/sivuja mistä saisi hyvät säädöt tuohon Samsung Odyssey G9 240hz malliin? Kun itse en niin ymmärrä, mikä on optimaalisin allround säätö peleihin/muuhun? :)
 
Terve.

Meikä on nyt kahden vaiheilla ja tarvitsisin kokeneempien vahvistuksen siihen, että kannattaako mun käytöllä edes harkita ultrawide näyttöä.

Elikkäs painavin syy miksi edes harkitsen tämän hankintaa on se, että autosimulaattoriharrastus helpottuisi kovasti, sillä pelailen tällä hetkellä esimerkkinä iRacingia yksittäisellä 32'' näytöllä 16:9 kuvasuhteella (kakkosnäyttönä), joka tekee kilpailemisesta ajoittain hyvinkin haastavaa. Toinen syy on se että nykyinen työpöytäsetuppi olisi huomattavasti hienomman näköinen.

Ongelmaksi muodostunee sitten se, että en pysty hankkimaan tätä pelkkään autosimu käyttöön, vaan tämä tulisi siis korvaamaan nykyisen dual screen setupin ja täysin päänäytöksi. Päänäyttönä löytyy 27'' 240hz Asuksen monitori, joka on täysin sitä varten että pelaan kilpailullisia FPS pelejä hyvinkin paljon, kohtuullisen korkealla tasolla. Eli täysin vastakohta tuolle autosimuilulle.

Lyhykäisyydessään siis autosimuilu ja korkeatasoinen FPS kilpapelaaminen pitäisi saada onnistumaan yhdellä näytöllä, mikä kieltämättä epäilyttää hieman itseäni. FPS pelaamisessa vaatimuksena siis olisi, että pelin saisi sijoitettua näytölle tavallisella 16:9 kuvasuhteella (CS:GO) esimerkiksi keskelle näyttöä tai vaikka vasempaan laitaan, niin että pystyn esimerkiksi loppuosaa näytöstä käyttämään vaikka twitchin katsomiseen, discordin ja spotifyn selailuun jne. Kovasti olen googlesta koittanut etsiä tietoa mutta mitään konkreettista vastausta en tähän ole löytänyt split screen, virtual monitor sekä sadoilla muilla hakusanoilla liittyen ultrawide monitoreihin..Plussana olisi myös se että näytölle pystyisi jakamaan playstationin ja PC kuvan samaan aikaan, joka vaatii ilmeisesti PBP ominaisuutta? Fancyzones ohjelmalla ilmeisesti pystyisi luomaan näitä layoutteja, joskin pelit eivät taida napsahtaa full screen modessa layoutteihin mutta se tuskin tuottaa ongelmaa kun taitaa nykyiselläänkin olla melkeen kaikki pelit windowed fullscreen modessa.

Kuulostaako tämä siis mitenkään järkevältä? Reddittiä muutaman tunnin selanneena löytyi muutama muukin vähän vastaavilla tarpeilla ja kommenteista päätellen tuntui olevan ihan tehtävissä. En löytänyt kuitenkaan mitään konkreettista videopätkää tai kuvaa missä olisi esimerkiksi jokin peli 16:9 resoluutiolla keskellä näyttöä ja reunoilla sitten muuta haluttua sisältöä. Mitään kompromisseja en kuitenkaan kilpailullisen FPS pelaamisen kannalta halua tehdä, mielummin sitten tyydyn nykyiseen setuppiin.

Tämäkin ajatus lähti ao. Gigantin tarjouksesta:
Tosin jos näillä ehdoilla FPS pelaaminen onnistuu ongelmitta niin taitaapi lähteä suoraan tuo isompi 49'' ostoon. Saa muutenkin ehdottaa 49'' näyttöjä siihen about ~1000€ hintaluokkaan, näistä kun en tosiaan tiedä yhtään mitään.

EDIT: Tulihan tuossa yön ja aamun aikana pyöriteltyä useampi tunti erilaisia ohjelmia ja testailtua tätä asiaa tähän nykyiseen 32'' näyttöön. FancyZones ja DisplayFusion käytössä, ja peleihin yritin lisäksi käyttää Windowed Borderless Gaming softaa, mutta aika säädöks meni enkä missään vaiheessa saanut kunnolla onnistumaan. Voi olla että oma osaaminenkaan ei riitä, mutta kyllä taitaa kallistua siihen että tyydytään nykyiseen setuppiin. FPS pelaaminen on kuitenkin sen verran isommassa osassa että mielummin joustan tuosta autosimuilusta. TOKI jos jollain vastaava tilanne ja on saanut järjesteltyä homman toimimaan jollain tavalla niin kuuntelen mielelläni viisaampia.
 
Viimeksi muokattu:
Samsung Odyssey G9, onko se HDR 10-bit vain mahdollista saada käyttöön näytöstä asettaa 240hz ja Control Panel 120hz / 10-bit?
Kun jos oikein muistan niin DisplayPort 1.4 vaan tukee 120hz / 10-bit ?
 
Samsung Odyssey G9, onko se HDR 10-bit vain mahdollista saada käyttöön näytöstä asettaa 240hz ja Control Panel 120hz / 10-bit?
Kun jos oikein muistan niin DisplayPort 1.4 vaan tukee 120hz / 10-bit ?
Mulla on RX6900XT Radeonin softan ja Windowsin kautta asetettuna 10-bit mode 240hz DP1.4a kaapelilla.
 
Mulla on RX6900XT Radeonin softan ja Windowsin kautta asetettuna 10-bit mode 240hz DP1.4a kaapelilla.
Joo kyllä mäkin saan 240hz 10-bit laitettua asetuksista ei se siitä ole kiinni, mutta onko se todellisuudessa 10-bit? Kun on semmoinen muistikuva että se ei todellisuudessa ole kun 120hz/10-bit.
Itselläni EK Custom Loopissa Asus Rog Strix 3080ti LC OC
 
240hz 10bit käyttää DSC-tilaa eli pakattua signaalia joka mahdollistaa nuo asetukset DP 1.4 versiolla. Näytön ollessa 120hz tilassa ihan näytön omista asetuksista DSC ei aktivoidu eikä tällöin saa valittuakaan kuin 8-bit nvidian asetuksista.
 
Tuli hankittua Samsung Odyssey C49RG90S 49" (5120 x 1440) Gigantista 907 euron hintaan, kun hakusessa oli maltillinen kaarevuus ja satunnaista pelikäyttöäkin on (johon 120 Hz riittää nyt hyvin). Parin päivän käytön jälkeen olen erittäin tyytyväinen.
Kysymys: Onko olemassa sivustoa, josta löytyisi näyttökohtaisia suosituksia näytön erilaisille säädöille, kuten kirkkaus, värilämmöt etc.? Olen koettanut googlettaa tälle näytölle ehdotuksia, mutta huonosti on löytynyt tai lähde ei vaikuta kovin vakuuttavalta. Ja toinen kysymys: Jos olisi kalibrointilaitteet käytössä, niin vaihtelevat nämä näytön asetukset näyttöyksilöittäin paljonkin? Voidaanko edes yleistää mitään "suositusasetuksia" tietylle mallille? Toki tuokin varmaan vaihtelee jonkin verran eri näyttöjen kohdalla.
 
Tuli hankittua Samsung Odyssey C49RG90S 49" (5120 x 1440) Gigantista 907 euron hintaan, kun hakusessa oli maltillinen kaarevuus ja satunnaista pelikäyttöäkin on (johon 120 Hz riittää nyt hyvin). Parin päivän käytön jälkeen olen erittäin tyytyväinen.
Kysymys: Onko olemassa sivustoa, josta löytyisi näyttökohtaisia suosituksia näytön erilaisille säädöille, kuten kirkkaus, värilämmöt etc.? Olen koettanut googlettaa tälle näytölle ehdotuksia, mutta huonosti on löytynyt tai lähde ei vaikuta kovin vakuuttavalta. Ja toinen kysymys: Jos olisi kalibrointilaitteet käytössä, niin vaihtelevat nämä näytön asetukset näyttöyksilöittäin paljonkin? Voidaanko edes yleistää mitään "suositusasetuksia" tietylle mallille? Toki tuokin varmaan vaihtelee jonkin verran eri näyttöjen kohdalla.

Itse lähdin näitten pohjalta ja sitten muutin itselle sopivaksi.
 
Tuli hankittua Samsung Odyssey C49RG90S 49" (5120 x 1440) Gigantista 907 euron hintaan, kun hakusessa oli maltillinen kaarevuus ja satunnaista pelikäyttöäkin on (johon 120 Hz riittää nyt hyvin). Parin päivän käytön jälkeen olen erittäin tyytyväinen.
Kysymys: Onko olemassa sivustoa, josta löytyisi näyttökohtaisia suosituksia näytön erilaisille säädöille, kuten kirkkaus, värilämmöt etc.? Olen koettanut googlettaa tälle näytölle ehdotuksia, mutta huonosti on löytynyt tai lähde ei vaikuta kovin vakuuttavalta. Ja toinen kysymys: Jos olisi kalibrointilaitteet käytössä, niin vaihtelevat nämä näytön asetukset näyttöyksilöittäin paljonkin? Voidaanko edes yleistää mitään "suositusasetuksia" tietylle mallille? Toki tuokin varmaan vaihtelee jonkin verran eri näyttöjen kohdalla.

Käy huviksesi kokeilemassa tuo uudempi 1000R versio G9:stä, sitä saa käytettynä 700-850e ja uskallan väittää että suurin osa tykkää tuosta isommasta kaarevuudesta. Päälle tulee sitten 240mhz yms jos niillä on merkitystä.
 
Käy huviksesi kokeilemassa tuo uudempi 1000R versio G9:stä, sitä saa käytettynä 700-850e ja uskallan väittää että suurin osa tykkää tuosta isommasta kaarevuudesta. Päälle tulee sitten 240mhz yms jos niillä on merkitystä.

Kumpikin kaari toimi ihan hyvin, molemmat oli siis kotikäytössä. CRG9 vie vain vähemmän tilaa pöydällä sen 1800R kaaren takia. G9:n paras puoli oli kyllä se liiketoisto, eli ei mitään motionblurria. Omassa käytössä se vain aika harvoin, mutta kuitenkin pimeni välistä kokonaan ja kuva palasi sitten taas.

Samsung tuntuu päivittävän noita vuosittain, joten saa nähdä mikä on 2022 uudistus.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 749
Viestejä
4 556 297
Jäsenet
75 050
Uusin jäsen
Lartonki

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom