Super-Ultra-Wide näytöt (32:9, 32:10)

Muilla ongelmia Odyssey G9 kanssa valovuodon suhteen? Ostin tämän blackfriday-alennuksesta 27.11 Gigantista, siellä on 50pv palautusoikeus mutta takuu kattaa tällaisen paneelin korjaamisen ellei koko monitoria vaihdeta uuteen vastaavaan? S/N mukaan malli on lokakuussa tehty
 

Liitteet

  • pa2o76tyw8661.jpg
    pa2o76tyw8661.jpg
    415 KB · Luettu: 81
Oothan säätäny brightnessit sun muut sopiviks? Suoraan paketista palo retinat kiinni suoraan, piti laskea omassa yksilössä johonkin 4 paikkeille et on siedettävä kirkkaus.

Mut joo, noi sun kuvassa näkyvät neljä kohtaa on vissiin kaikista haasteellisimmat just tälle näytölle, laitan tohon alas kuvan omasta, mistä voit kattoa et about samasta kohtaa löytyy mullakin, en vaan osaa arvioida et kummalla on pahempi. Tää ei mua itteä häiritse ollenkaan, korkeintaan jos näytön pitäs toistaa täysin mustaa, ja joskus se saattaa näyttää valovuodolta vaikka kyseessä on vaan se et katot näyttöä pikkasen väärästä kulmasta, mikä on aika helvetin helppo tehä tällä vehkeellä. VA paneelin "ominaisuuksia" nää ehdottoman ihanat katselukulmat.

IMG_20201203_185934_1.jpg
 
Mulla myöskin G9 ja valot tapissa vuotaa samalla tavalla, mutta en ainakaan itse kestä sitä vakioasetusten kirkkautta hämärässä eli valoisuus alas niin vuodotkin tulee siedettäväksi.
G9:llä on omat haasteensa, mutta mahtava on kyllä peleissä kun on tuota lääniä ympärillä :)
 
Mulla myöskin G9 ja valot tapissa vuotaa samalla tavalla, mutta en ainakaan itse kestä sitä vakioasetusten kirkkautta hämärässä eli valoisuus alas niin vuodotkin tulee siedettäväksi.
G9:llä on omat haasteensa, mutta mahtava on kyllä peleissä kun on tuota lääniä ympärillä :)

Sama täällä, kirkkaus on 16. Mutta on näissä yksilöissäkin aika isoja eroja. Ei enää millään pysty palata pienenpään ruutuun, 34":nenkin näyttää postimerkille tämän jälkeen.
 
Paheneeko näissä paneeleissa valovuoto ajansaatteessa? Ettei vain käy sillai että jäis kaduttamaan ettei vaihtanut monitoria, tosin jos G9:n tyyppivika kyseinen valovuoto samoista kohdin niin ei hyövää edes vaihtaa. VA-paneelin katselukulmat pimeissä kohtauksissa häiritsenee enemmän kuin nämä valovuotokohdat. Itselläni Black equalizer 10-11 ja brightness 35
 
Paheneeko näissä paneeleissa valovuoto ajansaatteessa? Ettei vain käy sillai että jäis kaduttamaan ettei vaihtanut monitoria, tosin jos G9:n tyyppivika kyseinen valovuoto samoista kohdin niin ei hyövää edes vaihtaa. VA-paneelin katselukulmat pimeissä kohtauksissa häiritsenee enemmän kuin nämä valovuotokohdat. Itselläni Black equalizer 10-11 ja brightness 35
Ei ole ainakaan mun monitoreissa (10+ vuosien saatossa) pahentunut. Rasittavaa kun sellaista täydellistä näyttöpaneeliteknologiaa ei vielä ainakaan kuluttajille ole missä ei olisi näiden huonoja puolia, IPS-glowta en kestänyt enää lainkaan ja kestän mieluummin VA-paneelin erikoisuudet, sentään mustakin on edes sinnepäin.
 
Tänään saapui Samsung Odyssey G9 49", eli se 240Hz laite. Uudella firmwarella sai PBP tilassa molemmat puolet toimimaan 120Hz, mikä on hieno juttu.

Harmittavasti näyttöä vaivaa ongelma, joka Googlettelulla paljastui ilmeisen yleiseksi vaivaksi. Eli keskeltä hieman vasemmalla on koko ruudun korkuinen vilkkuva palkki, joka ilmenee, kun kohdassa on tiettyä vaaleaa sävyä sisältävää sisältöä. Mikään Hz-asetus tai PBP:n kytkeminen pois ei tähän vaikuttaisi auttavan, mutta sain vilkkumisen pois, kun tiputin ruudun kirkkautta reippaasti. Nyt tosin näyttö on liian tumma...

Youtubesta löytyy vaivasta useampia videoita, tämä kiteyttää aika hyvin tilanteen:



Redditin puolelta löytyy aiheesta useampi keskustelu, esim: r/ultrawidemasterrace - Odyssey G9 Flickering Vertical Black & White Bars


Tähän tilannepäivitystä sen verran, että olin joulukuussa yhteydessä Samsungin huoltoon. Korjaaja kävi paikalla, vaihtoi paneelin ja ongelma katosi. Eli jos muilla esiintyy samaa ongelmaa kuin allekirjoittaneen yksilössä, niin ei kannata tapella sen kanssa vaan olla huoltoon yhteydessä.
 
Onko muuten Samsung CRG9:n käyttäjillä ollut sellaista ongelmaa, että välillä monitorissa näkyy vain suppea väripaletti? Kaikki väriliu'ut ovat kökköjä. Tämä ilmenee satunnaisesti sekä työläppärilläni että kotikoneellani. Näytön uudelleenkäynnistys korjaa ongelman.
 
Onko muuten Samsung CRG9:n käyttäjillä ollut sellaista ongelmaa, että välillä monitorissa näkyy vain suppea väripaletti? Kaikki väriliu'ut ovat kökköjä. Tämä ilmenee satunnaisesti sekä työläppärilläni että kotikoneellani. Näytön uudelleenkäynnistys korjaa ongelman.

Samaa vikaa harvakseltaan täälläkin.
 
^ Kerran huomannut tuon kun Win10 taustakuvaa käytin, en sen jälkeen kun siirryin takaisin yksiväriseen.
 
Heh, nyt vuoden jälkeen tajusin että tuo CRG9 winukka ajuri ei osaa asentaa itseään vaan se pitää manualisesti asentaa. Ohjeet ja tiedosto:

 
Toissapäivänä hain Samsung G9 verkkiksestä ja lyhyesti sanottuna on kyllä ihan täydellinen. En ole muuta asetuksia muuttanut kuin 120hz-> 240hz (aina hyvän näytön/television merkki, ettei tule heti hinkua säätää yhtään mitään).

Itse ostin G9 vähän ennen uutta vuotta, ja samat kokemukset on. Ei ongelmia pelissä eikä työpöydällä, lukuun ottamatta Hell Let Loosea, joka antoi rebootin vaativan mustan ruudun käynnistettäessä, mutta senkin sai toimimaan kohtuu helposti googlaamalla ja pelin asetustiedostoja muokkaamalla. Kirkkautta riittää, laitoin tasoksi 7 ilta-aikaan ja päivällä nostan jonkin verran ylöspäin.

Ongelma on edelleen ostokrapula, kun olihan tuo omasta mielestä hävyttömän kallis. Mutta tuntuu kyllä toisaalta tarjoavan rahalle vastinetta kun tekniset ominaisuudet ovat kohdallaan, ja toimivuuskin uusimmalla firmiksellä lähes täysi kymppi.

Muutama huomio:
- tolkuton kaarevuus näyttää oudolta ja futuristiselta joka suunnasta tutkiessa. Mutta sitten kun istahtaa näytön eteen niin tuntuu todella luonnolliselta.
- netissä raportoitua näytön napsumista ja paukkumista en kuullut uutena. Kunnes päätin, että pidän näytön ja revin loput suojakalvot irti näytön taustasta... sen jälkeen napsuminen alkoi. Ei kuitenkaan juuri häiritse itseä.
- välillä näyttö on hidas heräämään konetta käynnistäessä, jolloin emolevyn gpu error led (tai miksi sitä kutsutaankaan) jää palamaan.
- työkäytössä Lenovon työläppäri antaa vain 3840x1080@60hz, mutta se ei ole näytön ongelma. Hetki meni totutellessa kahden näytön sijaan yhteen leveään, mutta nyt tuntuu jo luonnolliselta. Tällaisella resolla työpöydän jakaminen skypen/teamsin kautta hiukan arveluttaa, ei ole vielä tarvinnut kokeilla.
- piuhoja ei kauhean usein tee mieli näytön päästä lisätä/irroitella, koska taustan irrotettava suojamuovi tuntuu olevan aikamoinen rimpula ja todella tiukassa. Tekee pahaa nyhtää sitä irti.

Näytön huonoin ominaisuus on se, että kun raudanhimo näytön osalta iskee seuraavan kerran, niin step-upiin tästä joutunee pistämään munuaisensa lihoiksi :lol:
 
- Kaarevuus on sellanen asia, että itseä ei yhtään häirinnyt. Ihan niin kun kotiin olisi tullut. Mulla vanhempi Samsung 49" (ostin väliaikaiseksi näytöksi) tuossa rinnalla ja siinä kaarevuus pienempi. Tämän G9 "jäätävä" kaarevuus on parempi jopa työ/windows-käytössä.
- Toi taustan suojamuovi itseäkin häiritsee. Ja ihan newbie kysymys, mutta mihin se kolmas johto pitäisi lykätä kiinni ja mitä sillä ylipäänsä tekee? Tänään kasasin uuden koneen ja ei löytynyt MSI Tomahawk B550 sille sopivaa paikkaa. Päivittää näytön?
- Näyttö herää hitaasti täälläkin, pitää painaa päälle välillä (1080 tällä hetkellä näytönohjaimena, jotenkin syytän sitä?)
- Tällä uudella koneella en pääse biossiin tämän kanssa DP-johdolla :/ Onkohan tuohon ratkaisua? Ei jaksa avata tuota (katso toinen kohta) takaapanelia liittääkseen siihen hdmi-piuhaa.
 
Itellä ollu nyt G9 kanssa jonkun kuukauden, muuten ihan tyytyväinen, mutta on tässä muutamat ongelmatkin toki, johtuen pääasiassa siitä et tässä nyt ollaan taas sen verran kehityksen aallonharjalla. Joudun tätä ite ajamaan 120hz tilassa, koska toi 240hz aiheuttaa sen verran ongelmia ihan päivittäisessä käytössä et pitää joko ajurikorjauksia tai näyttiksen firmiksiä venata vielä. Puhun siis tosta samasta mitä ylhäälläkin mainittiin, eli peliä käynnistäessä musta ruutu joka vaatii rebootin. Ongelma on siis se, että kun tää on 240hz tilassa, niin toi 120hz tila ei oo tuettu ollenkaan. Jos oot aiemmin pelin käynnistäny 5120x1440 120hz tilassa, niin joku menee solmuun ja homma kusee siihen. En jokasen pelin kohdalla jaksanut initiedostoja puukotella ja käydä laittamassa 120 -> 240, mutta kävi toi kerran Yakuza 7 käynnistäessä kun olin jo käynyt asetuksista laittamassa sen 240hz päälle, eli itellä se oli välillä nopanheittoa et käynnistyykö peli vai boottaako kone uudelleen.

Eikä toi edes ole ainut ongelma 240hz ajellessa. Jos näytöt menee lepotilaan ja niitä pitäis herätellä, niin kumpikaan näyttö ei herää, vaan reboottaamiseks menee taas. Oma syyttävä sormi tästä osottaa tota DSC:tä kohti, josta epäilen et se menee jotenkin solmuun heti kun signaali katoaa. En tiedä kummassa päässä ongelma on, ajureissa vai näytön firmiksessä, eikä sillä nyt sinällänsä väliä ole kunhan se jossain vaiheessa korjataan. Jos toi 240hz korjataan ja näyttö heräilee lepotilasta normaalisti ja pelien käynnistäminen ei aiheuta koko koneen kaatumista mustaan ruutuun, niin sittenhän tää olis aika täydellinen vehje.

Mainittakoon vielä pelituesta sen verran et parilla pelillä on ollu aika helvetin suuria ongelmia saada kuva näkymään ykkösnäytöltä, eli tältä G9:ltä. AC Valhalla ja Dishonored 2 yritti alkuun jääräpäisesti laittaa kuvaa tolle 1080p kakkosnäytölle, ihan sama mitä asetuksista valitsi. Sai kuitenkin taipumaan tahtoon hetken räpeltämisen jälkeen, mutta ylimääränen säätö on aina hieman perseestä. Toki useimmat ei mitään kakkosnäyttöä tän kanssa käytä, mutta ite tykkään et kakkosnäytöltä on näkyvissä Discord kokoajan, mitä voi sitten seurata sivusilmällä.

Lisäks luonnollisesti kaikki pelit ei tue 32:9 kuvasuhdetta suoraan paketista, eikä kaikkiin sitä saa edes puukotettua. Tuntuu sinällänsä siltä et itteä ampu jalkaan pahasti, sillä 2018 lähtien 21:9 kuvasuhdetta käyttäneenä on onneks päässy todistamaan sitä et yhä useampi peli toimii suoraan paketista vetämällä just miten pitää, niin nyt tuntuu et palas takas sinne vuoteen 2018 millon piti hexedittiä ja erillisiä ohjelmia ja exetiedostoja netistä latailla et sai hommat toimimaan miten pitääkin.

Mut silleen toistaseks toi 120hz tilassa ajelu ei oo ärsyttäny. Harva peli edes pyörii sen 5120x1440 120fps, joten se 240hz sulavuus olis vaan työpöydällä nähtävissä. Varmaan joissakin vanhoissa peleissä tohon vois päästäkin tosin.

Ai niin, ja RTX 3080 korttina ja loppualusta on X570 ja 5900X. En tiedä voiko noitten uusien Ryzeneiden hyvin betavaiheessa oleva biostukikin kusta hommia vielä entisestään, mutta se mahdollisuus ei myöskään yllättäis.
- Tällä uudella koneella en pääse biossiin tämän kanssa DP-johdolla :/ Onkohan tuohon ratkaisua?
Ohjekirjassa on maininta et jos ei bootatessa tuu kuvaa ennenku vasta Windowsissa, niin näytön OSD:stä vaihtaa DP modea pienemmäks. Eli OSD:stä System ja sieltä Display Port Ver. ja nakuttelet sitä alemmaks. Haittapuolena se et tota pitää rassata sit joka kerta kun biosiin haluaa, sillä ellen ihan väärässä oo niin sillä alimmalla ei 5120x1440 120hz edes ajella.
 
Itellä ollu nyt G9 kanssa jonkun kuukauden, muuten ihan tyytyväinen, mutta on tässä muutamat ongelmatkin toki, johtuen pääasiassa siitä et tässä nyt ollaan taas sen verran kehityksen aallonharjalla. Joudun tätä ite ajamaan 120hz tilassa, koska toi 240hz aiheuttaa sen verran ongelmia ihan päivittäisessä käytössä et pitää joko ajurikorjauksia tai näyttiksen firmiksiä venata vielä. Puhun siis tosta samasta mitä ylhäälläkin mainittiin, eli peliä käynnistäessä musta ruutu joka vaatii rebootin. Ongelma on siis se, että kun tää on 240hz tilassa, niin toi 120hz tila ei oo tuettu ollenkaan. Jos oot aiemmin pelin käynnistäny 5120x1440 120hz tilassa, niin joku menee solmuun ja homma kusee siihen. En jokasen pelin kohdalla jaksanut initiedostoja puukotella ja käydä laittamassa 120 -> 240, mutta kävi toi kerran Yakuza 7 käynnistäessä kun olin jo käynyt asetuksista laittamassa sen 240hz päälle, eli itellä se oli välillä nopanheittoa et käynnistyykö peli vai boottaako kone uudelleen.

Eikä toi edes ole ainut ongelma 240hz ajellessa. Jos näytöt menee lepotilaan ja niitä pitäis herätellä, niin kumpikaan näyttö ei herää, vaan reboottaamiseks menee taas. Oma syyttävä sormi tästä osottaa tota DSC:tä kohti, josta epäilen et se menee jotenkin solmuun heti kun signaali katoaa. En tiedä kummassa päässä ongelma on, ajureissa vai näytön firmiksessä, eikä sillä nyt sinällänsä väliä ole kunhan se jossain vaiheessa korjataan. Jos toi 240hz korjataan ja näyttö heräilee lepotilasta normaalisti ja pelien käynnistäminen ei aiheuta koko koneen kaatumista mustaan ruutuun, niin sittenhän tää olis aika täydellinen vehje.

Mainittakoon vielä pelituesta sen verran et parilla pelillä on ollu aika helvetin suuria ongelmia saada kuva näkymään ykkösnäytöltä, eli tältä G9:ltä. AC Valhalla ja Dishonored 2 yritti alkuun jääräpäisesti laittaa kuvaa tolle 1080p kakkosnäytölle, ihan sama mitä asetuksista valitsi. Sai kuitenkin taipumaan tahtoon hetken räpeltämisen jälkeen, mutta ylimääränen säätö on aina hieman perseestä. Toki useimmat ei mitään kakkosnäyttöä tän kanssa käytä, mutta ite tykkään et kakkosnäytöltä on näkyvissä Discord kokoajan, mitä voi sitten seurata sivusilmällä.

Lisäks luonnollisesti kaikki pelit ei tue 32:9 kuvasuhdetta suoraan paketista, eikä kaikkiin sitä saa edes puukotettua. Tuntuu sinällänsä siltä et itteä ampu jalkaan pahasti, sillä 2018 lähtien 21:9 kuvasuhdetta käyttäneenä on onneks päässy todistamaan sitä et yhä useampi peli toimii suoraan paketista vetämällä just miten pitää, niin nyt tuntuu et palas takas sinne vuoteen 2018 millon piti hexedittiä ja erillisiä ohjelmia ja exetiedostoja netistä latailla et sai hommat toimimaan miten pitääkin.

Mut silleen toistaseks toi 120hz tilassa ajelu ei oo ärsyttäny. Harva peli edes pyörii sen 5120x1440 120fps, joten se 240hz sulavuus olis vaan työpöydällä nähtävissä. Varmaan joissakin vanhoissa peleissä tohon vois päästäkin tosin.

Ai niin, ja RTX 3080 korttina ja loppualusta on X570 ja 5900X. En tiedä voiko noitten uusien Ryzeneiden hyvin betavaiheessa oleva biostukikin kusta hommia vielä entisestään, mutta se mahdollisuus ei myöskään yllättäis.

Ohjekirjassa on maininta et jos ei bootatessa tuu kuvaa ennenku vasta Windowsissa, niin näytön OSD:stä vaihtaa DP modea pienemmäks. Eli OSD:stä System ja sieltä Display Port Ver. ja nakuttelet sitä alemmaks. Haittapuolena se et tota pitää rassata sit joka kerta kun biosiin haluaa, sillä ellen ihan väärässä oo niin sillä alimmalla ei 5120x1440 120hz edes ajella.

Pelittää nyt kun vaihdoin versiota alaspäin (ensin piti heittää hz -> 120, että tuon sai tehtyä). Lähinnä nyt uuden koneen kanssa kiva päästä testaamaan rajat ja tuo vaatii aina biossia. Sen jälkeen ihan sama käynnistyykö näyttö vasta windowsissa.

Offtopic: Samointein 3600 muistit -> 3800 ja FCLK 1900 :cool::cool: Seuraavaksi jännää Cinebenchia ja karhua.

Kiitos paljon!
 
Moi,

Olisi aikeissa ostaa joku näistä Samsungin G9-sarjan näytöistä. Saako Asus Rog Strix 5700xt oc + Ryzen 5 3600 yhdistelmällä ylipäätänsä millään näistä näytöistä kunnollista FPS? Käyttötarkoitus näytölle on ainoastaan iRacing.
 
Moi,

Olisi aikeissa ostaa joku näistä Samsungin G9-sarjan näytöistä. Saako Asus Rog Strix 5700xt oc + Ryzen 5 3600 yhdistelmällä ylipäätänsä millään näistä näytöistä kunnollista FPS? Käyttötarkoitus näytölle on ainoastaan iRacing.
G9 on vaan yks malli, se on se 5120x1440 240hz VA FreeSync-näyttö. En tiedä ite iRacingistä mitään et kuinka raskas se on, mut kannattaa sumplia se vaikka silleen et kattelet vaikka miten se pyörii 4k:lla. Voit sen varmaan vaikka ite testata, AMDn korteillakin pitäs upscaleeminen olla mahollista.

Mut lähtökohtasesti niin tehokas kortti ku lompakko ja perse kestää tälläsille näytöille. 3080 on nipinnapin tälle riittävä omasta mielestä, mutta parempaakaan ei oikeen oo tarjolla kun 3090 on sit jo liian iso hyppy hinnan suhteen, samalla kun tehoa saa marginaalisesti lisää. Muutenkin mun mielestä vähän hullunkurista ostaa yli tonnin näyttö, mut sit ajella sitä näyttöä jollain 400€ näyttiksellä.
 
Moi,

Olisi aikeissa ostaa joku näistä Samsungin G9-sarjan näytöistä. Saako Asus Rog Strix 5700xt oc + Ryzen 5 3600 yhdistelmällä ylipäätänsä millään näistä näytöistä kunnollista FPS? Käyttötarkoitus näytölle on ainoastaan iRacing.

2080Ti antaa 160-220fps. 5700xt on kai 40% hitaampi eli 90+fps?
 
Kiitos vastauksista. Taidan kääntyä tuon CRG9 mallin puoleen, taitaa mennä toi G9 hieman hukkaan tällä raudalla. Olisi kyllä ollut houkutelevassa tarjouksessa tuo G9 nyt Jimmssillä.
 
Kiitos vastauksista. Taidan kääntyä tuon CRG9 mallin puoleen, taitaa mennä toi G9 hieman hukkaan tällä raudalla. Olisi kyllä ollut houkutelevassa tarjouksessa tuo G9 nyt Jimmssillä.

Ehdottomasti G9, jos kerta vielä simuja pelaat. Sillä ei oo mitään väliä vaikka ei nyt just tämän hetkisellä raudalla pääse aivan ruokkiin 240hz.
 
1a43a5b3fd547cdfb6cc201a6a425a5a.jpg


Jos joku nyt G9 on kattelemassa, niin esimerkkikuva siitä mitä ei kannata tehdä. Lukekaa se kuvaläpyskä kun avaatte paketin, tai vaihtoehtosesti ajatelkaa omilla aivoilla onko fiksua vetää näin kaarevaa näyttöä pöydälle tohon asentoon ja asettaa painetta suoraan keskikohtaan asentamalla jalka.

:sysopwtf:
 
Capture.PNG

Deja vu. :kahvi:

PS. CRG9 samat ohjeet. Kasataan siellä laatikossa, oli se oma jalka tai näyttöteline.

Ja bonuksena Linuksella aika perkuleen lähellä ettei koko paska liu'u lattialle... Mutta väliäkös tuolla. Jos menisi rikki, niin Samsung lähettäisi pikana uuden G9:n testiin :comp2: Eri juttu meillä taviksilla sitten...
 
- Näyttö herää hitaasti täälläkin, pitää painaa päälle välillä (1080 tällä hetkellä näytönohjaimena, jotenkin syytän sitä?)
- Tällä uudella koneella en pääse biossiin tämän kanssa DP-johdolla :/ Onkohan tuohon ratkaisua? Ei jaksa avata tuota (katso toinen kohta) takaapanelia liittääkseen siihen hdmi-piuhaa.

1080 pitää päivittä firmware NVIDIA Graphics Firmware Update Tool for DisplayPort 1.3 and 1.4 Displays tuon jälkeen näyttö herää nopeasti.
 
Itse olen kanssa tuosta Odysseyn G9sta haaveillut, mutta kuten olen vähän epällytkin (mitathan löytyvät toki netistäkin) ja kun sen pari päivää sitten näin livenä, niin "pelot" osoittautuivat todeksi. Mielestäni siinä pitäisi olla fyysistä mittaa enemmän, varsinkin korkeussuunnassa (toki kuvasuhteen pitäminen lisäisi pituutta myös). Resoluutio sinällään vaikuttaa riittävältä, mutta nykyinen 32" samalla pystyresoluutiolla on melkein 100 mm korkeampi. Aika iso ero käyttöä ajatellen. Myös 100R tuntuu aika tiukalta, mutta uskoisin siihen tottuvan äkkiä.

Toinen asia mihin en ole arvosteluissa ja testeissä törmännyt on se, että ainakin itse en haluaisi peleissä olevia valikoita, karttoja ja muuta informaatiota sijoitettavan ruudun laidoille näin leveässä näytössä, vaan niitä pitäisi pystyä siirtämään laidoista keskilinjan suuntaan edes hieman. Tämä on toki pelin ominaisuus ja toivon mukaan pelin tekijät ymmärtävät tämän edes jossain vaiheessa. Olettaisin, ettei tällaisia pelejä ole tällä hetkellä olemassa?
 
Toinen asia mihin en ole arvosteluissa ja testeissä törmännyt on se, että ainakin itse en haluaisi peleissä olevia valikoita, karttoja ja muuta informaatiota sijoitettavan ruudun laidoille näin leveässä näytössä, vaan niitä pitäisi pystyä siirtämään laidoista keskilinjan suuntaan edes hieman. Tämä on toki pelin ominaisuus ja toivon mukaan pelin tekijät ymmärtävät tämän edes jossain vaiheessa. Olettaisin, ettei tällaisia pelejä ole tällä hetkellä olemassa?
Tuo on tosiaan melko pelikohtaista miten UI elementit näkyvät, esim. CP77 kaikki menee ruudun laidoille, Destiny 2:ssa näyttäisi nopeasti screenshoteista katsottuna olevan 21:9 suhteella ja Nier: Automatassa sen sai modattua 16:9 suhteelle.
Muistelisin että jossain pelissä olisi ollut jopa vaihtoehto tuolle, mutten nyt kyllä muista mikä peli mahtoi olla kyseessä. Toivottavaa toki olisi että moinen asetus yleistyisi.
 
Itse olen kanssa tuosta Odysseyn G9sta haaveillut, mutta kuten olen vähän epällytkin (mitathan löytyvät toki netistäkin) ja kun sen pari päivää sitten näin livenä, niin "pelot" osoittautuivat todeksi. Mielestäni siinä pitäisi olla fyysistä mittaa enemmän, varsinkin korkeussuunnassa (toki kuvasuhteen pitäminen lisäisi pituutta myös). Resoluutio sinällään vaikuttaa riittävältä, mutta nykyinen 32" samalla pystyresoluutiolla on melkein 100 mm korkeampi. Aika iso ero käyttöä ajatellen. Myös 100R tuntuu aika tiukalta, mutta uskoisin siihen tottuvan äkkiä.

Mulla oli aivan samoja huolia ennen G9:n ostoa ja melkein jätin ostamatta ja se olisi ollut virhe.

Ihmiset ovat toki erilaisia ja on erilaisia mieltymyksiä, mutta mulla oli ennen G9:iä juurikin hieman yli sentin korkeampi kuvapinta-ala (21:9 35") ja ehkä ensimmäisen 10min aikana sen huomasi ja sen jälkeen vaan hämmästelin kuinka G9 tuo oikeasti sitä immersiota pelaamiseen. G9:ssä on lukuisia ongelmia, mutta silti se on paras monitori mitä mulla on ollut ja mulla on ollut monia. Ja G9 ei siis ole paras kaikessa, itseasiassa muutamassa asiassa kaukana siitä (laatuongelmat, 240hz tilassa olevat puutteet, mustan taso vs OLED jne), mutta immersion osalta paras mitä mulla on ollut.

G9:n "käyryys" on omasta mielestä vain positiivinen asia käytön kannalta (jos ei sen vaatimaa pöytätilaa oteta huomioon) nimittäin mulla on ollut myös 50" tv näyttönä ja vaikka siihen teki wideresoja niin se näytön lättänyys tuossa koossa ei enää toimi monitorikäytössä vaan käyryyttä pitää olla.

Ja varmasti vielä parempi tuo olisi korkeampana ja ehkä vielä leveämpänäkin ja pistetään vielä resoakin tuplamäärä, mutta kompromisseja on jo pelkästään suorituskyvyn takia tehtävä ja tässä on mun mielestä tämän kohdalla onnistuttu.
 
Ja bonuksena Linuksella aika perkuleen lähellä ettei koko paska liu'u lattialle... Mutta väliäkös tuolla. Jos menisi rikki, niin Samsung lähettäisi pikana uuden G9:n testiin :comp2: Eri juttu meillä taviksilla sitten...

Linuksella on vakiomeemi, että kama putoilee lattialle. Varmasti tarkkaan aseteltu näyttö tuohon melkein reunalle, saa enemmän katselukertoja.
 
Kirjoitan nyt heti perään Samsung G9-arvostelun!

Lähtökohta: Noin 30 vuotta ATK:tta takana eli kaikkea on nähty. Edellinen monitori VA-paneelin 35" 21:9 Acer Z35P, tätä ennen mm. Acerin X34 21:9 IPS-paneelilla ja testissä muutama muu viime aikoina, mm 50" TV. Itseäni ei kiinnosta monitorien ulkonäkö tai äänet tms eli niitä ei tässä arvostelussa oteta huomioon. Ja käytän monitoria lähes pimeässä aina.

Asiaan: Ennen ostoa funtsin, että liian leveä ja käyrä, liikaa resoa eikä pelit jaksa pyöriä sekä vähän kauhistutti netin huonot kokemukset G9:n ongelmista ja laadusta.

No tuli joulu ja siitä hyvä tekosyy ostaa itsellekin lahja ja tilasin sitten G9:n Jimmsiltä. Eka fiilis oli, että on leveämpi ja käyrempi kuin odotin sekä myös kuva oli matalampi kuin mitä toivoin (eli en lukenut kauheasti mittaspeksejä ennen ostoa). Ensimmäiseksi täräytin Destiny 2:n tulille ja olin kyllä oikeasti aika leuka lattiassa. Nopeasti kävi selväksi miksi tuo leveys yhdessä käyryyden kanssa on kova juttu. Oli vähän sama kokemus kuin ensimmäistä kertaa VR-lasien kanssa. Mutta myös löytyi paljon negatiivista sanottavaa, siitä alempana.

Plussat:
  • Koko ja käyryys (immersio)
  • Kuvanlaatu yleisesti mm. värit ja ei-niin-huono mustan taso
  • 120hz-tilan suhteellinen ongelmattomuus. Kyllä, tämä plussaa, koska 240hz-tilan kanssa haasteita riittää ainakin omaan silmään ja siitä syystä käytän monitoria vain 120hz:n tilassa.
  • Gsync compatible-tuki (edellisessä monitorissa gsync moduuli ja eron kyllä huomaa, mutta ei ole merkittävä)
  • Varauksin monitorin säädöt eli mustan tasoa voi erikseen säätää SDR-tilassa ja muutenkin kohtuu kattavasti optioita
  • HDR-tilasta saa kelvollisen säätämällä
  • Firmwaren voi päivittää (ja se ehdottomasti kannattaa päivittää versioon 1008.1)
  • Jos peli ei tue tai muuten alkaa ahdistamaan 32:9 ja tässä tapauksessa 5120x1440-reso niin 120hz-tilassa voi luoda custom reson esim. 3440x1440 ja napata nvidian asetuksista scaling off niin voi pelata peliä 21:9-mittasuhteella.

Miinukset
  • Laatuongelmat ja keskeneräisyys yleisesti eli tuurilla saat hyvän, mutta pahimmillaan saat paukkuvan monitorin missä valovuoto kajastaa merkittävästi ja kuvassa saattaa olla muita merkittäviä ongelmia. Oma yksilö onneksi aika ok, pientä valovuotoa lukuunottamatta.
  • Local dimming on täysi vitsi tässä monitorissa eli pois päältä heti. Ja tästä johtuen en sitä käytä vaan valoisuus on säädetty niin alas, että musta on kohtuu mustaa.
  • 240hz tilan ongelmat:
    • Kuvan välkkyminen VRR/Gsync-päällä. Tämä "korjaantuu" 1008-firmwaren optiolla VRR Control, joka sitten taas tuo microstutterointia suureen osaan peleistä eli omalla kohdallani käyttökelvoton
    • Custom resoluutioita ei voi luoda 240hz tilassa
    • 240hz tilassa 120hz tai mikään muu hertsimäärä ei enää tuekaan gsyncciä
    • 240hz:n ongelmat saattavat ainakin osaksi johtua DSC:stä eli pakkauksesta joka on vielä aika tuoretta tekniikkaa ja esimerkiksi nVidian ajurit ovat parantaneet joitain ongelmia ajuripäivitysten myötä
  • 10-bit värituki vain ongelmallisessa 240hz-tilassa
  • Monitori ei aina herää levosta, tilanne parani poistamalla päältä eco-modeja yms
  • 5120x1440 vaatii vääntöä koneelta (itsellä 3080 ja pärjäilen ihan ok, joskus joutuu karsimaan karkista)
  • Kaikki pelit eivät tue mittasuhdetta 32:9 ja osassa tukevista peleistä erinäisiä ongelmia kuten HUD:n sijoitus, pelimaailman outoudet mm. liiallinen kalansilmäefekti ja cutscenejen ongelmat.
  • Paneeli on VA eli katselukulmissa parannettavaa (mutta ei haittaa omassa käytössä kun katselen aina edestä ja näyttö käyrä) sekä musta ei ole mustaa kuten OLED:ssa (mutta sitten taas parempi kuin esim IPS:ssä).
  • Monitori ei tallenna värisäätöjä eli esimerkiksi kunnolla kalibrointi ei onnistu

Varmasti unohdan jotakin, mutta summaisin lopuksi, että ongelmistaan huolimatta en tällä hetkellä vaihtaisi mihinkään muuhun markkinoilla olevaan monitoriin. On toki olemassa monitoreja, joissa on parempi liikkeentoisto, kuvanlaatu, mustan taso, resoluutio, laadukkuus yms, mutta G9 on niin hyvä kompromissi ja kokonsa ansiosta tuo uutta ulottuvuutta pelaamiseen, että pysyy mun pöydällä kunnes joku tarjoaa suunnilleen samaa OLED:lla.

Ja nämä siis omia mielipiteitä ja havaintoja, monitori on ollut mulla nyt noin kaksi kuukautta ja pidän siitä vaan koko ajan enemmän. Mutta en myöskään anna anteeksi Samsungille näytön ongelmia ja keskeneräisiä ominaisuuksia ja laitoin jopa sinne tukipyyntöjä joihin toki vastasivat, että välittävät kehitystiimille...
 
Viimeksi muokattu:
  • 10-bit värituki vain ongelmallisessa 240hz-tilassa
Tämä olikin mielenkiintoinen tieto ja nopeasti googletettuna ongelma on siinä, että 120Hz tilassa ei käytetä DSC:tä vaan ainoastaan 240Hz tilassa, jolloin kaista ei riitä 10bit väreihin.
CRG9:llä tosiaan joutuu laittamaan 100Hz tilaan, jotta 10bit toimii ja 120Hz on tuo sama 8bit maksimi.
 
Tämä olikin mielenkiintoinen tieto ja nopeasti googletettuna ongelma on siinä, että 120Hz tilassa ei käytetä DSC:tä vaan ainoastaan 240Hz tilassa, jolloin kaista ei riitä 10bit väreihin.
CRG9:llä tosiaan joutuu laittamaan 100Hz tilaan, jotta 10bit toimii ja 120Hz on tuo sama 8bit maksimi.
Jep, just näin eli kaista ei vaan riitä ilman pakkausta. Vielä en ole kyllä löytänyt peliä missä näkisin eroa 8-bit vs 10-bit HDR:llä tämän monitorin kanssa.
 
Olisi tosiaan kiva kuulla perustelu, tai esimerkki, miksi käyttäisin CRG9 10-bit 100Hz ennen kuin 8-bit 120Hz? HDR nyt polttaa omat silmät hetkessä enkä sitä ole pystynyt käyttämään.

32:9 on tosiaan kuningas pelien immersiossa, ts. enemmän horisonttia luo enemmän immersiota, kuin taivas ja maa. Työpöytäpuolella hyöty näkyy esimerkiksi editoinnissa kun aikajanaa saadaan enemmän näkyviin. Väittäisin leveämpää näyttöä myös esteettisesti miellyttävämmäksi, ts. kapeat näytöt tuntuu oudolta kun tähän on tottunut.
 
Olisi tosiaan kiva kuulla perustelu, tai esimerkki, miksi käyttäisin CRG9 10-bit 100Hz ennen kuin 8-bit 120Hz? HDR nyt polttaa omat silmät hetkessä enkä sitä ole pystynyt käyttämään.
Vastasitkin käytännössä itse itsellesi, eli eipä tuossa juuri taida olla muuta virkaa pitää 100Hz kuin HDR:n käyttöön saaminen.
Jotkut pelit tuosta ei välttämättä hyödy, mutta itse ainakin jotkut pelaan mieluummin HDR:n kanssa esim. CP77, Destiny 2, Hellblade jne.
Myöskin eroa sulavuudessa 100Hz ja 120Hz välillä on vaikea huomata tai hyötyä ei näe ollenkaan jos peli pyörii muutoinkin alle 100fps (esim. CP77).
 
Kirjoitan nyt heti perään Samsung G9-arvostelun!

Lähtökohta: Noin 30 vuotta ATK:tta takana eli kaikkea on nähty. Edellinen monitori VA-paneelin 35" 21:9 Acer Z35P, tätä ennen mm. Acerin X34 21:9 IPS-paneelilla ja testissä muutama muu viime aikoina, mm 50" TV. Itseäni ei kiinnosta monitorien ulkonäkö tai äänet tms eli niitä ei tässä arvostelussa oteta huomioon. Ja käytän monitoria lähes pimeässä aina.

Asiaan: Ennen ostoa funtsin, että liian leveä ja käyrä, liikaa resoa eikä pelit jaksa pyöriä sekä vähän kauhistutti netin huonot kokemukset G9:n ongelmista ja laadusta.

No tuli joulu ja siitä hyvä tekosyy ostaa itsellekin lahja ja tilasin sitten G9:n Jimmsiltä. Eka fiilis oli, että on leveämpi ja käyrempi kuin odotin sekä myös kuva oli matalampi kuin mitä toivoin (eli en lukenut kauheasti mittaspeksejä ennen ostoa). Ensimmäiseksi täräytin Destiny 2:n tulille ja olin kyllä oikeasti aika leuka lattiassa. Nopeasti kävi selväksi miksi tuo leveys yhdessä käyryyden kanssa on kova juttu. Oli vähän sama kokemus kuin ensimmäistä kertaa VR-lasien kanssa. Mutta myös löytyi paljon negatiivista sanottavaa, siitä alempana.

Plussat:
  • Koko ja käyryys (immersio)
  • Kuvanlaatu yleisesti mm. värit ja ei-niin-huono mustan taso
  • 120hz-tilan suhteellinen ongelmattomuus. Kyllä, tämä plussaa, koska 240hz-tilan kanssa haasteita riittää ainakin omaan silmään ja siitä syystä käytän monitoria vain 120hz:n tilassa.
  • Gsync compatible-tuki (edellisessä monitorissa gsync moduuli ja eron kyllä huomaa, mutta ei ole merkittävä)
  • Varauksin monitorin säädöt eli mustan tasoa voi erikseen säätää SDR-tilassa ja muutenkin kohtuu kattavasti optioita
  • HDR-tilasta saa kelvollisen säätämällä
  • Firmwaren voi päivittää (ja se ehdottomasti kannattaa päivittää versioon 1008.1)
  • Jos peli ei tue tai muuten alkaa ahdistamaan 32:9 ja tässä tapauksessa 5120x1440-reso niin 120hz-tilassa voi luoda custom reson esim. 3440x1440 ja napata nvidian asetuksista scaling off niin voi pelata peliä 21:9-mittasuhteella.

Miinukset
  • Laatuongelmat ja keskeneräisyys yleisesti eli tuurilla saat hyvän, mutta pahimmillaan saat paukkuvan monitorin missä valovuoto kajastaa merkittävästi ja kuvassa saattaa olla muita merkittäviä ongelmia. Oma yksilö onneksi aika ok, pientä valovuotoa lukuunottamatta.
  • Local dimming on täysi vitsi tässä monitorissa eli pois päältä heti. Ja tästä johtuen en sitä käytä vaan valoisuus on säädetty niin alas, että musta on kohtuu mustaa.
  • 240hz tilan ongelmat:
    • Kuvan välkkyminen VRR/Gsync-päällä. Tämä "korjaantuu" 1008-firmwaren optiolla VRR Control, joka sitten taas tuo microstutterointia suureen osaan peleistä eli omalla kohdallani käyttökelvoton
    • Custom resoluutioita ei voi luoda 240hz tilassa
    • 240hz tilassa 120hz tai mikään muu hertsimäärä ei enää tuekaan gsyncciä
    • 240hz:n ongelmat saattavat ainakin osaksi johtua DSC:stä eli pakkauksesta joka on vielä aika tuoretta tekniikkaa ja esimerkiksi nVidian ajurit ovat parantaneet joitain ongelmia ajuripäivitysten myötä
  • 10-bit värituki vain ongelmallisessa 240hz-tilassa
  • Monitori ei aina herää levosta, tilanne parani poistamalla päältä eco-modeja yms
  • 5120x1440 vaatii vääntöä koneelta (itsellä 3080 ja pärjäilen ihan ok, joskus joutuu karsimaan karkista)
  • Kaikki pelit eivät tue mittasuhdetta 32:9 ja osassa tukevista peleistä erinäisiä ongelmia kuten HUD:n sijoitus, pelimaailman outoudet mm. liiallinen kalansilmäefekti ja cutscenejen ongelmat.
  • Paneeli on VA eli katselukulmissa parannettavaa (mutta ei haittaa omassa käytössä kun katselen aina edestä ja näyttö käyrä) sekä musta ei ole mustaa kuten OLED:ssa (mutta sitten taas parempi kuin esim IPS:ssä).
  • Monitori ei tallenna värisäätöjä eli esimerkiksi kunnolla kalibrointi ei onnistu

Varmasti unohdan jotakin, mutta summaisin lopuksi, että ongelmistaan huolimatta en tällä hetkellä vaihtaisi mihinkään muuhun markkinoilla olevaan monitoriin. On toki olemassa monitoreja, joissa on parempi liikkeentoisto, kuvanlaatu, mustan taso, resoluutio, laadukkuus yms, mutta G9 on niin hyvä kompromissi ja kokonsa ansiosta tuo uutta ulottuvuutta pelaamiseen, että pysyy mun pöydällä kunnes joku tarjoaa suunnilleen samaa OLED:lla.

Ja nämä siis omia mielipiteitä ja havaintoja, monitori on ollut mulla nyt noin kaksi kuukautta ja pidän siitä vaan koko ajan enemmän. Mutta en myöskään anna anteeksi Samsungille näytön ongelmia ja keskeneräisiä ominaisuuksia ja laitoin jopa sinne tukipyyntöjä joihin toki vastasivat, että välittävät kehitystiimille...
Hyviä pointteja, voin oikeastaan lähestulkoon kaikki plussat ja miinukset allekirjoittaa itekin.

Mutta. Rupesin tossa miettimään et onko tässä saatana mitään järkeä maksaa 1100€ näytöstä jonka luvatut ominaisuudet ei toimi nykyhetkellä, eli siis yli puoli vuotta julkasun jälkeen? Rupesin tota pohtimaan jo vähän aikaa sitten silleen hissuksiin, ja rupeshan siinä heräämään sellanen pieni vitutus koko touhua kohtaan. Oon maksavana asiakkaana betatestaajana, ja vaikka tää tuote on ollu julkastuna jo pitkään, niin asiat ei silti toimi miten pitää. Toki tässä on varmaan nVidiallakin osansa tossa 240hz tilan toimimattomuudessa ja ongelmissa, sillä mun rahat on täysin siinä et se on se DSC mikä kusee ihan kaikki asiat. Siitä on sit paha ruveta sanomaan et onko ongelma näytön vai näyttiksen ajureiden päässä, veikkaus on et kummassakin on kuitenkin jotain vikaa.

Kuitenkin eilen tuli vastaan tällänen homma:
7P7K7Ls.png


Eli 240hz tilassa näkyy tollaset horizontal scanlinet, ihan sama mitä materiaalia on näytöllä. En tiedä onko tää DSC:n "ominaisuus" joka ilmenee siinä vaiheessa kun videosignaalia pitää pakata aggressiivisemmin, mutta jotenkin tuli sellanen fiilis etten ajatellu jääväni ottamaan selvää. Joku hinta sillä kompressiolla on pakko kuitenkin olla, eikä se mun mielestä hirveen outo ajatus ole et se olis just jotain tällästä. Näyttö on mulla ollu joulukuun alusta saakka, ja jaksoin vielä aikani uskoa siihen et se 240hz tila tulee joskus toimimaan, mutta aika hiljasta on ollu. Ei mulla oikeen mielenkiinto riitä odotella asiaa joka EHKÄ on joskus tulossa, ja siihen lisäriskinä se et sitkun se joskus ehkä tuleekin toimivassa muodossa, niin lisäominaisuutena ois noi scanlinet koko paneelin leveydeltä.

Joku jossain veikkaili et osa noista 240hz ongelmista mitä itellä on (peliä käynnistäessä musta ruutu, vaatii rebootin tai sit kone reboottaa itekseen) saattaa johtua siitä et koneessa on toinenkin näyttö kiinni. Hetken asiaa pohdiskelin ja ei se ihan liian kaukaa haetulta kuulosta sinällänsä, en ihmettelis sitä mahdollisuutta et ajurit menee solmuun siitä kun yhelle näytölle lähetetään signaalia pakattuna ja toiselle ei. Ei toi kuitenkaan myöskään kuulosta sellaselta asialta mikä mun pitäis mukisematta niellä, eikä mua tätäkään asiaa kiinnosta jäädä venailemaan ottamaan selvää et mikä sen aiheuttaa. Ei toimi niin ei toimi, koen ettei mun asiakkaana tartte asiasta sen enempää murehtia jos asiaan en voi ite vaikuttaa muuten kun vikisemällä samsungin ja nvidian suuntaan ja toivomalla et niitä kiinnostaa asia joka koskee vaan jotain promillea kaikista PC:llä pelaavista.

Oma palautusaika Giganttiin on jo valitettavasti ummessa, eli tätä näyttöä en saa mihinkään palautettua ainakaan hirveän helposti. Laitoin samsungille kuitenkin sähköpostia asiasta (eka piti soittaa puhelinaspaan josta voivottelivat ja sit antoivat vasta sähköpostin, erittäin hyödyllisen tuntunen lisäaskel) niin katellaan mitä tuumaavat asiasta. Voi olla et joudun olemaan nyt se vittumainen asiakas joka tuntuu vaativan kohtuuttomia asioita, mutta samalla kyllä myös koen et jos ostan premium-tuotteen josta maksan premium-hinnan, niin mulla on jonkinnäkönen oikeus odottaa myös premium-kokemusta, tai edes vähintään sitä et kaikki luvatut ominaisuudet toimii miten niiden kuuluis toimia. Näin ei kuitenkaan ole niin mennään nyt sitten näillä.

Sinällänsä harmi, muuten upea näyttö mut alkaa noi ongelmat painamaan kupissa sen verran hintaan nähden et ei tässä omalla kohdalla enää kauheasti järkeä ole. Toivottavasti saavat joskus julkastua firmispäivityksen joka korjaa kaikki ongelmat, mutta mulle riitti odottelu asian suhteen, etenkin kun siitä ei oo mitään takeita et kaikki tulee joskus toimimaan miten pitää.

Loppukaneettina nyt vaikka vielä sellanen et jos tätä on pohtimassa ostaa niin käykää herran tähden hakemassa se joko verkkiksestä tai gigantista sen palautusoikeuden vuoksi. Nää ongelmat on kuitenkin heti nähtävissä jos niitä on tullakseen. Oon myös kuullu kokemuksia siitä et 240hz tila toimii miten pitää ja ongelmia ei ole, joten ehkä sekin on sit mahdollista tuurista riippuen. Ja jos ongelmia on niin viekää suoraan takas, älkää tehkö kuten minä ja luottako siihen et joku ne joskus korjaa, siihen ei oo mitään takeita.
 
Hyviä pointteja, voin oikeastaan lähestulkoon kaikki plussat ja miinukset allekirjoittaa itekin.

Mutta. Rupesin tossa miettimään et onko tässä saatana mitään järkeä maksaa 1100€ näytöstä jonka luvatut ominaisuudet ei toimi nykyhetkellä, eli siis yli puoli vuotta julkasun jälkeen? Rupesin tota pohtimaan jo vähän aikaa sitten silleen hissuksiin, ja rupeshan siinä heräämään sellanen pieni vitutus koko touhua kohtaan. Oon maksavana asiakkaana betatestaajana, ja vaikka tää tuote on ollu julkastuna jo pitkään, niin asiat ei silti toimi miten pitää. Toki tässä on varmaan nVidiallakin osansa tossa 240hz tilan toimimattomuudessa ja ongelmissa, sillä mun rahat on täysin siinä et se on se DSC mikä kusee ihan kaikki asiat. Siitä on sit paha ruveta sanomaan et onko ongelma näytön vai näyttiksen ajureiden päässä, veikkaus on et kummassakin on kuitenkin jotain vikaa.

Kuitenkin eilen tuli vastaan tällänen homma:
7P7K7Ls.png


Eli 240hz tilassa näkyy tollaset horizontal scanlinet, ihan sama mitä materiaalia on näytöllä. En tiedä onko tää DSC:n "ominaisuus" joka ilmenee siinä vaiheessa kun videosignaalia pitää pakata aggressiivisemmin, mutta jotenkin tuli sellanen fiilis etten ajatellu jääväni ottamaan selvää. Joku hinta sillä kompressiolla on pakko kuitenkin olla, eikä se mun mielestä hirveen outo ajatus ole et se olis just jotain tällästä. Näyttö on mulla ollu joulukuun alusta saakka, ja jaksoin vielä aikani uskoa siihen et se 240hz tila tulee joskus toimimaan, mutta aika hiljasta on ollu. Ei mulla oikeen mielenkiinto riitä odotella asiaa joka EHKÄ on joskus tulossa, ja siihen lisäriskinä se et sitkun se joskus ehkä tuleekin toimivassa muodossa, niin lisäominaisuutena ois noi scanlinet koko paneelin leveydeltä.

Joku jossain veikkaili et osa noista 240hz ongelmista mitä itellä on (peliä käynnistäessä musta ruutu, vaatii rebootin tai sit kone reboottaa itekseen) saattaa johtua siitä et koneessa on toinenkin näyttö kiinni. Hetken asiaa pohdiskelin ja ei se ihan liian kaukaa haetulta kuulosta sinällänsä, en ihmettelis sitä mahdollisuutta et ajurit menee solmuun siitä kun yhelle näytölle lähetetään signaalia pakattuna ja toiselle ei. Ei toi kuitenkaan myöskään kuulosta sellaselta asialta mikä mun pitäis mukisematta niellä, eikä mua tätäkään asiaa kiinnosta jäädä venailemaan ottamaan selvää et mikä sen aiheuttaa. Ei toimi niin ei toimi, koen ettei mun asiakkaana tartte asiasta sen enempää murehtia jos asiaan en voi ite vaikuttaa muuten kun vikisemällä samsungin ja nvidian suuntaan ja toivomalla et niitä kiinnostaa asia joka koskee vaan jotain promillea kaikista PC:llä pelaavista.

Oma palautusaika Giganttiin on jo valitettavasti ummessa, eli tätä näyttöä en saa mihinkään palautettua ainakaan hirveän helposti. Laitoin samsungille kuitenkin sähköpostia asiasta (eka piti soittaa puhelinaspaan josta voivottelivat ja sit antoivat vasta sähköpostin, erittäin hyödyllisen tuntunen lisäaskel) niin katellaan mitä tuumaavat asiasta. Voi olla et joudun olemaan nyt se vittumainen asiakas joka tuntuu vaativan kohtuuttomia asioita, mutta samalla kyllä myös koen et jos ostan premium-tuotteen josta maksan premium-hinnan, niin mulla on jonkinnäkönen oikeus odottaa myös premium-kokemusta, tai edes vähintään sitä et kaikki luvatut ominaisuudet toimii miten niiden kuuluis toimia. Näin ei kuitenkaan ole niin mennään nyt sitten näillä.

Sinällänsä harmi, muuten upea näyttö mut alkaa noi ongelmat painamaan kupissa sen verran hintaan nähden et ei tässä omalla kohdalla enää kauheasti järkeä ole. Toivottavasti saavat joskus julkastua firmispäivityksen joka korjaa kaikki ongelmat, mutta mulle riitti odottelu asian suhteen, etenkin kun siitä ei oo mitään takeita et kaikki tulee joskus toimimaan miten pitää.

Loppukaneettina nyt vaikka vielä sellanen et jos tätä on pohtimassa ostaa niin käykää herran tähden hakemassa se joko verkkiksestä tai gigantista sen palautusoikeuden vuoksi. Nää ongelmat on kuitenkin heti nähtävissä jos niitä on tullakseen. Oon myös kuullu kokemuksia siitä et 240hz tila toimii miten pitää ja ongelmia ei ole, joten ehkä sekin on sit mahdollista tuurista riippuen. Ja jos ongelmia on niin viekää suoraan takas, älkää tehkö kuten minä ja luottako siihen et joku ne joskus korjaa, siihen ei oo mitään takeita.

Mä olen täysin samaa mieltä ja laitoinkin listan Samsungille noista ongelmista jonkun Samsung Members tms. tukikanavan kautta. Mä olen viime vuosina taistellut niin monet kerrat näiden näyttöjen ja tv:n kanssa, että nyt on niin kova taisteluväsymys, että tämän näytön kohdalla olen tyytynyt laittamaan vaan noita tukiviestejä.

240hz on tosiaan mun mielestä käyttökelvoton ja osa johtuu varmasti näytöstä ja osa pakkauksesta. Samat ongelmathan on pitkälti tuossa Samsung G7:ssa ja niitä on myyty varmasti paljon enemmän kuin G9:iä eli varmasti painetta on, mutta Samsung on niin iso valmistaja, että nämä näytöt ovat niille pikkurahoja. Eli en myöskään luottaisi siihen, että näitä ongelmia ratkotaan muuten kuin vaihtamalla näyttöä toiseen merkkiin/malliin jolloin toki voi saada aivan uudet ongelmat ja ehkä vähän noita vanhojakin kun osa on aika tyypillisiä näytöille. Mutta tuo ei toki ole mikään syy päästää markkinoille selvästi keskeneräistä tuotetta.

Ja en muuten usko noiden joidenkin puheita, että markkinoilla olisi G9:ä joissa ei olisi esim tuota scanline-ongelmaa. Tuo on selvästi "ominaisuus" eikä vain yksittäisiä huonoja yksilöitä vaivaavaa vika. Sama juttu tuossa välkkymiselle VRR-tilassa vaikkakin itseasiassa osalla noista testi-giffeissä saan kyllä välkkymään gsync-moduulillakin olevia näyttöjä. G9:ssä ja vastaavissa se on vaan astetta pahempi.

Tuota ruudun menemistä mustaksi-ongelmaa mulla ei ole kyllä tainnut kertaakaan tulla, mutta saattaa tosiaan johtua monestikin eri tekijästä miksi ei ole osunut kohdalle.
 
Mä olen täysin samaa mieltä ja laitoinkin listan Samsungille noista ongelmista jonkun Samsung Members tms. tukikanavan kautta. Mä olen viime vuosina taistellut niin monet kerrat näiden näyttöjen ja tv:n kanssa, että nyt on niin kova taisteluväsymys, että tämän näytön kohdalla olen tyytynyt laittamaan vaan noita tukiviestejä.

240hz on tosiaan mun mielestä käyttökelvoton ja osa johtuu varmasti näytöstä ja osa pakkauksesta. Samat ongelmathan on pitkälti tuossa Samsung G7:ssa ja niitä on myyty varmasti paljon enemmän kuin G9:iä eli varmasti painetta on, mutta Samsung on niin iso valmistaja, että nämä näytöt ovat niille pikkurahoja. Eli en myöskään luottaisi siihen, että näitä ongelmia ratkotaan muuten kuin vaihtamalla näyttöä toiseen merkkiin/malliin jolloin toki voi saada aivan uudet ongelmat ja ehkä vähän noita vanhojakin kun osa on aika tyypillisiä näytöille. Mutta tuo ei toki ole mikään syy päästää markkinoille selvästi keskeneräistä tuotetta.

Ja en muuten usko noiden joidenkin puheita, että markkinoilla olisi G9:ä joissa ei olisi esim tuota scanline-ongelmaa. Tuo on selvästi "ominaisuus" eikä vain yksittäisiä huonoja yksilöitä vaivaavaa vika. Sama juttu tuossa välkkymiselle VRR-tilassa vaikkakin itseasiassa osalla noista testi-giffeissä saan kyllä välkkymään gsync-moduulillakin olevia näyttöjä. G9:ssä ja vastaavissa se on vaan astetta pahempi.

Tuota ruudun menemistä mustaksi-ongelmaa mulla ei ole kyllä tainnut kertaakaan tulla, mutta saattaa tosiaan johtua monestikin eri tekijästä miksi ei ole osunut kohdalle.
G7 pääsee vissiinkin vähän livahtamaan tästä DSC ongelmasta aika monella käyttäjällä. Ellen ihan täysin väärin muista, niin se tarttee DSC vasta 1440p 240hz 10-bit tilassa, et 1440p 240hz 8-bit menis vielä ilman. Vakionahan se tyrkkää 8-bit, ja jos puhutaan ihan perusjantterista joka ei ihan niin paljoa asiaan oo perehtyny, niin ei se edes tiedä siitä 10-bit olemassaolosta.

Joo, en mäkään ihan helpolla sitä usko että olis olemassa G9 näyttöjä jossa ei mitään ongelmia ole. Toi scanline nyt ainakin jokasessa on, mutta se on kyllä sellanen homma et se jää helposti huomaamatta ellei sitä erikseen eti. Mut sit samalla se on myös sellanen homma et kerran kun sen huomaa niin sit se muuten kans häiritsee.

Ja joo, nykyset näyttömarkkinat on mun mielestä aika masentavaa katottavaa. On tosi vimosen päälle olevia 38" 21:9 ruutuja jossa speksit on sellaset et kelpais kyllä käyttöön samontein, mutta sitkun asiaa lähtee tutkimaan enemmän, niin joutuukin huomaamaan et DP 1.4 liitäntä kuristaa noita ihan huolella. Puhun nyt siitä et noissa 38" 3840x1600 IPS 160-175hz näytöissä on 10-bit kykenevät paneelit, mutta kaistarajotusten takia et yli 120hz voi ajella 10-bit natiiviresolla. Joko 8-bit tai subsampling. Kunnon valitse myrkkys tilanne, mikä alkaa tuntumaan vähän vittuilulta jo siinä vaiheessa kun noillakin näytöillä hinnat on siellä 1500€+. Hirveesti odottais mitään kompromisseja enään tolla hintatasolla.

Noh, odotellaan et HDMI 2.1 näytöt yleistyy ja tulee pelastamaan tältä. DP2.0 on turha odotella kun ei näyttiksessä (RTX 3080) sellasta liitäntää edes ole. Varmaan seuraavissa korteissa sitten.

Pitää varmaan kyllä testata onko tolla kakkosnäytön läsnäololla vaikutusta tohon 240hz tilan käyttäytymiseen. Jos ei vaikka muuten niin ihan vaan oman mielenkiinnon vuoks, ehkä siitä on jollekkin muullekkin myöhemmässä vaiheessa hyötyä.
 
Päivitystä keissiin sen verran, ilmoittelin Samsungille ongelmista ja avasivat huoltopyynnön näytölle. Aivan turhaan jos multa kysytään, sillä mainitsin kyllä vikoja selitellessäni jokaisella kerralla ettei nää ongelmat ole mun näyttöyksilössä ainoastaan, vaan ihan parin sekunnin googlettamisella löytää paljon samanlaisia kokemuksia netistä, et pikemminkin vaikuttaa ominaisuuksilta kuin vioilta. Mulle nyt sinällänsä se ja sama et jos tänne joku huoltojamppa tulee rassaamaan näyttöä ja vaihtamaan jotain paneelia tai sen sellasta, mutta ei tässä oikeen voi muuta kun ihmetellä et onko siinä mitään järkeä. Pakko niilläkin olla tiedossa se ettei tää näyttö toimi useemmalla miten pitäis, tuntuu et tässä vaan hukataan kaikkien aikaa ja Samsungilla menee rahaa näihin huoltokeisseihin joita tehdään vähän silleen turhaan.

Mun tuurilla vaihtavat paneelin huonompaan yksilöön jossa on tismalleen samat ongelmat. Sit selitellään takaspäin huoltoon et enkös mä tästä jotain maininnut ettei ne ongelmat oo just tähän mun näyttöyksilöön rajattuja ja sit taas pyöritellään käsiä. Toki jos se nyt sit huollon jälkeen lähteekin skulaamaan miten pitää niin oishan se jees, mutta ei mulla kyllä usko riitä sellaseen ihmeeseen.
 
Tosta DSC:stä vaikeaa löytää lisäinformaatio, sitä mainostetaan vaan "visually lossless". Mutta se taianomaisesti tuplaa DisplayPort 1.4:n kaistanleveyden, jonka tuo G9 240Hz taajuudella venyttää äärimmilleen, niin kyllä se pakkauksen aiheuttama tiedon häviö jossain tulee vastaan.
 
Tosta DSC:stä vaikeaa löytää lisäinformaatio, sitä mainostetaan vaan "visually lossless". Mutta se taianomaisesti tuplaa DisplayPort 1.4:n kaistanleveyden, jonka tuo G9 240Hz taajuudella venyttää äärimmilleen, niin kyllä se pakkauksen aiheuttama tiedon häviö jossain tulee vastaan.
Joo, ei mikään ilmaseks tuu. Ei noita scanlinejä huomaa ihan hirveen herkästi, mutta tietyt ikonit ja taustat kyllä korostaa sitä aika huomattavasti ja se on tää klassinen keissi et kerran ku huomaa, niin sithän se kans häiritsee maailman loppuun asti.
 
Joo, ei mikään ilmaseks tuu. Ei noita scanlinejä huomaa ihan hirveen herkästi, mutta tietyt ikonit ja taustat kyllä korostaa sitä aika huomattavasti ja se on tää klassinen keissi et kerran ku huomaa, niin sithän se kans häiritsee maailman loppuun asti.

Aika iso ero scanlineissä yksilöiden välillä, ne saattaa vähä vähentyä kuukausien käytön jälkeen.

Tää uus VRR toiminto valikos jolla sai sen välkkymisen pois, tuota testailin niin ihan sama tulos kun ottaa Freesyncin pois, et vähä epäilen että se tekee saman tempun mutta vaan näytön kautte. Onneks tosi vähä mitään välkkymis ongelmaa tässä mun yksilössä.
 
Changelogin mukaan ei ainakaan mitään mullistavaa tuossa firmiksessä:
Improved compatibility for entering power saving mode (google kääntäjällä)
Redditissä on näkyny kuvia monitoreista joissa 1009 firmis sisällä, eli siinä on voinu tulla enemmänkin korjauksia välissä. Ite nyt testailen, mutta vielä ei oo ainakaan saanu konetta kaatumaan 240hz tilassakaan. Varovaisen optimistinen oon tässä vaiheessa, testannut paria peliä nyt mitä tuumaavat jos käynnistää vanhoilla configeilla, eli 5120x1440 120hz asetuksista valittuina. Aiemmin noilla configeilla pelin käynnistäminen oli käytännössä satavarma kippaaminen, mut 1010 firmiksellä ei oo vielä käyny. Pahimmillaan menny kakkosnäytölle peli ja G9 kadottanu signaalin, mutta rassaamalla saanu näkymään normaalisti ilman et kone tai ajurit kippaa välissä.

Tällä firmiksellä on myös mahdollista valita 240hz tilassa muitakin virkistystaajuuksia, eli 120hz ja 60hz on valittavissa NVCP kautta, kun taas aiemmalla 1008 ei ollut. Veikkaan että tää on se suurin tekijä.

Ja jos toi changelogi meinaa sitä, että tää jopa herää lepotilasta 240hz tilassa, niin täähän vaikuttaa jo ihan hyvältä.

Edit: Näyttö herää lepotilasta normaalisti nyt myös 240hz tilassa, aiemmalla firmiksellä ei herännyt ja vaati rebootin.

Edit2: Joo, toi et kun näytön OSD:stä on valittuna 240hz aiemmin aiheutti sen ettei NVCP nähnyt muita virkistystaajuuksia kun sen varmaankin aiheutti itelle ne suurimmat ongelmat. Nyt tosiaan voi 240hz näytön asetuksista päällä ollessa vaihtaa vapaasti 240/120/60hz välillä NVCP kautta, mikä varmaan sit mahdollistaa sen et ajurit ei mee mutkalle kun yhtäkkiä pitäskin jotain 120hz signaalia puskea.
 
Viimeksi muokattu:
Kiitos @Raxama vinkistä! Asensin kanssa tuon firmiksen ja vielä en ole sen enempää testannut kuin että tosiaan nyt näkyy enemmän hertsejä listassa, mutta gsync ei toimi 240hz-tilassa kuin 240hz valittuna. Näin ainakin mun testeissä, testasin sillä nVidian pendulumilla eli 240hz monitorin asetuksista valittuna, mutta Windowssista 120hz. Tuo kyllä saattaa olla kiinni nVidiasta eli vaatisi ehkä ajureilta tukea.
 
Viimeksi muokattu:
Kiitos @Raxama vinkistä! Asensin kanssa tuon firmiksen ja vielä en ole sen enempää testannut kuin että tosiaan nyt näkyy enemmän hertsejä listassa, mutta gsync ei toimi 240hz-tilassa kuin 240hz valittuna. Näin ainakin mun testeissä, testasin sillä nVidian pendulumilla. Tuo kyllä saattaa olla kiinni nVidiasta eli vaatisi ehkä ajureilta tukea.
Joo, ite en kerinny testaamaan kun sen et 120hz toimii myös 240hz tilassa. G-Syncin toimivuutta en kokeillu, mutta koen sen vähän yhdentekeväks et toimiiko se 120hz virkistystaajuudella jos näytöstä on 240hz valittuna. Tarvittaessa voi kuitenkin näytöstä naksauttaa takas 120hz päälle ja sit toimii se G-Sync kanssa.

Nyt tuntuu et suurin ongelma on se, että näyttis imeskelee virtaa 83w ihan 24/7, ei vissiin tällänen 5120x1440 240hz 10-bit + 2560x1440 120hz 10-bit oo ihan kevyin työpöytäreso kuitenkaan et sinällänsä en ihmettele, toivottavasti joissain ajureissa sais pikkasen alemmaks kuitenkin, jotenkin muistelen et ajurin changelistissä olis ollu tiedostettuna ongelmana se et 30-sarjan korteilla virrankäyttö on koholla jos ajelee korkeella virkistystaajuudella :dead:
 
Mitenkäs muilla G9 poitsuilla toimii toi VRR Control joka tuli 1008.1 firmiksen mukana? Huomasin ite just et jos on G-Sync sekä windowed että fullscreeninä käytössä, niin io-tech tummalla teemalla vetäs monitorin tummemmaks ja aivan selkeästi huomattavat horizontal scanlinet näyttöön. VRR Controlin nappasemalla pois ongelma hävis, enkä sen enempää ruvennu testaamaan oisko pelkkä Fullscreenillä toimiva G-Sync ratkassu asian.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
257 935
Viestejä
4 483 461
Jäsenet
74 036
Uusin jäsen
Janezky

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom