Tämä on ainoa softa, jolla olen saanut tosiaan ruudun jaettua osioihin niin, että sai esim. YouTuben toimimaan fullscreenina vain osassa ruutua. Pelien kanssa joutuu käyttämään borderless window moodia. En tiedä, onko toi YouTubekin tehty jotenkin hackina vai toimiiko muissakin selainten videoplayereissa kun softan kokeilulisenssi ehti vanheta ennen kuin ehdin sitä tarkemmin testailemaan.
Juu kokeilin asentaa tuon ja sain nykyisen setupin ensimmäisen blue screenin aikaan. Plus tuo softa toimii vain parin hassun ohjelman kanssa. Esim Chromea et saanut pelaamaan yhteen yms yms. Nyt on Displayfusion koeajossa ja tuo toimii nätisti.Juu itsellä työnäyttönä sampan 49" 32:9 näyttö ja tuo easy settings box on todella buginen.
Välillä saa koko koneen jökkimään ja gridiin snäppäys toimii välillä hyvin satunnaisesti. Välillä esim. Yksi selainikkuna snäppää ja toinen ei...
Sepä se kummallista onkin, kun välillä chromenkin ikkunat tunnistaa gridin, mutta useimmiten ei. Ja samaan aikaan saattaa joku chromen ikkuna tunnistaa grudin ja toinen ei. Sama ohjelmien kanssa. Tuo toimii miten sattuu. Pitää ottaa itekki toi display fusion koeajoon töissä.
Minä en ymmärrä sitä että mistä se kaista tuohon revitään? Käyttääkö se DP2.0 standardia?
Se on vielä mysteeri. Parhaimmassa tapauksessa kyllä, pahimmassa se on joku kahden DP-portin viritys jolloin Freesync ei toimi.
Muuten hyvä mut tossa on jo sen verran mutkalle väännetty näyttö et ei varmastikkaan näytä hyvältä tai voi olla huomaamatta pelatessa
Kaarevuus on ihan naurettava todellisia käytännön tarpeita varten ja samoin virkistystaajus. Voisin veikata koko näytön olevan täysin vanhentunutta tekniikka kunnes näytönohjaimilla pystytään pääsemään tuolla resoluutiolla lähellekkään tuota virkistystaajuutta. Tottakai jonkun on pakko olla ensimmäisenä tunkemassa viellä tarpeetonta tekniikkaa, mutta tässä taidetaan mennä vähän pers edellä puuhun.
Korkea virkistystaajuus vähentää rajoituksia. Nykyinen CRG9 on 120 Hz 8-bit, 100 Hz 10-bit, 100 Hz PbP moodissa. Jos tuon uuden näytön pikselien vasteaika vaan pysyy perässä, se voi tarjota esim 144 Hz noissa kaikissa moodeissa, jolloin voi hyvin jättää sen vaikka koko ajan tuohon 10-bit moodiin. Vaikka et nykynäyttiksillä pääse lähellekään 240 fps kuin vanhoissa peleissä, on silti hyvä, että on tuo mahdollisuus. Näillä näytöillä voi myös tarvittaessa käyttää kapeampia resoja, esim. 3840x1440, 3440x1440, 2560x1440 ilman skaalausongelmia jos joku peli ei tue ultrawide-resoluutioita tai näyttis ei jaksa pyörittää.
Päinvastoin, näin leveän näytön on pakko olla kaareva, jotta reunojenkin käyttäminen on järkevää. Omistan itse tuon edeltäjän eli CRG9:n ja se voisi ihan hyvin olla vielä kaarevampi. Istut keskikohdan paikkeilla, jolloin ruudun reunat tulevat lähemmäs ja näyttö ei tunnu niin leveältä. Se vain näyttää hurjalta noissa promokuvissa, mutta todennäköisesti tältä todellisuudessa:
Joo siis tottakai sen on oltava kaareva, mut se mistä en samaa mieltä ole on se et sen täytyy olla noin kaareva. Toki paha lähteä sanomaan ennenkuin pääsis ite kokeilemaan ja kattomaan, mutta kuvissa ainakin näyttää tosi hurjalta toi 1000R kaarevuus.
Kokemuksesta voin sanoa että ainoa mikä jää harmittamaan on sadattelu mikset tehnyt tätä aikaisemmin.Saa nähdä millainen on siirtymä 4K60-ruudusta tähän.
Ei vieläkään displayport 2.0:aa.
VA (qled) paneelin katselukulmat ovat sen verran huonot että laidat näyttävät aivan karseilta värintoiston puolesta jos näyttö ei olisi kaareva. IPS (ja etenkin OLED) toimisi leveissä näytöissä paremmin ilman yhtä hanakoita vääntelyitä.
CRG9 vaatii syvän pöydän, sillä optimaalinen katseluetäisyys on noin 120 cm. Käytän itse 80 cm syvää pöytää. Se toimii ihan siedettävästi, mutta suosittelen 90-100 cm syvää pöytää tai seinäasennusta. Liian pienellä pöydällä käyttö on kuin ajaisi autoa leuka kiinni ratissa.
Mulla on 60 cm pöydällä näyttö, ihan pikkasen menee jalusta pöydän takareunasta ylitse. Multibracketsin monitorivarsi on kyllä tilauksessa, sillä tuo standi on vähän heiluva ja vie pöytätilaa melko hölmösti. Tavoitteena on saada varsi johonkin sivulle ja monitoria hitusen taemmas, jotta saa näppiksen ja hiiren hieman eteenpäin pöydällä.
Ok. Tsekataas tämä..
Itse tilasin Multibracketsin varren. Noin 170e posteineen. Pitäisi jaksaa 21 kg asti ja valmistajan videomatskussakin 49" näyttö pyörimässä. Vielä kun Mikroaitta onnistuisi toimittamaan sen, ollut jotain puolitoista kuukautta tilauksesta ja ilmeisesti valmistajalta odotellaan toimitusta...
Mä en tiedä mitä olen tehnyt, mutta mulla ei tuo Pendulum enää välky G-Sync päällä. 1004.0 firmware sisässä ja sen muutokset ovat täysi mysteeri edelleen. Uusimmat Nvidian ajurit sisällä ja 2080 Ti alla. En mielestäni ole ihmeemmin koskenut asetuksiinkaan.C49RG90 omistajille tiedoksi, että Samsungin korean sivuilta on saatavilla 1004 firmware, tietoja ja ohjeet asennukseen täältä CRG9 owners: Looking for a firmware update? Here it is. : ultrawidemasterrace
Näyttö oli hieman kranttu USB-tikuista, ensimmäiseltä ei löytänyt päivitystiedostoa, toiselta päivitys löytyi muttei lähtenyt asentumaan ja kolmannelta onnistui. Alla vielä kuva oikeasta portista.
Näytön valikosta nykyinen versio löytyy Information alta, itselläni oli ennen päivitystä 1003.1 ja ajattelin testata josko tästä olisi apua harmaiden alueiden välkkymiseen G-sync + Ultimate Engine päällä (esim. pendulum testin taivas ja vuoristo taustalla), mutta pikaisella testauksella ei.
Uusimmat ajurit ja 1080Ti tosiaan käytössä ja asettamalla 100Hz + Freesync Standard Engine saa G-sync välkynnän katoamaan, 120Hz tilassa Standard Enginellä esiintyy enemmänkin harmaasävyjen värinää kuin varsinaista välkyntää.
Piti ihan tarkistaa, 120 Hz, Ultimate Engine oli päällä ja ihan hyvin toimi. Aiemmin minullakin kyllä välkkyi.
Pärjäsi huonommin kuin oletin, ottaen huomioon että olen käyttänyt näyttöä paljon ja minulla on täällä 1440p TN ja 4K OLED näytötkin verrokkina. Rtingsin arvostelun mittaukset response timen puolesta olivat positiivisemmat. Voi johtua eri mittaustavoista toki.
Ilmeisesti eivät vielä kuitenkaan julkaisseet tekemäänsä ICC-profiilia? En ainakaan onnistunut sitä löytämään täältä: http://www.tftcentral.co.uk/articles/icc_profiles.htm
Vastaavia kokemuksia minullakin. En ole muistanut lainata kalibrointilaitetta toimistolta niin omani on suurin piirtein Rtingsin asetuksilla mielestäni ihan hyvän näköinen.Aika erikoinen paneeli täytynyt olla tuossa TFT centralin samplessa kun eroaa melkolailla täysin niin rtings:n kun muiden käyttäjien kalibrointi asetuksiin mitä netistä löytänyt. Kokeilin kuitenkin huvikseen noita kalibroituja OSD asetuksia ja kuva meni ihan vituralleen, kaikki vaalea muuttui ihan sinertäväksi ja punaiset lähemmäs pinkkiä
Toki voi olla että ICC profiili muuttaisi vähän, mutta tuskin ihan noin radikaalia värivirhettä korjaa.
Samsung 49" Odyssey LC49RG90SSU, 120Hz kaareva pelinäyttö, musta/tum.harmaa *Tarjous, normaalihinta 1199€!* - 999,00€Jatketaanpa tässä ketjussa nyt tätä ikuista monitorivääntöä
Nyt kiinnostaisi tämä C49RG90 yhtenä vaihtoehtona. Pidän tätä reilun tonnin hintaa jopa kohtuullisena kilpailijoihin verrattuna.
Itse asiassa jopa vähän hämmästelen tätä hintaa, kun ottaa huomioon, että samalla pikselitiheydellä ja pienemmällä ruudulla varustettujen öky ultrawide näyttöjen hinta on lähes kolminkertainen. Puhun siis esim Asus PG35VQ näytöstä, jossa on 35" paneeli.
Mikä näistä Samsungeista tekee niin merkittävästi huonomman? Local dimming ilmeisesti on näissä ainakin melko rajoitettu, mikä on yksi merkittävä ero.
Miltä HDR näyttää näillä näytöillä? Tuo HDR on itselleni yksi syy kuitenkin näytön päivittämiseen, joten en mielellään kelpuuttaisi mitään kovin rajoittunutta kokemusta siltä osin.
Pääpaino itsellä olisi käytettävyydessä ja pelien suhteen immersiossa. En pelaa juuri mitään kilpapelejä, missä tarvitsisi mitään suuria ruudunpäivitysnopeuksia. Tuo Samsungien tarjoama 120hz varmaan olisi ihan riittävä, kun ei tuota resoluutiota nyt muutenkaan oikein puske nykyisillä näytönohjaimilla tuonkaan vertaa.
Miten hyvin tämä oma nykyinen 1080Ti lie riittää pyörittämään tuota resoluutiota? En nyt tosin kauheasti nykyiseen näytönohjaimeen tuijota, kun haen kuitenkin sellaista näyttöä, joka kestäisi useamman näytönohjaimen päivityksen yli.
Tässä nyt omat kokemukseni tuosta Samsungista parin viikon käytön jälkeen. Ekaksi plussat:Jatketaanpa tässä ketjussa nyt tätä ikuista monitorivääntöä
Nyt kiinnostaisi tämä C49RG90 yhtenä vaihtoehtona. Pidän tätä reilun tonnin hintaa jopa kohtuullisena kilpailijoihin verrattuna.
Itse asiassa jopa vähän hämmästelen tätä hintaa, kun ottaa huomioon, että samalla pikselitiheydellä ja pienemmällä ruudulla varustettujen öky ultrawide näyttöjen hinta on lähes kolminkertainen. Puhun siis esim Asus PG35VQ näytöstä, jossa on 35" paneeli.
Mikä näistä Samsungeista tekee niin merkittävästi huonomman? Local dimming ilmeisesti on näissä ainakin melko rajoitettu, mikä on yksi merkittävä ero.
Miltä HDR näyttää näillä näytöillä? Tuo HDR on itselleni yksi syy kuitenkin näytön päivittämiseen, joten en mielellään kelpuuttaisi mitään kovin rajoittunutta kokemusta siltä osin.
Pääpaino itsellä olisi käytettävyydessä ja pelien suhteen immersiossa. En pelaa juuri mitään kilpapelejä, missä tarvitsisi mitään suuria ruudunpäivitysnopeuksia. Tuo Samsungien tarjoama 120hz varmaan olisi ihan riittävä, kun ei tuota resoluutiota nyt muutenkaan oikein puske nykyisillä näytönohjaimilla tuonkaan vertaa.
Miten hyvin tämä oma nykyinen 1080Ti lie riittää pyörittämään tuota resoluutiota? En nyt tosin kauheasti nykyiseen näytönohjaimeen tuijota, kun haen kuitenkin sellaista näyttöä, joka kestäisi useamman näytönohjaimen päivityksen yli.
HDR näissä on käyttökelpoinen, mutta ei millään mittarilla hyvä juurikin tuon huonon local dimmingin takia. Ihan eri maailmasta verrattuna johonkin laadukkaaseen 4K telkkariin FALD-taustavalolla tai OLEDiin. Tuossa PG35VQ on FALD-taustavalo ja se näkyykin sitten roimasti hinnassa.Jatketaanpa tässä ketjussa nyt tätä ikuista monitorivääntöä
Nyt kiinnostaisi tämä C49RG90 yhtenä vaihtoehtona. Pidän tätä reilun tonnin hintaa jopa kohtuullisena kilpailijoihin verrattuna.
Itse asiassa jopa vähän hämmästelen tätä hintaa, kun ottaa huomioon, että samalla pikselitiheydellä ja pienemmällä ruudulla varustettujen öky ultrawide näyttöjen hinta on lähes kolminkertainen. Puhun siis esim Asus PG35VQ näytöstä, jossa on 35" paneeli.
Mikä näistä Samsungeista tekee niin merkittävästi huonomman? Local dimming ilmeisesti on näissä ainakin melko rajoitettu, mikä on yksi merkittävä ero.
Miltä HDR näyttää näillä näytöillä? Tuo HDR on itselleni yksi syy kuitenkin näytön päivittämiseen, joten en mielellään kelpuuttaisi mitään kovin rajoittunutta kokemusta siltä osin.
Pääpaino itsellä olisi käytettävyydessä ja pelien suhteen immersiossa. En pelaa juuri mitään kilpapelejä, missä tarvitsisi mitään suuria ruudunpäivitysnopeuksia. Tuo Samsungien tarjoama 120hz varmaan olisi ihan riittävä, kun ei tuota resoluutiota nyt muutenkaan oikein puske nykyisillä näytönohjaimilla tuonkaan vertaa.
Miten hyvin tämä oma nykyinen 1080Ti lie riittää pyörittämään tuota resoluutiota? En nyt tosin kauheasti nykyiseen näytönohjaimeen tuijota, kun haen kuitenkin sellaista näyttöä, joka kestäisi useamman näytönohjaimen päivityksen yli.
- Eiköhän tossa ole kontrastisuhde yli tuplat sun edelliseen IPS:n verrattuna.
Kokelinpa saman tien ja se toden totta korjasi ongelman. Kiitos paljon!
Nyt kun tämä välkkymisongelma tuli kuntoon, niin tuntuisi tuo "ultimate engine" sopivan parhaiten ainakin omiin käyttötarkoituksiini.Kuten muutkin ovat kirjoittaneet, jättää tämän näytön "HDR" vielä toivomisen varaa. Ehkä HDR:n laajennettu väriavaruus tuo kuvaan jotain lisää, mutta tuo vain muutaman alueen taustavalo kyllä vesittää pahasti HDR:n hyödyt. Destiny 2 taitaa sitä paitsi olla ainoa omistamani peli, josta ylipäänsä löytyisi tuolle tuki.
Itselläni on suurin piirtein saman tehoinen RTX 2070 Super tämän näytön kaverina, ja se riittää oikein hyvin. Tuo natiiviresoluutio on kuitenkin hieman kevyempi näytönohjaimelle kuin täysi 4K-resoluutio, jolloin omat pelit pyörivät ainakin useimmiten vähintään sen 60 FPS (pelaan tosin vain lähinnä Witcher kolmosta) kuvanlaatuasetukset kaakossa. Freesync-tuki auttaa toki myös paljon.
Tuli ihan järkyttävät niskakivut & päänsärky tuon CRG9 kanssa vaikka vaihdoin jo pöydänkin reilusti syvempään. Nyt näyttää tälläinen "normi 21:9" ultrawide kyllä melko pieneltä tuon jälkeen. Hieno laite kyllä oli kaikinpuolin, pitäisi ilmeisesti vaan katsella jostain reilusti yli metrin päästä että olisi toimiva ratkaisu.
Tullut saataville: https://www.tftcentral.co.uk/icc_profiles/samsung_c49rg90.icc
Hei saako kysyä mitkä kaiutinjalustat nuo on? Pitäis ite hankkia vastaavat ja näyttäis passeleilta.Ei ollut 32:9 mulle soveltuva
Vertailukuvat
Jalustat on omaa tuotantoa.
Hyvä tietää, ettei ole vain oman yksilön ongelma. Ergotron HX:ssa näyttäisi olevan joku järeämpi viritys tuossa, ihme ettei kilpailijoilla ole. Lieneekö patentoitu.
