Suositellut virtalähteet 2016-

[kajakkivajakki]

Ok eli en saanut yhtään suositusta mikä virtalähde. No kaippa se löytyy kun ketjua lukee tarpeeksi. Onko tuo linkkaamani virtalähde siis huono?

Ei ole. Jos se olisi ollut huono tai ylihintainen niin eiköhän joku olisi älähtänyt. Powerien hinnat olleet laukalla viimeajat niin säästöä olisi saatavilla pienemmästä tehosta kun 850w on paljon virtapihiin kokoonpanoon.

 

[Jote]

Ok eli en saanut yhtään suositusta mikä virtalähde. No kaippa se löytyy kun ketjua lukee tarpeeksi. Onko tuo linkkaamani virtalähde siis huono?

Virtalähde ei ole huono, mutta ei loista mainituissa virtapiheyden ja erityisen pitkän käyttöiän vaatimuksissa. On perusvirtalähde, jolla pärjää muutaman vuoden kunnes vastaan tulee näyttis, joka vaatii 12VHPWR-liittimen tunnistinpinnit.

 

[Jamboa]

Virtalähde ei ole huono, mutta ei loista mainituissa virtapiheyden ja erityisen pitkän käyttöiän vaatimuksissa. On perusvirtalähde, jolla pärjää muutaman vuoden kunnes vastaan tulee näyttis, joka vaatii 12VHPWR-liittimen tunnistinpinnit.

Eikös nuo pinnit ole adapterissakin, jolloin rautavaatimukset ei muutu?

 

[Taneli-]

Ok eli en saanut yhtään suositusta mikä virtalähde.

Virtalähdettä on vaikea suositella kun ei tiedä speksejä mihin se tulisi. Eli onko liian tehokas, liian vähäinen teho. Pelkästään tieto että haluaa käyttää 15 vuotta ei oikein riitä. Paitsi että itse katsoisin sitten vähintään 10, mieluusti 12 vuoden takuulla olevaa tuotetta. Mutta en silti mene sanomaan riittääkö esim. hyvä 450W vai onko tarvetta 1200W.

Tuosta linkkaamastasi näkee ainoastaan:
" Keskimääräinen vikaantumisaika 100000 h " mutta ei montako vuotta takuuta. Eli tuleeko vanhemmille jotka käyttävät keskimäärin 3 tuntia sunnuntaisin kun avaavat koneen ja katsovat sähköpostit sekä tulostavat viikon TV-ohjemiston vai tuleeko tupla näyttis käyttöön teinille joka pelaa keskimäärin 18 tuntia päivässä koneella.

EDIT: täältä kun katsoo joku ainakin mainostaa että takuu 36kk ostopäivästä ja myy sitä 90€ hintaan (tai on jo myynyt): Myyty - NZXT C850 850W GOLD *TRE*

EDIT2: oikeastaan katsoisin tästä listasta mikä olisi hyvä virtalähde omaan tarpeeseen, jos tarvetta ei halua alkaa erittelemään täällä ketjussa: PSU Tier List rev. 17.0c - Cultists Network

 

[Later]

Mää en antais paljon arvoa takuulle tai pitkäikäisyydelle. GaN-FET virtalähteet tarjoavat paljon korkeamman hyötysuhteen ja tehotiheyden ja tulevat syrjäyttämään nykyiset piitransistoreihin perustuvat powerit lähivuosina, jolloin ne joutuvat joka tapauksessa romukoppaan.

 

[Salsaman80]

"Valmistajalta 10 vuoden takuu, meiltä 3 vuotta"
Onko tuo huono takuu? Tuolleen verkkokauppa sanoo tuosta nzxt virtalähteestä. Kaikista muistakin pitkistä takuuajoista, verkkis sanoo noin. Se on valmistajan takuu.
Tietysti tuo takuuajan pituus näyttää minten valmistaja luottaa tuotteeseensa.

Täältä jostain luin, että virtalähde ei voi olla liian tehokas, vaan se on jopa hiljaisempi, jos sitä kuormittaa esim 20-30%

Siis alkuun virtalähde tulee suhteellisen pienivirtaisen kokoonpanoon. Prossun tdp 35w ja näyttiksenä Nvidia quadro m2000.
Mut en välttämättä koko kymmentä vuotta mene tuolla kokoonpanolla ja ajattelin, että virtalähde olisi sellainen, joka sallii nakata erilaista prossua ja näytönohjainta.
Olisi hyvä, jos virtalähde olisi pienellä kuormalla hiljaa.

Jospa tämä selkeyttäisi vähän.

 

[kajakkivajakki]

No tuollaiseen käyttöön sellainen virtalähde joka sammuttaa pikkukuormalla flektin.

 

[kajakkivajakki]

https://www.coolermaster.com/catalog/power-supplies/v-series/v650-gold/

89,90 € | Cooler Master V650 Gold virtalähdeyksikkö 650 W 24-pin AT...

Virtalähteet / Cooler Master V650 Gold, 650 W, 100 - 240 V, 50 - 60 Hz, 4.5 - 9 A, Aktiivinen, 130 W

datatronic.fi

Cooler Master V650 Gold Power Supply Review

The V650 Gold is expensive and its performance is not up to the competition's levels.

www.tomshardware.com

10 vuoden takuulla, 200w kuormaan asti tuuletin huilailee.
Noista halvimmista parhaita, sit kun latoo lisää euroja niin saa tehoa ja passiivista kuormaa enempikin.

 

[Timo 2]

Tämä vaikuttaa myös hyvältä, varsinkin jos katsoo hintaa.

111,90 € | ENDORFY Supremo FM5 Gold 850 W virtalähdeyksikkö 18+10 p...

Virtalähteet / ENDORFY Supremo FM5 Gold 850 W, 850 W, 115 - 230 V, 100 W, 840 W, 100 W, 3,6 W- 7 vuoden takuu- Japanilaiset konkat- Fluctus-tuuletin pitää vi...

datatronic.fi

 

[Horsepower]

"Valmistajalta 10 vuoden takuu, meiltä 3 vuotta"
Onko tuo huono takuu? Tuolleen verkkokauppa sanoo tuosta nzxt virtalähteestä. Kaikista muistakin pitkistä takuuajoista, verkkis sanoo noin. Se on valmistajan takuu.
Tietysti tuo takuuajan pituus näyttää minten valmistaja luottaa tuotteeseensa.

Täältä jostain luin, että virtalähde ei voi olla liian tehokas, vaan se on jopa hiljaisempi, jos sitä kuormittaa esim 20-30%

Siis alkuun virtalähde tulee suhteellisen pienivirtaisen kokoonpanoon. Prossun tdp 35w ja näyttiksenä Nvidia quadro m2000.
Mut en välttämättä koko kymmentä vuotta mene tuolla kokoonpanolla ja ajattelin, että virtalähde olisi sellainen, joka sallii nakata erilaista prossua ja näytönohjainta.
Olisi hyvä, jos virtalähde olisi pienellä kuormalla hiljaa.

Jospa tämä selkeyttäisi vähän.

Tuo NZXT on Seasonicin valmistama ja sisuskaluiltaan vastaava kuin Seasonicin GX-sarja.
NZXT lupaa tuolle 10 vuoden takuun joista 3 vuotta jälleenmyyjän kautta.
3:n vuoden jälkeen joudut itse lähettämään takuutapauksissa valmistajalle.
Eiköhän tuossa ole ihan hyvä hinta/laatusuhde.

Itse olen vähän vierastanut ajatusta että jonkun tietokone komponentin käyttöikä kaarta katsellaan jonnekin kymmenen vuoden päähän.
Kuka tietää tässä vaiheessa vielä edes että minkälaiset virtavaatimukset on näytönohjaimissa esim. 5:n vuoden päästä?Onko ATX 3.0 standardi jotenkin pakollinen silloin?

Edellisen sukupolven näytönohjaimet kun tuli markkinoille niin porukka osti näitä 1.5kw:n virtalähteitä ihan vaan siksi että "on päivitys varaa".
Noh yllätys yllätys uusimmat rtx:t viekin vähemmän virtaa ollen samalla hemmetin paljon tehokkaampia koska piirien valmistus tekniikat kehittyy ja koska on myöskin näyttisvalmistajien intresseissä tehdä niistä vähävirtaisempia.

Eli itse ostaisin virtalähteen perustuen siihen että mitä aion päivittää koneeseen lähitulevaisuudessa esim seuraavan vuoden aikana.
Tuo 850 wattinen laatupoweri riittää muuten tänä päivänä markkinoiden tehokkaimman näytönohjaimen ja tehokkaimman prosessorin pyörittämiseen...

 

[Taneli-]

Itse olen vähän vierastanut ajatusta että jonkun tietokone komponentin käyttöikä kaarta katsellaan jonnekin kymmenen vuoden päähän.

Miksi ei?
Itselläni on vielä kakkoskoneessa käytössä 9.4.2010 uutena ostettu Fralta Design Define R2 Black Pearl (99,8€ Verkkokauppa) ja 28.10.2013 tilattu Logitech G500s Laser pelihiiri pääkoneessa käytössä.

Osa osista vaan kestää pidempään, 2011 ostin 2600K SB prosessorin emon+muistit ja "heti kohta perään" 2017 ostin sitä korvaamaan 1700X prosessorin, emon ja muistit (jolloin myin eteenpäin nuo osat). Tosin tuon emon, prosessorin ja muistit muistaakseni myin eteenpäin jo mutta kuitenkin. Kaverilla on vielä Linux koneena tuota 2600K aiemmin käyttämäni taisi olla Q6600 4-ydin prosessori DDR1 muistilla jne.

Vuonna 2016 ostettu HR-02 Macho Rev.B 49,9€ on vielä pääkoneessa käytössä, ainoastaan uusittu tuuletin 2022.

 

[Horsepower]

Miksi ei?

No lähinnä tarkoitin sitä että hommaa komponentit sen oman käyttötarkoituksen mukaan NYT eikä sillä ajatuksella että mitä SAATAN tarvita seuraavan kymmenen vuoden aikana.

Mistä voit tietää että minkälaiset käyttötarpeet sulla on esim. 5:n vuoden päästä? Tai miten tekniikka kehittyy 5-10 vuoden päästä?

Vähän sama juttu myös esim. mobiililaitteiden kanssa.
Naurattaa vähän kun jotkut valitsee puhelimen sen perusteella että toinen merkki tarjoaa viiden vuoden käyttispäivitykset vs toinen vain kolmen.
Sitten ruvetaan miettimään että kuinka moni oikeastaan pitää samaa puhelinta 2-3 vuotta pidempään kun huomataan että ne alkaa olla jo tekniikkansa ja akkunsa puolesta melkein ser-kamaa.

Mut joo tää meni jo aika rankasti ohi aiheen, sori siitä

 

[Taneli-]

Mistä voit tietää että minkälaiset käyttötarpeet sulla on esim. 5:n vuoden päästä? Tai miten tekniikka kehittyy 5-10 vuoden päästä?

Tuo on tietysti totta. Sanotaan nyt esim. RAM muistin määrä, prosessorin ytimien määrä, näytönohjaimen muistin määrä jne. kannattaa ehkä hieman ylimitoittaa jos mahdollista vs. ottaa se "mitä suositellaan" (nyt suositus lienee että 1080p näyttö, 16Gb DDR4 RAM, 6-ydin prosessori riittää pelaamiseen, 6Gb näytönohjaimessa riittää pelaamiseen) JOS vain rahallinen tilanne antaa myöden eikä hintaero ole järkyttävän suuri. Mutta ei todellakaan ole järkevää ostaa nyt johonkin 450W käyttöön 1200W virtalähdettä "jos 10v sisällä tulee tarvitsemaan".

Toki jos nyt on tarve sille 450W niin en kokisi mitenkään pahana ostaa samantien sitä 650W virtalähdettä jos hintaero ei ole suuri.

 

[Raitlin]

Corsair RMe sarjasta kannatanee pysyä erossa jos hiljaista virtalähdettä on hakemassa. Tuli tuommoinen RMe850 hommattua uuteen koneeseen, idlatessakin tuon virtiksen tuuletin hurahtaa välillä käyntiin todella häiritsevällä äänellä. Alkuun ajattelin että pakko olla joku vika mutta netistä löytyi keskustelua sen verta että taitaa olla ko. mallin ominaisuus. Kokeilin asentaa tuuletin ylöspäin josko edes idlatessa pysyisi tuuletin pois päältä lämmön noustessa ylöspäin mutta ei auttanut, kotelona hyvin tuulettuva Lancool III. En jaksanut palautusrumbaan lähteä niin ghettovirityksenä laitoin yhden 120mm tuulettimen pienillä kierroksilla virtalähteen taakse imemään ilmaa virtiksestä, nyt pysyy tuon oma räpätin pois päältä kuormassakin.

 

[Härkönen]

Corsair RMe sarjasta kannatanee pysyä erossa jos hiljaista virtalähdettä on hakemassa. Tuli tuommoinen RMe850 hommattua uuteen koneeseen, idlatessakin tuon virtiksen tuuletin hurahtaa välillä käyntiin todella häiritsevällä äänellä. Alkuun ajattelin että pakko olla joku vika mutta netistä löytyi keskustelua sen verta että taitaa olla ko. mallin ominaisuus. Kokeilin asentaa tuuletin ylöspäin josko edes idlatessa pysyisi tuuletin pois päältä lämmön noustessa ylöspäin mutta ei auttanut, kotelona hyvin tuulettuva Lancool III. En jaksanut palautusrumbaan lähteä niin ghettovirityksenä laitoin yhden 120mm tuulettimen pienillä kierroksilla virtalähteen taakse imemään ilmaa virtiksestä, nyt pysyy tuon oma räpätin pois päältä kuormassakin.

Toi RMe on erikoinen mallisarja, lyhyempi takuu yms eikä hinnassa kuitenkaan näy että on karsitumpi malli kyseessä. Tai näkyy, mutta tämä johtuu siitä, että RMx sarjan hintatasoa on nostettu.

 

[Raitlin]

Toi RMe on erikoinen mallisarja, lyhyempi takuu yms eikä hinnassa kuitenkaan näy että on karsitumpi malli kyseessä. Tai näkyy, mutta tämä johtuu siitä, että RMx sarjan hintatasoa on nostettu.

Joo, ilmeisesti tuo e-sarja on sisuskaluiltaan ihan eri peli ku RM ja RMx. Nyt täytyy katsoa peiliin ettei tullut etukäteen tutkittua aihetta, Proshopin alesta nappasin hätäpäissäni...

 

[kajakkivajakki]

Joo, ilmeisesti tuo e-sarja on sisuskaluiltaan ihan eri peli ku RM ja RMx. Nyt täytyy katsoa peiliin ettei tullut etukäteen tutkittua aihetta, Proshopin alesta nappasin hätäpäissäni...

Juu, ihan eri sisuskalut on. Halpuutettu versio joka ratsastaa noiden parempien mallien maineella. Joka on toki sikäli selkeä kun mallinimi eroaa ettei samalla nimellä sentäs Corsair muutosta tehnyt.

 

[Lassivv]

Olisiko suosituksia kohtuu hintaiselle pieni tehoiselle SFX virtalähteelle? Ainoana tuli tälläinen vastaan gold tasoisia ei näin pieni tehoisina taida olla ollenkaan tarjolla. Tuntuu järjettömältä ostaa pelkkään työpöytä käyttöön mitään 600W poweria vain pitkän takuun ja gold sertifioinnin takia.

Tämä siis ainoa pieni tehoinen mikä tuli vastaan, toki bronze sertillä tämäkin:

66,90 € | be quiet! SFX POWER 3 300W virtalähdeyksikkö 20+4 pin ATX...

Virtalähteet / be quiet! SFX POWER 3 300W, 300 W, 100 - 240 V, 350 W, 50/60 Hz, 5/2 A, 5 A

datatronic.fi

 

[Jamboa]

Corsair RMe sarjasta kannatanee pysyä erossa jos hiljaista virtalähdettä on hakemassa. Tuli tuommoinen RMe850 hommattua uuteen koneeseen, idlatessakin tuon virtiksen tuuletin hurahtaa välillä käyntiin todella häiritsevällä äänellä. Alkuun ajattelin että pakko olla joku vika mutta netistä löytyi keskustelua sen verta että taitaa olla ko. mallin ominaisuus. Kokeilin asentaa tuuletin ylöspäin josko edes idlatessa pysyisi tuuletin pois päältä lämmön noustessa ylöspäin mutta ei auttanut, kotelona hyvin tuulettuva Lancool III. En jaksanut palautusrumbaan lähteä niin ghettovirityksenä laitoin yhden 120mm tuulettimen pienillä kierroksilla virtalähteen taakse imemään ilmaa virtiksestä, nyt pysyy tuon oma räpätin pois päältä kuormassakin.

En tiedä ko.virtalähteestä, mutta oletko tarkistanut että koneesi oikeasti idlenä idlaa? Itsellä oli nvidia ajuribugi sekä joku microsoft palvelu, jotka söivät 10-20% cpu:ta molemmat, niin siinä oli kiva sähkönkulutus ihan turhaan. Myös cpu cooleri joutui turhaan hommiin.

Omassa powerissa tuokaan tilanne ei tosin tuuletinta käynkistänyt (eri virtalähde kylläkin), mutta sinulla voisi esim olla juuri apu. Itsellä oli myös rm850 vaiemmin, jossa ei tuuletin pysähdy lainkaan kun se on sen kerran käynnistänyt. Tuo ei ollut tosin meluisa, mutta myin pois, kun periaatteesta harmitti ettei 0db mode toimi "oikein". Rmx on tuostakin suhteesta parempi

 

[kajakkivajakki]

Olisiko suosituksia kohtuu hintaiselle pieni tehoiselle SFX virtalähteelle? Ainoana tuli tälläinen vastaan gold tasoisia ei näin pieni tehoisina taida olla ollenkaan tarjolla. Tuntuu järjettömältä ostaa pelkkään työpöytä käyttöön mitään 600W poweria vain pitkän takuun ja gold sertifioinnin takia.

Tämä siis ainoa pieni tehoinen mikä tuli vastaan, toki bronze sertillä tämäkin:

66,90 € | be quiet! SFX POWER 3 300W virtalähdeyksikkö 20+4 pin ATX...

Virtalähteet / be quiet! SFX POWER 3 300W, 300 W, 100 - 240 V, 350 W, 50/60 Hz, 5/2 A, 5 A

datatronic.fi

Ei kai tuohon kategoriaan ole tarjolla sellaisia, hyviä ja halpoja. Varsinkin kun virtisten hinnat ollut laukalla nyt jo pitemmä tovin ja kaikki vähänkin paremmat maksaa toisen munuaisen.
Se hyöty noissa isommissa sitten on, että osassa malleista propelli ei pyöri lainkaan tuollaisessa työpöytäkäytössä eli ovat ainakin hiljaisia.

 

[Raitlin]

En tiedä ko.virtalähteestä, mutta oletko tarkistanut että koneesi oikeasti idlenä idlaa? Itsellä oli nvidia ajuribugi sekä joku microsoft palvelu, jotka söivät 10-20% cpu:ta molemmat, niin siinä oli kiva sähkönkulutus ihan turhaan. Myös cpu cooleri joutui turhaan hommiin.

Omassa powerissa tuokaan tilanne ei tosin tuuletinta käynkistänyt (eri virtalähde kylläkin), mutta sinulla voisi esim olla juuri apu. Itsellä oli myös rm850 vaiemmin, jossa ei tuuletin pysähdy lainkaan kun se on sen kerran käynnistänyt. Tuo ei ollut tosin meluisa, mutta myin pois, kun periaatteesta harmitti ettei 0db mode toimi "oikein". Rmx on tuostakin suhteesta parempi

Sen verran neuroottisesti tulee koneen toimintaa ja sähkönkulutusta tarkkailtua että olen varma idlaamisesta

 

[Starglazer]

Olisiko suosituksia kohtuu hintaiselle pieni tehoiselle SFX virtalähteelle? Ainoana tuli tälläinen vastaan gold tasoisia ei näin pieni tehoisina taida olla ollenkaan tarjolla. Tuntuu järjettömältä ostaa pelkkään työpöytä käyttöön mitään 600W poweria vain pitkän takuun ja gold sertifioinnin takia.

Tämä siis ainoa pieni tehoinen mikä tuli vastaan, toki bronze sertillä tämäkin:

66,90 € | be quiet! SFX POWER 3 300W virtalähdeyksikkö 20+4 pin ATX...

Virtalähteet / be quiet! SFX POWER 3 300W, 300 W, 100 - 240 V, 350 W, 50/60 Hz, 5/2 A, 5 A

datatronic.fi

Kappas, enpä ole ajatellut että Corsair SF450 virtalähdettä ei enää saa. Itsellä SF450 Gold ja SF600 Platinum.
Jimm'sillä muutama alle 500 watin:

Alle 600W - mATX, TFX, SFX - Jimms.fi

Jimms.fi on asiantunteva tietotekniikan, komponenttien ja viihde-elektroniikan verkkokauppa. Tilauksiin aina saatavilla ilmainen toimitusvaihtoehto!

www.jimms.fi

Varmaan kuitenkin tuo be Quiet on näistä paras?

 

[nahkajesu]

Sen verran neuroottisesti tulee koneen toimintaa ja sähkönkulutusta tarkkailtua että olen varma idlaamisesta

Mulla oli alkuvuodesta rme ja lähti vaihtoon tuon tuulettimen pyörähtämisen takia ja tilalle hommasin seasonicin 1000w eikä ole ongelmaa ollut.

 

[revuimatei]

kuinka isolla virtalähteellä oikeastaan pärjäisi ?
kysyn nyt kun olen pysynyt ulkona näistä jutuistapitkään.....

hankimmassa uuden am5 "pönttö" koneeen, edellinen masiina tossa pyörinyt ainakin 7-8? vuotta joten olis vissiin aika päivittää uusimpaan alustaa, tosin ei olisi varsinaista tarvetta koska en esim pelaa etc. mutta ostetaan ku kerta aina joku kone hankittu tietyin väliajoin ja käytetty sitä seuraavat "monta vuotta".

ajatelin hankkia:
Asus ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI
AMD Ryzen 5 7600 (joku noctuan ilmacooleri (riittää ?))
näyttis ottaa virran PCie (omistan jo) tai jos ehkä hankkii myöhemmin jonkun käytetyn paremman tai jotain ( ties jos tulevaisuudessa ilmestyis joku 'virtapihi ihme' )
32GB muistia
1(+1?)NVME, pari SSD ?
4 ? potkuria koteloon
Wifi/BT ei käytetä (johdoilla kaikki)

Riittäiskö pieni 600 Wattinen koska ei pelaa ollenkaan/editoi mitään 4k videoita etc..
voi sitä aina myöhemmin ostaa isommankin jos nyt jotain ihmeelisempää alkaa harrastaa/hankkii jonkun tehokkaamman näyttiksen.
Mikä mahtaa olla nykyään yleensäkiin maksimi näyttis tälläisessä kokoonpanossa ( ei pelikäytössä, "pelkkä surffailu") 600watin (660w) virtalähteellä

 

[Jamboa]

kuinka isolla virtalähteellä oikeastaan pärjäisi ?
kysyn nyt kun olen pysynyt ulkona näistä jutuistapitkään.....

hankimmassa uuden am5 "pönttö" koneeen, edellinen masiina tossa pyörinyt ainakin 7-8? vuotta joten olis vissiin aika päivittää uusimpaan alustaa, tosin ei olisi varsinaista tarvetta koska en esim pelaa etc. mutta ostetaan ku kerta aina joku kone hankittu tietyin väliajoin ja käytetty sitä seuraavat "monta vuotta".

ajatelin hankkia:
Asus ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI
AMD Ryzen 5 7600 (joku noctuan ilmacooleri (riittää ?))
näyttis ottaa virran PCie (omistan jo) tai jos ehkä hankkii myöhemmin jonkun käytetyn paremman tai jotain ( ties jos tulevaisuudessa ilmestyis joku 'virtapihi ihme' )
32GB muistia
1(+1?)NVME, pari SSD ?
4 ? potkuria koteloon
Wifi/BT ei käytetä (johdoilla kaikki)

Riittäiskö pieni 600 Wattinen koska ei pelaa ollenkaan/editoi mitään 4k videoita etc..
voi sitä aina myöhemmin ostaa isommankin jos nyt jotain ihmeelisempää alkaa harrastaa/hankkii jonkun tehokkaamman näyttiksen.
Mikä mahtaa olla nykyään yleensäkiin maksimi näyttis tälläisessä kokoonpanossa ( ei pelikäytössä, "pelkkä surffailu") 600watin (660w) virtalähteellä

Riittää ja vaikka 400w gold luokiteltukin riittää tuolla kokoonpanolla

 

[juhamac]

Kannattaa myös tarkistaa onko tarvetta ostaa ROG STRIX lankku, kun se on jo valmiiksi muita kalliimman merkin premium-linjaa. Toisaalta haikailet myös Noctuaa, joten ehkä haluat maksaa enemmän.

 

[aleksi0]

Pitäisi vähän kartoittaa tilanetta:
Nykyinen combo, Snow Silent 750W (80PLUS® Platinum) ja 5800X3D (vakiolla). Powerin mukana ei ole kuin kourallisii näitä 6+2 pin PCIe kaapeleita. Tähtäimessä tuo 6950 XT Red Devil monsteri, joka syö 3x 8-pin kaapelia.

Kysymyksenä kuuluu:
Onko 6+2 pin PCIe kaapelit = 8 pin PCIe kaapelit käytössä?
Vaiko pitääkö hankkia näitä?

 

[Karvalärvi]

6+2pin on sama kuin 8pin, siinä on vain lisätty mahdollisuus käyttää samaa johtoa 6pin ja 8pin liittimien kanssa jos esim näyttiksessä on molempia niin ei tarvitse eri piuhoja ja jättää vain tarvittaessa sen 2pin jatkon sivuun.

tuossa powerissa näyttäisi valmistajan sivujen mukaan olevan 4 erillistä 6+2 piuhaa joten 3 tuommoista käyttöön ja kovaa ajoa. ei siis tarvitse ostella uusia kaapeleita.

sitä en osaa sanoa että miten tuo poweri jaksaa tuon näyttiksen kanssa kun noissa taitaa aika kovia virtapiikkejä olla ja ainakin joissain virtalähteissä on ylivirtasuojat sen verran alhaiset että vaikka wattien perusteella pitäisi toimia niin virrat pätkäsee kovassa rasituksessa. riippunee onko tarkoitus ylikellottaa ja mitä/miten paljon kaikkea muuta härpäkkettä powerissa on kiinni. kokeilemallahan tuo tietysti selviää ja jos ongelmia niin alivoltitusta kehiin.

 

[Lare]

Red Devil RX 6950 XT saapuu ensi viikolla ja pohdiskelen virtalähdejuttuja. Nyt on Fractalin 760W virtalähde, jossa testin mukaan OPP on 1045W. Ajattelin tuon riittävän melko pitkälle. Nyt on tullut kaksi ihmistä vastaan, joilla vastaava 760W virtalähde ei kestänyt edes RX 6900 XT:n piikkejä. Tuntuu vähän erikoiselta noin korkealla OPP:llä. Kannattaisiko laittaa kaiken varalta 850W virtalähdettä tulemaan? Esimerkiksi EVGA Supernova 850 P5 maksaisi alekoodin jälkeen 109,90€ ja vanhan virtalähteen myymällä saisi varmaan 70-80€ takaisin, eli ehkä 30-40€ jäisi maksettavaa. NZXT C850 on myös samassa hintaluokassa.

 

[arskan-kone]

Itse samassa tilanteessa, paitsi oma virtalähde 650w, eli uuden hankkiminen aikalailla ajankohtaista. Tuohon evgaan kymppi lisää ja saisi MSI MPG A850GF virtalähdeyksikkö 850 W 24-pin ATX Musta, katso halvin hinta Starcartista - Starcart Muistelisin, että eikös ainakin g5 ollut aika roskaa, mitenhän tuon p5 laita. Parempia ehdoituksia ja tarjouksia otetaan vastaan.

 

[Japi95]

Itse samassa tilanteessa, paitsi oma virtalähde 650w, eli uuden hankkiminen aikalailla ajankohtaista. Tuohon evgaan kymppi lisää ja saisi MSI MPG A850GF virtalähdeyksikkö 850 W 24-pin ATX Musta, katso halvin hinta Starcartista - Starcart Muistelisin, että eikös ainakin g5 ollut aika roskaa, mitenhän tuon p5 laita. Parempia ehdoituksia ja tarjouksia otetaan vastaan.

Itse en ainakaan ostaisi tuoa msitä kun siittä ei saa tuuletinta pois päältä idlessä, itsellä toi pitin vähän huminaa ja se ärsytti ja vaihdoin sen asus rog strix 850w en olisi voinut uskoa millaista meteliä virtalähteen tuuletin voi pitää ja eipä jimmssiä kiinnostanut vaihtaa uuteen vaan tuulettimen huuto/coil whine on aivan normaalia. Ainakin opin sen että ei ikinä enään virtalähdettä jimmssiltä tiesin kyllä sen jos tulee jotain ongelmia.

Tuo nzxt virtalähde varmaan olisi ihan jees ja sen saa 104,90€ tuolla starcartilla datatronicista.

145,90 € | NZXT C850 Gold virtalähdeyksikkö 850 W 24-pin ATX ATX Musta

Virtalähteet / NZXT C850 Gold, 850 W, 100 - 240 V, 50/60 Hz, 10 - 5 A, Aktiivinen, 120 W

datatronic.fi

 

[Timo 2]

Tuo nzxt virtalähde varmaan olisi ihan jees ja sen saa 104,90€ tuolla starcartilla datatronicista.

Alla kaksi muuta hyvää vaihtoehtoa

111,90 € | ENDORFY Supremo FM5 Gold 850 W virtalähdeyksikkö 18+10 p...

Virtalähteet / ENDORFY Supremo FM5 Gold 850 W, 850 W, 115 - 230 V, 100 W, 840 W, 100 W, 3,6 W- 7 vuoden takuu- Japanilaiset konkat- Fluctus-tuuletin pitää vi...

datatronic.fi

Virtalähteet eli powerit tietokoneelle - Datatronic

Valikoimasta löytyy powereita (PSU) kevyestä 300 wattisesta aina järeään 1600 wattiseen asti. Modulaariset virtalähteet vähentävät kaapeleiden määrää.

datatronic.fi

 

[Ruger Redhawk]

Red Devil RX 6950 XT saapuu ensi viikolla ja pohdiskelen virtalähdejuttuja. Nyt on Fractalin 760W virtalähde...

Tuo riippuu luultavasti myös muusta käytettävästä raudasta sekä mahdollisista ylikellotuksista ja -voltituksista.

 

[Lare]

Tuo riippuu luultavasti myös muusta käytettävästä raudasta sekä mahdollisista ylikellotuksista ja -voltituksista.

Nykyinen i5-13600KF on kevyesti kellotettu ja ei mikään virtapihein prossu. Sitten on neljä kotelotuuletinta, 2 prosessorituuletinta, kaksi NVME-levyä ja paljon USB-laitteita. Ei olisi kyllä iso summa väliä myydä nykyinen ja ostaa 850W tilalle.

 

[Ruger Redhawk]

Mikäli prosessorin ja näytönohjaimen kellotaajuutta sekä käyttöjännitettä käpälöidään reilummin, niin silloin tehokkaampi virtalähde olisi suositeltu.

 

[Lare]

Kaivelin vähän lisää arvosteluista Puolasta tuosta Endorfysta ja vaikuttaa kyllä hintaan nähden aika huikealta peliltä. 850W-malli ilmeisesti on sisuskaluiltaan hyvin pitkälti 1000W tasoa ja pystyy todellisuudessa 1200W kuormaan. Starcartilla jäisi 84,90€ maksettavaa, joka ei ole mitään. Taidan vaihtaa Fractalin virtalähteen tuohon, niin ei tarvitse huolehtia, vaikka kellottaisi konetta miten.

1000W-mallin arvostelun yhteenveto (molemmat kääntäjällä, olisi pitänyt kääntää englanniksi...):

850W arvostelun yhteenvedon lopusta:

 

[kajakkivajakki]

Pienellä skeptisyydellä kannattaa varustautua kun puolalainen sivusto arvostelee puolalaista tuotetta.
Mut ilmeisesti kyseessä ihan kelpo tuote silti.

 

[Timo 2]

Pienellä skeptisyydellä kannattaa varustautua kun puolalainen sivusto arvostelee puolalaista tuotetta.
Mut ilmeisesti kyseessä ihan kelpo tuote silti.

On tuosta myös englanniksi arvostelu.

Endorfy Supremo FM5 Gold 1000W Review - KitGuru

Today we check out a new range of power supplies from Endorfy. According to Polish parent company -

www.kitguru.net

RMx on toki laadukkaampi ja hiljaisempi, mutta hintaa on reippaasti enemmän.

 

[TommiZeliard]

Kaivelin vähän lisää arvosteluista Puolasta tuosta Endorfysta ja vaikuttaa kyllä hintaan nähden aika huikealta peliltä. 850W-malli ilmeisesti on sisuskaluiltaan hyvin pitkälti 1000W tasoa ja pystyy todellisuudessa 1200W kuormaan. Starcartilla jäisi 84,90€ maksettavaa, joka ei ole mitään. Taidan vaihtaa Fractalin virtalähteen tuohon, niin ei tarvitse huolehtia, vaikka kellottaisi konetta miten.

1000W-mallin arvostelun yhteenveto (molemmat kääntäjällä, olisi pitänyt kääntää englanniksi...):

850W arvostelun yhteenvedon lopusta:

Hinta saattaa olla muita edullisempi, mutta huikeaksi peliksi hintaansa nähden en silti sanoisi. Puolalaiset vetävät selkeästi kotiinpäin:

-"hyötysuhde keskimäärin 93,5 %" (britti Kitgurun mukaan taas "peaking at 92,1 %", mikä on uskottavampi)

-"täysi teho 49 asteessa" (Jos on, niin voi sitä SER-käryn ja käyttöiän lyhentymisen määrää. Yks onneton siili ja tuuletinkin säädetty hiljaisuus edellä.)

-"japanilaiset konkat 105 astetta" (Tulevat tarpeeseen, sillä poweri käy tavallista kuumempana edellämainituista syistä.)

-"erittäin hiljainen toiminta" (Aivan varmasti, koska lämmöistä viis.)

-"erittäin suuri tehoreservi" (Yeah right, "hitting 1010 W before shutting down", 1 %, 1010 W vs. 1000 W)

-Seuraavaksi puolalaiset olivat yllättyneitä, kun pienempi 850 wattinen antoi "helposti 1200 W". (Kaiken jälkeen vaikea uskoa semminkään, kun isovelikin sammui jo 1010 W kohdalla.)


Vilkaise mieluummin Kitgurun arvostelu. He antoivat arvosanaksi 7/10, mikä on powereiden pienin arvosana ainakin kolmeen vuoteen. Perusookoopowerit saavat 8/10, hyvät 8,5/10 ja parhaat 9/10.

Endorfy 1000 W, 7/10:

Endorfy Supremo FM5 Gold 1000W Review - KitGuru

Today we check out a new range of power supplies from Endorfy. According to Polish parent company -

www.kitguru.net

Kolink gold 700 W, 8/10:

Kolink Enclave 80 Plus Gold 700W PSU Review - KitGuru

Today we take a look at a new 80 Plus Gold Series power supply from Kolink. The company told us that

www.kitguru.net

Seasonic Vertex 1200 W, 9/10:

Seasonic Vertex GX-1200 PSU Review - KitGuru

Today we check out one of the latest power supplies from Seasonic, the Vertex GX. The Vertex units f

www.kitguru.net

Tämä tiedoksi, ettei jälkikäteen tule pettymystä puolalaisten puffaamasta powerista. Hinta on matala ja tuuletin hyvä joskin liian hitaalle (=kuumalle) säädetty.

 

[Lare]

Laitoin sitten NZXT C850:n tulemaan 104,90 eurolla. On ainakin taattua Seasonicin laatua. Nykyinen 760W virtalähde olisi voinut riittää, mutta nyt saa ainakin mielenrauhaa ja kellotusvaraa muutaman kympin välirahalla. Niin paljon raportteja löytyy 750W ja 760W virtalähteiden kippailusta RX 6900 XT ja RX 6950 XT -sarjan näytönohjaimilla jopa samalla prosessorilla kuin itsellä on.

EVGA P5:stä ei löytynyt hirveästi tietoa. Googlailun perusteella tuo saattaa kärsiä G5-sarjan ongelmista, joita ovat herkkyys näytönohjaimien virtapiikeille, coil whine ja kova tuuletinmelu. En uskaltanut ostaa.

 

[TTohveli]

NZXT C-Series Kulta C1000 Virtalähde - 1000 Watt - 135 mm - 80 Plus Kulta sertifioitu

175,57 € Virtalähde ( sisäinen ), ATX standard: ATX12V 2.4 / EPS12V 2.92, 80 plus Gold, 135mm tuuletin zero RPM fan mode technology kanssa hydraulic laakeri tuuletin, aktiivinen PFC, kaapelit: 6 x 8 (6+2) pins että näytönohjaimet / 6 x 5 pins SATA / 6 x 4 pins Molex / 1 x 24 (20+4) pins ATX / 2...

www.proshop.fi

Tuon ajattelin tilata 7 vuotta vanhan EVGA SuperNOVA G2 GOLD tilalle pyörittelemään uutta Ryzen 7800X3D + PowerColor 6950XT. Onkos tuo hyvä ostos tuonne 190€ paikkeille vai onko parempaa samalla hinnalla/halvemmalla? Vai pärjäiskö EVGA vielä..?

 

[Baldrick]

NZXT C-Series Kulta C1000 Virtalähde - 1000 Watt - 135 mm - 80 Plus Kulta sertifioitu

175,57 € Virtalähde ( sisäinen ), ATX standard: ATX12V 2.4 / EPS12V 2.92, 80 plus Gold, 135mm tuuletin zero RPM fan mode technology kanssa hydraulic laakeri tuuletin, aktiivinen PFC, kaapelit: 6 x 8 (6+2) pins että näytönohjaimet / 6 x 5 pins SATA / 6 x 4 pins Molex / 1 x 24 (20+4) pins ATX / 2...

www.proshop.fi

Tuon ajattelin tilata 7 vuotta vanhan EVGA SuperNOVA G2 GOLD tilalle pyörittelemään uutta Ryzen 7800X3D + PowerColor 6950XT. Onkos tuo hyvä ostos tuonne 190€ paikkeille vai onko parempaa samalla hinnalla/halvemmalla? Vai pärjäiskö EVGA vielä..?

Tod näk toimii sillä vanhallakin hyvin. Ehkä kuitenkin vaihdon aika, jos uutta suht kallista osaa kiinni. Itse laittaisin Corsairin rm850x shiftin tarjouksesta, mutta se ei sovi jokaiseen koteloon.

Corsair 850W RM850x SHIFT, ATX-virtalähde, PCIe 5.0 -valmis, 80 Plus Gold, musta - 179,90€

Ominaisuudet :Liittimet sivulla ATX 3.0 -sertifioitu Corsair Type 5 micro-fit -liittimet 140 mm tuuletin, jossa Zero RPM -tilan tuki 80 Plus Gold -sertifioitu

www.jimms.fi

 

[Timo 2]

NZXT C-Series Kulta C1000 Virtalähde - 1000 Watt - 135 mm - 80 Plus Kulta sertifioitu

175,57 € Virtalähde ( sisäinen ), ATX standard: ATX12V 2.4 / EPS12V 2.92, 80 plus Gold, 135mm tuuletin zero RPM fan mode technology kanssa hydraulic laakeri tuuletin, aktiivinen PFC, kaapelit: 6 x 8 (6+2) pins että näytönohjaimet / 6 x 5 pins SATA / 6 x 4 pins Molex / 1 x 24 (20+4) pins ATX / 2...

www.proshop.fi

Tuon ajattelin tilata 7 vuotta vanhan EVGA SuperNOVA G2 GOLD tilalle pyörittelemään uutta Ryzen 7800X3D + PowerColor 6950XT. Onkos tuo hyvä ostos tuonne 190€ paikkeille vai onko parempaa samalla hinnalla/halvemmalla? Vai pärjäiskö EVGA vielä..?

Olikos kuinka iso poweri?

Jos 1000w pitää olla niin kuvittelen, mutuilen että rm1000x olisi parempi.

Corsair RM1000x (2021) Virtalähde - 1000 Watt - 135 mm - 80 Plus Kulta sertifioitu

159,99 € Virtalähde ( sisäinen ), ATX standard: ATX12V 2.4 / EPS12V 2.92, 80 plus Gold, 135mm tuuletin zero RPM mode technology kanssa levitation laakeri, aktiivinen PFC, kaapelit: 6 x 8 (6+2) pins että näytönohjaimet / 14 x 5 pins SATA / 8 x 4 pins Molex / 1 x 4 pins Floppy / 1 x 24 (20+4) pins...

www.proshop.fi

Joo, joku voisi tonne proshopille antaa palautetta tuosta tuotteen nimestä. Itse en jaksa. Yhdestä emosta annoin jo aiemmin palautetta.

Mutta jos 850w kelpuutat niin alla kaksi hyvää valintaa.

145,90 € | NZXT C850 Gold virtalähdeyksikkö 850 W 24-pin ATX ATX Musta

Virtalähteet / NZXT C850 Gold, 850 W, 100 - 240 V, 50/60 Hz, 10 - 5 A, Aktiivinen, 120 W

datatronic.fi

Virtalähteet eli powerit tietokoneelle - Datatronic

Valikoimasta löytyy powereita (PSU) kevyestä 300 wattisesta aina järeään 1600 wattiseen asti. Modulaariset virtalähteet vähentävät kaapeleiden määrää.

datatronic.fi

 

[TTohveli]

Olikos kuinka iso poweri?

Jos 1000w pitää olla niin kuvittelen, mutuilen että rm1000x olisi parempi.

Corsair RM1000x (2021) Virtalähde - 1000 Watt - 135 mm - 80 Plus Kulta sertifioitu

159,99 € Virtalähde ( sisäinen ), ATX standard: ATX12V 2.4 / EPS12V 2.92, 80 plus Gold, 135mm tuuletin zero RPM mode technology kanssa levitation laakeri, aktiivinen PFC, kaapelit: 6 x 8 (6+2) pins että näytönohjaimet / 14 x 5 pins SATA / 8 x 4 pins Molex / 1 x 4 pins Floppy / 1 x 24 (20+4) pins...

www.proshop.fi

Joo, joku voisi tonne proshopille antaa palautetta tuosta tuotteen nimestä. Itse en jaksa. Yhdestä emosta annoin jo aiemmin palautetta.

Mutta jos 850w kelpuutat niin alla kaksi hyvää valintaa.

145,90 € | NZXT C850 Gold virtalähdeyksikkö 850 W 24-pin ATX ATX Musta

Virtalähteet / NZXT C850 Gold, 850 W, 100 - 240 V, 50/60 Hz, 10 - 5 A, Aktiivinen, 120 W

datatronic.fi

Virtalähteet eli powerit tietokoneelle - Datatronic

Valikoimasta löytyy powereita (PSU) kevyestä 300 wattisesta aina järeään 1600 wattiseen asti. Modulaariset virtalähteet vähentävät kaapeleiden määrää.

datatronic.fi

Aijoo.. jäikin tärkeä tieto pois, eli EVGA on siis 750W. Tuo 1000W tosiaan kiinnostais pelivaran ja mahdollisten kokoonpanopäivitysten vuoksi, mutta liekö sitten kuitenkin tuolla 850W pärjäis, kun juuri tuota Corsair RM850X katselinkin. Eroaakohan tuo 850W NZXT C jotenkin isoveljestään?

Edit: tuli tilattua nyt tuo C1000, eiköhän siinä riitä puhti omiin tarpeisiin.

 

[HikinenM]

Vilkaise mieluummin Kitgurun arvostelu. He antoivat arvosanaksi 7/10, mikä on powereiden pienin arvosana ainakin kolmeen vuoteen. Perusookoopowerit saavat 8/10, hyvät 8,5/10 ja parhaat 9/10.

Endorfy 1000 W, 7/10:

Endorfy Supremo FM5 Gold 1000W Review - KitGuru

Today we check out a new range of power supplies from Endorfy. According to Polish parent company -

www.kitguru.net

Kolink gold 700 W, 8/10:

Kolink Enclave 80 Plus Gold 700W PSU Review - KitGuru

Today we take a look at a new 80 Plus Gold Series power supply from Kolink. The company told us that

www.kitguru.net

Seasonic Vertex 1200 W, 9/10:

Seasonic Vertex GX-1200 PSU Review - KitGuru

Today we check out one of the latest power supplies from Seasonic, the Vertex GX. The Vertex units f

www.kitguru.net

Tämä tiedoksi, ettei jälkikäteen tule pettymystä puolalaisten puffaamasta powerista. Hinta on matala ja tuuletin hyvä joskin liian hitaalle (=kuumalle) säädetty.

Kun katsoo ja lukee testejä niin en kyllä löydä ymmärrystä miten Endorfy 1000 W sai vain 7/10 ja Kolink gold 700 W, 8/10. Valitetaan jostain UK saatavuuden puutteesta ja nettisivujen huonoudesta.

Lukemani perusteella ottaisin paljon mieluummin tuon Endorfyn. En kyllä haluaisi ajaa sitä täydellä kuormalla eli n. 80-100 %, mutta en kyllä mitään muutakaan virtalähdettä.

E: Lisäksi lämpötiloista puhutaan aivan eri sävyyn riippuen virtalähteestä.

Koolink:
Temperature Intake Exhaust
525W 42 56
700W 47 62
At full load the exhaust temperatures rise to 62c – around 15c above intake.

Endorfy:
Temperature Intake Exhaust
750W 45 56
1000W 46 61
The large fan works well in maintaining quiet noise levels, however due to the low rotational speeds and the focus on acoustic performance, the unit does get a little hotter than most we have tested in the 80 Plus Gold sector, especially as we get to around 750 watt load and above – when we feel the unit would definitely benefit from increased air flow.

Additionally, we feel if the unit had more than a single heatsink it may have coped a bit better in this test. Especially with a modest rated 80 Plus gold efficiency.

Seasonic:
Temperature Intake Exhaust
800W 45 53
1000W 47 58
1200W 50 62
The large FDB fan and high efficiency of the design ensure that the temperatures are always well maintained inside the chassis, even under high load situations.

Oikeasti vain Enfordyn luvut onkin ongelmallisia?

E2: Tuon Endorfyn "modest rated 80 Plus gold" maininnan takia piti tarkistaa viela efficiency.

Kolink:
174W 88.86
352W 91.88
525W 90.57
700W 89.78
Efficiency is pretty good, peaking at 91.9% at around 50 percent load. At full load this drops to just under 90% efficiency. Pretty solid results for an 80 Plus Gold rated unit.

Endorfy:
Efficiency (%)
100W 88.6
250W 90.3
500W 92.1
750W 91.3
1000W 89.2

The efficiency results are fairly decent, peaking at 92.1% at close to 50%. This drops to 89.2% efficiency at full load.

Seasonic:
100W 88.8
200W 89.2
400W 91.4
600W 92.3
800W 92.1
1000W 91.8
1200W 90.2

The overall efficiency results are excellent, peaking at over 94% between 40-60% load, and dropping to 91.5% at full load.

Kolinkin numerot ovat huonompia kuin Endorfylla paitsi täydellä teholla, jota kukaan ei muutenkaan halua käyttää. Kuitenkin Kolinkista sanotaan "fairly good" ja "Pretty solid", mutta Endorfy vain "fairly decent". Seasonicin numeron vaikuttavat olevan vain hieman paremmat kuin Endoryflla paitsi 100 % teholla taas, mutta puheessa ovatkin "excellent" ja prosentitkin ihan eri kuin taulukossa. Kumpi nyt on oikein, taulukko vai teksti?

Puolalaisten puffaamasta poweri, mutta Kitguru toimii täydellisen neutraalisti ja objektiivisesti eikä heidän datassa tai tekstissä ole mitään vikaa. Joopa joo.

 

[TommiZeliard]

Kun katsoo ja lukee testejä niin en kyllä löydä ymmärrystä miten Endorfy 1000 W sai vain 7/10 ja Kolink gold 700 W, 8/10. Valitetaan jostain UK saatavuuden puutteesta ja nettisivujen huonoudesta.

Lukemani perusteella ottaisin paljon mieluummin tuon Endorfyn. En kyllä haluaisi ajaa sitä täydellä kuormalla eli n. 80-100 %, mutta en kyllä mitään muutakaan virtalähdettä.

E: Lisäksi lämpötiloista puhutaan aivan eri sävyyn riippuen virtalähteestä.

Koolink:
Temperature Intake Exhaust
525W 42 56
700W 47 62
At full load the exhaust temperatures rise to 62c – around 15c above intake.

Endorfy:
Temperature Intake Exhaust
750W 45 56
1000W 46 61
The large fan works well in maintaining quiet noise levels, however due to the low rotational speeds and the focus on acoustic performance, the unit does get a little hotter than most we have tested in the 80 Plus Gold sector, especially as we get to around 750 watt load and above – when we feel the unit would definitely benefit from increased air flow.

Additionally, we feel if the unit had more than a single heatsink it may have coped a bit better in this test. Especially with a modest rated 80 Plus gold efficiency.

Seasonic:
Temperature Intake Exhaust
800W 45 53
1000W 47 58
1200W 50 62
The large FDB fan and high efficiency of the design ensure that the temperatures are always well maintained inside the chassis, even under high load situations.

Oikeasti vain Enfordyn luvut onkin ongelmallisia?

E2: Tuon Endorfyn "modest rated 80 Plus gold" maininnan takia piti tarkistaa viela efficiency.

Kolink:
174W 88.86
352W 91.88
525W 90.57
700W 89.78
Efficiency is pretty good, peaking at 91.9% at around 50 percent load. At full load this drops to just under 90% efficiency. Pretty solid results for an 80 Plus Gold rated unit.

Endorfy:
Efficiency (%)
100W 88.6
250W 90.3
500W 92.1
750W 91.3
1000W 89.2

The efficiency results are fairly decent, peaking at 92.1% at close to 50%. This drops to 89.2% efficiency at full load.

Seasonic:
100W 88.8
200W 89.2
400W 91.4
600W 92.3
800W 92.1
1000W 91.8
1200W 90.2

The overall efficiency results are excellent, peaking at over 94% between 40-60% load, and dropping to 91.5% at full load.

Kolinkin numerot ovat huonompia kuin Endorfylla paitsi täydellä teholla, jota kukaan ei muutenkaan halua käyttää. Kuitenkin Kolinkista sanotaan "fairly good" ja "Pretty solid", mutta Endorfy vain "fairly decent". Seasonicin numeron vaikuttavat olevan vain hieman paremmat kuin Endoryflla paitsi 100 % teholla taas, mutta puheessa ovatkin "excellent" ja prosentitkin ihan eri kuin taulukossa. Kumpi nyt on oikein, taulukko vai teksti?

Puolalaisten puffaamasta poweri, mutta Kitguru toimii täydellisen neutraalisti ja objektiivisesti eikä heidän datassa tai tekstissä ole mitään vikaa. Joopa joo.

Tarkoitus oli vain laittaa vähän jäitä ostohousuihin, ettei suin päin ryntää kaupoille yhden selvästi kotiinpäin vetävän "arvostelun" perusteella.

Kertauksena puolalaisten keskimäärin 93,5 % hyötysuhde olikin ulkomailla enää peak 92,1 %. Pienemmän 850 wattisen taas piti kyetä helposti ajamaan 1200 W. Ulkomailla 1000-wattinen sammui 1010 watin kuormalla.


Kieltämättä erikoista, että Kitgurun mukaan jopa Kolink voittaa Endorfyn. Katsotaan josko taulukkosivulta löytyisi selitystä:

-täydessä rasituksessa +12 V 11,94 V vs. 11,90 V (Kolink kyykkäsi vähemmän)

-ylikuormakesto 5 % vs. 1 % (Kolink kesti hieman enemmän ylikuormaa)

-suurella epätasaisella kuormalla +12 V 11,93 V vs. 11,92 V (Kolink hieman parempi)

-ripple@50/75/100 %; 40/60/70 mV vs. 35/50/60 mV (Endorfy hieman parempi)

-hyötysuhde puolikuormalla 91,9 vs 92,1 % (Endorfy hieman parempi)

-täydellä kuormalla 89,8 vs. 89,2 % (Kolink parempi)

-melu, (Endorfy 1 dB hiljaisempi puolikuormalla ja 1,4 dB täydellä)


Aika tasaväkiseltä vaikuttaa. Voisiko syynä olla, että kalliimmalta odotetaan enemmän? Kolink maksoi 75 puntaa ja Endorfy 130 puntaa.

Sitten on vielä se lämpöasia, mistä Kitguru antoi pyyhkeitä Endorfylle. Molempien deltaT@100 % on sama 15 C. En kuitenkaan osaa sanoa, mitä Kitguru haluaa kertoa noilla luvuilla, vai ovatko vaan sivuntäytettä.

Kolink:
-lämpöteho täydellä kuormalla 700 W / 0,8978 - 700 W = 79,7 W

Endorfy:
-lämpöteho täydellä kuormalla 1000 W / 0,892 - 1000 W = 121,1 W

Huomioita:

1. Endorfy pukkaa 52 % enemmän lämpöenergiaa kuin Kolink (kuin 9 kW vs. 6 kW kiuas pikkusaunassa). Miten siitä pääsee eroon?

2. Endorfy voisi kompensoida suurempaa lämmöntuottoa lisäämällä tuulettimeen kunnolla jengaa. Vaan ei, sitäkin pyöritetään totuttua hitaammin hiljaisuuden nimissä (saunan ilmanvaihto on siis vedetty minimiin).

3. Ykkös- ja kakkoskohdan perusteella voisi luulla, että suuren hukkawattimäärän ja hiljaisen puhalluksen seurauksena ulospuhallusilman deltaT on todella suuri (tulikuuma sauna). Ehei, Endorfy on laittanut vain yhden rivaston (liian vähän kiuaskiviä), jolloin lämpö ei siirry tehokkaasti ilmavirtaan (saunaan), vaan komponentit ovat kuumia (kiukaan vastus palaa jossain vaiheessa poikki liian vähäisen kivimäärän takia). Yksi vaivainen rivasto on aika erikoinen valinta, koska teholuokka on peräti 1 kW ja hyötysuhde vain gold. Näin toimimalla toki säästetään valmistuskuluissa, eikä testeissä paljastu powerin sisäinen sauna, kun mitattava ulospuhallusilma ei ole sen kuumempaa kuin kilpailijoillakaan. No, takuuseen hoidetaan jos jaksetaan. Ehkä luottavat siihenkin, että pahimmat virran suurkuluttajat käyttävät jotain muuta merkkiä kuten Corsair tms.


Kolinkilla on siis paremmat edellytykset antaa lämmölle lähtöpassit ilmavirran mukana pois, kun taas Endorfy sanoo, että lauteilla on tilaa, löylyyn vaan!

Se, että 52 % suuremmalla lämpökuormalla ja oletettavasti pienemmällä ilmavirtauksella Endorfyn deltaT on vain sama 15 C, tarkoittaa sitä että lämpöä poistuu Endorfyn kotelon pinnoilta vähintään 121,1 W - 79,7 W = 41,4 W enemmän kuin Kolinkin pinnoilta. Se ei ole käyttöiän kannalta hyvä juttu, ja entistä pahemman siitä tekee Endorfyn pieni koko, 77 * 140 * 150 mm vs. 86 * 160 * 150 mm. Tuo tarkoittaa, että se vähintään 41,4 W ekstraa (vs. Kolink) pitäisi jotenkin hoidella, vaikka kotelon pinta-alaa on ainakin 15 % vähemmän. Hoituuhan se, mutta kotelon pintalämpötilat ovat silloin pakosti korkeammat kuin Kolinkissa. Kitguru sanoi siitä näin:

"...however due to the low rotational speeds and the focus on acoustic performance, the unit does get a little hotter than most we have tested in the 80 Plus Gold sector, especially as we get to around 750 watt load and above – when we feel the unit would definitely benefit from increased air flow.

Additionally, we feel if the unit had more than a single heatsink it may have coped a bit better in this test. Especially with a modest rated 80 Plus gold efficiency."

Käsitän tuon niin, ettei puhuta enää siitä puhallusilman lämpötilasta, vaan koko virtalähde (the unit) tulee hiukan kuumemmaksi kuin suurin osa muista testatuista. Ehkäpä arvosanan rokotus tuli tuosta asiasta ja 73 % korkeammasta hinnasta. Muutenhan esim. mittaustulokset olivat suunnilleen yhtä hyviä/huonoja kuin Kolinkissa. Liitteenä kuvat rivastoista: Endorfyn yksi, Kolinkin kaksi ja SeaSonicin ties kuinka monta.


Ihmettelit SeaSonicin hyötysuhteen ristiriitoja. Tuskin taulukon alle tekstiin on lipsahtanut kahta virhettä, eli excellent ja 94 %. Todennäköisesti taulukon luvut ovat jostain muusta laitteesta. Sitä tukee myös muiden mittaukset, esim. Aris Bitziopoulos mittasi Vertex GX-tonniselle 93,25- 93,32 %@30-50 %. Vertexeissä hyötysuhdehuippu paranee, kun mennään mallistossa ylöspäin 750, 850, 1000, joten luultavimmin Kitgurun 1200 W oli heidän laitteillaan mitaten 94 %. Aris antoi tonniselle hyötysuhteesta Cybenetics-Platinum -leiman, vaikka poweri on Vertex GX-sarjaa, eli gold.

Arisin Cybenetics-rapsa Vertex GX-1000:sta:

https://www.cybenetics.com/d/cybenetics_7HL.pdf

 

[Timo 2]

Tarkoitus oli vain laittaa vähän jäitä ostohousuihin, ettei suin päin ryntää kaupoille yhden selvästi kotiinpäin vetävän "arvostelun" perusteella.

Kertauksena puolalaisten keskimäärin 93,5 % hyötysuhde olikin ulkomailla enää peak 92,1 %. Pienemmän 850 wattisen taas piti kyetä helposti ajamaan 1200 W. Ulkomailla 1000-wattinen sammui 1010 watin kuormalla.


Kieltämättä erikoista, että Kitgurun mukaan jopa Kolink voittaa Endorfyn. Katsotaan josko taulukkosivulta löytyisi selitystä:

-täydessä rasituksessa +12 V 11,94 V vs. 11,90 V (Kolink kyykkäsi vähemmän)

-ylikuormakesto 5 % vs. 1 % (Kolink kesti hieman enemmän ylikuormaa)

-suurella epätasaisella kuormalla +12 V 11,93 V vs. 11,92 V (Kolink hieman parempi)

-ripple@50/75/100 %; 40/60/70 mV vs. 35/50/60 mV (Endorfy hieman parempi)

-hyötysuhde puolikuormalla 91,9 vs 92,1 % (Endorfy hieman parempi)

-täydellä kuormalla 89,8 vs. 89,2 % (Kolink parempi)

-melu, (Endorfy 1 dB hiljaisempi puolikuormalla ja 1,4 dB täydellä)


Aika tasaväkiseltä vaikuttaa. Voisiko syynä olla, että kalliimmalta odotetaan enemmän? Kolink maksoi 75 puntaa ja Endorfy 130 puntaa.

Sitten on vielä se lämpöasia, mistä Kitguru antoi pyyhkeitä Endorfylle. Molempien deltaT@100 % on sama 15 C. En kuitenkaan osaa sanoa, mitä Kitguru haluaa kertoa noilla luvuilla, vai ovatko vaan sivuntäytettä.

Kolink:
-lämpöteho täydellä kuormalla 700 W / 0,8978 - 700 W = 79,7 W

Endorfy:
-lämpöteho täydellä kuormalla 1000 W / 0,892 - 1000 W = 121,1 W

Huomioita:

1. Endorfy pukkaa 52 % enemmän lämpöenergiaa kuin Kolink (kuin 9 kW vs. 6 kW kiuas pikkusaunassa). Miten siitä pääsee eroon?

2. Endorfy voisi kompensoida suurempaa lämmöntuottoa lisäämällä tuulettimeen kunnolla jengaa. Vaan ei, sitäkin pyöritetään totuttua hitaammin hiljaisuuden nimissä (saunan ilmanvaihto on siis vedetty minimiin).

3. Ykkös- ja kakkoskohdan perusteella voisi luulla, että suuren hukkawattimäärän ja hiljaisen puhalluksen seurauksena ulospuhallusilman deltaT on todella suuri (tulikuuma sauna). Ehei, Endorfy on laittanut vain yhden rivaston (liian vähän kiuaskiviä), jolloin lämpö ei siirry tehokkaasti ilmavirtaan (saunaan), vaan komponentit ovat kuumia (kiukaan vastus palaa jossain vaiheessa poikki liian vähäisen kivimäärän takia). Yksi vaivainen rivasto on aika erikoinen valinta, koska teholuokka on peräti 1 kW ja hyötysuhde vain gold. Näin toimimalla toki säästetään valmistuskuluissa, eikä testeissä paljastu powerin sisäinen sauna, kun mitattava ulospuhallusilma ei ole sen kuumempaa kuin kilpailijoillakaan. No, takuuseen hoidetaan jos jaksetaan. Ehkä luottavat siihenkin, että pahimmat virran suurkuluttajat käyttävät jotain muuta merkkiä kuten Corsair tms.


Kolinkilla on siis paremmat edellytykset antaa lämmölle lähtöpassit ilmavirran mukana pois, kun taas Endorfy sanoo, että lauteilla on tilaa, löylyyn vaan!

Se, että 52 % suuremmalla lämpökuormalla ja oletettavasti pienemmällä ilmavirtauksella Endorfyn deltaT on vain sama 15 C, tarkoittaa sitä että lämpöä poistuu Endorfyn kotelon pinnoilta vähintään 121,1 W - 79,7 W = 41,4 W enemmän kuin Kolinkin pinnoilta. Se ei ole käyttöiän kannalta hyvä juttu, ja entistä pahemman siitä tekee Endorfyn pieni koko, 77 * 140 * 150 mm vs. 86 * 160 * 150 mm. Tuo tarkoittaa, että se vähintään 41,4 W ekstraa (vs. Kolink) pitäisi jotenkin hoidella, vaikka kotelon pinta-alaa on ainakin 15 % vähemmän. Hoituuhan se, mutta kotelon pintalämpötilat ovat silloin pakosti korkeammat kuin Kolinkissa. Kitguru sanoi siitä näin:

"...however due to the low rotational speeds and the focus on acoustic performance, the unit does get a little hotter than most we have tested in the 80 Plus Gold sector, especially as we get to around 750 watt load and above – when we feel the unit would definitely benefit from increased air flow.

Additionally, we feel if the unit had more than a single heatsink it may have coped a bit better in this test. Especially with a modest rated 80 Plus gold efficiency."

Käsitän tuon niin, ettei puhuta enää siitä puhallusilman lämpötilasta, vaan koko virtalähde (the unit) tulee hiukan kuumemmaksi kuin suurin osa muista testatuista. Ehkäpä arvosanan rokotus tuli tuosta asiasta ja 73 % korkeammasta hinnasta. Muutenhan esim. mittaustulokset olivat suunnilleen yhtä hyviä/huonoja kuin Kolinkissa. Liitteenä kuvat rivastoista: Endorfyn yksi, Kolinkin kaksi ja SeaSonicin ties kuinka monta.


Ihmettelit SeaSonicin hyötysuhteen ristiriitoja. Tuskin taulukon alle tekstiin on lipsahtanut kahta virhettä, eli excellent ja 94 %. Todennäköisesti taulukon luvut ovat jostain muusta laitteesta. Sitä tukee myös muiden mittaukset, esim. Aris Bitziopoulos mittasi Vertex GX-tonniselle 93,25- 93,32 %@30-50 %. Vertexeissä hyötysuhdehuippu paranee, kun mennään mallistossa ylöspäin 750, 850, 1000, joten luultavimmin Kitgurun 1200 W oli heidän laitteillaan mitaten 94 %. Aris antoi tonniselle hyötysuhteesta Cybenetics-Platinum -leiman, vaikka poweri on Vertex GX-sarjaa, eli gold.

Arisin Cybenetics-rapsa Vertex GX-1000:sta:

https://www.cybenetics.com/d/cybenetics_7HL.pdf

Endorfyssä on 7v takuu. Itse annan sille painoarvoa. Kalikassa on vain vissiin 2v takuu.

 

[Salsaman80]

Endorfyssä ei näytä olevan tuulettimen nolla mahdollisuutta matalilla kuormituksilla.

 

[HikinenM]

Tarkoitus oli vain laittaa vähän jäitä ostohousuihin, ettei suin päin ryntää kaupoille yhden selvästi kotiinpäin vetävän "arvostelun" perusteella.

Kertauksena puolalaisten keskimäärin 93,5 % hyötysuhde olikin ulkomailla enää peak 92,1 %. Pienemmän 850 wattisen taas piti kyetä helposti ajamaan 1200 W. Ulkomailla 1000-wattinen sammui 1010 watin kuormalla.


Kieltämättä erikoista, että Kitgurun mukaan jopa Kolink voittaa Endorfyn. Katsotaan josko taulukkosivulta löytyisi selitystä:

-täydessä rasituksessa +12 V 11,94 V vs. 11,90 V (Kolink kyykkäsi vähemmän)

-ylikuormakesto 5 % vs. 1 % (Kolink kesti hieman enemmän ylikuormaa)

-suurella epätasaisella kuormalla +12 V 11,93 V vs. 11,92 V (Kolink hieman parempi)

-ripple@50/75/100 %; 40/60/70 mV vs. 35/50/60 mV (Endorfy hieman parempi)

-hyötysuhde puolikuormalla 91,9 vs 92,1 % (Endorfy hieman parempi)

-täydellä kuormalla 89,8 vs. 89,2 % (Kolink parempi)

-melu, (Endorfy 1 dB hiljaisempi puolikuormalla ja 1,4 dB täydellä)


Aika tasaväkiseltä vaikuttaa. Voisiko syynä olla, että kalliimmalta odotetaan enemmän? Kolink maksoi 75 puntaa ja Endorfy 130 puntaa.

Sitten on vielä se lämpöasia, mistä Kitguru antoi pyyhkeitä Endorfylle. Molempien deltaT@100 % on sama 15 C. En kuitenkaan osaa sanoa, mitä Kitguru haluaa kertoa noilla luvuilla, vai ovatko vaan sivuntäytettä.

Kolink:
-lämpöteho täydellä kuormalla 700 W / 0,8978 - 700 W = 79,7 W

Endorfy:
-lämpöteho täydellä kuormalla 1000 W / 0,892 - 1000 W = 121,1 W

Huomioita:

1. Endorfy pukkaa 52 % enemmän lämpöenergiaa kuin Kolink (kuin 9 kW vs. 6 kW kiuas pikkusaunassa). Miten siitä pääsee eroon?

2. Endorfy voisi kompensoida suurempaa lämmöntuottoa lisäämällä tuulettimeen kunnolla jengaa. Vaan ei, sitäkin pyöritetään totuttua hitaammin hiljaisuuden nimissä (saunan ilmanvaihto on siis vedetty minimiin).

3. Ykkös- ja kakkoskohdan perusteella voisi luulla, että suuren hukkawattimäärän ja hiljaisen puhalluksen seurauksena ulospuhallusilman deltaT on todella suuri (tulikuuma sauna). Ehei, Endorfy on laittanut vain yhden rivaston (liian vähän kiuaskiviä), jolloin lämpö ei siirry tehokkaasti ilmavirtaan (saunaan), vaan komponentit ovat kuumia (kiukaan vastus palaa jossain vaiheessa poikki liian vähäisen kivimäärän takia). Yksi vaivainen rivasto on aika erikoinen valinta, koska teholuokka on peräti 1 kW ja hyötysuhde vain gold. Näin toimimalla toki säästetään valmistuskuluissa, eikä testeissä paljastu powerin sisäinen sauna, kun mitattava ulospuhallusilma ei ole sen kuumempaa kuin kilpailijoillakaan. No, takuuseen hoidetaan jos jaksetaan. Ehkä luottavat siihenkin, että pahimmat virran suurkuluttajat käyttävät jotain muuta merkkiä kuten Corsair tms.


Kolinkilla on siis paremmat edellytykset antaa lämmölle lähtöpassit ilmavirran mukana pois, kun taas Endorfy sanoo, että lauteilla on tilaa, löylyyn vaan!

Se, että 52 % suuremmalla lämpökuormalla ja oletettavasti pienemmällä ilmavirtauksella Endorfyn deltaT on vain sama 15 C, tarkoittaa sitä että lämpöä poistuu Endorfyn kotelon pinnoilta vähintään 121,1 W - 79,7 W = 41,4 W enemmän kuin Kolinkin pinnoilta. Se ei ole käyttöiän kannalta hyvä juttu, ja entistä pahemman siitä tekee Endorfyn pieni koko, 77 * 140 * 150 mm vs. 86 * 160 * 150 mm. Tuo tarkoittaa, että se vähintään 41,4 W ekstraa (vs. Kolink) pitäisi jotenkin hoidella, vaikka kotelon pinta-alaa on ainakin 15 % vähemmän. Hoituuhan se, mutta kotelon pintalämpötilat ovat silloin pakosti korkeammat kuin Kolinkissa. Kitguru sanoi siitä näin:

"...however due to the low rotational speeds and the focus on acoustic performance, the unit does get a little hotter than most we have tested in the 80 Plus Gold sector, especially as we get to around 750 watt load and above – when we feel the unit would definitely benefit from increased air flow.

Additionally, we feel if the unit had more than a single heatsink it may have coped a bit better in this test. Especially with a modest rated 80 Plus gold efficiency."

Käsitän tuon niin, ettei puhuta enää siitä puhallusilman lämpötilasta, vaan koko virtalähde (the unit) tulee hiukan kuumemmaksi kuin suurin osa muista testatuista. Ehkäpä arvosanan rokotus tuli tuosta asiasta ja 73 % korkeammasta hinnasta. Muutenhan esim. mittaustulokset olivat suunnilleen yhtä hyviä/huonoja kuin Kolinkissa. Liitteenä kuvat rivastoista: Endorfyn yksi, Kolinkin kaksi ja SeaSonicin ties kuinka monta.


Ihmettelit SeaSonicin hyötysuhteen ristiriitoja. Tuskin taulukon alle tekstiin on lipsahtanut kahta virhettä, eli excellent ja 94 %. Todennäköisesti taulukon luvut ovat jostain muusta laitteesta. Sitä tukee myös muiden mittaukset, esim. Aris Bitziopoulos mittasi Vertex GX-tonniselle 93,25- 93,32 %@30-50 %. Vertexeissä hyötysuhdehuippu paranee, kun mennään mallistossa ylöspäin 750, 850, 1000, joten luultavimmin Kitgurun 1200 W oli heidän laitteillaan mitaten 94 %. Aris antoi tonniselle hyötysuhteesta Cybenetics-Platinum -leiman, vaikka poweri on Vertex GX-sarjaa, eli gold.

Arisin Cybenetics-rapsa Vertex GX-1000:sta:

https://www.cybenetics.com/d/cybenetics_7HL.pdf

Hyviä mietintöjä. Minun tarkoitukseni oli tuoda ilmi että Kitgurun arvostelupisteet Endorfylle eivät vastaa tekstejä, varsinkin jos vertaa miten Kolinkin arvostelut vs mitä kirjoitettiin.

Aika tasaväkiseltä vaikuttaa. Voisiko syynä olla, että kalliimmalta odotetaan enemmän? Kolink maksoi 75 puntaa ja Endorfy 130 puntaa.

Kalliimpihan toimii paremmin ja siinä missä Kolink toimii kyykkää 735W kohdalla, Endorfy toimii vielä ok parametreillä 750W kohdalla. Vertailusi toimisi paremmin jos Kitgurun testaama malli olisi ollut 750W ja hinta tuollainen. Kolink 700w maksaa halvimmillaan 86,28 € postitettuna ja Endorfy 750W 99,90 € postitettuna. Tuolloin Kolink voisikin olla hyvä vaihtoehto. Ongelma on että Kolink goldia ei löydy 1000W mallina joten jos tarvitsee virtalähteen 400-600w käyttävälle kokoonpanolle, niin Endorfy 1000w nyt vaan on IMO paljon järkevämpi sijoitus.

Käsitän tuon niin, ettei puhuta enää siitä puhallusilman lämpötilasta, vaan koko virtalähde (the unit) tulee hiukan kuumemmaksi kuin suurin osa muista testatuista.

Kitguru ei näyttänyt dataa sisäisten komponenttien lämpötiloista vaan sisäänotosta ja ulostulosta joka on yksi hänen(/heidän?) testausmetologeista, jonka jälkeen kertoi tuloksensa testin perusteella. Kuten itse sanoit, tuo on sinun tulkintasi asiasta. Miksi Kitguru ei kerro miten tulivat tulokseen "unit does get a little hotter than most we have tested in the 80 Plus Gold sector, especially as we get to around 750 watt load and above – when we feel the unit would definitely benefit from increased air flow." noiden ilmoitettujen lämpötilojen perusteella? Miten voivat kirjoittaa "we feel if the unit had more than a single heatsink it may have coped a bit better in this test", jos eivät mitanneet että muuta kuin sisääntulon ja ulostulon ilmaa jotka ovat linjassa muiden kanssa? Olisi ollut hyvä tietää onko ongelmaa oikeasti vai ei.

Mikäli tulkintasi on oikein, ei ole mitään järkeä mitata vain sisääntulon ja ulostulon lämpötilaa noin jos ne eivät kerro ihmisille mitään ja riippuen virtalähteestä on hyvä tai huono asia onko ulostulon ilma lämpimämpää tai viileämpää. Sitten johtopäätöksiä ei testissä perustella tieteellisten menetelmin vaan "we feel" tyyppisellä mututuntumalla.

Ehkäpä arvosanan rokotus tuli tuosta asiasta ja 73 % korkeammasta hinnasta. Muutenhan esim. mittaustulokset olivat suunnilleen yhtä hyviä/huonoja kuin Kolinkissa. Liitteenä kuvat rivastoista: Endorfyn yksi, Kolinkin kaksi ja SeaSonicin ties kuinka monta.

Muista se asia että Kolinkin ajo 525W korkeammalla kulutuksella alkaa olla älytöntä, kun taas kalliimmalla Endorfylla tuo piste alkaa olla 750W jälkeen (En itse ajaisi Seasoniciakaan korkeamalla kuin 75 % teholla ja kaikilla pyrkisin n. 50 % tehoon). Sinun logiikallasi Seasonicin hintaa pitäisi rokottaa jos löytyy 850W virtalähde joka käy viileämpänä kuin se about samoilla suhteellisilla mittaustuloksilla, mutta unohdetaan että käytetyt watit testeissä ovat täysin eri.

Ihmettelit SeaSonicin hyötysuhteen ristiriitoja.

Halusin tuoda esiin selkeän virheen arvostelussa. Haukuit puolalaisten puffausta, niin tarkoitukseni oli tuoda esille, että Kitgurun arvostelutkaan eivät välttämättä ole kovin tarkkoja.

Ei ole epäilystäkään että Seasonic on parempi, se onkin de facto high end valmistaja ja hintaa 1000W mallilla onkin n. 110 € enemmän kuin Endorfyllä. Sillä luulisi saavan jo virtalähteiden Ferrarin jos kokee sille tarvetta.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Cybernetics testannut Seasonic Prime TX-1600. Aika murhaava tuo efficiency graafi.