Suomi - kuituyhteyksien kehitysmaa

[akzuh]

Näköjään. Eilettäin tuli sähköposti että liittymä päivittyy 1000/400 -> 1000/1000. Ja kun olen kamppiksia metsästänyt, niin osoitehaku ei ainakaan itselle ole tarjonnut tuota symmetristä. No mene tiedä.

Ei varmasti tarjoakkaan, jos se on vasta päivittymässä.

 

[Pakana]

Aika halpaa Elisallakin kuitu, puhutaan kuitenkin maailman parhaasta datansiirtotiestä (=kuitu.)
Jotku hulluthan maksavat suunnileen samoja hintoja ihan mobiilistakin, mikä tuntuu aivan päättömältä.
Itse olen suhteellisen tyytyväinen tähän 3eur/kk puhelinliittymän hintaan, ja kun viestejä ja puheluita ei paljonkaan ole, kk kulu on ehkä 4-5eur.
20 euroakin on aivan liikaa mobiilista.

Mistä saa puhelinliittynän 3e/kk? Mä tarvitsisin murtsikkaan.

 

[Serke]

Ei varmasti tarjoakkaan, jos se on vasta päivittymässä.

No näin, mutta tuossa Kurkimiehen linkissä sanotaan että "Elisa tuo markkinoille kaikkiin kuituliittymiin symmetriset nopeudet 24.9.2024 alkaen" ja "Symmetriset nettiliittymät korvaavat vanhat sopimuksen kokonaisuudessaan Elisan verkkokaupassa, jossa voit joko päivittää nykyistä liittymääsi tai tilata kokonaan uuden."

 

[Johtaja_Jurmu]

Mistä saa puhelinliittynän 3e/kk? Mä tarvitsisin murtsikkaan.

Nämä on niitä harvemmin sattuvia tarjouksia. Elisa ei tykkää Moista, ja varmaan toisinpäin sama, niin välillä tuo Elisa sekoaa ja aiheuttaa itsellensä laskun.
Mutta asiakas voittaa. Tällä hetkellä tuskin saat mistään lähellekään tuohon hintaan, luulisin.

 

[Pörkyle]

Joulukuussa tuli selvää parannusta Siikaverkon viiveisiin suoraan yhdyskäytävään mitatessa.

Spoileri: Koko kuukauden graafi

Spoileri: Nykyinen tunnin graafi

Spoileri: Vanha tunnin graafi

 

[_epe_]

Lounea on harrastanut n. kahden vuoden välein "palvelun parantamista"
Eli poistanut alimman nopeusluokan, joka on riittänyt hyvin.
Nyt vuoden 2026 alusta poistuu 100/100 ja alin nopeus tulee olemaan 250/250.
Hinta nousee 40,36 euroon, tämä okt:ssa.
Tuosta on nähtävästi tulossa rahastuskeino operaattoreille.
Ja louneahan on suljettu verkko, ei ole muilta mahdollisuutta pyytää tarjousta.

 

[petepeluri]

Suomi on kyllä kehitysmaa kun edes pääkaupungissa ei ole takeita kuidun saamisesta. Vähän erikoista että alueelle x vedettiin kuitua, mutta ei kaikille alueella asuville.

Miten nuo luvitetaan, vai saako operaattori vedellä kuitua miten huvittaa?

 

[Algron28]

Suomi on kyllä kehitysmaa kun edes pääkaupungissa ei ole takeita kuidun saamisesta. Vähän erikoista että alueelle x vedettiin kuitua, mutta ei kaikille alueella asuville.

Miten nuo luvitetaan, vai saako operaattori vedellä kuitua miten huvittaa?

Käytännössä lupa on kysyttävä kaikilta keiden maalle/rakennuksiin yms kaapelia ollaan kaivamassa/asentamassa.

 

[petepeluri]

Käytännössä lupa on kysyttävä kaikilta keiden maalle/rakennuksiin yms kaapelia ollaan kaivamassa/asentamassa.

Kysymys oli huono... Onko operaattoreilla mitään velvollisuutta rakentaa tietty alue rakentamispäätöksen jälkeen, vai voiko sitä muutella miten huvittaa?

 

[Algron28]

Kysymys oli huono... Onko operaattoreilla mitään velvollisuutta rakentaa tietty alue rakentamispäätöksen jälkeen, vai voiko sitä muutella miten huvittaa?

Eipä siitä mikään muu määrää kuin se asiakkaan ja operaattorin välinen sopimus jossa voi jotain kohtia sisältää jotka vastuuttavat operaattoria. Mutta nekin siis vain sopimuksen osapuolien osalta. Tuo rakentamispäätöshän on vain operaattorin sisäinen päätös että alue kannattaa kuiduttaa sillä määrällä mitä soppareita on tehty. Mitää yleispalveluvelvoitteen tapaista tuosta ei synny automaattisesti.

 

[petepeluri]

Eipä siitä mikään muu määrää kuin se asiakkaan ja operaattorin välinen sopimus jossa voi jotain kohtia sisältää jotka vastuuttavat operaattoria. Mutta nekin siis vain sopimuksen osapuolien osalta. Tuo rakentamispäätöshän on vain operaattorin sisäinen päätös että alue kannattaa kuiduttaa sillä määrällä mitä soppareita on tehty. Mitää yleispalveluvelvoitteen tapaista tuosta ei synny automaattisesti.

Saisi olla velvoite rakentaa mitä on luvattu, nyt tuli yli vuosi odoteltua turhaan. Valoo siis rakensi aluetta x, ja näppärästi nimesivät alueenkin uusiksi.

 

[71 dB]

Suomi on kyllä kehitysmaa kun edes pääkaupungissa ei ole takeita kuidun saamisesta.

Onko sinulla tietoa, kuinka monen maan pääkaupungissa on takeet kuidun saamisesta? Onko esim. Pariisissa takeet kuidun saamisesta, vai onko Ranskakin kehitysmaa?

 

[akzuh]

Saisi olla velvoite rakentaa mitä on luvattu, nyt tuli yli vuosi odoteltua turhaan. Valoo siis rakensi aluetta x, ja näppärästi nimesivät alueenkin uusiksi.

Kyllähän noita rajaillaan uusiksi, jos ei muuten saada järkevää business case rakennettua. Toki ymmärrän tuskan jossei saakkaan kuitu, mutta liiketoimintaahan tuo on ja yritykset/rahoittajat katsovat takaisinmaksuaikoja tai potenttiaalia uusiin asiakkaisiin tarkkaan tietysti.

 

[Pakana]

Toisaalta aika harvassa maassa on pääkaupungissa esim viljeltyjä peltoja ihan ruoantuotantokäytössä..

Ei suomen tilanne nyt ihan kovin surkea ole, vaikkei me nyt tässä maailman ykkösenä ollakaan.

 

[petepeluri]

Kyllähän noita rajaillaan uusiksi, jos ei muuten saada järkevää business case rakennettua. Toki ymmärrän tuskan jossei saakkaan kuitu, mutta liiketoimintaahan tuo on ja yritykset/rahoittajat katsovat takaisinmaksuaikoja tai potenttiaalia uusiin asiakkaisiin tarkkaan tietysti.

On vähän ikävää että asuinalue kuidutetaan ja jätetään muutama kuitenkin pois, eikä viitsitä edes ilmoittaa asiasta. Kohta se on varmaan sitten 5g otettava...

 

[petepeluri]

Onko sinulla tietoa, kuinka monen maan pääkaupungissa on takeet kuidun saamisesta? Onko esim. Pariisissa takeet kuidun saamisesta, vai onko Ranskakin kehitysmaa?

Muualla on mitä on, mutta onhan tuo nyt kehitysmaamenoa jos pitää mobiilinetin varassa olla.

 

[pulatunnus]

Saisi olla velvoite rakentaa mitä on luvattu, nyt tuli yli vuosi odoteltua turhaan. Valoo siis rakensi aluetta x, ja näppärästi nimesivät alueenkin uusiksi.

Tässä ilmeisesti kyse jostain hankeauleesta mitä esimarkkinoitu ilman tomituslupausta. Ja olet tehnyt sopparin missä sitoudut ottamaan liittymän (halpaliittymä?) jos operaattori aloittaa toimituksen tietyssä aika ikkunassa.

Tuon ihan tavanomaista, mahdollistaa niiden edullisten liittymien toimituksen, mutta ei takaa varmaa toimitusta. Parinviimevuoden aikana moni operaattori on erittäin matalla kynnysellä toteuttanut hankkeita, luonollisesti niissäkin menee raja miten isolle alueelle vedetään. (*

ELi tässä ilmeisesti ei ole kyse sellaisesta liittymästä missä operaattorin tehnyt sitovan päätöksen , kohde hintoineen, aikataluuineen ja asiakas sitovan tilauksen. siis joko tontilla valmius tai vähän kauempaa missä tarjoukset lähtee tyypillisesti jostain viidestä tonnista ylöspäin. Nämä sitoo molempa ja operaattorin noista vaikea irti keplotella, eli tyypillinen syy on jotain ylivoimaista, luvitus ei onnistu suunnitellusti, ym ylivoimaista.



(*
Hankealueet voineet olla isoja, tai palasteltu pieniin, koko alueella joku sitova tilausmäärä että aloitetaan tarkempi suunnittelu, jossa sitten ratkee toutuvat alue ja osoitteet. Varsinkin halpojen liittymien kohdalla tippuu kortteleita, teitä, alueita missä vähän tilaajia. muutamalla tonnin parin liittymä tilauksella ei pitkälle mennä. Silti parin viimevuoden aikana jotkin operaattorit vetänyt ihan hulluna. Valoon yksi näistä joka vetänyt puoli-ilmaista liittymää isolla kädellä. Ei sekään ihan kaikkia hankealueita kokonaan.


Teidätkö kuinka monia omassa naapurustossasi oli tehnyt sopimuksen ? Kuinka lähelle loppujen lopuksi tulivat, puolenkilometrin päähän ?

 

[petepeluri]

Tässä ilmeisesti kyse jostain hankeauleesta mitä esimarkkinoitu ilman tomituslupausta. Ja olet tehnyt sopparin missä sitoudut ottamaan liittymän (halpaliittymä?) jos operaattori aloittaa toimituksen tietyssä aika ikkunassa.

Tuon ihan tavanomaista, mahdollistaa niiden edullisten liittymien toimituksen, mutta ei takaa varmaa toimitusta. Parinviimevuoden aikana moni operaattori on erittäin matalla kynnysellä toteuttanut hankkeita, luonollisesti niissäkin menee raja miten isolle alueelle vedetään. (*

ELi tässä ilmeisesti ei ole kyse sellaisesta liittymästä missä operaattorin tehnyt sitovan päätöksen , kohde hintoineen, aikataluuineen ja asiakas sitovan tilauksen. siis joko tontilla valmius tai vähän kauempaa missä tarjoukset lähtee tyypillisesti jostain viidestä tonnista ylöspäin. Nämä sitoo molempa ja operaattorin noista vaikea irti keplotella, eli tyypillinen syy on jotain ylivoimaista, luvitus ei onnistu suunnitellusti, ym ylivoimaista.



(*
Hankealueet voineet olla isoja, tai palasteltu pieniin, koko alueella joku sitova tilausmäärä että aloitetaan tarkempi suunnittelu, jossa sitten ratkee toutuvat alue ja osoitteet. Varsinkin halpojen liittymien kohdalla tippuu kortteleita, teitä, alueita missä vähän tilaajia. muutamalla tonnin parin liittymä tilauksella ei pitkälle mennä. Silti parin viimevuoden aikana jotkin operaattorit vetänyt ihan hulluna. Valoon yksi näistä joka vetänyt puoli-ilmaista liittymää isolla kädellä. Ei sekään ihan kaikkia hankealueita kokonaan.


Teidätkö kuinka monia omassa naapurustossasi oli tehnyt sopimuksen ? Kuinka lähelle loppujen lopuksi tulivat, puolenkilometrin päähän ?

Tein tilauksen rakennuspäätöksen jälkeen, ja siksi kuvittelin että se myös rakennettaisiin. Kyselin jokin aika sitten mikä kestää, ja vastaus oli ei me tehdä sinne kuitua ja tilaus peruttu.

En tiedä mihin kuitu vedettiin, koska valoon kartat eivät pidä paikkaansa.
Epäilen ettei kenelläkään naapurilla ole.

 

[pulatunnus]

Tein tilauksen rakennuspäätöksen jälkeen, ja siksi kuvittelin että se myös rakennettaisiin. Kyselin jokin aika sitten mikä kestää, ja vastaus oli ei me tehdä sinne kuitua ja tilaus peruttu.

Jos liittymäsikohdalla on tehty rakentamispäätös, myyjä siis kertonut että se tilatessasi että rakkenetaan, niin se kyllä sitoo operaattoria.

Vaadi että rakkennetaan, jos musuttavat suullisesti jotain , niin pyydä kirjallisesti se kieltäytyminen ja julkiseslta kuluttaja neuvonnalta ohjeet miten vaadi hyvitystä. (*

Jos sinulla kirjallisesti lupauset rakentamisesta niin helpompaa, jos myyjän suullisia lupauksia, niin ne toki sitoo myyjää, mutta myyjä voi toki kiistää. tässä auttaa se jos naapureilta kyselyt mitä heille luvauttu. jos useampi todistaa niin se jo hyvin uskottavaa.

En tiedä mihin kuitu vedettiin, koska valoon kartat eivät pidä paikkaansa.
Epäilen ettei kenelläkään naapurilla ole.

Millaisia karttoja sinulla käytössä. Valoo Helsinki , niin puolimutulla vähän epäselvä, ymmärtääkseni rakentamis päätös tarkoittaa että alueen osalta se tehty, mutta operaattorin mielestä se ei tarkoita että tilaaja kohtaista myönteistä rakentamispäätöstä. Mutta älä siitä lannistu. jos soppari tehty tarkennettujen ohjeiden jälkeen niin se ei ole välttämättä vapaudu rakentamisesti kortti, jos operaattori on uusille tilaajille ilmoittanut että rakentamispäätöstä tehty.

Jos olet omatoimisesti itseplaveluna tehtynyt tilauksen, niin tavaa huolella mitä pruja sinulle lähetetty, ja tavaa mahdolliset omat tallennukset (tilaus sivujen tulostukset, jos on), helpottaa jatkamista kun kaikki nipussa ja sisäistetty.




(*
Jos kuvio noin, niin kannustan oikeasti nyhtään eurot mitkä saa ja työllistään operaattoria, Samainen operaattori kyllä innokkaasti lähettää n 2500€ laskuja asiakkaille jotka peruu tilauksen rakentamis päätöksen jälkeen. Niin sitoutumista myös operaattorilta.

En tiedä mihin kuitu vedettiin, koska valoon kartat eivät pidä paikkaansa.
Epäilen ettei kenelläkään naapurilla ole.

Jos lähialueilla ei ole töitä näkynyt, niin siellä tuskin on, jotain voi arpoa saatavuus haulla mitä kertoo eri osoitteilla

 

[petepeluri]

Jos liittymäsikohdalla on tehty rakentamispäätös, myyjä siis kertonut että se tilatessasi että rakkenetaan, niin se kyllä sitoo operaattoria.

Vaadi että rakkennetaan, jos musuttavat suullisesti jotain , niin pyydä kirjallisesti se kieltäytyminen ja julkiseslta kuluttaja neuvonnalta ohjeet miten vaadi hyvitystä. (*

Jos sinulla kirjallisesti lupauset rakentamisesta niin helpompaa, jos myyjän suullisia lupauksia, niin ne toki sitoo myyjää, mutta myyjä voi toki kiistää. tässä auttaa se jos naapureilta kyselyt mitä heille luvauttu. jos useampi todistaa niin se jo hyvin uskottavaa.





Millaisia karttoja sinulla käytössä. Valoo Helsinki , niin puolimutulla vähän epäselvä, ymmärtääkseni rakentamis päätös tarkoittaa että alueen osalta se tehty, mutta operaattorin mielestä se ei tarkoita että tilaaja kohtaista myönteistä rakentamispäätöstä. Mutta älä siitä lannistu. jos soppari tehty tarkennettujen ohjeiden jälkeen niin se ei ole välttämättä vapaudu rakentamisesti kortti, jos operaattori on uusille tilaajille ilmoittanut että rakentamispäätöstä tehty.

Jos olet omatoimisesti itseplaveluna tehtynyt tilauksen, niin tavaa huolella mitä pruja sinulle lähetetty, ja tavaa mahdolliset omat tallennukset (tilaus sivujen tulostukset, jos on), helpottaa jatkamista kun kaikki nipussa ja sisäistetty.




(*
Jos kuvio noin, niin kannustan oikeasti nyhtään eurot mitkä saa ja työllistään operaattoria, Samainen operaattori kyllä innokkaasti lähettää n 2500€ laskuja asiakkaille jotka peruu tilauksen rakentamis päätöksen jälkeen. Niin sitoutumista myös operaattorilta.



Jos lähialueilla ei ole töitä näkynyt, niin siellä tuskin on, jotain voi arpoa saatavuus haulla mitä kertoo eri osoitteilla

Valoo tuota kauppasi ja pyöri pihalla useamman kerran ja sanoin ok otetaan kuitu, en siis itse tilannut netistä.

Valoolla on nuo kartat mihin rakennetaan ja mitkä ovat valmiita. Eivät kuitenkaan vetäneet kuitua kartalla olevalle alueelle.
Saatavuushaku näyttää että kuidun saa, se ei vaan pidä paikkaansa.

Tämä oli valoon viesti:
"Toimittajalla on oikeus purkaa sopimus tai peruuttaa tehty rakentamispäätös, mikäli tietoliikenneverkon rakentaminen kyseiselle alueelle osoittautuu mahdottomaksi (Force majeure)."

 

[aapeli]

Tämä oli valoon viesti:
"Toimittajalla on oikeus purkaa sopimus tai peruuttaa tehty rakentamispäätös, mikäli tietoliikenneverkon rakentaminen kyseiselle alueelle osoittautuu mahdottomaksi (Force majeure)."

Melko kaukaa haettu tulkinta vedota force majeureen. Onkohan maanjäristys vai sotatila?

 

[petepeluri]

Melko kaukaa haettu tulkinta vedota force majeureen. Onkohan maanjäristys vai sotatila?

Kumpaakaan ei ole kadulla näkynyt. Pitää kysyä mikä on force majoure rakentamispäätöksen jälkeen.

 

[petepeluri]

Valokuituselta saisi kuidun 0e (11,9€/kk), mutta se kokonaishinta. 49e/kk jostain 100/100 netistä on helvetisti.

 

[akzuh]

Melko kaukaa haettu tulkinta vedota force majeureen. Onkohan maanjäristys vai sotatila?

Mikäli pelkkää asfalttikaivuuta ja yksi tilaaja. Mielestäni siinä ihan tarpeeksi syytä. Varsinkin kun myydään 0e liittymää. Toki tämä vain olettamaa, en tiedä minkälainen alue tai kuinka kaukana ovat edes kaivanut/kaivavat.

 

[aapeli]

Mikäli pelkkää asfalttikaivuuta ja yksi tilaaja. Mielestäni siinä ihan tarpeeksi syytä.

Liiketoiminnallisesti perusteltu syy kyllä, mutta ei se silti ylivoimainen este ole.

 

[petepeluri]

Mikäli pelkkää asfalttikaivuuta ja yksi tilaaja. Mielestäni siinä ihan tarpeeksi syytä. Varsinkin kun myydään 0e liittymää. Toki tämä vain olettamaa, en tiedä minkälainen alue tai kuinka kaukana ovat edes kaivanut/kaivavat.

Valokuitunen veti kuidun kahdelle talolle...

 

[pulatunnus]

Valoo tuota kauppasi ja pyöri pihalla useamman kerran ja sanoin ok otetaan kuitu, en siis itse tilannut netistä.

Valoolla on nuo kartat mihin rakennetaan ja mitkä ovat valmiita. Eivät kuitenkaan vetäneet kuitua kartalla olevalle alueelle.
Saatavuushaku näyttää että kuidun saa, se ei vaan pidä paikkaansa.

Tämä oli valoon viesti:
"Toimittajalla on oikeus purkaa sopimus tai peruuttaa tehty rakentamispäätös, mikäli tietoliikenneverkon rakentaminen kyseiselle alueelle osoittautuu mahdottomaksi (Force majeure)."

Jos vielä myyjä myynyt, niin ei mitään ymmräsin itsepalvelussa väärin juttuja, niin aika selvä tapaus. Tuossa tapauksessa ylitsepääsemätön este lähinnä joku oikeasti yllättävä luvitus juttu. Käytännössä Suomessa luvitukset ei ole esteitä, vaan hidasteita.(* Tietenkin jos tilaajan kiinteistön omistaja pistää hanttiin, mutta yleistäen liittymäsoppareissa on ehto että tilaa ja edesauttaa liittymän toimitusta, eli jos omaan kiinteistöön tilasit niin ei sekään (taloyhtiöt, vuokra ym kohteet eriasia).

Eli pyydä selvitys siitä mikä se ylivoimainen este on. ja vaadi toimitusta, siinä rinnalla sitten kuluttajaneuvontaa yhteyttä, neuvoa miten etenet.



(*

Valokuituselta saisi kuidun 0e (11,9€/kk), mutta se kokonaishinta. 49e/kk jostain 100/100 netistä on helvetisti.

50€/kk siis laajakaista ja kahden ja puolentuhannen euron liittymismaksua on kohtuu hintaineinen, toki kallis vs nämä sisäänhteitto hinnat missä parhamillaan kolmensadan euron vuoden netti määriksen kaupanpäälliseksi saanut liittymän. Mutta jos haet nimenomaan halpaa nettiä, niin ehkä se kuitu ei ole se juttu, eli ehkä kannattaa tuossa suntapauksessa maximoida hyvitykset sopimusrikkomuksesta, eli ottaa rahat.

Toimituksen viivästymisestä vakiokorvaus muistaakseni 20€ viikko, enintään 160€ (tarkista summat), jos olit tehnyt noita valoon halppis nettimääriksen, ja nyt joudut maksaa netistä enemmän, niin vaihtoehtoinen sitten todelliset kulut.

En tiedä millainen tuo sinun Valokuitusen tarjous on ollut, mutta kuullostaa joltain viidenvuoden vuokraliittymä määrikseltä,

Valoon halvein uusmyynnissä oleva palvelu jonkun eruon päälle neljäkymppiä kuussa 250/250 netti, mutta jos oli tehnyt jonkin huippuhalvan 12kk tai 24kk määrksen, niin joku veivaamisen mahku, tosin voi jäädä se mustapekkakkin käteen.


Ja muista että valoo on itse perimässä sitä n 2500€ liittymismaksua jos asiakas peruu asikasta sitovan tilauksen. (Eli kannusta pitään puolia)

Mikäli pelkkää asfalttikaivuuta ja yksi tilaaja. Mielestäni siinä ihan tarpeeksi syytä. Varsinkin kun myydään 0e liittymää. Toki tämä vain olettamaa, en tiedä minkälainen alue tai kuinka kaukana ovat edes kaivanut/kaivavat.

Tässä myyty liittymä rakentamispäätöksellä, eli operaattori kertonut tehneet päätöksen. Jos laskenut väärin, niin se ei ole syy yksipuolisesti sanoa sitovaa sopimusta irti. Muistutan että sama operaattori halukkaasta perii sitä 2500€ liittymismaksua jos tilaaja todennut ettei olekkaan hyvä ratkaisu myllätä pihaa kiudun taki ja peruus "pakottaviin syihin vedoten".


Pakottavaksi syyksi käy jos luvitus ei yllättävästi syystä onnistu, Suomessa luvat irtoo, jopa yksityisille mailla kunnan kautta lupa irtoaa vaikka maanomistaja olisi vastaan. Jos luvattu vuodensisään toimitus niin viivästystä voi tulla jos esim kuvan yllättäen säätää omiaan, esim keskeyttää alueella määräajakasi luvittamisen, esim vaatii yhteistoimintaa, jotain , oikorataa, pikaratikkaa tulossa ja sen takia viivästyy. Jälkimmäiset eivät kyllä tyhjästä ilmesty....

 

[petepeluri]

Jos vielä myyjä myynyt, niin ei mitään ymmräsin itsepalvelussa väärin juttuja, niin aika selvä tapaus. Tuossa tapauksessa ylitsepääsemätön este lähinnä joku oikeasti yllättävä luvitus juttu. Käytännössä Suomessa luvitukset ei ole esteitä, vaan hidasteita.(* Tietenkin jos tilaajan kiinteistön omistaja pistää hanttiin, mutta yleistäen liittymäsoppareissa on ehto että tilaa ja edesauttaa liittymän toimitusta, eli jos omaan kiinteistöön tilasit niin ei sekään (taloyhtiöt, vuokra ym kohteet eriasia).

Eli pyydä selvitys siitä mikä se ylivoimainen este on. ja vaadi toimitusta, siinä rinnalla sitten kuluttajaneuvontaa yhteyttä, neuvoa miten etenet.



(*


50€/kk siis laajakaista ja kahden ja puolentuhannen euron liittymismaksua on kohtuu hintaineinen, toki kallis vs nämä sisäänhteitto hinnat missä parhamillaan kolmensadan euron vuoden netti määriksen kaupanpäälliseksi saanut liittymän. Mutta jos haet nimenomaan halpaa nettiä, niin ehkä se kuitu ei ole se juttu, eli ehkä kannattaa tuossa suntapauksessa maximoida hyvitykset sopimusrikkomuksesta, eli ottaa rahat.

Toimituksen viivästymisestä vakiokorvaus muistaakseni 20€ viikko, enintään 160€ (tarkista summat), jos olit tehnyt noita valoon halppis nettimääriksen, ja nyt joudut maksaa netistä enemmän, niin vaihtoehtoinen sitten todelliset kulut.

En tiedä millainen tuo sinun Valokuitusen tarjous on ollut, mutta kuullostaa joltain viidenvuoden vuokraliittymä määrikseltä,

Valoon halvein uusmyynnissä oleva palvelu jonkun eruon päälle neljäkymppiä kuussa 250/250 netti, mutta jos oli tehnyt jonkin huippuhalvan 12kk tai 24kk määrksen, niin joku veivaamisen mahku, tosin voi jäädä se mustapekkakkin käteen.


Ja muista että valoo on itse perimässä sitä n 2500€ liittymismaksua jos asiakas peruu asikasta sitovan tilauksen. (Eli kannusta pitään puolia)





Tässä myyty liittymä rakentamispäätöksellä, eli operaattori kertonut tehneet päätöksen. Jos laskenut väärin, niin se ei ole syy yksipuolisesti sanoa sitovaa sopimusta irti. Muistutan että sama operaattori halukkaasta perii sitä 2500€ liittymismaksua jos tilaaja todennut ettei olekkaan hyvä ratkaisu myllätä pihaa kiudun taki ja peruus "pakottaviin syihin vedoten".


Pakottavaksi syyksi käy jos luvitus ei yllättävästi syystä onnistu, Suomessa luvat irtoo, jopa yksityisille mailla kunnan kautta lupa irtoaa vaikka maanomistaja olisi vastaan. Jos luvattu vuodensisään toimitus niin viivästystä voi tulla jos esim kuvan yllättäen säätää omiaan, esim keskeyttää alueella määräajakasi luvittamisen, esim vaatii yhteistoimintaa, jotain , oikorataa, pikaratikkaa tulossa ja sen takia viivästyy. Jälkimmäiset eivät kyllä tyhjästä ilmesty....

Ei täällä voi olla mitään estettä luville kun valokuitunenkin on saanut kuidun vedettyä naapuriin.

 

[pulatunnus]

Ei täällä voi olla mitään estettä luville kun valokuitunenkin on saanut kuidun vedettyä naapuriin.

Sata varma siitä ei voi sanoa Valoon luvituksesta, mutta oletan että Valoon vastaus on puhdasta vedätystä, todellinen syy kustakkunset, resurssipula, puna kynä heilunut , ja vastauksella toivotaan että asiakas jättää asian siihen. Sinikkäämmät sitten hoidetaan ajalla ja rahalla.

Vakiokorvauksen maksaminen on halpaa, myös isomman korvauksen maksaminen on halpaa, asiakkaalle joka ei edes ole valmis pitkässä juoksussa maksaa kunnon kk maksuja.


Kannusta toimiin, heti kyselyt miksi peruttu, vaadi rakentaan, ja kun saat vastauksen, tai sen puutteessa menee aikaan, niin kuluttajaneuvoon yhteyttä ohjeista. Samalla myös tulee sinne tietoa touhusta.