Suomen Yhteisverkko Oy:n radioverkon modernisointi Nokian tekniikalla käyttäjäkokemukset/palaute

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja TJ74
  • Aloitettu Aloitettu
No karttaa kun katsoo niin mikä tahansa asuinalue joka loppuu kangas tai vainio. Veikkaan kuitenkin joko Metsokangasta tai Karjasiltaa.
Ikävä kyllä Oulun alueen verkossa on ongelmia, jotka odottavat ratkaisuja. Osa niistä peilaa tuosta Omnitelen tutkimuksestakin.
 
No karttaa kun katsoo niin mikä tahansa asuinalue joka loppuu kangas tai vainio. Veikkaan kuitenkin joko Metsokangasta tai Karjasiltaa.
Ikävä kyllä Oulun alueen verkossa on ongelmia, jotka odottavat ratkaisuja. Osa niistä peilaa tuosta Omnitelen tutkimuksestakin.
 
Ikävä kyllä Oulun alueen verkossa on ongelmia, jotka odottavat ratkaisuja. Osa niistä peilaa tuosta Omnitelen tutkimuksestakin.
No jos cellmapperia katsoo niin tuo Karjasillan musta aukko kyllä kummastuttaa, eikä noita tukiasemia turhan taajaan ole kun mennään Oulujokea alaspäin, kuitenkin kasvavia asuinalueita. Näistä ei vain taida olla kunnollista palautekanavaa kuin nuo "tutkimukset"?
 
No jos cellmapperia katsoo niin tuo Karjasillan musta aukko kyllä kummastuttaa, eikä noita tukiasemia turhan taajaan ole kun mennään Oulujokea alaspäin, kuitenkin kasvavia asuinalueita. Näistä ei vain taida olla kunnollista palautekanavaa kuin nuo "tutkimukset"?
"Musta aukko" on kyllä tiedostettu. Tietääkseni Karjasillan alueella on suuri määrä toistimia käytössä eli remote sektoreita. En ole tutkinut tuota aluetta. Sen vaan tiedän, että remote sektoreiden teko näytti Oulussa olevan hyvin tuskaisen hidasta hommaa ja toimivatko sitten vieläkään kunnolla- en tiedä(vielä).
 
SYV_Nokia_Oulu_18022024.jpg
Oulussa toki parempaakin datan kulkua havaittavissa :).
 
"Musta aukko" on kyllä tiedostettu. Tietääkseni Karjasillan alueella on suuri määrä toistimia käytössä eli remote sektoreita. En ole tutkinut tuota aluetta. Sen vaan tiedän, että remote sektoreiden teko näytti Oulussa olevan hyvin tuskaisen hidasta hommaa ja toimivatko sitten vieläkään kunnolla- en tiedä(vielä).
Sen verran vielä lisäystä, että toistimilla tehdyissä remote sektoreissa 2xn78 ei ole tuettu, eli siellä on 1xn78.
 
Tuli itselläkin pitkästä aikaa kokeiltua nopeuksia SYV 4G verkossa. Modeemi huawein B715 jossa antenni suunattuna enb 41944 kohti matkaa 750m, ilman antenneja tai puhelimella yhteys on käyttökelvoton nopeudet 0.xx. Häiriö tasot matalilla taajuuksilla edelleen surkeat, 2100 ja korkeammilla jo paremmat. 1800,2100,2600 en saanut testattua vain toista kerrallaan vaan menee automaattisesti CA tilaan eli 2100+2100 jne. Nopeudet ainakin korkeammilta taajuuksilta riittävät itselle mutta yhteyden vakaudessa ei kuitenkaan pärjää elisalle, peleissä viive (ping) heittelee välillä yli 100-200ms.

enb 41944

LTE 700/B28 25ms 14,87/6,65 RSRP -98 RSRQ -10 SINR -2
LTE 800/B20 24ms 21,13/8,52 RSRP -99 RSRQ -13 SINR 2
LTE 900/B8 23ms 12,67/6,43 RSRP -102 RSRQ -9 SINR 1
LTE 1800+1800/B3+B3 24ms 29,29/27,37 RSRP -94 RSRQ -6 SINR 3
LTE 2100+2100/B1+B1 25ms 40,83/24,60 RSRP -99 RSRQ -6 SINR 12
LTE 2600+2600/B7+B7 23ms 64,56/34,02 RSRP -96 RSRQ -4 SINR 18
 
Urbaanissa ympäristössä LTE häiriötasossa on haasteita ja niihin haetaan ratkaisuja. Tämän asian ratkaiseminen olisi valtava steppi eteenpäin.
 
Hidasta on kehitys. Projektin käynnistyksessä laitteet olisi pitänyt olla vähintään tällä tasolla.
 
Mikä kaupunginosa kyseessä?

Kyseessä oli Kiimingin alue.

 
Liekö jotakin säätöä tehty verkossa kun aamulla näytti signaalitasot olevan paremmat kuin ennen mutta bitti lähti liikkeelle vasta modeemia buuttaamalla. Pari speedtestiä ehdin ajaan ennen kuin piti lähteä liikkeelle ja näytti että alaspäin tuli sen mitä pitääkin. Mutta joka testissä uppi oli tippunut 25 megaan siitä noin 45-50 haarukasta mitä aiemmin ollut.
Tarttee ihmetellä iltapäivästä lisää kun pääsee takasin kotikonttorille.
Oulun Virpiniemessä.
 
No eikö tuossa todennäköisesti sun naapureilla ole kans vain bitti jumissa ja ruuhkaa ei ollut verkossa niin siksi vauhtia riitti sinulle asti.

E: no ymmärsin väärin mut annetaan nyt tuo olla tuossa virheen merkiksi.
 
Harvoin ennen aamuseittemää on ollut niin paljon ruuhkaa että näkyisi meidän liittymän nopeuksissa.
Totta. Itse joudun ajastamaan isot siirrot noille tienoille, joskin sitten välillä operaattori päivittä jotain ja on jumissa ja pitää siirtää seuraavaan yöhön.

Tulee ihan lapsuus mieleen tuosta säätämisestä.

Laitetaan nyt graafikin mukaan että miten hidastuu, tapaus viime viikolta:

1708927747017.png


Putoaa tuonne pahimmillaan sataan megaan. Käyttöpaikalla ei meidän osalta kaistaa käytetä paljoa iltapäivästä, signaalitasot OK (4G -100 dB, 5G -88 dB)
 
Kaupunkikeikalta takas ja interwebbikin toipannut taas ns. vakiolukemiin. Kulkee sen mitä liittymä antaa myöden. Mutta jos noi parantuneet signaaliarvot pysyy jatkossakin, niin askel oikeaan suuntaan. Pitää seurailla.

IMG_0039.jpeg
Edit. blogataan nyt noi tän hetken signaalitasot ainakin oman muistin tueksi.
1708932864999.png

Aiemmin noi on olleet aikalailla huonommat, yksi screen cappi muutaman kuukauden takaa näytti -98/-98/-8.
 
Viimeksi muokattu:
Mukavaa kun LTE 4x4 MIMO boostia alkaa löytyä. Haja-asutusalue/maaseutu saiteista on tullut vastaan parempaa datan kulkua eli kehittyvät. Viime aikoina X75 laitteella tehdyt koestukset oheisilla saiteilla kertovat mielenkiintoista eli vauhtien puolesta kannattaa selkeästi käyttää 4G 4CA komboa 5G n28 kombon(3 CC LTE+n28 NR) sijasta. "Don't get fooled by 5G symbol"- voidaan sanoa.

Olin yhteyksissä dna:n tekniseen tukeen asian tiimoilta. Eipä tuosta tullut hullua hurskaammaksi. Aivan kuin olisi jättänyt virkkuutyön kesken ja yhtyi vain kummeksuntaan. Positiivinen asia oli se,että ei pyytänyt boottaamaan modeemia.

Kummasteltuaan tovin, sanoi siirtävänsä asian mastopuolelle ja siihen se jäi.
 
Kyllä on päivittämättömät syv alueet Pellossa (b3+b20) ja Kolarissa (pelkkä b20 koko kylässä! ) täydellisen tukossa näin hiihtolomien aikaan. Toivottavasti päivitys aikanaan mitoitetaan oikein. Elisa on laittanut molempiin kyliin hyvän aikaa sitten jopa n78 mMIMOt ja 4G bandit eivät sitten ihan tukossa olleet.

Ylläksellä taasen päivitetyssä yhteisverkossa ei selailukokemusta haittaavia ruuhkia tullut vastaan pelkällä 4g-puolellakaan ja 5g-puolella pääsi käytännössä aina liittymän rajaa (400M) vasten. Oma sektori ei varmaankaan ruuhkaisin ollut mutta LTE pysyi yli 100M vauhdissa illan piikkiaikaan ja aamulla ~300M. MC7010; B20, B1, B3, B3 oli yleisin combo.
1.4km lähes esteetön näköyhteys mastoon
 
Viimeksi muokattu:
Päivitin modeemin B715s mallista mc7100 modeemiin. Liittymä on 4G, vaikka uusi modeemi onkin 5g mallia. Huippunopeudet nousi jonkun verran, mutta CA ei toimi edelleenkään oikein. Taajuuksien vaihtamisen/bootin jälkeen toimii yleensä 4-8 tuntia, nopeudet luokkaa 240/40 Mbits. Sen jälkeen tipahtaa johonkin 60-80/40Mbit tasolle ja modeemin hallintasivun perusteella CA on jatkuvasti lepotilassa. Heti kun käy nappaamassa jonkun taajuuden tilapäisesti päälle tai pois, alkaa taas toimimaan normaalisti. Onko tälle mitään tehtävissä?
 
Päivitin modeemin B715s mallista mc7100 modeemiin. Liittymä on 4G, vaikka uusi modeemi onkin 5g mallia. Huippunopeudet nousi jonkun verran, mutta CA ei toimi edelleenkään oikein. Taajuuksien vaihtamisen/bootin jälkeen toimii yleensä 4-8 tuntia, nopeudet luokkaa 240/40 Mbits. Sen jälkeen tipahtaa johonkin 60-80/40Mbit tasolle ja modeemin hallintasivun perusteella CA on jatkuvasti lepotilassa. Heti kun käy nappaamassa jonkun taajuuden tilapäisesti päälle tai pois, alkaa taas toimimaan normaalisti. Onko tälle mitään tehtävissä?

Vastaava ongelma on valitettavasti melko tyypillinen kyseisellä päätelaitteella ja ainakaan toistaiseksi mitään korjausta tai kiertokeinoa ei ole tiedossa. Aiheesta on keskustelu myös ZTE MC7010 keskustelua threadissa.
 
Jos kaksi eri valmistajan laitetta käyttäytyy noin niin kuulostaisi enemmän verkon ”ominaisuudelta”
 
Jos kaksi eri valmistajan laitetta käyttäytyy noin niin kuulostaisi enemmän verkon ”ominaisuudelta”
Samaa mieltä, ja just tuollainen vikatoiminta ei tunnu tutulta B14-firmis ja kuitenkin SYV käyttöä todella monia kuukausia kovaa ajoa ollut matkan varrella.
 
Pitää nyt vielä yrittää kokeilla lukituksia eri soluihin, kun tällä purkilla tuo taitaa olla mahdollista.
 
Jos kaksi eri valmistajan laitetta käyttäytyy noin niin kuulostaisi enemmän verkon ”ominaisuudelta”
Minun Huwei B818 pitää aina välillä boottailla. Jos laite pidempää boottaamatta niin DL nopeudet tippuu 150-250mbits suuruusluokkaan ja bootin jälkeen tulee taas liittymän maksimia 400mbits tai vähän yli. Modeemin asetuksista on mahdollista laittaa "automaattinen uudelleenkäynnistys tarvittaessa" toiminto päälle, mutta ei tunnu auttavan.
 
Jos kaksi eri valmistajan laitetta käyttäytyy noin niin kuulostaisi enemmän verkon ”ominaisuudelta”
Täällä myös huomannut että b715 monesti yön jälkeen jää 2600mhz taajuudelle, eikä enään CA:ta ota käyttöön. Tuohon kuitenkin olen ratkaisun löytänyt, LTEHMonitorilla valitsee upload-/ päätaajuudeksi jonkun muun kuin B7, pystyy sen kuitenkin hyödyntämään CA comboissa, eikä tarvitse pudottaa kokonaan pois listalta. Muuten en ole huomannut hidastumista, mutta eri liittymä päivittäisessä käytössä eli hyvin on voinut jotain jäädä huomaamatta, välillä vain tulee kokeiltua.
 
Samaa mieltä, ja just tuollainen vikatoiminta ei tunnu tutulta B14-firmis ja kuitenkin SYV käyttöä todella monia kuukausia kovaa ajoa ollut matkan varrella.
Kyllä minun MC7010 B14 tekee tuota DNA:n Huawei-verkossakin, että joskus harvoin 4G-lisätaajuudet vaan "nukahtaa"
 
Vielä on liian aikaista sanoa mitään, voi olla sattumaakin, mutta eilisillan jälkeen purkki on nyt pitänyt CA:n päällä kun lukitsin sen yhteen soluun. Sinällään tuolla suunnalla ei pitäisi olla kuin yksi ainut masto, mutta ainakin cellmapperin kuvissa siellä taitaa olla 4-5 antennia jotka tekee käytännössä lähes identtisen keilan samalle alueelle 1800/2100 taajuuksille. Olen aiemmin huomannut, että välillä solun numero vaihtelee ja rebootin jälkeen se saattaa taas vaihtua toiseksi. Eli voisiko sitten olla että tuo siihen jotenkin vaikuttaa, vaikka samaa mastoa ovatkin. Tiedä sitten sammutteleeko ne jotain tuolla vielä öisin..

Nyt tulee 145/81, joten vähän ruuhkaa taitaa olla, mutta CA on aktiivinen,

Tuollaisia näyttäisi olevan nyt:
1710169762874.png


1710170108413.png
 
eli vauhtien puolesta kannattaa selkeästi käyttää 4G 4CA komboa 5G n28 kombon(3 CC LTE+n28 NR) sijasta. "Don't get fooled by 5G symbol"- voidaan sanoa.

Palatakseni vielä tähän kertaalleen. DNA:lta olivat yhteydessä ja kysymykseeni miksi 5g on hitaampi kuin 4g oli seuraava.

- No täähän ei ole niinku oikea 5g .
"No miksi sanotte ,että vähintään kymmen kertaa nopeampi kuin 4g?"
- Nii joo kaupugissa,mut hei! Jos ei olis 5gtä,nii sun 4g olis hitaampi.
."Tä? Mun 4g oli yhtä nopea ennen kuin tolpaan tuli 5G"
-Nii,nää on niit juttui

-"Kiitti ja morjens"
 
Kyllä minun MC7010 B14 tekee tuota DNA:n Huawei-verkossakin, että joskus harvoin 4G-lisätaajuudet vaan "nukahtaa"

Ja vastaavasti Nokian puolella tilanne on paljon synkempi. Reilun kuukauden vanhassa tukiasemassa tuo CA putoaa useamman kerran päivässä B14 firmiksellä ja Moi:n liittymällä. Odotukset on tämän korjaantumisen osalta kovat MC889A:n suuntaan, jos se virallisesti joskus tulee saataville.
 
Ja vastaavasti Nokian puolella tilanne on paljon synkempi. Reilun kuukauden vanhassa tukiasemassa tuo CA putoaa useamman kerran päivässä B14 firmiksellä ja Moi:n liittymällä. Odotukset on tämän korjaantumisen osalta kovat MC889A:n suuntaan, jos se virallisesti joskus tulee saataville.

Samaan aikaan Telia mainostaa olevansa "Suomalainen" ja käyttävänsä 5G-verkossa pelkästään Nokiaa.
 
Alalla itsekin työskentelevänä tunnistan, että vian tarkempi selvittäminen ja korjaus ei ole taatusti mikään helppo rasti. Todennäköisesti pitäisi saada sekä ZTE:n, että Nokian firmisporukkaa yhdessä tätä selvittämään, mikä ei varsinaisesti taida olla kummankaan tahon intressi.

Eli operaattoreilla pitäisi olla todella vahva tahtotila viedä selvittämistä eteenpäin, jos tuloksia haluttaisiin saada aikaan. Heidänkin näkökulmasta ongelma ei liene kriittinen, kun totaalikatkosta ei ole kyse, vaan enemmänkin heikentyneestä laatutasosta. Ja usein alueellisesti verkon nopeuden suhteen taitaa olla melkoinen monopoli, jolloin kilpailija ei voi esim lähellekkään vastaavia nopeuksia edes tarjota.

Aspan kautta raportointi ja satunnaisten lokien lähettely on melkoista tuuleen huutamista tässä kontekstissa.
 
Aspan kautta raportointi ja satunnaisten lokien lähettely on melkoista tuuleen huutamista tässä kontekstissa.

Varmaan tosiaan ”huono” että liikenne kuitenkin kulkee, jolloin vaikea päästä esittämään asia jollekin, joka voisi asialle jotain tehdä. Nyt varmaan menee siihen kastiin, että osta meiltä nopeampi liittymä ;)

Telian kohdalla olen saanut vikailmoituksella, ihan näin amatöörinä, korjautettua yhden tukiaseman, jossa liikenne pysähtyi jos sattui tietty LTE PCC taajuus käyttöön. Muuten toimi normaalisti. Kiitettiin ilmoituksesta, ja kerrottiin kun oli muutaman viikon päästä saatu kuntoon. Luultavasti oli jotain bugia Nokian alkuvaiheen 5G tukiaseman softassa, jotenkin näin annettiin varovasti ymmärtää.
 
Tänään oli 5G jotenkin hukassa heti aamusta, mutta töpselien aktiivinen tuulettaminen näytti toimivan.

Pistin aspaankin viestiä, mutta tuskimpa parin tunnin katkon takia mitään tapahtuu, kuitenkin häiriösivu täynnä muutos- ja huoltotöitä tälle viikolle. Aika turha tuonne toivomuskaivoon on mitään laittaa kun ongelmat korjaantuvat saman päivän sisällä, mutta ärsyttäähän tuo.

Tulee vain tasaisesti muutaman kuukauden välein paskan maku suuhun näistä katkoista ja säädöistä vaikka yhteys pääosin toimii. Onhan tuo kallis, Telian 300M 5G 32 e/kk nyt kun tuota liittymäsivua mulkas, harmi ettei rahallakaan saa parempaa toimivuutta.
 
Kyl tällä alkaa pärjäämään. Varmemmaksi sais kun kiikkuis nuo antennit tuonne tolppaan mutta ei oo vielä ollu tarvetta.
Telia DOT Yhteys kotiin 5G+ 600M
16003970360.png
 
Kyl tällä alkaa pärjäämään. Varmemmaksi sais kun kiikkuis nuo antennit tuonne tolppaan mutta ei oo vielä ollu tarvetta.
Telia DOT Yhteys kotiin 5G+ 600M
16003970360.png

No jos nopeudet pysyy tuossa ja eikä pahemmin pätki, niin en kyllä siirtäisi modeemia muualle. Sen verran hyvä nopeus
 
No jos nopeudet pysyy tuossa ja eikä pahemmin pätki, niin en kyllä siirtäisi modeemia muualle. Sen verran hyvä nopeus
Kesä näyttää mitä tehdään. Nyt ei oo puissa lehtiä ja masto näkyy puiden välistä. Kyl tässä ihan tarpeeksi on kikkailtu että saatu tolle tasolle nopeus.
 
4G puolta tuli testattua MC801A:lla, yllättävän hyvin toimii pakko myöntää, 5G:tä voisi kokeilla myöhemmin. DNA:lla näköjään myös prepaidissa melko paljonkin isompi maksimi nopeus kuin mitä kerrotaan, 100mbps pitäisi olla mutta jatkuvasti antaa 180-200mbps, no eipä siittä mitään haittaakaan ole.

Näyttökuva 2024-03-14 165534.png
Näyttökuva 2024-03-14 165549.png
 
Vielä on liian aikaista sanoa mitään, voi olla sattumaakin, mutta eilisillan jälkeen purkki on nyt pitänyt CA:n päällä kun lukitsin sen yhteen soluun. Sinällään tuolla suunnalla ei pitäisi olla kuin yksi ainut masto, mutta ainakin cellmapperin kuvissa siellä taitaa olla 4-5 antennia jotka tekee käytännössä lähes identtisen keilan samalle alueelle 1800/2100 taajuuksille. Olen aiemmin huomannut, että välillä solun numero vaihtelee ja rebootin jälkeen se saattaa taas vaihtua toiseksi. Eli voisiko sitten olla että tuo siihen jotenkin vaikuttaa, vaikka samaa mastoa ovatkin. Tiedä sitten sammutteleeko ne jotain tuolla vielä öisin..

Nyt tulee 145/81, joten vähän ruuhkaa taitaa olla, mutta CA on aktiivinen,

Tuollaisia näyttäisi olevan nyt:
1710169762874.png


1710170108413.png
Kyllä tämä minulla taisi tosiaan ratketa tuolla solulukolla. Ei ole hävinnyt CA kertaakaan, kun ennen lukitusta hävisi aina 4-8 tunnin sisään. Upload nopeus nousi melkein tuplaksi vanhaan modeemiin verrattuna. Nytkin antoi 211/82Mbit. Liittymä taitaa olla 200/100. Ja iso käytännön ero nyt siis siinä että tuo solulukko onnistui, vanhalla ei ollut mahdollista. Pitää kokeilla vielä tuoko tuo matalan taajuuden 5G yhtään mitään lisää. Jos tuo tukiasema ei ala ruuhkautumaan, nämä 100Mbit+ nopeudet kyllä riittää sen puolesta.

Suosittelen kokeilemaan lukitusta ainakin MC7010 purkilla, jos on ongelmia CA:n kanssa. Tässä Elisa versiossa lukon saa asetettua debug-sivun kautta. Purkki pitää buutata asetuksen laiton jälkeen.
 
  • Tykkää
Reactions: k70
Kävinpä sitten vielä ajatuksesta innostuneena hakemassa DNAn prepaidin.

Liittymä 400Mbps katolla. 5G päällä yhdistää B1+B3 ja N28. Nopeus 135/35Mbps

5G pois päältä B3+B28, B1+B3. Nopeus 215/55Mbps.

Että eipä tuosta ilosta kannata ainakaan 4G liittymää enempää maksaa :D
 
DNA:lla näköjään myös prepaidissa melko paljonkin isompi maksimi nopeus kuin mitä kerrotaan, 100mbps pitäisi olla mutta jatkuvasti antaa 180-200mbps

On siinä paljonkin nopeampi profiili. Itse olen saanut parhaimmillani 450Mbps tukiaseman vieressä, 4G verkossa, joten siinä rajoilla se kulkee.
 
Suorituskykyisen 5G yhteyden jatkeeksi sopii Wi-fi 7 Mesh järjestelmä kuin nenä päähän. Kannattaa tutustua, kenellä varaa satsata vehkeisiin.
 
Enpä nyt näkisi tarpeeliseksi jos on jo Wifi6-romut. 5G-verkosta loppuu aiemmin vauhti.
 
Nyt onkin tällä kertaa DNA:n puolelta ilmoitettu näitä koko suomen verkkoa koskevia huoltotoimenpiteitä, ensi yöksi:


 
Sitten kun sisääntuleva/lähtevä 5G nopeus on huomattavan suuri, voi Mesh diagnostiikka näyttää oheisen kaltaista.
Wifi7_Mesh.jpg

Tuossahan on kunnon paskapuhetta taas.

4G liittymällä voi usea ihminen ladata isoja tiedostoja samanaikaisesti. Ei sille ole mitään teknistä estettä.
8K videoida ei kyllä ole tarjolla juuri missään.
Online pelien hostaaminen näillä mobiili liittymillä lähes tekemätön paikka ilman melkoista kikkailua.
Viiveet ei wannabe 5G virityksissä ole juurikaan 4G muuttunu.
 
Pakko olla pidemmät loma-ajat kun netin toiminta on ala-arvoista ja lisänä tähän on mm. lähitukari on pimeänä. 5G yhdistää jonnekin, n. -110 dB arvolla ja eihän se toimi ollenkaan.

E: hyppäsin N28:lle ja onhan tässä päivä ja yö eroa, N28 -80 dB saa aikaan 20 Mbps yhteyden kun N78:lla vähempi riittää kolmeensataan.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
258 915
Viestejä
4 496 029
Jäsenet
74 314
Uusin jäsen
bohku

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom