Suomen Yhteisverkko Oy:n radioverkon modernisointi Nokian tekniikalla käyttäjäkokemukset/palaute

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja TJ74
  • Aloitettu Aloitettu
@TJ74 Osaatko kertoa, kun kerran tunnut SYVin kanssa olevan tekemisissä. Mitä mahtaa suunnittelijoiden päässä liikkua?

Sukuloimassa kävin. Telialla on siellä aikoinaan ollut LTE800,1800,2600, pienen kylän keskustassa. Nyt kun SYV teki "parannuksia". Niin ei löydy ku 700,800,900. Samaan aikaan, ja samaan mastoon Elisa löi 700,800,900 ja 1800,2100 +bonuksena NR3500. Niinku mitä VITTUA. No oli ainakin helppo sukulaisille sanoa että, soittakaa Elisalle. Kun ikkunasta näkyy aktiiviantenni.
Ei tuo tapaus ole ainoa laatuaan. Ehkä tässä osavaikutin on eri tyylinen tapa tehdä verkkoa. SYV Omnitele klusterimalli ja Elisa enemmän pistemäinen. Nyt kun SYV uusinta iso projekti ja myöhässä, niin kapasiteetin tarvelaskenta on varmaan tehty varsin kauan sitten ja tavarat tilattu sen mukaan. Elisan näkyvyys uusin tukiasemiin mitä aiotaan tehdä näyttäisi olevan noin kvartaalin luokkaa, missä ajassa pitäisi kohteen suunnittelu tehdä, hankkia tavarat ja aikatauluttaa asennukset. Näillä lähestymistavoilla Elisa varmaan pystyy nyt reagoimaan hieman dynaamisemmin tilanteisiin ja voi laittaa n78 johonkin missä SYV on vaan n28. SYV rolloutin ollessa kesken niin ehkä ei kyetä kesken rolloutin tekemään n28->n78 tyyppisiä muutoksia, vaan paikalle menee ne kamat mitä aikoinaan suunniteltu/tilattu. Sitten kun rollout valmistuu ja on aikaa muihin asioihin, niin päivityksiä tapauskohtaisesti tietenkin tulee. Ei nyt välttämättä ihan helppo keissi saada AQQC radioita päivityksenä.
 
Nyt kun SYV teki "parannuksia". Niin ei löydy ku 700,800,900
Kenenköhän idea on ollut laittaa näitä 700,800,900 saitteja:facepalm: tännekin tunkivat lähes kaupungin keskustaan samanlaisen ja kun sattui olemaan puhelin joka ei tue tälläisiä matalan taajuuksien komboja niin nopeudet vaan laskivat.. miksi ei vaikka 800+1800? Varmasti 99% laitteista tätä tukisi niin "parannuksesta" olisi ehkä ollut jopa hyötyä? tai sitten ei kuten on tullut huomattua tätä lukiessa. Noh onneksi täällä toimii elisa:tup:
 
@TJ74 Osaatko kertoa, kun kerran tunnut SYVin kanssa olevan tekemisissä. Mitä mahtaa suunnittelijoiden päässä liikkua?

Sukuloimassa kävin. Telialla on siellä aikoinaan ollut LTE800,1800,2600, pienen kylän keskustassa. Nyt kun SYV teki "parannuksia". Niin ei löydy ku 700,800,900. Samaan aikaan, ja samaan mastoon Elisa löi 700,800,900 ja 1800,2100 +bonuksena NR3500. Niinku mitä VITTUA. No oli ainakin helppo sukulaisille sanoa että, soittakaa Elisalle. Kun ikkunasta näkyy aktiiviantenni.

Nuo alle gigan taajuudet toimivat viimeisen päälle huonosti paikassa jossa on paljon asutusta ja vähän tai ei lainkaan kiinteitä yhteyksiä.

Kun tuollaiseen paikkaan 4G verkko tuli ja 1800 Mhz 4G tukiasema tuossa kymmenisen vuotta sitten, niin aluksi se antoi aina latausnopeutta vajaan 100 megaa ja upload kaistaa jonkun 40 megaa. Olisi varmaan enemmänkin antanut latausnopeutta, mutta B593-s22 boksissa oli vain sata megaiset LAN-portit.

Vähitellen se yhteys hidastui ja hidastui. Alueen tukiasemaan tuli vuosien mittaan 2600, 2100, 1800 ja 800 Mhz LTE radiot. Ja rakensivat vielä uuden tukiaseman sadan metrin päähän vastaavilla radioilla kun aiempi tukiasema oli 500 metrin päässä eri suunnassa. Silti se ei enää koskaan antanut enää millään taajuusyhdistelmällä ruuhka-aikana enää lähellekkään 100 "megaa" latausnopeutta vaan saattoi jäädä alle 15 megankin. Vaikka liittymäkin oli päivitetty korkeimman prioriteetin kalliiseen liittymään ja mokkulareitin uusittu hienoimpaan 4G malliin ja hifistelty kaikenlaista antenniviritelmää. Vakaimman yhteyden sai kun jätti sen 800 Mhz taajuuden pois siitä. Hitusen laski latausnopeudet, mutta yhteyden vakaus parani huomattavasti. Vakaudella tarkoitan sitä nopeuden vaihtelua nopeasti ja pingien kasvamista ja heittelyä.

Sitä on vaikea maallikkona ymmärtää mitä liikkuu päässä verkon suunnittelijoilla, kun heivaavat ne parhaat taajuudet hittoon tukiaseamasta ja tilalle pistetään vain noita paskataajuuksia.

Toimii ne 800 Mhz yms. taajuudet hyvin jossain hiljaisessa maaseututukiasemassa. Esimerkiksi mökillä Yhteisverkossa 800 Mhz taajuuden 4G tukiasema antanut aina sen liittymän nimellisen maksiminopeuden ja vähän ylikin nopeuksia kun olen mitttaillut. Tosin siellä taitaa olla tolpassa vielä Huawein radiot. Tai ainakin muutama kuukausi sitten vielä oli. Siellä se Yhteisverkko on toiminut erinomaisesti vuosia. Tosin eiköhän siihenkin muutosta tule jos sinne Nokian rautaa ripustavat. Ainakin pahoin pelkään.
 
Sitä on vaikea maallikkona ymmärtää mitä liikkuu päässä verkon suunnittelijoilla, kun heivaavat ne parhaat taajuudet hittoon tukiaseamasta ja tilalle pistetään vain noita paskataajuuksia.

Tilannenteeseen tuo vielä oman mausteense se fakta että noi paskataajuudet kantaa paljon pitemmälle niin sitten ne kattaa myös paljon suuremman määrän käyttäjiä. Operaattorit vaan tyytyväisenä tuijottaa laskennallisia karttoja että nyt meillä on hyvin kattava verkko. Voi se olla kattava mutta toiminnaltaan onneton.

Itte pitäny modeemista toi 800 ruksia pois kun tuossa lähimastossa, vajaa 2,5km päässä ei ole 800:sta mutta siitä hiukan sivuun ja taakse yli 6km päässä on. Ja tuo paskataajuus tulee niin vahvana tänne että modeemi oikein mielellään hyppää siihen tolppaan kiinni tuon lähimaston sijaan.
Molempiin on periaatteessa näköyhteys. Ei ihan modeemin sijainnista näy valot (kevyttä puustoa edessä) mutta läheltä löytää kyllä paikan josta tolppien valot näkyy.

Sitten toi 700 on niin turha viritys. Tuosta lähimastosta tulee 700 mutta se jos on päällä niin sitten tunkkaa nopeudet ihan totaalisesti.
1699841622495.png


Tuo 700 paska haluaa olla se herra ja jumal taajuus. Se kun on päällä ni upload on taattua 7Mbps kun ilman sitä minimi on jossain 30Mbps ja maksimi pyörii 60Mbps.
 
Tuo 700 paska haluaa olla se herra ja jumal taajuus. Se kun on päällä ni upload on taattua 7Mbps kun ilman sitä minimi on jossain 30Mbps ja maksimi pyörii 60Mbps.
Täälläkin sama että puhelin kun valitsee vain tätä 700mhz sitähän ei tietenkään saa mitenkään pois (puhelimella) ja nopeudet eikun vaan laskee ja laskee, varmaan oli muillakin asukkailla laitteet jotka ei tue näitä matalien taajuuksien komboja tunkevat kaikki sitten samalle 700 taajuudelle ja vetävät sen tukkoon... Kun on se jumal 10mhz kaistan leveys. Eli periaatteessa päivityksen jälkeen kapasiteetti puolittui, hienoa.
 
Yleisohjeena, jos tuntuu ettei bitti kulje niin kannattaa käyttää laitetta lentotilassa, jolloin usein kombo vaihtuu. Häiriöinen 10MHz kaista PCC ei ole hyvä juttu suorituskyvyn kannalta. Sitten operoitaessa vaativissa 4G olosuhteissa esim. verkon reunalla, X65/X70 puhelin on hyväksi havaittu pitämään yhteyttä yllä ja ottamaan ne viimeiset Mbps mitä sieltä yleensä on saatavissa. Maksaa rahaa, mutta ei voi mitään.
 
Yleisohjeena, jos tuntuu ettei bitti kulje niin kannattaa käyttää laitetta lentotilassa, jolloin usein kombo vaihtuu. Häiriöinen 10MHz kaista PCC ei ole hyvä juttu suorituskyvyn kannalta. Sitten operoitaessa vaativissa 4G olosuhteissa esim. verkon reunalla, X65/X70 puhelin on hyväksi havaittu pitämään yhteyttä yllä ja ottamaan ne viimeiset Mbps mitä sieltä yleensä on saatavissa. Maksaa rahaa, mutta ei voi mitään.
eipä sitä saa rahallakaan parannusta, jos verkko on valmiiksi jo tukossa
 
Ei meinaa tulla työnteosta mitään. Pakko kai se on kohta lähteä toimistolle nauttimaan satamegaisesta kuidusta.
 
Eipä tuo kerkee kovin hanakasti mukaan kun sitä vähensin kolmeen kertaan tuntiin, mut

1699871676650.png


5G tippuu kokoajan pois, positiivisesti IP ei vaihdu (eli työ-VPN pysyy elossa) mut kaikki yhteydet käy pimeänä ja aikakatkovat.

Mobiiliverkon häiriökartassa Telialla on häiriö päällä, ja ilmeisesti "häiriö" loppuu vasta huomenna :D
 
Niinhän näiden pitäisi, mutta näyttää siltä, että näitä ollaan yhä enemmän suuntaamassa alan harrastajien yhteyksiksi.
 
Tekoälyltä kysyin LTE interferenssin alentamisesta ja ihan hyvän näköisen listan antoi mitä pitää ottaa huomioon. Näiden toimien tehosta odotetaan pian näyttöä Nokian suunnalta SYV tapauksessa.

Reducing LTE interference from the radio network side involves various strategies and techniques:

1. Frequency Planning: Careful allocation of frequency bands to minimize interference between adjacent cells and neighboring networks.

2. Antenna Selection and Placement: Proper antenna type, height, and orientation can help direct signals and reduce interference.

3. Power Control: Dynamic adjustment of transmit power levels to minimize interference without compromising coverage.

4. Interference Management: Implement interference cancellation techniques and adaptive modulation to mitigate interference.

5. Cell Site Density: Optimizing the density of cell sites to provide adequate coverage without causing unnecessary interference.

6. Interference Coordination: Collaborate with neighboring network operators to coordinate frequency usage and reduce interference.

7. Spectrum Management: Efficiently manage the available spectrum and use technologies like Carrier Aggregation to reduce interference.

8. Interference Analysis: Regularly monitor and analyze network performance to identify and address interference issues.

9. Advanced Technologies: Implement advanced interference mitigation techniques such as MIMO (Multiple Input, Multiple Output) and beamforming.

10. Network Optimization: Continuously optimize the network parameters to reduce interference and enhance performance.


These strategies, when applied effectively, can help reduce LTE interference and improve network quality.
 
Tekoälyltä kysyin LTE interferenssin alentamisesta ja ihan hyvän näköisen listan antoi mitä pitää ottaa huomioon. Näiden toimien tehosta odotetaan pian näyttöä Nokian suunnalta SYV tapauksessa.
Mielenkiintoinen lista tekoälyn tekemäksi, tosin varmaan kaikki radioiden kanssa tekemisessä olleet tuntevat nuo ehdotukset.
LTE verkon kannalta hankalaa on että taajuudet, modulaatiot ja tehot pitkälti lukittu, suuntauksella pystyy vaikuttamaan häiriöihin ainoastaan täytyy olla tarkkana että kuuluvuus ei kärsi jollain sektorilla.

Jossain yksityisverkossa suunnittelu vapaampaa.
 
Oliko siis lähiaikoina tullut jotain päivitystä 4G puolelle vai mistä täällä oli aiemmin puhetta? Oli pakko hakea liittymä ja kokeilla, mutta samalta näyttää kun noin puoli vuotta sitten.
edit: viive ehkä alempi:hmm:
IMG_20231113_213046.jpgIMG_20231113_213133_HDR.jpg
 
Täälläkin sama että puhelin kun valitsee vain tätä 700mhz sitähän ei tietenkään saa mitenkään pois (puhelimella) ja nopeudet eikun vaan laskee ja laskee, varmaan oli muillakin asukkailla laitteet jotka ei tue näitä matalien taajuuksien komboja tunkevat kaikki sitten samalle 700 taajuudelle ja vetävät sen tukkoon... Kun on se jumal 10mhz kaistan leveys. Eli periaatteessa päivityksen jälkeen kapasiteetti puolittui, hienoa.

700 Mhz taajuudella DNA:lla ja Elisalla ja Telialla on kullakin 10 Mhz kaistaa:


Yhteisverkossa kaistaa olisi siis 10+10 Mhz sillä taajuudella, MUTTA se ei ole yhtenäinen taajuus vaan välissä lymyää Elisan verkkotaajuus.

En tiedä mikä lie ollut järjenjuoksu DNA:n ja Telian suunnalla kun eivät ole huutaneet jompi kumpi tuota keskimmäistä taajuusaluetta.

Varmaan aika harva puhelin ja mokkula osaa hyödyntää tuota kahteen eri taajuuteen jakautunutta Yhteisverkon 700 Mhz 5G verkkoa.

Sama ongelma on sitten myös tuolla 3,5 GHz:n taajuuskaistalla jossa Elisa lymyää keskellä.

Olisi aika mukavasti jo siinä 3,5 GHz:n taajuuskaistalla kapasiteettia kun olisi yhtenäinen 200 Mhz taajuus käytössä ja käyttäjämäärä alueella olisi vielä mahdollisimman vähäinen.
 
Tekoälyltä kysyin LTE interferenssin alentamisesta ja ihan hyvän näköisen listan antoi mitä pitää ottaa huomioon. Näiden toimien tehosta odotetaan pian näyttöä Nokian suunnalta SYV tapauksessa.

Reducing LTE interference from the radio network side involves various strategies and techniques:

1. Frequency Planning: Careful allocation of frequency bands to minimize interference between adjacent cells and neighboring networks.

2. Antenna Selection and Placement: Proper antenna type, height, and orientation can help direct signals and reduce interference.

3. Power Control: Dynamic adjustment of transmit power levels to minimize interference without compromising coverage.

4. Interference Management: Implement interference cancellation techniques and adaptive modulation to mitigate interference.

5. Cell Site Density: Optimizing the density of cell sites to provide adequate coverage without causing unnecessary interference.

6. Interference Coordination: Collaborate with neighboring network operators to coordinate frequency usage and reduce interference.

7. Spectrum Management: Efficiently manage the available spectrum and use technologies like Carrier Aggregation to reduce interference.

8. Interference Analysis: Regularly monitor and analyze network performance to identify and address interference issues.

9. Advanced Technologies: Implement advanced interference mitigation techniques such as MIMO (Multiple Input, Multiple Output) and beamforming.

10. Network Optimization: Continuously optimize the network parameters to reduce interference and enhance performance.


These strategies, when applied effectively, can help reduce LTE interference and improve network quality.
Mitä faktuaalisen vittua!!?

Onko siellä töissä niin tunarit insinörtit, jotta tekoälyltä kysellään, miten homman pitäisi toimia..
Vai oliko tuo vitsi! Toivottavasti oli..

Toki kun ottaa toimimattomuuden huomioon, niin ehkä tuo ei ole vitsi..
 
Sama ongelma on sitten myös tuolla 3,5 GHz:n taajuuskaistalla jossa Elisa lymyää keskellä.

Olisi aika mukavasti jo siinä 3,5 GHz:n taajuuskaistalla kapasiteettia kun olisi yhtenäinen 200 Mhz taajuus käytössä ja käyttäjämäärä alueella olisi vielä mahdollisimman vähäinen.

n78 käyttäminen kahdella carrierilla ei ole ongelma vaikka välissä onkin Elisa. Toisin kuin n28, joka on hankalampi ja varmaan DNA ja Telia kiroaa vielä pitkään tuota huutokauppamokaansa.

SYVissä on jo nyt tuotannossa tukareita, joita ajetaan 100 MHz + 100 MHz n78 konffilla. Tämä ei tosin onnistu Nokian vanhemman generaation aktiiviantenneilla.
 
n78 käyttäminen kahdella carrierilla ei ole ongelma vaikka välissä onkin Elisa. Toisin kuin n28, joka on hankalampi ja varmaan DNA ja Telia kiroaa vielä pitkään tuota huutokauppamokaansa.
Taajuusluvat taitaa olla 20 vuotta voimassa, joten näistä päästään keskustelemaan uudestaa heti vuonna 2034 :tup:

e. näköjään 700Mhz:ä huutokaupattu 17 vuodeksi, ja eri taajuusnippujen käyttöluvat harmonisoitu pääosin päättymään vuoden 2033 lopussa
 
Viimeksi muokattu:
Mitä faktuaalisen vittua!!?

Onko siellä töissä niin tunarit insinörtit, jotta tekoälyltä kysellään, miten homman pitäisi toimia..
Vai oliko tuo vitsi! Toivottavasti oli..

Toki kun ottaa toimimattomuuden huomioon, niin ehkä tuo ei ole vitsi..
Ei @TJ74 ole SYV:llä/Nokialla/operaattoreilla töissä. Jos olisi, niin ei täällä foorumilla paljoa postailisi.
 
n78 käyttäminen kahdella carrierilla ei ole ongelma vaikka välissä onkin Elisa. Toisin kuin n28, joka on hankalampi ja varmaan DNA ja Telia kiroaa vielä pitkään tuota huutokauppamokaansa.

SYVissä on jo nyt tuotannossa tukareita, joita ajetaan 100 MHz + 100 MHz n78 konffilla. Tämä ei tosin onnistu Nokian vanhemman generaation aktiiviantenneilla.

Miten lie sitten päätelaitteissa tukea tuollaiselle yhdistelmälle ja mokkulareitittimissä? Luultavasti ei ole tuollainen yhdistelmä kovin yleinen maailmalla ja ei taida olla korkealla laitevalmistajan intressissä niille päätelaitteeseen tukea värkkästä.

Ja onko nuo kaikki yhdistelmät edes sallitttu Yhteisverkon verkossa?

Tosin eihän se sitä kaistaa taio lisää ruuhkautuneisiin tukiasemiin jaettiin se käyttäjämäärä sitten sitten kahdelle eri saman taajuusalueen taajuudelle vai annetaanko samalla määrälle käyttöön se 10+10 Mhz siitä.

Toki tyhjässä tukiasemassa aamuyöllä tuolla 100+100 Mhz yhdistelmällä saa aikaan komeita lukemia speedtest-nopeusmittarilla joita voi sitten esitellä muille vaikka palstoilla.

Todellisuus on sitten sellainen, että se puhelin menee normikäyttäjällä ruuhka-aikana siihen 700 Mhz taajuuteen ja saa muutaman hassun megan latausnopeudet. Siinä varmaan kokee saavansa rahalle vastinetta kun maksanut jonkun 50 euroa kuussa jostakin "1000 megaisesta" 5G liittymästä.
 
Todellisuus on sitten sellainen, että se puhelin menee normikäyttäjällä ruuhka-aikana siihen 700 Mhz taajuuteen ja saa muutaman hassun megan latausnopeudet. Siinä varmaan kokee saavansa rahalle vastinetta kun maksanut jonkun 50 euroa kuussa jostakin "1000 megaisesta" 5G liittymästä.

Kyllä tuolla 700 paskataajuudella ihan ok latausnopeuksia saa mutta uppi sillä jostain syystä tökkii todella pahasti. Eikä asiaa auta yhtään että kun tuo paskataajuus on käytössä niin se on sitten se jumaltaajuus ja uppi tapahtuu ainoastaan sitä käyttäen. Kun sen poistaa käytettävistä taajuuksista, niin uppi onnistuu esim. 2x1800MHz kaistalla nätisti.
 
Tänään, jos mahdollista olisi hyvä saada 4G nopeusnäytteitä Oulun seudulta. Koska käyttäjillä on varsin paljon nopeusrajoitettuja liittymiä niin voisi tapahtua mahdollisuuksien mukaan vaikka niin, että lukitaan päätelaitteella yksittäinen 4G taajuus ja katsotaan vauhdit.
Näkisi vähän tasoja missä mennään ja siitä voidaan tehdä jatkopäätelmiä.
 
Tietoa saa, kun tuntee ihmisiä ja on asioista aidosti kiinnostunut ja osaa tuoda jotain lisäarvoa keskusteluun. On minullakin paljon "sisäpiirin tietoa", koska olen asioista keskustellut oikeiden ihmisten kanssa. Piirit ovat pienet.

Niinpä niin.
Että ihan koko ajan on eri firmojen ajantasainen sisäpiiritieto noin vain jaettuna satunnaiselle harrastajalle. Mielenkiintoista tämä business isommissa firmoissa. Pysyyköhän siinä harrastajalla objektiivisuus, mene ja tiedä, mitä on vaadittu.
 
Niinpä niin.
Että ihan koko ajan on eri firmojen ajantasainen sisäpiiritieto noin vain jaettuna satunnaiselle harrastajalle. Mielenkiintoista tämä business isommissa firmoissa. Pysyyköhän siinä harrastajalla objektiivisuus, mene ja tiedä, mitä on vaadittu.
Turha tässä mitään salaliittoteorioita on viritellä. Tältä foorumilta tunnen henkilökohtaisesti monta mobiilialan harrastajaa, joiden siviiliammatit ei liity mitenkään aiheeseen, terveydenhuollosta lähtien. Mutta piirit ovat pienet ja kun melkein kaikki tuntee toisensa henkilökohtaisesti, aina joku tietää jotain ja tästä syntyy kokonaiskuva. Verkon tapahtumia ja konfiguraatiomuutoksia näkee hyvin Network Signal Guru -softalla ja operaattoreiden vikapuolella kertovat asioista mielellään, kun kerrankin pääsevät puhumaan samaa teknistä kieltä asiakkaan kanssa. Itse olen saanut yhteen mastoon kuituyhteyden, yhteen uuden radiolinkin, jopa kokonaan uuden maston rakennutettavaksi ja kahteen tukiasemaan lisää taajuuksia – ihan vaan sillä kun olen lyönyt mittaustuloksia ja faktoja tiskiin verkon toiminnasta (tai sen puutteesta). Mutta meidän muiden harrastelut on aika pientä @TJ74 verrattuna, jonka kattavien raporttien perusteella on koko verkkoon tehty parametrimuutoksia, ihan meidän kaikkien hyväksi.

Ja tulipa mieleen yksi verkonlaajuinen parametrimuutos, mikä on minun aloitteesta ja NSG-lokeista lähtenyt, MNC rotaation harvennus yhteisverkossa, kun aiheutti tietyillä päätelaitteilla datayhteyden jumittumista. Yhdessä näitä verkkoja tehdään, toiset tekee tätä työkseen ja toiset puhtaasta mielenkiinnosta.
 
Voi olla niinkin, tavallaan sen ymmärtää kun ongelmia on tässä määrin, ei vastuunkantajaa tahdo löytyä (yhdestäkään firmasta), varsinkaan päälliköistä.
On ehkä helpompaa nakata pallo harrastajille, ja sitä kautta luoda yhteisverkon käyttäjille toivoa että koko ajan jotakin tehtäisiin...
 
Voi olla niinkin, tavallaan sen ymmärtää kun ongelmia on tässä määrin, ei vastuunkantajaa tahdo löytyä (yhdestäkään firmasta), varsinkaan päälliköistä.
On ehkä helpompaa nakata pallo harrastajille, ja sitä kautta luoda yhteisverkon käyttäjille toivoa että koko ajan jotakin tehtäisiin...

Sehän Yhteisverkon toimitusjohtaja nosti puoli vuotta sitten kytkintä ja tilalle tuli uusi ukko Teliasta.

Ongelman nimi taitaa olla Nokia. Se ongelma tuskin korjaantuu ilman että Nokian radiot heivataan mäkeen tukiasemista tai sitten sillä ihmeellä, että Nokia saisi toimimaan sen rautansa. Ei kannata hengitystä pidätellä kumpaakaan vaihtoehtoa odotellessa..
 
Saisko jotenkin valtion tai viestintäviraston ärähtämään niin että nuo taajuudet vain vaihdettaisiin niin että yhteisverkoilla olisi mahdollisuus käyttää yhtenäistä aluetta ja Elisa saisi vaikka lohdutukseksi parhaiten kuuluvan eli matalimmat taajudet?

Tämä on varmaan tosin jonkinasteista kommunismia.
 
Ongelman nimi taitaa olla Nokia. Se ongelma tuskin korjaantuu ilman että Nokian radiot heivataan mäkeen tukiasemista tai sitten sillä ihmeellä, että Nokia saisi toimimaan sen rautansa. Ei kannata hengitystä pidätellä kumpaakaan vaihtoehtoa odotellessa..

Selitä nyt vielä miksi Elisan verkossa Nokian radiot toimii...
 
Selitä nyt vielä miksi Elisan verkossa Nokian radiot toimii...

Oiskohan tekemistä sillä, että Yhteisverkon verkossa esimerkiksi se 700 Mhz taajuusalue on jakaantunut kahteen epäjatkuvaan osaan. Sitten ajetaan kahta eri verkkoa tavallaan Yhteisverkossa niin, että DNA:n ja Telian liittymät luulevat olevansa kotiverkossaan eikä roaming-verkossa.
 
Sehän Yhteisverkon toimitusjohtaja nosti puoli vuotta sitten kytkintä ja tilalle tuli uusi ukko Teliasta.
Ongelman nimi taitaa olla Nokia. Se ongelma tuskin korjaantuu ilman että Nokian radiot heivataan mäkeen tukiasemista tai sitten sillä ihmeellä, että Nokia saisi toimimaan sen rautansa. Ei kannata hengitystä pidätellä kumpaakaan vaihtoehtoa odotellessa..

Ok hyvä tieto, tuo kytkimen nosto on mennyt minulta ainakin ohi.
Oli ongelma mikä hyvänsä, ei palvelusta rahaa maksavan kuluttajan kuulu olla kärsijänä.
MOntako vuotta tätä tilannetta on nyt jatkunut?
 
Näyttääpä siltä, että aikojen alusta lähtien Matkapuhelimissa kuuluvuusongelmia Pohjois-Suomessa – Viestintävirasto selvittää vikaa Enempää SYV-uutisia ei Hesarista taida löytyäkään

Olettaisin että tuo on jo jotakin vanhempaa ongelmaa (joka toivon mukaan jo selvitetty...)
Tämä nykyinen ongelma on ilmeisesti aavistuksen uudempi, juontaako juurensa edellisestä taajuushuutokaupasta ja/tai raudan uusimisesta.
Mutta ilmisesti jo vuosia tätäkin ongelmaa.
 
Uusin ongelma on se, että 3G:n loppumisen jälkeen on jäänyt kuuluvuusaukkoja ja on tullut lisää kelvottomia paikkoja, joissa ei vain esimerkiksi pysty soittamaan talon sisällä.. Saavat hinkata vielä antenneita reippaasti ja pystyttää läjän uusia tukiasemia, ainankin itärajalle, jos aiotaan saada toimimaan edes, niinkuin toimi 3 vuotta sitten..

Muutaman viimevuoden toimintaa voisi kuvailla onnistuneeksi ryssimiseksi, matkapuhelinverkon suhteen..
 
Uusin ongelma on se, että 3G:n loppumisen jälkeen on jäänyt kuuluvuusaukkoja ja on tullut lisää kelvottomia paikkoja, joissa ei vain esimerkiksi pysty soittamaan talon sisällä.. Saavat hinkata vielä antenneita reippaasti ja pystyttää läjän uusia tukiasemia, ainankin itärajalle, jos aiotaan saada toimimaan edes, niinkuin toimi 3 vuotta sitten..

Muutaman viimevuoden toimintaa voisi kuvailla onnistuneeksi ryssimiseksi, matkapuhelinverkon suhteen..

Sitä kuvittelisi, että tähän päivään mennessä 4g peitto olisi samaa tasoa, ellei parempikin, kuin 3gee verkko. Käytäntö lienee sitten toisin.
Taajuuksissa ei isoa eroa taida olla 3gee ja 4gee välillä, joten onkohan pudotettu osa tukimastoista pois "uudelleenjärjestelyssä", muutettu suuntauksia tms.

Oli miten oli, konkreettinen esimerkki miksi en suosittele luottamaan pelkkään mobiiliverkkoon. Se voi toimia välillä ihan kelvollisesti, sitten tulee joku "uudistus" tai muu ongelma joka pilaa kaiken. Koskaan ei voi tietää.
 
Sehän Yhteisverkon toimitusjohtaja nosti puoli vuotta sitten kytkintä ja tilalle tuli uusi ukko Teliasta.

Ongelman nimi taitaa olla Nokia. Se ongelma tuskin korjaantuu ilman että Nokian radiot heivataan mäkeen tukiasemista tai sitten sillä ihmeellä, että Nokia saisi toimimaan sen rautansa. Ei kannata hengitystä pidätellä kumpaakaan vaihtoehtoa odotellessa..

Tässähän se just on paha eli Telia omistaa yhteisverkosta 51% ja DNA 49%, niin ettei vaan tullut emoyhtiöltä päätös Ruotsista (Telia) Nokian käyttämisestä? Mikähän siinä oli, ettei voitu käyttää vaan Ericssonin 5G-rautaa?
 
Tällekin postinumero alueelle tuli "päivityksiä". Voisiko olla totta,että 700mhz signaalitaso olisi parantunut 4g tilassa ja jopa vakaampi? Kyseinen tolppa on 3km päässä ja löytyy myös 1,3 ja 20 lisäksi.

Kuitenkin jos vaihtelee 5g tilan (n28) ja 4g välillä,niin 5glle vaihtaessa ns. sinkkumittari modeemissa tipahtaa "pykälän"-

Muutoinkin 5g on selvästi hitaampi kuin 4g, lukuun ottamatta uppia.

Elisa ei ole syville vaihtoehto,sillä Elisan tolpat 20km säteellä sisältää vain 4g 20 bandin. Maalla on mukavaa.
 
Ne on Carrier Aggregation merkintöjä.
Esim B3:lla on B3+B3 CA mahdollisuus, jolloin
1st carrier toimii PCC:nä (primary component carrier)
2nd carrier toimii SCC:nä. (secondary component carrier)
Siinä samassa tornissa pitäisi olla sekä 1st carrier että 2nd carrier linkit.

No ei ainankaan löydy merkittynä kun tuo 2nd carrier. Vai eikö sitä 1st ole sitten vaan merkattuna. Semmoisia linkkejä olen kyllä löytänyt missä tuo 1st mainitaan.
 
Eilen nopeudet sakanneet ja yöllä ollut netti poikki useamman tunnin. Häiriökartan häiriötä on jatkettu torstaihin, vaikkei se nyt käytännössä ole käyttöpaikallani koska tolppani ei ole väritetyllä alueella.

Operaattorin viat ja häiriöt -sivulla ilmoitetaan vain että häiritiedotteita on lähetetty useita turhaan.
 
Eilen nopeudet sakanneet ja yöllä ollut netti poikki useamman tunnin. Häiriökartan häiriötä on jatkettu torstaihin, vaikkei se nyt käytännössä ole käyttöpaikallani koska tolppani ei ole väritetyllä alueella.

Operaattorin viat ja häiriöt -sivulla ilmoitetaan vain että häiritiedotteita on lähetetty useita turhaan.
Kuulostaa todella huolestuttavalta.
 
Tässähän se just on paha eli Telia omistaa yhteisverkosta 51% ja DNA 49%, niin ettei vaan tullut emoyhtiöltä päätös Ruotsista (Telia) Nokian käyttämisestä? Mikähän siinä oli, ettei voitu käyttää vaan Ericssonin 5G-rautaa?
Tuskin se ericsson olisi yhtään sen paremmin toiminut, mutta hintaa olisi ollut enemmän kun inssit olisivat nostaneet jatkuvasti ulkomaanpäivärahoja.

Eihän missään ole mitään konkreettista todistetta siihen suuntaan että kyse olisi nimenomaan nokian raudan ongelmista.
 
Tuskin se ericsson olisi yhtään sen paremmin toiminut, mutta hintaa olisi ollut enemmän kun inssit olisivat nostaneet jatkuvasti ulkomaanpäivärahoja.

Eihän missään ole mitään konkreettista todistetta siihen suuntaan että kyse olisi nimenomaan nokian raudan ongelmista.
SYV:n toteutukseen omakohtaisesti tutustuneena, sanoisin että ongelmat liittyvät nimenomaan Nokia rauta/softaongelmiin ja SYV verkkosuunnittelijoiden virheisiin.
Peittoverkot suunniteltiin uusiksi ylioptimistisesti luottaen Nokian lupauksiin, ja torniverkkoa karsittiin rankalla kädellä rahan takia. Sitten kun Nokian kalusto ei toiminutkaan odotetusti, jäi SYV uusituille alueille suuria katvealueita, joissa ennen swappia 2g/3g/4g toimi moitteetta, mutta swapin jälkeen ei toimi mikään näistä.

Uutta laajennusta pusketaan eteenpäin ja jo rakennetun alueen ongelmien ratkaisu on jätetty ratkaistavien ongelmien listan häntäpäähän. Nyt sitten osalla alueista on kärsitty romahtaneesta palvelutasosta jo kaksi vuotta, eikä mitään toivoa/odotusta paremmasta enää ole.
Jos olisi tahtoa, niin ongelmia saisi paikattua jo pelkästään sillä että niihin swapin yhteydessä kylmäksi pistettyihin mastoihin käytäisiin lyömässä Nokia radiot tulille. Tilanne paranisi katvealueilla välittömästi vaikka raudassa olisi edelleen päivitettävää.
Tällaiselle korjausliikkeelle ei kuitenkaan ole ilmeisesti minkäänlaista painetta, vaan mennään alkuperäisen epäonnistuneen suunnitelman pohjalta edelleen eteenpäin, ja annetaan kuluttajien/asiakkaiden kärsiä seuraukset. Lompakollakaan ei voi äänestää, koska kilpailijoiden tilanne ei ole yhtään parempi.
Olisipa vielä vuosi 2020.
 
Eihän missään ole mitään konkreettista todistetta siihen suuntaan että kyse olisi nimenomaan nokian raudan ongelmista.

Jostain kumman syystä swapin jälkeen signaalitasot vaan romahti. Jos ei Nokiasta johdu niin mistä sitten?

Meinaan ennen swappia mulla oli toi ulkomodeemi sisällä tuossa pöydän jalassa kiinni ja se toimi siinä ihan hyvin, antaen silloisen liittymän lähes maksimit eli 100Mbps.
Sitten tuli swappi ja nopeus romahti 15Mbps, samoilla taajuuksilla. Piti härveli kiikuttaa ulos jotta alkoi bitti taas liikkumaan.
 
Jostain kumman syystä swapin jälkeen signaalitasot vaan romahti. Jos ei Nokiasta johdu niin mistä sitten?

Meinaan ennen swappia mulla oli toi ulkomodeemi sisällä tuossa pöydän jalassa kiinni ja se toimi siinä ihan hyvin, antaen silloisen liittymän lähes maksimit eli 100Mbps.
Sitten tuli swappi ja nopeus romahti 15Mbps, samoilla taajuuksilla. Piti härveli kiikuttaa ulos jotta alkoi bitti taas liikkumaan.
Antenni, suuntaus ja tekniikka vaihtuneet... vai pitäiskö sanoa optimoitu.
 
Edelleen olisi kiinnostavaa nähdä 4G nopeuksia Oulusta tällä hetkellä.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
262 365
Viestejä
4 548 522
Jäsenet
74 978
Uusin jäsen
Omi77

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom